Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
1 INTRODUCCIÓN
1.1 GENERALIDADES.
Los eventos extremos máximos con una probabilidad de ocurrencia en función de la vida
útil y el riesgo de falla de la obra, son la base para el dimensionamiento de toda estructura
hidráulica (alcantarillas, defensas ribereñas, puentes, presas, bocatomas, etc.).
Los complejos problemas sociales y económicos que se derivan por el colapso de una obra
hidráulica (pérdida de vidas y propiedades), impiden cualquier procedimiento arbitrario;
como base de sus estudios, el U.S. Corps of Engineers, usa una “avenida estándar de
proyecto” definida como:
“La descarga que puede esperarse para la más severa combinación de condiciones
meteorológicas, y que son consideradas como razonablemente características de la región
geográfica en estudio, con la exclusión de las combinaciones extremadamente raras”
(LINSLEY – FRANZINI, 1972).
Además, se determinarán los niveles hidráulicos de crecidas del río Coata, para definir los
niveles de entrega de los drenes, así como también la estimación del transporte de
sedimentos hacia los drenes. La evaluación hidrológica ha sido orientada al diseño de
estructuras hidráulicas de captación y conducción de aguas de lluvia.
El actual sistema de drenaje del distrito de San Miguel está conformado por una pequeña
red de drenaje que cubre parcialmente las necesidades de la parte de la zona, en
urbanización pueblo joven la revolución existe un dren secundario que es parte de la red
existente en la ciudad de Juliaca no contando asi por ser un novísimo distrito una red de
drenaje pluvial urbano propio,
Así mismo, el distrito de san Miguel no contando así con un sistema de drenaje propio tiene
la necesidad un sistema por ser un distrito de topografía plana donde las pendientes son
bajas, existe estancamiento de aguas pluviales en distintas partes del distrito, la norma
OS.060 nos indica en el artículo 4.6 obligatoriedad del sistema de alcantarillado pluvial; nos
indica que en localidades donde la precipitación es mayor a 10 mm en 24horas deberá de
contar en forma obligatoria un sistema de alcantarillado pluvial.
Hidrología:
2. Trabajos de campo.
4. Análisis de la información.
Hidráulica fluvial:
1. Modelación hidráulica.
2. Transporte de sedimentos.
El distrito de San Miguel territorialmente se encuentra en la cuenca del río Coata, siendo la
cuenca del río Coata una de las cuencas aportantes al lago Titicaca, con 4,908.44 km2 de
extensión, un perímetro de 464.65 km y una descarga promedio de (52.28 m3/seg)5, su
parte más alta tiene una cota de 5,300 msnm y su parte más baja en la desembocadura al
lago Titicaca en una altura de 3,800 msnm. La configuración de la cuenca del Coata es la
de una hoya hidrográfica de fondo plano, la pendiente media de la cuenca es de 6.38%,
cabe precisar que la cuenca del río Coata cuenta con subcuencas que juntos conforman la
cuenca del mismo nombre, en el Gráfico Nº 1 se muestra las subcuencas que pertenecen
a la cuenca del río Coata.
Por su ubicación geográfica el distrito de San Miguel pertenece a la subcuenca Bajo Coata,
la mencionada subcuenca hidrográficamente se localiza en la parte baja del río Coata. La
cuenca Bajo Coata abarca 459.96 Km², y representa el 9.37% de la cuenca del río Coata
(4,908.44 Km²). La longitud del curso del río Coata es 57.20 Km., desde la confluencia de
los ríos Cabanillas y Lampa hasta su desembocadura al lago Titicaca.
El cauce del Río Coata presenta una pendiente media de 0.007%. El cauce en su recorrido
presenta formas meándricas y divagantes a consecuencia de la baja pendiente del cauce.
Las vías de acceso en esta subcuenca son ejes viales principales y secundarios que
comunican con los departamentos de Arequipa, Cuzco y provincias y distritos del entorno
a la Ciudad de Juliaca.
Fuente: SENAMHI
Fuente: SENAMHI
Fuente: SENAMHI
Fuente: SENAMHI
Fuente: SENAMHI
Fuente: SENAMHI
Fuente: SENAMHI
Fuente: SENAMHI
Fuente: SENAMHI
Fuente: SENAMHI
En el desarrollo del estudio hidrológico ha sido importante realizar los trabajos de campo,
que han consistido en definir las áreas de influencia en función a la configuración
topográfica del ámbito del proyecto que está conformada por áreas urbanas, y baja de la
subcuenca del río Coata y áreas adyacentes dentro del distrito de San Miguel.
EG TR: 10 0 0 AÑOS
EG TR: 50 0 AÑOS
WS T R: 1 00 0 AÑOS
3819 WS T R: 5 00 AÑOS
EG TR: 20 0 AÑOS
WS T R: 2 00 AÑOS
Elevation (m)
EG TR: 10 0 AÑOS
3818 WS T R: 1 00 AÑOS
EG TR: 50 AÑOS
WS T R: 5 0 AÑOS
EG TR: 20 AÑOS
3817 WS T R: 2 0 AÑOS
EG TR: 10 AÑOS
WS T R: 1 0 AÑOS
EG TR: 5 AÑOS
WS T R: 5 AÑOS
3816 EG TR: 2 AÑOS
WS T R: 2 AÑOS
Gro un d
Ban k Sta
3815
-80 -60 -40 -20 0 20 40 60 80 100
Station (m)
Se ha determinado las áreas por zonas de drenaje pluvial, vale decir de las microcuencas
no urbanas y urbanas. Para ello se ha utilizado las cartas nacionales, planos catastrales del
área de estudio y los trabajos de campo, por lo que nos ha permitido delimitar las cuencas
de drenaje que conforman el sistema de drenaje pluvial de la ciudad de Juliaca. A
continuación se muestra las áreas por zonas de drenaje.
1 1963 29.00
2 1964 42.00
3 1966 29.20
4 1967 48.20 Húmedo
5 1968 38.00
6 1969 24.30
7 1970 28.40
8 1971 51.30 Húmedo
9 1972 36.20
10 1973 25.20
11 1974 30.00
12 1975 25.20
13 1976 21.50 Seco
14 1977 37.40
15 1978 34.00
16 1979 25.70
17 1980 30.30
18 1981 26.00
19 1982 49.00 Húmedo
20 1983 26.50
21 1984 52.00 Húmedo
22 1985 36.70
23 1986 38.60
24 1987 38.80
25 1988 33.00
26 1990 20.00 Seco
27 1991 35.00
28 1992 22.00 Seco
29 1993 50.00 Húmedo
30 1994 24.00
31 1995 30.00
32 1996 29.00
33 1997 28.40
34 2000 26.30
35 2001 29.90
36 2002 63.30 Húmedo
37 2003 29.00
Promedio 33.61
Desviacion estandar 10.04
70.00
HIDROGRAMA DE PRECIPITACION MAXIMA EN 24 Hrs
ESTACION JULIACA PROYECTO DRENAJE SAN MIGUEL
60.00
50.00
PRECIPITACION (mm)
40.00
30.00 Series1
20.00
10.00
0.00
TIEMPO (Años)
Las descargas máximas medias diarias faltantes del río Coata se ha completado con los
datos del río Huancané, Ramis, Ilave y Verde, y convirtiéndolos a caudales maximos
mediante la aplicación del método Racional, tal como se muestra en el cuadro No 10.7. Por
otro lado la información hidrométrica obtenida del río Coata incluye todo el aporte de la
cuenca de drenaje (río Ichucollo, Verde, Cabanillas y Lampa) desde 1966-1979 y el resto
de la serie influye la regulación de la presa Lagunillas, por efectos de laminación de la presa
(tiempo de tránsito de máxima avenida es igual 48 horas aproximadamente.
Método Racional
Este Método consiste en relacionar de forma directa un coeficiente de escorrentía (C), una
intensidad de lluvia de diseño(I), y un Área aportante.
𝐶∗𝐼∗ 𝐴
𝑄=
360
3
Q=Caudal de máxima avenida (𝑚 ⁄𝑠)
I=Intensidad en 𝑚𝑚⁄ℎ
A= Area (ℎ𝑎)
Intensidad de lluvia
Se define como la cantidad de agua que cae por unidad de tiempo en un lugar determinado.
Existe una relación entre la intensidad de la lluvia y su duración: para un mismo período de
retorno, al aumentarse la duración de la lluvia disminuye su intensidad media. La
formulación de esta dependencia es empírica y se determina caso por caso, basándose en
los datos observados directamente en el sitio de estudio o en otros sitios próximos con las
características hidrometeoro lógicas similares. Dicha formulación se conoce como relación
Intensidad-Duración-Frecuencia, o comúnmente conocida como curvas IDF
Tiempo de concentracion
Se define como el tiempo mínimo necesario para que todos los puntos de una cuenca estén
aportando agua de escorrentía de forma simultánea al punto de salida, punto de desagüe
o punto de cierre.
Caracterización climatológica.
1.9.1 La precipitación.
La precipitación total anual promedio en la estación Puno (3812.00 msnm) alcanza los
718.70 mm y en la estación Juliaca para obtención de datos para el proyecto en el distrito
de San Miguel (3826.00 msnm) es de 596.90 mm (ver cuadro No 9.1).
En el invierno seco, comprendido entre los meses de mayo a Agosto, las precipitaciones
con sus mínimos valores llegan a ser del 3.68% para Puno y el 3.80% para San Miguel, de
las precipitaciones totales anuales.
Los meses transitorios que corresponden a setiembre, octubre, noviembre y abril, presentan
el 24.48% para Puno y el 27.85% para San Miguel, de las precipitaciones totales anuales.
Tales valores se muestran en el cuadro No 9.1.
1.9.2 La temperatura.
La humedad relativa media mensual tiene la siguiente variación, para la estación Puno la
humedad relativa mayor se presenta en el mes de Febrero con 61.3%, y la menor en Junio
con 39.4%, presentando una media anual de 48.34%. Los respectivos valores se muestran
en el cuadro No 9.1.
1.9.4 La evaporación.
(mm) 21.40 44.60 56.50 80.70 130.50 102.80 94.00 43.70 8.90 4.60 2.10 7.10 596.90
San Miguel 1966-1999 3826.00
(%) 3.59 7.47 9.47 13.52 21.86 17.22 15.75 7.32 1.49 0.77 0.35 1.19 100.00
Media
PARAMETRO:TEMPERATURA MEDIA MENSUAL(°C) Anual
San Miguel 1966-1999 3826.00 (°C) 10.70 11.90 12.30 12.00 11.20 11.30 11.10 10.80 9.70 8.30 7.80 9.20 10.53
Puno 1966-1999 3812.00 (°C) 8.40 9.50 10.10 10.20 10.10 9.90 9.70 9.00 7.50 6.10 5.90 7.10 8.63
Puno 1966-1999 3812.00 (°C) -1.70 -0.30 0.80 1.80 2.60 2.40 2.10 0.00 -2.60 -4.50 -4.60 -3.50 -4.60
Media
PARAMETRO:HUMEDA RELATIVA(%) Anual
Puno 1966-1999 3812.00 (%) 42.80 43.50 45.50 51.10 59.50 61.30 60.30 52.70 42.80 39.40 39.50 41.70 48.34
Media
PARAMETRO:EVAPORACION MENSUAL(mm) Anual
Puno 1966-1999 3812.00 (mm) 176.00 202.20 200.20 186.40 161.10 150.50 159.20 150.10 143.50 127.20 135.70 161.40 1953.50
Por ésa razón, sobre la base de los registros históricos de la intensidad máxima anual de
la precipitación que se muestra en el cuadro No 10.1 y mediante la aplicación del modelo
hidrológico FLFREQ de eventos extremos se ha estimado las intensidades máximas de la
precipitación para períodos de retorno de 2, 5, 10, 20, 50 y 100 años con la finalidad de
seleccionar la lluvia de diseño acorde a la importancia del proyecto. Finalmente ajustándose
al método de Gumbel.
DURACIÓN EN hra 0.5 1.0 1.5 2.0 3.0 6.0 12.0 24.0
LLUVIA EN mm 17.0 26.0 30.0 33.1 36.1 41.9 48.2 52.8
75
TR = 2
AÑOS
TR = 5
AÑOS
TR = 10
INTENSIDAD (mm/h)
AÑOS
50
TR = 20
AÑOS
TR = 50
AÑOS
TR = 100
AÑOS
25
TR = 200
AÑOS
TR = 500
AÑOS
TR = 1000
AÑOS
0 0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500 550 600 650 700 750 800 850 900 950 1000 1050 1100 1150 1200 1250 1300 1350 1400 1450 1500
10.00
0.00
1963 1966 1968 1970 1972 1974 1976 1978 1980 1982 1984 1986 1988 1991 1993 1995 1997 2001 2003
Series1
Período de Precipitación
retorno máxima
(Años) (mm)
2 31.10
5 40.10
10 46.80
20 53.80
50 64.00
100 72.40
200 81.60
500 95.30
1000 107.00
105.00
90.00
PRECIPITACION (mm)
75.00
60.00
45.00
Precipitacion maxima (mm)
30.00
15.00
0.00
0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500 550 600 650 700 750 800 850 900 950 1000
PERIODO DE RETORNO (Años)
El factor que corresponde sin considerar el aporte de la subcuenca Ichucollo regulada por
la presa Lagunillas es F = 0.8102 (se obtiene restando de la unidad el coeficiente entre el
área de la cuenca regulada con respecto al área de la cuenca total del río Coata), tal como
se muestra en el cuadro anterior.
600.00
HIDROGRAMA DE CAUDALES MAXIMOS INSTANTANEOS
RIO COATA (Completados)
500.00
400.00
CAUDALES (me/seg)
300.00
200.00
100.00
CAUDALES
INSTANTANEOS
0.00
1966 1971 1976 1981 1986 1991 1996 2001
TIEMPO (Años)
1000.00
CAUDAL (m3/seg)
800.00
SIN REGULACION
CON REGULACION
600.00
400.00
200.00
0.00
0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500 550 600 650 700 750 800 850 900 950 1000
PERIODO DE RETORNO (Años)
A. Método Racional.
El Método Racional permite calcular las escorrentías máximas sobre la base de las
La ecuación es el siguiente:
𝐶 × 𝐼 × 𝐴× 𝑓
𝑄 =
360
Donde:
F = Factor de reducción del área propuesto por el estándar peruano (S.124.5) especificado
en el “Estudio para el control integral de la contaminación del agua de la bahía de Puno en
el Lago Titicaca en la república del Perú”, efectuado por la Agencia de Cooperación
Internacional del Japón (JICA), Capítulo VII, Pág. N° VII-3.
METODO RACIONAL
CAUDALES MAXIMOS DE LA MICROCUENCA BAJA DE EL RIO COATA (ZONA DISTRITO SAN MIGUEL)
Estos resultados nos indican que para un dren colector (DSM 1) requiere soportar un caudal
acumulado en su desembocadura en el rio coata de 2.34 metros cúbicos de agua en un
área equivalente a 224.421, en los drenes secundarios (DSM-1.1, DSM-1.2) deben de
soportar un caudal de 0.74 y 0.76 metros cúbicos respectivamente con un tiempo de
concentración de 109.53 y 83.37 min hasta el dren colector.
RESUMEN:
DISTRITO DE SAN MIGUEL
(microcuenca urbana del Rio Coata)
𝐴𝑅𝐸𝐴 = 2.24𝐾𝑀2
2. Anexos