Por medio de la presente, le hacemos llegar un documento que demuestra un

ensayo de laboratorio realizado a cables para baja tensión calibre Nº 10 AWG

(una muestra de origen importado y una muestra de fabricación nacional marca
CABEL), conforme a lo solicitado por su persona durante el día de hoy
02/09/2017.

Se realizaron ensayos de laboratorio en función de los protocolos aplicables y en

base al acervo normativo nacional e internacional que rige su diseño, fabricación y
ensayos, donde se ha evidenciado lo siguiente (interpretación técnica Ing. Bachir
Sayes).

Cable Nacional THW 10 AWG Cable Importado THW 10 AWG

NO SE IDENTIFICA Marca ni país de
Marca CABEL, fabricado en Valencia
procedencia.
El conductor es aluminio, con un revestimiento
El conductor es de cobre electrolítico 100% de cobre aplicado de forma superficial, no
puro adherido por procesos metalúrgicos, lo cual
NO CUMPLE CON LAS NORMAS.
Características dimensionales tales como diámetro medio geométrico (calibre), diámetro exterior,
número de hilos, SI CUMPEN CON LAS NORMAS
La estructura del conductor está constituida por La estructura del conductor está constituida por
hebras (7 hilos sólidos), dispuestos de forma 7 hilos sólidos, dispuestos de forma no
uniforme y simétrica (concéntrica), comprimidos simétrica e irregular (hebras colocadas al azar),
y compactados, lo cual SI CUMPLE con la como se le denomina comúnmente, tipo bunch,
norma COVENIN 397 lo cual NO CUMPLE CON LAS NORMAS
Por ser hebras de aluminio, la carga de rotura y
a elongación resulta inferior a las hebras de
cobre con las mismas características
dimensionales. Adicionalmente, los ensayos
determinaron una carga de rotura aún inferior a
lo indicado en la norma, así como una
elongación mínima (menor al 10% de lo
Carga de rotura y elongación del conductor indicado en la norma), por lo que NO CUMPLE
ensayados a los valores indicados en la norma LAS NORMAS. En términos prácticos, los
COVENIN 397, los cuales SI CUMPEN hilos que conforman el conductor, son muy
flexibles y muy susceptibles a partirse
durante la instalación del cable, con lo cual
se puede generar una discontinuidad
eléctrica. La elongación resultante fue
menor al 10% de lo indicado en la norma, lo
cual no permite asimilar expansiones
volumétricas durante los procesos de
dilatación térmicas bajo carga.
La resistencia eléctrica resultante durante los
ensayos es de 5,35 Ω/km ≈157% superior a la
resistencia eléctrica del cable de cobre, con lo
La resistencia eléctrica resultante durante los cual se produce una mayor caída de tensión
ensayos es de 3,41 Ω/km por unidad de longitud y un mayor gradiente
de temperatura en el conductor y en la
chaqueta externa (pérdidas por efecto
Joule).

En cuanto al aislamiento, la norma acepta el
uso de PVC de rango térmico de 75ºC.
La resistencia mínima a la tracción resultó 12,4
MPa.
La resistencia de aislamiento mínima (rigidez
dieléctrica) SATISFACE LO INDICADO EN LA
NORMA
En cuanto al aislamiento, la norma acepta el
uso de PVC de rango térmico de 75ºC. Sin
embargo, el espesor de aislamiento resultó
mayor al indicado en la norma, con lo cual el
diámetro externo del cable resulta mayor
(25% más) a su equivalente nacional, lo que
en la práctica, reduce en la misma
proporción, la capacidad de almacenaje en
tuberías o dicho de otra manera, aumenta el
área de relleno y minimiza la cantidad de
cables que pudieran ir alojados en un medio
de canalización (tubería o bandeja
portacable).
La resistencia mínima a la tracción resultó 8,31
MPa, menor a la del cable de cobre, con lo
cual es mucho más delicado jalarlo dentro
de tuberías o en bancadas, lo que lo hace
muy susceptible a quebrarse o partirse
dentro de la canalización.
La resistencia de aislamiento mínima (rigidez
dieléctrica) NO CUMPLE CON LA NORMA, lo
cual en la práctica, indica que ese cable no
es capaz de resistir una prueba potencial a
frecuencia eléctrica de 60 Hz, lo que en la
práctica significa que no es capaz de
soportar condiciones de sobrecorriente por
sobrecargas o cortocircuitos.

Conclusión: Todo esto que ha sido demostrado mediante el análisis

científico y experimental, concluye a que los cables de cobre que han sido
objeto de las importaciones, NO CUMPLEN CON LAS NORMAS y NO SON
RECOMENDABLES para uso en instalaciones eléctricas en Venezuela.

Ing. Bachir Sayes Yakaub

Delegado del sub-sector eléctrico para el Motor Construcción.

Informe Con Copia a:

General Alejandro Rojas Reyes (Viceministro de Industrialización del
MPPHV)
Ing. Germán Pedraza (Director de Industrialización MPPHV)
Representantes de las fábricas nacionales de cables y conductores
eléctricos.