MÉTODOS DE VALORACIÓN DE INVENTARIOS by Titiushko

 MÉTODOS DE VALORACIÓN DE INVENTARIOS 
MÉTODO PEPS
Método de Primeras en Entrar Primeras en Salir (PEPS).
Este método consiste básicamente en darle salida del inventario a aquellos productos
que se adquirieron primero, por lo que en los inventarios quedarán aquellos productos
comprados más recientemente.
En cualquiera de los métodos las compras no tienen gran importancia, puesto que estas
ingresan al inventario por el valor de compra y no requiere procedimiento especial
alguno.
En el caso de existir devoluciones de compras, esta se hace por el valor que se compro
al momento de la operación, es decir se la de salida del inventario por el valor pagado
en la compra.
Si lo que se devuelve es un producto vendido a un cliente, este se ingresa al inventario

nuevamente por el valor en que se vendió, pues se supone que cuando se hizo la venta,
esos productos se les asigno un costo de salida según el método de valuación de
inventarios manejado por la empresa.
Ejemplo
Con los siguientes datos, tomados de los libros de contabilidad, calcule el valor de los
inventarios:

El 2 de enero de 2001 había en existencia 1,000 unidades, cuyo costo unitario era
de $10.00.

El 3 de enero compra 500 unidades a un costo unitario de $12.00.

El 4 de enero vende 1,100 unidades a un precio unitario de $20.00



El 31 de enero vende1,200 unidades a un precio unitario de $22.00.
Solución.
La información anterior se registra en la tarjeta de control (Kardex) de la siguiente
manera:
Entradas Salidas Saldo

Fech Mont
Concepto Q CU Q CU Monto Q CU Monto
a o
01-01 Saldo 1,000 $10 $10,00
inicial 0
03-01 Compras 500 $12 $6,00 500 12 6,000
0
04-01 Venta 1,000 $10 $10,00
0
100 12 1,200 400 12 4,800
15-01 Compras 600 15 9,000 600 15 9,000
28-01 Compras 500 18 9,000 500 18 9,000
31-01 Ventas 400 12 4,800
600 15 9,000
 by Titiushko
200 18 3,600 300 18 5,400
El procedimiento es el siguiente:

Se coloca el saldo inicial, que es de 1,000 unidades a $10.00 cada una.

El 3 de enero se efectúa una compra de 500 unidades a $12.00 cada una. Esta
información se coloca en la columna de entradas y se pasa a la columna de saldo.

El 4 de enero se realiza una venta de 1,100 unidades. Entonces las primeras que
entraron son las del inventario, que fueron 1,000 unidades a $10.00 cada una. Como
estas unidades no alcanzan, se toman 100 unidades de las compradas el 3 de enero,
a un costo de $12.00 cada una, completándose el total de unidades vendidas y
quedando 400 unidades valorizadas al último costo, que es de $12.00. Esta acción se
repite cada vez que hay una venta.

Al realizar todas las transacciones, en el inventario quedan 300 unidades a un costo
de $18.00 para un total de $5,400.00.

El costo de ventas es la sumatoria de las salidas del período, las cuales ascendieron a
$ 28,600.00
Nótese, que cada vez que se realiza una venta, en el saldo antes de la venta se coloca
una raya simple para separar la situación anterior de la nueva.
Al utilizar este método de valuación de inventarios, se da un efecto sobre los resultados

financieros de la empresa, tanto por el monto del costo de las ventas como por el valor
del inventario final. Bien sabemos que al sacar las unidades que se compraron primero,
significa que en el inventario final quedan las últimas unidades compradas, y estas
unidades por lo general se adquirieron a un mayor costo. Ahora el costo de venta al ser
determinado sacando las primeras unidades compradas, que por lo general fueron mas
económicas, se tiene un costo de venta relativamente mas bajo, lo que significa que
tendrá menor efecto sobre la utilidad, resultando como consecuencia que esta sea mas
elevada que si se utilizaran otros métodos de valuación de inventarios.
Como se puede ver en forma general, este método hace que la utilidad sea menor y que
el Balance general se sobrevalore un poco al contener un inventario final de mercancías
un tanto mas costoso. Igualmente se afecta el Estado de resultados, en la medida en
que se incorpora un menor costo de venta producto de costear con las primeras
unidades de materias primas compradas.
Ventajas:
1. Es que al valuar los inventarios según la corriente normal de existencias se establece una política
óptima de administración de los inventarios, pues primero se venderán o enviarán a producción las
mercancías o los materiales que entraron al almacén en primer lugar, lo cual propicia que, al finalizar
el ejercicio.
2. las existencia del inventario final queden valuadas prácticamente a los últimos costos de adquisición o
producción del periodo, por lo que con este método el inventario final mostrado en el balance general
se valúa a costos actuales. Si la empresa mantiene una adecuada rotación de existencias, se logra que
“los costos del inventario final sean cifras muy cercanas a los costos de reposición o reemplazo, por lo
que esta información con cifras actuales le es de mucha utilidad a la gerencia, en lo que toca al
renglón de inventarios y de su capital de trabajo.
3. Se toma como base la corriente física de las operaciones de compraventa de los artículos, aunque el
manejo físico de las mercancías no debe considerarse necesariamente en la valuación de los
inventarios.
Desventajas:
 by Titiushko
1. No cumple plenamente con el principio del periodo contable o acumulación en cuanto al
enfrentamiento o apareamiento de los costos actuales de los inventarios con los precios de ventas
actuales; es decir, no permite un adecuado enfrentamiento de los ingresos con sus costos
correspondientes.
2. Dar salida primero a los costos del inventario inicial, correspondientes al inventario final del ejercicio
anterior (no actualizados) y a los costos de las primeras compras del ejercicio, que representan el
costo de ventas, origina su valuación a costos antiguos, que habrán de enfrentar a ingresos actuales,
obteniendo como resultado una utilidad mayor, pero ficticia que no deriva de un incremento en las
ventas, ni de las políticas de comercialización, sino de un inadecuado enfrentamiento entre costos
antiguos y precios de ventas actuales.
 by Titiushko
MÉTODO UEPS
Método de Últimas en Entrar Primeras en Salir (UEPS).
En este método lo que se hace es darle salida a los productos que se compraron
recientemente, con el objetivo de que en el inventario final queden aquellos productos
que se compraron de primero. Este es un método muy útil cuando los precios de los
productos aumentan constantemente, cosa que es muy común en los países con
tendencias inflacionarias.
El tratamiento que se la da a las devoluciones en compras es el mismo que se le da en

el método PEPS, es decir que se le da salida del inventario por el valor de adquisición,
esto debido a que como es apenas lógico, el producto se devuelve por el valor que se
pago a la hora de adquirirlo. Debemos recordar además que los diferentes métodos de
valuación tienen validez para costear las ventas o salidas, ya que las compras ya tienen
un costo identificado que es el valor pagado por ellas.
En el caso de la devolución en ventas, estas ingresan nuevamente al inventario por el
valor o costo con que salieron al momento de hacer la venta.
Ejemplo
inventarios:

de $10.00.





El 31 de enero vende 1,200 unidades a un precio unitario de $22.00.
Solución.
manera:

Fech Mont Mont
Concepto Q CU Q CU Q CU Monto
a o o
01-01 Saldo 1,000 $10 $10,00
inicial 0
03-01 Compras 500 $12 $6,00 500 12 6,000
0
04-01 Venta 500 $12 $6,00
0
600 10 6,000 400 10 4,000
15-01 Compras 600 15 9,000 600 15 9,000
28-01 Compras 500 18 9,000 500 18 9,000
31-01 Ventas 500 18 9,000
600 15 9,000
 by Titiushko
100 10 1,000 300 10 3,000


información se coloca en la columna de entradas y se pasa a la columna de saldo.

El 4 de enero se realiza una venta de 1,100 unidades. Entonces las últimas que
entraron son las de la primera compra el 3 de enero, que fueron 500 unidades a
$12.00 cada una. Como estas unidades no alcanzan, se toman 600 unidades que están
en el inventario inicial, a un costo de $10.00 cada una, completándose el total de
unidades vendidas, quedando 400 unidades valorizadas al primer costo, que es de
$10.00. Esta acción se repite cada vez que hay una venta.

Al realizar todas las transacciones, en el inventario quedan 300 unidades a un costo
de $10.00 para un total de $3,000.00.

$ 28,600.00
Nótese, que cada vez que se realiza una venta, en el saldo antes de la venta se coloca
una raya simple para separar la situación anterior de la nueva.
Financieramente la utilización de este método, implica un mayor valor del costo de

venta debido a que es determinado con base a las últimas unidades adquiridas que por
lo general son mas costosas; igualmente al costera con base a las ultimas unidades
compradas, significa que en el inventario final quedan las primeras unidades que en la
mayoría de los casos son mas económicas, lo que conlleva a que sea de un menor valor.
En conclusión se puede decir que este método es utilizado por empresas en países don
la inflación es alta, con el objetivo de reconocer tales incrementos en el Estado de
resultados, ya que con el UEPS la utilidad resulta menor al tener unos costos de ventas
mas elevados, y otro efecto se ve en el Balance general al estar un tanto subvalorado
por tener el inventario final con precios antiguos.
Ventajas:
1. Al valuar las existencias finales a los precios de las últimas compras del ejercicio, se obtiene un costo
de ventas actualizado, locuaz permite un adecuado enfrentamiento de los ingresos con sus costos,
dando cumplimiento al principio del periodo contable y el supuesto fundamental de la acumulación
pues enfrenta costos actuales con ingresos actuales, dando como resultado una utilidad real y justa,
que tal vez será menor que la obtenida con el método PEPS, pues origina una carga impositiva menor
por concepto de ISR y PTU, así como el pago de dividendos e impuestos respectivos, lo cual redunda
en beneficio para la empresa al protegerlas de la descapitalización.
2. Asimismo, el importe del costo de venta que aparece en el estado de resultados, cumple con las
características de utilidad y confiabilidad pues significa información actualizada.
3. Este método se recomienda en una época de alza de precios o inflacionaria, pero es importante tomar
en cuenta lo siguiente: la entidad deberá cuidarse de no considerar al valuar el costo de ventas, las
primeras capas de su inventario (inventario inicial y primeras compras del ejercicio), pues los costos
antiguos de estos conceptos ocasionarían una desviación del costo de ventas hacia las corrientes de
precios bajos, lo que traería aparejado un inadecuado enfrentamiento con los ingresos y una distorsión
de la utilidad bruta. Además, se debe mantener una adecuada rotación de los inventarios con
reposiciones oportunas.
Desventajas:
1. Se cree que no es congruente con la corriente de mercancías, sin embargo este método no se basa en
la corriente de los artículos, sino en la de los precios; es decir, se toma como base sus costos y no su
 by Titiushko
aspecto físico, pues los métodos de valuación no necesariamente deben coincidir con la forma en que
se manejan las mercancías.
2. Su principal desventaja es que el inventario final queda valuado a los precios del inventario inicial, que
es el inventario final del ejercicio o ejercicios anteriores y a los costos de las primeras compras del
ejercicio, razón por la que el inventario final queda valuado a costos antiguos o no actualizados.
3. Por ello el importe que aparece en el balance general hace que este estado financiero no cumpla con
las características de utilidad y confiabilidad, pues además de reducir el importe de los recursos
totales del activo, distorsiona o deforma la relación del capital de trabajo. Al igual que el método PEPS,
este método resuelve los objetivos de la valuación de inventarios a medias, ya que sólo una parte de
la información es actual, útil y confiable (costo de ventas del estado de resultado), no así el balance
general en el rubro de inventarios.
 by Titiushko
MÉTODO CP
Método del Costo Promedio.
Con este método lo que se hace es determinar un promedio, sumando los valores
existentes en el inventario con los valores de las nuevas compras, para luego dividirlo
entre el número de unidades existentes en el inventario incluyendo tanto los
inicialmente existentes, como los de la nueva compra.
El tratamiento de las devoluciones en ventas por este método, es similar o igual que los
otros, la devolución se hace por el valor en que se vendieron o se le dieron salida,
recordemos que este valor corresponde al costo del producto mas el margen de utilidad
(Precio de venta es igual a costo + utilidad). De modo tal que las devoluciones en ventas
se les vuelve a dar entrada por e valor del costo con que se sacaron en el momento de
la venta y entran nuevamente a ser parte de la ponderación.
En el caso de las devoluciones en compras, estas salen del inventario por el costo en
que se incurrió al momento de la compra y se procede nuevamente a realizar la
ponderación.
Ejemplo
inventarios:

de $10.00.





El 31 de enero vende1,200 unidades a un precio unitario de $22.00
Solución.
manera:

Fech Mont
a o
01-01 Saldo 1,000 $10 $10,00
inicial 0
03-01 Compras 500 $12 $6,00 1,500 10. 16,000
67
0
04-01 Venta 1,100 $10.67 $11,73 400 10.67 4,263
7
15-01 Compras 600 15 9,000 1,000 13.26 13,263
28-01 Compras 500 18 9,000 1,500 14.84 22,263
31-01 Ventas 1,200 14.84 17,808 300 14.84 4,455
 by Titiushko


información se coloca en la columna de entradas sumando las unidades del
inventario con las unidades de la compra, y los valores del saldo con los valores de la
nueva compra. Para hallar el nuevo costo unitario promedio se divide el nuevo valor
del saldo por el número total de unidades (CUP=MontoTotalSlado/QTotal
CUP=Monto/Q de la Columna de Saldo). Cada vez que se realice una compra habrá
que hacer el mismo procedimiento.

El 4 de enero se realiza una venta de 1,100 unidades. Entonces, en la columna de
salidas se coloca el número de unidades vendidas, en la columna de valor unitario se
coloca el costo promedio calculado. El producto es el costo total de las unidades
vendidas.

Para hallar el saldo se efectúan diferencias entre las unidades y valores totales del
inventario con las unidades y valores totales de la venta, dando como resultado el
valor de las unidades que quedaron después de la venta. El costo es el mismo al cual
se vendieron las unidades. Cada vez que se realice una venta, habrá que hacer este
procedimiento.

Al efectuar todas las transacciones, en el inventario quedan 300 unidades valorizadas
a un costo de $14.84 para un total de $4,455.00.

$29,545.00.
Nótese, que cada vez que hay una transacción, cualquiera que sea, en el saldo se va
colocado un subrayado simple.
El promedio ponderado es quizás el método mas objetivo, ya que por el hecho de

promediar todos los valores estos resultan ser muy centrados, y no tienen mayor efecto
financiero sobre la empresa.
Por el hecho de promediar valores, el costo de venta resulta ser equilibrado, por lo que
la utilidad no se aleja mucho de la realidad, y el inventario final no queda ni subvalorado
ni sobrevalorado.
Recordemos que al utilizar el método PEPS el costo de venta queda subvalorado porque
se calcula con base a precios antiguos que son por lo general mas económicos, lo que
significa que las ultimas compras que entran, que entran a un mayor valor, son las que
van a quedar en el inventario final, por lo que este queda sobrevalorado afectando
directamente el balance general. Además por tener un costo de venta menor, las
utilidades se inflaran y estas ingresaran al balance general como utilidades del ejercicio
por lo que el efecto sobre el balance es doble, al igual que sucede con el método UEPS.
En cuanto a este último método, sucede todo lo contrario al método PEPS, ya que al
costear con base a las últimas compras que por regla general son más costosas, el costo
de venta se elevara afectando la utilidad del ejercicio. Ahora bien, como se sacan las
unidades de mayor costos, quiere decir que en e inventario final solo quedan unidades
anteriores con un menor costo, por lo que el inventario final estará subvalorado,
teniendo efecto sobre el Balance general y sobre el Estado de resultados, que
tributariamente puede ser beneficioso en vista a que la base para el impuesto al
patrimonio se vera disminuida tanto por un menor valor de los inventarios como por un
patrimonio afectado en menor grado por unos resultados del ejercicio también menores
por el efecto de los costos de venta determinados por este método.
 by Titiushko
Ventajas:
1. En épocas donde los cambios de precios no son bruscos, éste método limita las distorsiones de los
precios en el corto plazo, ya que normaliza los costos unitarios en el periodo.
Desventajas:
1. Teóricamente es ilógico porque se basa en la idea de que las ventas se realizan en proporción a las
compras y que el promedio ponderado es afectado por el inventario inicial, las primeras y las últimas
adquisiciones, lo que puede ocasionar un retraso entre los costos de compras y la valuación del
inventario, pues los costos iniciales pueden llegar a influir tanto o más que los costos finales.
 by Titiushko
Ejemplo que se vio en la clase de Sistemas Contables.


13 de Oct. Se tienen 5 unidades registradas a $10 c/u del producto X.

14 de Oct. Se compran 7 unidades a $12 y 6 a $13.

15 de Oct. Se requirió 10 unidades del producto X.
Resolverlo por los tres métodos.
Solución:
Por el método PEPS
Fech Mont
a o
13-10 Saldo 5 $10 $50 5 $10 $50
inicial
14-10 Compras 7 12 84 5 10
7 12 134
Compras 6 13 78 5 10
7 12
6 13 212
Retiros 5 10 2 12
5 12 110 6 13 102
Por el método UEPS

Fech Mont
a o
13-10 Saldo 5 $10 $50 5 $10 $50
inicial
14-10 Compras 7 12 84 5 10
7 12 134
Compras 6 13 78 5 10
7 12
6 13 212
15-10 Retiros 6 13 5 10
4 12 126 3 12 86
Por el método UEPS

Fech Mont
a o
13-10 Saldo 5 $10 $50 5 $10 $50
inicial
14-10 Compras 7 12 84 12 11.17 134
Compras 6 13 78 18 11.78 212
15-10 Retiros 10 11.78 117.80 8 11.78 94.20
 by Titiushko
134/12=11.17 212/18=11.78 212–117.80=94.20
 by Titiushko

MÉTODOS DE VALORACIÓN DE INVENTARIOS by Titiushko

Caricato da

Informazioni sul documento

Titolo originale

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

MÉTODOS DE VALORACIÓN DE INVENTARIOS by Titiushko

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

 MÉTODOS DE VALORACIÓN DE INVENTARIOS 

Si lo que se devuelve es un producto vendido a un cliente, este se ingresa al inventario

Entradas Salidas Saldo

Al utilizar este método de valuación de inventarios, se da un efecto sobre los resultados

El tratamiento que se la da a las devoluciones en compras es el mismo que se le da en

Entradas Salidas Saldo

Financieramente la utilización de este método, implica un mayor valor del costo de

Entradas Salidas Saldo

El promedio ponderado es quizás el método mas objetivo, ya que por el hecho de

Ejemplo que se vio en la clase de Sistemas Contables.

Resolverlo por los tres métodos.

Por el método UEPS

Por el método UEPS

134/12=11.17 212/18=11.78 212–117.80=94.20

Potrebbero piacerti anche