Sei sulla pagina 1di 22

Entonces como la declaración conforme lo dispone el artículo 203 del código

general del proceso la declaración la tiene que rendir. La gravedad de


juramento y antes de eso le pregunté usted tiene algún parentesco con la
demandante demandado con sandalias. Eso a pesar de usted quiere declarar en
esta audiencia por favor siempre me contestan micrófono. Si es su deseo
declarar en esta audiencia bien entonces por favor Póngase un momentico de
pie para tomarle el juramento de rigor.
Qué Doña belarmina Alicia Suárez él no sé cómo le decía usted está haciendo
cita de manera oficiosa por parte de este despacho. En consecuencia Me
permito ponerle de presente lo que dispone el código penal frente a las
personas que digamos deben declarar. Dice el artículo 442 el que en
actuación judicial o administrativa falte a la verdad o la calle total o
parcialmente está en. Delito que se llama falso testimonio es decir que todo
lo que usted me vaya a decir acá sea más la verdad y nada más que la verdad.
Entonces era usted decir la verdad lo que le fuere preguntado al mejor
entonces.
Me repite entonces de manera clara su nombre y su número de cédula. Lugar de
nacimiento lugar de residencia.
Pensionado y cuáles estudios tiene usted. Y me dice que el grado de
parentesco que tiene usted con la señora Sandra es que esté su progenitora
Sandra su hija. Bien. Bueno Doña belarmina Entonces yo reiteró este despacho
está en la siguiente en el presente proceso en la presente audiencia.
Efectos de establecer determinar si efectivamente entre Sandra Liliana y el
señor Roger decide Bautista rico existió una Unión. Entre compañeros y
efectivamente si ello es así establecer también si una sociedad patrimonial
y para efectos de establecer. Yasmin y su disolución. Entonces le preguntó
usted a usted Señora Sandra tiene usted Perdón señora belarmina tienes usted
algún conocimiento que le cons. De alguna el tipo de relación que haya
tenido siga Quédate Señor Roger koza.
Efectos del registro se hace en estos momentos siendo las 10:20. Mañana
apoderado de la parte demandada y el mismo demandado Entonces para efectos
del registro le doy el uso de la palabra. Señor. Demanda Buenos días señores
para reír con el nombre de Rodríguez y Bautista rico identificado con cédula
de ciudadanía número. 166 07 mi lugar de residencia es carrera segunda
número 324 el número de teléfono 321 9584 630. La calidad de demandado para
aclararle señor juez con todo respeto no sabíamos consultar la habían dicho
que están en otra. Por eso estamos esperando ahí en el pasillo había
establecido la hora el día de ayer a las 10 de la mañana. Clemente está en
una audiencia de la cual me desocupe a las 9:15 de la. Entonces Pues
precisamente Esa fue la razón porque este despacho espero hasta las 10:10. Y
por eso es iniciar Señor apoderado gracias señorita Mi nombre es Luis
Alberto como de Maldonado modificó con la cédula de ciudadanía. 353 284 de
Pamplona tarjeta profesional 76878 superior de la judicatura anestesia
dentista.
Para qué.
Recordar usted.
Qué. Punta concreta que hagas el despacho Si ella siempre ha vivido la
Señora Sandra Liliana siempre he ido con usted me dice. 2016 cuando se fue
cierto Amazon partes para para concretar se fue usted me dice hasta el 2016
que ya se fue para donde se fue. Cuando nos dimos cuenta estaba el clóset
vacío ya había llevado para allá todo y dónde dónde dónde dónde vive a dos
cuadras de la. Se veía para allá para la casa cuando llegaba pero recuerda
usted sabe la dirección o el barrio.
O sea que usted se percató que Sandra Liliana se había ido de la casa porque
vio el clóset vacío para ese año 2016 se halla. De la casa paterna que usted
señala Y para dónde Yesi o sea digamos frente a esa relación que ustedes
dicen que Ellos tenían. Recuerda usted Qué relación tenían de amigos de
novios de novias como esposos ya porque el esposo. Está usted señor Roger la
haya presentado ante la sociedad o ante amigos o Espera espera que le haga
la pregunta Le consta usted. La haya presentado a la señora Sandra su hija
como esposa de Roger esto la gente me comentaba que el la presentaba Y decía
que ella. Siento que con él era la relación que tenía es decir que usted
puede dar fe que a partir del año 2016 fue que Sandra empezó la. Lleno con
el señor Rogelio Cid.
Convivencia que usted dice que definió ya la señora Sandra Liliana con el
señor Roger en el barrio El guamo dos cuadras más allá con usted.
Ella venía esporádicamente a su casa. Todas las noches. Para dónde ir todas
las noches todas las noches.
Cuál era la relación entre el señor y el niño.
Balones.
Qué es lo. Útiles de aseo.
Para ese momento le costó a usted sabe de cuando Sandra se fue a formar una
convivencia según la entiendo sabes si Sandra. Pero estaba trabajando ella
estaba laborando si estaba trabajando laborando en el colegio del seminario
año más o menos.
Usted me dice que el año pasado ella la Señora Sandra después de mi tarea no
se encontraba laborando. Enfermedad enfermedad del niño. Pero ella vivía en
Pamplona.
Totalmente en Cúcuta Sandra Liliana. Tenía que estar allá pendiente de el
tío de la enfermedad hasta cuando le costó a usted que haya vivido Sandra en
la ciudad de Cuba.
Perdón.
Pero me puede precisar la fecha me puede precisar la fecha hasta cuando
Sandra estuvo en la ciudad de Cúcuta. Ella estuvo de junio de 2018 hasta
noviembre de este año sí pero ellos venían por eso por eso quiero que me
concrete lo que yo le. En ese internet no de que Sandra estaba en la ciudad
de Cúcuta erradicada por la enfermedad de su hijo ella venía a Pamplona.
Subí a Pamplona para pero no sé a dónde llegaba Sandra Adónde llega cuando.
Por el conocimiento de bajo las circunstancias que usted tiene conocer al
Señor rojo y decir Bautista díganos si tuvo conocimiento. Qué paralelo a la
relación que tuvo con su hija mantenía otras relaciones ocasionales o
transitorias con otras damas.
Me puede precisar En qué tiempo fue eso que usted se dio cuenta o percibió.
Gracias.
Para lo cual Me permito informarle a la señora Sofía Suárez entre que este
despacho en audiencia inicial que se celebró el pasado. Octubre este año
dentro del decreto de pruebas y entre las facultades oficiosas que se tiene
para estos efectos decreto su destino. Entonces usted ha sido llamada por
parte del despacho para que rinda una declaración y le quiero reiterar en
estos momentos que. La oración se hace bajo la gravedad de juramento por
virtud de lo consagrado en el artículo 203 del código general del proceso.
Para lo cual previo a ello la molesto sobre primero que me diga si usted
tiene algún parentesco con las partes de sifones. Hola Señora Sandra Liliana
soy tía de Sandra es tía de su deseo declarar en esta audiencia es su deseo
declarar en esta audiencia. Siempre me responde al micrófono para que queden
aquí si tengo el deseo de Clara entonces bajo esas circunstancias la invitó
a que se.
Cómo se lo decía señora Sofía Suárez gelves esta aclaración va a ser bajo la
gravedad juramento es decir tiene que decir toda la. Lo que le preguntaba
porque si usted por disposición del artículo 442 cae al haber falta la
verdad o la calle a total of. Incurriendo en un delito que se llama falso
testimonio que tiene una pena privativa de prisión de seis a 12 años ha
entendido. Me contestan Sí sí entendido Sí entonces en consecuencia pura
usted decir la verdad y nada más que la verdad en todo lo que le. Seguro por
favor me responde un poquito más duro para que queden el registro.
Nombre completo número de cédula 88. Lugar de nacimiento.
En qué día En qué día de la semana.
Año 2011.
Sandra. Liviano residían en la casa de Roger decir para la época que usted
me dice Sandra Liliana se fue a vivir con él pues los papás.
Los papás de decir alguna otra persona no conoce usted los papás.
No para nada. Porque. Oportunidad.
Le consta ustedes desde su conocimiento y Sandra Liliana maximix la tía. Si
Sandra Liliana y el señor Roger se proyectaron una un proyecto familiar una
hicieron proyecto de vida entre ellos dos. Escuchaba Sandra comentó que él
este año después del tratamiento el niño que tenía pensado casarse que el
apartamento ya lo habían. El año pasado que tenía pensado hablar pero
entonces me dice usted entre ese proyecto que tenía compraron un apartamento
sabe usted. Precio apartamento el año pasado usted y se compraron fue entre
quienes entre los dos o sea.
Sabe usted quién actualmente.
estaba con otra que estoy más o menos para qué fecha fue.
Le consta usted que el señor Jessy en una declaración extrajuicio rendida en
el mes de abril de este año manifestó bajo la gran. Tanto que mantenía una
Unión marital con la señora Sandra Liliana usted sabe algo de eso que este
año en el mes de abril señor. Roger decir es una declaración extrajuicio
donde manifestaba que tenía una Unión marital vigente con Sandra Liliana en
el mes. Le conté a usted algo sobre eso le consta usted cuando usted me
habla de que la relación se fue debilitando el año pasado. usted me puede
decir. Si esa relación continuas y debilitado se terminó y de ser ello así
me puede precisar En qué fecha si usted lo recuerda.
Hace presente en este estado la señora Rosa Julia Suárez Elvis quién se
identifica con la cédula de ciudadanía 37 222 700. Expedida en la ciudad de
Cúcuta y la señora Rosa Julia está haciendo llamada como testigo como una
prueba que decretara este. Qué pasa una prueba de oficio una prueba
testimonial que decretó el despacho comidas pues a esclarecer a establecer
la verdad de los. Que se están debatiendo en el presente proceso para tales
efectos y de conformidad como lo dispone el artículo 203 del código
genético. Se procede a recepcionar declaración bajo la gravedad de juramento
la señora Rosa Julia Suárez gelves para lo cual previa ejemplo. Pregúntale
señora Rosa Julia tiene algún parentesco con alguna de las partes.
Activa la libertad de 6 a 12 años es decir Usted está obligada una vez
inicia la declaración a decir nada más que la verdad. Entonces de lo que le
preguntaba por el despacho En consecuencia jura usted decir la verdad y nada
más que la verdad lo que le fuera. Por favor el micrófono siempre me recibe
el micrófono.
Señora Rosa me recuerda su nombre completo número de cédula Rosa Julia
Suárez cédula 37 22702 lugar de nacimiento. Cuál es su residencia actual.
Estado civil soltera.
Educación.
Me puede describir Cómo fue esa relación a inicios del 2011 que usted llama
que tuvo ella con el señor rollo. Me di cuenta de que existía la relación
ataques de que ella se quedaba allá en la casa.
El número No lo sé pero sé que es en el en el barrio belgrano por la carrera
2a de ahí de mi casa allá como a dos cuadras.
Les comentaba Sandra en algún momento que usted tenga el conocimiento
personal del porque Sandra se quedaba en la casa de rock. Ataques esquivarlo
el guamo carrera 2a. Pues ella sí nos comentaba que que se queda vaya porque
ya tenía una relación con él.
Les manifestó en alguna oportunidad a la señora Sandra que usted le Conste
que esta relación era una relación seria era una red. Esta era una relación
de noviazgo que le consta ustedes me consta que ella desde el principio
cuando ya formalizaron pienso. Su su convivencia que quiera una relación muy
muy seria de marido y mujer de esposos y que tenían pensado mantener Esa
esa. Esa relación. Sabe usted concretamente En qué fecha en qué fecha es
Dios tanto Roger y así como la Señora Sandra decidieron formalizar. Esa
relación que usted señala como una relación seria una relación. Eres 2011
ellos. Empezaron a convivir porque ella se quedaba allá pero en el 2016
Cuando nos dimos cuenta llevó sus cosas y todo para allá. Pero ya lo
trasladaron a él para para la normal de señoritas. Es decir según la
respuesta ellos a Sandra Sandra Liliana y Roger yesid en el interno del año
2011 al 2016 tuvieron una relación.
Pues o cómo fue esa relación en ese internet no mejor cómo fue la relación
porque usted me dice en el año 2016. Cuando trasladan al Señor Rogelio Cid.
Se llevó sus cosas porque antes solamente se quedaba ya es decir del 2011 al
2016 Sandra Liliana se queda vaya vaya. Y en las vacaciones de 2011 y
vacaciones por allá.
Allá en la casa ahí en la casa lava los platos ayuda a hacer la comida y nos
y nos atiende lo más de bien cómo le parece Sandrita. Qué es mi hermana
Cecilia hoy y me contó eso ella ya para hermana que ya falleció. Para esa
época Sandra Liliana vivía residía de manera permanente la casa del señor
Roger usted le costó.
Pero pero antes Ella se quedaba ya Y entonces le ayude a hacer la comida
porque solamente se quedaba.
En algún momento Sandra usted le comentó Cómo era el tema de la convivencia
los gastos en el hogar donde viven los papás. Si usted recibió también
Sandra. Él decía que compartían gastos para el año 2016 y usted dice que
Sandra definitivamente porque usted Observa que se lleva. En la habitación
que tiene Sandra en la casa donde usted vive Sandra para ese para esa época
estaba trabajando.
Tiene tiene 16 trabajada en las en las melenitas porque. La selenita no se
deshile porque ya trajo la neta sí trabajó en el seminario en las ventas. No
sé en qué año pero primero en el seminario.
Sabe usted. Desde el año 2016 que me dice que se fue a vivir con el señor
Roger hasta cuándo y hasta la fecha actualmente ellos reciben ellos. La
relación que usted dice que yo esté me tienen ellos mantuvieron una relación
hasta hace poco que ella dijo que. Había recibido una nota un mensaje por el
celular de que una señora Escríbame hasta hace poco en marzo como en abril.
Usted. A finales del año pasado compré un apartamento al lado de mi casa.
Para organizarse y tenía un compromiso apartamento ellos aportaron a usted
que ya me dijo que habían comprado el apartamento.
Le comentó en algún momento Sandra Liliana su sobrina O le consta usted que
el motivo de la compra ese apartamento fue con o. Relación que Ellos tenían
porque entonces ya ya para para ya le dan de alta al niño y entonces se
podía se podía venir para acá. Y estaré ahí en el apartamento y estar al
lado de nosotros sabe usted si en la actualidad quien habita se aparta
mento. Ella nos contó que lo tienen arrendado.
En el internet no de junio del año 2018 a principios de este año le consta
usted que Sandra. Estuviera su sobrina haya tenido estabilidad laboral
estaba trabajando trabajando o sea estabilidad laboral ella Desde q. Año
pasado 15 meses de mi tía le tocó estar cenaron quimioterapias y
radioterapias.
Mes de junio del 2018.
Entonces. En consecuencia de acuerdo a las disposiciones de esa misma
normativa es decir del artículo 473.
Acá.
Ando con la diligencia de acuerdo a las disposiciones del artículo 373 del
código general del proceso recaudadas las pruebas de cre. Incorporar al
proceso las documentales enunciadas en la audiencia inicial Y ustedes ya
conocen al igual que los interrogatorios. Dra Sandra Liliana daza Suárez. Y
Roger Jesse Bautista rico practicados Igualmente en la audiencia inicial y
las declaraciones Entre hoy y entre ayer y hoy. Los señores Marta Suárez
Fabián Gamboa Martha Celina Fernández Duque Louis Carolina daza Suárez
Aleida Johanna Hernández Contreras. Sonia niño Rangel testigos de la parte
demandante y por parte de la parte de los testigos de la parte demandada los
señores. Final Lázaro Santiago alcides Velásquez. Carmen Alicia rico
Bautista Sandra Peña ospina Jesus hernan Santa Fe tolosa Vanessa Escobar y
Vanessa Escobar hizo que serán. La base para decir. En el presente proceso
Asimismo también se tendrán las decretadas de oficio de la señora belarmina
Suárez la señora Sofía. Y la señora Rosa Julia Suárez Gil dando por
concluida En consecuencia la etapa probatoria esta decisión esta decisión se
notificará. Y se le concedió la palabra a los apoderados de las partes si
tienen alguna observación por la parte demandada demandante. Sin ninguna
objeción señor juez por la parte demandada doctor Gómez ninguna. Bien
entonces para efectos del control de legalidad se verifica nuevamente que en
esta etapa procesal no hay medidas de saneamiento. Adoptar ni se encuentra
configurada ninguna causal que pueda invalidar esta actuación está actuación
Entonces se notifica. Qué es a quienes tras alguna observación doctora
mataelpino posiciones señor juez doctor Gómez. Entonces lo que sigue a
continuación conforme lo dispone el artículo 373 serían las alegaciones por
parte de los apoderados. Qué le concede el uso de la palabra a la doctora en
primer turno a la doctora Marta de la apoderada la parte demandada hasta. Me
dices desde cuándo y cuánto tiempo va a disponer para para presentar sus
alegaciones.
Máximo mínimo 15 minutos nomás doctor Gómez Maldonado. Por favor. Entonces.
De hecho entre las partes más aún que el mencionado demandado lo juro ante
notario público que convivía Bajo el mismo techo. Y con la qui demandante
por el término de más de 8 años documento este que reposa en las pruebas
allegadas por la suscrita. Iniciar al igual que el demandado afilió a mi
mandante a una entidad de salud como su beneficiaria Esto es una prueba más.
Establezca la unión marital de hecho que hoy se reclama en cuanto a los
testimonios rendidos por las personas asomadas a este Pro. Por la parte de
mí. Podemos observar que cada una de ellas manifestaron ante el despacho su
conocimiento de la relación pues de una u otra forma. uno de ellas
estuvieron presentes en diferentes momentos durante la unión marital de
hecho conformada entre las partes encontró. Es así que compartieron eventos
donde el demandado presentaba anipro hija va a mi prohijada como su esposa
en cuanto a las per. Asomadas a este despacho por el demandado en su mayoría
recitan la misma situación con relación a las diferentes momentos. Van al
demandado con otras mujeres y cómo lo mencioné anteriormente hechos este
Esto no es motivo para que se no se establezca. Partes existió una relación
una Unión marital de hecho durante el tiempo mencionado en la demanda
inicial en cuanto a la tecla. Rendida por la madre del demandante de. Por la
madre del demandado está no deja nada para el despacho pues se limita
siempre a proteger a su hijo aún negando hechos. Calidad sucedieron como es
el caso de los diferentes paseos que realizó la familia del demandado en la
cual asistí a mi mandante. Compañera permanente el demandado o esposa
pruebas estás que se pueden apreciar en las diferentes fotografías allegadas
por las. En la demanda inicial Igualmente en el transcurso del proceso se
estableció que el demandado en diferentes eventos como fueron. Grados y
otros asistió con mi mandante a la cual presentaba como su esposa en cuanto
a los testimonios llamados por su despacho. Estos aclaran detalladamente
Cómo sucedieron los hechos desde el mismo. En que las partes se iniciaron la
relación hasta el momento que finalizaron dicha relación Estableciendo las
diferencias. Circunstancias que se llevaron pasar para que se conformará la
unión marital de hecho que hoy se pretende de conformidad con los. Puesto
solicitó muy respetuosamente al señor juez una vez analizadas las pruebas
recaudadas y las aportadas con la demanda INE. Que las pretensiones
solicitadas por las suscritas sean favorables a mi mandante Muchas gracias
señor juez.
Violación por parte de la apoderada de la parte demandante en este momento
le concede la palabra al apoderado de la parte. Para que haga lo propio
Gracias señor presento mis alegaciones semicalida poder judicial del señor
Rogelio referente a la señora Sandra. Suárez sobre claro toria de Unión
marital de hecho veamos Cuáles son las esencias para que se configure la
unión marital de hecho. Que viene a traducirse en la singularidad o unidad
que exige la ley la cual se rompe al tener otras relaciones de pareja es por
ahí. Que para el caso que nos ocupa el señor Rogelio zip autista rico
siempre ha tenido pluralidad de relaciones como muy bien sea. Qué tal evento
desde ya solicitó respetuosamente al señor juez se rechacen todas y cada una
de las pretensiones de la demanda. Unión marital de hecho simple y
claramente fue una relación ocasional esporádica que hubo entre demandante y
demandado la cual. Las exigencias de lo mismo que se acreditó con los medios
probatorios en primer lugar veamos que el bloque de testimoniales asoma.
Mandarte y que los H puesto que son familiares de Sandra Liliana Elsa
hermanas y sobrinos primas que a la luz de la ciencia del testimonios. La
expresión y por eso afecto solidaridad no son sinceros Pues en sus actos
influyen las tendencias afectivas orgullo etcétera. Hacen o motivan a
aplicar hechos y situaciones lejos de la realidad el cuadro trascendentales
que los deponentes asomados. Parte de la base o dichos de ellos que el señor
rojas decir Bautista rico y Santa Liliana hasta como vivían bajo un mismo
techo. Casa de los padres de Roger decir al respecto muchos de ellos no
saben ni siquiera Cómo se llaman los padres de rojo nunca. Donde predica en
que conviven en un mismo techo y lecho rojo y Sandra que al presentarse el
es que quien su al preguntarles que quiero. Los gastos para el mantenimiento
de este hogar es decir en la mencionada casa del guamo era preciso señalar
que los padres. Acá hay que Resaltar señor juez que hay una apreciación muy
clara contundente o mejor el gran testigo que es el sentido común. Roger &
suites territorio fue preciso que su relación con Sandra Liliana era abierta
que ella había donde sus familiares que estaba. Arte en el hogar de ella
desde hace más de un año atendiendo la enfermedad de su hijo y si analizamos
cuando en realidad una. Efecto quiere formar una relación singular de pareja
estable continua vida en común en primer lugar Busca una casa o residencia.
Vivir solos vale decir el hombre y la mujer que es más como complemento y
esencia esa Unión proveer los gastos ayuda que conlleva. Aquí estamos
huérfanos de esta circunstancia puestero en voces de los declarantes que
asomo la demandante expresan que quien esté. Los gastos del hogar en el
barrio El guamo eran los padres de Roger y en voces y dicho de ellos viene a
clasificarse que arroje. Jamás jamás tuvo el ánimo intención o deseo de
formar una relación estable única con la demandante Porque si así hubiera
sido. Hubiese gustado o formado su propio hogar asumiendo los gastos que
conlleva la vida en común de una pareja Cuáles son entre otros. Vestuarios
etcétera etcétera. Señor Juez. La actitud afectos solidaridad que se
vislumbran las declaraciones de las familias de los familiares de Sandra
Liliana daza. Acceder a la justicia que la presentaba como su esposa
compañera que compartían paseo escribana sitios de diversión Cómo se apoyan.
Para señalar que Sandra Liliana Esa era la única mujer o compañera de Roger
al respecto no hay que olvidar que una persona polar. Una relación ocasional
o relaciones esporádicas como en el caso de Roger Bautista Es lógico que se
acumule en unas circunstancias vives. O medio social en que se desenvuelven
como reuniones paseos etcétera Pero en unos momentos en un momento dado
jamás llegan a. Una Unión marital de hecho circunstancia esta que encuadra y
Se predica y se probó en el caso que nos ocupa no hubo tal Unión. El único
testigo de la demandante que fue sincero sin pasión alguna o solidaridad fue
Fabián Gamboa primo de ella que te pone qué. Tenían relación de novios que
eran amantes a escondidas que no sabes si hubo ayuda mutua no sabes y vivió
Bajo el mismo techo y le. Es entendible este testimonio Pues en una relación
ocasional esporádica como la que existió entre los protagonistas demandante
y de. O que surjan circunstancias de vida para festejos paseos o lugares
públicos a comer es simplemente un complemento o cortejo. Acción transitoria
para hacerla más amena y se me permite la expresión recalcó los gastos del
hogar de la tan mencionada casa de. Lo hacían los esposos con Jesús Bautista
y su señora Carmen Alicia rico de Bautista la lógica sentido común y
realidad lo decimos. Social privado y perfil y lo digo con todo respeto de
mi cliente señor rojas decir Bautista rico ser una persona mujeriega. Nunca
fue su deseo de formalizar en serio con la Fidel con la fidelidad con la
estabilidad con la singularidad con respeto. La acción Sería con la
demandante señora Sandra Liliana acá pues no te siguió siendo hijo de
familia a quienes sus padres le proveen todo. Arreglo de ropa habitaciones
Espera espera Amén de lo anterior ha tenido relaciones llámese paralelas
transitorias ocasionales. A la que Sandra Liliana casa ya yo lo declaran la
señora jorgelina Lázaro Santiago quien vivió en cucutilla con Roger Ah qué
loco no. Génesis por ahí que hacen especial con una señora que duró varios
años de convivencia con cuchilla pues ella vivía en la misma. Silla con
Roger que también visitaba la casa Roja en aquí en Pamplona en el barrio El
guamo por tener amistad con rosas y los padres. Y también se dio cuenta cómo
era su vida privada acá en la ciudad de Pamplona ya que tenía otras
relaciones con otras ramas. Estas testigo narra lo que le dijo en una
ocasión Sandra Liliana daza que sin lugar a dudas Se use que no tenía ese
deseo de. Total de Unión marital de hecho para con rojo y pues pone palabras
más palabras menos cómo lo le dijo a la señora dioselina. Con la clase de
vida que lleva y cómo es Roger yo me echó una canita al aire de vez en
cuando concluyendo Señor Juez en voces de. Que su relación con determinados
no era seria sino ocasional también Se use el ánimo y deseo del señor Roger
de no tener. Canción estable como la aportó en la demanda una escritura
pública 29 de marzo del 2017 ante la notaría notaría primera kydep. En el
proceso La número dos la escritura 27412 a partes en la primera hoja dice
roja y Jesse Bautista con la cédula 88. Z607 despedida patrona de estado
civil soltero sin Unión marital de hecho sin Unión marital de hecho como
usted pueda obrar. Prueba documental es más IVA calle en honor a la verdad
en honor a la verdad porque mi cliente Lamentablemente cuando contestar. Día
de hoy me aporta esta escritura el tan mencionado bien que compraron el 7 de
marzo del 2019 el famoso apartamento que dicen que es. De los padres de la
Señora Sandra Liliana lo compraron los dos y lo digo y lo leo textualmente
señor juez dice de estado civil. Unión marital de hecho vigente 10a sabe del
pleno de las relaciones y la cual tiene su puño y letra tanto la demanda. El
señor Roger y sus elementos.
Qué es un apartamento para la declaración de la Señora Sandra Milena
contorno de rojo. Que se han venido a quedar con su señora madre Blanca Inés
ospina por ser docente y haber trabajado con Roger que lo estuvo. En el mes
de noviembre a finales de noviembre o comenzando diciembre Perdón cuánto lo
operaron y estuvo convaleciente que observó. Esa casa a la señora Vanessa
Escobar rizo atendiéndolo cuidándolo de tubo de según parece finales de
noviembre y diciembre. Febrero atendiéndolo porque porque tenía una relación
que nació en febrero del 2007 por qué porque ya tenía su niña pequeña.
Estación lo pronunció comenzaron en el 2016 y sus amoríos Al poco tiempo que
nos llegó de cucutilla señor juez estas reflexiones. La verdad y lo plasmado
dentro del caudal probatorio la señora Vanessa es muy clara muy precisa de
mencionar que tiene esa red. Dalila desde febrero de 2010 y 12 de marzo del
2018 se inició se ha mantenido a través del tiempo tan es así ayer como
muchas. Diarrea pero está con quién tiene usted unión libre con quién con
Rogelio si estas circunstancias ameritan y lo plasmado en el Pro. La actitud
comportamiento y perfil de mi cliente y lo mismo y lo digo con todo respeto
no no la verdad la Señora Sandra Liliana. Jamás le dieron esa ese altar que
si una relación de pareja Cómo es la unión marital de hecho que se asimila
al matrimonio. Pero según lo hice los Testigos no cumplieron con esas
exigencias de amor fidelidad respeto por sus actos y circunstancias y los.
Cuáles fueron los testimonios. La Señora Sandra Milena niño faltó a la
verdad en muchos de sus aspectos Y eso es entendible pero la contra hijo en
forma muy. Muchos llegada muy reposada por Alicia madre de Roger es más el
testimonio la versión la versión de la señora ospina que trabajaba. En
chinacota. Conoció arrocera Ya volvieron a retomar sus viejas vivencias de
antaño y también es muy clara y precisa que ahí tuvo su Roma. Una profesora
que se lo reserva el nombre y eso es entendible por respeto y sobre todo a
la dignidad humana. Concluyendo señor juez hay pruebas testimoniales del
perfil de Roger sus relaciones paralelas donde llevaba sus amantes o novia.
Ir a su casa a su hogar su madre era permisiva y es entendible de la
declaración la reunión con la señora Vanessa que surgió. Marzo del 2018 y
que aún se mantiene los actos de voluntad que plasma Rogel recalcó de la
escritura de 29 de marzo que dice. Soltero sin Unión marital de hecho y lo
mismo en lata mencionada compra del 7 de marzo del 2019 que ambos tanto la
demandante. Sin Unión marital de hecho es lo que nos hace pecar se le fue
que en efecto a pesar de haber tenido esa relación Es que hoy si mañana no.
Quesillo como dicen amigos con derechos y cada cual para la casa Perdone que
traiga colación lo que dice la canción pero esa. Fracaso. Vieron que tenía
en su capital vieron compraron ese apartamento Entonces no tenían el deseo y
lo manifestaron Lamentablemente. Aquí le llame la atención al cliente porque
no me trajo esa escritura del 7 de marzo del 2019 dónde vamos plasma que sin
Unión. Ahora el hecho la circunstancia como la señora Carmen Alicia Qué es
entendible una señora de la tercera edad de 70 años que tiene. Ya
compromisos de salud dicen forma sincera y como acertadamente su señoría le
dice señora y usted la fide haría cualquier. Por humanidad es decir por esa
lástima por esa compasión y eso fue lo que sintió su hijo Yo lo siento así
porque yo soy también. Ella le dijo y tenían amistad sigue haciendo algo
como dicen tienes de apático si lo digo con todo respeto afirme porque mis.
Salud y el porve también tú esas vivencias que ella estaba viendo que se fue
desde junio del año 2018 a Cúcuta y que tú. Noviembre que lamentablemente
fallece el niño la pidió un tiempo porque le dijo de buena fe para que ella
es el piropo. Es decir hay veces uno por hacer un acto de buena fe comete
pecado pero no sólo ante si miramos con una perspectiva no sólo porque. La
intención buena ayuda a bueno la voy a ayudar porque no llega mi oficina
potencia dice cómo es posible me está demandando. Cuando hay unas escrituras
que nosotros no hemos manifestado que tenemos Unión marital de hecho sino
sin Unión marital. Entonces el sobresaltado fue y la desvinculo cuando yo le
dije para proyectar la contestación de la anda tráigame esas escrituras.
Veíamos en la que aportó en la demanda y sin Unión marital de hecho rojo
pero hasta hoy lamentablemente no sé por qué y eso le re. La franja
concluyendo señor juez se rechazan las pretensiones de la demanda no se
acreditó la unión marital de hecho la intención. Demandado jamás pueden
predicar que existió una neón marital de hecho si no fue una relación
ocasional Roger tuvo relaciones para. Desde esta óptica con todo respeto le
solicitó y reitero se rechazan las pretensiones de la demanda teniendo en
cuenta lo acá. Gracias Un señor y ahí sí lo tiene A bien le hago llegar como
complemento y me sale gatos esta escritura que no sea por consumo. Gracias
señor juez bien teniendo en cuenta las alegaciones teniendo en cuenta las
alegaciones realizadas por las partes y at. Previo a la determinación que
vaya optar a este despacho frente a la petición que hace el apoderado de la
parte demandante. Llegar como elemento de prueba un certificado o una
escritura pública donde relata entre sus alegatos que estés la prueba de la.
Apartamento que se refirió en el transcurso de la práctica de testimonios
acá realizados este espacio pues considera que la eta. Donde hay unas etapas
preclusivas cierto y esa tapa preclusiva de la etapa probatoria ya sucedió
simplemente lo tendré en cuenta. Argumento de su alegato de señora. Como
quiera repito que son etapas preclusivas y digamos ya ya está tapada feneció
entonces de conformidad sería Pero como una. Es que le estoy diciendo que me
la reciba como el gato alegato el dicho ya de doctor Gómez Maldonado en el
relato suyo pues. Sentencia se pronunciará el suscrito juez En consecuencia
de acuerdo a lo dispuesto en el numeral 5° sería el caso pues entrar. La
sentencia que en derecho corresponda pero también haciendo uso de el inciso
segundo del artículo del numeral quinto del artículo. 3 este despacho se
tomará un receso para proferir la correspondiente decisión que en derecho
corresponda entonces fijamos la. 4:30 de la. Para proferir la sentencia que
en derecho corresponda. Esta decisión queda notificada en estrados y nos
vemos entonces a las 4:30. De la tarde el día de hoy. Del mediodía del día
hoy 13 de diciembre se va por suspendida la presente audiencia gracias.
El juzgado segundo promiscuo de familia reanuda la audiencia que ha quedado
suspendida en horas de la mañana para efectos. De emitir la sentencia que en
derecho corresponde dentro del proceso. Que cursa con el radicado 54 518
31840 02 2019 triple 09800 proceso que promoviera la doctora Marta jael
Parra en calidad apoderada. Dra Sandra Liliana como demandante en contra del
señor Rogelio Silva autista rico. Para efectos de que se estableciera la
declaración de la existencia de la Unión marital de hecho existencia de la
sociedad partes. Entre compañeros permanentes y su consecuente disolución y
liquidación tonces este despacho en estos momentos profiere la siguiente. Se
emite sentencia entre el proceso declaración de existencia Unión marital de
hecho y consecuente sociedad patrimonial de hecho. Rey de la apoderada
judicial de la Señora Sandra Liliana García Suárez en contra de Roger Jesús
Bautista rico hechos y pretensiones. Se extrae la demanda y del escrito con
el que se subsanó que los señores Sandra Liliana hasta Suárez y Roger Jesse
Bautista rico. Comunidad de vida permanente y singular desde el mes de
septiembre de 2000 del 2010 hasta mayo del 2019 es decir durante más de 2.
Avisar de que cada uno tenía un vínculo matrimonial sin haber disuelto su
situación lo que hicieron luego de la iniciación de la. Durante su
convivencia la pareja era conocida como esposos compañeros así lo aceptó el
demandado en declaraciones proceso. Se presentaban ante la sociedad como tal
se presentaban Socorro y ayuda mutua celebraron diferente negocio juntos
adquirieron vie. No creo crearon hijos compartieron techo leche y mesa se
brindaron fidelidad y fijaron su domicilio en esta ciudad en la vivienda.
Demandado quien laboraba en el municipio de cucutilla Adónde se dirigía
Sandra Liliana a compartir con él frecuentemente. Decir disolvió su sociedad
conyugal mediante escritura pública 475 del 6 de junio del 2012 Correa en la
notaría primera del círculo. Mientras Sandra Liliana lo hizo mediante
sentencia emitida por el juzgado primero de familia de esta ciudad con
fundamento en la. Solicita se aclare que entre Sandra Liliana daza Suárez y
Roger de Jesse Bautista rico existió una Unión marital de hecho. Sería
patrimonial durante el lapso comprendido entre septiembre del 2011 hasta
mayo de 2019 declaró disuelta la sociedad patrimonial. Ordené la liquidación
y condena en costas al demandado actuación procesal admitida la demanda se
ordenó darle trámite dispone. Duración y traslado al demandado acto que se
cumplió personalmente enterando lo del hecho que el derecho que tenía que
contestar. Quitar pruebas del que hizo uso de su oportunidad manifestando
oponerse a las pretensiones por cuanto nunca vivió vivieron como. No existió
Unión marital no vivieron Bajo el mismo techo ni le echó nunca compartieron
mesa fue una relación ocasional 5. Exigencia alguna ni el deseo de vivir
como esposos propuso como excepciones de mérito las de falta de legitimación
en la causa por. Encabeza de la demandante porque Jamás había sido compañera
permanente el demandado nunca vivieron Bajo el mismo techo fue una. Personal
no continua sin ánimo de formar un hogar y la de falta al tiempo propuso
también la de falta de legitimación en la causa. Por pasiva en cabeza del
demandado por las mismas circunstancias Igualmente la genérica innominada
conforme al artículo. General del proceso al respecto la demandante refirió
que se sostuvo una una Unión marital con el demandar con el demandado. El
tiempo estipulado fijando su domicilio en la vivienda de sus padres
compartiendo techo leche y en diferentes eventos como Expo. Cómo se
comprueba con la declaración extrajuicio rendida por este y las fotos que
adjuntó se convocaron a la audiencia inicial. Donde no fue posible que
llegaran a un acuerdo procediendo ir en interrogatorio a las partes se fijó
el litigio los hechos y. Decretaron pruebas solicitadas se decretaron para
solicitar convocando a la audiencia instrucción y juzgamiento donde se
practica. Se incorporaron las pruebas solicitadas y allegadas agotando las
demás etapas procesales alegatos en su momento la apoderada judicial. De la
demandante luego de hacer un análisis del caudal probatorio recaudado y
determinar que se establecieron fechas modo y lugar. Se desarrolló la
relación entre la pareja solicita que se despachan favorablemente las
pretensiones de la demanda similar sito. El demandado crítica los
testimonios traídos por la demandante y le da plena credibilidad a los
aportados por eso para. Ya tenido pluralidad de relación que el señor
Rogelio si ha tenido la pluralidad de relaciones es mujeriego tenía
relaciones. Aún es hijo de familia a Sandra jamás le dio esa o esas estatus
faltó a la verdad desde el 2018 porque el de 2018 tiene otra relación.
Escobar hizo y en las escrituras de los inmuebles se declaran como solteros
sin Unión marital de hecho y la afiliación a salud. De solidaridad y durante
un tiempo solicita Entonces se rechazan las pretensiones de la demanda por
cuanto jamás existió Unión. Como quiera que la relación fue ocasional.

Las aspiraciones planteadas por la actora en la demanda que subsanada se


presentó en un solo texto se concretan a pedir el re. Marital de hecho y
consecuente sociedad patrimonial origina de la convivencia que tuvo con
Rogelio Gil Bautista Rico desde SEP. Miguel tienes hasta mayo del 2019 la
controversia se circunscribe entonces en establecer si las circunstancias en
la que se dice. Subió la convivencia entre la pareja conllevaron a la
conformación de una verdadera familia y este era su objetivo y se trata.
Sólo de una amistad íntima sentimental y si había lugar a declarar la unión
marital de hecho y consecuente sociedad patrimonial. Durante el lapso
estimado por la demandante o por el contrario deben declararse fundada las
excepciones de mérito propuestas. Estudio se abordará junto con los
elementos de la acción por tocar directamente con la misma. En el artículo
primero de la ley 54 de 90 dispone que abro comillas a partir de la vigencia
de la presente ley para todos los. Se denomina Unión marital de hecho la
formada entre un hombre y una mujer que sin estar casados hacen comunidad de
vida permanente. Quiero comillas según el contexto de la norma toda
comunidad de vida permanente y singular entre dos personas da lugar a la
configuración. No marital de hecho cuyo requisitos sustanciales son la
voluntad responsable de conformar la la unidad la ausencia de matrimonio. La
comunidad de vida permanente compartiendo lecho techo y mesa Lo que implica
que debe existir una estabilidad como presupuesto. Para distinguirlas de las
relaciones transitorias y la notoriedad la convivencia debe ser un hecho
público no clandestino. Aparentemente tienen vida de matrimonio aunque sepa
que no hay de por medio este acto. Afirma la Señora Sandra Liliana daza
Suárez que aún cuando mantenían un vínculo matrimonial vigente que
posteriormente disolvió. Vivió en unión marital de hecho con el señor Roger
yesid Bautista Rico desde septiembre del año 2011 hasta el mes de mayo del.
Así se presentaban y eran reconocidos por la sociedad se presentaban se
prestaban Perdón Socorro y ayuda mutua compartí antes. Y fijaron su
residencia en la casa del demandado desde inicio desde el inicio hasta el
fin como Roger Jesse laboraban municipio. Ella frecuentemente lo visitaba
allí en ese lugar así lo ratifican el interrogatorio en el que agrega Que
conoció a Rogelio. Yo de septiembre del año 2011 el 15 de septiembre se
encontraron una fiesta amor y amistad él le pidió que formalizar la
relación. El día 31 de octubre de ese año empezaron la convivencia una
relación permanente en casa de los padres de él ellos la conocía. Y la mamá
se puso feliz el proyecto de vida era trabajar ahorrar y comprar una casa
compraron un apartamento lo tiene en la red. Años tenía un proyecto de vivir
allí y tener un hijo ella tiene un hijo al principio ella tiene un hijo al
principio no se lo. Ella permanecía con él durante el día y de noche Rogelio
si la recogía y se iba con él en esa época no tenía no tenía empleo.
Laboraba para los gastos del niño en la casa de los papás eran muy flexibles
y no le exigían para colaborar el aportado a la ofi. Para la comida el 26 de
junio de 2018 a su hijo le diagnosticaron cáncer y hubo un alejamiento ella
tuvo que trasladarse a las. Mujer fue indiferente a partir de allí aunque le
ayudaba económicamente pues ella le pedía y el enviado Pero quería que
estuviera. Genes de semana y decía que estaba ocupado en rumbas lo que
conllevó a que en el mes de mayo del año 2019 diera por terminada la. Aunado
a que recibió a su celular mensajes de otra mujer y éste le dijo que se
había acabado La Chispita del amor aunque le. Tenía otra relación y él decía
que no cuando empezó la convivencia Roger era profesor en el municipio de
cucutilla y ella. Por hora cátedra en el isset. Instituto superior de
Educación rural a veces iba los fines de semana y llegaba a donde él vivía
estuvo allá apoyandolo en los. Allí estuvo Hasta 2015 luego pasó a chinacota
hacían lo mismo en esa época como él no estaba en la ciudad de Pamplona. El
cónsul en el año 2016 se radicó en esta ciudad cuando ya fue una convivencia
total agrega que no sabes y Roger tu otra relación. Qué es la filo a la dps
como beneficiar en calidad de compañera porque en diciembre del año pasado
dejó de trabajar y necesita. Todavía está afiliada él no le puso ninguna
condición. Roger Jesse Bautista rico contrario a ello se opone rotundamente
lo solicitado ya firmado por la demandante en cuanto a quién. Existió una
Unión marital de hecho aduciendo que si bien tuvieron una relación
sentimental esta fue pasajera ocasión al cine. Mi deseo de vivir como
esposos formar un hogar no tuvo este alcance no vivieron Bajo el mismo techo
ni leche tampoco comparto. Así lo ratifica enfáticamente en el
interrogatorio en el que afirma que conoce a Sandra Liliana desde hace
aproximadamente. 7 años era cuñada de un primo elaboraba fuera de Pamplona
tenían encuentros íntimos ocasionales así lo acordaron ella sabía qué. Tenía
otra relación era una relación abierta ella vivía con las tías él no vivía
allá refiriéndose a Pamplona a veces ella sé qué. En la casa de sus padres
donde siempre ha vivido ella se enteraba de sus diversas relaciones y él se
las confirmaba en la. una relación estable con Vanessa Escobar pero no
conviven se ven más seguido Sandra tiene un hijo que está enfermo hace
cómodo. Le tocó irse para Cúcuta desde entonces no tuvieron más encuentros
ocasionales se comunicaban esporádicamente los servicios de salud. Por la
policía lo de ella no sabe En cuanto a la declaración juramentada que rindió
ante notario dice que lo hizo porque ella. Lo que estaba mal de salud y
económicamente por eso la afilió por unos meses por lástima oro de buena fe
Aunque ya no tenía ni. Terminado en marzo del año pasado que ya tenía otra
relación con Vanessa dijo que Sandra Liliana Le escribía lo saludaba a él Le
pregun. agrega que adquirieron bienes uno lo compró el sólo el 29 de marzo
del 2017 le comentó en ese entonces que tenían encuentros. que quedo soltero
en unión marital dice que en el inmueble adquirido en el mes de marzo de
este año figuran los dos Esto está. qué doy igual a notación respecto a
ambos los dos aportaron ya estaba con Vanessa Pero ella no tenía los
recursos. estudiaron en Venezuela los dos a veces llegaban al mismo sitio en
la recogida. Para los encuentros. Iba a Sandra la casa de los padres Quiénes
eran indiferentes y la relación inició en el 2010 y terminó cuando ella se
fue. Niño a la ciudad de Cúcuta ahora bien para probar su dicho la
demandante aportó los testimonios de Martha Cecilia Suárez Fabián. Martha
Celina Fernández Duque ludi Carolina daza Suárez Aleida Johanna Hernández
Contreras y Sonia niño Rangel personas a llegar. A quiénes conocen desde
hace varios años quienes conocen desde varios años la primera de ellas esto
es Martha Cecilia relata. Hermana de Sandra que el 31 de octubre de 2011
empezó una relación de noviazgo con Rogelio decir que se desarrolló de
manera de. ya se quedaba en la casa de él en el barrio El guamo luego fueron
formalizando la hacían cosas en común estudiaron compraron. te apoyaron
económicamente cuando su hermana no tenía trabajo. Él le aportaba incluso la
tenía afiliada a salud compartían leche y techo por conversaciones con
Sandra sabe que lo atendía y. Decasa funciones de mujer que le presentaba de
su mujer él le presenta la presentaba como tal salida en las reuniones
sociales. planes incluso de tener hijos. Le consta que Jessi trabajaba en
cucutilla Sandra viajaba los fines de semana ya eran pareja eso fue después
del año 2011 Ayala. Parvulos viernes en la tarde y va donde él vivía luego
la trasladaron a chinacota en el año 2015 ó 2016 y continuaron la. Ella iba
a ir pernoctaban los fines de semana Luego Roger Roger yesid se vino como
coordinadora del colegio la presentación en el 2000. y desde ahí Sandra se
llevó su ropa. sus cosas se fue definitivamente en el clóset de ella
quedaron muy pocas cosas Sandra vivía con la mamá unas tías primos y él.
Cuando iba de visita en las noches dice Marta Cecilia cuando iba de visita
en la noche Ella no estaba en la casa refiriéndose a la casa. No estaba en
la casa llegaba en las mañanas alistar el niño en el año 2018 la acompañó a
hacer el registro de una escritura de una. Comprar un helado donde la mamá
al lado donde la mamá 1 compraron un apartamento sobre planos invirtieron
los dos más el que. La mitad de 2018 en niños enfermo el tratamiento era la
ciudad de Cúcuta Sandra iba y venía los primeros meses fue intensivos.
jessie la visita en la actualidad no están juntos en marzo de este año
Sandro recibió una llamada de otra mujer diciéndole que te. vieron con Jessi
averiguación y comprobó que era cierto agrega nunca visitó la pareja en su
residencia común ni compartió con. no estaba de acuerdo con esa relación a
su turno Fabián Gamboa Qué es primo de Sandra. y cuenta que ella Entre ella
y Roger es decir Sandra Liliana hidrogel existe una relación compartió con
ellos hace unos años. 1011 como pareja salían los dos a una disputa una
discoteca de nombre gurú que él tenía en esa época eran novios había
muestra. Él iba a la casa de Jessy por el lado del guamo y de partían trago
siempre los veía los dos sabe que duraron varios años de relación. Lo poco
que Sandra le contaba era que se estaban organizando y van a comprar una
propiedad no sabe si lo hicieron No Ella vivía. Y a veces en la casa de la
mamá por el tema del hijo que vivía con las tías cerca donde yesid como a
dos cuadras de si presenta. altamente como su pareja haciendo la descripción
como de pareja como una persona con la que uno comparte le da lugar que le.
en el área privada no sabe cómo se comportaba pero se les notaba cariñosos
dormían los dos aunque no sabe si vienen el mismo te. No Recuerda la última
vez que le partieron juntos no pasaba de la sala de la casa donde vivía
Rogelio si no veía que durmiera. Que él se iba Pero ellos quedaban ahí Es
decir en la casa de Jessy no sabe si en la actualidad están juntos porque se
terminó. No sabe porqué se terminó la relación que tenga el que tenga el
entendido no tuvo más parejas de otro lado Martha Celina. Relata Que conoció
a Sandra en el año 2008 y arroje lo conoció en el año 2011 Ella tenía una
sala de belleza y los dos iban a. el niño refiriéndose al hijo de Sandro.
Era él quien cancelaba incluso pensó que el hijo de Sandra era hijo de los
dos hablaba mucho con Sandra y le comentó que convivir. Trataban como esposo
los veía mucho en el carro en la casa de los papás de él donde vivían en el
guamo no sabe el nombre de ellos. Canción de ellos como pareja fue como de 7
y otra de 7 a 8 años empezaron el 31 de octubre del 2011. Y fecha que tiene
tan precisa porque dice que arregló en su salón de belleza a Sandra al día
de hoy ya no están juntos es decir. Junio de este año nunca supo que Roger
tuviera otra relación Sandra no le comentó el la tenía afiliado a salud por
la convivencia. Económicamente sabe que ella trabajaba como docente
melenitas pero por la enfermedad del Niño no pudo seguir y que el demandado
a tra. villa y en chinacota donde Sandra viaja a visitarlo también que
estaban haciendo un doctorado que salían compartían juntos. Un apartamento
pensando más adelante en tener hijos no saben y le consta que yesid haya
tenido otras parejas porque se te porque se te. Canción Ni Cómo era la
relación de él con el hijo de Sandra por lo que veía puede afirmar que
compartían el mismo techo y lecho. Hace mucho tiempo como desde el 2012 en
el guamo y porque lo que le Sandra le comentaba de otra parte en lo que
tiene que ver. Aleida Johanna Johanna Hernández Contreras está narra que
conoce a Sandra desde el año 2010 a través de una compañera por clase. En
ese momento no sabía de alguna relación en octubre del 2011 le comentó que
se había hecho que había hecho pareja con Jessie. Ahí en adelante ella lo
visitaba en cucutilla los fines de semana se había que vivían con los papás
de yesid en el barrio del guamo. Que la visitaba constantemente en el barrio
del Carmen donde vivía el hijo con las tías. Ella vivía con yesid después de
las 6 de la tarde se iba con él es decir en el barrio El Carmen vivía Sandra
Liliana con las tic. En las tardes después de las 6 se iba a la casa de
Jessy nunca entró a la casa dice que nunca entró hasta casa la acompañaba
hasta. No sabe que nadie más viviera allí ante la sociedad se presentan con
una pareja de esposos se le colabora económicamente la filia. Noticiario
Sandra la compañía lo acompaña en tus viajes a bucaramanga la costa en el
2016 iniciaron un doctorado en Venezuela. Fines de semana no ha visto que ya
no ha visto de ti con otra persona Pero según le comenta Sandra tiene otra
pareja. Sonia niño Rangel. Quién dijo que haber estado casada con Ronald
hermano de Jessie cuyo testimonio fue tachado por el apoderado del
demandante. Pues no pero así por el parentesco y por una posible enemistad
que tuviera con el propio demandado relata que no conviven con. El 24 abril
del 2019 de esto es con Ronald hermano de Jessie dice que conoce a Sandra
Porque el 24 de diciembre del año 2000. Qué inició la relación con Ronald
repito hermano de Rogelio si se la presentaron como la señora de Jesse allí
vivían los. Jesse y Sandra Liliana a zazuar su esposo le comentó que Ronald
y Sandra su esposo le comentó que Yesi Sandra convivían en la. De él en el
guamo A dónde llegó también ella en enero del 2018 pero frecuentaba la casa
los fines de semana. Y sabía que allí se quedaba tenía sus pertenencias allí
por una convivencia que ella tuvo allí dice que ella no corrían con los.
Aportaban algo de dinero pero nunca les pedían aportes la convivencia fue
armónica de respeto entre las parejas siempre iban de. Ante la sociedad
siempre se presentaron como compañeros dice que convivió con con ellos desde
el 2015 desde convivo con ellos. La primera semana después de Semana Santa
del 2018 por comentarios de la familia vivían desde el año 2011 y cuando se
fue de la casa. Papás de que si ellos siguieron allí luego volvió veces y
aún continuaba la mamá de le comentó que la relación estaba bien. Ella se
retiró de la familia pero quedaron como amigos Sandra laboraba en belenistas
hasta que se fue a Cúcuta a mitad de año por la. Roger bajaba y así
permaneció la relación en el año 2016 llegó a trabajar como coordinadores de
la presente del colegio la. Antes de 2015 no sabe nada de ellos. En marzo de
este año Sandra la llamó y le comentó que la llamó Vanessa Escobar y le dijo
que se encargará el hijo que va a estar. Y ella lo haría de Rogelio si estoy
refiriéndose Vanessa Escobar después de esto el la siguió llamando que
arreglaran la cita. Cuando terminaron nunca una relación paralela la señora
desde sí siempre fue Sandra Liliana. A su turno ludy Carolina hasta Suárez
hermana de Sandra testimonio Igualmente tachado por el apoderado de la parte
demandada. Que era la esposa del primo de Jessie que fue ella quien los
presentó junto a su esposo en el año 2011 para un día del amor y la. Y el 31
de octubre ese años.
Se empezó y presentaron se presentaron como una relación seria formal el
trabajan cucutilla y su hermana cuando él no venía. Visitando elaboraba de
lunes a viernes el fin de semana venía Pamplona llegaban de los papas en la
casa del guamo y allí pernocta. Aquí habían fijado su residencia y ellos la
reconocían como tal tenían una buena relación cuando Jessie estaba por fuera
por cuestión de. Se quedaba en la casa materna y los fines de semana se iba
con él luego estuvo unos meses en el municipio de chinácota y para la. A
esta ciudad fue trasladado y su hermana se llevó todo de manera permanente
establecieron su domicilio donde los papás de sé. Ella los visitaba sabe que
tenían una relación agradable chévere de respeto. Operación salida con el
hijo de Sandra es decir el niño Camilo y con la familia de él siempre lo
acompañaban a los gallos. Algo que le gusta mucho a él compartir lecho techo
y mesa desde el 2011 hasta más o menos mitad de 2018 por motivo de salud de.
El hijo de Sandra que tuvo que trasladarse a la ciudad de Cúcuta Aunque
continuaron la relación en la visita a la casa de las tic. Por la salud del
niño y no podían descuidar esa parte decir la tenía afiliada a salud como
esposa compañera permanente de cola. Aporte mensual y en épocas especiales
le regalaba ropa lo hacía en calidad de pareja el año pasado Sandra llegó
contenta y dijo qué. Apartamento con 10 y no sabe cómo fue lo del dinero
pero ella decía que lo habían comprado entre los dos hicieron un doctorado.
Paseaban y la relación Ya no continúa este año como entre febrero y marzo se
acabó por un mensaje que le llegó a Sandra de que él. Eso fue como en marzo
Sandra le muestro el mensaje y alguien se está que alguien se está metiendo
en la relación ellos no tuviera. Mientras estuvieron juntos ahora bien Por
parte por su parte el señor Rogelio si aportó como pruebas los testimonios
de los señor. Jorgelina Lázaro Santiago alcides Velázquez rolón Carmen
Alicia rico de Bautista Sandra Peña ospina Jesus hernan Santa Fe. Y Vanessa
Escobar hizo la primera de ellas esto es jorgelina relata que lo conoce
desde agosto del 2008 que conoce a Yesi desde. Que llegaron a trabajar a
cucutilla el al colegio y ella la registraduría el pernoctaba allí de lunes
a viernes fines de semana. Viajaban de sus padres no sabe la dirección pero
sabe llegar tenía varias muchachas dice que Jessy tenía varias muchachas.
Había llevado al apartamento en Cúcuta ya relaciones informales sabe que
salía con Sandra Liliana posterior al año 2008. Masomenos precisando que
tenía conocimiento el que salía con Sandra Liliana en el año 2011 sólo la
vio una vez en cucutilla. Él no se la presentó le dijo que era una relación
esporádica. En el mismo tiempo salía con señoras en cucutilla las entraba la
habitación entraba dos personas una habitual y otra esporádica. Unas
ocasiones se quedaba en casa de Roger veía a otras mujeres que se quedaban
allí diferentes a Sandra tenían confianza. Dichas situaciones después de
cucutilla dice que Roger salió para chinácota estuvo pocos meses luego lo
trasladaron para Pamplona. A la casa de los papás con Sandra la relación era
como sale con otras con otras no era estable porque sino no hubiera tenido
en. Una mujer que tuvo por tanto tiempo de quién se reservó el nombre no
sabe que lo sabe de los proyectos de vida de ellos contado. Pidieron un bien
en conjunto es decir Roger le comentó a ella que adquirieron. com. Un bien
es la fila seguridad social este año porque el niño de Sandra se le enfermo
quedó sin trabajo y lo hizo como de favor. Compartió con Jessy y Sandra en
el bautizo del profesor alcides comentándole a Sandra que ella también se
echaba sus voladitas. De ver cómo era 10 y luego dice que no observó alguna
mujer en la habitación de Roger en esta ciudad en cucutilla si lo pasaba. Lo
que pasaba adentro no sabes decir lo que pasaba dentro de la casa habitación
en cucutilla no tiene conocimiento No se le contó. No tenía nada con Sandra
Liliana actualmente y al tiempo que le contó que tenía una relación con
Vanessa Escobar la distingues. La primera vez los dio a finales de 2017 en
casa de Roger y que al hermano nunca lo vio o no lo conoce. Por su parte
alcides Velásquez rolón cuenta que. Arrojen porque fue compañero de trabajo
en el colegio monseñor Trujillo en el municipio de cucutilla desde el año
2005. 1015 que se vino de allá Siempre han sido amigos no le ha conocido
compañeras permanentes novias y hayan cucutilla relaciones. A Sandra se la
presentó acampan plana como la novia hace como 15 años todavía eran
compañeros en cucutilla hasta ese momento tuvo con. Relación cucutilla
tenido otras novias al mismo tiempo una fija en una fija en un Villano llegó
el hermano de la muchacha y lo haga. No le consta que Sandra haya ido a
visitarlo allá ha ido a la casa de Roger ha estado el hermano la mamá el
papá pocas veces lo vi. Sandra no la vio sabe que Roger y Sandra tuvieron
una relación salían a la calle a tomar compartió con ellos en cucutilla.
Bautizo hace como tres años. Cuando él ya no trabajaba allí estuve Rogelio
no trabajaba allí dice que Roger en ese evento fue el padrino de su hijo
fue. Me fui con Sandra no estuvo ninguna de las novias que él tenía en este
evento también donde Roger estuvo en el barrio El guamo. Estuve en otra
oportunidad pero no lo recuerda cuando compartía con Roger estaba Sandra se
imagina que tenían un noviazgo. Pues de cucutilla se vino a chinacota duró
un año y luego como coordinador en el colegio la presentación de esta ciudad
dice que. Amistad entre los dos continuo. Donde siguieron. Donde siguieron
llamando sé pero dejó de conocer aspectos de la vida Privada de Roger la
última vez que partieron fue este año. Le comentó aspectos de su vida
privada por ejemplo la relación que tenía en cucutilla y que fue amenazado
que salía con Sandra. Me dijeron que tuviera intenciones de organizarte
decir que lo sé nunca le comentó que tuviera intenciones de organizar. Le
comento que este año había adquirido un apartamento no le dijo porque lo
hizo conoce a Vanessa Escobar como en noviembre o. Dologel estaba enfermo
lopera es del año 2018 lo operaron de una hernia estaba en la casa tenían
una relación afectuosa hablando. Ella estaba acompañándolo él estuvo de un
rato Un rato estuvo dice que el señor alcides dice que se estuvo un rato
para otro. Se la presentó como la novia en la casa estaba la mamá la
relación de ellas era de afecto por su parte Jesús Hernán Santa Fe. Relata
que distingue a Sandra y arrojé es vecino de este desde hace mucho tiempo
Casi 30 años y como tal sabe que allí solo. Es decir la señora Carmen Alicia
rico y el Señor Jesús Chucho el profesor y el profesor Roger Qué es
conductor sale de 5. Sale de cinco de cinco ocho días y vuelve a la casa por
esta actividad que tiene como conductor dijo que a Sandra la ha visto. Por
ahí los fines de semana se ve que se visitaban como por ratos. Pero no que
hayan convivido sea no tiene conocimiento de que hayan convivido tenía como
una especie de noviazgo eso hace como. Estando con Sandra tenido varias
novias cuando trabajan cucutilla hace aproximadamente 7 años compartió con
el una vez tomaron. Burro se le presentó una novia a Sandra nunca se la
presentó el conocimiento que tienes porque los veía no le consta que haya.
Unitec compartir con ellos los diciembres dice que vio a Sandra como dos o
tres veces mientras ellos estuvieron algo serio no. Cada uno tenía su casa
sabe que Sandra vivía por ahí por el mismo Barrio con ella no tiene trato
también han compartido trago. Compartir un trago Rogelia presentado novias
en mujeriego el llevaba novias o amigas a la casa No sabe cuánto se demora
van. En las tardes noches cuando compartían tragos Vanessa es la nueva amiga
del profesor la ha visto hace como tres años la primera. Se la presentó como
la novia a su turno la Señora Sandra Milena Peña ospina dice que conoce a la
pareja desde hace muchos años.
Sabes que fueron novios como en octubre o noviembre de 2011 esto es
refiriéndose a Roger Y a Sandra Liliana dice que sólo ajó. Con quien se
reencontró en agosto de 2015 en el municipio de chinácota querer a
coordinador y ella secretaría de la rectoría. Que aún eran novios que se
encontraban los fines de semana que venía que venía Pamplona no sabe nada
más eso Porque ese loco. Más no porque haya sido testigo no sabe de qué
proyectos tenían de compra de inmuebles de afiliación en salud en el año en
s. Noviembre o diciembre de 2015 Sandra fue a la fiesta de graduación él le
comentó y también que habían terminado en marzo o abril del dos. No le dijo
Porque ni entro en detalles. Que sepa nunca han vivido juntos en 2016 vino a
hospedarse a la casa de Roger en el Woman viernes y Sandra no estaba allí.
Padres vivían los padres y yesid el hermano se había ido para bucaramanga
mientras estuvo en chinacota 10 y Tuvo una relación con. Vocacional y muy
reservado más que todo entre los lunes y viernes lo visitó cuando lo
operaron En esa ocasión Vanesa estaba. Y de la mamá que está enferma esa
noche Se estuvieron como hasta las 8:30 de la. No puede decir si ella se
quedó ahí o no es decir Vanessa agrega que se enteró de que Jessy tenía otra
novia en diciembre del año. Velitas se la presentó como su novia Estaba
cuidando lo conoce la relación con Vanessa no de otras relaciones le comentó
que había. Había conocido cuando llegó acá se fueron conociendo que ya
quería sentar cabeza es decir hablando de la Señora señora Vanessa. Fecha
exacta no tiene más o menos están desde abril del 2018 con Vanessa a su
turno Carmen Alicia rico autista madre Roger 10. Relata que conoce a Sandra
Liliana porque iba a verse en su casa con su hijo de visita eran amigos
nunca vivió allí es amistad. 3 años se suicidó en el año 2016 su hijo la
conoció para un día de amor y amistad en septiembre el trabajo guti Ya ya
estuvo. El 2017 y aquí en Pamplona hasta hace dos años no recuerda cuando
empezó a trabajar en cucutilla en el 2011 ya estaba allí. Lucía con Sandra
por comentarios que he tenido una relación enamorada mucho la relación con
Sandra duro como 2 años el año. Terminaron dejaron de verse era una relación
casual porque ella vivía era como la madera que ella viviera con la mamá y
las ti. Ella entraba se estaba en la pieza de Jessie un rato y salí a él no
le comentó nada para el todos son amigas así la veía dichos en. Fines de
semana. Los fines de semana. No todos sino de vez en cuando así lo hacía con
otras mujeres no compartieron con Sandra para hacer univiajes no conoció.
Entre ellos sabes que pidieron un apartamento él lo iba a comprar le comentó
a Sandra y ella le dijo que tenía una plata y que lo. Y también eso le
pareció normal para diciembre del 2018 como a él lo operaron En noviembre de
la vesícula Sandra no estaba porque. El enfermo el niño eso lo sabía todo
Pamplona en el barrio Se comentaba para esa época estaba con Vanessa en
relación en relación. Parecida a la de Sandra no supo de la declaración que
hizo Roger sobre la convivencia en marzo de este año Sandra fue a pedirle.
Que la afiliar al seguro Él le comentó y ella le comentó el él le comentó a
la señora. A su señora madre.
Y él le dijo que como ella le contestó que como no tenía a nadie que la
afiliara por un motivo humano. Por ser mujer sin conocer a una persona no
dice que sin conocer a una persona no le haría ese favor cuando iban a la
casa. Saludaban no conversaban estoy refiriéndose a la relación que tenía
con Sandra Liliana que cuando ella iba a la casa. Pero que no conversaba no
sabe si cuando el traslado de Roger tenía una relación con Sandra ni que él
hubiera colaborado económica. En el hogar la economía la proporcionaban su
esposa su esposo y ella con Vanessa. Con Vanessa dice tienes su hijo tiene
la relación hace como tres años cree que Sandra sabía esa relación. Respecto
a su hijo Ronald dice se fue a vivir a bucaramanga hace como 10 años
vivieron acá con Sonia Rangel fueron novios. Vivió con ellos como un mes
entre entre semana y los fines de semana viajaba. Por último la señora
Vanessa Escobar rizo dice que es novia de Roger decir a Quién conoce desde
el año 2016 l. Porque la hija ella estudiaba allí y él era coordinador
empezaron con una amistad siempre lo veía sólo luego se enteró que te.
Sandra Liliana Pero como a ella no es como ella no estaba aquí en Pamplona
la relación se enfrió no sabe Cuándo empezó con sal. Si la relación era. Y
si la relación era al tiempo con las 2 con ella empezó en marzo del 2018
como novios tienen relaciones íntimas frecuentan. Fresa para comer a bailar
a dar vueltas en la presenta como su novia comparten más que todos los fines
de semana porque entre sí. Trabaja no le comento de la compra de un inmueble
no sabe de la declaración que rindió Roger ni lo que mencionó que tenía una.
Algunas veces se ha dado cuenta de otras relaciones que tiene rojo ella
actúa normal no le consta que él lleve otras damas a la. Pero le han contado
conoce a los papás de Roger vivió con él en noviembre diciembre enero y
febrero por la operación del en el mes de. 1018 y la mamá también se enfermó
Sandra Liliana sabe de la relación de ella con Roger desde febrero de este
año se enteró por. Siendo un pantallazo de una conversación con rojo ella no
le envió ningún mensaje no le contesto ahora bien de oficio sí oyó. A la
señora belarmina Suárez Sofia Suarez helbert y rosa tulia Suárez helbert
madre y tías de la demandante la primera de ellas fue. Desde que empezó la
relación con Sandra en el 2011 no recuerda el mes el trabajador cucutilla Ya
estuvo como 5 años los fines del. Sandra visitarlo cucutilla ya tenían la
relación amorosa regresaba los domingos vivían la casa paterna hasta el 2016
que se fue. Cuando se dieron cuenta tenía el clóset vacío. De cucutilla lo
trasladaron a chinacota allí duró poco tiempo y luego para Pamplona. Ella se
llevó sus pertenencias la relación era como de esposos se fueron se fueron a
vivir a la casa de los papás de Jessie. Le comentaba que royela presentaba
como su esposa prácticamente fue en el 2016 que se estabilizará porque antes
como él no está. Es decir en Pamplona y que trabaja y ella trabajaba en
Violetta era los fines de semana se iba todas las noches llegaba a la madre.
Eso lo veía como esposos iba a recoger al niño y llevarlo al colegio a veces
se lo llevaba y decía que para dónde yesid su hija. Estaba que le daba lo
necesario útiles de aseo que tenían un proyecto de casarse por lo civil
habían comprado un apartamento. De dónde es decir cerca de la casa materna
de Sandra Liliana lo iban a hablar los dos aportaron Ella tenía sus ahorros
y los. Esa compra fue por el proyecto que tenían Ivana paseos a la costa eje
Cafetero y van como esposos desde el 26 de junio del 2000. Enfermo dejó de
trabajar los dos estudian en Venezuela un doctorado se iban los fines de
semana como esposo la relación era más. Más allá que para acá con la
enfermedad del niño ella se radicó en la ciudad de Cúcuta fue como 3 veces a
visitarla es decir 10. Empecé a visitarla y ahí para acá nada más de fechas
no re. Se le olvida todo terminaron el año pasado este año ya no tiene nada
como compañeros Sofia Suarez gelvez tía de Sandra dice que. Porque inició la
relación con su sobrina el 2011 salían Y al poco tiempo empezó a quedarse en
la casa de él que queda en el guamo. La casa de ellos Sandra vivía en la
casa paterna ella no la presentó en la casa la relación se fortaleció y se
fue a vivir con. El mismo año no recuerdo exactamente cuándo ni sabe cómo
era la convivencia el niño de Sandra no se fue con ellos porque en ese.
Sandra iba a verlo y cuando necesitaban algo lo llamaban ella se llevó sus
cosas ropa zapatos a la casa de Roger allí vivía con los. No sabe quién más
con ellos no tiene trato no hubo la oportunidad Sandra les había comentado
que después del tratamiento del niño. No casarse comprar un apartamento
entre los dos no le consta si los dos aportaron ella le comentó que era de
los dos nos está. No sabe ahora quién lo tiene el año pasado. El año pasado
conservaba la relación que se debilitó cuando Sandra recibe una llamada que
arroje tenía otra persona y terminó. La fecha no la recuerda agrega Roger
andaba con ella como si fuera la esposa la gente le comentaba que la
presentaba como tal. Paseos a la costa cuando le celebran el cumpleaños al
niño que si llevaba a la hija mayor de él por su parte Rosa Julia Suárez.
Tía también de la de la Señora Sandra Liliana dice que conoce a Roger a raíz
de la relación que tenía Haz con este mal hace mal. 8 años en el año 2011 se
dio cuenta a partir de que ella se quedaba en la casa de Jessy a dos cuadras
de donde vivía Ella les. Cuando formalizaron su convivencia era una relación
seria de marido y mujer en la presentaba como esposa desde el 2011 en pes.
Porque ya se quedó allá en el año 2016 lo trasladaron a la ciudad de
Pamplona al Señor Roger Sandra se llevó sus cosas y empezó a. Antes se
quedaba sólo en las noches y en vacaciones a partir de ese año se iban los
dos él solamente iba a la casa a llevársela. Se cuelan el carro Al principio
no les caía bien cuando el niño cumpleaños Un día una oportunidad que el
niño cumplió años. Piñata le celebró al frente de la casa del hermano dejó
las cosas pero él no participó de la fiesta ellos mantuvieron la relación.
Hasta hace poco que Sandra recibió un mensaje de una señora como en el mes
de marzo o Abril se preocupó porque pensaba que la regla. Y no podía seguir
así habían comprado un apartamento y pensaban venirse para y con el niño que
ya lo habían dado de alta. Estando en Cúcuta con el niño Sandra se enfermó
de si la tenía afiliada a salud y a raíz de la demanda la desafilio de los.
Anteriores extrae sin dificultad que existen dos grupos de declaraciones que
respalda los dichos de cada una de las partes. Evento. Qué es preciso
ejercer la tarea de valorar el acervo probatorio con base en las normas de
la sana crítica en aras del cumplimiento. Quitar justicia al respecto la
Corte Suprema de Justicia ha enfatizado lo siguiente abro comillas si en un
proceso se encuentran por. Grupo de Testigos que afirman posiciones
contrarias dando cada uno la razón de la ciencia de su dicho no puede
cometer perse. Tribunal error evidente y se inclina por uno de sus grupos de
Testigos máximo 100 apoyo de su elección se sustenta en otras por. Ahora en
el dicho del grupo escogido se trata en efecto de que en Casos como el que
es abstractamente se plantea el tribunal las. Ronal de su discreto autonomía
en la apreciación de las pruebas no pudiendo En consecuencia cometer el
hierro fáctico en esa tarea. Sentencia scp 003 - 2000. Del 11 de febrero del
2003 con radicado 6948 dicha posición se reitera en la sentencia 11 151 de
2015 con radicado 2005. L0 44801 cierro comillas bajo esta perspectiva
concluye el despacho que está demostrado que entre la pareja conformada por.
Y Roger Jesse Bautista rico aunque éste no lo admite existió una relación
sentimental que trascendió la de un noviazgo para con. En una Unión marital
de hecho tal como de manera unánime libre y espontáneamente lo relatan los
Testigos traídos por la demandante. Uno de los cuales son tachados por el
parentesco en especial el de la hermana de Sandra Liliana y la cuñada de
Jessy lo que no es. Despacho por cuanto los mismos no se tornan
parcializados sino por el contrario narran hechos por ellos percibidos
respecto a la. Cómo se desarrolló la relación Son coherentes y precisos
cuando relatan que la pareja se conoció en el año 2011 iniciaron una. Y el
31 de octubre del año 2011 decidieron formalizarse como pareja. En razón a
las circunstancias particulares que Él trabajaba en el municipio de
cucutilla este del señor Rogelio Cid del lunes. Ella en esa ciudad tiene un
hijo acordaron que entre semana ya permanecía con el menor mientras el
trabajador fuera de la ciudad. Desde alemana se encontraba se iba con él o
ella iba a visitarlo fue el modo de vida que escogieron y así lo mantuvieron
hasta. Radicó en esta ciudad en el año 2016 que se establecieron de tiempo
completo en la casa de sus padres donde permanecieron hasta. Dra Liliana
tuvo que trasladarse a la ciudad de Cúcuta por la salud de su hijo
continuaron la relación él le colaboraba y no. Cuando la dieron por
terminada Aunque coinciden en que fue cuando Sandra Liliana se enteró que
Jessy tenía otra relación en el mer. Aunque Rogelio si sus testigos
pretenden hacer ver que para él la relación con Sandra era una era una de
tantas que habían. Que era pasajera sin importancia pues son abiertos en su
afán de favorecer lo terminan incurriendo en serias inconsistencias. qué le
restan credibilidad a sus relatos Y antes bien ratifican lo dicho por la
demandante no Es lógico que una persona como. que no quiere compromisos
serios con ninguna mujer acepte que inició una relación abierta pasajera con
Liliana desde el año de. y aún en el año 2019 permanecerá con ella le
colabora económicamente estuviera pendiente de sus necesidades y lo más
relevante. Presto a rendir una de prestó estuvo preso a rendir una
declaración extrajuicio el día primero de abril del 2019 dónde bajo la.
Expresó que vive y convive Bajo el mismo techo y lecho en unión libre desde
hace 8 años con la señora Sandra Liliana hasta Suárez. lo que abro comillas
quién depende económicamente de mi cierro comillas según él con el fin de
afiliarla como beneficiaria. a la seguridad social en salud ellos no Resulta
ser consonante con la personalidad de Roger decir máxime cuando no quiere
compró. relató por parte de sus testigos no quiere compromiso con ninguna
mujer Pues a voces de estos testigos repito asomados por la pa. demanda Y el
de su mismo dicho. Sus relaciones son esporádicas pasajeras lo que estaría
en contra de sus preferencias la afiliación como beneficiario de una. Ción
de salud es un acto serie ilegal pues la ley no prevé esta figura para hacer
obras de Caridad o favores sino a quién. el derecho hecho del que debe tener
conocimiento un docente con estudios de doctorado coordinador de un colegio
lo que denota. entre la pareja existía el deber de Socorro y ayuda mutua
dicho de otra manera si Sandra Liliana hasta Suárez para la época en que.
rindió la mencionada declaración extrajuicio no tenía ningún tipo de vínculo
con el como lo relatan alunizo los los testigos de. la parte demandada puede
Sencillamente Es que no quiero un compromiso este talante y menos compran a
principio de este año en APA. Aspecto en el que han coincidido y que denota
que para entonces la relación Aún se mantenía cuando Sandra Patricia Sandra
Liliana. Liliana Ya se había trasladado la ciudad de Cúcuta por la salud los
la problemática de salud que presentaba su hijo y supuestamente. tenía otra
relación con Vanessa Escobar hizo que era precisamente el proyecto de vida
que según Sandra Liliana tenían comprar una. vivir allí tener hijos que haya
sido porque ella tenía dinero no es creíble para este despacho si pasaba por
la crisis. le colabora económicamente y por lástima la filo del seguro lo
que hizo en el mes de abril de este año. por lástima no se hacen negocios
con una persona sino es porque en verdad tienen un proyecto de vida al. de.
bajo juramento y precisamente desde hace 8 años lo que coincide con la fecha
relatada por la demandante este último aspecto. relevancia para este
despacho Pues sí lo aseverado tanto por el señor Rogelio si los Testigos que
rindieron declaración estufa. sobre que por lástima había rendido una
declaración extrajuicio bajo la gravedad de juramento con el fín de afiliar
a la seguridad. Señora Sandra Liliana Suárez levantadas al Señor Rogel
simplemente con indicar que en la actualidad tenía una relación de compa.
Sin embargo este Consigna en dicha declaración extrajuicio que abro comillas
tenía una unión libre desde hace 8 años es decir. es muy preciso en señalar
el tiempo de permanencia con San ahora bien no desconoce este despacho el
hecho de que Roger haya tenido. pues así se desprende de los Testigos que
depusieron en la audiencia en la audiencia decreto de pruebas en la
recepción de los. a las que sí pueden darse el alcance de parejas
espontáneas ocasionales sin exigencia alguna como lo relata incluso van
esas. Aquí saliendo de la relación que tenía con Sandra Liliana porque no se
le contó no le haya dado importancia o como lo refiere. Se puede precisar
predicarse lo mismo de la mantenida con Sandra Liliana que perduró desde el
año 2011 además nunca dijo qué. Hubieran terminado sus propios testigos
entre ellos Sandra Milena Peña lo que refiere Es que la relación entre
Sandra y Rogelio. qué es un octubre a noviembre de 2011 que en el año 2015
se lo encontró en chinacota y por él supo que aún estaban juntos que decir.
es decir las mentadas relaciones que tuvo el señor Rogelio Si tanto en el
municipio de cucutilla como en chinacota No tuvieron. la trascendencia de
dar por terminada la relación con Sandra Liliana es más fue ella quien
enterada en el mes de marzo de este. de que estaba saliendo con Vanessa.
Empezó le reclamó al Señor Roger decís sobre si esta situación era cierta
cosa que él según el dicho de Sandra Liliana le negaba. al tiempo de que
Sandra Liliana verificar a esa situación fue que rompió su vínculo es decir
en el mes de mayo como la propia. lo relatan su declaración ahora poco o
nada creíble es el relato de la señora Carmen Alicia rico Bautista madre de
Rogelio sí. don llega hechos trascendentales y notorios como la convivencia
de Sandra Liliana con rojeces y en su residencia que diga que Oca. viva la
vida como una amiga que esto sólo ocurrió hace 3 años luego qué hace dos
años para terminar diciendo que no saben. Cuando trasladaron a Roger tenía
relación con Sandra ni que le hubiera colaborado económicamente cuando el
mismo Roger Jessie. Estaban incluso desde el 2011 como lo mismo la firma
Sandra Liliana y que sus encuentro Siempre fueron en casa de sus padres.
evidencia de que compartieron juntos como familia por cuantos ya llegó un
álbum fotográfico un registro fotográfico mejor. que no fue tachado donde
aparece según lo relatado por la demandante aparecen como pareja y ahí en
esta fotografía aparece la. Madre del señor Roger decir. Y que allí
compartían en familia. O como pareja que se ve en una situación muy amena en
diciembre del año 2016 esto es esto o es propio para con una persona a quien
es. iba a su casa y apenas saludo Es más no tiene claro ni siquiera cuando
estuvo su hijo en cucutilla cuando fue trasladado a China. fuego hasta
ciudad o que su hijo Ronald también vive en su casa con la esposa Sonia niño
Rangel que dice que fue como un mes. Está relatado que fue desde enero del
2018 hasta la primera hasta la primera semana después de semana santa de ese
mismo año. Y entonces anda Liliana vivía allí con Roger todos compartían
esta dice que se daban todavía tanto la familia conformada. Ronald hermano
de Jessie y la señora Sonia niño Rangel así como la familia conformada por
el señor Roger decir y la señora. diana. Ahora afirma que con Vanessa su
hijo tiene la relación hace 3 años cuando está dice que empezaron en marzo
del 2018 como novio. Similar situación ocurre con el señor alcides Velásquez
rolón que es compañero de Rogelio si es del año 2005 son amigos a quién le.
Diana como la novia hace como 5 años no le comentó Desde cuando estaban en
ese momento tuvo conocimiento de la relación. Plano la costa y mientras
estuvieron en cucutilla Sandra haya ido a visitarlo que él tenía ya otra
relación para luego afirmar. Partieron en el bautizo de un hijo suyo es
decir un hijo del señor alcides del cual Rogel decir al Padrino y que en esa
oportunidad. Sandra Liliana luego estuvieron en el municipio de cucutilla
incluso relata el señor alcides que fue incluso cuando el señor. Ya no tenía
ningún vínculo laboral en el municipio de cucutilla posteriormente dice que
en otra oportunidad tras haber laborado. Municipio cucutilla sabe que Roger
y Sandra tuvieron una relación salían a la calle a tomar también compartirlo
en cucutilla. Sandra también a la casa de Rogelio sí sin embargo observaba
dicha relación como un noviazgo aunado a que no le comentó que. Zarzio
casarse pero que si tenía conocimiento de que este año había adquirido un
apartamento junto con Sandra Liliana. Pues bien en Sentencia sc-150. 73 -
seis proferida en el proceso 05001 - 3. acción 10. 2008 - 2. - triple 069 -
0. De fecha 24 de octubre del 2016 la Corte Suprema de Justicia se refirió
precisamente a los elementos de la Unión marital de hecho. Con la
convivencia Bajo el mismo techo y lecho concretando así lo siguiente abro
comillas el requisito de permanencia de notas. Continuidad o perseverancia
en la comunidad de vida al margen de elementos accidentales involucrados en
su devenir como acá. Trato sexual la cohabitación o su notoriedad los
cuales. Pueden existir o dejar de existir según la circunstancia surgidas de
la misma relación fáctica o establecidas por los por los. Así por ejemplo la
procreación o el trato Carnal es factible que sea resultado de la
disposición o de concesión de los miembro. Hoy impuestas por distintas
razones por ejemplo impotencia avanzada etcétera sin que por ello la
comunidad de vida desaparece. Porque ese modo dos personas de la tercera
edad no podrían optar por la unión marital tampoco necesariamente implica
recibir. Bajo el mismo techo dado que ello puede estar justificado por
motivos de salud o por causas económicas o laborales entre otras. ocurre
también en la vida matrimonial. Y la socialización o no de la relación
simplemente facilita o dificulta la prueba de su existencia la presencia de
esas circunstancias no. El aniquilamiento de los elementos internos de
carácter psíquico en la pareja que fundan el entrecruzamiento de voluntades.
Efectos para hacer la permanente y duradera pero que muchas veces
externamente no aparecen ostensibles por circunstancias Pro. Los permanentes
por ejemplo la cercanía en el parentesco la diferencia de edades las
discriminaciones de género la fuerza. Tuito o la satisfacción de las
necesidades para la propia comunidad familiar como cuando uno o ambos deben
perentoriamente hace. Un trabajo lejos del domicilio común esos y
conservando la singularidad de lo narrado y aceptado por las partes se
deduce que. Compartían de tiempo completo en el mismo techo lo Fue en un
principio por cuestiones laborales del señor Rogelio c&s. Enseñaba como
docente en el municipio de cucutilla Hasta el año 2015 pues allí Desde allí
fue trasladado al municipio de chinaco. Realmente hacia el año 2016 fue
trasladado esta ciudad cuando ya estabilizaron su convivencia en la casa
habitación de los padres. Vale decir en la carrera segunda número 324 del
barrio El guamo.
Fue el modo de vida que escogieron existían la pareja la voluntad de
mantener una familia un hogar de brindarse Socorro y ayuda. De hecho estaban
atentos de los requerimientos de uno y otro estudiaron juntos es decir
propendian por el crecimiento personal. Profesional del otro no obstante la
forma de ser del demandado en el ámbito amoroso su relación se extendió en
el tiempo fue un. Que era notoria ante sus amigos y familiares aunque
quieran darle otro alcance su voluntad del hacer la permanente y duradera.
Puede que no está ante el distanciamiento por la enfermedad. Del hijo de la
Señora Sandra Liliana porque tuvo que trasladarse a la ciudad de Cúcuta
compraron vienen juntos este año. Salud hechos que acepta y que denotan que
tenían un proyecto de vida ahora en cuanto a las singularidades esto es que
la. Monogamica que no haya coexistencia de uniones maritales de hecho en ese
sentido la Corte Suprema de Justicia indicado en red. Sobre isotópico lo
siguiente comillas así la singularidad de algo puede entenderse por su
peculiaridad o especialidad atendiendo. Nido no parece del todo a otra cosa
pero lo singular también describe lo contrario a plural el empleo que ella
hizo la ley. Necesita se refiere a la segunda de Las anotadas acepciones es
decir al número de uniones maritales y no a la condición suya. De la
relación esto es la exigencia de que no concurren Ninguno de los compañeros
permanentes otra Unión de las mismas. Pues sí pues si dos hubiera
desaparecería la singularidad y por ahí mismo el presupuesto que la ley
exige Asimismo esta Corporación. Cuando se insinúa que por la evidente
posibilidad práctica de que una persona tenga relaciones maritales con
varias personas. El correspondiente cubrimiento jurídico a cada una de ellas
se le da visos superficiales y simplemente matemáticos a lo que debe.
Ubicado ubicado dentro de ella las varias relaciones en los que una misma
persona conviva con otras en forma simultánea de sleep. Más radical el
concepto de unidad familiar tan ampliamente definida nuestra Constitución y
lo que el legislador expresamente. Regulación ahora bien en sentencia sc-
150. El año 2016 donde fue el magistrado ponente el doctor Luis Armando
tolosa villabona calendario del 24 de octubre del 2016 sobre este. Entonces
preso esto es la singularidad dice precisamente abro comillas la
singularidad comporta una exclusiva o única Unión. En respuesta al principio
de monogamia aplicable a la familia natural como una de las células básicas
de la sociedad igual. Estado de la. De la jurídica Pero esto no quiere decir
que estén prohibidas las relaciones simultáneas de la misma índole de uno de
uno. Con terceras personas sólo que cuando Existen los efectos previstos en
la ley queda neutralizado pues no habría lugar a ninguna. Lo anterior desde
luego no puede confundirse con el incumplimiento del deber de la fidelidad
mutua inmanente a esa clase de relax. General en el artículo 42 de la
Constitución según el cual las relaciones de familia se basan en la igualdad
de derechos y debe. Y en el respeto recíproco de todos sus integrantes como
tienes plicado esta corporación establecida una Unión marital de hecho. Que
le es propia no se destruye por el hecho de que un compañero le sea infiel
al otro pues lo cierto Es que aquella solos. La separación física y
definitiva de los compañeros permanentes. No desconoce la infidelidad
Generalmente no des no se desconoce la infidelidad general Generalmente
conduce a la ruptura. No marital pues constituye una frente a la lealtad y
el respeto recíproco debido en pero pese a conocer cesa falta al prever
vivirla. Mi pareja se entiende que el agravio la gravedad o la perdono
tolero sin afectar la comunidad de vida pues como se indicó. Se requiere la
separación física y definitiva bastando para el efecto que uno de los
compañeros o ambos decían darla por termina. Cómo Asimismo se señaló. Es
decir aunque Roger Jessie en su interrogatorio habla de las múltiples
relaciones que sostuvo con otras mujeres se escribe con. Mujeriego inestable
del obrante en el proceso se evidencia que todas esas relaciones No tuvieron
la entidad suficiente o el alcance. Virtual la singularidad que exige la
norma precisamente por esto porque fueron pasajeras no se trataba de una
comunidad de vida. La índole de la cual sostenía con Sandra Liliana que fue
permanente estable incluso clandestinas dentro de esa misma permanencia. Las
mismas no se enteró a la demandante dentro de las relaciones clandestinas
que tuvo el señor Roger no se enteró la demanda. Sólo hizo que fue que fue
la que actualmente mantiene con Vanessa o a rizo ella decidió darla por
terminada sin importar que. Te habían comprado el apartamento donde pensaban
recibir tratándose de simples actos de infidelidad que no lograron
desvirtuar. Su relación que sólo se dio con la separación efectiva por
cuanto a toda relación de pareja no le es ajeno el perdón y la re.
Por lo tanto considera este despacho que se dan en el presente caso los
requisitos para declarar la existencia de una Unión. Pretendida que inició
inicio de acuerdo a lo relatado por las partes el 31 de octubre del año 2011
y terminó el 30 de mayo del. 9 que se produjo tras la separación física y
definitiva y así se declarará declarando por lo tanto no probada las
excepciones. Propuestas esto es la legitimación en la causa por activa en
cabeza de la demandante y la legitimación en la causa por pasiva. El
demandado más aún la genética propuesta por el apoderado de la parte
demandada lo anterior no obstante las partes tener alas. En que se inició la
unión es decir lo anterior que mencionado no obstante que a la fecha en que
se dice que empezó esa Unión es de. En el mes de octubre 31 del año 2011 a
la a esa fecha cada uno es decir Sandra Liliana y Rogelio si tenían un
vínculo Mateo. Lo que no es óbice para que se constituyera la unión marital
y se consigue encontraban separados de hecho situación a la que ningún.
Hicieron Y antes bien ratifican y quedó demostrado que desde el 2011 estaban
juntos Roger Jesse y Sandra Liliana es preciso. Hacer ahora sí con ocasión a
la unión marital de hecho había entre compañeros Sandra Liliana daza Suárez
y Rogelio sibauti. Surgió la sociedad patrimonial y procede su declaratoria
y consecuencia su disolución y liquidación que se reclama Pues bien. Segundo
de la ley 5490 prevé que Se presume abro comillas Se presume sociedad
patrimonial entre compañeros permanentes y el lugar. Judicialmente en
cualquiera los siguientes casos cuando exista Unión marital de hecho durante
un lapso no inferior a 2 años. Hombre y una mujer sin impedimento legal para
contraer matrimonio ve cuando exista una Unión marital de hecho por un lapso
no. Impedimento legal para contraer matrimonio por parte por parte de uno o
de ambos compañeros permanentes siempre y cuando la socia. Llaves conyugales
anteriores hayan sido disueltas antes de la fecha en que se inició la unión
marital de hecho como se dijo. Prueba documental la llegada se extrae que
entre la pareja existe entre la pareja existió un impedimento legal para
contraer. Roger Jesse Bautista rico era casado con la señora Yanira buitrago
Ortiz y a su vez Sandra Liliana Suárez con el señor William. En cuanto
Rogelio si no obra constancia que mediante Perdón en cuanto Rogelio obra
constancia que mediante escritura pública. 5 del 6 de junio del año 2012
otorgada en la notaría primera de esta ciudad realizó el trámite de cesación
de efectos civiles. Público y liquidación de la sociedad como obra de
constancia marginal en Registro Civil de nacimiento es decir la sociedad.
Periodo fue declarada y suelta el día 6 de junio del año 2002 por su parte
respecto de la Señora Sandra Liliana mediante Sentencia. 16 de diciembre del
año 2014 en el juzgado primero promiscuo de familia esta ciudad se decretó
del divorcio del matrimonio. El señor William Alexis niño Gallardo
declarando disuelta la sociedad conyugal que fue liquidada en el mismo
despacho La Unión. Inició en octubre del año 2011 antes de la disolución de
la sociedad por lo tanto para efectos de la sociedad patrimonial. Se tendrá
en cuenta la fecha en que fue declarada disuelta la sociedad conyugal de la
demandante ocurrida el 16 de diciembre del año. Como para ello debe haber
precedido la disolución se tendrá como fecha de inicio de la sociedad
patrimonial el 17 de diciembre. Año 2014 y su terminación el 30 de mayo del
2019 prolongándose por más de 4 años ahora el artículo 8° de la citada ley
50. Prevé que abro comillas las acciones para obtener la disolución y
liquidación de la sociedad patrimonial entre compañeros pero. Prescriben en
un año a partir de la separación física y definitiva entre compañeros del
matrimonio con terceros o de la muerte. Uno o ambos compañeros parágrafo la
prescripción De qué habla este artículo se interrumpe la con la presentación
de la demanda. Cierro comillas fenómeno que debe alegarse. No puede ser
declarada de oficio Además de que la demanda fue presentada dentro del
término así las cosas se reúnen a cabalidad. Requisitos para declarar
Igualmente que entre los señores Sandra Liliana hasta Suárez y Roger Jesse
Bautista rico existió una sociedad. De hecho durante el lapso comprendido
entre el 17 de diciembre del año 2014 hasta el 30 de mayo del 2019 por lo
que las pretensiones. Están llamadas a prosperar por lo expuesto el juzgado
segundo promiscuo de familia de Pamplona norte de Santander administrando.
Nombre de la República de Colombia y por autoridad de la ley resuelve
primero declarar no probada las excepciones de mérito. Por el demandado
segundo declarar que entre los señores Sandra Liliana Suárez identificado
con la cédula de ciudadanía número. 261 402 es pedida en el municipio de
Pamplona y el señor Rodríguez y Bautista rico identificado con la cédula de
ciudadanía. 860 607 expedida en Pamplona existió una Unión marital de hecho
por el espacio comprendido entre el 31. De octubre de 2011 hasta el 30 de
mayo del 2019 de conformidad con lo previsto en el artículo 1° de la ley 54
de 1990. Tercero declarar que como consecuencia del anterior pronunciamiento
y por lapso por el lapso comprendido entre el 17 de diciembre. El año 2014
hasta el 30 de mayo del año 2019 existió entre los compañeros Sandra Liliana
hasta Suárez y Rogelio Bautista. Sociedad patrimonial de hecho cuarto
declarar disuelta la sociedad patrimonial formada entre Sandra Liliana
Suárez y Rogelio. Está rico en virtud de la Unión marital de hecho proceda
en consecuencia su liquidación quinto condenar en costas al demandado.
Agencias en derecho en la suma de $1000000 a favor de la demandante incluyas
en la liquidación sexto declarar terminada la. Archívese definitivamente
este proceso la anterior decisión quedan utilidad mente notificadas las
partes en Estrada y contra.
Los recursos ordinarios señora por la parte demandada demandante sin ningún
recurso señor juez por la parte demandada Gracias.
APELACIÓN SENTENCIA 2019-00098

(…). Como lo dije con antelación respeto la posición del señor juez pero no la comparto porque
no existió una relación única, permanente entre demandante y demandada y ello se deduce en
forma concreta de que fue ocasional, nunca hubo esa estabilidad, nunca hubo esa
permanencia, por qué? porque para predicar de esa permanencia bajo el mismo techo y lecho
no está plenamente acreditado que así haya sido, porque Roger, si hubiese sido una relación
única, permanente no hubiera tenido otras relaciones, precisamente porque no fue permanente
Roger tenía otras relaciones fuera de la relación ocasional que se ha predicado que fue con la
señora Sandra Liliana fue una relación ocasional, mas no permanente que nunca lleva a
predicar esa unión marital de hecho; él tenía en Cucutilla otras relaciones, compartía con otras
damas, lo han dicho los testigos, personas que narran circunstancias de tiempo modo y lugar
y hay que aclarar que no tienen nexos de familiaridad con Roger; por el contrario, los testigos
que avala el señor juez y que les da plena credibilidad a la luz de la sana crítica del testimonio,
dejan entrever ciertas, y lo digo con todo respeto, ciertas sombras, como lo he manifestado en
mis alegaciones que desde ya solicito que se tengan por cierto o reproducidas ante la segunda
instancia; por qué? Porque sigo e insisto con todo respeto que tienen eco. Las declaraciones
de las personas que nosotros asomamos son precisas, ubican a Roger en su casa de
habitación con los padres, y como lo he manifestado, cuando se forma una relación única y
para que sea permanente tienen el sentido común los compañeros tener una residencia
independiente, por qué? porque Roger llegaba era a su casa y hacía de su vida privada lo que
él sentía en su parecer que era correcto; entre ellas, la relación ocasional que mantuvo con
Sandra Liliana y por qué digo que era una relación ocasional y que nunca hubo el ánimo de
vivir en forma permanente? porque en la escritura del 29 de marzo de 2007 que aporta la
demandante respecto a Roger dice que sin unión marital de hecho, una escritura que se hizo
en la notaría primera de Pamplona el 29 de marzo del 2017 y otra que lamentablemente no se
pudo aportar en la contestación, el bien que citan que este año lo adquirieron y que dice que
era el deseo de un proyecto de vida, no, no hay ningún proyecto de vida y mucho menos están
dándole vida a esa unión permanente y duradera, porque lo digo y en honor a la verdad cito la
Escritura 200 de 7 de marzo del 2019 donde la firman de su puño y letra el señor Roger Yesith
Bautista Rico y Sandra Liliana Daza Rico (sic), estado civil soltero, sin unión marital de hecho,
entonces yo me pregunto, cómo es posible y lo digo con todo respeto que una persona pretenda
ante la justicia de que sí es la compañera permanente, cuando en marzo del 2019, de este año,
antes de presentar la demanda diga que sin unión marital de hecho, todo ese lapso de tiempo
atrás que se le ha computado como del 31 de octubre del 2011 al 30 de mayo que haya, sido
ella con su, porque son personas mayores de edad, tienen su culturan su preparación como
profesionales, yo creo que ellos leyeron todo el contenido de una escritura, máxime que
estaban adquiriendo un bien. (interviene el juez para que precise la inconformidad),
precisamente con ese parámetro no podemos predicar que haya existido un proyecto de vida
o una unión permanente y duradera porque se está desmembrando, esa unión, como lo
propuse en las excepciones, jamás jamás existió, fue una relación transitoria, mas no
permanente; por que? porque Roger tenía su … es más, cuando hay una relación permanente
se usa una comunidad de vida, cuál? Que se sufraguen los gastos para el hogar, aquí los
gastos los hacía era el padre de Roger. Desde esa óptica no comparto la postura del señor
Juez, y como lo digo con todo respeto, si bien Roger tenía otras relaciones, como lo manifestó
aquí, y no se puede decir de que a pesar de que esas relaciones hubo esa permanencia, no,
no hubo ninguna permanencia, es que cuando una persona busca otra relación más se le
puede predicar o reforzar que sí tenía esa permanencia cuando con su actuar denota todo lo
contrario, los mismos protagonistas que están aquí, demandante y demandado no se puede
vislumbrar que existió esa unión marital de hecho. Bien es cierto que su señoría se apoya en
unos aspectos de la jurisprudencia de la Corte (interviene nuevamente el juez para solicitarle
al litigante precisión). No existió la unión marital de hecho, por qué no existió la unión marital
de hecho, porque no fue una relación permanente, era una relación ocasional, ellos se veían
era a ratos. 2) El deseo de ellos, manifestación de decir que era unión permanente no lo hay,
como lo plasmaron en una escritura que se aportó al proceso por parte de Roger se vislumbra
que no hubo ese deseo que no hubo la intención 4) (sic) los testimonios que se asoman son
muy precisos en decir, cómo eran las circunstancias de tiempo y modo y la vida que llevaba
Roger, no hay una prueba fehaciente que haya acreditado en efecto esa unión marital de
hecho, como lo dice la ley, viviendo bajo el mismo techo y lecho, no, porque en el plenario, en
el proceso quedó plasmado con sus tías en su casa habitación y Roger vivía con sus padres.
Desde esta óptica señor Juez, respeto a su posición, pero no se han cumplido a cabalidad con
las exigencias que exige la ley para declarar una unión permanente, ésta no la hay, es una
relación ocasional y por eso a mí recurso, a efecto que prosperen las excepciones perentorias
que propuse en su momento.