Ejemplo 6.

1
En unos laboratorios se está estudiando los factores que influyen en la resistencia de un tipo
particular de fibra. Se eligen al azar cuatro máquinas y tres operarios y se realiza un
experimento factorial usando fibras de un mismo lote de producción. Los resultados
obtenidos se muestran en la tabla adjunta. Analizar los resultados y obtener las
conclusiones apropiadas.

Modelo lineal general: C7 vs. C8; C9

Método
Codificación de factores (-1; 0; +1)
Información del factor
Factor Tipo Niveles Valores
C8 Fijo 4 A; B; C; D
C9 Fijo 3 1; 2; 3
Análisis de Varianza
Fuente GL SC Ajust. MC Ajust. Valor F Valor p
C8 3 13.50 4.500 1.12 0.378
C9 2 162.75 81.375 20.34 0.000
C8*C9 6 44.25 7.375 1.84 0.173
Error 12 48.00 4.000
Total 23 268.50
Resumen del modelo
R-cuad. R-cuad.
S R-cuad. (ajustado) (pred)
2 82.12% 65.74% 28.49%
Coeficientes
EE del
Término Coef coef. Valor T Valor p FIV
Constante 112.250 0.408 274.96 0.000
C8
A -0.583 0.707 -0.82 0.425 1.50
B -0.083 0.707 -0.12 0.908 1.50
C -0.583 0.707 -0.82 0.425 1.50
C9
1 -2.375 0.577 -4.11 0.001 1.33
2 -1.250 0.577 -2.17 0.051 1.33
C8*C9
A1 0.21 1.00 0.21 0.838 2.00
A2 0.08 1.00 0.08 0.935 2.00
B1 2.71 1.00 2.71 0.019 2.00
B2 -0.42 1.00 -0.42 0.684 2.00
C1 -0.79 1.00 -0.79 0.444 2.00
C2 -0.42 1.00 -0.42 0.684 2.00
Ecuación de regresión
C = 112.250 - 0.583 C8_A - 0.083 C8_B - 0.583 C8_C + 1.250 C8_D - 2.375 C9_1
7 - 1.250 C9_2
+ 3.625 C9_3 + 0.21 C8*C9_A 1 + 0.08 C8*C9_A 2 - 0.29 C8*C9_A 3
+ 2.71 C8*C9_B 1
- 0.42 C8*C9_B 2 - 2.29 C8*C9_B 3 - 0.79 C8*C9_C 1 - 0.42 C8*C9_C 2
+ 1.21 C8*C9_C 3
- 2.13 C8*C9_D 1 + 0.75 C8*C9_D 2 + 1.37 C8*C9_D 3

Realizando los contrastes al nivel de significación del 5%, se concluye que es

significativo el efecto principal del “operario” (factor B) (F0,05,2,12 = 3,49), pero
no son significativos el efecto principal del tipo de máquina (factor A) (F0,05,3,12
= 3,89) y la interacción entre el tipo de máquina y operario (factor A×B)
(F0,05,6,12 = 3,00).
Gráficas de residuos para C7
Ejercicio madera clases

ANOVA de un solo factor: 5; 10; 15; 20

Método
Hipótesis nula Todas las medias son iguales
Hipótesis alterna No todas las medias son iguales
Nivel de significancia α = 0.05
Se presupuso igualdad de varianzas para el análisis.
Información del factor
Factor Niveles Valores
Factor 4 5; 10; 15; 20
Análisis de Varianza
Fuente GL SC Ajust. MC Ajust. Valor F Valor p
Factor 3 382.8 127.597 19.61 0.000
Error 20 130.2 6.508
Total 23 513.0
Resumen del modelo
R-cuad. R-cuad.
S R-cuad. (ajustado) (pred)
2.55114 74.62% 70.82% 63.46%
Medias
Factor N Media Desv.Est. IC de 95%
5 6 10.00 2.83 (7.83; 12.17)
10 6 15.67 2.80 (13.49; 17.84)
15 6 17.000 1.789 (14.827; 19.173)
20 6 21.17 2.64 (18.99; 23.34)
Desv.Est. agrupada = 2.55114
Comparaciones en parejas de Tukey
Agrupar información utilizando el método de Tukey y una confianza de 95%
Factor N Media Agrupación
20 6 21.17 A
15 6 17.000 B
10 6 15.67 B
5 6 10.00 C
Las medias que no comparten una letra son significativamente diferentes.
Pruebas simultáneas de Tukey para diferencias de las medias
Diferencia
Diferencia de las EE de Valor p
de niveles medias diferencia IC de 95% Valor T ajustado
10 - 5 5.67 1.47 (1.54; 9.79) 3.85 0.005
15 - 5 7.00 1.47 (2.88; 11.12) 4.75 0.001
20 - 5 11.17 1.47 (7.04; 15.29) 7.58 0.000
15 - 10 1.33 1.47 (-2.79; 5.46) 0.91 0.802
20 - 10 5.50 1.47 (1.38; 9.62) 3.73 0.007
20 - 15 4.17 1.47 (0.04; 8.29) 2.83 0.047
Nivel de confianza individual = 98.89%
ICs simultáneos de 95% de Tukey
Comparaciones en parejas de Fisher
Agrupar información utilizando el método LSD de Fisher y una confianza de 95%
Factor N Media Agrupación
20 6 21.17 A
15 6 17.000 B
10 6 15.67 B
5 6 10.00 C
Las medias que no comparten una letra son significativamente diferentes.
Pruebas individuales de Fisher para diferencias de las medias
Diferencia
Diferencia de las EE de Valor p
de niveles medias diferencia IC de 95% Valor T ajustado
10 - 5 5.67 1.47 (2.59; 8.74) 3.85 0.001
15 - 5 7.00 1.47 (3.93; 10.07) 4.75 0.000
20 - 5 11.17 1.47 (8.09; 14.24) 7.58 0.000
15 - 10 1.33 1.47 (-1.74; 4.41) 0.91 0.376
20 - 10 5.50 1.47 (2.43; 8.57) 3.73 0.001
20 - 15 4.17 1.47 (1.09; 7.24) 2.83 0.010
Nivel de confianza simultánea = 80.83%
ICs individuales de 95% de Fisher
Gráfica de intervalos de 5; 10; ...

Gráfica de intervalos de 5; 10; ...

95% IC para la media
25

20
Datos

15

10

5 10 15 20
La desviación estándar agrupada se utilizó para calcular los intervalos.

Gráfica de caja de 5; 10; ...

 Gráfica de caja de 5; 10; ...

25

20
Datos

15

10

5
5 10 15 20

Gráficas de residuos para 5; 10; ...