EXPEDIENTE :

SECRETARIO :
CUADERNO : PRINCIPAL
ESCRITO Nº : 01
SUMILLA : DEMANDA DE EJECUCION
DE ACTA DE CONCILIACIÓN – REGIMEN DE
VISITAS.

SEÑOR(A) JUEZ DEL JUZGADO ESPECIALIZADO DE FAMILIA DE CHICLAYO.-

CARLOS JAVIER GOMEZ PUICON, identificado con

DNI 42196249; con domicilio real actual sito en
CALLE ARICA 449 - CHICLAYO; y con domicilio
procesal sito en: CONDOMINIO LOS PINOS DE LA
PLATA BLOCK R DPTO 403 – CHICLAYO / CASILLA
ELECTRONICA N° 64728; A Ud., señor Magistrado
con el debido respeto expongo y solicito:

I.- TUTELA JURISDICCIONAL EFECTIVA Y

PETITORIO
Que, recurro a su digno despacho en busca de tutela jurisdiccional
efectiva a fin de solucionar un conflicto de intereses con relevancia
jurídica, conforme lo establece el artículo 2° del Código Procesal Civil, en
concordancia con el artículo I del Título Preliminar de la norma acotada,
y el inciso 3 del artículo 139° de la Constitución Política del Perú, el cual
generará una resolución definitiva para el conflicto, pasible de ser
ejecutada;

Que, la PRETENSIÓN contenida en la presente, versa sobre EJECUCIÓN DE ACTA

DE CONCILIACIÓN – REGIMEN DE VISITAS y tiene por objeto y/o finalidad:
Que, la ejecutada MARISOL RAMIREZ VASQUEZ, con DNI N° 17622374,
cumpla con lo estipulado respecto a las cláusulas del ACTA DE
CONCILIACIÓN N°198-2013 -CHICLAYO, EXPEDIENTE N° 201-2013,
REALIZADO EL CENTRO DE CONCILIACIÓN EXTRAJUDICIAL MEDIAR,
1
Página

conciliación realizada a favor de nuestro(a) hijo(a) CARLOS DANIEL

GOMEZ RAMIREZ; y conforme a la naturaleza del proceso y de
 conformidad con el Principio del Interés Superior del Niño; es decir, que la
ejecutada cumpla con los días establecidos respecto al régimen de
visitas del menor CARLOS DANIEL GOMEZ RAMIREZ en favor del recurrente,
requiriendo como APERCIBIMIENTO el allanamiento del domicilio
materno (ubicado en la CALLE LOS SAUCES N° 382 SANTA VICTORIA -
PROVINCIA CHICLAYO - DEPARTAMENTO LAMBAYEQUE; o del lugar
donde se tenga conocimiento se encuentre el menor, autorizándose
el descerraje de puertas en caso de ser necesario y con auxilio de la
fuerza pública; fijándose fecha y hora para el diligenciamiento
respectivo.-

II.- DATOS DEL DEMANDADO

La presente pretensión la dirijo contra:
LUISA MARISOL RAMIREZ VASQUEZ, con domicilio sito en: CALLE LOS
SAUCES N° 382 SANTA VICTORIA - PROVINCIA CHICLAYO - DEPARTAMENTO
LAMBAYEQUE; lugar donde se le notificara con las formalidades de ley.

Recomendándose a la central de notificaciones, notificar al

demandado con los apremios y formalidades de ley, bajo
apercibimiento de remitir las copias pertinentes al Órgano de
Control de la Magistratura en caso de incumplimiento.

1. FISCALÍA PROVINCIAL DE TURNO DE FAMILIA DE CHICLAYO, con domicilio

institucional sito en Calle Manuel María Izaga N° 115 – Chiclayo, lugar
donde se le notificará conforme a ley.-

III.- FUNDAMENTACIÓN FÁCTICA.-

ANTECEDENTES
1. El régimen de visitas forma parte del Derecho de relación. Es el
derecho que permite el contacto y comunicación permanente
entre padres e hijos, permitiendo el desarrollo afectivo, emocional
y físico, así como la consolidación de la relación paterna filial.
Jurídicamente, visitar implica estar, supervisar, compartir,
responsabilizarse; por tanto, resulta más conveniente referirnos, de
2
Página

manera integral, al régimen de comunicación y de visita.

 Es una relación jurídica familiar básica que se identifica como un
derecho deber a tener una adecuada comunicación entre padres
e hijos (y viceversa) cuando no existe entre ellos una cohabitación
permanente. Como derecho familiar subjetivo reconoce, en este
orden de ideas, el derecho del progenitor que no vive con su hijo a
estar con él así como, recíprocamente, el derecho del hijo de
relacionarse con su padre a quien no ve cotidianamente. En otras
palabras, no es una facultad exclusiva del progenitor, sino que es
una facultad indispensable del hijo para su desarrollo integral

2. Que, las partes realizaron una conciliación ACTA DE CONCILIACIÓN

N°198-2013 -CHICLAYO, EXPEDIENTE N° 201-2013, REALIZADO EL
CENTRO DE CONCILIACIÓN EXTRAJUDICIAL MEDIAR, conciliación
realizada a favor de nuestro(a) hijo(a) CARLOS DANIEL GOMEZ
RAMIREZ.

o REGIMEN DE VISITAS del menor CARLOS DANIEL GOMEZ

RAMIREZ. Es a favor de CARLOS JAVIER GOMEZ PUICON, y se
realizara de forma abierta con externamiento del menos
cualquier día de la semana y horario que perjudicase el
normal desarrollo y formación del mismo, previa
coordinación con la madre doña LUISA MARISOL RAMIREZ
VASQUEZ mediante vía telefónica y atendiendo su
disponibilidad al trabajo que viene desempeñando en su
condición de artista.

o Asimismo la madre acepta que todos los JUEVES, el PADRE

CARLOS JAVIER GOMEZ PUICON, tenga su régimen de visitas
abierto desde las 9:00 am – 7:00 pm y las festividades del año
3

a) el día del padre, b) 22 de setiembre; 24 de diciembre, d)

Página

02 de enero desde las 9:00 am – 6:00 pm.

3. Que, se ha incumplido con las cláusulas del Acta de Conciliación
N°110-2017/CCG-CHICLAYO, pues los días 24 de diciembre del año
2018, el día jueves 27 de diciembre del 2018 y el día jueves 03 de
enero del 2019 el recurrente concurrió al departamento para
recoger a su menor hijo, no logrando que le abrieran la puerta,
además traro de comunicarse vía telefónica con doña LUISA
MARISOL RAMIREZ VASQUEZ, quien después de insistirle tanto me
contesto que si quería ver a nuestro hijo debía hacerlo por la vía
judicial, o que en caso contrario debía entregarle a ella los bienes
en común adquiridos durante nuestro matrimonio, generando
grave perjuicio al menor (vulneración al principio del interés
superior del niño) y a del recurrente.

4. Que, el Acta de Conciliación es un documento con el cual se

culmina el proceso de conciliación, el Acta tiene un valor legal, de
título de ejecución (semejante a una sentencia), así tenemos que
el Acta es el documento que expresa la manifestación de voluntad
de las partes en la Conciliación Extrajudicial.

5. Que, solicito el cumplimiento del ACTA DE CONCILIACIÓN N°198-

2013 -CHICLAYO, EXPEDIENTE N° 201-2013, REALIZADO EL CENTRO DE
CONCILIACIÓN EXTRAJUDICIAL MEDIAR, conciliación realizada a
favor de nuestro(a) hijo(a) CARLOS DANIEL GOMEZ RAMIREZ; es
decir, la ejecutada cumpla con los días establecidos respecto al
régimen de visitas del menor CARLOS DANIEL GOMEZ RAMIREZ en favor

del recurrente, requiriendo como APERCIBIMIENTO el allanamiento del

domicilio materno (ubicado en la CALLE LOS SAUCES N° 382 SANTA

VICTORIA - PROVINCIA CHICLAYO - DEPARTAMENTO LAMBAYEQUE; o del

lugar donde se tenga conocimiento se encuentre el menor,

4
Página

autorizándose el descerraje de puertas en caso de ser necesario y con

 auxilio de la fuerza pública; fijándose fecha y hora para el

diligenciamiento respectivo.-

IV.- FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA

a. CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL PERÚ
Art. 1°. La defensa de la persona humana y el respeto de su dignidad son el fin supremo de la sociedad y
del Estado.
Art. 2°. Toda persona tiene derecho:
1. A la vida, a su identidad, a su integridad moral, psíquica y física y a su libre desarrollo y bienestar.
El concebido es sujeto de derecho en todo cuanto le favorece.
b. CÓDIGO CIVIL
Artículo II.- Ejercicio abusivo del derecho
"La ley no ampara el ejercicio ni la omisión abusivos de un derecho. Al demandar indemnización u otra
pretensión, el interesado puede solicitar las medidas cautelares apropiadas para evitar o suprimir
provisionalmente el abuso."
Artículo VI.- Interés para obrar
Para ejercitar o contestar una acción es necesario tener legítimo interés económico o moral.
Artículo VIII.- Obligación de suplir los defectos o deficiencias de la ley
Los jueces no pueden dejar de administrar justicia por defecto o deficiencia de la ley. En tales casos, deben
aplicar los principios generales del derecho y, preferentemente, los que inspiran el derecho peruano.

c.- CÓDIGO PROCESAL CIVIL

Artículo I.- Derecho a la tutela jurisdiccional efectiva.-
Toda persona tiene derecho a la tutela jurisdiccional efectiva para el ejercicio o defensa de sus derechos o
intereses, con sujeción a un debido proceso.
Artículo III.- Fines del proceso e integración de la norma procesal.-
El Juez deberá atender a que la finalidad concreta del proceso es resolver un conflicto de intereses o
eliminar una incertidumbre, ambas con relevancia jurídica, haciendo efectivos los derechos sustanciales, y
que su finalidad abstracta es lograr la paz social en justicia.
En caso de vacío o defecto en las disposiciones de este Código, se deberá recurrir a los principios generales
del derecho procesal y a la doctrina y jurisprudencia correspondientes, en atención a las circunstancias del
caso.
Artículo VII.- Juez y Derecho.-
El Juez debe aplicar el derecho que corresponda al proceso, aunque no haya sido invocado por las partes
o lo haya sido erróneamente. Sin embargo, no puede ir más allá del petitorio ni fundar su decisión en hechos
diversos de los que han sido alegados por las partes.
Artículo 130.- Forma del escrito.-
Artículo 131.- Firma.-
Artículo 424.- Requisitos de la demanda.-
Artículo 425.- Anexos de la demanda.-
Artículo 428.- Modificación y ampliación de la demanda.-
Artículo 429.- Medios probatorios extemporáneos.-

Artículo 688.- Títulos ejecutivos

Sólo se puede promover ejecución en virtud de títulos ejecutivos de naturaleza judicial o extrajudicial según sea el caso.
Son títulos ejecutivos los siguientes:
1. Las resoluciones judiciales firmes;
2. Los laudos arbitrales firmes;
3. Las Actas de Conciliación de acuerdo a ley;
Artículo 690-A.- Demanda
A la demanda se acompaña el título ejecutivo, además de los requisitos y anexos previstos en los Artículos 424 y 425, y
los que se especifiquen en las disposiciones especiales.
Artículo 690-B.- Competencia
Artículo 690-C.- Mandato Ejecutivo
El mandato ejecutivo, dispondrá el cumplimiento de la obligación contenida en el título; bajo apercibimiento de iniciarse
la ejecución forzada, con las particularidades señaladas en las disposiciones especiales. En caso de exigencias no
patrimoniales, el Juez debe adecuar el apercibimiento.
5
Página

Artículo 690-E.- Trámite y normativa SS.

 V.- MONTO DEL PETITORIO
La PRETENSIÓN contenida en la presente, versa sobre EJECUCIÓN DE ACTA DE
CONCILIACIÓN sobre REGIMEN DE VISITAS y tiene por objeto y/o finalidad:
Que, la ejecutada MARISOL RAMIREZ VASQUEZ, con DNI N° 17622374,
cumpla con lo estipulado respecto a las cláusulas del ACTA DE
CONCILIACIÓN N°198-2013 -CHICLAYO, EXPEDIENTE N° 201-2013,
REALIZADO EL CENTRO DE CONCILIACIÓN EXTRAJUDICIAL MEDIAR,
conciliación realizada a favor de nuestro(a) hijo(a) CARLOS DANIEL
GOMEZ RAMIREZ; y conforme a la naturaleza del proceso y de
conformidad con el Principio del Interés Superior del Niño; es decir, que la
ejecutada cumpla con los días establecidos respecto al régimen de
visitas del menor CARLOS DANIEL GOMEZ RAMIREZ en favor del recurrente,
requiriendo como CALLE LOS SAUCES N° 382 SANTA VICTORIA -
PROVINCIA CHICLAYO - DEPARTAMENTO LAMBAYEQUE;) o del lugar
donde se tenga conocimiento se encuentre el menor, autorizándose
el descerraje de puertas en caso de ser necesario y con auxilio de la
fuerza pública; fijándose fecha y hora para el diligenciamiento
respectivo.-

VI. VIA PROCEDIMENTAL

La presente demanda debe tramitarse en la vía del PROCESO EJECUTIVO.

VII.- MEDIOS PROBATORIOS

1.A. ACTA DE NACIMIENTO DE CARLOS DANIEL GOMEZ PUICON

1.B. COPIA FEDATEADA DEL ACTA DE CONCILIACIÓN N°198-2013 -CHICLAYO,

EXPEDIENTE N° 201-2013, REALIZADO EL CENTRO DE CONCILIACIÓN
EXTRAJUDICIAL MEDIAR, conciliación realizada a favor de
nuestro(a) hijo(a) CARLOS DANIEL GOMEZ RAMIREZ
1.C. COPIA DE LA CONSTATACION POLICIAL DEL DIA 24 DE DICIEMBRE DEL
2018, CON LA CUAL SE ACREDITA QUE NO PUDE EJERCER EL REGIMEN DE
VISITA ACORDADO – COMISARIA CESAR LLATAS CASTRO.
1.D. COPIA DE LA CONSTATACION POLICIAL DEL DIA 27 DE DICIEMBRE DEL
2018, CON LA CUAL SE ACREDITA QUE NO PUDE EJERCER EL REGIMEN DE
VISITA ACORDADO – COMISARIA DE FAMILIA.
1.A. COPIA DE LA CONSTATACION POLICIAL DEL DIA 03 DE ENERO DEL 2019,
6
Página

CON LA CUAL SE ACREDITA QUE NO PUDE EJERCER EL REGIMEN DE VISITA

ACORDADO – COMISARIA DE FAMILIA UN CD QUE CONTIENE LAS
 GRABACIONES DE LAS REITERADAS LLAMADAS TELEFONICAS Y
CONVERSACIONES ENTRE EL RECURRENTE Y DOÑA LUISA MARISOL
RAMIREZ VASQUEZ.

VIII.- ANEXOS
1.B. COPIA DEL DNI DEL RECURRENTE.
1.C. ACTA DE NACIMIENTO DE CARLOS DANIEL GOMEZ PUICON

1.D. COPIA FEDATEADA DEL ACTA DE CONCILIACIÓN N°198-2013 -CHICLAYO,

EXPEDIENTE N° 201-2013, REALIZADO EL CENTRO DE CONCILIACIÓN
EXTRAJUDICIAL MEDIAR, conciliación realizada a favor de
nuestro(a) hijo(a) CARLOS DANIEL GOMEZ RAMIREZ
1.E. COPIA DE LA CONSTATACION POLICIAL DEL DIA 24 DE DICIEMBRE DEL
2018, CON LA CUAL SE ACREDITA QUE NO PUDE EJERCER EL REGIMEN DE
VISITA ACORDADO – COMISARIA CESAR LLATAS CASTRO.
1.F. COPIA DE LA CONSTATACION POLICIAL DEL DIA 27 DE DICIEMBRE DEL
2018, CON LA CUAL SE ACREDITA QUE NO PUDE EJERCER EL REGIMEN DE
VISITA ACORDADO – COMISARIA DE FAMILIA.
1.G. COPIA DE LA CONSTATACION POLICIAL DEL DIA 03 DE ENERO DEL 2019,
CON LA CUAL SE ACREDITA QUE NO PUDE EJERCER EL REGIMEN DE VISITA
ACORDADO – COMISARIA DE FAMILIA..UN CD QUE CONTIENE LAS
GRABACIONES DE LAS REITERADAS LLAMADAS TELEFONICAS Y
CONVERSACIONES ENTRE EL RECURRENTE Y DOÑA LUISA MARISOL
RAMIREZ VASQUEZ.
1.H. ARANCELES JUDICIALES
POR OFRECIMIENTO DE PRUEBAS
(3)CÉDULAS DE NOTIFICACIÓN

AL PRIMER OTROSÍ DIGO: Que, de conformidad con el art. 74º y 80º del
Código Procesal civil, otórguese las facultades de representación judicial
al Letrado que suscribe la presente.-
Casilla electrónica N° 64728.-

AL SEGUNDO OTROSÍ DIGO: Que, conforme al derecho de prueba me

reservo de presentar nuevos medios probatorios conforme con el Artículo
7

429° del Código Procesal Civil.

Página
POR LO EXPUESTO:
A Ud. Señor MAGISTRADO solicito admitir la presente demanda y
tramitarla conforme a su naturaleza por ser de justicia.-
//Chiclayo, enero 2019.-

8
Página