Sei sulla pagina 1di 13

REPÚBLICA BOLIVARINA DE VENEZUELA

MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA DEFENSA


UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL DE LA
FUERZA ARMADA NACIONAL BOLIVARIANA
NÚCLEO COJEDES SEDE TINAQUILLO
INGENIERIA CIVIL SECCIÓN 08S-1311-D1

SOLUCIONES
ESTRUCTURALES

INGENIERÍA SÍSMICA

8VO SEMESTRE

BACHILLER:
Silva R. Franklin A. V-26.611.329

Tinaquillo, 24 de enero de 2020


INDICE

Pág.

Generalidades ............................................................................................... 3
Recomendaciones ........................................................................................ 3
Unidades Estructurales ................................................................................ 6
Sistemas Estructurales ................................................................................ 6
Generalidades

El objetivo principal de un diseñador de estructuras es lograr elementos


estructurales económicos, que cumplan con los requerimientos de seguridad,
funcionalidad y estética. Para ello se requiere de un buen análisis y diseño
estructural; tareas que comprenden un gran número de cálculos y operaciones
numéricas. También hay que destacar que muchas metodologías, desarrolladas en
la actualidad para el diseño de estructuras, utilizan soluciones iterativas que pueden
ser desventajosas para los diseñadores; sobre todo para aquellos con escasa
experiencia. Por tales motivos se vuelve necesario hacer uso de las herramientas y
tecnologías disponibles en el presente. Una de ellas es la utilización de programas
de cálculos desarrollados especialmente para el diseño estructural.
Dentro de las estructuras ningún elemento tiene menor importancia que otro.
Cada miembro desempeña una tarea específica y con esto se logra el
funcionamiento adecuado de toda la estructura. Por tal motivo, el ingeniero tiene la
obligación de realizar el diseño de todos los elementos estructurales, apegándose
a las normas disponibles.

Recomendaciones

La Sismo-resistencia es una especialidad que, ejercida con creatividad y


destreza en el manejo de los conocimientos, hace posible el estudio del
comportamiento estructural de las edificaciones en zonas sísmicas, el cual plantea
un complejo esquema de fuerzas que actúan en tres dimensiones y que tienen un
flujo horizontal y vertical. Este flujo de fuerzas está condicionado, por supuesto, a la
ubicación y tamaño de los elementos componentes de la edificación, sean o no
estructurales, y puede verse obstaculizado al interrumpirse un elemento
constructivo o al establecerse un cambio brusco de sección.
El transporte de ese flujo de fuerzas a las fundaciones sólo podrá ser
solucionado satisfactoriamente, si el diseñador tiene, desde el comienzo, una visión
clara del conjunto de la edificación y busca que, en la transmisión de fuerzas, la
estructura se comporte satisfactoriamente en cuanto a rigidez y resistencia se
refiere, manteniendo a su vez homogeneidad con el conjunto de elementos no
estructurales que conforman la edificación.
La distribución de los elementos estructurales en líneas resistentes nítidas,
la continuidad entre ellos, basada en una clara interacción de los mismos, con
3
uniones bien detalladas, obviará dificultades para comprobar de manera fehaciente,
mediante el análisis estructural, su comportamiento bajo un estado de carga. Una
estructura resuelta de esta manera, simplificará su construcción.
Lograda una estructura con estos principios, con la continuidad descrita,
podrá la edificación como un todo, soportar los efectos consecuentes de un
terremoto en forma armónica; las cargas se distribuirán a través de sus partes en la
forma prevista y cada elemento componente realizará la fracción de trabajo que le
corresponda. En cambio, si la trabazón mecánica de las partes o elementos
estructurales es deficiente, o no integran líneas de resistencia, la acción del
terremoto se manifestará separadamente sobre cada uno de ellos, en forma
proporcional a sus masas, lo que se traduce en un peligro evidente.
Los edificios sismo-resistentes deben soportar las fuerzas que se prescriben
en nuestras NORMAS sin colapsar; aun cuando puedan ocurrir en ellos algunos
daños tanto estructurales como no estructurales. En la mayor parte de las
estructuras se espera que el daño estructural, en un terremoto mayor que el
considerado en nuestras NORMAS, pueda ser limitado a un daño reparable.
La estructura de un edificio bien concebido, en cuanto a diseño, construcción
y mantenimiento es mucho más resistente que aquella que se obtiene solamente de
la aplicación de la normativa vigente. Un Edificio bien concebido, aunado a la
correcta aplicación de lo prescrito en las normas, tendrá una "resistencia adicional"
que le permitirá soportar la acción de un terremoto mayor que el contemplado en
dichas normas.
Pero, si en cambio, el edificio se configura con geometrías irregulares, tanto
verticales como horizontales, se establecen cambios bruscos de rigidez de un piso
a otro, se diseñan detalles o conexiones de manera inadecuada, la "resistencia
adicional" se verá anulada por el efecto de torsiones excesivas, que además
demandarán niveles elevados de ductilidad y de resistencia.
Es preciso revisar nuestras NORMAS, prestando una mayor atención a la
configuración de la edificación, se debe ser más exigente en eliminar las
irregularidades geométricas, bien sean verticales u horizontales, a fin de lograr un
comportamiento armónico, resistente y seguro de todos los componentes que la
integran. Muchos están de acuerdo con los coeficientes sísmicos y los métodos de
análisis establecidos en nuestra NORMA (COVENIN 1756-98, Rev. 2001), pero es
fundamental crear un cuerpo de recomendaciones "ad-hoc" a la NORMA, que tome
en consideración lo expuesto en cuanto a configuración.
Se debería realizar una revisión exhaustiva de la relación resistencia y
ductilidad. La ductilidad proporciona una "resistencia adicional", pero también es
cierto que pueden construirse estructuras no dúctiles que tengan suficiente
capacidad para proveer esa "resistencia adicional".

4
En cuanto al proceso de construcción de edificaciones y obras en zonas
sísmicas, es necesario resaltar la participación del profesional o los profesionales
inspectores, como vigilantes y garantes de la obra que se ejecuta, respetando las
directrices emanadas de los proyectos y especificaciones resultantes del proceso
del diseño. El profesional, en este caso, tiene que entender y comprender que en
sus manos está la posibilidad de ejecutar la obra de manera tal que cumpla con
todas las hipótesis establecidas en el proceso del diseño. No es lo tradicional, pero
se impone la necesidad de la participación del equipo de diseño en este proceso,
en calidad de supervisores y asesores del equipo de inspección. Indudablemente,
que de acuerdo a la magnitud de la obra esta participación tendrá mayor o menor
intensidad. De esta manera se asegura, además, la corrección de cualquier aspecto
imprevisto o resuelto en forma inconveniente para cumplir con las hipótesis
establecidas en el diseño, o se da cabida a la formulación de alternativas que
mejoren los resultados previstos.
Hay que insistir en que la estimación de la respuesta estructural sísmica de
los edificios, no sólo es fruto de la aplicación de lo pautado en los códigos o normas
y su posterior análisis, haciendo uso de un programa predeterminado en una
computadora; se trata de algo más complejo, de saber intuir y deducir el
comportamiento de la edificación, conociendo como se deben repartir las
solicitaciones entre los diferentes elementos que la componen, como es su
interacción, y que ductilidad se espera en su comportamiento, como actúan los
elementos no estructurales, tales como las paredes divisorias de mampostería que
se encuentran unidas a la estructura, ya que de las observaciones realizadas en
sismos recientes, se comprobó que estas paredes son elementos que pueden
alterar el comportamiento estructural de la edificación y siendo elementos rígidos
pero frágiles, pueden presentar fallas que comprometen, además, las áreas de
escape de la edificación.
Se Tiene que ser honestos. Por buenos que hayan sido los conocimientos
que hayamos aplicado en el proceso del diseño de las estructuras sismo-
resistentes, debemos reconocer que los terremotos han puesto en evidencia áreas
de ignorancia en el ejercicio de esta especialidad. Los terremotos nos han enseñado
y nos han provisto de datos e información que nos han permitido ajustar y calibrar
la tecnología del diseño sismo-resistente.

5
Unidades Estructurales

Dentro de las formas que constituyen el relieve terrestre, las unidades


estructurales son las que han sido originadas por la acción de las fuerzas tectónicas,
mostrando por eso la estructura geológica. Las de mayor dimensión que
encontramos al aproximarnos al globo terráqueo son las cuencas oceánicas y los
continentes.
El desplazamiento de las placas y la acción de los agentes exógenos
determinan las unidades estructurales. Estas unidades son formaciones originadas
en la misma era geológica, constituidas por rocas semejantes y afectadas por los
mismos agentes transformadores del relieve, que en la actualidad se presentan con
grandes rasgos de unidad.
Adviértase que un sector puede presentar una morfología similar, aunque
esté conformado por distintas estructuras; ejemplo es la Patagonia Extraandina, en
Argentina, donde predomina el relieve mesetario, pero las unidades estructurales
que lo forman se pueden dividir en dos grandes grupos: nesocratones y cuencas.
En general los terremotos se originan en los límites de placas tectónicas y
son producto de la acumulación de tensiones por interacciones entre dos o más
placas. Las placas tectónicas (placas litosféricas) son una unidad estructural rígida,
con un espesor de 100 km aproximadamente, que constituye la capa esférica
superficial de la tierra, según la teoría de la tectónica de placas (esta teoría explica
la particularísima distribución, en zonas alargadas y estrechas, de terremotos,
volcanes y cordilleras; así mismo la causa de la deriva continental).

Sistemas Estructurales

Un sistema estructural es el modelo físico que sirve de marco para los


elementos estructurales, y que refleja un modo de trabajo. Un objeto puede tener, a
su vez, una mezcla de sistemas estructurales.
Pueden clasificarse según su:

✓ Campo de actuación: Informática; Molecular.


✓ Sistema de trabajo: Vector activo; De compresión; De tracción.
✓ Material: Fibra natural; Piedra natural; Cerámica.

Además, pueden poseer las siguientes características:

6
✓ Funciones estructurales específicas como: resistencia a la compresión o
tensión para cubrir claros horizontales o verticales, entre otros.
✓ Forma geométrica u orientación.
✓ Materiales de los elementos.
✓ Forma de unión de los elementos.
✓ Forma de apoyo de la estructura.
✓ Cargas o fuerzas que soporta la estructura.
✓ Condiciones de uso, función, forma y escala.
✓ Limitaciones de forma y escala.

Sistema Aporticado

Un sistema porticado es el que utiliza como estructura una serie de pórticos


dispuestos en un mismo sentido, sobre los cuales se dispone un forjado. Es
independiente de su arriostramiento, que podrá hacerse con pórticos transversales,
cruces de San Andrés, pantallas u otros métodos; y del material utilizado,
generalmente hormigón o madera.

Este sistema es el más utilizado hoy en día en las zonas desarrolladas,


especialmente en hormigón desde la patente Domino de Le Corbusier. Los forjados
transmiten las cargas a los pilares o muros, y éstos a la cimentación.

Estos poseen las siguientes características:

✓ Es el sistema de construcción más difundido en nuestro país y el más


antiguo.
✓ Basa su éxito en la solidez, la nobleza y la durabilidad.
✓ Sus principales elementos estructurales consisten en vigas y columnas
conectados a través de nudos formando pórticos resistentes en las dos
direcciones principales de análisis (x e y).
✓ Se recomienda para edificaciones de 4 pisos o más.
✓ Los muros o tabiquerías divisorias son movibles.
✓ Antisísmicas.
✓ A luces más largas puede resistir a cargas mayores.
✓ Las instalaciones hidro sanitarias y eléctricas pueden ir ubicadas entre las
viguetas.

➢ Ventajas

7
✓ Proceso de construcción relativamente simple y del que se tiene mucha
experiencia.
✓ Generalmente económico para edificaciones inferiores a 20 pisos.
✓ El sistema aporticado tiene la ventaja al permitir ejecutar todas las
modificaciones que se quieran al interior de la vivienda, ya que en ellos
muros, al no soportar peso, tienen la posibilidad de moverse.
✓ El sistema aporticado posee la versatilidad que se logra en los espacios y
que implica el uso del ladrillo.
✓ El sistema aporticado por la utilización muros de ladrillo y éstos ser huecos y
tener una especie de cámara de aire, el calor que trasmiten al interior de la
vivienda es mucho poco.

➢ Desventajas

✓ Las luces tienen longitudes limitadas cuando se usa concreto reforzado


tradicional (generalmente inferiores a 10 metros). La longitud de las luces
puede ser incrementada con el uso de concreto pretensado.
✓ Generalmente, los pórticos son estructuras flexibles y su diseño por
desplazamientos laterales para edificaciones con alturas superiores a 4
pisos.
✓ Este tipo de construcción húmeda es lenta, pesada y por consiguiente más
cara.
✓ Obliga a realizar marcha y contramarcha en los trabajos

Sistema Tipo Túnel

Se conoce como sistema tipo cajón o tipo túnel a los arreglos entre placas
verticales (muros), las cuales funcionan como paredes de carga, y las placas
horizontales (losas). Este sistema genera gran resistencia y rigidez lateral, pero si
la disposición de los muros se hace en una sola dirección o se utiliza una
configuración asimétrica en la distribución de los muros, se generan
comportamientos inadecuados que propician la posibilidad del colapso.

Las cargas gravitacionales se transmiten a la fundación mediante fuerzas


axiales en los muros, los momentos flexionantes son generalmente muy pequeños
comparados a los esfuerzos cortantes, por lo cual no se puede esperar un
comportamiento dúctil, al no producirse disipación de energía.

Estos poseen las siguientes características:

8
✓ A plomo.
✓ Hiladas horizontales a nivel.
✓ Juntas uniformes de 1.75 a 2 cm.
✓ Adherencia completa en sus componentes.
✓ Paño y contrapaño.

➢ Ventajas

✓ Es un sistema que constructivamente es rápido de ejecutar, ya que se utilizan


encofrados de acero con forma de “U Invertida” que dispuestos en el sitio
permiten vaciar los muros y las losas de manera simultánea. Se puede llegar
a construir un nivel de 1200 m2 cada 3 días.
✓ Por el tipo de encofrado, el sistema permite que se construyan varios edificios
simultáneamente, ya que mientras un edificio se va desencofrando, se puede
ir encofrando el otro y así cumplir con los tiempos de fraguado del concreto.
✓ Comparado a un sistema aporticado tradicional, el sistema Tipo Túnel puede
costar entre un 25 a 30% menos. Además de su rápida ejecución, el hecho
de ya tener muros permite un ahorro en costos en la construcción de las
paredes de bloques y el friso de las mismas.
✓ Es un sistema que bien configurado es poco propenso al colapso, ya que
ofrece gran resistencia a los esfuerzos laterales.
✓ Como es un sistema muy rígido, donde casi no se producen desplazamientos
laterales, los elementos no estructurales no sufren daños considerables.
✓ Termina siendo una estructura mucho más liviana que el sistema aporticado,
y gracias a su rigidez lateral se pueden llegar a construir edificios de más de
30 pisos de altura.

➢ Desventajas

✓ Por ser un sistema que posee gran rigidez, estará expuesto a grandes
esfuerzos sísmicos, los cuales tienen que ser disipados por las fundaciones,
esto significa que debe estar sustentado por un suelo con gran capacidad
portante.
✓ Por poseer losas de delgado espesor, la longitud de los ramales de
instalaciones de aguas servidas es limitada. En algunos casos se tiene que
llegar a aumentar el espesor de la losa donde van ubicados los baños para
poder cumplir con las pendientes.

9
✓ Por la continuidad de los muros en toda su longitud, existirán grandes
limitaciones en cuanto a la distribución de los espacios internos de cada
planta, por lo que su uso principal es de viviendas multifamiliares u hoteles.
✓ Puede llegar a ser un sistema muy vulnerable si la configuración estructural
no posee líneas de resistencias en las dos direcciones ortogonales.

Sistemas Mixtos
Es un sistema estructural en el cual:
Las cargas verticales son resistidas por un pórtico no resistente a momentos
esencialmente completo y las fuerzas horizontales son resistidas por muros
estructurales o pórticos con diagonales. Las cargas verticales y horizontales son
resistidas por un pórtico resistente a momentos esencialmente completo combinado
con muros estructurales o pórticos con diagonales y que no cumplen los requisitos
de un sistema dual.
Se utilizan es los grandes rascacielos, se combina la acción de los muros
perimetrales y céntricos o núcleo con los marcos y entramados. Los marcos y
entramados toman las cargas gravitacionales (Carga Viva y Muerta) y los muros las
cargas laterales (Vientos y Sismos).
Poseen las siguientes características:
✓ Este sistema se utiliza cuando en el edificio se tendrán fuerzas de distintos
tipos: Compresión Flexión Tracción.
✓ Se utiliza para proyectos con características especiales como grandes
volados o en cargas concentradas ciertos puntos.
✓ También se utiliza en regiones sísmicas.

Sistema Dual
Es un sistema estructural que tiene un pórtico espacial resistente a
momentos y sin diagonales, combinando con muros estructurales o pórticos con
diagonales para que el sistema estructural se pueda clasificar como sistema dual
se deben cumplir una serie de requisitos.
De este modo, este es el sistema en el que con serie de requisito de manera
que las cargas son muy puntuales y divididas a igual forma. Además, es si está muy
bien planteado pese a los requisitos y a que no responde a la flexión o pandeo y el
esfuerzo a compresión es directo y puntual son muy rígidos. Así mismo, este trabaja
muy bien al momento de los volados o salidas que intervienen ya que combinamos
dos sistemas.

10
Se caracterizan por:
✓ Este sistema se utiliza cuando en el edificio se tendrán fuerzas de distintos
tipos: por compresión, flexión o tracción.
✓ Se utiliza para proyectos con características especiales, como grandes
volados o cargas concentradas en ciertos puntos.
✓ También se utiliza en regiones sísmicas.

➢ Ventajas

✓ Se genera una estructura con una resistencia y rigidez lateral


sustancialmente mayor al sistema de pórticos, lo cual lo hace muy eficiente
para resistir fuerzas sísmicas. Y siempre y cuando haya una buena
distribución de los elementos rígidos.
✓ Se puede obtener los sistemas aporticado, en ductilidad y distribución de
espacios internos.
✓ Es muy común, sobre todo en la vieja práctica, que cuando se estructuras
duales se supone muros resisten todas las laterales y el sistema aporticado
todas las gravitacionales.

➢ Desventajas

✓ El problema que posee este sistema estructural es que hay que ser muy
cuidadoso en cuanto a la configuración de los elementos rígidos, ya que
tienen una extrema diferencia de rigidez comparado a los pórticos y esto
puede causar concentraciones excesivas de esfuerzos en algunas zonas del
edificio y una mala distribución de cargas hacia las fundaciones.
✓ Se debe ser muy cuidadoso al momento de diseñar el sistema, ya que la
interacción entre el sistema aporticado y el de muros es compleja. El
comportamiento de un muro esbelto es como el de una viga de gran altura
en voladizo, y el problema de interacción se origina porque el
comportamiento que tendría un sistema aporticado sería muy distinto al de
un muro de concreto.

Sistema de Arcos
El concepto básico del arco es tener una estructura para cubrir claros,
mediante el uso de compresión interna solamente. El perfil del arco puede ser
derivado geométricamente de las condiciones de carga y soporte.

11
Para un arco de un solo claro que no está fijo en la forma d resistencia a
momento, con apoyos en el mismo nivel y con una carga uniformemente distribuida
sobre todo el claro, la forma resultante es la de una curva de segundo grado o
parábola. La forma básica es la curva convexa hacia abajo, si la carga es
gravitacional.
Fue un sistema muy utilizado en Mesopotamia y la edad Media europea. Para
utilizarlo se necesitan materiales que aguanten bien los esfuerzos de compresión,
por lo que tradicionalmente se han construido en ladrillo cerámico o piedra.
Son caracterizados por:
✓ Cubre las luces por medio de elementos que solo están sometidos a
compresión interna.
✓ La forma básica es la parábola convexa hacia el lado de arriba.
✓ Es capaz de resistir cargas determinadas por un estado de compresión
simple.
✓ Generan fuerzas horizontales que se deben sostener mediante tensores.

Sistema de Tridilosa
La tridilosa es un sistema de construcción que consta de una estructura
tridimensional altamente ligera y de tablero mixto, combinando la zona comprimida
de concreto (hormigón), con la zona traccionada de acero.
Fue creada e inventada por el ingeniero mexicano Heberto Castillo.
Este sistema es característico por:
✓ Una de las cualidades más destacadas de su estructura es que puede
ahorrar un 66% de hormigón y hasta un 40% de acero, debido al hecho de
que no necesita ser rellenado de hormigón en la zona de tracción, solamente
en la zona superior de compresión.
✓ La tridilosa sirve no sólo para hacer techos y puentes ultralivianos (en
Nicaragua, Castillo construyó un puente por el que pasan camiones y que,
sin embargo, puede ser levantado por 2 hombres, uno a cada extremo), sino
también muelles flotantes y hasta pangas, como unas 40 que navegan desde
hace años en Campeche.
✓ La tridilosa es una estructura mixta de concreto y acero que se compone de
elementos tubulares soldados u atornillados a placas de conexión, tanto en
el lecho superior como en el inferior que generalmente son capas de
concreto.
✓ La tridilosa logra, a diferencia de las estructuras tradicionales en las que solo
el 33% del concreto trabaja a la compresión, una eficiencia de hasta el 90%

12
de este material. Lo anterior permite la construcción de estructuras mucho
más ligeras, resistentes y económicas en tiempos mucho menores que los
sistemas convencionales.

13

Potrebbero piacerti anche