PRIMERA PRUEBA DE DERECHO CIVIL II

Ponderación: 10%
2017

Nombre:

Instrucciones:
 Por favor, escriba su nombre.
 Esta prueba tiene cuatro partes.
 Primera parte: desarrollo. Usted debe desarrollar una respuesta para cada pregunta.
Conteste lo que se le pide en el espacio tasado para ello. Todo lo que exceda dicho
espacio NO será corregido. Si su respuesta está completa obtendrá todo el puntaje de la
pregunta. Si su respuesta es incompleta, obtendrá un puntaje parcial. Si su respuesta es
incorrecta o impertinente, no obtendrá puntaje. Por favor, use letra clara.
 Segunda parte: selección múltiple. Debe encerrar en un círculo la letra correspondiente a
la alternativa que Ud. estime correcta. Conteste cuando este seguro porque dos
respuestas incorrectas eliminan una buena.
 Tercera parte: verdadero o falso. Debe escribir “V” si estima que la afirmación es
correcta y “F” si estima que la afirmación es, en alguna medida, falsa. No debe justificar
su respuesta, pero dos respuestas malas borran una buena.
 Cuarta parte: caso. Resuelva el caso que se le presenta en el espacio tasado para ello.
 Tiene dos horas para contestar, es decir, desde las 14:30 a las 16:30 horas. A la hora
indicada, todas las pruebas serán retiradas.
 Esta prueba tiene un punto base. Si no responde nada o todas sus respuestas son
incorrectas su calificación será 1,0.
 Si usted es sorprendido copiando, su nota será un 1,0, sin perjuicio de otras sanciones.
 Todas las referencias hechas a artículos se entienden realizadas al Código Civil chileno,
salvo que se diga expresamente otra cosa.

PRIMERA PARTE: DESARROLLO (2 puntos)

1. Concepto de acto jurídico (0,4)

El acto jurídico es la manifestación de voluntad hecha con el propósito de crear, modificar o
extinguir derechos, y que produce los efectos queridos por su autor o por las partes, porque el
derecho sanciona (aprueba) dicha manifestación de voluntad.

Página 1|5
2. ¿Cuál es la diferencia entre el error obstáculo y el error vicio? (0,4)

Doctrinariamente, una primera clasificación de las hipótesis de error de hecho es la que distingue
entre error obstáculo y error vicio.

El primero obsta o impide la formación del consentimiento. Lo que cada parte quiere corresponde
a lo que declara; no se produce una discrepancia entre lo querido y lo declarado. Sin embargo, los
planteamientos o posiciones de las partes son diametralmente opuestos e imposibles de conciliar,
por lo que el acto en que incide no logra adquirir existencia jurídica.

El segundo constituye, propiamente, un vicio de la voluntad. El acto en que el error incide tiene
existencia jurídica; hay acuerdo de voluntades. Pero dicho acuerdo no es sano, pues se produce
una discrepancia entre lo querido y lo declarado, como consecuencia del error. Existe una falsa
representación de la realidad atribuible a ignorancia o equivocación.

3. Mencione los requisitos de existencia y validez del acto jurídico. (0,2)

Los requisitos de existencia del acto jurídico son: voluntad, objeto, causa y solemnidades en
algunos actos jurídicos.
Los requisitos de valides del acto jurídico son: el objeto lícito, la causa lícita, la capacidad y
solemnidad en algunos actos jurídicos.

4. ¿Cuáles son los requisitos de la acción de simulación? (0,3)

1. Solamente la puede entablar aquel tercero al contrato simulado que es titular de un derecho
subjetivo o de una posición jurídica amenazada o embarazada por el contrato aparente.
2. El actor debe probar el daño sufrido como consecuencia de la incertidumbre ocasionada por el
acto simulado, daño que determina la necesidad de invocar la tutela jurídica.
3. Debe ejercerse dentro de plazo.
Con respecto a la prescripción de la acción de simulación, es decir, al tiempo en que ésta se
extingue por su no ejercicio, la ley nada dice. Algunos sostienen que es imprescriptible; otros
señalan que es prescriptible y que el tiempo es el que se tiene para solicitar la nulidad del acto
oculto o disimulado (10 o 4 años); otros que el tiempo de prescripción es el general de las acciones
personales (5 años); finalmente, hay quienes dice que si hay delito civil la prescripción es de 4
años.

5. Mencione los actos y contratos en que, según el Código Civil, puede haber lesión enorme (sólo
mencionar los casos, no es necesario explicar) (0,7)
1. En el contrato de compraventa de bienes raíces
2. En el contrato de permuta de bienes raíces
3. En la cláusula penal enorme
4. En la aceptación de una herencia
5. En la partición de bienes
6. En el mutuo con intereses

Página 2|5
7. En la anticresis

SEGUNDA PARTE: SELECCIÓN MÚLTIPLE (1 punto)

1. Con respecto al efecto de la lesión enorme en el ordenamiento jurídico chileno, cuál de las
siguientes afirmaciones es más correcta (0,2)
a. Su sanción es la nulidad absoluta, porque no hay voluntad.
b. Su sanción es la nulidad relativa, porque es un vicio del consentimiento.
c. Su sanción es la inoponibilidad, como medida de protección al contratante más débil.
d. Todas las anteriores.
e. Su sanción no es uniforme.

2. Según el Código Civil, ¿qué requisitos debe reunir el objeto del acto jurídico si se trata de una
cosa? (0,2)
a. Real, moralmente posible, determinado.
b. Real, física y moralmente posible.
c. Determinado, física y moralmente posible.
d. Real, lícito, determinado o determinable.
c. Real y lícito.
e. Real, comerciable, determinado o determinable.

3. Para el Código Civil chileno: el objeto de todo acto jurídico es: (0,2)
a. El elemento que da vida a lo que antes no existía.
b. La prestación o comportamiento que debe cumplir el deudor en favor de su acreedor.
c. Los efectos jurídicos que de él emanan. En general, la creación, modificación o extinción de
derechos y obligaciones.
d. Una cosa que debe darse o entregarse o un hecho que debe o no ejecutarse. Identifica el objeto
con el objeto de la prestación.
e. El fin lejano y variable de un acto y es de carácter estrictamente personal y psicológico

4. Según el Código Civil, entre otros casos, hay objeto ilícito:(0,2)

a. En la condonación del dolo futuro
b. En la enajenación de un derecho litigioso
c. En la enajenación de las cosas que no están en el comercio
d. Todas las anteriores
e. Sólo a y c

5. Hay causa ilícita:(0,2)

a. En todo acto jurídico prohibido por la ley
b. En el contrato simulado
c. En la promesa de dar algo en pago de una deuda que no existe
d. Todas las anteriores
Página 3|5
e. Sólo b y c

TERCERA PARTE: VERDADERO O FALSO (0,2 c/u, total= 2 puntos)

1 F Según el Código de Comercio, residiendo los interesados en distintos lugares,

se entenderá celebrado el contrato, para todos los efectos legales, en el lugar
en que se hubiera aceptado la propuesta primitiva o la propuesta modificada.

2 F Por regla general, el silencio constituye una forma tácita de manifestación de

la voluntad.
3 V Según la doctrina chilena, el artículo 1464 del Código Civil, recoge una
acepción amplia de embargo, así de este modo además del embargo
propiamente tal se comprenderían otras medidas precautorias.
4 F El lenguaje de señas es una forma tácita de manifestación de la voluntad.
5 F La capacidad es un requisito de existencia del acto jurídico
6 V Efectos naturales del acto jurídico son aquellos que la ley subentiende y que
no requieren, por lo mismo, de una declaración de voluntad para existir; pero
que las partes, si quieren, pueden eliminar, sin alterar con ello la esencia del
acto jurídico.
7 V Las partes pueden atribuir al silencio el valor de manifestación de voluntad en
un determinado sentido
8 F La lesión cabe en cualquier compraventa de bienes raíces, incluso las
hechas por el ministerio de la justica porque la ley no distingue.

9 V En cuanto al momento en que se forma el consentimiento, el Código de

comercio adhiere a la teoría de la declaración
10 V Elementos o cosas accidentales de un acto jurídico, son aquellas que las partes
pueden, en virtud de la autonomía privada, incorporar a éste sin alterar su
naturaleza.

CUARTA PARTE: CASO (1 punto)

Don Juan Pérez celebró un contrato de compraventa con la “Inmobiliaria Los Pinos”. El objeto del
contrato era un inmueble, específicamente la casa número 211 correspondiente al modelo
“copihue” del “Proyecto Jardín de Adas Primera Etapa”.
El día 18 de abril del año 2016 celebraron el contrato de compraventa y la entrega de la casa se
realizó ese mismo día. Esta era la primera vez que don Juan veía la casa.
Antes de la entrega de la casa, el señor Juan sólo había tenido acceso a las especificaciones
técnicas, maquetas y planos del modelo de casa que estaba adquiriendo. Es dichos documentos
aparecía, entre otras cosas, que el color exterior de la casa –verde – y el color interior de las
paredes –rosa–sin mayor detalle.

Página 4|5
Cuando don Juan ve por primera vez la casa, se da cuenta que los colores no eran los que él se
había representado ya que, el color exterior no era verde agua como lo había imaginado, en
realidad era color verde fluor y el rosa de las paredes interiores no era un rosa pálido, como había
visualizado, sino más bien un rosado fuerte, casi fucsia.

De acuerdo las normas del Código Civil ¿está viciado el consentimiento en este contrato?
Si la respuesta es negativa, debe argumentar por qué no.
Si la respuesta es positiva, debe argumentar su respuesta señalando de qué vicio se trata y cuál
sería la sanción.

Respuesta:
Tal como señala la sentencia rol N° 1187-2013 de la Corte de Apelaciones de Santiago (revisada en
clases) en el campo contractual el error de hecho -constituido, en términos simples, por una falsa
apreciación de la realidad- puede recaer en:
a) la especie del contrato que se celebra o sobre la identidad de la cosa específica de que se trata
(artículo 1453);
b) sobre la sustancia o calidad esencial del objeto (inciso primero del artículo 1454);
c) sobre una cualidad cualquiera de la cosa siempre que ella sea el motivo principal por el cual se
contrata y este motivo sea conocido por la contraparte (error accidental del que trata el inciso
segundo del artículo 1454); o
d) en persona con la que se tiene la intención de contratar, si esta consideración es la causa
principal del contrato (artículo 1455).

En el caso relatado, se puede observar un error por parte del comprador que, en el mejor de los
casos, puede ser calificado como error accidental, regulado en el inciso segundo del art. 1455. De
conformidad a esta norma, el error acerca de otra cualquiera calidad de la cosa no vicia el
consentimiento de los que contratan, sino cuando esa calidad es el principal motivo de una de
ellas para contratar, y ese motivo ha sido conocido de la otra parte.
De acuerdo a lo recién dicho, la regla general es que el denominado error accidental no vicie el
consentimiento sino cuando concurran copulativamente dos requisitos:
1° que esa calidad de la cosa sobre la que se yerra haya sido el principal motivo que la parte que
padece el error tuvo en consideración para celebrar el contrato, y
2°que este hecho haya sido conocido por su contraparte.

De los antecedentes del caso que se analiza, no se desprenden ninguna de las dos circunstancias.
Por lo tanto, habría que concluir que el consentimiento no se encuentra viciado y que el acto es
perfectamente válido.

Página 5|5