SUPUESTO EJECUCION 1

En el Juzgado de 1ª Instancia num. 34 de los de Madrid se presenta por el Procurador Sr.

Hernandez Hernandez en nombre representación del Banco de Santander, demanda ejecutiva
contra D. Manuel Manuel de Manuel en la que se solicita se despache ejecución contra los bienes
del ejecutado por importe de 145.000 euros, mas 100.000 euros presupuestados para intereses y
costas. A la demanda se adjunta los documentos correspondientes, entre ellos el titulo ejecutivo
consistente en un laudo arbitral de condena.

Una vez despachada ejecución y acordado en el Decreto posterior, entre otras actuaciones,
el embargo de una casa de campo propiedad del ejecutado que ha sido designada por el
ejecutante, por éste se solicita la acumulación de la ejecución ETJ 67/2017 seguida entre las
mismas partes ante el mismo Juzgado, y solicitando asimismo se proceda a la averiguación del
patrimonio del ejecutado, librándose a tal efecto los correspondientes despachos dirigidos a los
Registros de la Propiedad num. 5 y num. 6 de los de Madrid, solicitud que fue rechazada por el
Letrado de la Admon. de Justicia.

Personado en forma el ejecutado, se alega por el ejecutado motivos de oposición

procesales y de fondo, continuándose la ejecución tras su resolución.

Por el ejecutado se pone de manifiesto que ha interpuesto una demanda de rescisión de

sentencia firme y solicita que se acuerde la suspensión de la ejecución, negándose el Tribunal a
dicha solicitud por no concurrir los requisitos legalmente previstos.

Por el Sr. Lucas Lucas se presenta demanda e interpone una terceria de dominio ante el
embargo acordado de la casa de campo, tercería en la que se propone la practica de la prueba
testifical y reconocimiento judicial como principio de prueba exigido en la ley, terceria que no es
admitida a trámite por el Tribunal.

Tras la via de apremio, el acreedor ve satisfechas todas sus pretensiones.

 PREGUNTAS
1.- ¿ Que podrá hacer el ejecutado si considerase que el tribunal no es competente para
despachar ejecución y por lo tanto quisiera impugnar la competencia?
a) personarse en la ejecución y oponerse a la misma.
b) plantear la declinatoria en el plazo de diez días siguientes a la notificación de la primera
resolución del proceso de ejecución.
c) será el tribunal quien antes de despachar ejecución deberá examinar su competencia territorial,
sin que posteriormente se pueda discutir sobre la misma.
d) el ejecutado solo podrá alegar la declinatoria dentro del plazo de cinco días siguientes a la
notificación de la primera resolución del proceso de ejecución.

2.- Que sucedería si el tribunal una vez presentada la demanda ejecutiva considerase con no
tiene competencia territorial?
a) que dictará auto acordando el archivo de la demanda, previa audiencia de la parte ejecutante
por plazo de cinco diasl.
b) que dictará auto absteniéndose de despachar ejecución e indicando al ejecutante el tribunal
ante el que debe presentar la demanda.
c) que dictará auto acordando su falta de competencia territorial y remitirá las actuaciones al
órgano competente previo emplazamiento del ejecutante por plazo de diez días.
d) este supuesto no se podrá dar dado que las normas de competencia funcional determinan cual
será el tribunal competente para la ejecución.

3.- De los siguientes pronunciamientos referidos a los documentos se han o pueden acompañar
a la demanda ejecutiva en el presente supuesto, uno es incorrecto:
a) el documento conteniendo el laudo arbitral que será el único documento que servirá de titulo
para despachar ejecución.
b) en todo caso, el poder general para pleitos o apoderamiento apud-acta
c) los documentos que considere el ejecutante útiles o convenientes para el mejor desarrollo de la
ejecución, y contengan datos de interés para despacharla.
d) todos son correctos,

4.- Contra el Decreto del Letrado de la Admon. de Justicia dictado con posterioridad a la Orden
General de Ejecución:
a) no cabe recurso alguno
b) cabe recurso de reposición al no poder fin al proceso ni impedir su continuación
c) cabe recurso directo de revisión
d) cabe recurso de reposición previo al posible recurso de revisión.

5.- La acumulación de ejecuciones solicitada en este caso y una vez personado el ejecutado
¿Quién la podría solicitar?
a) el ejecutante, o el ejecutado, o de oficio por el Letrado de la Admon. de Justicia.
b) la podrá solicitar solo el ejecutante.
c) la podrá solicitar solo el ejecutante o el ejecutado
d) el ejecutante, o el ejecutado o de oficio por el Tribunal.
6.- En el presente supuesto, al ser una laudo arbitral el titulo ejecutivo, es falso que:
a) la oposición se podrá formular dentro de los diez días siguientes a la notificación del auto que
despacha ejecución.
b) la oposición se podrá basar en el pago o cumplimiento de lo ordenado en el laudo, debiéndolo
acreditar documentalmente.
c) la oposición se podrá basar en la caducidad de la acción ejecutiva.
d) todas son ciertas no hay falsas

7.- Si el titulo en el que se solicitase el despacho de ejecución hubiera sido una escritura publica,
de los siguientes casos de oposición ¿Cuál no sería admisible?
a) que el titulo contenga clausulas abusivas
b) compensación de crédito liquido que resulte de documento que tenga fuerza ejecutiva.
c) el pago, pero acreditándose documentalmente.
d) todas son causas de oposición

8.- Resueltos los motivos de oposición por motivos procesales, se entrará en los motivos de
fondo, de los siguientes enunciados cual es cierto referido a la tramitación de estos motivos de
oposición por motivos de fondo?
a) el ejecutante tendrá diez días para impugnar la oposición basada en motivos de fondo.
b) Se celebrará Vista cuando las partes, en sus respectivos escritos de oposición y de impugnación
soliciten la celebración de la misma.
c) El Letrado de la Admon. de Justicia acordará la celebración de Vista cuando lo considere
conveniente para el buen fin de la ejecución.
d) Solo se celebrará Vista sobre la oposición si la controversia no pudiera resolverse con los
documentos aportados.

9.- Dictada la resolución resolviendo la oposición formulada, contra esta resolución:

a) cabe recurso de apelación sin efecto suspensivo si la resolución recurrida es desestimatoria de
la oposición.
b) no cabe recurso alguno si la resolución recurrida es desestimatoria de la oposición.
c) cabe recurso de apelación, con efecto suspensión, si la resolución recurrida es estimatoria de la
oposición.
d) se podrá interponer recurso de reposición, previo al recurso de apelación, a elección del
recurrente.

10.- En el presente supuesto, es acertada la decisión del tribunal de no suspender la ejecución?

a) no, pues la LEC en su art. 566 establece esta posibilidad de suspensión.
b) si, ya que se exige que la demanda de rescisión sea admitida.
c) no, puesto que antes de decidir sobre la suspensión se ha de oir al Ministerio Fiscal.
d) si, ya que será a discrepción del tribunal acordar o no la suspensión a la vista de la conducta del
ejecutado durante la ejecución.

11.- ¿ Es correcta la solicitud de despacho de ejecución referida a los intereses y costas que
puedan devengarse durante la ejecución?
a) Si, la LEC lo prevé en el art. 575
b) no, dado que supera el 30% de la que se reclame en la demanda ejecutiva.
c) no, pues supera el tercio de la cantidad que se reclama en la demanda ejecutiva.
d) si, al no encontrarnos ante un supuesto de ejecución de vivienda habitual, supuesto que la LEC
contempla como excepción.

12.- Sera necesario la practica del requerimiento de pago en el presente supuesto a la vista del
titulo ejecutivo presentado?
a) no, si se hubiera presentado un acta notarial acreditativa del requerimiento notarial al
ejecutado con al menos diez días de antelación.
b) no, si se hubiera presentado un acta notarial acreditativa del requerimiento notarial al
ejecutado con al menos treinta días de antelación.
c) si, de no haberse presentado un acta notarial acreditativa del requerimiento notarial al
ejecutado con al menos veinte días de antelación.
d) todas son falsas

13.- Por el Letrado de la Admon. de Justicia mediante diligencia de ordenación requiere al

ejecutado para que designe bienes para proceder a su embargo, este requerimiento se hará con
el apercibimiento de las sanciones que puedan imponérsele en el caso de que:
a) no presente relación de sus bienes en el plazo de cinco dias.
b) incluya en la relación bienes que no sean suyos.
c) excluya bienes propios que no sean susceptibles de embargo
d) no indique las cargas y gravámenes que sobre ellos pesaren que no consten inscritas en el
Registro Publico correspondiente.

14.- Impuesta las multas coercitivas periódicas al ejecutado que no respondiese debidamente al
requerimiento para la designación de bienes a embargar ¿se podrán modificar o dejar sin efecto
estas multas?
a) no, se deberán fijar teniendo en cuenta la cantidad por la que se haya despachado ejecución.
b) si, dependerá de la capacidad económica del requerido.
c) si, el Letrado de la Admon. de Justicia podrá dejarlas sin efecto o modificarlas, teniendo en
cuenta, entre otras circunstancias, a las alegaciones que realice para justificarse.
d) si, dependerá de la capacidad económica del requerido y tambien es cierta que si, el Letrado de
la Admon. de Justicia podrá dejarlas sin efecto o modificarlas, teniendo en cuenta, entre otras
circunstancias, las alegaciones que realice para justificarse.

15.- ¿ Esta bien rechazada la solicitud realizada por el ejecutante de que se proceda a la
averiguación del patrimonio del ejecutado?
a) no, pues el Letrado de la Admon. acordará, por diligencia de ordenación, dirigirse a entidades,
organismos y registros públicos para que faciliten la relación de bienes o derechos del ejecutado.
b) si, pues lo interesado puede obtenerlo el propio ejecutante por si mismo o por el Procurador
facultado para ello por el ejecutante.
c) si, dado que son documentos que han de venir acompañando a la demanda ejecutiva.
d) no, ya que es el Tribunal quien mediante Auto podrá denegar esta solicitud.
16.- Que deberá tener en cuenta el Letrado de la admon. de Justicia para juzgar sobre la
pertenencia al ejecutado de los bienes que se vayan a embargar?
a) se basará en la posición de estado.
b) se basará en indicios y signos externos
c) en la conducta y actos de posesión por parte del ejecutado.
d) se basará en las investigaciones y actuaciones correspondientes

17.- Sobre la terceria de dominio presentada por el Sr. Lucas Lucas es falso que:
a) esta presentada fuera de plazo.
b) podrá presentarla si fuera el Sr. Lucas titular de un derecho, que por disposición legal expresa,
pueda oponerse al embargo de ese bien.
c) esta presentada dentro de plazo y podrá presentarla si fuera el Sr. Lucas titular de un derecho,
que por disposición legal expresa, pueda oponerse al embargo de ese bien.
d) la demanda en el presente supuesto se ha dirigido solo contra el ejecutante,

18.- Esta bien rechazada la demanda de terceria de dominio presentada por el Sr. Lucas Lucas?
a) no, al reunir todos los requisitos legalmente previstos en el art.595 de la LEC.
b) si, al no estar presentada dentro del plazo legalmente previsto.
c) si, al no cumplir los requisitos legalmente previstos, entre ellos, un principio de prueba en la
forma prevista en la LEC.
d) no, pues la no admisión a trámite de una terceria se realizará mediante Decreto contra el que
cabe recurso directo de revisión.

19.- De haberse admitido a tramite la demanda de terceria:

a) admitida la demanda, el Letrado de la Administración de Justicia acordará la suspensión de la
ejecución solo respecto del bien a que se refiere la terceria.
b) admitida la demanda, el Tribunal previa audiencia de las partes, de considerarlo necesario,
podrá condicionar la suspensión de la ejecución respecto a ese bien a que el tercerista preste
caución.
c) admitida la demanda, el Letrado de la Admon. de Justicia, previa audiencia de las partes, de
considerarlo necesario, podrá condicionar la suspensión de la ejecución respecto a ese bien a que
el tercerista preste caución.
d) admitida la demanda, el Tribunal acordará la suspensión de la ejecución solo respecto del bien a
que se refiere la terceria.

20.- Si en lugar de presentarse una terceria de dominio se hubiere presentado una de mejor
derecho, es falso que:
a) la demanda se dirigirá siempre frente al ejecutante.
b) el ejecutado podrá, en todo caso, personarse en la terceria haya sido o no demandado.
c) la demanda se dirigirá no solo contra el ejecutante sino tambien contra el ejecutado cuando el
crédito que alegue el tercerista no conste en un titulo ejecutivo.
d) la demanda se dirigirá contra el ejecutante y el ejecutado siempre que el crédito del tercerista
conste en titulo ejecutivo.
RESPUESTAS SUPUESTO EJECUCION 1

1. D art. 547
2. B Art. 546
3. A Art. 550
4. C art. 551
5. A art. 555
6. D art. 556
7. D art. 557
8. D art. 560
9. A art. 561
10. B art, 566
11. A art. 575
12. D art. 580
13. B art 589
14. C art. 589
15. B art. 590
16. B art. 593
17. A art. 595
18. C art. 595-3
19. B art. 598
20. D art. 617