Práctica 3.

3: Fuerzas (suma de fuerzas)

Barranco Peña Israel

Reyes Jaime Erick Alejandro
Ortiz Romero Axel
Gómez Kaiser Adolfo
Facultad de Ciencias, Laboratorio de Mecánica.
Universidad Nacional Autónoma de México

Resumen
Se realizó el análisis de fuerzas que se ejercen en el punto de equilibrio de un sistema formado por un conjunto de
elementos que interaccionan entre sí por medio de fuerzas aplicadas en diferentes direcciones respecto a este punto.
El sistema estudiado estaba conformado por 2 dinamometros y una pesa de 500 g, se midió la fuerza existente en las
componentes vertical y horizontal de nuestra sistema de referencia obteniendo que sin importar el ángulo existente entre
los dinamometros, la suma de la magnitud de las fuerzas resultante en ambas componentes era aproximadamente 0.
Además se encontraron la relación entre los parámetros de peso y distancia a la que se debe colocar un objeto a lo largo
del brazo de una palanca para que se pueda establecer un equilibrio de fuerzas aplicadas entre un objeto al que llamamos
peso y otro objeto que nombramos como contrapeso. Obteniendo que el producto de la fuerza por la distancia al punto
de apoyo del peso como del contrapeso tenía valores muy cercanos entre sí, variando entre un 8 y un 16 porciento
aproximadamente.
Abstract
The analysis of forces exerted at the point of equilibrium of a system formed by a setf elements that interact with each
other by means of forces applied in different directions with respect to this point was performed. The system studied
was made up of 2 dynamometers and a weight of 500 g, the force existing in the components was measured vertical and
horizontal of our reference system, obtaining that regardless of the angle between the dynamometers, the sum of the
magnitude of the resulting forces in both components was approximately 0. In addition, the relationship between the
weight and distance parameters at which an object must be placed along the arm of a lever was found so that a balance
of applied forces can be established between an object we call weight and another object we name as a counterweight
Obtaining that the product of the force by the distance to the point of support of the weight as of the counterweight
had values very close to each other, varying between approximately 8 and 24 percent

Introducción Objetivos
Los objetivos de la presente practica son los siguientes:

Obtener el valor de las componentes espaciales de la

El estudio del equilibrio de los cuerpos bajo la acción de
un sistema de fuerzas del que se encarga la estática, es de
gran importancia en aspectos tales como la determinación
de la estabilidad de una construcción metálica, el diseño de
un puente colgante o el cálculo de cualquier estructura de
una obra civil. Es por eso que en la presente práctica se bus-
ca determinar parámetros para establecer el equilibrio de un
sistema de fuerzas y comprobar la nulidad de movimientos
de translacion existentes en los puntos de equilibrio.
fuerza a las que está sometido el punto de equilibrio
de un sistema en el que se conjuntan dos dinamóme-
tros, suspendidos de una varilla, con cierto ángulo en-
tre ellos y una masa de 500 gramos que provoca una
tensión en la dirección negativa de la componente ver-
tical del sistema de referencia.
Verificar que la suma de fuerzas en sus distintas com-
ponentes es cero cuando estamos en un punto de equi-

1
 librio. La Palanca: Básicamente está constituida por una barra
rígida, un punto de apoyo (se le puede llamar “fulcro” ) y
Establecer la relación que existe entre las fuerzas que
dos fuerzas (mínimo) presentes: una fuerza (o resistencia) a
se ejerce simultáneamente en 2 diferentes puntos de
la que hay que vencer (normalmente es un peso a sostener
un brazo de palanca, que se aplican a la derecha e iz-
o a levantar o a mover en general) y la fuerza (o potencia)
quierda del fulcro de esta, para encontrar los pesos y
que se aplica para realizar la acción que se menciona. La
distancias necesarias en cada punto, que permitan que
distancia que hay entre el punto de apoyo y el lugar donde
exista el equilibrio de fuerzas en la palanca.
está aplicada cada fuerza, en la barra rígida, se denomina
brazo . Así, a cada fuerza le corresponde un cierto brazo.
Marco teórico Como en casi todos los casos de máquinas simples , con
Fuerza.- toda vez que dos cuerpos interactúan entre surge la palanca se trata de vencer una resistencia, situada en
entre ellos una magnitud, que además de valor tiene direc- un extremo de la barra, aplicando una fuerza de valor más
ción, sentido y punto de aplicación, es esta magnitud que pequeño que se denomina potencia , en el otro extremo de
hace que los cuerpos estén en equilibrio, que cambien la di- la barra.
rección de su movimiento o que se deformen.En general aso- En una palanca podemos distinguir entonces:
ciamos con los efectos de: sostener, estirar, comprimir etc.
etc.
El punto de apoyo o fulcro.
Los conceptos de fuerza utilizados para el estudio de cual-
quier sistema en las que estas intervienen son: Potencia : la fuerza que se ha de aplicar.
SISTEMA DE FUERZAS.- Es aquel conjunto de fuerzas que
actúan simultáneamente sobre un cuerpo. Resistencia : el peso o carga que se ha de mover.
SISTEMA DE FUERZAS COPLANARES.- Es aquel en
donde todas las líneas de acción de las fuerzas se encuen- El brazo de potencia (b 2 ): es la distancia entre el ful-
tran el mismo plano. cro y el punto de la barra donde se aplica la potencia.
SISTEMA DE FUERZAS NO COPLANARES.- Es aquel
en el que las líneas de acción de las fuerzas se localizan en El brazo de resistencia (b 1 ) : es la distancia entre
planos distintos. el fulcro y el punto de la barra donde se encuentra la
SISTEMA DE FUERZAS COLINEALES.- Es aquel en el resistencia o carga.
que las fuerzas están sobre la misma línea de acción. SIS-
Existen la siguiente clasificación para los distintos tipos
TEMA DE FUERZAS PARALELAS.- Es aquel en el que
de palanca:
todas las líneas de acción de las fuerzas son paralelas entre
sí.
Palanca de primer género: Se caracteriza por tener
SISTEMA DE FUERZAS CONCURRENTES.- Es aquel en
el fulcro entre la fuerza a vencer y la fuerza a aplicar. Esta
el que todas las líneas de acción de las fuerzas concurren o
palanca amplifica la fuerza que se aplica; es decir, consigue
se cruzan en un punto.
fuerzas más grandes a partir de otras más pequeñas. Por
EQUILIBRANTE DE UN SISTEMA DE FUERZAS.- Es
ello, con este tipo de palancas pueden moverse grandes pe-
una fuerza que anula el efecto externo de un sistema de
sos, basta que el brazo b1 sea más pequeño que el brazo b2.
fuerzas; es colíneal, de igual magnitud y de sentido contra-
Algunos ejemplos de este tipo de palanca son: el alicates, la
rio a la resultante.
balanza, la tijera, las tenazas y el balancín.
EQUILIBRIO.- Un cuerpo se encuentra en equilibrio está-
Palanca segundo género: Se caracteriza porque la fuerza
tico cuando su posición no varía con respecto a un sistema
a vencer se encuentra entre el fulcro y la fuerza a aplicar.
de referencia.
Este tipo de palanca también es bastante común, se tiene en
La Primera Condición de Equilibrio de fuerzas nos dice que
lo siguientes casos: carretilla, destapador de botellas, rom-
es necesario que la suma de las fuerzas de un sistema sea
penueces. El uso de esta palanca involucra un movimiento
igual a cero:
rotatorio respecto al fulcro que pasa a llamarse eje de rota-
ción.
X X
F x = 0. . Fy = 0 (1)
Palanca de tercer género: Se caracteriza por ejercerse la
Si se cumple la primera condición de equilibrio se dice que fuerza “a aplicar” entre el fulcro y la fuerza a vencer. Este
hay equilibrio de translación. tipo de palanca parece difícil de encontrar como ejemplo
En un sistema de fuerzas concurrentes aplicado a un cuerpo concreto, sin embargo. . . el brazo humano es un buen ejem-
esta condición es necesaria y suficiente para su equilibrio. plo de este caso, y cualquier articulación es de este tipo.
Palanca La ley de la palanca, dice que: La potencia por su brazo es
igual a la resistencia por el suyo.

2
 manera que los extremos de ambas varillas se encontrarán
P b1 = Rb2 (2) a la misma altura. Luego se colocó una tercera varilla atra-
vezando las dos anteriores de manera que quedará paralela
Donde b1 es el brazo de palanca en donde se aplica la po-
a la superficie de la mesa a una altura aproximada de 60
tencia y b2 es el brazo en donde se encuentra la resistencia.
cm, para esto se emplearon dos nuces que la sujetaban a las
varillas colocadas verticalmente y con ayuda del angulime-
Hipótesis tro se buscó la posición correcta para lograr que la varilla
La fuerza que se ejerce en el punto de unión de 2 di- quedará completamente horizontal.
namómetros que se encuentra colgando a lo largo de Sobre la varilla paralela a la mesa se sujetaron los extremos
una varilla, en donde el ángulo que se forma entre am- superiores de dos dinamometros los cuales quedaron suspen-
bos dinamómetros es pequeño genera una magnitud de didos en el aire. Una vez colocados los dinamometros sobre
fuerza pequeña en la componente horizontal mientras la barra metálica se juntaron los extremos inferiores de estos
que en la componente vertical la fuerza que experimen- utilizando pequeños ganchos metálicos que sobresalían de
tan los dinamómetros es mayor en comparación con las estos y en el punto de unión de los dinamometros se sujeto
fuerzas existentes cuando hay un ángulo mayor entre una pesa metálica de 500 gramos con ayuda de un trozo de
ellos, ya que cuando se aumenta el ángulo entre los di- hilo de tal manera que la pesa quedara colgando libremente
namómetros la fuerza resultante de estos en el eje (y) ejerciendo tensión sobre el punto en el que se unían los dos
disminuye mientras que la magnitud de la fuerza en la dinamometros logrando que en esté punto se equilibraran
componente (x) se incrementa. las fuerzas de los diferentes elementos de nuestro sistema.

Para establecer el equilibrio de fuerzas aplicadas en

ambos lados del brazo de una palanca respecto al pun-
to de descanso (fulcro) de esta, debemos considerar las
distancias entre el fulcro y el objeto que establece la
fuerza en un lado de la palanca y la distancia entre el
objeto que ejerce fuerza y que funciona como contra-
peso del primero, localizado en el lado contrario de la
palanca.
Ya que un contrapeso con una magnitud menor a la
fuerza ejercida por un objeto con peso conocido puede
establecer el equilibrio si la distancia a la que se coloca
respecto al fulcro es mayor que la distancia que existe
entre el fulcro y el primer objeto, mientras que si el
objeto establecido tiene un peso menor que su contra-
peso, este se debe colocar a una distancia menor entre
este y el fulcro para que exista un equilibrio de fuerzas

Desarrollo Experimental Figura 1: Sistema de dos dinamometros y una pesa colgan-

Para la realización de esta práctica se utilizo siguiente
material:
2 soportes universales, 3 varillas metálicas, 1dinamómetro
de 10 Newtons y otro de 5 Newtons marca Phywe, 1 regleta
de madera de 1 metro, 1 angulimetro (level), un transpor-
tador de madera, un juego de pesas marca BRK y además
un bloque de madera.
Montaje
Sistema de dinamometros
Se colocaron 2 soportes universales en la orilla de la mesa del
laboratorio separados una distancia aproximada de 50 cm,
sobre cada uno de estos se montó una varilla metálica de tal
do en su punto de unión
Palanca
Se colocó un bloque de madera en el centro de la mesa del
laboratorio, sobre este se colocó una regla de madera de 1
metro de longitud, de tal manera que un segmento de regla
de 35 cm estuviera de un lado del punto de apoyo del bloque
mientras que el otro segmento de la regla de 65 cm se man-
tuviera en el otro lado del punto sobre el que descansaba la
regla. Se colocó una pesa de 200 g en el extremo de la regla
correspondiente al segmento de 35 cm de longitud, de ma-
nera que la fuerza producida por la pesa inclinaba la regla,
haciendo que apoyara su orilla sobre la mesa del laboratorio
formando un ángulo entre la superficie de la mesa y la regla.

3
 Resultados y Análisis

Sistema de 2 dinamómetros

Arreglo asimétrico (ángulos distintos)

Figura 2: Palanca diseñada con la regla de madera y dis-
tintas pesas metálicas
Dinamómetro 1
Ángulo (θ)±0.5◦ Fuerza (F) ±0.05N Fuerza en x [N] fuerza en y [N]
65 2.90 1.226 2.628
57 2.60 1.416 2.181
67 2.80 1.094 2.577
60 3.00 1.500 2.598
59 3.40 1.751 2.914
70 3.00 1.026 2.819

Procedimiento experimental 75 2.90 0.751 2.801

79 2.60 0.496 2.552
64 2.60 1.140 2.337
63 2.80 1.271 2.495

Sistema de dinamometros
Despues de montar correctamente nuestro arreglo experi-
mental comenzamos a registrar los valores de fuerza propor- Tabla 1: Datos de la magnitud de la fuerza y sus compo-
cionada por los dinamometros cuando establecíamos dife- nentes para el dinamometro 1 (arreglo asimétrico)
rentes ángulos que se formaban entre la varilla y cada uno
de los dinamómetros.
Para esto establecimos un ángulo arbitrario entre el primer
dinamómetro y la varilla metálica utilizando una nuez que Dinamómetro 2
Ángulo (θ)±0.5◦ Fuerza (F) ±0.05N Fuerza en x [N] Fuerza en y[N]
sujetaba el extremo superior del dinamómetro, lo mismo se
120 2.9 -1.450 2.511
realizó con el dinamómetro número 2 logrando establecer un 130 4.8 -3.085 3.677
segundo angulo que se formaba entre este y la varilla, luego 115 2.7 -1.141 2.447
de ajustar los dinamometros esperábamos a que se mantu- 125 3.2 -1.835 2.621

vieran estáticos para evitar errores de medicion. 133 4.9 -3.342 3.584
118 2.8 -1.315 2.472
Registramos los valores de fuerza que se ejercía en los dina-
112 2.7 -1.011 2.503
mometros. Tomamos lecturas de fuerza para los casos en los 97 2.5 -0.305 2.481
que el ángulo establecido fuera el mismo para ambos dina- 129 4.5 -2.832 3.497

mometros esto lo hicimos variando los valores del ángulo 10 131 5 -3.280 3.774

veces. También tomamos diez lecturas de fuerza distinta en

los dinamometros cuando estableciamos diferentes medidas Tabla 2: Datos de la magnitud de la fuerza y sus compo-
angulares en el primer y segundo dinamómetro . nentes para el dinamometro 2 (arreglo asimétrico)

Palanca
Luego de colocar la masa de 200 gramos en el extremo del
segmento de la regla de 35 cm buscamos combinaciones de
diferentes valores de masa y posición que pudiéramos utili-
zar para establecer el equilibrio de fuerzas en ambos lados
de nuestra palanca, es decir que buscamos que la regla se
mantuviera en una posición horizontal respecto a la mesa
Para ello elegimos distintas masas que colocamos a diferen-
tes distancias del punto de apoyo sobre el segmento de regla
de 65 cm de longitud y asi encontramos el punto exacto en el
que se debería colocar la pesa para producir el equilibrio de
fuerzas entre ambos lados de la palanca. Esto se realizó para
4 masas distintas y se encontró la posición sobre la regla en
donde se deberían colocar para establecer el equilibrio.
La suma de las componentes de la fuerza del eje (x) y
el eje (y) de ambos dinamómetros se presentan en la si-
guiente tabla.
La resultante de la suma de fuerzas en la componente (y)
además de tener la contribución correspondiente a la suma
de los dos dinamómetros también comprende la fuerza apli-
cada por la pesa de 500 gramos que tiene una magnitud que
se obtiene al multiplicar la masa de la pesa por el valor de
la gravedad en la Ciudad de México que es de 9.77 sm2 por
lo tanto la fuerza aplicada por la pesa es de 4.88 Newtons,
mientras que en la componente (x) solo existe fuerzas ejer-
cidas por los dinamómetros.

4
 Dinamómetro 2
Suma de fuerzas en ambas componentes Ángulo (θ)±0.5◦ Fuerza (F) ±0.05N Fuerza en x [N] Fuerza en y[N]
135 4 -2.828 2.828
P P
Ángulos Fx Fy
125 3.5 -2.008 2.867
140 4.1 -3.141 2.635
65 y 120 -0.224 0.255
115 3.3 -1.395 2.991

57 y 130 -1.669 0.973 150 5.2 -4.503 2.600

145 3.8 -3.113 2.180
67 y 115 -0.047 0.139 130 3.7 -2.378 2.834
120 3.3 -1.650 2.858
60 y 125 -0.335 0.334 112 3.5 -1.311 3.245
95 3.7 -0.322 3.686
59 y 133 -1.591 1.613
70 y 118 -0.288 0.406 Tabla 5: Datos de la magnitud de la fuerza y sus compo-
nentes para el dinamometro 2 (arreglo simétrico)
75 y 112 -0.261 0.420
79 y 97 0.191 0.149
64 y 129 -1.692 0.949 Los siguientes valores corresponden a la suma de fuerzas
en las 2 componente espaciales para los casos en que el ángu-
63 y 131 -2.009 1.383 lo formado entre los dinamometros y la varilla metalica era
el mismo para ambos instrumentos de medicion de fuerza.
Tabla 3: Suma de las componentes de las fuerzas presentes
en el sistema cuando el ángulo de los dinamómetros respecto
Suma de fuerzas para ambas componentes
a la varilla es diferente
P P
Ángulos Fx Fy
45 y 135 0.000 0.772
55 y 125 -0.229 0.521
40 y 140 -0.077 0.322
65 y 115 -0.465 0.100
30 y 150 0.173 0.415
35 y 145 0.410 -0.239
Arreglo simétrico (con el mismo ángulo ) 50 y 130 -0.321 0.401
60 y 120 -0.300 0.311
68 y 112 -0.262 0.956
85 y 95 -0.235 -0.203

Tabla 6: Suma de las componentes de las fuerzas presentes

Dinamómetro 1
en el sistema cuando el ángulo de los dinamómetros respecto
Ángulo (θ)±0.5◦ Fuerza (F) ±0.05N Fuerza en x [N] Fuerza en y[N]
a la varilla es el mismo
45 4 2.828 2.828
55 3.1 1.778 2.539
40 4 3.064 2.571
65 2.2 0.930 1.994
En la tablas anteriores se muestran los valores de la suma
30 5.4 4.677 2.700
35 4.3 3.522 2.466
de fuerzas en nuestro sistema para ambas componentes el los
50 3.2 2.057 2.451 casos simétricos y asimétricos. En estas observamos que el
60 2.7 1.350 2.338 valor de las fuerzas resultantes en el punto de equilibrio es
68 2.8 1.049 2.596 muy próximo a cero tanto en la componente (x) como en la
85 1 0.087 0.996
(y).
Pero en ninguno de los casos es cero, teniendo por lo menos
Tabla 4: Datos de la magnitud de la fuerza y sus compo- una diferencia de una décima con el valor de la fuerza espe-
nentes para el dinamometro 1 (arreglo simétrico) rado, esto se debe tal vez a la interacción que tuvimos con el

5
sistema al realizar las mediciones, ya que la toma de lectura Rb1 [N m] P b2 [N m] error porcentual(e % )[ %]
de la fuerza en el dinamómetro la realizábamos cuando el 0.625 0.683 8.492
sistema estaba estático sin embargo tomábamos las lecturas
0.586 0.683 14.202
de fuerza girando un poco el dinamómetro para ver direc-
tamente el segmento en donde tenía la graduación, lo que 0.514 0.683 24.744
provocaba una pequeña oscilación en el sistema. 0.537 0.683 21.376
Además no logramos acoplar ambos dinamómetros perfecta-
mente ya que los ganchos metálicos con los que se sujetaban Tabla 8: errores porcentuales presentes en los valores expe-
tenían formas distintas lo que no permitía que existiera com- rimentales de Fuerza por distancia empleados en el segundo
pleta simetría entre estos. brazo de palanca con respecto a su valor teórico
También observamos que existe un error menor en el caso
en que los ángulos que existían entre los dinamómetros y la Obtuvimos errores porcentuales considerables que van de
varilla eran iguales, esto es porque en un sistema con mayor 8 a 24 por ciento.
simetría, el equilibrio de fuerzas se obtiene con más facilidad Los errores asociados a los valores experimentales obtenidos
y es más estable ya que en este caso existe una distribución pudieron ser causados principalmente por que en el desa-
de fuerzas más equitativa, en los dinamómetros mientras que rrollo de la teoría se considera al fulcro de la palanca como
un sistema asimétrico posee menor estabilidad y este realiza un ente puntual, sin embargo en el experimento realizado se
más esfuerzos para mantenerse en equilibrio. utilizo como apoyo una de la caras de un bloque de madera,
por lo lo que nuestra palanca descansaba en una superficie
y no en un solo punto de apoyo.
Provocando que existieran dos puntos o líneas de apoyo en-
contradas en las aristas de la cara del bloque en donde des-
Palanca cansaba la regla, ya que se apoyaba el alguna de estas aristas
dependiendo de las fuerzas aplicadas a los brazos de palan-
ca.
Los datos obtenidos de la potencia y distancia para esta- Por lo que pudieron existir discrepancias entre los valores
blecer el equilibrio de fuerzas en ambos brazos de la palanca teóricos y experimentales, sobre todo en las distancias me-
cuando la resistencia era ejercida por una masa de 200 gra- didas, por no poder identificar el punto de apoyo correcto
mos, la cual producía una fuerza de 1.954 Newtons y estaba del sistema.
colocada a una distancia de 35 cm del fulcro, se presentan a Además en este análisis se consideró sólo las fuerzas y distan-
continuación. cias establecidas en cada brazo de palanca pero ignoramos
El producto de la Resistencia por el primer brazo de palanca la contribución que pudiera tener el mismo peso de la regla,
(b1 )es 1.954N × 0.35m = 0.683N m que debería ejercerce sobre su centro de masa ( a la mitad
de esta) y que provocaría que se aplicará una fuerza mayor
en el correspondiente brazo de palanca que estuviera más
Datos de Potencia y longitud del brazo 2 (b2 ) lejano del punto de apoyo. Así el peso de masas que coloca-
Masa ±0.0005Kg Potencia (P) ±0.05[N ] longitud de b2 ±0.005[m] (P )(b2 )[N m]
mos no era la única fuerza aplicada y por lo tanto pudieron
0 .2 0.977 0.64 0.625
0.1 1.172 0.50 0.586
existir diferencias en el valor de la potencia. Lo que nos llevó
0.12 1.660 0.31 0.514 a un error sistemático que originó los errores porcentuales
0.17 4.885 0.11 0.537 presentados.
Tabla 7: Datos de potencia y longitud aplicados al segundo
brazo de palanca Conclusiones
Calculamos la suma de las diferentes componentes espa-
ciales de la fuerza, que concurrían en un punto de equilibrio
Comparamos los valores registrados en la tabla anterior del sistema. Obteniendo valores de fuerza cercanos a cero
que resultan de multiplicar la potencia aplicada por la longi- en la mayoría de los casos, por lo que la teoría que esta-
tud del brazo dos (b2 ) con el valor constante de Rb1 = 0.683 blece la nulidad de la fuerza en un punto de equilibrio de
Nm . fuerzas concurrentes es consistente con los datos obtenidos
Ya que sabemos que: experimentalmente. Los valores de fuerza más alejados del
0 se pueden atribuir a errores de medicion provocados por
los pequeñas oscilaciones debido a la sensibilidad de los ele-
Rb1 = P b2 mentos de nuestro sistema y a la dificultad para acoplarlos.

6
Los valores más cercanos a cero se obtuvieron en los casos
en los que el sistema era simétrico respecto al eje (y) ya que
en estos casos existe mayor estabilidad.
En el experimento de la caracterización de una palanca
encontramos errores porcentuales de entre el 8 y el 24 por
ciento comparando los valores teóricos y experimentales del
producto de la fuerza y la distancia aplicados en los brazos
de la palanca. La diferencia entre estos valores se debió a
que nuestra palanca descansaba sobre un bloque de madera
y no sobre algo puntual, además no consideramos el peso
que ejercía el centro de masa de la regla sobre la palanca
lo que provoco error considerable. Este experimento podría
mejorarse si se utilizará un elemento con dimensiones mas
pequeñas como punto de apoyo de la palanca.
1. Bibliografía
1) Apuntes de laboratorio de física general. editado por
la facultad de ciencias UNAM.1976
2)M.Alonso y E. Finn.Fisica. Mexico. Adison Wes-
ley.1998
3) Wilson,J Buffa,A. Fisica.(2003). Momento de fuerza
equilibrio y estabilidad.Cap 8.pag 264.5ta Edición. Ed Pear-
son Prentice Hall.
4) Serway. Física. Editorial McGraw-Hill (1992)
5) Sears, Zemansky, Young. Física Universitaria. Edito-
rial Fondo Educativo Interamericano (1986).