Sei sulla pagina 1di 18

FACULTAD DE INGENIERA

ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE


INGENIERA DE MINAS

CURSO: MECANICA DE ROCAS II

TEMA: TABLA GEOMECANICA PARA REALIZAR LA


VALORACIÓN DE UN MACIZO ROCOSO

DOCENTE: INGENIERO QUISPE AMPUERO GUIDO

PRESENTADO POR:

 NOA PPACCO MARIO


 ROJAS CALDERON KAREN PAOLA
 NOA PPACCO JUAN CARLOS

AREQUIPA – PERÚ

2019
Mecánica de Rocas II

INDICE
1 INTRODUCCION ......................................................................................................................3
2 CONTENIDO .............................................................................................................................3
2.1 ÍNDICE DE CALIDAD DE LA ROCA (RQD.) ...............................................................3
2.2 CLASIFICACIÓN GEOMECÁNICA RMR .....................................................................4
2.2.1 1er Parámetro: Resistencia De La Roca................................................................5
2.2.2 2do Parámetro: Cálculo Del R.Q.D. ........................................................................5
2.2.3 3er Parámetro: Separación De Las Discontinuidades. ........................................6
2.2.4 4to Parámetro: Condiciones De Las Discontinuidades .......................................6
2.2.5 5to Parámetro: La Presencia Del Agua ..................................................................7
2.2.6 6to Parámetro: Orientación De Las Discontinuidades. ........................................8
2.3 CLASIFICACIÓN GEOMECÁNICA SISTEMA Q ........................................................8
2.3.1 1erParámetro:.............................................................................................................9
2.3.2 2do Parámetro: ...........................................................................................................9
2.3.3 3er Parámetro: .........................................................................................................10
2.3.4 4to Parámetro:..........................................................................................................10
2.3.5 5to Parámetro ...........................................................................................................11
2.3.6 6to Parámetro:..........................................................................................................12
2.4 Clasificación De Barton De Los Macizos Rocosos. Índice De Calidad Q. ............13
2.5 CLASIFICACIÓN GEOMECANICA DE HOEK Y BROWN (GSI) ...........................14
3 CONCLUCIONES...................................................................................................................17
4 REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ....................................................................................18

2
Mecánica de Rocas II

1 INTRODUCCION

En los últimos 10 años, los accidentes por caída de roca han encabezado la
lista de accidentes con consecuencias mortales en minería subterránea. Sobre
la base de este hecho, las empresas mineras han iniciado un esfuerzo para
difundir los criterios geomecánicos que según las mejores prácticas de la
ingeniería se emplean actualmente para el diseño, construcción, operación y
cierre de labores mineras, a fin de disminuir drásticamente está fatal
estadística.

Por lo cual se busca evitar los accidentes por caída de rocas empleando la tabla
geomecánica para identificar el tipo de roca con el que se trabaja, el macizo
rocoso es la parte fundamental para definir el método de explotación que se va
a realizar y si no se tiene conocimiento de este tema no se podrá realizar las
excavaciones mineras.

2 CONTENIDO

2.1 Índice de calidad de la roca (RQD.)

Deere en 1967 propuso un sistema de diseño de sostenimiento basado en el


RQD. Este parámetro se obtiene a partir del porcentaje de trozos de testigos
mayores de 10 cm recuperado en un sondeo y permite estimar el grado de
fracturación del macizo rocoso (Ramírez & Alejano, 2004).

Hudson y Priest en 1979 han presentado la siguiente ecuación de relación


matemática entre RQD. y frecuencia de fractura (Palmstrom, 2005)

3
Mecánica de Rocas II

2.2 Clasificación geomecánica RMR

Desarrollado por Bieniawski, (1989) constituye un sistema de clasificación de


macizos rocosos que permite a su vez relacionar índices de calidad con
parámetros de diseño y de sostenimiento de túneles.

El parámetro que define la clasificación es el denominado índice RMR (ROCK


MASS RATING), que indica la calidad del macizo rocoso en cada dominio
estructural a partir de los siguientes parámetros:

 Resistencia a la compresión simple de la matriz rocosa.


 R.Q.D. Grado de fracturación del macizo rocoso.
 Espaciado de las discontinuidades.
 Condiciones de las discontinuidades, el cual consiste en considerar los
siguientes parámetros:
- Abertura de las caras de la discontinuidad.
- Continuidad o persistencia de la discontinuidad.
- Rugosidad.
- Alteración de la discontinuidad.
- Relleno de las discontinuidades.
 Presencia del agua, en un macizo rocoso, el agua tiene gran influencia
sobre su comportamiento, las descripciones utilizadas para este criterio
son: completamente seco, húmedo, agua a presión moderada y agua a
presión fuerte.

4
Mecánica de Rocas II

 Orientación de las discontinuidades.

Para obtener el Índice RMR de Bieniawski se realiza lo siguiente:

 Se suma los 5 variables o parámetros calculados, eso da como resultado


un valor índice (RMR básico).
 El parámetro 6 que se refiere a la orientación de las discontinuidades
respecto a la excavación.
 El valor del RMR varía entre 0 a 100.

2.2.1 1er Parámetro: Resistencia de la roca

RESISTENCIA A LA ENSAYO DE
DESCRIPCIÓN COMPRESIÓN SIMPLE CARGA PUNTUAL VALORACIÓN
( MPa) (MPa)
Extremadamente
>250 > 10 15
dura
Muy dura 100 – 250 4 – 10 12
Dura 50 – 100 2–4 7
Moderadamente
25 – 50 1–2 4
dura
Blanda 05 – 25 2
01 – 5 1
Muy blanda
<1 <1 0

2.2.2 2do Parámetro: Cálculo del R.Q.D.

La calidad de roca RQD se puede determinar:

 Trozos de rocas testigos mayores de 10 cm recuperados en sondeos.


 Número total de discontinuidades que interceptan una unidad de
volumen (1m^3) del macizo rocoso, definido mediante el parámetro Jv.
 Teóricamente a partir de la densidad de las discontinuidades o
frecuencia de las discontinuidades (λ) por Hudson, 1989.

El valor obtenido en las formulas A, B o C son comparados con la siguiente


tabla:

5
Mecánica de Rocas II

ÍNDICE DE CALIDAD
CALIDAD VALORACIÓN
RQD (%)
0 -25 Muy mala 3
25 – 50 Mala 8
50 – 75 Regular 13
75 – 90 Buena 17
90 - 100 Excelente 20

2.2.3 3er Parámetro: Separación De Las Discontinuidades.

La separación o el espaciamiento de las discontinuidades está clasificada


según la tabla que a continuación se observa:

ESPACIADO DE TIPO DE MACIZO


DESCRIPCIÓN VALORACIÓN
LAS JUNTAS ROCOSO
Muy separadas >2m Sólido 20
Separadas 0.6 – 2 m. Masivo 15
Moderadamente
200– 600 mm. En bloques 10
juntas
Juntas 60 – 200 mm. Fracturado 8
Muy juntas < 60 mm. Machacado 5

2.2.4 4to Parámetro: Condiciones De Las Discontinuidades

Abertura de discontinuidades.
SEPARACIÓN
GRADO DESCRIPCIÓN VALORACIÓN
DE LAS CARAS
1 Abierta > 5mm 0
Moderadamente
2 1 – 5 mm 1
abierta
3 Cerrada 0.1 – 1 mm 4
4 Muy cerrada < 0.1 mm 5
5 Ninguna 0 6

Continuidad o persistencia de las discontinuidades

GRADO DESCRIPCIÓN CONTINUIDAD VALORACIÓN

1 Muy baja <1m 6


2 baja 1–3m 4
3 Media 3 – 10 m 2
4 Alta 10 – 20 m 1
5 Muy alta > 20 m 0

Rugosidad de las discontinuidades.


6
Mecánica de Rocas II

GRADO DESCRIPCION VALORACION


1 Muy rugosa 6
2 Rugosa 5
3 Ligeramente rugosa 3
4 Lisa 1
5 Plana (espejo de falla) 0

Relleno de las discontinuidades


GRADO DESCRIPCION VALORACION
1 Blando > 5 mm 0
2 Blando < 5mm 2
3 Duro > 5mm. 2
4 Duro < 5 mm 4
5 Ninguno 6

Alteración de las discontinuidades.


GRADO DESCRIPCION VALORACION
1 Descompuesta 0
2 Muy alterada 1
3 Moderadamente alterada 3
4 Ligeramente alterada 5
5 No alterada 6

2.2.5 5to Parámetro: La Presencia Del Agua

Para calcular la valoración según la presencia del agua se toma como


referencia la tabla que a continuación se especifica.

Valoración según la presencia del agua


RELACIÓN PRESIÓN
CAUDAL POR 10 M
AGUA – TENSIÓN DESCRIPCIÓN VALORACIÓN
DE TÚNEL
PPAL MAYOR
Nulo 0 Seco 15
< 10 litros/min < 0.1 Ligeramente húmedo 10
10-25 litros/min 0.1 – 0.2 Húmedo 7
25-125 litros/min 0.2 – 0.5 Goteando 4
>125 litros/min > 0.5 Fluyendo 0

7
Mecánica de Rocas II

2.2.6 6to Parámetro: Orientación De Las Discontinuidades.

Para la valoración de este parámetro se debe clasificar la roca de acuerdo al


rumbo y buzamiento con respecto a la obra civil que se va a ejecutar, esta
clasificación se especifica a continuación:

Clasificación para la determinación de los buzamientos con respecto al efecto


relativo con relación al eje de la obra

Calidad del macizo rocoso con relación al Índice RMR

2.3 CLASIFICACIÓN GEOMECÁNICA SISTEMA Q

Desarrollado por Barton, Lien y Lunde en 1974, constituye un sistema de


clasificación de macizos rocosos que permite establecer sistemas de
sostenimientos para túneles y cavernas. El sistema Q está basado en la
evaluación numérica de seis parámetros que definen el índice Q. Este índice
viene dado por la siguiente expresión.

- R.Q.D: Índice de calidad de la roca.


- Jn: Índice de diaclasado que indica el grado de fracturación.
- Jr: Índice de que contempla la rugosidad, relleno y continuidad de las discontinuidades.
- Ja: Índice de alteración de las discontinuidades.
- Jw: Coeficiente reductor por la presencia de Agua.

8
Mecánica de Rocas II

- SRF: (Stress reduction factor) Coeficiente que tiene en cuenta la influencia del estado
tensional sobre el macizo rocoso.

 El primer coeficiente (R.Q.D./Jn) representa el tamaño de los Bloques.


 El segundo coeficiente (Jr/Ja) representa la resistencia al corte entre los
bloques.
 El tercer y último coeficiente (Jw/SRF) representa el estado tensional del
macizo rocoso. El rango de Variación de los parámetros es el siguiente:
- RQD: entre 0 y 100
- Jn: entre 0,5 y 20
- Jr: entre 0,5 y 4
- Ja: entre 0,75 y 20
- Jw: entre 0,05 y 1
- SRF: entre 0,5 y 20

TABLAS USADAS PARA LA CLASIFICACIÓN Q.

2.3.1 1erParámetro:

R.Q.D.

2.3.2 2do Parámetro:

Índice de diaclasado Jn.

9
Mecánica de Rocas II

2.3.3 3er Parámetro:

Índice de rugosidad Jr.

Relación o el contacto entre las 2 caras de la Junta

2.3.4 4to Parámetro:

Coeficiente reductor por la presencia de agua Jw.

10
Mecánica de Rocas II

2.3.5 5to Parámetro

Índice de alteración de las discontinuidades Ja.

11
Mecánica de Rocas II

2.3.6 6to Parámetro:

12
Mecánica de Rocas II

Condiciones tensionales SRF

2.4 Clasificación De Barton De Los Macizos Rocosos. Índice De Calidad Q.

Clasificación de Barton

Sugerencias para el uso de las Tablas.

 Cuando no se disponen de sondeos, el RQD se estima a partir de


afloramientos, mediante el índice volumétrico de juntas Jv.

13
Mecánica de Rocas II

 En el parámetro Jn, puede estar afectado por la foliación, esquistosidad, y


laminaciones. Si las discontinuidades paralelas están suficientemente
desarrolladas, se contabilizan como una familia, si no se contabilizan cono
discontinuidades ocasionales.
 Se tomarán los valores de los parámetros Jr y Ja de la familia de
discontinuidades rellenas de arcilla más débil de la zona, pero hay que
elegir en primer lugar las discontinuidades de orientación desfavorable,
aunque no den el valor mínimo del cociente Jr/Ja.
 En las rocas anisótropas, la resistencia a la compresión simple de la roca,
y la resistencia a la tracción, σ c y σ t , respectivamente se evalúan en la
zona más desfavorable para la estabilidad de la estructura subterránea.

2.5 CLASIFICACIÓN GEOMECANICA DE HOEK Y BROWN (GSI)

Hoek et al., (1995) presentó el índice de resistencia geológica, como


complemento a su criterio generalizado de falla en roca, y como una forma de
estimar los parámetros s, y mb en el criterio, El GSI estima la reducción de la
resistencia del macizo para diferentes condiciones geológicas. El GSI se ha
actualizado para macizos débiles en varias ocasiones (1998, 2000 y 2001
(Hoek et al., 2002)).

La caracterización del macizo rocoso es simple y está basada en la impresión


visual de la estructura rocosa, en términos de bloques y de la condición
superficial de las discontinuidades indicadas por la rugosidad y alteración de
las juntas. La combinación de estos dos parámetros proporciona una base
práctica para describir un rango amplio de tipos de macizos rocosos.

La determinación de los parámetros del GSI se basa en las descripciones de


la calidad del macizo rocoso en lugar de formular datos de entrada
cuantitativos como en los sistemas RMR, Q y RMi. El GSI es principalmente
útil para macizos rocoso más blandos con RMR menor a 20.

El GSI es utilizado para la estimación de los parámetros de entrada para el


cálculo de la resistencia, solo es una relación empírica y los procesos
asociados a las clasificaciones de la ingeniería de rocas.

14
Mecánica de Rocas II

La determinación del GSI se hace a partir de la Tabla 1 y la Tabla 2 a las que


se ingresa desde 2 puntos diferentes, uno horizontal: referente al tamaño y
entrabamiento de bloques, composición y estructura; el ingreso vertical es
referente a las condiciones de las discontinuidades, se converge
posteriormente en el valor del GSI dispuesto en las líneas diagonales.

La tabla 3C presenta la relación del parámetro D con el macizo rocoso y el


tipo de excavación, este parámetro es empleado por Hoek con el objetivo de
considerar los danos ocasionados al macizo por voladura influencia de las
voladuras.

15
Mecánica de Rocas II

16
Mecánica de Rocas II

3 CONCLUCIONES

 RQD: al utilizar el sistema RQD tenemos una indicación de la calidad de la


roca en el área de la muestra, la existencia de fallas, fracturas presentes y
de las fuerzas presente en la roca.
 RMR: La clasificación RMR de Bieniawski es una de las más usadas, el
RMR normalmente se emplea más como índice para la evaluación de las
propiedades de los macizos rocosos

17
Mecánica de Rocas II

 Q DE BARTON: La clasificación Q de Barton es una de las clasificaciones


geomecánicas más utilizadas en los macizos rocosos junto con la
clasificación RMR de Bieniawski. Ambas son muy utilizadas, no obstante,
el RMR normalmente se emplea más como índice geomecánico para la
evaluación de las propiedades de los macizos rocosos mientras que el
índice Q se emplea mayoritariamente en la evaluación del sostenimiento
de túneles mediante bulones, cerchas, hormigón proyectado, etc.
 GSI: Dicha clasificación es un buen descriptor de la calidad del macizo
rocoso, más rápido de estimar que RMR y en especial Q. Se utiliza como
una de las variables para obtener la resistencia del macizo rocoso mediante
el criterio de falla de Hoek-Brown.

4 REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

 http://webdelprofesor.ula.ve/ingenieria/nbelandria/materias/geotecnia/guia
_geotecnia.pdf
 https://geologiaweb.com/ingenieria-geologica/mecanica-de-
rocas/clasificacion-rmr/
 file:///C:/Users/CARLITOS/Downloads/CLASIFICACION%20DE%20MACI
ZOS%20DE%20ROCA1.pdf
 file:///C:/Users/CARLITOS/Downloads/8534-
Texto%20del%20art%C3%ADculo-12105-1-10-20130410.pdf

18

Potrebbero piacerti anche