Lecciones de redacción para magistrados y funcionarios judiciales

Lección Nº 24
(Módulo Nº 6: dequeísmo y queísmo)

En esta lección analizaremos el dequeísmo y el queísmo.

Dequeísmo y queísmo
El error conocido como dequeísmo consiste en anteponer la preposición “de”
delante de la conjunción “que” cuando no corresponde porque el antecedente verbal no
lo exige.
Es necesario de que no falten. (Incorrecto)
Es necesario que no falten. (Correcto)
Pienso de que deberíamos reunirnos seguido. (Incorrecto)
Pienso que deberíamos reunirnos seguido. (Correcto)

A su vez, también suele cometerse el error contrario, llamado dequeísmo, que

consiste en suprimir indebidamente la preposición “de” antes de la conjunción “que”
cuando el empleo es correcto.
Me enteré que me habían dictado sentencia adversa. (Incorrecto)
Me enteré de que me habían dictado sentencia adversa. (Correcto)
Está segura que él no lo hizo. (Incorrecto)
Está segura de que él no lo hizo. (Correcto)

Reconocimiento
Existen dos modos sencillos de reconocer el uso correcto:
1) Una posibilidad es reemplazar la conjunción “que” por “esto”, “eso” o “ello”.
Es correcto: Pienso (eso).
Pienso (que deberíamos reunirnos seguido).
Es incorrecto: Pienso (de eso).
Pienso (de que deberíamos reunirnos seguido).

Es correcto: Me enteré (de eso).

Me enteré (de que me habían dictado sentencia adversa).
Es incorrecto: Me enteré (eso).
Me enteré (que me habían dictado sentencia adversa).
2) Otra forma de reconocer la construcción que corresponde es convertir la oración
en interrogativa.
¿Qué pienso?
Pienso que deberíamos reunirnos seguido.

¿De qué me enteré?

Me enteré de que me habían dictado sentencia adversa.

Próxima lección:
En el siguiente email analizaremos el quesuismo.

Para tener en cuenta:

(En esta sección planteamos algunos errores o dudas frecuentes en el uso de ciertos
términos)
Hay verbos o locuciones verbales que exigen la preposición “de”: alegrarse de,
estar seguro de, olvidarse de, quejarse de, acordarse de, darse cuenta de, estar convencido
de, etc. Con estas construcciones verbales es correcto utilizar “de que”.
Ejemplos: Se dio cuenta de que no era posible reclamar una indemnización.
Estaba seguro de que la sentencia le sería favorable.
Nos acordamos de que tuvimos otro encuentro.

Referencias bibliográficas:
Academia Argentina de Letras, Dudas idiomáticas frecuentes, Buenos Aires, Academia
Argentina de Letras, 2000.

Belluscio, Augusto C., Técnica jurídica para la redacción de escritos y sentencias, Buenos
Aires, La Ley, 2006.

García Negroni, María Marta, Laura Pérgola y Mirta Stern, El arte de escribir bien en
español. Manual de corrección de estilo, Buenos Aires, Santiago Arcos, 2004.

Hall, Beatriz, Ricardo Santoni y Mirta Stern, Comunicación verbal y escrita. Introducción
a la expresión oral y escrita. Aspectos gramaticales, textuales y discursivos del discurso
académico, Buenos Aires, L.E.U.K.A., 2000.
Podlubne, Judith, Expresión escrita (con particular referencia a la redacción de sentencias
judiciales), Carrera de Posgrado de Especialización para la Magistratura. Facultad de
Derecho y Ciencias Sociales del Rosario. Pontificia Universidad Católica Argentina.

Real Academia Española, Diccionario Panhispánico de Dudas, Madrid, Espasa-Calpe,

2005.

Consultas:
Si quiere realizar consultas o desea hacer sugerencias, puede enviar un mensaje a la
dirección de correo: sgaldos@csjn.gov.ar.

Recomendación:
Cuando tenga dudas de orden gramatical o necesite información sobre el uso de
alguna palabra o expresión, le recomendamos consultar en Internet el Diccionario
panhispánico de dudas. Se encuentra disponible en la siguiente Página Web:
http://buscon.rae.es/dpdI.

Responsable Lecciones de redacción

Sebastián Galdós (Licenciado en Letras - UBA)
sgaldos@csjn.gov.ar
Centro de Información Judicial
Corte Suprema de Justicia de la Nación
Tel. (54) 11 4370-4600 int. 4576
Talcahuano 550
Ciudad de Buenos Aires
Argentina