Septiembre 27 de 2019

Germán Trujillo Manrique, el

contratista del PAE en el 2016 en
MEDIOS Santander, quien se encontraba
recluso en la cárcel de San Gil, fue
trasladado a Bucaramanga, debido
RADIALES a que un juez le dio el beneficio de
casa por cárcel.

Trujillo, quien es conocido como el

Zar del PAE, fue condenado a 36
meses con detención en centro
carcelario por estar involucrado en
presunta corrupción con el
JUEZ DIO CASA POR CÁRCEL programa de alimentación escolar.
AL "ZAR" DEL PAE EN
La Fiscalía pudo detectar en ese
SANTANDER entonces la compra de tamales a
30 mil pesos a una empresa de
grúas.
Además de la condena, esta
persona debe responder por una
multa de más de 500 millones de
pesos y por delitos de falsedad de
documento, peculado por
apropiación y contrato sin
cumplimiento de requisitos
legales.
El Zar del PAE terminará de pagar
su condena en un inmueble
ubicado en Floridablanca.
***
JUEZ AVALA PREACUERDO
ENTRE ALIAS 'LA MADAME'
Y LA FISCALÍA
El Juzgado Segundo Penal
Especializado de Cartagena, con
funciones de conocimiento, avaló
el preacuerdo en el que Liliana del
Carmen Campos Puello, alias ‘La
Madame’, su padre, Carlos Campo
y su esposo Gustavo Ruiz,
admitieron su responsabilidad en
la conformación de una red
criminal dedicada a la explotación
y esclavitud sexual de mujeres en
sectores turísticos de la capital de
Bolívar.
En medio de este proceso, la
Fiscalía les imputó los delitos de
trata de personas y concierto para
delinquir, a los que se allanaron
tanto La Madame como su padre y
su esposo en calidad de coautores.
Según detalló la Fiscalía, por
aceptar los cargos, los procesados
lograron rebajas en sus penas que
quedando así: La Madame deberá
pagar 8 años y dos meses de
cárcel, mientras que su esposo y su
padre tendrán que pagar cuatro
años y cuatro meses de prisión.
Al avalar el preacuerdo, la jueza
del caso fijó para el 18 de octubre
la fecha de lectura de la sentencia
condenatoria en este caso.
De acuerdo con las investigaciones
de este caso, alias ‘La Madame'
lideraba la organización dedicada a
la explotación sexual de mujeres y
era conocida como una de las
mayores proxenetas del Caribe.
Gustavo Ruiz, su esposo, era quien
coordinaba eventos sexuales y
sabía cuánto y cómo era la manera
de cobrar en cada servicio.
Mientras que Carlos Campo
Caballero, padre de ‘La Madame’,
era quien se encargada de acoger,
en dos casas ubicadas en el barrio
Manga de Cartagena, a las mujeres
explotadas sexualmente. Además,
informaba a su hija de los un procedimiento habría obtenido la
movimientos que tenían las información del menor a quien habría
logrado seducir con regalos costosos.
mujeres.

***

JUEZ RATIFICA LIBERTAD

PARA POLICÍA QUE HABÍA
SIDO SEÑALADO DE ABUSO
SEXUAL CON MENOR
CONDENADO SUJETO
El juez segundo penal municipal de
Montería, José De Los Ríos, ratificó la
QUE INTENTÓ ASESINAR
decisión de dejar en libertad al patrullero A FAMILIAR DE
de la Policía, Roberth Montalvo
Villadiego, quien es señalado de abusar
INTEGRANTE DE LAS FARC
presuntamente de un menor de 13 años
En desarrollo del trabajo que adelanta
de edad en el corregimiento Los
la Unidad Especial de Investigación para
Garzones de Montería.
el Desmantelamiento de
Organizaciones Criminales (UEI), para
La audiencia en la que inicialmente se
esclarecer hechos de violencia contra
había determinado su libertad, se realizó
desmovilizados de las Farc, el Juzgado
el pasado 24 de septiembre, de manera
Tercero Penal del Circuito de Cali (Valle
reservada en el despacho del citado juez.
del Cauca) condenó al responsable del
La Fiscalía General de la Nación,
atentado que sufrió un familiar de un
interpuso recurso de reposición en
excombatiente certificado.
subsidio con apelación con la finalidad
de que se revirtiera la decisión. Sin
Se trata de Jhon Jairo Suárez Salas, alias
embargo, el juez se mantuvo.
Manejo, quien fue hallado culpable de
los delitos de homicidio agravado en
Así la cosas, el caso pasará a una
grado de tentativa y fabricación, tráfico,
segunda instancia para que se resuelva
porte o tenencia de armas de fuego, por
la apelación. Mientras, el policía seguirá
los cuales purgará una pena de 60 meses
en libertad, pero vinculado al proceso
de prisión (5 años) sin ningún beneficio
por el presunto delito de acto sexual
penal.
abusivo con menor de 14 años en
concurso homogéneo y sucesivo.
La sentencia se deriva de lo ocurrido el
29 de octubre de 2018 en el barrio Mojica
Según las investigaciones adelantadas
de la capital vallecaucana, donde fue
sobre el caso, el uniformado mediante
atacado con arma de fuego Wilfredo
Jurado Rivera, familiar del
excombatiente de las Farc Jhony Saya,
certificado por la Oficina del Alto
Comisionado para la Paz (Oacp). Es de
resaltar que, con esta condena, ya son 15
las sentencias obtenidas por la Unidad
Especial por este tipo de hechos.
***
argumentar que el procesado se había
entregado a las autoridades y que, con la
misma, sería suficiente.
"La detención domiciliaria es una
medida suficiente para el caso, en el
lugar de residencia que ha señalado el
indiciado", dijo la juez quien avaló los
argumentos presentados por la defensa
de Fernández.

Una vez se conoció la decisión de la

ENVÍAN A LA CÁRCEL A funcionaria judicial, los abogados que
EXDIRECTOR DE representan a las víctimas presentaron
recurso de reposición en subsidio de
INTELIGENCIA DEL DAS apelación, al igual que la Fiscalía, por
POR ESCÁNDALO DE considerar que el indiciado es un peligro
para la sociedad por el poder que tuvo
‘CHUZADAS' de interceptar las comunicaciones de los
trabajadores de Avianca y de dos
El juez 55 Penal del Circuito con Función abogados.
de Conocimiento de Bogotá revocó la
detención domiciliaria que se impuso a "Consideramos que no es suficiente que
favor de Laude José cumpla la medida de aseguramiento en
Fernández, exdirector de Inteligencia su casa, porque ahí podrá tener
del DAS, vinculado con el escándalo por contacto con sus fuentes y tendrá
las ‘chuzadas’ telefónicas a los acceso al celular y a los mismos
integrantes del sindicato de Avianca y lo medios, que utilizó para la comisión de
envió a la cárcel. los delitos; no se están protegiendo a los
afectados", señaló una de las abogadas
La decisión de segunda instancia se dio de las víctimas.
luego de la apelación que presentó la
Fiscalía, al considerar que Fernández Por lo mismo, el juez 55 Penal del
podría afectar el curso de la Circuito con Función de Conocimiento
investigación, sobre las de Bogotá ordenó revocar la decisión de
interceptaciones telefónicas a través de primera instancia e imponer la medida
la empresa Berkeley Research Group de aseguramiento con detención
(BGR). preventiva de la libertad en
establecimiento carcelario contra el
El pasado 12 de julio, la juez 49 Penal exdirector de inteligencia del DAS.
Municipal con Función de Control de
Garantías de Bogotá impuso la medida Se espera que expida la orden de
de aseguramiento con captura en su contra. Fernández no
detención domiciliaria de Fernández, al acudió a la audiencia, pero si lo hicieron
sus apoderados, que no están
conformes con la decisión.
Así va el proceso
Fernández habría adelantado la
interceptación de la línea telefónica
del capitán Julián Pinzón -director de
Seguridad Aérea y Asuntos Técnicos de
la Asociación Colombiana de Aviadores
de Avianca (Acdac), también del actual
director general de Enel Colombia y
quien para la época de los hechos fungía
como presidente para Latinoamérica del
Grupo Enel - Condensa, el empresario
español Lucio Rubio Díaz, además del
abogado Felipe Jaramillo Londoño.
En la imputación de cargos se reveló
que el exfuncionario del organismo de
inteligencia fue contactado por Avianca
para realizar actividades de inteligencia
corporativa y desarrollo de litigios por
medio de la empresa BRG Colombia.
En ese momento se le manifestó la
preocupación que existía por parte de la
aerolínea por las filtraciones sucesivas
que se estaban presentando de las
decisiones que se tomaban en las
juntas y las cuales habían sido conocidas
por la prensa, junta directiva e
integrantes del sindicato.
En ese momento Laude les señala que
una solución efectiva era hacer una
auditoría de todos los correos para
verificar la información y “una posible
fuga”. Sin embargo, esta petición no fue
contratada por Avianca.
Sin embargo, se habría tomado la
decisión de interceptar unas líneas
telefónicas para tener acceso a
información directa y detalles.
El primero de diciembre de 2017,
cuando se declaró la ilegalidad del paro
del sindicato de Avianca, la aerolínea
“coincidencialmente” inició el trámite
de despidos de los pilotos despidos
masivos.
Tres días después se ordenó la
interceptación de la línea telefónica del
capitán Pinzón.
***
INVESTIGAN AL ALCALDE
DE SALGAR, ANTIOQUIA,
POR PRESUNTA
CORRUPCIÓN
La Procuraduría General de la
Nación formuló pliego de cargos en
contra el alcalde de Salgar, Antioquia,
Carlos Emel Cuervo Cañola, y el
secretario de Salud y Desarrollo
Comunitario, Jorge Humberto González
Betancur, por presuntas irregularidades
en tres procesos de contratación por
cerca de 400 millones de pesos.
De acuerdo con la decisión de primera
instancia, proferida por la Procuraduría
Provincial de Andes, se busca
determinar si Cuervo Cañola y González
Betancur incurrieron en presuntas
irregularidades al utilizar, en tres
contratos, la figura de convenio y
contratación directa con la Corporación
Icread.
El proceso disciplinario tiene que ver con
el convenio 007, celebrado el 6 de
agosto de 2016 para la ejecución
del Programa PAE, dirigido a la
población escolar del municipio y por un
valor total de 329 millones 612 mil 534
pesos.

Posteriormente, el 9 de diciembre del

mismo año, firmaron el contrato 017
para el suministro de 600 paquetes
nutricionales, para la ejecución del
proyecto 'Promoción del Envejecimiento
MANCUSO DECLARA EN
y Protección al Adulto Mayor', por la JUICIO CONTRA TESTIGO
suma de 43 millones 680 mil pesos.
DE LA 'PARAPOLÍTICA'
El tercer contrato cuestionado por el
A través de videoconferencia, desde la
Ministerio Público por 24 millones 990
cárcel en Estados Unidos en la que se
mil pesos, tiene que ver con la entrega
encuentra preso, el exjefe paramilitar
de 1.275 porciones al desayuno,
Salvatore Mancuso testificará este
almuerzo y cena para la atención
jueves en el juicio que se sigue contra
integral y nutricional de 15 personas
Robert Antonio Reyes Ortega,
adultas mayores en situación de calle en
exparamilitar del bloque Córdoba de las
esa población del suroeste del
Autodefensas.
departamento.
Reyes Ortega afronta un proceso penal
La Procuraduría trata de establecer si el
después de una denuncia que hizo en su
alcalde y el secretario de Salud y
contra la exrepresentante a la Cámara
Desarrollo Comunitario, incurrieron en
Zulema Jattin, investigada por
fallas disciplinarias al realizar los tres
parapolítica. Reyes fue uno de los que
convenios con la Corporación Icread, sin
testificó en su contra pero, según Jattin,
que al parecer, la actividad a la cual se
se trata de un testigo falso.
dedica la entidad tuviera concordancia
con el objeto contractual, y sin que
Ahora Mancuso declarará cuál fue la
posiblemente cumpliera con la
relación que Reyes tuvo con el Bloque
idoneidad y experiencia requerida para
Córdoba y qué tan ciertas o falsas
ejecutarlos.
fueron sus declaraciones contra Jattin.
El Ministerio Público calificó
En el 2015, Reyes quedó en libertad
provisionalmente la presunta conducta
después de que el Tribunal de Justicia y
de Cuervo Cañola y González Betancur
Paz de Medellín le permitió salir de
como gravísima por desatención
prisión considerando que cumplió los
elemental de las normas.
requisitos necesarios para que se le
sustituya la medida de aseguramiento,
entre otras cosas por haber cumplido la
pena de 8 años que se negoció con los
exparamilitares para su
desmovilización.
En abril pasado la excongresista Zulema
Jattin, procesada por parapolítica,
firmó un acta de sometimiento para que
su caso sea conocido por la Jurisdicción
Especial para la Paz (JEP).
La excongresista cordobesa manifestó
"su voluntad libre y consciente de
someterse ante la JEP como agente de
Estado", con lo cual buscaría acceder a
los beneficios previstos en la Ley 1820 de
2016, específicamente la libertad
transitoria, condicionada y anticipada.
A IMPUTACIÓN
GOBERNADOR DE
SANTANDER
El gobernador de Santander resultó
enredado en una investigación que
adelanta la Fiscalía en esa zona del país,
la cual está relacionada con posibles
irregularidades en la firma de
contratos para el programa
de alimentación escolar PAE.
El contrato que deja ahora como
investigado a Didier Tavera se firmó en
2016 y por más de 23 mil millones de
pesos con un contratista que también
fue mencionado en la investigación.
La Fiscalía recuperó testimonios y
pruebas que llevaron a citar a
imputación de cargos al gobernador. En
una semana Tavera tendrá que viajar a
Bogotá y escuchar a los investigadores
sobre todo el material probatorio que
tienen en su contra.
La audiencia se adelantará en el Tribunal
Superior de Bogotá, porque como
gobernador Didier Tavera cuenta con un
fuero constitucional.
***
MÁS DE DOS MIL
MUJERES ASESINADAS
HABÍAN DENUNCIADO
VIOLENCIA
INTRAFAMILIAR
El representante a
la Cámara por Bogotá, José Daniel
López, reveló que, según cifras de
la Fiscalía y Medicina Legal, en los
últimos diez años, 2657 mujeres fueron
asesinadas luego de denunciar que
fueron víctimas de violencia
intrafamiliar, lo que catalogó como
'muertes anunciadas'. En un acto
simbólico, el congresista aseguró que se
deben proponer soluciones en las
regiones, pues de esta cifra, la mayoría
se concentraron en Valle del
Cauca y Antioquia, con 488 y 457 casos,
respectivamente.
Para López, se trata de un problema
estructural que requiere “una urgente
atención”. Por eso el congresista
anunció que citará a un debate de
control político al Ministerio de Justicia,
de Salud, la Consejería Presidencial para
la Mujer, la Fiscalía y Defensoría del
Pueblo, en noviembre en la Comisión
Primera de la Cámara de
Representantes, para proponer
acciones institucionales y evitar que las
cifras sigan en aumento.
López afirmó que la solución a las
crecientes cifras de violencia contra la
mujer está en la prevención y
el fortalecimiento de la ruta
institucional. "Falta articulación entre
las instituciones, hay un escaso
compromiso del sector salud, en
particular de las EPS, que no siempre le
prestan la atención psicosocial que las
mujeres víctimas de violencia merecen, o
las revictimizan", añadió.
El congresista también pidió a todos los
sectores a luchar contra la violencia de
género. "El llamado es a que nos
unamos, que superemos
diferencias políticas en torno a este
tema y construyamos rutas de atención
adecuadas", dijo López.
Según cifras de la Fiscalía, en lo que va
corrido del año, cada 10 horas una mujer
ha sido asesinada en Colombia. López
destacó que con la creación de un
sistema único de información, que
articule gobiernos territoriales con el
Nacional, se podrían activar alertas para
una ruta de atención única tan pronto
una mujer denuncia que fue agredida en
su hogar.
HALLAN DETRIMENTO DE
MÁS DE $2.000 MILLONES
EN OBRA DE
ADMINISTRACIÓN DE
ALAN JARA
La Contraloría General de la República
halló un nuevo elefante blanco en el
Meta que fue contratado durante la
administración del exgobernador de ese
departamento, Alan Jara Urzola.
Según el informe conocido por BLU
Radio, se halló un daño patrimonial de
2.523 millones de pesos en la obra
Ciudadela del Saber, ubicada en el
municipio de Puerto Lleras y contratada
en el año 2014 por la Agencia de
Infraestructura del Meta.
El contralor delegado de la Unidad de
Regalías, José Antonio Soto, confirmó
que la obra presenta fallas de
planeación y de construcción que hoy la
mantienen en total abandono y desuso.
“Esta obra hoy no está prestando una
utilidad pública, hoy es un elefante
blanco y presenta fallas de todo tipo que
han causado una falta de
mantenimiento. Tiente grietas en
pañete y cubiertas y un sinfín de
irregularidades”, señaló el contralor.
Esta obra fue entregada en septiembre
de 2015 a la administración municipal de
ese entonces. La construcción, que
contaba con 800 metros cuadrados,
estaba diseñada para brindar servicios
de informática para la población de
Puerto Lleras.
La obra Ciudadela del Saber recibió
recursos superiores a los 2.500 millones
de pesos que fueron gestionados a
través de OCAD.
MEDIOS
IMPRESOS
RED QUE SAQUEÓ
RECURSOS PARA LA PAZ
HABRÍA FINANCIADO
CAMPAÑAS POLÍTICAS
La Fiscalía General de la Nación advirtió
que adelanta una nueva fase en las
investigaciones para establecer si la
segunda red que fue desmantelada por
apropiarse de los recursos de la
paz, habría utilizado parte de esos
dineros para financiar campañas
políticas.
Se trata de la organización de corrupción
que fue descubierta por parte de la
Fiscalía en Nariño, que se valió de un
acuerdo ilícito de voluntades del que
harían parte funcionarios y
particulares que fungían como
contratistas, financiadores, técnicos o
intermediarios.
Los fiscales establecieron que desde
2017, los integrantes de esta red
criminal gestionaron de manera
irregular contratos ante diferentes
entidades del Estado y municipios
priorizados dentro de los Programas de
Desarrollo con Enfoque Territorial
(PDET), algunos de ellos ubicados en
Nariño como La Tola, El Charco y
Mosquera.
Según los investigadores de policía
judicial, las propuestas presentadas por
los contratistas y supuestamente
tramitadas ilícitamente estaban
destinadas a aparentes proyectos
productivos y planes de atención a las
poblaciones.
Por estos hechos fueron judicializados
el presunto cerebro de este
organización José Ramón Correa
Martínez; Eduardo Alfredo Ghisays
Vitola, como supuesto financiador
y Cristóbal Ortiz Barahona, consejero de
paz de La Tola (Nariño).

También fueron vinculados a este
proceso Milton Cuero Tejada, alcalde de
El Charco (Nariño); Johan Velásquez
Moreno, alcalde de Mosquera
(Nariño) y Federman Riascos Lerma,
alcalde de La Tola (Nariño), capturado
en Pasto.
También fueron procesados los
contratistas Mauricio Alexander
Quintero Bonilla, Wilmar Caicedo
Campaz y Javier Castro Garcés.
En desarrollo de esta investigación se
indaga la comisión de delitos
como concierto para delinquir
agravado e interés indebido en la
celebración de contratos.
La Fiscalía advirtió que ante la gravedad
de los hechos se investiga la posible
participación de más personas y y otra
serie de funcionarios con el fin de
determinar su posible vinculación con
esta red de corrupción.
***
CORTE DEJA EN FIRME
CONDENA CONTRA
FERNEY TAPASCO POR
CRIMEN DE ORLANDO
SIERRA
La Sala Laboral de la Corte Suprema de
Justicia negó una tutela que presentó
el expresidente de la Asamblea de
Caldas, Ferney Tapasco, con la que
buscaba suspender la condena de 36
años de prisión impuesta en su contra
por su responsabilidad en el crimen
del periodista Orlando
Sierra, subdirector del diario La Patria de
Manizales en hechos registrados en el
2002.
El alto tribunal rechazó los argumentos
presentados por el dirigente político
caldense quien manifestaba que se le
habían vulnerado sus derechos
procesales puesto que no se le había
otorgado una doble instancia para que
se revisara su caso.
La Sala señaló que la solicitud de doble
conformidad debió solicitarse ante
el Tribunal Superior de Manizales en el
2015, cuando se emitió la respectiva
sentencia condenatoria.
Para la Corte, el proceso ya fue revisado
por la Sala de Casación Penal, que
confirmó la decisión del Tribunal. “El
actuar de la Sala de Casación Penal tuvo
la finalidad de garantizarle al tutelista el
principio de la doble conformidad”,
precisa la decisión dada a conocer este
jueves.
En diciembre del año pasado, la Sala
Penal de la Corte confirmó la condena de
36 años y tres meses de prisión impuesta
a Tapasco como determinador del
homicidio.
En el fallo se señala que quedó claro que,
como lo declaró en su momento
el Tribunal Superior de Manizales, “las
amenazas que soportaba Orlando Sierra
por razón de su actividad periodística,
eran una realidad demostrada”.
Según la sentencia, Ferney Tapasco
estaba ligado a esas amenazas; para
llegar a esa conclusión se tuvo en cuenta
la declaración de Flavio Restrepo, a
quien el periodista le confió el nombre
de la persona que pretendía atentar
contra su vida.
De acuerdo con la sentencia, es cierto
que Tapasco no era el único dirigente
político de la región que ocupaba la
opinión adversa del periodista en su
columna “Punto de Encuentro”.
Sin embargo, “el análisis conjunto de las
pruebas revela la condición bajo la cual
se le llamó a juicio, pues así fue
reconocido por el jefe de sicarios que
perpetró el homicidio y por personas
del círculo cercano de éste, como Néstor
Iván Arboleda Franco y Gustavo Adolfo
López Aguirre”.
En esa decisión la Corte condenó a la
pena de 17 años, 9 meses y 15 días de
prisión a los hermanos Fabio y Jorge
López Escobar como cómplices, no
como coautores, del homicidio agravado
del periodista.
***
PROCURADURÍA ABRIÓ
INDAGACIÓN POR
FILTRACIÓN DE BASES DE
DATOS DE LA UNP
El procurador General, Fernando
Carrillo, se refirió a la filtración de las
bases de datos de los esquemas de
seguridad en la Unidad Nacional de
Protección (UNP). Lo hizo en Cúcuta
donde participa en la gran consulta
ciudadana para fortalecimiento del
sistema de justicia.
El jefe del Ministerio Público señaló
que se abrió una indagación, para dar
con los responsables de esta acción, que
pone en riesgo la vida de miles de
personas en todo el país, sobre todo en
regiones de alto riesgo.
“Hemos tomado la determinación
de abrir una indagación, porque hay una
base de datos que lamentablemente
está circulando sin ningún
control, donde están los nombres, las
direcciones y los contactos de muchos
protegidos en el sistema”, expresó el
procurador Carrillo.
El jefe del Ministerio Público estableció
que esta investigación se origina por la
necesidad de proteger a miles de
personas en riesgo de amenazas y con la
que se espera hallar a los responsables
de la filtración de esta información.
“Si hay algo que proteger, a capa y
espada, es la información de la gente
que está amenazada en este país; no sé
cómo hay una ruptura de los sistemas de
seguridad, pero hay varias denuncias
que nos han llegado por parte de los
mismos protegidos”, adujo.
Carrillo manifestó su preocupación por
esta situación, que fue denunciada
directamente por las víctimas de
amenazas, las cuales se sienten en
riesgo.
“Acá hay amenazas contra líderes
sociales, estigmatización contra líderes
sociales que ahora son candidatos y por
ello debemos ser muy cuidadosos en la
protección de la vida y de los datos que
constituyen la razón de ser de la
individualidad de las personas”, indicó.

Además, se refirió a los actos
de vandalismo que se registraron ayer
en Bogotá, donde anunció que ha
solicitado a la Procuraduría Distrital, que
se abran las indagaciones del caso.
“En caso que se haya presentado
conductas delictivas, por parte de los
manifestantes, hay que investigarlo,
indagar si hubo algún tipo de acceso por
parte de la fuerza pública, hay que
hacerlo también. No me quiero
apresurar a los resultados pero estamos
muy atentos a que no se repitan esos
hechos", indicó.
El alto funcionario señaló que estarán
muy atentos a estas investigaciones
que están generando gran
preocupación, en especial en esta época
electoral donde se han incrementado las
acciones contra los candidatos, en el
país.
DAN VÍA LIBRE A
EXTRADICIÓN HACIA LOS
EE. UU. DE EXFUTBOLISTA
JHON VIÁFARA
La Corte Suprema de Justicia avaló la
solicitud de la justicia estadounidense,
que señala al exjugador de haber
participado en un entramado para
enviar droga hacia dicho país. Solo
queda la firma presidencial para que
Viáfara sea extraditado.
Jhon Viáfara pasó de brillar en el
mediocampo del Once Caldas campeón
de Copa Libertadores en 2004 a estar
presuntamente relacionado con el envío
de drogas al exterior. Por eso, la justicia
estadounidense lo solicitó en marzo de
este año por cargos relacionados con el
narcotráfico. Ahora, el exjugador está un
paso más cerca de su extradición, luego
de que en la mañana de este viernes la
Corte Suprema de Justicia avalara su
envío a Estados Unidos.
En junio de este año, el exjugador, que
incluso tuvo un paso por el fútbol inglés
y español, solicitó acogerse a la figura de
la extradición simplificada, para así
responder los más pronto posible por los
cargos de los que se le acusa en Estados
Unidos. La corte Suprema, no solo dio el
aval a esta solicitud, sino que aceptó el
requerimiento de la justicia
estadounidense para que el exjugador
sea enviado a dicho país para que
responda por cargos de narcotráfico de
los que lo acusa un juzgado de Texas.
Solo falta que el presidente Iván Duque
de su firma para que Viáfara salga del
país con rumbo a Estados Unidos.
***
CASO URIBE: EL TURNO
DE “EL TUSO” SIERRA Y
DE MANCUSO EN LA
CORTE SUPREMA
Este viernes la Sala de Instrucción del
alto tribunal sigue recibiendo
testimonios en el caso por presunto
fraude procesal y soborno en contra del
expresidente Álvaro Uribe Vélez.
Dos “pesos pesados” serán escuchados
este viernes por la Sala de Instrucción de
la Corte Suprema de Justicia en el marco
del proceso que le adelanta al senador y
expresidente Álvaro Uribe Vélez por
presuntamente intentar manipular el
testimonio de Juan Guillermo Monsalve,
quien lo ha relacionado de tener nexos
con paramilitares. Se trata del
narcotraficante Juan Carlos El
Tuso Sierra y el excomandante de las
Autodefensas, Salvatore Mancuso
Gómez.
En esta ocasión, la Corte buscará
desentrañar un supuesto ofrecimiento
de beneficios que habrían hecho los
congresistas Iván Cepeda, Rodrigo Lara
y Piedad Córdoba a El Tuso Sierra para
que entregara información sobre
supuestos nexos de los hermanos Uribe
Vélez con paramilitares. Esta versión se
desprende del propio Sierra, quien se
desmovilizó con grupos de
autodefensas, pero que fue expulsado
del proceso de Justicia y Paz tras
comprobarse que era “narcotraficante
puro”. Hoy, vive en los Estados Unidos,
luego de ser extraditado y de pagar
cinco años de prisión.
El Espectador estableció que Juan Carlos
Sierra radicó una declaración de cinco
páginas firmada ante la Corte Suprema,
en diciembre de 2018, entregando
detalles sobre una las visitas que recibió
estando detenido. Según su versión, en
2009 acudieron a la prisión Iván Cepeda,
Rodrigo Lara y Piedad Córdoba, junto
con su abogado y Salvatore Mancuso. Le
habrían preguntado sobre su salud y
pedido su asistencia en las
investigaciones en contra del
expresidente por presuntos nexos con
grupos ilegales. Todos los implicados
han negado estas afirmaciones.
Según su versión, le ofrecieron asilo para
su familia en Suiza y Francia a cambio de
su testimonio. Además, dice tener copia
de todos los documentos que le
solicitaron para el asilo como
pasaportes, reportes de colegios y
pasados judiciales. Al parecer,
el Tuso habría rechazado una segunda
visita. Pero, al salir de prisión, se habría
reunido con un periodista Juan Carlos
Giraldo, quien le habría dicho que el
entonces fiscal Eduardo Montealegre; el
vicefiscal Jorge Fernando Perdomo y el
entonces magistrado de la Corte
Suprema José Luis Barceló, lo iban a
mantener en Justicia y Paz si declaraba
en contra de Uribe.
Estos episodios los ha ratificado en
medios de comunicación el
propio Tuso Sierra y en una misiva de
agosto de 2018. Así lo hizo en una
entrevista con la W Radio en octubre
pasado en donde confirmó la visita de
los congresistas, así como una reunión
con el abogado Diego Cadena,
apoderado de Uribe, quien le pidió
consignar en una carta el contenido de
esa reunión. Ante esto, según Sierra, su
respuesta fue que ya lo había hecho ante
la misma Corte, pidiéndole que lo
escuchara. Esto sucederá este viernes.
Los involucrados, por su parte, rechazan
los señalamientos de Sierra. El periodista
Juan Carlos Giraldo aseguró que en
efecto visitó al narcotraficante, pero no
para hacer algún tipo de ofrecimiento,
sino para hacer una entrevista en cámara
que se realizó pero que se quedó en una
tarjeta de memoria. Según su versión,
entregada a la W Radio, El Tuso insistía
en que tenía una información valiosa que
quería entregar a cambio de que le
ayudaran con su pasaporte Giraldo dijo
que contactó a Eduardo Montealegre y
que le dio esa razón, sin saber de qué se
trataba.
“Montealegre comisiona al doctor
Perdomo y este a Luis González, director
de Fiscalías, y a Danny Julián Quintana,
jefe del CTI para que viajen y hagan una
entrevista informal”, relató Giraldo a la
emisora. De eso supo el periodista
porque esperaba poder recuperar la
tarjeta de memoria. “En ningún
momento, eso sí lo niego enfáticamente,
de que yo haya llevado una razón de que
Eduardo Montealegre (estaba)
ofreciendo $100 millones. Es absurdo”,
dijo en agosto de 2018. Giraldo declara
en la Corte el lunes 30 de septiembre.
Mientras que Perdomo y Montealegre lo
harán el martes primero de octubre.
El miércoles 2 lo harán Piedad Córdoba y
Rodrigo Lara, quienes han dicho que la
reunión con El Tuso Sierra fue autorizada
por el Congreso de la República y
negado los ofrecimientos. Por ejemplo,
Lara dijo en un debate en W Radio el 8 de
agosto de 2018 que el viaje a Estados
Unidos fue una visita oficial para buscar
cooperación con el Departamento de
Estado. “Está informado el Congreso,
informada la Fiscalía, se trató de ir a
buscar mecanismos de cooperación
judicial. Cuando se extraditó a estos
señores, se extraditó sin mecanismos de
cooperación”, dijo.
Sobre esa reunión, el exjefe paramilitar
Salvatore Mancuso dice tener un
documento listo para entregar a las
autoridades. No obstante, Mancuso,
quien ha solicitado cupo en la
Jurisdicción Especial para la Paz, no ha
hablado públicamente sobre esa
reunión, señalando que lo hará ante las
autoridades judiciales. “Voy a declarar la
verdad, convéngale a quien le convenga
y perjudique a quien perjudique, pero
que sea la justicia la que decida si hubo o
no direccionamientos al respecto”, dijo
por ejemplo a la W Radio.
En entrevista con este diario, en octubre
de 2018, Mancuso aseguró que la JEP
será el escenario para ratificar
pronunciamientos pasados sobre el
expresidente Uribe. “Allá, cuando yo sea
aceptado, podré hacer las adiciones del
caso, las ampliaciones necesarias de los
hechos que han sido relatados por mí y
los que también hagan falta al
respecto”, precisó. En el pasado,
Mancuso ha aseverado que se reunió
con el expresidente.
Lo hizo en novimebre de 2011 en una
entrevista con Caracol Radio, sin dar
muchas explicaciones al
respecto. Además, en 2012, también dijo
ante un Tribunal de Justicia y Paz que
Uribe Vélez sabía del apoyo que las
Autodefensas Unidas de Colombia le
habrían hecho a su campaña para
presidente en 2002, lo qe habría incluido
una reunión en su finca El Ubérrimo, en
Córdoba.
***
PETICIÓN DE AMPLIAR LA contiene la Jurisdicción Especial para la
Paz); y que establecieron que el
LEY DE VÍCTIMAS, A Acuerdo se mantendrá intacto por tres
AUDIENCIA PÚBLICA EN periodos presidenciales completos.

LA CORTE “Lo que el Estado no puede permitir, si

CONSTITUCIONAL se trata de respetar la Constitución, es
que el simple paso del tiempo extinga el
más importante instrumento de
El alto tribunal citó para el próximo 10
protección de derechos de las víctimas
de octubre a expertos, representantes
con que se cuenta en la actualidad, el
del Gobierno y al senador Álvaro Uribe
cual se integra, como bien lo establece el
Vélez para discutir, entre otros, la
Acto Legislativo 1 de 2017, a los otros
relación de esa ley, que vence en el 2021,
mecanismos pactados en el Acuerdo
con todo el marco legal del Acuerdo de
Final de Paz, como la JEP, la Comisión de
Paz firmado con las Farc.
la Verdad y la Unidad de Búsqueda de
Personas Desaparecidas. Es por ello que
Un tema crucial para la reparación de las
la cláusula de temporalidad contenida
víctimas que ha dejado el conflicto
en el artículo 208 de la ley 1448 de 2011
armado se debate en la Corte
adolece de una inconstitucionalidad
Constitucional: la posibilidad de ampliar
sobrevenida”, dice la demanda.
la vigencia de la Ley de Víctimas y
Restitución de Tierras que, por ahora, va
El caso está en manos del magistrado
hasta junio de 2021. Una demanda
José Fernando Reyes Cuartas que
presentada por el exministro del
decidió que la audiencia tenga tres ejes
Interior, Juan Fernando Cristo, asegura
temáticos. Uno, sobre si, jurídicamente,
que los fines de esa ley todavía no se han
el alto tribunal está facultado para
cumplido y que su finalización, implicaría
ampliar la vigencia de una ley. Otro,
la eliminación de toda una política
sobre la relación entre la ley y las normas
pública que, además, está relacionada
sobre la paz y uno más sobre el impacto
con la implementación del Acuerdo de
que tendría para los derechos de las
Paz firmado con la guerrilla de las Farc.
víctimas del conflicto que la ley finalice
en 2021. En concreto, la Corte se
Por la importancia del tema, el alto
pregunta: ¿Qué dimensiones del
tribunal citó a una audiencia pública el
acuerdo final dependen de la vigencia de
próximo 10 de octubre. La diligencia
la Ley de Víctimas?
busca recopilar información y posiciones
de expertos, de víctimas y del gobierno,
Para discutir estos termas, la Corte citó
sobre temas claves como la relación de
al defensor del Pueblo, Carlos Negret; al
la Ley de Víctimas con el cuerpo
procurador General, Fernando Carrillo; al
normativo del acuerdo de paz, como las
Representante del Alto Comisionado de
reformas constitucionales que crearon
la ONU, Alberto Brunori; al Alto
el Sistema Integral de Verdad, Justicia,
Comisionado para la Paz, Miguel
Reparación y No Repetición (que
Ceballos; a la presidenta de la JEP,
Patricia Linares; al experto Rodrigo CAMILO RUIZ NO ACEPTA
Uprimny; al excomisionado de Paz;
Sergio Jaramillo; y al senador y CARGOS POR ESCÁNDALO
expresidente de la República, Álvaro DEL CARTEL DE LA TOGA
Uribe Vélez que, como se recordará, en
su gobierno se opuso inicialmente al
El exmagistrado auxiliar del despacho
trámite de la ley alegando -para esa
de Gustavo Malo rechazó los
fecha-que no había conflicto.
señalamientos por cohecho. Según la
Fiscalía, Ruiz habría recibido $400
La audiencia también versará sobre el
millones de pesos para dilatar los
estado actual de la ley, los avances y
procesos de la excongresista Argenis
obstáculos, en relación con la ayuda
Velásquez y del Senador Nilton
humanitaria, la asistencia y atención a
Córdoba.
víctimas y el proceso de restitución de
tierras. Y, en consecuencia, sobre
La Fiscalía le imputó cargos al
posibles alternativas para la
exmagistrado auxiliar de la Corte
continuación de estos procesos en caso
Suprema Camilo Ruíz por su presunta
de la Ley de Víctimas pierda vigencia y el
participación en el escándalo del Cartel
impacto que ello tendría sobre el estado
de la Toga. De acuerdo con el ente
de cosas inconstitucionales que declaró
acusador, Ruíz habría exigido cerca de
la misma Corte Constitucional en
$400 millones para entorpecer dos
materia de desplazamiento forzado en
procesos que estaba en el despacho del
el año 2004.
suspendido magistrado Gustavo Malo,
también vinculado al presunto
En estos asuntos participarán el alto
entramado de corrupción de la rama
consejero para la Estabilización, Emilio
judicial. Por estos hechos, se le imputó el
José Archila; el director para la Unidad
cargo de cohecho. Ante los
de Víctimas, Ramón Alberto Rodríguez;
señalamientos, Ruíz se declaró inocente.
el director de la Unidad de Restitución;
Andrés Castro; un representante de la
Ruíz fue señalado por la Fiscalía de haber
Mesa Nacional de Víctimas; y la vocera
participado de la red de corrupción al
del Observatorio de Restitución y
interior del alto tribunal, de esta red
Regulación de Derechos de Propiedad
también habrían participado los
Agraria, Rocío Peña. De otro lado, la
exmagistrados José Leónidas Bustos,
audiencia también girará sobre el
Francisco Ricaurte, el exfiscal
balance, proyecciones y efectos fiscales
anticorrupción Luis Gustavo Moreno, el
de la ejecución de la ley, entre otros.
abogado Leonardo Luis Pinilla y el
magistrado suspendido, Gustavo Malo
***
Fernández. Estos habrían cambiado
decisiones y engavetado decisiones a
cambio de millonarias coimas.
En el caso de Ruíz, el ente acusador lo
señaló de haber recibido $400 millones
para entorpecer dos procesos que
estaban surtiendo su camino en el
despacho del magistrado Malo: el del
senador Nilton Córdoba y el de la
excongresista Argenis Velásquez. El
intermediario de ambas entregas -de
$200 millones cada una- habría sido el
exfiscal anticorrupción Luis Gustavo
Moreno, cuando este se encontraba
todavía litigando.
En el caso de la exrepresentante por el
Putumayo, el ente acusador aseguró en
diferentes oportunidades que Ruíz
habría recibido una millonaria suma para
dilatar la investigación que tenía
Velásquez en la Corte Suprema por
presunta malversación de recursos
cuando fue alcaldesa de Orito,
Putumayo.
Según el ente investigador, Moreno se
comunicó con Ruíz para conocer qué
había pasado en el proceso en contra de
Velásquez, que estaba bajo la
competencia del magistrado Gustavo
Malo. Al saber que existía una inminente
orden de captura en contra de la
representante, Luis Gustavo Moreno
habría concertado con el magistrado
auxiliar para torpedear el proceso y
ralentizarlo.
“La principal forma de retardar la
investigación fue ordenar prácticas de
prueba, incluso repetidas, y la defensa
solicitaba aplazamientos. Algunos de
esos aplazamientos iban de acuerdo con
la defensa y proponían fechas que se
cruzaban con eventos que tenía
anteriormente Luis Gustavo Moreno”,
declaró la Fiscalía en la audiencia contra
Argenis Velásquez. Gracias a la acción de
Camilo Ruíz, supuestamente el proceso
se dilató por dos años: de noviembre de
2014 a noviembre de 2016.
En el caso de Nilton Córdoba, también se
le habrían entregado $200 millones a
Camilo Ruíz para que dilatara el proceso
en contra del senador originario del
Chocó. A cambio de esta suma, Ruíz,
según aseguró Luis Gustavo Moreno, se
habría comprometido a que la
investigación por vínculos con
paramilitares en contra de Córdoba no
pasara al “grupo de parapolítica” al
interior de la corte y que se ordenarían
innumerables pruebas en fechas en las
que Moreno, en ese momento defensor
del congresista, no podía asistir para
aplazarlas.
Asimismo, las investigaciones hechas
por la Fiscalía y testimonios como el de
Gustavo Malo señalarían que Ruiz se
reunió con los exsenadores Bernardo
Elías y Musa Besaile, cuando ya tenían
procesos en el despacho de Malo. Días
después de estas reuniones, se habría
emitido una decisión a favor de Besaile.
Además de las investigaciones en la
Fiscalía por presunto cohecho, a Camilo
Ruíz tiene una investigación formal en la
Procuraduría por el presunto cobro de
coimas para enlentecer los procesos en
la Corte Suprema. En octubre del 2017, la
entidad abrió indagación preliminar
contra Ruiz, así como contra sus colegas
Raúl Acero y Luz Mabel Parra -quienes
trabajaron con el exmagistrado José
Leónidas Bustos-.
 CONOZCA ALGUNOS DE
LOS ABOGADOS QUE
SOBRESALEN COMO
DOCENTES EN LA
ACADEMIA
La Universidad Javeriana y la
Universidad de los Andes, donde más se
desempeñan como docentes.

Participar en la academia hace del

abogado un profesional más completo
porque le da herramientas para estar
actualizado, para entrenarse en cómo
explicar y resolver problemas jurídicos, y
para servir de coach a los abogados más
jóvenes. Así lo destacó Felipe Cuberos,
REVISTAS socio del área Corporativo/ M&A de PPU
y docente titular de Contratos II en la
Universidad Javeriana.
JURÍDICAS Por ello, AL se dio a la tarea de investigar
cuáles son algunos abogados que
sobresalen actualmente en la academia.

Precisamente, de PPU, además de

Cubreros, se destaca Luis Fernando
Macías docente titular en materias
relacionadas con el Derecho Ambiental
en las Universidades de Los Andes,
Rosario, del Norte y Externado.

Entre tanto, en Holland & Knight hay tres

socios y varios asociados que son
profesores en diferentes universidades.
Entre ellos están Alberto Zuleta
Londoño, profesor durante 23 años en la
Universidad de los Andes y Danilo
Romero Raad quien también se
desempeña en la misma universidad.
“La academia permite una visión más
profunda y global de los temas que se
tratan en la vida profesional y la vida
profesional presenta retos conceptuales
que generalmente están ausentes de los
libros y de los salones de clase”, dijo
Zuleta Londoño.
Por otro lado, en Esguerra Asesores
Jurídicos hacen parte de la academia,
entre otros, Andrés Jaramillo Hoyos,
profesor en la Especialización de
Derecho de la Competencia de la
Universidad Javeriana y Alfonso Miranda
Londoño, profesor de Derecho de la
Competencia a nivel de pregrado y
posgrado en la Universidades Javeriana,
Externado y otras.
Por otro lado, en Godoy Córdoba hacen
parte de la academia, entre otros, el
socio Santiago Martínez Méndez,
profesor de la Universidad de Los Andes
y la Javeriana, quien destacó que “para
los estudiantes resulta supremamente
enriquecedor poder aprender de
derecho a partir de casos de la vida real”.
En Brigard Urrutia, 11 abogados son
docentes, entre ellos, Carlos Fradique-
Méndez, dicta clases en la Eafit e Irma
Rivera en la Sergio Arboleda.
Mientras que en CMS Rodríguez Azuero
son catedráticos Sergio Rodríguez
Azuero, Jacques Simhon y Daniel
Rodríguez.

En Gómez Pinzón Abogados, el socio

David Araque ha estado vinculado a la
academia desde enero del 2014 en la
Universidad de Los Andes, donde ha
dictado Derecho de los Negocios,
Obligaciones y Derecho Romano.
Mientras que, Juan Camilo Varón,
asociado senior está vinculado con la U.
del Rosario.

LA JUSTICIA EN
TWITTER
@MinJusticia
Viceministra @JuanitaLopezP83 participó en el III Foro Regional,
#TejiendoJusticia. Evento que se lleva a cabo en la Universidad
@icesi de Cali. Siga la transmisión a través de http://icesi.co/streaming

@CorteSupremaJ
Conozca la SC3862-2019 https://bit.ly/2lNPMrD de la #SalaCivil de la
@CorteSupremaJ

@CConstitucional
Conozca el resumen que preparó Relatoría de la Corte Constitucional sobre
las Sentencias de Unificación en tutela. http://ow.ly/TQW630pCbz2

@ConsejoDeEstado

@JudicaturaCSJ
#JudicaturaInforma📣 La justicia se está transformando para mejorar la
atención al ciudadano. Vea esta noche en Administrando Justicia, los nuevos
procedimientos para fortalecer los procesos de infancia y adolescencia en
el departamento de #Córdoba. 8:30 pm por @InstitucionalTV

@SalaDisCSJ