GRUPO

Integrantes:
Angie Julieth Muñoz Cerquera 20142129395
Andrés Felipe Muñoz Martinez 20141126157
Anderson Steven Muñoz Ordoñez 20122112125
Luis Felipe Ocampo Castillo 20131117500
Nicolas Osorio Tinjacá 20132122365
Nohora Andrea Quintero Villegas 20122111880

1. Cuadro comparativo de las leyes fisicoquímicas y fisicomecánicas.

LEYES FISICOQUÍMICAS LEYES FISICOMECÁNICAS

Ley de Fick Ley de Fourier Ley de Ohm Ley de Darcy
Transporte o Transporte o flujo Transporte o La permeabilidad es
flujo molecular molecular de calor Flujo de corriente la capacidad que
de masa en un o la conducción a través de un tiene el medio poroso
fluido o sólido de calor en un conductor. para permitir el flujo
para una fluido o sólido. de fluidos. (movilidad)
concentración
total constante.
Diferencia de Concentración de Diferencia de Carga hidráulica (h)
concentración calor y energía potencial (V)
(CA) térmica (𝑇)
Difusividad Constante de Conductividad (𝜎) Coeficiente de
molecular (DAB) difusión (𝛼) permeabilidad (K)
Flujo masa (j) Flujo calor (q) Intensidad de la Velocidad de
corriente (I) descarga (v)
𝑗 = −𝐷𝛻𝐶 𝑞 = −𝛼𝛻𝑇 𝐼 = −𝜎𝛻𝑉 𝑣 = −𝐾𝛻ℎ
Ecuación de Ecuación de Ecuación de Ecuación de Laplace
Laplace Laplace Laplace 𝛻ℎ = 0
𝛻𝐶 = 0 𝛻𝑇 = 0 𝛻𝑉 = 0
Líneas de flujo Líneas de flujo Líneas de Líneas de flujo de
(masa) (calor) corriente fluidos
Equipotenciales Equipotenciales Equipotenciales Equipotenciales
C=cte T=cte V=cte h=cte
Frontera aislante frontera impermeable

2. Números adimensionales en Ing. de Yacimientos.

Nombre Campo de aplicación

Número de Movimiento de fluidos debido a diferencias de 𝑔𝐿3 𝜌𝑙 (𝜌 − 𝜌𝑙 )
Arquímedes densidad. 𝐴𝑟 =
𝜇2
g = aceleración gravitacional (9,81 m/s2)
ρl = densidad del fluido
ρ = densidad del cuerpo
μ = viscosidad dinámica
L = longitud característica de un cuerpo
m
Número de Biot Conductividad superficial vs. Volumétrica de sólidos. ℎ𝐿
𝐵𝑖 =
𝐾
h es el coeficiente de transferencia de
calor en la superficie en W/m2K.

L es una longitud característica en m,

definida generalmente como el volumen
del cuerpo dividido por su superficie
externa total.

k es la conductividad térmica del material

del cuerpo W/mK.
Número de Brinkman Transferencia de calor por conducción entre una 𝜇𝑢2
superficie y un líquido viscoso. 𝐵𝑟 =
𝐾(𝑇𝑤 − 𝑇0 )
Br es el Número de Brinkman.

μ es la viscosidad del fluido.

u es la velocidad del fluido.

k es la conductividad térmica del fluido.

Tw es la temperatura de la pared.

T0 es la temperatura del fluido.

Número de Flujo debido a la tensión superficial. 𝜇𝑢
𝐶𝑎 =
capilaridad 𝛾
μ es la viscosidad del líquido.

u es la velocidad característica.

𝛾 Es la tensión superficial entre las dos

fases.
Número de Deborah Reología de los fluidos viscoelásticos. 𝑡𝑟
𝐷𝑒 =
𝑡𝑐
tr se refiere al tiempo de relajación del
material.

tc se refiere a la escala temporal

característica.
Número de Péclet Problemas de advección – difusión. 𝜇𝛾𝑙
𝑃𝑒 =
𝑘𝑇
Número de Reynolds Fuerzas de inercia vs fuerzas viscosas en fluidos. 𝜌𝑣𝑠 𝐷
𝑅𝑒 =
𝜇
ρ: densidad del fluido

vs: velocidad característica del fluido

D: Diámetro de la tubería a través de la

cual circula el fluido o longitud
característica del sistema.

μ: viscosidad dinámica del fluido

ν: viscosidad cinemática del fluido

Número de Efecto de la flotación en la estabilidad de los flujos. 𝑔ℎ

Richardson 𝑅𝐼 =
𝑢2
g es la aceleración de la gravedad.
h es una longitud característica vertical.
u es una velocidad característica del
flujo.
Número de Schmidt Dinámica de fluidos (transferencia de masa y difusión).
𝑣
𝑆𝑐 =
𝐷
ν es la viscosidad cinemática.
D es la difusividad másica.
Número de Laplace Convección natural en fluidos con mezclabilidad. 𝜎𝜌𝐿
𝐿𝑎 = 𝑆𝑢 =
𝜇2

En donde:
σ es la tensión superficial.
ρ es la densidad del fluido.
L es una longitud característica.
μ es la viscosidad.

Número de Galilei Flujo viscoso debido a la gravedad. 𝑔 ∗ 𝐿3

𝐺𝑎 =
𝑣2
En donde:
g es la aceleración de la gravedad.
L es la longitud característica.
ν es la viscosidad cinemática.

Número de Bagnold Flujo de granos, arena, etc. 𝑚𝐷2 𝛾

𝐵𝑎 =
2𝛾𝑒 𝜇
Donde m es la masa, D es el diámetro de
los granos, γ es la tensión superficial
y μ es la viscosidad del fluido intersticial.

3. Lectura Capítulo I y Capítulo II (Libro Prof. Escobar).

4. Calculo de la distribución de presiones y del gradiente de presión.

FLUIDO PROFUNDIDAD PRESION C
FLUIDO GRADIENTES 2550 1193.7
AGUA DULCE 0.433 GAS 2600 1198.7
ACEITE 0.35 2650 1203.7
GAS 0.1 2700 1208.7 938.7
2750 1226.2
CONTACTO Ft 2800 1243.7
ACEITE

WOC 3000 2850 1261.2

GOC 2700 2900 1278.7 1270.4
TOPE 2550 2950 1296.2 1292.05
normalmente presurizada 3000 1313.7 263.7 1313.7
3050 1335.35 1335.35
AGUA 3100 1357 1357
3150 1378.65 1378.65

PRESION (PSIA)
1150 1200 1250 1300 1350 1400
2550

2650
PROFUNDIDAD Z (Ft)

2750

2850

2950

3050

3150
 5. Métodos para determinar la tensión superficial e interfacial, hacer un
ejemplo demo.

La tensión superficial es la fuerza de la superficie de los líquidos que permite que

se formen gotas. Esta propiedad, llamada en ocasiones tensión interfacial, varía
dependiendo del líquido y de la superficie con la que interactúa. Debido a que la
tensión superficial se puede manifestar de diferentes maneras, hay también
diversas formas de medirla.

La tensión interfacial una propiedad de la interfaz entre dos fases inmiscibles.

Cuando ambas fases son líquidas se denomina tensión interfacial: cuando una de
las fases es el aire se denomina tensión superficial. La tensión interfacial es la
energía de Gibbs por unidad de área de interfaz a temperatura y presión fijas. La
tensión interfacial se produce porque una molécula cerca de una interfaz tiene
interacciones moleculares diferentes de una molécula equivalente dentro del fluido
estándar. Las moléculas surfactantes se sitúan preferentemente en la interfaz y por
lo tanto disminuyen la tensión interfacial.
A continuación, veremos algunos métodos para medir ambas tensiones:

-Ascenso capilar:

En este método se mide la ascensión de un líquido dentro de un tubo capilar. La

magnitud del ascenso es inversamente proporcional al radio del capilar y
directamente proporcional a la tensión superficial del líquido. Esto se expresa por
medio de la ecuación de Laplace que aparece a continuacion:

2ɣ
∆𝑃 =
r
Donde se tiene que:
ΔP es la diferencia entre las presiones externa e interna a la superficie curva
ɣ es la tensión superficial
r es el radio del capilar

Es el método más exacto, en parte porque no perturba la superficie, aunque es difícil

de usar correctamente debido a la dificultad en la determinación de ángulos de
contacto. La ecuación fundamental es:

rh(∆𝜌)𝑔
ɣ=
2cosθ
Donde:
r es el radio del capilar
h es la altura que el líquido asciende
∆𝜌 es la diferencia entre las densidades del líquido menos la del vapor
g es la aceleración de la gravedad
θ es el ángulo de contacto

-Diferencial
El método del ascenso capilar diferencial evita el problema de la determinación de
la línea base del modo siguiente: se tienen dos capilares de diferentes diámetros y
lo que se mide es (delta)h (la diferencia entre las alturas de los meniscos). La
ecuación que expresa la tensión superficial como función de la diferencia de alturas
es:

∆ρ ∗ gr1 ∗ r2 ∗ ∆h
γ=
2(𝑟1 − 𝑟2)
La deducción es como sigue:
1 1
γ = ∗ 𝑟1 ∗ ℎ1 ∗ ∆𝜌 ∗ 𝑔 = ∗ 𝑟2 ∗ ℎ2 ∗ ∆𝜌 ∗ 𝑔
2 2

r1 ∗ h1 − r1 ∗ h2 = r2 ∗ h2 − r1 ∗ h2

r1(h1 − h2) = h2(r2 − r1)

𝑟1(ℎ1 − ℎ2)
h2 =
𝑟2 − 𝑟1
𝑟1(ℎ1 − ℎ2) ∆𝜌 ∗ 𝑔 ∗ 𝑟2 ∗ 𝑟1 ∗ ∆ℎ
r2 ( )=
2(𝑟2 − 𝑟1) 2(𝑟2 − 𝑟1)

-Anillo

Es un método bastante difundido. En este método se mide la fuerza necesaria

para separar un anillo de la superficie de un líquido. La fuerza para despegarlo
está relacionada con la tensión interfacial por medio de la expresión:

𝑊𝑡𝑜𝑡 = 𝑊𝑎𝑛𝑖𝑙𝑙𝑜 + 4𝜋 ∗ 𝑟 ∗ 𝛾

donde:

r el radio medio del anillo

Se utilizan anillos de platino cuidadosamente limpios para facilitar el que el ángulo

de contacto sea cero. Sin embargo, se ha encontrado experimentalmente que la
ecuación produce resultados con errores muy serios, por lo que se han compilado
tablas de factores de corrección. El factor de corrección tiene la siguiente forma:

𝑊𝑡𝑜𝑡 = 𝑊𝑎𝑛𝑖𝑙𝑙𝑜 + 4𝜋 ∗ 𝑟 ∗ 𝛾 ∗ 𝑓

donde:
𝛾 es la tensión superficial real.
f es un factor de corrección.

-Peso de la gota
En este método se determina el peso máximo de una gota que puede soportar la
tensión superficial (esto es, el peso que hace que la gota se desprenda) y del peso
medido se puede determinar el valor de (gamma). A la relación entre el peso de la
gota y la tensión superficial se le conoce como Ley de Tate:

𝑊 = 2𝜋 ∗ 𝑟 ∗ 𝛾

Este método puede lograr bastante precisión, porque es fácil formar muchas gotas
para obtener un peso promedio. Del mismo modo que en el caso del anillo, la
ecuación requiere un factor de corrección:

𝑊 = 2𝜋 ∗ 𝑟 ∗ 𝛾 ∗ 𝑓

esto se debe a que cuando una gota se desprende, invariablemente, una parte se
queda pegada a la punta del gotero, así que el peso medido es siempre menor al
peso total que soportaba la tensión superficial.

-Placa de Wilhelmy

Este método tiene la virtud de no requerir factores de corrección. Aquí se usa una
placa, comúnmente de vidrio, de sección rectangular en lugar de un anillo de Pt. La
ecuación es como sigue:

𝑊 = 2𝑊𝑝𝑙𝑎𝑐𝑎 + 2(𝑥 + 𝑦) 𝛾
donde:
Wtot es el peso máximo aparente de la placa al desprenderse de la superficie
Wplaca es el peso real de la placa en aire

2(x + y) es el perímetro de la sección rectangular de la placa

-Capilar

Con el propósito de tener mejores resultados, una variante del método es introducir
un segundo capilar de diferente diámetro que el primero, así las alturas serán
diferentes ya que resultan ser inversamente proporcionales a los radios de sus
respectivos capilares . Aquí, lo importante es medir la diferencia de alturas entre el
radio 1 (el tubo capilar de menor diámetro) y el radio 2 (tubo capilar de mayor
diámetro).

-Sésil o del estalagmometro

Este método se basa en que el tamaño de una gota que cae del capilar depende de
la tensión superficial del liquido y se emplea para deterinar la tension superficial de
los liquidos con respectos al aire. Para realizarlo se requiere un instrumento llamado
estalagmometro. Consiste en determinar el número de gotas que caen del extremo
del capilar del estalagmometro mientras la superficie del líquido dentro del tubo
desciendo de la marca superior dea la inferior. Este método se puede adaptar para
medir la tension superficial e interfacial de liquidos a altas presiones y temperaturas.

-Horquilla de dupre

Es un rectángulo de alambre, con un lado móvil en el que se forma una película con
la sustancia cuya tensión superficial se quiere medir. Esta se calcula partiendo de
la fuerza F que es necesaria para impedir el desplazamiento del lado móvil, de
longitud l.

EJEMPLO

Tomado de: Torres, C. (2014) “FISICOQUIMICA CON APLICACIONES A

SISTEMAS DE HIDROCARBUROS”, 1 Edicion. Universidad Surcolombiana.
Capítulo 6, Ejemplo 6.1, Pág 178. 2014.

Agua a 15 °C se encuentra en un tubo capilar abierto a la atmósfera como se

muestra en la figura el diámetro del tubo es de 1x10-4 cm. Datos: tensión superficial
de agua a 15 °C: 74.83 mN/m. Densidad del agua: 0.999 g/cm3 Calcule:
a) Elevación del agua en el tubo capilar
b) Presión capilar del agua

Solución
a) Se sabe que el agua es un líquido mojante el ángulo de contacto es O°

2𝜎𝑐𝑜𝑠𝜃
ℎ=
𝜌𝑔𝑟
𝑁
2 ∗ 74.83 ∗ 10−3 𝑚 ∗ 𝑐𝑜𝑠(0)
ℎ=
𝐾𝑔 𝑚
999 3 ∗ 9.8 2 ∗ (5 ∗ 10−7 𝑚)
𝑚 𝑠

ℎ = 30.57𝑚

b) De la ecuación Young Laplace

−3 𝑁
2𝜎 (2 ∗ 74.83 ∗ 10 𝑚)
𝑃= =
𝑟 5 ∗ 10−7 𝑚
𝑃 = 299320 𝑃𝑎

6. Distribución de frecuencias de porosidades, F(Φ) vs Φ. Cálculo de la

porosidad promedio, distribución gaussiana normal.

Esta función está definida por la ecuación:

 (𝜑−𝜑̅ )2
1 𝜎
2( ⁄ )
𝐹(∅) = ∗ 𝑒 √𝑛
𝜎
√2𝜋 ∗ ( )
√𝑛
Se halla el promedio de las porosidades
Se halla la desviación estándar

∑𝑛𝑖=1 𝜽𝑖
̅=
𝑝𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜 𝑑𝑒 𝑝𝑜𝑟𝑜𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑𝑒𝑠: 𝜽
𝑛
∑|𝜽 − 𝜽̅ |2
𝑑𝑒𝑠𝑣𝑖𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑒𝑠𝑡𝑎𝑛𝑑𝑎𝑟: 𝜎 = √
𝑛
Inicialmente en Excel se generan 500 datos aleatorios de porosidad entre 5% y
20%.

Clasificación de los datos en rangos de porosidades del 2% para todas las

muestras analizadas
promedio desviacion
estandar
0.15968 0.06790417

Porosidad funcion f (ϕ-ϕpro)^2 ln de

funcion f
0.2 31.1872697 0.001625702 3.440009989
0.198 31.0072012 0.001468422 3.434219476
0.34 97.2475402 0.032515302 4.577259689
0.25 39.6660614 0.008157702 3.680495947
0.165 29.4060128 2.83024E-05 3.38119917
0.145 29.609381 0.000215502 3.388091235
0.254 40.7594293 0.008896262 3.707687206
0.197 30.9209723 0.001392782 3.431434669
0.175 29.6303186 0.000234702 3.388798114
0.184 30.0220707 0.000591462 3.4019328
0.194 30.6772718 0.001177862 3.423522048
0.186 30.1342255 0.000692742 3.405661584
0.176 29.6648544 0.000266342 3.389962991
0.123 30.8671044 0.001345422 3.429691035
0.111 32.0533917 0.002369742 3.467403004
0.101 33.3457155 0.003443342 3.506929293
0.142 29.7153988 0.000312582 3.39166539
0.065 40.8616597 0.008964302 3.710192207
0.103 33.0636658 0.003212622 3.49843497
0.123 30.8671044 0.001345422 3.429691035
0.149 29.4990058 0.000114062 3.384356561
 0.045 47.6723053 0.013151502 3.864350627
0.026 56.7174668 0.017870342 4.038082219
0.147 29.5497898 0.000160782 3.386076632
0.193 30.600972 0.001110222 3.421031774

A continuación, graficamos el logaritmo natural de la función vs el delta de

porosidades al cuadrado
Ln(F) VS |𝜑−𝜑 ̅ |^2
5
4.5
4
3.5
3
y = 36.817x + 3.3802
LnF(ϕ)

2.5
R² = 1
2
1.5
1
0.5
0
0 0.005 0.01 0.015 0.02 0.025 0.03 0.035
(ϕ-ϕpromedio)^2

7. Graficar Φ vs Presión, para rocas de compresibilidad cte y rocas

ligeramente compresibles de compresibilidad cte.

la ecuación que relaciona la porosidad con la presión es :

∅ = ∅𝒐 𝒆𝑪𝑷 (𝒑−𝑷𝒐)
Teniendo en cuenta que la expresión ex está representada por la siguiente serie:
𝑥𝑛
𝑒𝑥 = 1 + 𝑥 +
𝑛!
Y además sabiendo que el exponente 𝑪𝑷 (𝒑 − 𝑷𝒐 ) es muy pequeño se puede
expresar la ecuación como una expresión lineal:
∅ = ∅𝒐 [𝟏 + 𝑪𝑷 (𝒑 − 𝑷𝒐 )]

Para ejemplarizar este comportamiento, tomaremos los siguientes datos iniciales:

porosidad compresibilidad de la roca ligeramente compresibilidad de la roca presion
inicial compresible compresible inicial

0.17 0.000001 0.0000056 14.7

los datos calculados se muestran en la tabla:

porosidad rocas
presion porosidad rocas ligeramente
(psia) compresibles compresibles
 14.7 0.17 0.17
114.7 0.17010923 0.1700195
214.7 0.170204517 0.170036503
314.7 0.170299859 0.170053507
414.7 0.170395253 0.170070514
514.7 0.170490701 0.170087522
614.7 0.170586203 0.170104531
714.7 0.170681758 0.170121542
814.7 0.170777367 0.170138555
914.7 0.170873029 0.17015557
1014.7 0.170968745 0.170172587
1114.7 0.171064514 0.170189605
1214.7 0.171160337 0.170206625
1314.7 0.171256214 0.170223646
1414.7 0.171352144 0.170240669
1514.7 0.171448128 0.170257694
1614.7 0.171544166 0.170274721
1714.7 0.171640258 0.170291749
1814.7 0.171736403 0.170308779
1914.7 0.171832602 0.170325811
2014.7 0.171928856 0.170342844

A continuación se grafica el comportamiento:

presion Vs porosidad
0.1725

0.172

0.1715
porosidad

0.171 P vs. rocas compresibles

0.1705
P vs. rocas ligeramente
0.17 compresibles

0.1695
0 500 1000 1500 2000 2500
presion

Al realizar la gráfica de porosidad versus presión, para rocas de compresibilidad

constante y rocas ligeramente compresibles de compresibilidad constante,
podemos observar que la tendencia de los puntos es a una línea recta con pendiente
positiva. Esto nos permite concluir que la presión es directamente proporcional a la
porosidad, ya que las compresibilidades se mantienen constantes.
Por otro lado también se puede observar una pequeña disminución en la porosidad
cuando la roca es ligeramente compresible, y esto sucede porque cuando tenemos
altas presiones debido a los estratos que están por encima de la formación de
interés, cuando ésta empieza a producir, los granos de arena dentro del espacio
poroso se expanden.

8. Gráficos de ρoil vs P, para líquidos de compresibilidad cte y líquidos

ligeramente compresibles de compresibilidad cte.

Para hacer esto se necesitan algunos datos:

°API 25
Ge 0.90415335
Densidad fluido (lb/ft^3) 56.39295
Cliq (Psi^-1) 3.1903*10^-6
Presión (Psi) 14,7
Den agua 60°F (lb/ft^3) 62,371
Para hallar Ge:

141.5
𝐺𝑒 =
131.5 + 𝐴𝑃𝐼

Para hallar Densidad del fluido

𝜌𝐿𝑖𝑞 = 𝐺𝑒 ∗ 𝜌𝐴𝑔𝑢𝑎

Para ello usamos dos ecuaciones de densidad las cuales son:

-Para hallar densidades a las condiciones que nos solicitan se tiene:

𝐷𝑒𝑛𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑 𝐿𝑖𝑞 𝐶𝑜𝑚𝑝𝑟𝑒 𝐶𝑡𝑒 = 𝐷𝑒𝑛𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑𝐿𝑖𝑞 ∗ 𝑒 𝐶𝑙(𝑃−𝑃𝑜)

𝐷𝑒𝑛𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑 𝐿𝑖𝑞 𝐿𝑖𝑔 𝐶𝑜𝑚𝑝𝑟𝑒 𝐶𝑡𝑒 = 𝐷𝑒𝑛𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑𝐿𝑖𝑞 ∗ 𝑒 1+𝐶𝑙(𝑃−𝑃𝑜)

Presión Densidad Liq Densidad Liq Ligeramente

Compresibilidad CTE Compresibles CTE
1800 0.9093178 0.909303
5412 0.9198568 0.919722
9024 0.9305179 0.930141
12636 0.9413027 0.94056
16248 0.9522124 0.950979
19860 0.9632485 0.961398
 23472 0.9744126 0.971816
27084 0.985706 0.982235
30696 0.9971304 0.992654
34308 1.0086871 1.003073
37920 1.0203778 1.013492
41532 1.032204 1.023911
45144 1.0441673 1.03433
48756 1.0562692 1.044749
52368 1.0685114 1.055168
55980 1.0808954 1.065586
59592 1.093423 1.076005

Densidad vs Presión
1.1

1.05
Densidad (Lb/ft3)

1
ρ Liq Compre CTE
ρ Liq Lig Compre CTE
0.95

0.9
1000 11000 21000 31000 41000 51000 61000
Presión (PSIA)
Se sabe que se aumenta la presión la densidad presenta un aumento, pero
dependiendo del tipo de fluido presente, su aumento puede ser exponencial siendo
este el caso de los líquidos con compresibilidad constante, donde se observa un
cambio abrupto. Mientras que en la densidad de los líquidos ligeramente
compresibles de compresibilidad constante reportan un comportamiento mas lineal
y menos abrupto.

9. Gráficos de Cg vs P, para gases ideales y gases reales.

DATOS
Temperatura 157( °F)
Gravedad 0,889
especifica

Presión Psia Z papay Cg Psi^-1 Real Cg Psi^-1 Ideal dz/dp

3433 0,80267811 0,000184055 0,0002913 8,628E-05
3426 0,802074138 0,000188084 0,0002919 8,439E-05
3388 0,798867186 0,000195803 0,0002952 8,083E-05
3341 0,795068328 0,000200503 0,0002993 7,869E-05
3337 0,794753581 0,000203762 0,0002997 7,722E-05
3306 0,792359821 0,000209977 0,0003025 7,445E-05
3271 0,789754119 0,000214074 0,0003057 7,264E-05
3263 0,789172965 0,000225439 0,0003065 6,773E-05
3154 0,781789871 0,000270601 0,0003171 4,94E-05
2826 0,765587432 0,000315995 0,0003539 3,253E-05
2752 0,763180272 0,000333427 0,0003634 2,644E-05
2681 0,761302691 0,000348042 0,000373 2,149E-05
2634 0,760292503 0,000358308 0,0003797 1,809E-05
2600 0,759677291 0,000364354 0,0003846 1,612E-05
2587 0,759467701 0,000368639 0,0003865 1,474E-05
2567 0,759172949 0,000376782 0,0003896 1,214E-05
2525 0,758663239 0,000397403 0,000396 5,716E-06
2414 0,758028777 0,000422393 0,0004143 -1,75E-06
2347 0,758146245 0,000433706 0,0004261 -5,03E-06
2336 0,758201534 0,000440339 0,0004281 -6,91E-06
2302 0,758436627 0,000449156 0,0004344 -9,39E-06
2277 0,758671382 0,000462879 0,0004392 -1,32E-05
2212 0,759527221 0,000473163 0,0004521 -1,59E-05
2211 0,759543157 0,000474108 0,0004523 -1,62E-05
2206 0,759624097 0,000488305 0,0004533 -1,99E-05
2122 0,76129759 0,000516146 0,0004713 -2,7E-05
2038 0,763563242 0,00053835 0,0004907 -3,23E-05
1994 0,764986339 0,000546736 0,0005015 -3,43E-05
1991 0,765089284 0,000567808 0,0005023 -3,91E-05
1879 0,76947306 0,000600971 0,0005322 -4,64E-05
1819 0,772254552 0,000613246 0,0005498 -4,89E-05
1818 0,77230347 0,000620004 0,0005501 -5,03E-05
1786 0,773913152 0,000628316 0,0005599 -5,2E-05
1778 0,774329001 0,000632098 0,0005624 -5,27E-05
1768 0,774856364 0,00064189 0,0005656 -5,47E-05
1732 0,77682436 0,0006587 0,0005774 -5,79E-05
1691 0,779198161 0,000672641 0,0005914 -6,05E-05
1670 0,780468645 0,000696169 0,0005988 -6,47E-05
1590 0,785647628 0,000720825 0,0006289 -6,9E-05
1569 0,787096111 0,000729139 0,0006373 -7,04E-05
1557 0,787940433 0,000743557 0,0006423 -7,27E-05
1513 0,791139671 0,000757318 0,0006609 -7,49E-05
1505 0,791738807 0,000762437 0,0006645 -7,57E-05
1494 0,792571388 0,00077671 0,0006693 -7,79E-05
1453 0,795764108 0,000800339 0,0006882 -8,14E-05
1411 0,799180976 0,000819926 0,0007087 -8,41E-05
1387 0,801199939 0,000836202 0,000721 -8,63E-05
1358 0,803704014 0,000875022 0,0007364 -9,14E-05
1267 0,812019846 0,000906862 0,0007893 -9,52E-05
1266 0,81211509 0,000907576 0,0007899 -9,53E-05
1265 0,812210417 0,000910081 0,0007905 -9,56E-05
1259 0,812784142 0,000914402 0,0007943 -9,61E-05
1253 0,813360889 0,000933163 0,0007981 -9,83E-05
1208 0,817782789 0,000969553 0,0008278 -0,000102
1159 0,82279102 0,001000435 0,0008628 -0,000105
1133 0,825530274 0,001049986 0,0008826 -0,00011
1047 0,834995055 0,001117152 0,0009551 -0,000116
996 0,840901075 0,001156366 0,001004 -0,000119
974 0,84351616 0,001198911 0,0010267 -0,000122
922 0,849858736 0,001241435 0,0010846 -0,000125
905 0,851981492 0,001307204 0,001105 -0,000129
824 0,862428886 0,001374083 0,0012136 -0,000133
815 0,863623697 0,001388294 0,001227 -0,000134
806 0,864825305 0,001412652 0,0012407 -0,000135
785 0,867655493 0,001437042 0,0012739 -0,000136
777 0,868743394 0,001456124 0,001287 -0,000137
763 0,870660147 0,001488494 0,0013106 -0,000138
741 0,87370542 0,001533049 0,0013495 -0,00014
716 0,877215261 0,001586712 0,0013966 -0,000143
688 0,881208555 0,001646678 0,0014535 -0,000145
661 0,885121544 0,001682601 0,0015129 -0,000146
657 0,885706449 0,001718952 0,0015221 -0,000147
631 0,889541063 0,001753102 0,0015848 -0,000149
630 0,889689681 0,001767423 0,0015873 -0,000149
620 0,891180478 0,001784668 0,0016129 -0,00015
617 0,891629353 0,001795456 0,0016207 -0,00015
612 0,892379158 0,001809134 0,001634 -0,00015
607 0,89313106 0,001825839 0,0016474 -0,000151
600 0,894187248 0,001892983 0,0016667 -0,000153
561 0,900147004 0,002063957 0,0017825 -0,000157
497 0,910203725 0,002244665 0,0020121 -0,000161
470 0,914549504 0,002349356 0,0021277 -0,000163
451 0,917644318 0,002410694 0,0022173 -0,000164
445 0,918627923 0,002454368 0,0022472 -0,000165
434 0,920439044 0,002541272 0,0023041 -0,000166
413 0,923924836 0,002644072 0,0024213 -0,000167
399 0,926269259 0,002756028 0,0025063 -0,000169
378 0,929816735 0,002885782 0,0026455 -0,00017
362 0,932544415 0,003004827 0,0027624 -0,000172
347 0,935121127 0,003509139 0,0028818 -0,000176
255 0,951338028 0,004271499 0,0039216 -0,000181
235 0,954957434 0,004538469 0,0042553 -0,000182
225 0,956779726 0,004964958 0,0044444 -0,000184
194 0,962482164 0,005672497 0,0051546 -0,000186
171 0,96676512 0,006146144 0,005848 -0,000187
165 0,967889715 0,007163595 0,0060606 -0,000189
122 0,97603772 0,008426466 0,0081967 -0,000191
121 0,976229055 0,009812222 0,0082645 -0,000193
87 0,982784372 0,012102533 0,0114943 -0,000194
81 0,983951264 0,019807113 0,0123457 -0,000197
21 0,995786345 0 0,047619 0

4000 COMPRESIBILIDAD DEL GAS REAL VS

3500 PRESION

3000

2500

2000

1500

1000

500

0
1
5
9
13
17
21
25
29
33
37
41
45
49
53
57
61
65
69
73
77
81
85
89
93
97
101

Presión Psia Cg Psi^-1 Real

 COMPRESIBILIDAD DE GAS IDEAL VS PRESION
4000
3500
3000
2500
2000
1500
1000
500
0
1
5
9
13
17
21
25
29
33
37
41
45
49
53
57
61
65
69
73
77
81
85
89
93
97
101
Presión Psia Cg Psi^-1 Ideal

Análisis de las gráficas de compresibilidad del gas real e ideal vs presión

Como se puede observar en las gráficas individuales, la compresibilidad de los

gases tanto con comportamiento real como ideal presentan una curva con
variaciones de la presión, donde a medida que aumenta la presión la
compresibilidad se acerca a 0, ya que a altas presiones las moléculas del gas ya
se encuentran más juntas y el volumen va a variar poco por lo que su
compresibilidad va a ser baja

Para bajas presiones se observa que la curva para los gases reales está un poco
por encima de la de los gases ideales, ya que en los gases reales predominan las
fuerzas de atracción y es más fácil de comprimir, mientras que a altas presiones
esta grafica se encuentra un poco por debajo ya que predominan las fuerzas de
repulsión por lo que será más difícil de comprimir.
Factor de compresibilidad del gas (Z) vs Presión
1.2
Factor de compresibilidad (z)

0.8

0.6

0.4

0.2

0
0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000
Presión (Psi)
Para el factor de compresibilidad del gas, se observa que a bajas presiones este
disminuye, pero a altas presiones este aumenta, ya que a bajas presiones el
volumen del gas real es menor que el del ideal, mientras que a altas presiones el
volumen del gas real es mayor. Este comportamiento se explica con la gráfica de
dz/dp vs presión, donde a bajas presiones este valor es negativo, ya que el z va
disminuyendo hasta cierto punto donde esta empieza a aumentar y el valor de
dz/dp se vuelve positivo.

dz/dp vs Presión
0.00015
0.0001
0.00005
dz/dp (1/Psi)

0
0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000
-0.00005
-0.0001
-0.00015
-0.0002
-0.00025

Presión (Psi)

10. Gráficos de ρgas vs P, para gases ideales y gases reales.

Para gas real

Sg 0.72
Psc (Psia) Tsc (°K) Tsr
660.61376 382.4784 1.72558764 T (°R) 660
Datos:
PM 20.8512
P (Psia) 𝝆 (𝐥𝐛/𝒇𝒕𝟑 ) Psr Z

17 0.050144871 0.02573365 0.998182152

72 0.213616082 0.10898956 0.992398152
84 0.249531108 0.12715448 0.991155937
153 0.457738365 0.23160281 0.98415049
176 0.527773111 0.26641891 0.981867318
195 0.585862321 0.29518005 0.980000821
206 0.619589034 0.31183123 0.978928324
212 0.638014955 0.32091369 0.978345831
230 0.693417067 0.34816108 0.976608963
284 0.860727493 0.42990325 0.971493863
293 0.888771252 0.44352694 0.970655274
317 0.963772692 0.47985679 0.96843849
319 0.970037034 0.48288428 0.968255036
349 1.064261842 0.52829659 0.965526798
384 1.174797803 0.58127763 0.962399736
401 1.228718521 0.60701127 0.960902591
413 1.266870195 0.6251762 0.959854332
419 1.285973743 0.63425866 0.959332855
469 1.445877187 0.70994585 0.955055992
479 1.478007058 0.72508329 0.954215358
483 1.490872713 0.73113827 0.953880479
514 1.590844095 0.77806433 0.951311825
560 1.740027861 0.84769654 0.947587278
598 1.863999319 0.90521881 0.944588886
611 1.906558578 0.92489748 0.943579405
643 2.011633209 0.97333728 0.941129903
688 2.160127136 1.04145575 0.937770403
693 2.176677903 1.04902447 0.937403267
705 2.216440829 1.0671894 0.936527149
706 2.219757007 1.06870314 0.936454459
887 2.82610904 1.34269077 0.924106664
923 2.948032755 1.39718555 0.92184264
934 2.985365609 1.41383673 0.921163555
954 3.053334188 1.44411161 0.919944083
979 3.138454303 1.4819552 0.918447378
999 3.206673114 1.51223008 0.917272121
1042 3.353693183 1.57732107 0.914811862
1046 3.367392677 1.58337604 0.914587619
1105 3.569885698 1.67268693 0.911371333
1109 3.583641437 1.6787419 0.911159469
1165 3.776552466 1.76351156 0.908275918
1165 3.776552466 1.76351156 0.908275918
1166 3.780002611 1.7650253 0.908225826
1178 3.821417921 1.78319023 0.907628555
1215 3.949264785 1.83919875 0.905831506
1239 4.032303774 1.8755286 0.904701813
1245 4.05307612 1.88461106 0.904423811
1360 4.452002871 2.0586916 0.899437249
1397 4.58059063 2.11470012 0.897971022
1410 4.625787564 2.13437879 0.897471828
1445 4.747503274 2.18735983 0.896169111
1494 4.917945008 2.26153327 0.894446411
1523 5.018816181 2.30543185 0.893482417
1559 5.144007422 2.35992662 0.892343214
1560 5.147484277 2.36144037 0.892312478
1595 5.269142285 2.4144214 0.891267679
1602 5.29346522 2.42501761 0.891065941
1619 5.35252085 2.45075125 0.890586028
1665 5.512196779 2.52038347 0.889358625
1681 5.567686972 2.54460337 0.88895607
1727 5.727049671 2.61423559 0.887868778
1740 5.772035196 2.63391426 0.88758034
1741 5.775494594 2.635428 0.887558497
1760 5.841194071 2.66418913 0.887152802
1805 5.996559348 2.7323076 0.886262689
1810 6.013799749 2.73987632 0.886169929
1857 6.175617331 2.81102228 0.885358014
1899 6.319815636 2.87459952 0.884724292
1909 6.354087266 2.88973696 0.884586179
1929 6.422555603 2.92001184 0.884324692
1935 6.443076078 2.9290943 0.884250077
1956 6.51482238 2.96088292 0.884002854
1970 6.562586176 2.98207534 0.883850075
1986 6.617105306 3.00629524 0.883687261
2076 6.922312549 3.14253218 0.88300577
2078 6.929064816 3.14555967 0.882995145
2091 6.972920682 3.16523834 0.882930876
2278 7.596565213 3.44830843 0.882925065
2280 7.603155296 3.45133592 0.882934287
2360 7.865210929 3.57243543 0.883464342
2371 7.90099911 3.58908661 0.883561813
2387 7.952945054 3.61330651 0.8837142
2469 8.217053273 3.7374335 0.884692578
2494 8.296841899 3.7752771 0.885056572
2501 8.319119243 3.78587331 0.885163992
2590 8.599853193 3.92059651 0.88673964
2607 8.652931301 3.94633015 0.88708487
2609 8.659163958 3.94935764 0.887126418
2651 8.789465702 4.01293488 0.888044335
2724 9.01321352 4.12343818 0.889845975
2745 9.076917297 4.1552268 0.890412743
2752 9.098084688 4.16582301 0.89060648
2753 9.101105841 4.16733675 0.890634354
2764 9.134292807 4.18398793 0.890944202
2780 9.182414262 4.20820783 0.891405502
2829 9.328659436 4.28238128 0.892896469
2849 9.387854924 4.31265616 0.893538925
2856 9.408504369 4.32325236 0.893768427
2933 9.633242717 4.43981064 0.896451827
2962 9.716718516 4.48370921 0.897537967
2987 9.788157162 4.52155281 0.898507456

DIAGRAMA DENSIDAD Vs. PRESIÓN PARA GAS

REAL
10.4
10
9.6
9.2
8.8
8.4
8
7.6
7.2
DENSIDAD (Lb/ft^3)

6.8
6.4
6
5.6
5.2
4.8
4.4
4
3.6
3.2
2.8
2.4
2
1.6
1.2
0.8
0.4
0
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 1800 2000 2200 2400 2600 2800 3000 3200
PRESIÓN (PSIA)

GRÁFICA ρgas vs P para un gas real

Datos para gas ideal

Sg 0.72

T (°R) 660

PM 20.8512

P (Psia) 𝝆 (𝐥𝐛/𝒇𝒕𝟑 ) P (Psia) 𝝆 (𝐥𝐛/𝒇𝒕𝟑 ) P (Psia) 𝝆 (𝐥𝐛/𝒇𝒕𝟑 )

17 0.050053715 999 2.94139185 1956 5.759121579

72 0.211992205 1042 3.067998306 1970 5.800342286
84 0.24732424 1046 3.07977565 1986 5.847451665
153 0.450483436 1105 3.253491485 2076 6.112441922
176 0.518203169 1109 3.26526883 2078 6.118330594
195 0.574145556 1165 3.430151656 2091 6.156606964
206 0.606533254 1166 3.433095993 2278 6.707197831
212 0.624199271 1178 3.468428027 2280 6.713086503
230 0.677197323 1215 3.577368466 2360 6.948633398
284 0.836191477 1239 3.648032534 2371 6.981021096
293 0.862690502 1245 3.665698551 2387 7.028130475
317 0.933354571 1360 4.004297213 2469 7.269566043
319 0.939243243 1397 4.113237651 2494 7.343174447
349 1.027573329 1410 4.151514022 2501 7.3637848
384 1.130625095 1445 4.254565788 2590 7.625830721
401 1.18067881 1494 4.398838261 2607 7.675884436
413 1.216010845 1523 4.484224011 2609 7.681773109
419 1.233676862 1559 4.590220114 2651 7.805435228
469 1.380893671 1560 4.59316445 2724 8.02037177
479 1.410337033 1595 4.696216216 2745 8.08220283
483 1.422114378 1602 4.71682657 2752 8.102813183
514 1.513388799 1619 4.766880285 2753 8.105757519
560 1.648828264 1665 4.902319749 2764 8.138145217
598 1.760713039 1681 4.949429128 2780 8.185254596
611 1.798989409 1727 5.084868593 2829 8.329527069
643 1.893208167 1740 5.123144963 2849 8.388413793
688 2.025703296 1741 5.126089299 2856 8.409024146
693 2.040424977 1760 5.182031687 2933 8.635738033
705 2.075757011 1805 5.314526815 2962 8.721123782
706 2.078701347 1810 5.329248496 2987 8.794732187
887 2.611626197 1857 5.467632297
923 2.717622299 1899 5.591294417
934 2.750009997 1909 5.620737779
954 2.808896721 1929 5.679624502
979 2.882505126 1935 5.697290519
 DIAGRAMA DENSIDAD Vs. PRESIÓN GAS IDEAL
9.4
9.2
9 y = 0.0029x - 8E-15
8.8
8.6 R² = 1
8.4
8.2
8
7.8
7.6
7.4
7.2
7
6.8
6.6
6.4
6.2
6
5.8
5.6
DENSIDAD (Lb/ft^3)

5.4
5.2
5
4.8
4.6
4.4
4.2
4
3.8
3.6
3.4
3.2
3
2.8
2.6
2.4
2.2
2
1.8
1.6
1.4
1.2
1
0.8
0.6
0.4
0.2
0
0 150 300 450 600 750 900 1050 1200 1350 1500 1650 1800 1950 2100 2250 2400 2550 2700 2850 3000 3150
PRESIÓN (PSIA)

GRÁFICA ρgas vs P para un gas Ideal

Se determina que la de un gas ideal es proporcional a la presión, dado que

cuando la temperatura es cte, la densidad seguirá aumentando tanto como
aumente la presión, En la gráfica para el gas real, debido a que en la ecuación se
presenta el factor de corrección vemos como este tiende a tener un
comportamiento muy similar al de ideal.

11. Determinación de las Kr con el EDP (JBN, JR).

Ejemplo: En una prueba de desplazamiento de aceite por agua a rata de inyección
constante se determinaron los datos dados en la siguiente Tabla:

Volumen Volumen Caída de presión Caída de presión

acumulado de acumulado de ∆P (psi) ∆P (atm)
Agua Inyectada Wi Aceite Producido
Np
0,00 0,00 138,60 9,40
3,11 3,11 120,40 8,20
7,00 7,00 97,50 6,60
11,20 7,84 91,90 6,30
16,28 8,43 87,90 6,00
24,27 8,93 83,70 5,70
39,20 9,30 78,50 5,30
62,30 9,65 74,20 5,00
108,90 9,96 70,00 4,80
155,60 10,11 68,10 4,60
311,30 10,30 65,40 4,40

Datos adicionales:

a. MÉTODO DE JOHNSON, BOSSLER Y NAUMANN (JBN)

Presentado en 1958, el método permite calcular las curvas de permeabilidades

relativas a partir de pruebas de desplazamiento diseñadas correctamente (inyección
de agua y empuje de gas) sobre un cuerpo poroso lineal; en su tiempo fue el primer
método que demostró ser rápido y confiable para muestras de núcleos de tamaño
normal.

Las condiciones para aplicar este método son:

 La velocidad de flujo debe ser lo suficientemente alta para alcanzar el
desplazamiento estable.
La velocidad de flujo debe ser constante en todas las secciones transversales del
cuerpo poroso lineal.
Para el cálculo de las permeabilidades individuales relativas, se obtienen las
ecuaciones para determinar las permeabilidades relativas del agua y del aceite:

Donde:

krw = Permeabilidad relativa al agua (adimensional)

kro = Permeabilidad relativa al aceite (adimensional)
µw = Viscosidad del agua (cp)
µo = Viscosidad del aceite (cp)
fo = Flujo fraccional del aceite (adimensional)
Qi = Volumen poroso inyectado (adimensional)
Ir = Inyectividad relativa del núcleo (adimensional)

El procedimiento general para determinar las permeabilidades relativas a partir del

metodo de Johnson, Bossler y Naumann (JBN) es el siguiente:

I. Determinar el historial de Sw promedio Vs. volúmenes porosos inyectados (Qi) y

realizar la respectiva gráfica, las expresiones para establecer estos términos son las
siguientes:

Donde:

Sw = Saturación promedio (fracción).

Swc = Saturación de agua connata (fracción).
Np = Volumen acumulativo de aceite producido (cm3).
VP = Volumen poroso del núcleo (cm3). VP= A* L* φ
Donde:

Qi = Volúmenes porosos inyectados (adimensional).

Wi = Volumen acumulativo de agua inyectada (cm3).
VP = Volumen poroso del núcleo (cm3).

II. Calcular la inyectividad relativa del núcleo (Ir) cuya ecuación es:

Donde:

Ir = Inyectividad relativa del núcleo (adimensional).

Q = Caudal al cual se ha realizado la prueba de desplazamiento (cm3/seg.).
A = Área del núcleo (cm2).
L = Longitud del núcleo (cm.).
µo = Viscosidad del aceite (cp).
K = Permeabilidad absoluta del núcleo (D).
∆P = Caída de presión (atm).

III. Calcular las siguientes derivadas:

a. La variación de la saturación promedio con respecto a la variación de los
volúmenes porosos inyectados,

b. La variación del recíproco del producto de los volúmenes porosos inyectados por
la inyectividad relativa con respecto a la variación del reciproco de los volumenes
porosos inyectados,

IV. Determinar el flujo fraccional de aceite (fo),

V. Determinar las permeabilidades relativas Kro y Krw a partir de las expresiones,

VI. Calculo de la saturación de agua en el punto correspondiente a las

permeabilidades relativas determinadas,

VII . Por último se realizan las gráficas de permeabilidades relativas Kr(o,w) Vs. Sw.

SOLUCION DEL EJERCICIO:

I. Determinar la historia de Sw promedio vs. volúmenes porosos inyectados

(Qi) y realizar la respectiva gráfica:
 Grafica Sw promedio Vs. Qi

II. Para cada valor de saturación de agua promedio (Sw) se estiman la

inyectividad relativa del núcleo (Ir), los flujos fraccionales de aceite (fo) y
de agua (fw), las permeabilidades relativas al aceite (Kro) y al agua (Krw)
y la saturación de agua (Sw2) en el punto correspondiente a las
permeabilidades relativas determinadas.

III. Por último se realizan las gráficas de permeabilidades relativas Kr(o,w)

Vs. Sw
 0.9

0.8

0.7
Permeabilidad relativa (Kr)
0.6

0.5

0.4

0.3

0.2

0.1

0
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8
Saturación de Agua (Sw)

Krw Kro

Gráfica Permeabilidad relativa Vs. Saturación de agua

b. MÉTODO DE JONES-ROSZELLE (JR)

I. Determinar el historial de Sw promedio (𝑆𝑤̅̅̅̅ ) y viscosidad efectiva

promedio (𝜆̅̅̅̅̅
−1 ) vs volúmenes porosos inyectados (Qi) y realizar las

respectivas gráficas.

VOLUMEN POROSO ̅̅̅̅ PROMEDIO

𝑺𝒘 ̅̅̅̅̅
𝝀−𝟏 PROMEDIO (cp)
INYECTADO Qi
0.000 0.350 13.50
0.100 0.450 11.73
0.225 0.575 9.50
0.360 0.602 8.95
0.523 0.621 8.56
0.779 0.637 8.15
1.259 0.649 7.65
2.000 0.660 7.23
3.497 0.670 6.82
4.996 0.675 6.63
9.996 0.681 6.37
 ̅̅̅̅) Vs volúmenes porosos inyectados (Qi)
Grafica Sw promedio (𝑆𝑤

̅̅̅̅̅
Gráfica Viscosidad efectiva promedio (𝝀 −𝟏 ) Vs volúmenes inyectados (Qi)

II. Calcular las historias de saturación de agua a la salida (Sw2) y viscosidad

̅̅̅̅̅
efectiva a la salida (𝝀 −𝟏 ) vs volúmenes porosos inyectados (Qi) y realizar

las respectivas gráficas:

Saturación de agua a la salida Sw2 Viscosidad Efectiva a la Salida ̅̅̅̅̅

𝝀−𝟏 (cp)
0.350 13.50
0.350 13.50
0.443 11.90
0.546 10.08
0.577 9.56
0.607 9.12
 0.625 8.60
0.641 7.97
0.653 7.51
0.666 6.98
0.669 6.90

Gráfica Saturación de Agua a la salida Sw2 Vs volúmenes porosos inyectados (Qi)

Gráfica Viscosidad Efectiva a la salida 𝜆−1

2 Vs volúmenes porosos inyectados (Qi)

III. Calcular las historias de los flujos fraccionales de aceite ( 𝑓𝑜2 ) y de agua
(𝑓𝑤2 ) y determinar las permeabilidades relativas del aceite (Kro) y del
agua (Krw). Hacer gráficas de permeabilidades relativas vs. saturación de
agua.
 Flujo fraccional Flujo fraccional Permeabilidad Permeabilidad
de aceite fo 2 de agua fw 2 relativa del agua relativa al aceite
Krw Kro
1.000 0.000 0.000 0.774
1.000 0.000 0.000 0.774
0.585 0.415 0.034 0.514
0.154 0.846 0.081 0.160
0.083 0.917 0.093 0.091
0.038 0.962 0.102 0.043
0.019 0.981 0.111 0.023
0.009 0.991 0.121 0.012
0.005 0.995 0.129 0.007
0.002 0.998 0.139 0.003
0.000 1.000 0.141 0.000

Gráfica Permeabilidad relativa Vs. Saturación de agua

12. Evaluación de la correlación de Corey.

Para este punto vamos a necesitar suponer unos datos:

Swc 0.4
Krw’ 0.7
Sor 14%
Kro’ 0.93

A continuación se muestran las fórmulas a emplear

 𝑆𝑤 −𝑆𝑤𝑐
𝑠𝑤∗ = 1−𝑆𝑤𝑐 −𝑆𝑜𝑟

1−𝑆𝑤 −𝑆𝑜𝑟
𝑠𝑜∗ = 1−𝑆𝑤𝑐 −𝑆𝑜𝑟

′
𝑘𝑟𝑤 = 𝑘𝑟𝑤 ∗ (𝑠𝑤∗ )𝑛𝑤
′
𝑘𝑟𝑜 = 𝑘𝑟𝑜 ∗ (𝑠𝑜∗ )𝑛𝑜

Sw Sw* Krw (n=1) Krw (n=2) Krw (n=4) Krw (n=6)

0.1 -0.652173913 -0.45652174 0.29773157 0.12663441 0.05386152
0.2 -0.434782609 -0.30434783 0.13232514 0.0250142 0.00472858
0.3 -0.217391304 -0.15217391 0.03308129 0.00156339 7.3884E-05
0.4 0 0 0 0 0
0.5 0.217391304 0.15217391 0.03308129 0.00156339 7.3884E-05
0.6 0.434782609 0.30434783 0.13232514 0.0250142 0.00472858
0.7 0.652173913 0.45652174 0.29773157 0.12663441 0.05386152
0.8 0.869565217 0.60869565 0.52930057 0.40022727 0.30262932
0.86 1 0.7 0.7 0.7 0.7
0.9 1.086956522 0.76086957 0.82703214 0.97711736 1.15443923
1 1.304347826 0.91304348 1.19092628 2.02615056 3.44713707

Sw So* Kro (n=1) Kro (n=2) Kro (n=4) Kro (n=6)

0.1 1.652173913 1.53652174 2.53860113 6.92956529 18.9154863
0.2 1.434782609 1.33434783 1.91449905 3.94118993 8.11333805
0.3 1.217391304 1.13217391 1.37829868 2.04269596 3.02736036
0.4 1 0.93 0.93 0.93 0.93
0.5 0.782608696 0.72782609 0.56960302 0.34886839 0.21367365
0.6 0.565217391 0.52565217 0.29710775 0.09491722 0.03032327
0.7 0.347826087 0.32347826 0.11251418 0.0136123 0.00164686
0.8 0.130434783 0.12130435 0.01582231 0.00026919 4.5798E-06
0.86 0 0 0 0 0
0.9 -0.086956522 -0.08086957 0.00703214 5.3173E-05 4.0206E-07
1 -0.304347826 -0.28304348 0.08614367 0.00797928 0.0007391
 Krw, Kro Vs Saturación de agua (Sw)
1
0.9
0.8
Krw (n=1)
0.7
Krw (n=2)
0.6
Krw (n=4)
Kro

0.5
Krw (n=6)
0.4
Kro (n=1)
0.3
Kro (n=2)
0.2
Kro (n=4)
0.1
Kro (n=6)
0
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1
Sw

Cuando se tienen valores de nw y suben, se pude observar que en la gráfica que

se presenta una mínima permeabilidad relativa a bajos valores de saturación de
agua. Con los valores de n reemplazados en las fórmulas, podemos decir que
cuando n=1 se presenta un comportamiento lineal, y con valores distintos a 1 las
curvas tienen una tendencia exponencial.

13. Modelo de Stone para flujo multifásico agua, aceite, gas (W, O, G)

𝑆𝑜 − 𝑆𝑜𝑚
𝑆𝑜∗ = 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑆𝑜 ≥ 𝑆𝑜𝑚
(1 − 𝑆𝑤𝑐 − 𝑆𝑜𝑚 )
𝑆𝑤 − 𝑆𝑤𝑐
𝑆𝑤∗ = 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑆𝑤 ≥ 𝑆𝑤𝑐
(1 − 𝑆𝑤𝑐 − 𝑆𝑜𝑚 )
𝑆𝑔
𝑆𝑔∗ =
(1 − 𝑆𝑤𝑐 − 𝑆𝑜𝑚 )

𝐾𝑟𝑜 = 𝑆𝑔∗ 𝛽𝑤 𝛽𝑔
𝑘𝑟𝑜𝑤 (𝑆𝑤 )
𝛽𝑤 =
(1 − 𝑆𝑤∗ )
𝑘𝑟𝑜𝑔 (𝑆𝑔 )
𝛽𝑔 =
(1 − 𝑆𝑔∗ )

𝑆𝑜𝑚 = 𝛼𝑆𝑜𝑟𝑤 + (1 − 𝛼)𝑆𝑜𝑟𝑔

 𝑆𝑔
𝛼 =1−
1 − 𝑆𝑤𝑐 − 𝑆𝑜𝑟𝑔

𝑆𝑜∗ 𝑘𝑟𝑜𝑤 𝑘𝑟𝑜𝑔

𝑘𝑟𝑜 = ∗
( )
(1 − 𝑆𝑤 )(1 − 𝑆𝑔 ) (𝑘𝑟𝑜 )𝑆𝑤𝑐
∗

Modelo II de Stone

𝑘𝑟𝑜𝑤 𝑘𝑟𝑜𝑔
𝑘𝑟𝑜 = (𝑘𝑟𝑜 )𝑆𝑤𝑐 [( + 𝑘𝑟𝑤 )( + 𝑘𝑟𝑔 )] − (𝑘𝑟𝑤 + 𝑘𝑟𝑔 )
(𝑘𝑟𝑜 )𝑆𝑤𝑐 (𝑘𝑟𝑜 )𝑆𝑤𝑐

14. Curvas de imbibición y drenaje ( Kr, Pc)

Existe una relación inversa entre la presión capilar y la saturación de agua, dicha
relación es llamada curva de presión capilar, la cual es medida rutinariamente en
laboratorio. Para tal experimento típicamente se emplea aire vs salmuera o aire vs
mercurio y la curva resultante se convierte al sistema agua-petróleo del yacimiento.

Gráfico Curva de presión capilar en procesos de drenaje e imbibición

La curva que comienza en el punto A, con la muestra saturada 100% de agua, la

cual es desplazada por petróleo, representa el proceso de drenaje. En el punto B o
de saturación de agua connata existe un discontinuidad aparente en la cual la
saturación de agua no puede ser reducida más (saturación irreducible), a pesar
de la presión capilar que existe entre las fases. Si se tiene que el petróleo se
desplaza con agua, el resultado es la curva de imbibición. La diferencia entre los
dos procesos se debe a la histéresis del ángulo de contacto. Cuando la saturación
de agua ha crecido a su máximo valor Sw= 1- Sor, la presión capilar es 0 (punto C).
En este punto la saturación residual de petróleo no puede ser reducida a pesar de
las diferencias de presión capilar entre el agua y el crudo.

La presión capilar también puede ser interpretada en términos de la elevación de un

plano de saturación constante de agua sobre el nivel al cual la presión capilar es 0.
La analogía es usualmente comparada entre el levantamiento en el yacimiento y el
experimento de laboratorio, mostrado en la figura 10, donde intervienen petróleo y
agua, siendo la última la fase mojante.

Grafica Efecto de la mojabilidad en las curvas de permeabilidades relativas

15. Cálculo del promedio de las curvas de permeabilidades relativas.

Para obtener una curva de permeabilidad relativa promedio se sigue el siguiente

procedimiento:

A. Establecer el número de muestras que se tienen y sus datos determinados en

el laboratorio. Se han asumido los siguientes valores:

MUESTRA #1 #2 #3
h (ft) 1 1 1
k (md) 95 105 135
Soc 0,35 0,28 0,35
Swc 0,25 0,3 0,2
kro' 0,8 0,75 1
krw' 0,35 0,45 0,4
 Sw Kro Krw Kro Krw Kro Krw
0,2 1 0
0,25 0,8 0 0,70233 0,00055
0,3 0,61250 0,00547 0,75 0 0,47051 0,00439
0,4 0,31250 0,04922 0,5714 0,10714 0,17147 0,03512
0,5 0,11250 0,13672 0,3929 0,21429 0,03704 0,11852
0,6 0,01250 0,26797 0,2143 0,32143 0,00137 0,28093
0,65 0 0,3500 0,125 0,37500 0,0000 0,4
0,72 0 0,45

Los valores representativos de todo el yacimiento son:

Swc 0,25 Soc 0,3

B. Luego, se deben normalizar las saturaciones del agua con la ecuación:

𝑆𝑤 − 𝑆𝑤𝑐
𝑠𝑤∗ =
1 − 𝑆𝑤𝑐 − 𝑆𝑜𝑟
Dónde:
𝒔∗𝒘 = es la saturación normalizada.
𝑺𝒘𝒄 = es la saturación crítica de agua de cada muestra.
𝑺𝒐𝒓 = es la saturación de petróleo irreducible de cada muestra.

Como ejemplo se toma la saturación de agua=0,3 para la muestra 1:

0,3 − 0,35
𝑠𝑤∗ = = 0,125
1 − 0,25 − 0,35

A continuación se consolidan los resultados para cada muestra:

Sw Sw* # 1 Sw* # 2 Sw* # 3

0,2 0
0,25 0 0,1111
0,3 0,1250 0,0000 0,2222
0,4 0,3750 0,2381 0,4444
0,5 0,6250 0,4762 0,6667
0,6 0,8750 0,7143 0,8889
0,65 1 0,8333 1,0000
0,72 1

C. Posteriormente, se normalizan las permeabilidades relativas con la ecuación:

𝐾𝑟𝑜 𝐾𝑤
𝐾𝑟𝑜∗ = 𝐾𝑤𝑜∗ =
𝐾𝑟𝑜′ 𝐾𝑤′
 ′ ′
𝑘𝑟𝑤 y 𝑘𝑟𝑜 son las permeabilidades relativas máximas del agua y del crudo
correspondientes al end ponit de las curva de permeabilidad. Estas son
específicas para cada muestra.
Como ejemplo se tiene la muestra 1 para una saturación de agua normalizada de
0,125:

0,6125 0,00547
𝐾𝑟𝑜∗ = = 0,7656 𝐾𝑤𝑜 ∗ = = 0,0156
0,8 0,35
Los resultados son:

#1 #2 #3
Sw Sw* Kro* Krw* Sw* Kro* Krw* Sw* Kro* Krw*
0,2 0 1 0
0,25 0 1 0 0,1111 0,7023 0,0014
0,3 0,125 0,7656 0,0156 0 1 0 0,2222 0,4705 0,0110
0,4 0,375 0,3906 0,1406 0,2381 0,7619 0,2381 0,4444 0,1715 0,0878
0,5 0,625 0,1406 0,3906 0,4762 0,5238 0,4762 0,6667 0,037 0,2963
0,6 0,875 0,0156 0,7656 0,7143 0,2857 0,7143 0,8889 0,0014 0,7023
0,65 1 0 1,000 0,8333 0,1667 0,8333 1 0 1
0,72 1 0 1

D. Se grafican Kro* y Krw* en función de la saturación normalizada.

k*r Vs. Sw*

1
0.95
0.9
0.85
0.8
0.75
0.7
0.65
0.6
0.55
k*ro

0.5
0.45
0.4
0.35
0.3
0.25
0.2
0.15
0.1
0.05
0
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1
Sw*

Muestra 1 Muestra 2 Muestra 3

E. Se lee en la gráfica anterior las permeabilidades relativas para determinados

valores de Sw*. Los datos tomados son:

Sw* Kro* Krw*

#1 #2 #3 #1 #2 #3
0,1 0,72 0,88 0,71 0,03 0,12 0,005
 0,2 0,54 0,77 0,51 0,07 0,24 0,01
0,3 0,42 0,66 0,35 0,12 0,33 0,03
0,4 0,31 0,57 0,21 0,2 0,42 0,06
0,5 0,21 0,48 0,12 0,29 0,52 0,12
0,6 0,14 0,39 0,06 0,39 0,62 0,21
0,7 0,08 0,29 0,03 0,51 0,7 0,33
0,8 0,04 0,18 0,01 0,66 0,81 0,51
0,9 0,01 0,09 0,005 0,81 0,9 0,72

′ ′
F. Se determina un valor promedio para 𝑘𝑟𝑤 y 𝑘𝑟𝑜 que represente la totalidad de
las muestras. Se emplea la ecuación:
∑𝑖=1
𝑛 (𝑘ℎ)(𝐾𝑟𝑜)𝑖 ′
̅̅̅̅̅
𝐾𝑟𝑜𝑆𝑤𝑐 ′ =
∑𝑖=1
𝑛 (𝑘ℎ)
𝑖=1
∑ (𝑘ℎ)(𝐾𝑟𝑤)𝑖 ′
̅̅̅̅̅̅𝑆𝑤𝑐 ′ = 𝑛
𝐾𝑟𝑤
∑𝑖=1
𝑛 (𝑘ℎ)

#1 #2 #3
h (ft) 1 1 1
k (md) 95 105 135
kro' 0,8 0,75 1 SUMATORIA
k*h*kro’ 76 78,75 135 289,75
K*h 95 105 135 335

′
∑𝑖=1
𝑛 (𝑘ℎ)(𝐾𝑟𝑜)𝑖 289,75
̅̅̅̅̅𝑆𝑤𝑐
𝐾𝑟𝑜 ′
= = = 0,865
∑𝑖=1
𝑛 (𝑘ℎ) 335

#1 #2 #3
h (ft) 1 1 1
k (md) 95 105 135
kro' 0,35 0,45 0,4 SUMATORIA
k*h*kro 33,25 47,25 54 134,5
K*h 95 105 135 335

′
∑𝑖=1
𝑛 (𝑘ℎ)(𝐾𝑟𝑤)𝑖134,5
̅̅̅̅̅̅𝑆𝑜𝑐
𝐾𝑟𝑤 ′
= =
= 0,401
∑𝑖=1
𝑛 (𝑘ℎ) 335
G. Se calcula la permeabilidad relativa promedio para cada una de las
saturaciones normalizadas elegidas, usando la ecuación:

∑𝑖=1 ∗
𝑛 (𝑘ℎ)(𝐾𝑟𝑜) 𝑖
̅̅̅̅̅̅̅
𝐾𝑟𝑜∗ =
∑𝑖=1
𝑛 (𝑘ℎ)
 ∑𝑖=1 ∗
𝑛 (𝑘ℎ)(𝐾𝑟𝑤) 𝑖
̅̅̅̅̅̅̅
𝐾𝑟𝑤 ∗ =
∑𝑖=1
𝑛 (𝑘ℎ)
Donde para cada muestra kh es: Muestra 1: 100 Muestra 2:80 muestra 3: 150 y
la sumatoria de kh es 330, valores determinados en la sección anterior.

Sw Kro* (K*ro)*kh TOTAL Kro*=Total/

#1 #2 #3 #1 #2 #3 ∑ 𝒌𝒉
0,1 0,72 0,88 0,71 68,4 92,4 95,85 256,65 0,766
0,2 0,54 0,77 0,51 51,3 80,85 68,85 201 0,600
0,3 0,42 0,66 0,35 39,9 69,3 47,25 156,45 0,467
0,4 0,31 0,57 0,21 29,45 59,85 28,35 117,65 0,351
0,5 0,21 0,48 0,12 19,95 50,4 16,2 86,55 0,258
0,6 0,14 0,39 0,06 13,3 40,95 8,1 62,35 0,186
0,7 0,08 0,29 0,03 7,6 30,45 4,05 42,1 0,126
0,8 0,04 0,18 0,01 3,8 18,9 1,35 24,05 0,072
0,9 0,01 0,09 0,005 0,95 9,45 0,675 11,075 0,033

Sw Krw* (K*rw)*kh TOTAL Krw*=Total/∑ 𝒌𝒉

#1 #2 #3 #1 #2 #3
0,1 0,03 0,12 0,005 2,85 12,6 0,675 16,125 0,048
0,2 0,07 0,24 0,01 6,65 25,2 1,35 33,2 0,099
0,3 0,12 0,33 0,03 11,4 34,65 4,05 50,1 0,150
0,4 0,2 0,42 0,06 19 44,1 8,1 71,2 0,213
0,5 0,29 0,52 0,12 27,55 54,6 16,2 98,35 0,294
0,6 0,39 0,62 0,21 37,05 65,1 28,35 130,5 0,390
0,7 0,51 0,7 0,33 48,45 73,5 44,55 166,5 0,497
0,8 0,66 0,81 0,51 62,7 85,05 68,85 216,6 0,647
0,9 0,81 0,9 0,72 76,95 94,5 97,2 268,65 0,802

H. Se procede a de-normalizar las curvas, con las ecuaciones:

Sw* kro* krw* Sw=Sw*(1-Swc-Soc) + 𝑲𝒓𝒐 ̅̅̅̅̅̅′𝑺𝒐𝒄

𝑲𝒓𝒘 = 𝑲𝒓𝒘
Swc ̅̅̅̅̅̅𝑺𝒘𝒄 ∗ 𝑲𝒓𝒐 ∗ 𝑲𝒓𝒘
= 𝑲𝒓𝒐 ′ ∗ ∗

0,1 0,7661 0,0481 0,2950 0,6626 0,0193

0,2 0,6000 0,0991 0,3400 0,5190 0,0398
0,3 0,4670 0,1496 0,3850 0,4039 0,0600
0,4 0,3512 0,2125 0,4300 0,3038 0,0853
0,5 0,2584 0,2936 0,4750 0,2235 0,1179
0,6 0,1861 0,3896 0,5200 0,1610 0,1564
0,7 0,1257 0,4970 0,5650 0,1087 0,1995
 0,8 0,0718 0,6466 0,6100 0,0621 0,2596
0,9 0,0331 0,8019 0,6550 0,0286 0,3220

Los valores de Swc y Soc corresponden a los datos representativos de todo el

yacimiento, los cuales fueron mencionados anteriormente. Como ejemplo se toma
la saturación normalizada de 0,1:

𝑆𝑤 = 0,1 ∗ (1 − 0,25 − 0,3) + 0,25 = 0,295

𝐾𝑟𝑜 = 0,865 ∗ 0,7661 = 0,6626
𝐾𝑟𝑤 = 0,401 ∗ 0,0481 = 0,0193

I. Se finaliza graficando las permeabilidades relativas promedio obtenidas en

función de la saturación del agua.

Kr Vs. Sw
0.7000
0.6000
Permeabilidad relativa

0.5000
0.4000
0.3000
0.2000
0.1000
0.0000
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1
Sw

Kro Krw

16. Determinación de las curvas de presión capilar en el laboratorio,

corrección a condiciones del yacimiento.

En el yacimiento el Difícil se corazonó el pozo D-22, se tomaron 50 pies del intervalo

productor de la formación Zambrano y se analizó en el laboratorio. La tabla 1 resume
los resultados de porosidad y permeabilidad de las muestras seleccionadas del
intervalo productor.
Tabla N° 1.
Identificación Profundidad Permeabilidad Porosidad
(Pies, b.n.m) (md) (Fracción)
A 5450 – 5451 480 0.211
B 5460 – 5461 150 0.188
C 5470 – 5471 68 0.135
 D 5490 – 5491 25 0.122
E 5480 – 5481 51 0.128

La siguiente tabla da la información del comportamiento de Presión Capilar Vs.

Saturación de agua Sw, de cuatro muestras obtenida por el método del plato poroso
para el sistema aire-salmuera (18500 p.p.m. de NaCl equivalente), a condiciones de
laboratorio. Las densidades del condensado y de la salmuera a condiciones de
yacimiento son 46.1 y 63.2 lbm/pie3 respectivamente. Las tensiones interfaciales
aire-salmuera a condiciones de laboratorio y condensado- salmuera a condiciones
de yacimiento fue de 72 y 23.8 dinas/cm respectivamente, el angulo asumido de
contacto para el laboratorio es de cero (0°) y para el yacimiento de 30°.
Tabla N° 2
Datos de
Saturación presión
capilar, psi
Muestra A Muestra B Muestra C Muestra D
100 1 1 1 1
90 1,5 1,8 1,9 2,5
80 1,8 2,5 3,6 5
70 2,2 3,6 4,7 7,5
60 2,5 5,1 6,2 10,5
50 3,5 7,1 8,5 15
40 5,3 11 15 24
35 7,3 14,2 21,5 30
30 10,5 20,5 -- --
20 24 -- -- --

Grafica de Presión Capilar Vs Saturación de agua

Presion Capilar Vs Satutacion
35

30
Presion capilar, psi

25

20 Muestra A

15 Muestra B
Muestra C
10
Muestra D
5

0
0 20 40 60 80 100
Saturacion de agua, % Sw
A medida que se aumenta el diámetro de los poros o de la sección poral que está
distribuida en medio de los granos de la roca de yacimiento la altura h alcanzada
por el fluido de yacimiento a través del capilar es menor, es así que un sistema de
roca-yacimiento con poros de tamaño pequeño tendrá una zona de transición más
grande.
El tamaño de los poros en las rocas-yacimiento, también está relacionado con la
permeabilidad, y se puede decir que yacimientos con altas permeabilidades tendrán
zonas de transición más pequeñas que yacimientos con baja permeabilidad.
Calculo de la Función J de Leveret promedio
𝑃𝑐 𝐾
𝐽(𝑆𝑤 ) = 0,21645 √
𝜎𝑐𝑜𝑠𝜃 ∅

Dónde:
𝑃𝑐 = 𝑃𝑟𝑒𝑠𝑖𝑜𝑛 𝑐𝑎𝑝𝑖𝑙𝑎𝑟 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎
𝜎 = 𝑇𝑒𝑛𝑠𝑖𝑜𝑛 𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑓𝑎𝑐𝑖𝑎𝑙 𝑒𝑛𝑡𝑟𝑒 𝑙𝑜𝑠 𝑓𝑙𝑢𝑖𝑑𝑜𝑠
𝜃 = 𝐴𝑛𝑔𝑢𝑙𝑜 𝑑𝑒 𝑐𝑜𝑛𝑡𝑎𝑐𝑡𝑜
Se calcula la Función J promedio, en función de las diferentes saturaciones teniendo
en cuenta las tensión interfacial aire-salmuera a condiciones de laboratorio fue de
72 dinas/cm y el ángulo de contacto obtenido experimentalmente en el laboratorio
fue 0°.
Se procede a calcular la Función J en función de Sw:
Muestra de cálculos para la muestra A a una saturación de agua de 100%:
0,21645 𝑃𝐶 480 0,5
𝐽(𝑆𝑤@100 ) = ( )
72 𝐶𝑜𝑠 0° 0,211
𝐽(𝑆𝑤@100 ) = 0,14338525
Muestra de cálculos para la Función J promedio, a la saturación de 100%:
𝐹𝑢𝑛𝑐𝑖ó𝑛 𝐽 ̅ = (0,14338525 + 0,08491644 + 0,674703 + 0,04303434)/4
𝐹𝑢𝑛𝑐𝑖ó𝑛 ̅̅̅̅̅̅̅
𝐽@100 = 0,084701586
Tabla N°3 de resultados
Función J
Saturación
Función J promedio
Muestra A Muestra B Muestra C Muestra D
J(Sw)
100 0,14338525 0,08491644 0,0674703 0,04303434 0,084701586
90 0,21507788 0,1528496 0,12819358 0,10758586 0,150926728
80 0,25809345 0,21229111 0,24289309 0,21517172 0,232112344
70 0,31544755 0,3056992 0,31711043 0,32275758 0,315253689
60 0,35846313 0,43307386 0,41831588 0,45186061 0,415428371
50 0,50184838 0,60290675 0,57349758 0,64551515 0,580941968
40 0,75994184 0,93408088 1,01205456 1,03282425 0,934725381
35 1,04671234 1,2058135 1,45061153 1,29103031 1,248541921
 30 1,50554515 1,7407871 -- -- 1,623166124
20 3,44124605 -- -- -- 3,44124605

Grafica de la función J promedio Vs La saturación de agua

Funcion J promedio
3.5

3
Muestra A
2.5
Muestra B
Funcion J

1.5 Muestra C

1
Muestra D
0.5
Poly. (Funcion J
0 promedio)
0 20 40 60 80 100
Saturacion de agua, % Sw

Se calcula la permeabilidad y la porosidad promedio por espesor utilizando los datos

de la Tabla No. 1:
𝛴𝐾𝑖ℎ𝑖 4224077
̅=
𝐾 =
𝛴ℎ𝑖 27352,5
̅
𝐾 = 154,43 𝑚𝐷
𝛴∅𝑖ℎ𝑖 4286,492
̅=
∅ =
𝛴ℎ𝑖 27352,5
̅
∅ = 0,1567
Ahora se calcula la presión capilar a condiciones de laboratorio, con la siguiente
ecuación:
𝐽(𝑆𝑊 )𝜎
𝑃𝐶 =
𝐾
[0,21645√ ]
∅
𝐽(𝑆𝑊 )72
𝑃𝑐 =
154,43
[0,21645√ ]
0,1567
𝑃𝐶 = 10,596039 𝐽(𝑆𝑊 )
Ahora se procede a calcular la Pc promedio en cada porcentaje de saturación a
condiciones de laboratorio, teniendo en cuenta la función J promedio, así (muestra
de cálculo para 100%):
𝑃̅𝑐 = 10,596039 ∗ 0,084701586
𝑃̅𝑐 = 0,8975013
En la siguiente tabla se presentan, las presiones capilares promedio para cada una
de las saturaciones a condiciones de laboratorio:
Tabla No. 4
Función J
Saturación Pc lab
promedio
100 0,084701586 0,897501307
90 0,150926728 1,5992255
80 0,232112344 2,459471448
70 0,315253689 3,340440388
60 0,415428371 4,401895225
50 0,580941968 6,155683746
40 0,934725381 9,904386588
35 1,248541921 13,22959889
30 1,623166124 17,19913155
20 3,441246054 36,4635774

17. Cálculo del promedio de las curvas de presión capilar (función J de

Leverett).

En la determinación de la función J se utiliza la siguiente fórmula:

𝑃𝑐 𝐾
𝐽(𝑆𝑤) = 0.21645 √
𝜎𝐶𝑜𝑠𝜃 𝜑
Donde:
Pc= Presión capilar para cada una de las muestras (1, 3, 4 y 5) desde el 100%
hasta el 30% de la saturación.
𝝈= Tensión interfacial petróleo – salmuera a condiciones de laboratorio.
𝜃=Angulo de contacto asumido tanto en laboratorio como en el yacimiento (0°)
K= Permeabilidad de cada una de las muestras seleccionadas del intervalo
productor. (1, 3, 4 y 5).
𝜑= Porosidad cada una de las muestras seleccionadas del intervalo productor. (1,
3, 4 y 5).

Muestra de cálculo para la muestra 3 a una saturación del 100%:

Pc= 0.81 Psi
𝜎= 43.5 dinas/cm
𝜃= (0°)
K=580 md
𝜑=0.280
0.81(𝑃𝑠𝑖) 580(𝑚𝑑)
𝐽(100) = 0.21645 √
𝑑𝑖𝑛𝑎𝑠 0.280
43.5( 𝑐𝑚 )
𝐽(100) = 0.18343
Calculando los valores de J correspondientes a las cuatro muestras, se calcula el
valor de saturación para cada una (Función J promedio), de este modo:

Para la realización del ejercicio, se asumen los siguientes datos:

DATO Muestra 1 Muestra Muestra 3 Muestra 4

2
k (md) 100 110 105 95
Porosidad 0,22 0,18 0,17 0,2
h (ft) 2100 1800 150 2050

𝝈 (Dinas/cm) =60

El modo consiste en:

A. Seleccionar muestras que constituyan el yacimiento. Para estas obtiene los

siguientes valores de saturación y presión capilar:

Saturación Datos de Presión Capilar, Psi, a condiciones de laboratorio

Muestra Muestra Muestra Muestra Alundum
Katie Rangely Leduc
100 0,28 0,44 0,34 1,0220
90 0,31 0,49 0,36 1,0415
80 0,37 0,53 0,39 1,0707
70 0,42 0,68 0,44 1,0999
60 0,48 0,83 0,49 1,1583
50 0,54 1,09 0,53 1,2361
40 0,80 1,51 0,70 1,3237
30 1,38 2,66 0,92 1,5963
20 2,68 3,93 1,26 2,5015

Los datos fueron tomados de la figura 5.67. Función J del libro Fundamentos de
Ingeniería de Yacimientos de Magdalena Paris de Ferrer.

B. Se realizan las curvas de presión capilar en función de la saturación de agua

(Sw).
 Pc Vs. Saturación
4.50
PRESIÓN CAPILAR (PSI)
4.00
3.50
3.00
2.50
2.00
1.50
1.00
0.50
0.00
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
SATURACIÓN (%)

Muestra 1 Muestra 2 Muestra 3 Muestra 4

C. Se calcula J con la función de Leverett para cada valor de saturación con la

ecuación (1).

Saturación Datos de Presión Capilar, Psi, a condiciones de laboratorio

Muestra J Muestra J Muestra J Muestra J
1 2 3 4

100 0,28 0,02143 0,44 0,03923 0,34 0,030765 1,0220 0,08035

90 0,31 0,02372 0,49 0,04384 0,36 0,032303 1,0415 0,08188
80 0,37 0,02831 0,53 0,04769 0,39 0,034610 1,0707 0,08418
70 0,42 0,03214 0,68 0,06076 0,44 0,039225 1,0999 0,08648
60 0,48 0,03673 0,83 0,07384 0,49 0,043840 1,1583 0,09107
50 0,54 0,04132 1,09 0,09691 0,53 0,047686 1,2361 0,09719
40 0,80 0,06122 1,51 0,13460 0,70 0,063068 1,3237 0,10408
30 1,38 0,10637 2,66 0,23689 0,92 0,082296 1,5963 0,12550
20 2,68 0,20586 3,93 0,35072 1,26 0,113061 2,5015 0,19667

D. Se gráfica J(Sw) Vs. Sw.

 J (Sw) Vs. Saturación
0.36000
0.32000
0.28000
0.24000
J (SW)

0.20000
0.16000
0.12000
0.08000
0.04000
0.00000
0 20 40 60 80 100
SATURACIÓN

Muestra 1 Muestra 2 Muestra 3 Muestra 4

E. Se ajustan las curvas mediante un procedimiento adecuado de ajuste numérico

o gráfico, en este caso se empleó el método numérico de mínimos cuadrados,
dando como resultado la siguiente curva promedio:
Pc Vs.
Sw
J (Sw)

Sw
(%)
Esta curva promedio describe el reservorio caracterizado y tiene como ecuación:

𝐽(𝑆𝑤) = −0,919948331636206𝑆𝑤 3 + 2,096798550055638𝑆𝑤 2

− 1,592682781142614𝑆𝑤 + 0,455517953702234

F. Se promedian las porosidades y permeabilidades de las muestras:

 Muestra 1 Muestra Muestra Muestra
2 3 4
k (md) 100 110 105 95
Porosidad 0,22 0,18 0,17 0,2 Σ
h (ft) 2100 1800 1500 2050 7450
h*k 210000 198000 157500 194750 760250
h*Porosidad 462 324 255 410 1451

∑ ∅𝑖 ∗ ℎ𝑖 1451
̅=
∅ = = 0,195
∑ ℎ𝑖 7450

∑ 𝑘𝑖 ∗ ℎ𝑖 760250
𝑘̅ = = = 102,05 𝑚𝑑
∑ ℎ𝑖 7450

F. Se reemplazan valores de saturación en la ecuación de la gráfica, obteniéndose

la función J(Sw) y con estos se determina la presión capilar correspondiente con la
función de Leverett expresada como:
𝐽(𝑆𝑊 )𝜎
𝑃𝐶 =
𝑘
0,21645√
∅
Donde k y ∅ son los valores calculados en el numeral anterior.

Los resultados se consolidan a continuación:

Saturación J(Sw) Pc (psi)

1 0,03969 0,48088
0,9 0,04987 0,60426
0,8 0,05231 0,63384
0,7 0,05253 0,63651
0,6 0,05605 0,67914
0,5 0,06838 0,82861
0,4 0,09506 1,15182
0,3 0,14159 1,71564
0,2 0,21349 2,58696
0,1 0,31630 3,83266

G. Se realiza la gráfica de presión capilar promedio:

 PC VS. SW
4.00000
3.60000
3.20000
PRESIÓN CAPILAR (PSI)

2.80000
2.40000
2.00000
1.60000
1.20000
0.80000
0.40000
0.00000
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1
SW