Sei sulla pagina 1di 5

Em sede de avaliação sumativa, o formador pode optar por utilizar uma es

quantitativa (de 0 a 20 valores) que conduzirá a uma avaliação qualitativa


seguinte correspondência:
- entre 0-9 valores – sem aproveitamento;
- entre 10-20 valores – com aproveitamento.

A aplicação desta escala visa, exclusivamente, facilitar o trabalho do forma


atribuição das categorias "Com Aproveitamento" e "Sem Aproveitamento"
função de o formando ter ou não atingido os objectivos da formação em c
unidade, sendo que a informação a disponibilizar ao formando deverá se
sempre de natureza qualitativa.

in "Guia Organizativo dos Cursos de Educação e Formação para


r por utilizar uma escala
valiação qualitativa com a

o trabalho do formador na
m Aproveitamento", em
s da formação em cada
ormando deverá ser

cação e Formação para Adultos"


GRELHA DE AVALIAÇÃO
CENTRO DE EMPREGO E FORMAÇÃO PROFISSIONAL DE ENTRE DOURO E VOUGA

PERCURSO Geriatria EFA B2 Ação nº: 1 Início: 2/27/2014 UFCD: 3536 Velhice - Ciclo vital e aspetos sociais Início: 3/10/2014 Fim: 4/11/2014

Formador: Cláudia Silva Fim: 9/4/2014 LOCAL Ecos Urbanos, São João da Madeira Duração: 50h

APLICAÇÃO A NOVAS ASSIDUIDADE E COMPORTAMENTO


DESEMPENHO PROFISSIONAL INICIATIVA/ AUTONOMIA TRABALHO EM EQUIPA
SITUAÇÕES PONTUALIDADE RELACIONAL

QUANTITATIVA

QUALITATIVA
AVALIAÇÃO

AVALIAÇÃO
Comunica com os outros
Demonstra sentido de
Transfere ou generaliza os Mostra interesse e intervém a membros do grupo e com o(a)
Aplica os conhecimentos adquiridos por Apresenta-se em todas as sessões responsabilidade, em termos de
N.º FORMANDO/A saberes adquiridos a outras propósito, colaborando nas formador(a), demonstrando AVALIAÇÃO FINAL
intermédio de exercícios, análise de de formação, com pontualidade, não cooperação e empenho na
situações, através da realização actividades de aprendizagem, capacidades de comunicação e
casos reais ou por simulação. se ausentando durante as mesmas. execução conjunta das
de conexões. numa dinâmica de actualização. de fomento de relações
actividades propostas.
interpessoais.

Ponderação: 25% Ponderação: 25% Ponderação: 15% Ponderação: 10% Ponderação: 10% Ponderação: 15%

1 CARLOS MANUEL DE LIMA E SILVA 15.15 16 15 18 15 16 16 Bom COM APROVEITAMENTO


2 DOMINGOS DE JESUS COELHO 16.05 14 13 15 13 13 14 Bom COM APROVEITAMENTO
3 EMÍLIA MAGALHÃES FERNANDES 16.6 16 17 18 15 17 17 Bom COM APROVEITAMENTO
4 GLÓRIA DA CONCEIÇÃO A. CAETAN 0 Insuficiente SEM APROVEITAMENTO
5 GRACINDA DA ROCHA LOURENÇO 17.55 16 15 18 15 15 16 Bom COM APROVEITAMENTO
6 ILDA DE PAIVA MOREIRA 16.1 14 13 18 13 14 15 Bom COM APROVEITAMENTO
7 MARCO PAULO DIAS SOEIRO 18.75 18 16 16 17 18 18 Muito Bom COM APROVEITAMENTO
8 MARIA DA CONCEIÇÃO S. PEREIRA 17.1 16 15 18 15 14 16 Bom COM APROVEITAMENTO
9 MARIA DA GRAÇA A. FERREIRA 16.85 15 17 18 15 17 16 Bom COM APROVEITAMENTO
10 MARIA DE FÁTIMA G. C. O. RODRI 16.75 18 15 16 15 18 17 Bom COM APROVEITAMENTO
11 MARIA DOLORES M. AZEVEDO 11.3 11 10 17 10 11 11 Suficiente COM APROVEITAMENTO
12 MARIA DE FÁTIMA R. A. TEIXEIRA 15.85 18 18 15 17 18 17 Bom COM APROVEITAMENTO
13 MARIA GLÓRIA FRANCISCO ROCHA 14.3 12 10 15 10 11 12 Suficiente COM APROVEITAMENTO
14 MARIA ISABEL JESUS SOARES 17.55 18 18 16 17 17 17 Bom COM APROVEITAMENTO
15 PAULA MARIA DA SILVA 19.05 19 19 18 18 18 19 Muito Bom COM APROVEITAMENTO
16 ROSA MARIA SOARES MOREIRA 17.55 16 16 18 16 17 17 Bom COM APROVEITAMENTO
17 ROSALINA DE SOUSA C. ALVES 17.7 18 17 18 16 18 18 Muito Bom COM APROVEITAMENTO
18 RUI MIGUEL TEIXEIRA DE ALMEIDA 14.95 13 14 18 14 15 15 Bom COM APROVEITAMENTO
19 0 0 0
20 0 0 0
21 0 0 0
22 0 0 0
INSUFICIENTE (0 a 9) SUFICIENTE (10 a 13) BOM (14 a 17) MUITO BOM (18 a 20) Ponderação: 1% a 100% Avaliação: 0 a 20 valores

ACTIVIDADES E METODOLOGIAS UTILIZADAS

Trabalho de grupo. Metodologia expositiva, interrogativa e activa.

FUNCIONAMENTO E ANÁLISE CRÍTICA


Relativamente à formandaMaria de Fátima Teixeira é de salientar que a formanda faltou no dia do teste, pelo que este foi realizado posteriormente.
É de referir que no grupo existem as formandas, Maria Dolores Azevedo e Maria Glória Rocha, que apresentam maiores dificuldades que os restantes elementos do grupo. No entanto, conseguiram atingir os objetivos mínimos estabelecidos para o módulo. A formanda Ma

MÉTODOS E MEIOS DE AVALIAÇÃO

Trabalhos de grupo e 2 Fichas de Avaliação de Conhecimentos.

Assinatura do(a) Formador(a): ____________________________ Data: _____-_____-_____


Nota: deverá entregar também a descrição dos conteúdos programáticos em anexo

Assinatura do(a) Formador(a): ____________________________ Data: _____-_____-_____


CENTRO DE EMPREGO E FORMAÇÃO PROFISSIONAL DE ENTRE DOURO E VOUGA PAUTA DE AVALIAÇÃO
UFCD: 3536 DURAÇÂO 50h AÇÃO N.º 1 Modalidade: FORMAÇÃO MODULAR

FORMAÇÃO MODULAR
LOCAL Ecos Urbanos, São João da Madeira INICIO: 2/27/2014 Programa: CERTIFICADA

FORMADOR Cláudia Silva FIM: 9/4/2014 CÓDIGO ADMINISTRATIVO

N.º FORMANDO/A Nº IDENTIFICAÇÃO AVALIAÇÃO RESULTADO CERTIFICAÇÃO OBSERVAÇÕES

1 CARLOS MANUEL DE LIMA E SILVA COM APROVEITAMENTO CERTIFICADO

2 DOMINGOS DE JESUS COELHO COM APROVEITAMENTO CERTIFICADO

3 EMÍLIA MAGALHÃES FERNANDES COM APROVEITAMENTO CERTIFICADO

4 GLÓRIA DA CONCEIÇÃO A. CAETANO SEM APROVEITAMENTO DESISTENTE

5 GRACINDA DA ROCHA LOURENÇO COM APROVEITAMENTO CERTIFICADO

6 ILDA DE PAIVA MOREIRA COM APROVEITAMENTO CERTIFICADO

7 MARCO PAULO DIAS SOEIRO COM APROVEITAMENTO CERTIFICADO

8 MARIA DA CONCEIÇÃO S. PEREIRA COM APROVEITAMENTO CERTIFICADO

9 MARIA DA GRAÇA A. FERREIRA COM APROVEITAMENTO CERTIFICADO

10 MARIA DE FÁTIMA G. C. O. RODRIGUES COM APROVEITAMENTO CERTIFICADO

11 MARIA DOLORES M. AZEVEDO COM APROVEITAMENTO CERTIFICADO

12 MARIA DE FÁTIMA R. A. TEIXEIRA COM APROVEITAMENTO CERTIFICADO

13 MARIA GLÓRIA FRANCISCO ROCHA COM APROVEITAMENTO CERTIFICADO

14 MARIA ISABEL JESUS SOARES COM APROVEITAMENTO CERTIFICADO

15 PAULA MARIA DA SILVA COM APROVEITAMENTO CERTIFICADO

16 ROSA MARIA SOARES MOREIRA COM APROVEITAMENTO CERTIFICADO

17 ROSALINA DE SOUSA C. ALVES COM APROVEITAMENTO CERTIFICADO

18 RUI MIGUEL TEIXEIRA DE ALMEIDA COM APROVEITAMENTO CERTIFICADO

19 0 0 0

20 0 0 0

21 0 0 0

22 0 0 0

Assinatura do(a) Formador(a): ____________________________ Data: _____-_____-_____

Potrebbero piacerti anche