POLÍTICAS PÚBLICAS DE EMPREGO NO BRASIL:

reflexões entre a Era Vargas e o Neoliberalismo

Leonardo de Araujo e Mota1

Maynne Santos de Oliveira2

Resumo
No Brasil, a partir dos anos 1930, com a criação do Ministério do Trabalho, Indústria e Comércio
e a elaboração da legislação trabalhista, o mercado de trabalho brasileiro regulamentou-se
através das leis de proteção ao trabalhador. Ao iniciar a estruturação do mercado de trabalho
brasileiro, o Estado tinha como objetivo a inserção do trabalhador na organização das políticas
de emprego. A partir dos anos 1990, evidenciou-se a redução da intervenção do Estado nas
relações capital-trabalho, explicação possível para a limitação de políticas públicas de geração de
emprego e renda. Este artigo tem como objetivo efetuar uma análise sociológica e histórica das
políticas de emprego no Brasil desde o início de sua implantação até a atualidade, considerando
as relações capital-trabalho na perspectiva da intervenção do Estado, das mudanças tecnológicas,
dos cenários macroeconômicos e da organização da produção no mundo do trabalho
contemporâneo. A pesquisa bibliográfica foi o método de pesquisa utilizado, tendo como
referências livros, artigos e publicações em meio digital. Concluiu-se que, embora políticas de
emprego tenham como finalidade criar condições favoráveis de acesso ao mercado de trabalho
para os trabalhadores, o Estado nas sociedades capitalistas neoliberais, dependente de
conjunturas macroeconômicas cada vez mais competitivas para a criação de novos postos de
trabalho, tende a criar empregos cada vez mais precários, flexíveis e de baixa remuneração.

Palavras-chave: Trabalho. Políticas Públicas. Emprego. Neoliberalismo.

1 INTRODUÇÃO

As mudanças que estão ocorrendo no mundo do trabalho rompem com a ideia

estabelecida depois do período do Pós-Guerra, intitulado também de “Anos Dourados” da

1
Doutor em Sociologia pela Universidade Federal do Ceará (UFC). Professor Titular do Departamento de Ciências
Sociais e do Programa de Pós-Graduação em Desenvolvimento Regional da Universidade Estadual da Paraíba
(UEPB).
2
Bacharel em Ciências Econômicas pela Universidade Federal de Campina Grande (UFCG). Mestranda em
Desenvolvimento Regional pela Universidade Estadual da Paraíba (MDR/UEPB).
90
produção capitalista3, no âmbito da qual a meta política estabelecida pelo Estado era a
combinação entre o pleno emprego e o crescimento econômico.
No Brasil, é importante sinalizar que a legislação pública na área do trabalho teve alguns
recortes históricos importantes, foi o caso da criação do Ministério do Trabalho em 1930; da
Consolidação das Leis Trabalhistas em 1943; do Fundo de Garantia por Tempo de Serviço em
1966, do Sistema Nacional de Emprego em 1976 e do Seguro Desemprego em 1986.
A partir dos anos 1930, com a criação do Ministério do Trabalho, Indústria e Comércio,
juntamente com a elaboração da legislação trabalhista, o mercado de trabalho brasileiro
regulamentou-se através das leis de proteção ao trabalhador, reunidas na Consolidação das Leis
do Trabalho (CLT). Na ocasião, ao iniciar a estruturação do mercado de trabalho brasileiro, o
Estado caminhava para a inserção do trabalhador na organização das políticas de emprego.
Todavia, desde as últimas décadas do século XX, com o crescente aumento do
desemprego, o governo preocupou-se em encontrar soluções para seu enfrentamento. Nesse
período, evidenciou-se a primeira iniciativa destinada à estruturação do Sistema Público de
Emprego (SPE), a partir de um conjunto de políticas de emprego sustentado pelos recursos do
Fundo de Amparo ao Trabalhador (FAT), que atua sobre a oferta e qualificação de mão de obra.
De acordo com Serra (2010) o FAT é um fundo especial, de natureza contábil e
financeira, vinculado ao Ministério do Trabalho e Emprego, destinado ao custeio do Programa
do Seguro-Desemprego, ao Abono Salarial e ao financiamento de Programas de
Desenvolvimento Econômico, esses últimos a cargo do Banco Nacional de Desenvolvimento
Econômico e Social (BNDES). É gerido pelo Conselho Deliberativo do Fundo de Amparo ao
Trabalhador (CODEFAT), órgão colegiado, de caráter tripartite e paritário, composto por
representantes dos trabalhadores, dos empregadores e do governo.
A principal fonte de recursos do FAT é composta pelas contribuições para o Programa de
Integração Social (PIS) e para o Programa de Formação do Patrimônio do Servidor Público
(PASEP). As principais ações de emprego financiadas com recursos do FAT estão estruturadas
em torno de dois programas: o Programa do Seguro-Desemprego (com as ações de pagamento
do benefício do seguro-desemprego, de qualificação e requalificação profissional e de orientação
e intermediação de mão de obra) e os Programas de Geração de Emprego e Renda (com a
execução de programas de estímulo à geração de empregos e fortalecimento de micro e pequenos
empreendimentos, que atualmente estão estruturados por meio de um Sistema Público de
Emprego.

3
Os “Anos dourados” correspondem ao período compreendido entre o fim da Segunda Guerra Mundial e a metade
de 1970, nos países industrializados, onde se desenvolveu o modelo fordista de organização social e da produção
(HOBSBAWM, 1995).
91
V.8, nº 2, ago./dez. 2015.
 As políticas de emprego agem no melhoramento da profissionalização e da qualificação
do trabalhador, e na sua recolocação no mercado de trabalho. Tais políticas oferecem
oportunidades para que o indivíduo seja “empreendedor” do seu próprio negócio e/ou se
mantenha no emprego por meio dos incentivos e dos investimentos realizados pelo Estado.
O presente artigo busca efetuar uma análise sociológica das políticas de emprego no
Brasil, desde o início de sua implantação até a atualidade. Em sua efetivação, consideram-se as
relações capital-trabalho sob a perspectiva da intervenção do Estado, das mudanças tecnológicas,
dos recentes cenários macroeconômicos, da organização da produção e do seu impacto no
mundo do trabalho contemporâneo.

2 ESTADO E DESENVOLVIMENTO DO MERCADO DE TRABALHO NO

BRASIL

A virada do século XIX para o XX foi extremamente importante para a formação do

movimento operário no Brasil, porque fez emergir o debate sobre as questões sociais,
anteriormente ignoradas e reprimidas pela política liberal.
De acordo com Carmo (2004), a pluralidade de pensamento e a liberdade de expressão
favoreceram a manifestação de diferentes correntes de pensamento – anarquismo, comunismo,
cooperativismo, socialismo, etc. A vontade popular era de participar das decisões políticas,
fazendo-se representar politicamente, mediante o amparo do Estado. É importante ressaltar que
até o ano de 1930 o Brasil viveu o período da República Velha (1989–1930)4, no qual o Estado
era privatizado pela oligarquia cafeeira.
O Estado no Brasil, ao longo dos anos, tem-se caracterizado por uma forte intervenção
nas relações capital-trabalho. Dessa forma, Carmo (2004) afirma que a partir da década de 1920
o operariado cresceu, lutou, organizou-se e conquistou alguns direitos inerentes à economia
capitalista. Entre essas conquistas pode-se ressaltar a fundação de partidos políticos, a exemplo
do Partido Comunista Brasileiro (PCB), em 1922.
As mudanças que ocorreram, a partir da Revolução de 1930, inauguraram um novo
período na história do País. De acordo com Dedecca (2005), a partir desse período o Brasil
começou a integrar-se nas atividades econômicas e a partir da intervenção do Estado na
economia. Isso porque, até então, a unidade política não apresentava qualquer articulação interna
na organização de seu sistema econômico.

4
A República Velha foi o período compreendido entre os anos de 1889 e 1930, quando as elites cafeeiras paulistana
e mineira se revezavam no cargo da presidência da República, movidas por seus interesses políticos e econômicos.
92
 A intervenção do Estado na atividade econômica deu início à ação hegemônica da
burguesia industrial, que passou a dominar o aparelho estatal. E o seu desenvolvimento,
juntamente com a estruturação do mercado de trabalho, via trabalho assalariado, passou a ser
visto como fator importante para a recuperação do grande atraso da economia brasileira.
A partir do governo de Getúlio Vargas (1930–1945), as relações existentes entre o capital
e o trabalho foram regulamentadas pela intervenção do Estado, ultrapassando o âmbito da
empresa. A “Era Vargas”5 teve como marca política a fase de colisão de forças, na qual o
governo adotou uma política intervencionista e nacionalista, visando reverter a situação de um
Brasil agrícola, a partir do estímulo à industrialização.
O discurso da conciliação entre o capital e o trabalho surgiu como uma grande marca dos
acontecimentos políticos na Era Vargas, manifestando-se como uma crítica às formas de governo
liberais. Tratava-se de um projeto de Estado autoritário que reconhecia o capital, a propriedade
privada e a importância da livre iniciativa empresarial.
Algumas vezes o Estado ditava as normas relativas ao sistema produtivo, afetando o dia a
dia dos trabalhadores, conforme atesta Carmo (2004). Essa postura do Estado, no Brasil, ficou
evidente com o declínio da política liberal de não intervenção na economia, predominante até as
duas primeiras décadas do século XX.
Entre 1940 e 1942, estabeleceu-se uma ampla regulação do mercado e das relações de
trabalho. Criou-se o Ministério do Trabalho e instituíram-se o salário mínimo e toda uma
legislação de regulação das relações de trabalho, reunida na Consolidação das Leis do Trabalho
(CLT), de 1943, para o mercado de trabalho não agrícola, tendo essa última promovido uma
organização sindical consentida pelo Estado (DEDECCA, 2005).
De acordo com Brêtas (2010), em todos os discursos do dia 1º de maio, Getúlio Vargas
relatava uma iniciativa de seu governo na área da política social: no ano de 1938 foi o
regulamento da lei do salário mínimo e o Decreto-lei relativo à isenção de impostos para
habitações proletárias; em 1939, a criação da Justiça do Trabalho; no ano de 1940, a fixação do
salário mínimo; em 1941, a instalação da Justiça do Trabalho; em 1942, o anúncio do esforço da
Batalha da Produção, pois o Brasil estava envolvido no contexto da Segunda Guerra Mundial; no
ano de 1943, a Consolidação das Leis Trabalhistas (CLT); por fim, em 1944, a nova Lei
Orgânica da Previdência.
Na ocasião, ao iniciar a estruturação do mercado de trabalho brasileiro, o Estado
caminhava para a inserção do trabalhador na política social, a partir da organização das políticas
5
A “Era Vargas”, alcunha que provém dos governos do presidente da República Getúlio Vargas, ficou conhecida
como Governo Provisório (1930–1934), período em que Vargas assume o governo via movimento de 1930 e
reorganiza o Estado; Governo Constitucional (1934–1937), quando Vargas é mantido no poder pelo Congresso via
eleição indireta; e Ditadura Varguista (1937–1945), época do início da ditadura.
93
V.8, nº 2, ago./dez. 2015.
de emprego. A partir da criação da CLT e da implantação do salário mínimo, houve inúmeras
mudanças no âmbito das relações entre o capital e o trabalho.
Nesse período, segundo Frias Junior (1999), o Brasil incorporou em sua legislação
trabalhista o conceito de medicina social, que se desenvolvera na Europa desde o século XIX.
Criaram-se os seguros contra invalidez, doença, morte, acidentes de trabalho e o salário-
maternidade, todos vinculados à saúde dos trabalhadores. Mediante essas iniciativas o Estado
ampliava seu intervencionismo, atingindo as causas mais profundas da pobreza, visando
promover a satisfação das necessidades básicas6 a partir da incorporação dos trabalhadores
através de seus direitos trabalhistas, além de assumir o papel de agente do desenvolvimento
econômico.
Esses foram os primeiros passos dados por Vargas na construção do projeto
corporativista, fundamentados no populismo e no corporativismo sindical.
Desse modo, o Estado iniciou seu projeto de desenvolvimento e passou a ser o agente
intermediador dos conflitos de classe, tornando-se corporativista, interventor e autoritário. A
incorporação da classe trabalhadora à esfera política ocorreu de acordo com a intermediação do
Estado e sua relação corporativa com os sindicatos.
De acordo com Gomes (1994), o projeto de desenvolvimento estatal foi sendo construído
mediante a elaboração de uma identidade do trabalhador. A insatisfação popular, manifestada
por meio de greves, comícios, passeatas e piquetes, constituiu uma forte ameaça à oligarquia
dominante. Conforme a autora, a identidade da classe trabalhadora foi apropriada pelo capital, a
partir da construção do projeto de desenvolvimento estatal, e devolvida em forma de mito – da
doação da legislação trabalhista.
Portanto, a incorporação da classe trabalhadora como ator político e o acesso à cidadania
por parte dos setores populares sofreram nítida intervenção estatal, fato que impediu o trânsito
frequente desses atores pelo exercício da participação política segundo o modelo clássico da
liberal-democracia.
O Estado brasileiro implementou seu projeto de organização sindical por meio do
corporativismo, estimulando e incentivando a sindicalização. Os trabalhadores precisavam
procurar o sindicato para receberem assistência jurídica e médica, além de compreenderem o
espírito da legislação sindical e social. A intervenção do Estado na regularização e
regulamentação da legislação do trabalho, enquanto política pública de emprego, foi o guia
referencial que proporcionou amparo tanto aos patrões como aos trabalhadores. O conhecimento
das leis tornou-se fundamental para os patrões e trabalhadores, pois ambos estavam sujeitos às
intervenções do Estado.

6
Alimentação, saúde e habitação.
94
 No período pós-guerra, seguindo a tendência que se observava nos países desenvolvidos,
o Estado brasileiro busca a efetivação, mesmo que precária, de seu sistema de Welfare. Segundo
Alves e Bruno (2006), entre as décadas de 1950 e 1960 a população brasileira apresentou suas
maiores taxas de crescimento vegetativo, fruto de uma natalidade elevada e uma brusca redução
da mortalidade. Entretanto, esse ritmo de crescimento populacional começou a retroceder
fundamentalmente a partir da segunda metade da década de 1960, sob o efeito da redução das
taxas de fecundidade. De acordo com os autores, o crescimento do Produto Interno Bruto (PIB)
durante o século XX foi, em média, de 5% ao ano, sendo que nas quatro primeiras décadas e nas
duas últimas o desempenho econômico ficou abaixo dessa média.
De acordo com Dedecca (2005), porém, o baixo grau de proteção social reproduziu um
mercado de trabalho pouco institucionalizado e bem marcado pela presença frequente de
contratos de trabalho informais. Esse foi o tema que dominou as análises sobre o mercado de
trabalho brasileiro nos anos 1960 e 1970. A questão debatida não foi a do desemprego, mas
aquela do problema de emprego expresso na recorrente informalidade.
Entre 1940 e 1980 o crescimento do PIB ficou acima da média do século, porém, nas
décadas de 1950 (período do governo JK) e de 1970, particularmente nos períodos do Milagre
Econômico e do II Plano Nacional de Desenvolvimento (PND) (governo Geisel), foram
apresentados os melhores desempenhos. Comparado a outros países do mundo, o desempenho
econômico do Brasil ficou acima da média.
No ano de 1980, ao final do longo período de industrialização, aproximadamente metade
da população ocupada não tinha acesso ao sistema de proteção social constituído em 1940. Em
grande medida, essa situação foi viabilizada pela recorrência de governos autoritários, que
combateram violentamente a ação sindical e as tentativas de efetivação de uma regulação social
mais ampla para o mercado e as relações de trabalho no Brasil (DEDECCA, 2005).
Nesse período, a economia não conseguiu manter as taxas de “crescimento acelerado”
devido a fatores como o endividamento externo, a inflação, a concentração de renda, a redução
dos salários e o crescimento das desigualdades sociais. A estagnação econômica durante as
décadas de 1970 e 1980 impulsionou a implementação de políticas neoliberais influenciadas por
tendências predominantes nos países desenvolvidos. A legislação trabalhista passou a ser
considerada um grande impasse no processo de acumulação do capital no Brasil. E a
reorganização do movimento sindical foi surpreendida por uma crise econômica sem precedentes
na história do País.
De acordo com Sabóia (1986), a crise dos anos 1980 provocou uma queda aproximada de
25% na produção industrial, acompanhada por uma redução semelhante do nível de emprego

95
V.8, nº 2, ago./dez. 2015.
industrial. Foi uma novidade para o País a ocorrência de um desemprego em massa oriundo da
Indústria de Transformação. Nos anos de 1981 e 1982, o desemprego transformou-se em uma
nova realidade para o País, atingindo mais de 20% da População Economicamente Ativa de São
Paulo. Ressalta-se que boa parte dos desempregados era originária de grandes empresas
industriais, possuindo a situação de assalariamento como única trajetória realizada no mercado
de trabalho.
Na década de 1980 evidenciou-se um período de democratização com a nova
Constituição de 1988, que teve como objetivo promover um desenvolvimento econômico focado
no mercado interno, com características de desenvolvimento social. Dessa forma, esperava-se
que os anos 1990 fossem marcados pela retomada do crescimento, com geração de emprego e
distribuição de renda.
Segundo Boito Jr. (2005), a política econômica e social do neoliberalismo, sobretudo a
partir da década de 1990, desestruturou a pequena proteção que existia para o trabalhador e para
a economia nacional7. Mediante as tendências de reestruturação produtiva e de flexibilização da
legislação trabalhista, o Brasil aderiu de maneira subordinada ao capital internacional, seguindo
o modelo neoliberal.
Desse modo, o enfraquecimento dos sindicatos e a redução do poder do Estado em
relação às políticas públicas de emprego permitiram que o capital se tornasse cada vez mais
exigente em relação aos trabalhadores, exercendo crescente poder de controle sobre essa classe.
Os resultados dos anos 1990 se distanciam totalmente daqueles prognosticados no final
da década anterior. Em lugar de uma retomada econômica com geração de emprego e
distribuição de renda, o País conheceu mais um período de quase estagnação, desemprego e
aumento da desigualdade social (DEDECCA, 2005).
De acordo com Serra (2010), a configuração do mundo do trabalho no Brasil difere do
que preconiza a ideia de emprego de carreira estável. Nesse sentido, articula-se, antes, com as
ideias da empregabilidade, condicionando o trabalhador que deseja acessar os postos de trabalho
existentes a apresentar competência profissional, disposição para aprender e capacidade para
empreender.
Assim, o trabalhador assalariado começou a conviver com a insegurança e a preocupação
não só de acessar o emprego, mas de permanecer nele, mantendo-se competitivo em um mercado
de trabalho em constante mutação. Ressalta-se que as formas precárias de trabalho e de
subcontratação passaram a ser incorporadas ao seu cotidiano laboral.

7
Abertura comercial e desregulamentação financeira, privatização das empresas e serviços públicos,
desregulamentação do mercado de trabalho e redução dos gastos e direitos sociais.
96
3 POLÍTICAS PÚBLICAS DE EMPREGO E RENDA

A partir da década de 1970, mediante o crescimento do desemprego no mundo e no

Brasil, as políticas de emprego passaram a atuar sobre o mercado de trabalho, sem compromisso
com a plena ocupação.
De acordo com Pochmann (1997), a década de 1980 foi marcada por várias mudanças no
mundo do trabalho8. Como efeitos das transformações havidas na economia brasileira apontam-
se, entre outros, uma trajetória de queda do poder aquisitivo dos salários e a diminuição dos
postos de trabalho assalariados com carteira assinada.
As mudanças que se processaram no trabalho e no emprego foram provenientes, em
parte, da introdução de novas tecnologias no processo produtivo e das novas formas de
organização do trabalho, que compuseram o quadro da reestruturação produtiva. Tais
transformações tiveram implicações como a flexibilização da legislação trabalhista e a
construção de uma nova subjetividade dos trabalhadores baseada nos requisitos da polivalência.
Tais mudanças inseriram-se no contexto da redução das dimensões da sociedade salarial,
principalmente, do emprego industrial.
A partir dos anos 1990, o Brasil viveu um período de estagnação em relação ao
crescimento do emprego formal, o que resultou no acentuado crescimento do desemprego e no
aumento da precariedade das condições de vida do trabalhador. Nesse cenário de desestruturação
do mercado de trabalho, as políticas de emprego foram implementadas como uma das
alternativas de combate ao desemprego (ARAÚJO; LIMA, 2003).
Ao longo da chamada “Era FHC”, quando o modelo de desenvolvimento pós-fordista
chegou ao Brasil de forma mais contundente, quando houve um incremento significativo do
desemprego. Entre 1989 e 1999, a quantidade de desempregados no Brasil aumentou de 1,8
milhão para 7,6 milhões (BRAGA, 2012). Apesar do impacto positivo inicialmente criado pelo
Plano sobre o desempenho da atividade econômica, observou-se uma contínua deterioração do
nível de emprego.
O Plano Real foi bem aceito pela população, após um longo período de inflação elevada.
Os cidadãos vibraram com a estabilização dos preços; os mecanismos de crédito ao consumo
foram viabilizados e o Plano pôs fim a um processo contínuo de corrosão da renda dos
assalariados.
Ainda no governo de Fernando Henrique, também foram criadas as políticas de
qualificação profissional, que passaram a ser fundamentadas na noção de competência. Essas

8
Iniciativas de reestruturação do processo produtivo e flexibilização da legislação trabalhista.
97
V.8, nº 2, ago./dez. 2015.
políticas ganharam materialidade no Plano Nacional de Formação do Trabalhador (PLANFOR),
desenvolvido de 1996 a 2002, e posteriormente no Plano Nacional de Qualificação (PNQ),
criado em 2003, no inicio do governo Lula (SERRA, 2010).
Durante o governo Lula, na primeira década do século XXI, evidenciou-se a retomada
dos índices de empregos formais, fato que gerou o surgimento de uma “nova classe média”,
também denominada de “Classe C”. Considerando a relação entre crescimento e emprego, entre
2001 e 2003, período no qual o aumento médio do PIB foi de 1,7%, o crescimento total do
emprego formal foi de 12,6%. Posteriormente, entre 2004 e 2008, período em que o PIB cresceu
em média 4,7%, o emprego formal aumentou 33,5% (DEPARTAMENTO INTERSINDICAL
DE ESTATÍSTICA E ESTUDOS SOCIOECONÔMICOS, 2012).
O governo Lula situou o Plano Plurianual (PPA) 2004-2007 como centro da estratégia de
desenvolvimento com inclusão social e a desconcentração de renda com crescimento do produto
e do emprego. De acordo com Serra (2010), entre os objetivos do Plano estavam o crescimento
com geração de trabalho, emprego e renda. No âmbito do Ministério do Trabalho e Emprego
(MTE), para enfrentar o desemprego o referido Plano pretendia fortalecer o Sistema Público de
Emprego na ótica do desenvolvimento sustentável a partir da geração de mais e melhores
empregos, trabalho e renda, do fortalecimento do trabalho estável, e do estabelecimento de
políticas ativas de emprego e economia solidária e de um sistema democrático de relações de
trabalho.
Os efeitos da Crise de 2008 no Brasil, sobretudo no que tange aos índices de desemprego,
foi menor do que nos países desenvolvidos, em virtude dos resultados positivos das medidas
anti-cíclicas desenvolvidas pelo governo Lula, como no caso da redução do IPI de automóveis e
eletrodomésticos para proteger os empregos na indústria (SILVA; FONSECA NETO, 2014).
Contudo, cabe observar que 95% das vagas criadas correspondiam a uma faixa de
remuneração de até 1,5 salário mínimo (POCHMANN, 2013). Assim, ainda persiste o problema
da baixa qualificação no mercado de trabalho brasileiro. Entre os anos de 2007 e 2013 foram
criados, no Brasil, 9,4 milhões de empregos formais, mas desse percentual, metade foi de
profissões de baixa qualificação. O cargo de servente de obras, por exemplo, correspondeu a 921
mil dos empregos criados nesse período (MIRANDA, 2014).
Além do mais, é importante observar que muitos dos empregos criados no Brasil na
primeira década do século XXI se enquadram na categoria do precariado, que abrange indivíduos
ocupantes de empregos temporários, precários, terceirizados e sem as garantias tradicionais dos
assalariados formais.
Trata-se de uma massa de trabalhadores que hoje se constituem em um fenômeno
internacional, em consequência da competitividade global e de seu intenso clamor por cada vez

98
mais flexibilidade e submissão aos mercados financeiros. Na realidade, essas pessoas
“compartilham um sentimento de que seu trabalho é útil (para viver), oportunista (pegar o que
vier) e precário (inseguro)” (STANDING, 2013, p. 33).
No caso brasileiro, uma categoria de trabalhadores que representam o precariado são os
atendentes de telemarketing, grupo que cresceu exponencialmente durante os dois governos
Lula, sendo constituído especialmente de trabalhadores jovens, em particular mulheres e negros,
além de outros em busca do primeiro emprego. Com garantias precárias de emprego e
“pressionados pelos baixos salários, esse precariado pós-fordista inclina-se para os direitos
sociais e para a qualificação profissional, que são alcançados pela combinação do emprego do
call center com a faculdade particular noturna” (BRAGA, 2012, p. 217).
A recente crise econômica que atingiu o segundo mandato da presidente Dilma Rousseff
veio acompanhada de um novo ciclo de desemprego9. O Brasil criou 623,1 mil postos de
trabalho formais em 2014, número que representa o pior resultado nessa área desde 1999
(MONTEIRO, 2015).
Em síntese, observa-se um retorno aos patamares de desemprego dos anos 1990, fato que
representa um novo desafio às políticas públicas de geração de emprego e renda no Brasil, que se
confrontam com uma nova crise cíclica do capitalismo. Essa realidade evidencia, de forma
contundente, a natureza irracional do capitalismo financeirizado, tornando as ações do Estado
cada vez mais dirigidas a políticas compensatórias, ao mesmo tempo em que se observa o
enfraquecimento das políticas públicas universais de proteção ao trabalhador e de geração de
novos empregos formais.
Nesse sentido, atualmente, as políticas de geração de emprego e renda não estão sendo
muito eficazes no enfrentamento da heterogeneidade e precariedade do mercado de trabalho no
Brasil, pois estão centradas em ações de combate ao desemprego e não na alteração da situação
de emprego das pessoas.

4 CONSIDERAÇÕES FINAIS

Questões como pobreza, desemprego, geração de trabalho e renda interagem com as

políticas públicas na expectativa de que sejam desenvolvidas ações destinadas a amenizar as
consequências das transformações decorrentes do projeto neoliberal. A flexibilização das

9
Segundo declarações de vários agentes governamentais, a crise econômica que atingiu o segundo mandato da
presidente Dilma Rousseff seria um efeito retardado da Crise dos subprimes, que ocorreu nos Estados Unidos e
espalhou-se por vários outros países do hemisfério norte.
99
V.8, nº 2, ago./dez. 2015.
relações de produção possibilitou que o capital acumulasse riquezas sem prescindir do trabalho
vivo, pois a introdução de novas tecnologias reduziu os postos de trabalho e redefiniu a atuação
dos trabalhadores.
Hoje o emprego fixo torna-se cada vez mais escasso e dá lugar ao trabalho temporário,
informal e flexível. A organização do trabalho implica a demanda por trabalhadores polivalentes
e faz intensificar ainda mais o ritmo laboral, o que potencializa os efeitos do uso da tecnologia
que, por sua vez, induz a criação de organizações mais flexíveis e precárias. A precarização é um
processo que decorre dessas mudanças e produz consequências para as condições de vida dos
trabalhadores com a prevalência de empregos de baixa remuneração e o acirramento das
desigualdades sociais.
As políticas públicas de emprego são ações empreendidas pelo Estado no combate ao
desemprego, que visam à proteção social dos trabalhadores. Essas políticas têm a finalidade de
criar condições favoráveis de acesso ao mercado de trabalho para os trabalhadores, porquanto se
destinam a melhorar a condição de empregabilidade dos desempregados ou em risco de
demissão, fornecendo recursos para estimular as atividades de formação profissional, bem como
procuram atuar diretamente sobre a oferta ou demanda de trabalho, ampliando o número de
postos e criando novos empregos.
O Sistema de Emprego, Trabalho e Renda foi implantado com políticas ativas tendo
como base a demanda e não a oferta do mercado de trabalho, com a focalização dessas políticas
sobre grupos mais vulneráveis socialmente, o que implicou o caráter compensatório dos seus
programas, com respostas de alcance limitado às necessidades da expansão da força de trabalho.
Dessa forma, considerando que o Estado no contexto da atual globalização neoliberal
depende de conjunturas macroeconômicas que amiúde fogem ao seu controle para desenvolver a
sua economia, a criação de novos empregos tende a depender mais dos movimentos do capital e
de suas crises cíclicas do que propriamente dos esforços dos Estados-nações e de suas
regulamentações sobre as políticas de emprego e renda. O alcance do Estado, assim, torna-se
cada vez mais limitado, fato que finda por gerar o aumento de empregos cada vez mais instáveis,
precários e de baixa remuneração em vários países capitalistas desenvolvidos ou periféricos,
incluindo o Brasil.

REFERÊNCIAS

ALVES, José Eustáquio Diniz; BRUNO, Miguel A. P. População e crescimento econômico de

longo prazo no Brasil: como aproveitar a janela de oportunidade demográfica? Campinas, 2006.

100
Disponível em: <http://www.abep.nepo.unicamp.br/ encontro2006/docspdf/ABEP2006302.pdf>.
Acesso em: 4 jul. 2015.

ARAÚJO, Tarcísio Patrício; LIMA, Roberto Alves (Org.). Mercado de Trabalho e Políticas de
Emprego. Recife: Universitária da UFPE, 2003.

BOITO JR., Armando. O Governo Lula e a reforma do neoliberalismo. Revista da Adusp, São
Paulo, v. 34, p. 6-11, 2005. Disponível em: <http://www.cecac.org.br/
mat%C3%A9rias/ArmandoBoitoGovernoLula.htm>. Acesso em: 15 jun. 2015.

BRAGA, Ruy. A política do precariado: do populismo à hegemonia lulista. São Paulo:

Boitempo, 2012.

BRÊTAS, Ângela. O Serviço de Recreação Operária (1943-1945): uma experiência do governo

Vargas no campo do não trabalho. Cad. AEL, v. 16, n. 28, 2010. Disponível em:
<http://segall.ifch.unicamp.br/publicacoes_ael/index.php/cadernos_ ael/article/view/205/213>.
Acesso em: 4 jul. 2015.

CARMO, Paulo Sérgio do. A ideologia do trabalho. São Paulo: Moderna, 2004.

DEDECCA, Cláudio Salvadori. Notas sobre a evolução do mercado de trabalho no Brasil.

Revista de Economia Política, São Paulo, v. 25, n.1 (97), jan./mar. 2005. Disponível em:
<http://www.rep.org.br/PDF/97-6.PDF>. Acesso em: 24 dez. 2015.

DEPARTAMENTO INTERSINDICAL DE ESTATÍSTICA E ESTUDOS

SOCIOECONÔMICOS. DIEESE. A Situação do trabalho no Brasil na primeira década dos
anos 2000. São Paulo, 2012.

FRIAS JUNIOR, Carlos Alberto da Silva. A saúde do trabalhador no Maranhão: uma visão
atual e proposta de atuação. 1999. 135 f. Dissertação (Mestrado em Saúde Pública) - Fundação
Oswaldo Cruz, Escola Nacional de Saúde Pública, Maranhão, 1999. Disponível em:
<http://portalteses.icict.fiocruz.br/transf.php?id=
00000503&lng=pt&nrm=iso&script=thes_chap>. Acesso em: 4 jul. 2015.

GOMES, Ângela de Castro. A invenção do Trabalhismo. Rio de Janeiro: Relume Dumará,

1994.

HOBSBAWM, Eric J. Mundos do trabalho. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1995.

MIRANDA, Felipe. O fim do Brasil: a crise da economia: os bastidores da censura: a proteção

do seu patrimônio. São Paulo: Escrituras, 2014.

MONTEIRO, Fábio. Geração de empregos formais em 2014 foi a mais baixa em 15 anos. Folha
de São Paulo [on line]. Disponível em: <http://www1.folha.uol.com.br/
mercado/2015/09/1679534-geracao-de-empregos-formais-em-2014-foi-a-mais-baixa-em-15-
anos.shtml>. Acesso em: 9 set. 2015.

POCHMANN, Márcio. Políticas públicas e situação social na primeira década do século XXI.
In: SADER, Emir (Org.). Lula e Dilma: 10 anos de governo pós-neoliberais no Brasil. São
Paulo, SP: Boitempo; Rio de Janeiro: FLACSO Brasil, 2013.

101
V.8, nº 2, ago./dez. 2015.
______. Traços Gerais do Movimento de Desestruturação do Mercado de Trabalho
Brasileiro. Campinas: IE/CESIT, 1997.

SABÓIA, João L. M. Transformações no mercado de trabalho no Brasil durante a crise: 1980-

1983. Revista de Economia Política, São Paulo, n. 6, v. 3, Brasiliense, 1986. Disponível em:
<http://www.rep.org.br/pdf/23-7.pdf>. Acesso em: 24 dez. 2015.

SERRA, Rose. A política pública de emprego, trabalho e renda: sentido e repercussões sociais.
Revista Sociedade em Debate, Pelotas, n. 16, v. 2, jul./dez. 2010. Disponível em:
<http://revistas.ucpel.edu.br/index.php/rsd/article/view/675>. Acesso em: 24 dez. 2015.

______. A Política Pública de emprego, trabalho e renda no Brasil: estrutura e questões. Revista
Políticas Públicas, São Luis, Maranhão, jul./dez. 2009. Disponível
em:<revistas.ucpel.edu.br/index.php/rsd/article/view/675/599>. Acesso em: 24 dez. 2015.

SILVA, Fábio José Ferreira; FONSECA NETO, Fernando de Aquino. Efeitos da crise financeira
de 2008 sobre o desemprego nas regiões metropolitanas brasileiras. Nova Economia, Belo
Horizonte: n. 24, v. 2, p. 265-278, maio/ago. 2014.

STANDING, Guy. O precariado: a nova classe perigosa. Belo Horizonte: Autêntica, 2013.

102