Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
TUESTA
El funcionario o servidor público que se apropia o utiliza, en cualquier forma, para sí o para otro,
caudales o efectos cuya percepción, administración o custodia le estén confiados por razón de
su cargo, será reprimido con pena privativa de la libertad no menor de dos ni mayor de ocho
años.
El que realiza por sí o por medio de otro el hecho punible y los que lo cometan conjuntamente
serán reprimidos con la pena establecida para esta infracción.
Como podrá observarse señor, para tener calidad de autor del delito Contra la Administración
Pública – Peculado, necesariamente mi patrocinado JOSE MANUEL MONTEVERDE TUESTA ha
debido tener el dominio en la realización del hecho y del que se puede afirmar del que es suyo1 , - el
Código Penal vigente, en su Capítulo IV, en el libro de la Parte General, sistematiza dos formas de
intervención delictiva: “Autoría y Participación”, el artículo 23º del Código Sustantivo, establece las
distintas formas de autoría, en los siguientes términos “El que realiza por sí o por medio de otro el hecho
punible y los que lo cometan conjuntamente serán reprimidos con la pena establecida para esta infracción”. De
este modo, se configuran normativamente la autoría directa o inmediata (el que realiza por sí); la autoría mediata
(por medio de otro) y la coautoría (los que cometan conjuntamente). Siendo así, es claro que nuestro Código ha
optado por la teoría del dominio del hecho para distinguir entre autoría y participación. En tal sentido, el segundo
supuesto de autoría, por medio de otro, es la forma que se conoce como autoría mediata. Será autor quien utiliza
1 Mario Pablo Rodríguez Hurtado, Manual de casos penales, la teoría del delito y su importancia en el marco de la reforma
procesal penal, ediciones NOVOA Print S.A.C., Lima – Perú, p. 129.
o se aprovecha de la actuación de otra persona para concretizar sus objetivos delictivos, - siendo esto así, la
acusación efectuada por el representante del Ministerio Público no ha distinguido si mi patrocinado es a título de
autor inmediato, de autor mediato, y/o de coautor – debemos imaginarnos los tres conceptos – conductas típica
que no encierra en el artículo 387º del C.P. el mismo que refiere: “El funcionario o servidor público que se
apropia o utiliza, en cualquier forma, para sí o para otro, caudales o efectos cuya percepción,
administración o custodia le estén confiados por razón de su cargo, será reprimido con pena privativa de
la libertad no menor de dos ni mayor de ocho años”.
Conviene realizar un análisis lógico del cargo que ocupó mi patrocinado JOSE MANUEL
MONTEVERDE TUESTA, habiendo laborado en la DREU en el periodo del 02 de enero del 2002
hasta el 22 de mayo del 2002, según Constancia Escalafonaria, expedida por la DREU obrante a fs.
7214, en el cargo de DIRECTOR DEL SISTEMA ADMINISTRATIVO I – JEFE DE LA OFICINA DE
ASESORÍA JURÍDICA, habiendo acumulado 04 meses, y 20 días de servicios, tal y conforme se
acredita con la CONSTANCIA ESCALAFONARIA que obra a fs. 7,274 de autos, depende
jerárquicamente del Director Regional de Educación, y cumple las siguientes funciones específicas de
acuerdo al MANUAL DE ORGANIZACIÓN Y FUNCIONES DE LA DREU, obrante a fs. 606/ 629 de
autos: a) Asesora al Director Regional de Educación y demás órganos, en los asuntos que tengan
implicancia de carácter jurídico y legal, b) Dictamina en los asuntos de carácter jurídico legal y
absuelve las consultas legales y administrativas que le formulen, c) Participa en la preparación de
normas, proyectos de resolución, convenios, contratos, directivas y otros documentos de implicancia
legal, d) Elaborar informes, denuncias y demanda de diferente índole, e) Sistematizar y difundir la
legislación educativa del sector, para su cabal cumplimiento y proponer recomendaciones para su
mejoramiento, f) Cumple funciones propias de la profesión en el seguimiento de los procesos
laborales, civiles, penales y otros, por ante las diversas dependencias de control social y
jurisdiccionales, g) Participa en las comisiones de Procesos Administrativos, Licitaciones, Concurso de
Precios y otros, que por mandato de Ley y los Reglamentos le corresponde participar, h) Revisar y
visar las Resoluciones Directorales Regionales, i) Y demás funciones asignadas por la Alta Dirección.
En cuanto, a las testimoniales de los sentenciados por conclusión anticipada, de RAUL ORLANDO DA
SILVA SANGAMA y de JORGE ARMANDO RODRIGUEZ PANDURO, no se debe tener en cuenta al
momento de resolver; por cuanto, y en tanto, estos sentenciados sólo buscan involucrar manchando la
honorabilidad de un profesional del derecho, para que tenga sus actos delictivos connotación dentro la
sociedad Ucayalina.
EN CONSECUENCIA SEÑOR, habiendo explicitado la forma y circunstancia de cómo se suscitaron
los hechos, materia de acusación fiscal sin que mi patrocinado JOSE MANUEL MONTEVERDE
TUESTA tenga dominio en la realización del hecho y del que se puede afirmar del que es suyo – la
defensa SOLICITA la ABSOLUCIÓN de la acusación fiscal por el delito contra la Administración
Pública – Peculado, por insuficiencia probatoria a través de todo el proceso.
El que forma parte de una organización de dos o más personas destinada a cometer delitos, será reprimido por el
solo hecho de ser miembro de la misma, con pena privativa de libertad no menor de tres ni mayor de seis años.