CAPITULO DOS

REACCIONES MEDIANTE ELECTRONICA

EXCITACIÓN

Como dije en 1914 en relación con la acción de los valores del tubo Moray RE.

Si dos moléculas estuvieran más allá del rango molecular del otro y si las superficies vecinas
pudieran, por cualquier medio, como el suministro de electricidad desde el exterior, estar
electrificadas de manera opuesta, las fuerzas de cohesión se intensificarían momentáneamente
por algo similar a la afinidad química y la cohesión se establecería en más de distancias
ultramoleculares. Las cargas opuestas no se pueden mantener electrostáticamente entre dos
superficies metálicas vecinas, pero pueden transmitirse momentáneamente por una sacudida
repentina de descarga disruptiva o recibir impulsos eléctricos, estas son las cosas que son
efectivas para promover la cohesión química. No debe suponerse que los electrones en un
átomo polarizado necesitan ser perturbados en gran cantidad para producir cohesión química,
la polarización convierte la fuerza molecular ordinaria en cohesión en una afinidad química
incipiente pero real.

Desde hace tiempo se sabe que las fuerzas eléctricas entre cargas son del tipo de la ley del
cuadrado inverso. Las interacciones de dos partículas cargadas en movimiento libres en el
espacio pueden calcularse fácilmente por nuestra analogía con nuestros conocidos problemas
astronómicos con la debida atención a los signos. La Ley de Coulomb dice: "Las fuerzas ejercidas
una sobre la otra por dos pequeños cuerpos cargados varían directamente como producto de
las cargas e inversamente como el cuadrado de la distancia entre sus centros". La fuerza también
depende del tipo de medio en el que se cargan los cuerpos se colocan

Q1 Q2 Donde p es la permeabilidad de la

4 7T p r2 medio

Como una ilustración de la fuerza dada por la Ley de Coulombs, si tenemos dos cuerpos
pequeños cada uno cargado con un coulomb de electricidad y estos se colocan en el vacío a una
distancia de un metro entre los centros, la fuerza de repulsión será 8.9 x 10 ° newtons o 2.25 x
10 lbs.

Es obvio que se puede hacer que las moléculas químicas obedezcan la Ley de Coulomb y pueden
estar sujetas a las interacciones de las fuerzas eléctricas, el impacto o la presión intermolecular,
entre las moléculas que reaccionan deben ser muy grandes.

Sabemos por hechos experimentales probados que a 10 * 2 cm. e incluso hasta 10'c cm. aparte,
los iones gaseosos a presión atmosférica ejercen fuerzas muy débiles entre sí. A medida que los
iones están siendo golpeados aleatoriamente por los impactos moleculares, el movimiento
browniano cuyas fuerzas de impacto son mayores que las fuerzas atractivas. Solo hasta que
estén dentro de distancias moleculares entre sí es la energía potencial coulombic igual o
superior al promedio de la traducción.

ge2 igual o mayor que

a 10'8 cm. X es 10s voltios / cm., Incluso a 10'6 cm. es de 104 voltios cm. Es evidente que la
fuerza culombica dentro de tales distancias moleculares entre iones con carga opuesta debe ser
muy grande. El efecto es análogo al atrapamiento de los cometas cuando pasan cerca de un
planeta, lo que los convierte en miembros permanentes del sistema solar. Dado que la detención
de cometas como iones en un encuentro con iones con carga opuesta se produce dentro de los
límites de magnitud atómica, 10 8 cm., De modo que la aceleración será del orden de U2 / 2t =
102G egs., Y la fuerza necesaria dejar caer incluso un solo electrón será 1/10 dina. Se puede
estimar el poder para detener y neutralizar tales electrones que vuelan con 1/30 de la velocidad
de la luz dentro de un espesor molecular.

= 1/2 mu2 = 102, (10 ') 3 108 = 10e erg / seg

La reacción de los átomos o moléculas excitados es importante solo en condiciones de altas

densidades eléctricas, en vista de los cortos intervalos de tiempo involucrados, 'eso es 10'8
segundos. Sin embargo, algunos átomos pueden tener electrones en estado de excitación
metastico que duran unos 10'4 segundos. Sin embargo, a densidades de electrones más bajas,
los segundos impactos pueden cambiar los fenómenos, y tales átomos en impacto con átomos
neutros o moléculas de un tipo apropiado pueden perder energía por impactos inelásticos que
causan excitación, ionización o disociación de las moléculas.

En cualquier colisión entre una partícula cargada y una molécula neutra, la ionización tiene lugar
debido a la fuerza eléctrica ejercida sobre los electrones planetarios en las moléculas.

La teoría de Bohr de líneas espectrales indica que un electrón debería ser capaz de perder
energía a un electrón en un átomo o molécula tan pronto como posea una energía igual a hv = l
/ 2 mv2; v es la frecuencia de la energía radiada h es la constante de Planck por lo tanto tenemos
h = 6.62 x 10'72 erg / seg, V = frecuencia, m = masa. Cuando el electrón perturbado regresa de
su órbita o estado, se sospechaba que el primer impacto inelástico a energías crecientes debería
corresponder a estas pérdidas de excitación, lo que llevaría a la emisión de luz y no a la
ionización, ya que el potencial de ionización es mayor. Se encontró en total conformidad con la
teoría de Bohr, los primeros impactos inelásticos de electrones con átomos o moléculas a
energías más bajas, en general, dan lugar a la emisión de luz de la primera línea de una serie de
estos átomos y eso como las energías de los electrones. A medida que aumenta, las líneas
superiores separadas de frecuencia apropiada aparecen cuando la energía alcanza un valor
adecuado.

A una energía apropiada del electrón que impacta, los electrones atómicos o moleculares se
eliminan por completo de los átomos o moléculas dejando atrás los iones atómicos o iones
moleculares ionizados positivamente.

Cuando un electrón posee más de una cantidad de energía ionizante, cualquier energía
superflua que tenga después de causar la ionización se distribuye entre sí y algunos electrones
eliminados de los átomos o moléculas.

Un solo electrón de energía apropiadamente alta puede liberar de 4 a 5 electrones a la vez desde
un átomo como en los electrones externos de mercurio. El trabajo sobre la disociación y el
mecanismo de ionización en ciertos gases como los gases raros, nitrógeno e hidrógeno, ha
demostrado la posibilidad de la excitación e ionización simultáneas del mismo átomo por un
solo impacto de electrones de energía apropiada.

Se encuentra, con pocas excepciones, que cuanto mayor sea el diámetro de los átomos y mayor
sea el número de electrones externos, menor será el potencial de excitación e ionización.
La probabilidad de resonancia e ionización es mayor en el potencial de ionización o resonancia
preciso y cae exponencialmente desde ese valor solo para aumentar nuevamente cuando se
alcanza el siguiente potencial. En cualquier caso, se puede afirmar definitivamente que la
probabilidad de ionización y excitación calculada sobre la base de la ruta libre de electrones en
un gas dado, el número de iones formados es un máximo en el potencial de ionización o
excitación; a partir de entonces, caen rápidamente a valores más bajos a medida que aumenta
la velocidad del electrón.

Descubrimos experimentalmente que la cantidad de colisiones ionizantes por metro realizadas

por un electrón es aproximadamente proporcional al exceso de energía del electrón por encima
de la energía ionizante:

n = C (E-Ei)

E es la energía real de los electrones Ei es el potencial de ionización del gas C es una constante.

La energía que debe tener un electrón antes de que pueda producir una cantidad apreciable de
ionización siempre es considerablemente mayor que el potencial de ionización. El potencial de
ionización determina solo la energía a la que comienza la ionización por colisión. La mayor
cantidad de ionización ocurre cuando el electrón tiene una energía de 5 a 10 veces mayor que
la dada por el potencial ionizante.

El valor mínimo del potencial en el que definitivamente los impactos inelásticos de los electrones
con átomos o moléculas se instalan y donde los electrones pierden todo, o una gran fracción de
su energía en un solo impacto, se llama potencial crítico. Se observó por primera vez que la
conductividad del gas se incrementó al potencial crítico, o al primer potencial de ionización, es
decir, cuando un electrón adquirió una energía de voltio Vo equivalente, característica de un gas
dado, fue capaz de impactar para eliminar un electrón de un átomo que tiene un potencial de
ionización de Vo. Esto se expresa en electronvoltios.

El segundo potencial de ionización corresponde al trabajo requerido para eliminar un segundo

electrón del átomo o molécula, cuando el átomo o molécula ya ha sido ionizado.

A menos que ocurra la ionización, los átomos y las moléculas pueden absorber solo cantidades
discretas de energía, esta energía tiene el efecto de mover el electrón o electrones orbitales más
sueltos en un átomo a una órbita más grande. Por lo tanto, a una temperatura normal de 80 ° F,
la energía cinética promedio de las moléculas de gas corresponde a menos de

0. 04e.v., es decir, la fracción del número total de moléculas que tiene energías mayores que las
necesarias para la ionización del gas es extremadamente pequeña.
Debido a que la masa del electrón es tan grande, la energía que pierde en una colisión elástica
es solo una pequeña fracción de su energía cinética total. La fracción f viene dada por las
siguientes ecuaciones:

f = 2,66 mM (1 WM)

(mM) 2 Wm WM masa promedio de las moléculas

Wm masa promedio de los electrones

f es aproximadamente igual a m / M incluso cuando la energía promedio de los electrones es

solo 20% o 30% mayor que la energía promedio de las moléculas. Por lo tanto, con un campo
eléctrico relativamente pequeño, si los electrones pueden hacer un número suficiente de
colisiones, la energía promedio del electrón puede llegar a ser muchas veces mayor que la de
las moléculas.

Si la intensidad eléctrica fuera solo de 100 voltios / amperio, la energía promedio de los
electrones en oxígeno sería de aproximadamente 4.5 ev a 1 mm. Hg. Esto corresponde a una
temperatura de 35,000 ° k. En condiciones como estas, la energía cinética real de una fracción
bastante grande de los electrones sería, por lo tanto, mayor que la energía de ionización de las
moléculas y la ionización podría ocurrir debido a las colisiones de los electrones con las
moléculas neutras.

Las fuerzas que actúan entre un electrón y una molécula varían mucho más que el culombio de
la ley del cuadrado inverso. Esto está representado por la siguiente ecuación:

f = (Dl) 02

2x3.1416 Nir5

esto supone moléculas e iones esféricos elásticos, estos se atraen entre sí a una distancia r con
una fuerza f. Por lo tanto, un electrón puede acercarse muy de cerca a una molécula neutra
antes de experimentar cualquier fuerza debida a los núcleos y los electrones orbitales. Si
entonces, el electrón ha formado una serie de colisiones y su energía o velocidad es lo
suficientemente baja, puede unirse fácilmente a la molécula neutra para formar un ion negativo.
Sin embargo, a presiones demasiado bajas, la ruta libre media del electrón aumenta y las
colisiones son pocas, por lo tanto insuficientes para provocar la formación de iones moleculares
negativos.

Los electrones de baja velocidad que se acercan a un átomo ionizado o ion atómico o ion
molecular, deben poder intercambian velocidades de modo que mientras un electrón neutraliza
el átomo ionizado, el otro electrón escapa con la energía total resultante del proceso. Otro
ejemplo sería un electrón libre de movimiento lento que se acerca a un átomo excitado, la
energía de excitación se le da al electrón lento mientras el electrón excitado regresa a su órbita
normal sin radiación o a alguna órbita intermedia con radiación de frecuencia más baja. Un
ejemplo clásico de ilustración es la irradiación de vapor de mercurio por la línea 2537 Au; el
vapor de mercurio se activa, entonces está en un estado metaestable; si estos átomos colisionan
con los átomos de talio mientras están en este estado, un electrón de talio se elevaría a un nivel
más alto para que emita la línea verde de talio. La diferencia entre la energía de la línea 2537 Au
y la línea de talio de baja energía se convierte en energía cinética de los átomos de mercurio y
talio que se separan después del impacto. Si el átomo de mercurio activado golpea las moléculas
de hidrógeno en el estado excitado, la energía se convierte en el trabajo, una disociación de
estas moléculas en átomos o fragmentos moleculares de hidrógeno. Si el átomo de mercurio
excitado colisiona con un átomo de energía ionizante más baja, esto puede eliminar un electrón
del átomo neutro que lo ioniza y vuelve a su estado normal. Métodos de excitación electrónica.

A. Procesos en el gas mismo;

1. Moviendo rápidamente electrones y partículas beta de los cambios radiactivos.

2. Cargas positivas, protones y partículas alfa que se mueven rápidamente.

3. Rápidamente moviendo iones positivos en campos electrostáticos altos

4. Ionización fotoeléctrica por luz ultravioleta, rayos X y otros rayos más allá de los rayos de luz
que provienen del Cosmos.

5. A través de reacciones químicas en el gas, e. g. e. oxidación de NO — NO2 P — P2O3, P2O5,

etc.

6. Posiblemente la ionización y la excitación del gas pueden ser causadas por la temperatura
sola sin la acción de las paredes, o por el impacto de átomos o moléculas neutrales que se
mueven rápidamente de otras fuentes, por ejemplo rayos alfa neutralizados,

B. Procesos debidos a superficies sólidas o líquidas en contacto con el gas.

1. Bombardeo de metal por electrones rápidos, partículas alfa, iones positivos o átomos de
retroceso que dan átomos secundarios.

2. Acción de átomos metaestables en superficies sólidas que dan átomos secundarios.

3. Acción de rayos gamma, rayos X y luz sobre superficies sólidas o líquidas que dan a los
electrones efecto fotoeléctrico.

4. Los metales incandescentes en general emiten grandes cantidades de electrones llamados

emisiones termoiónicas.

5. Las superficies incandescentes que tienen sales, fosfatos, óxidos, cloruros o sales metálicas
complejas de composición mixta, a temperaturas más bajas, dan iones positivos como iones de
sodio, iones de potasio, iones de bario, etc.

6. Las reacciones químicas en las superficies, la oxidación del fósforo húmedo, el potasio, el
sodio, dan iones de ambos signos, pero más iones negativos.
7. La atomización de líquidos en gotas diminutas por corrientes de aire de alta velocidad
tangenciales a la superficie hace que las gotas más pequeñas se carguen negativamente. Si se
usa agua que contiene iones, las gotas más grandes tienen iones y son predominantemente
positivos. La fuente de conductividad del gas es la fuente de las cargas en las nubes de lluvia y
tormentas eléctricas.

8. Efectos de fricción entre partículas sólidas suspendidas en gases, como lo tipifica el electrón
en tormentas de arena.

9. La ionización de un gas puede ocurrir cuando la energía promedio de las moléculas se vuelve
tan grande que la energía transferida en una colisión entre dos moléculas neutras es suficiente
para ionizar una de ellas.

10. La colisión de electrones libres con átomos o moléculas neutrales. La ionización por colisión
entre moléculas y electrones en la ionización térmica puede implicar varios procesos:

a. Los electrones pueden ionizarse directamente al chocar con una molécula neutra.

B. El electrón puede excitar una molécula y el electrón posterior puede ionizarla.

C. Un electrón podría excitar un átomo neutro que posteriormente al volver a su estado normal
emitiría radiación y causaría fotoionización en el gas o en las paredes de la descarga.

11. El campo eléctrico es entonces uno de los más importantes agentes de ionización.

Un ión que se mueve bajo las influencias de las fuerzas del campo eléctrico viene dado por las
siguientes ecuaciones:

F - XAned

leyenda F — fuerza; X: intensidad de campo; A- volúmenes área de base; n-iones / cc; e — carga;
d: longitud paralela al campo

Esta fuerza actúa sobre cada ion entre sus 109 colisiones / seg. con moléculas para darle impulso
en la dirección del campo. En cada uno de los impactos de 10 °, parte de este impulso se cede a
las moléculas neutras con las que colisiona el ion. Como resultado, las moléculas se ponen en
movimiento a lo largo de X.

Cuando una molécula captura una carga para convertirse en un ion molecular, se mueve en el
campo eléctrico de acuerdo con la siguiente ecuación:

K — e / 6 x 3.1416 a (1 — AL / a) e carga; coeficiente de viscosidad; radio a de partículas; Una

constante, (.874)

L Ruta libre media.

La distancia que se mueve una molécula entre los impactos se denomina ruta libre, la ruta libre
media depende de las velocidades de los iones.

Ahora, un ion que ha caído a través de una diferencia de potencial de un voltio tendrá una
energía cinética de 1.6 x 1019 julios. Es decir,

q E — 1x1.6 x 1019—1.6 x 1019 julios

De acuerdo con la ecuación: q E - * / 2 mv2 encontramos que la velocidad de la partícula después

de caer a través de una diferencia de potencial de E voltios es completamente independiente de
la longitud del camino que la partícula ha atravesado y también completamente independiente
de la forma o forma del campo eléctrico. La intensidad del campo eléctrico puede distorsionarse
de la forma que queramos. Es decir, puede estar en un punto alto en un punto, bajo en otro,
pero aún si la diferencia total en el potencial es E voltios, la velocidad de la partícula será:

V = V2q / m (E)

P.ej. un electrón con la energía cinética de un electrón tiene una velocidad de: V— 5.93 x 10r
'metros / seg.

Un ion de hidrógeno que tiene una energía cinética de un electrón voltio tendría una velocidad
de 9.85 x 103 metros / seg. O casi 6.1 millas por segundo. Por lo tanto, la movilidad de partículas
cargadas, iones moleculares cargados positivamente e iones moleculares cargados
negativamente o iones atómicos en el campo eléctrico puede controlarse simplemente
controlando la diferencia de potencial a través del cual caen las partículas. Además, dado que
las moléculas deben reaccionar entre sí, la velocidad de reacción y la intensidad de dicha
reacción pueden controlarse a voluntad.

El sistema utilizado por el inventor está dando un caso específico en el que el campo eléctrico
realiza la doble función de la excitación molecular y la creación de iones intermoleculares y
atómicos.

Es un sistema que utiliza los principios de la corona de alambre con cilindro concéntrico a
diferentes presiones. El sistema se modifica de acuerdo con el concepto de que las reacciones
químicas deben tener lugar cuando los iones moleculares con carga opuesta de un catalizador
activado apropiado se aceleran uno contra el otro en la corona de alambre, consiste en un
cilindro hecho de un catalizador adecuado del cual Se emiten iones.

Los reactivos (gases) que fluyen a través de la cámara paralelos a la longitud del cable alcanzan
la polaridad de los iones moleculares negativos por el alto campo eléctrico cercano al cable. A
medida que estos iones moleculares negativos se aceleran en los ángulos rectos al cable en la
dirección del campo eléctrico hacia el cilindro de catalizador cargado positivamente, se
encuentran con una avalancha de iones atómicos que salen del catalizador. Una cierta cantidad
de reacción tiene lugar en ese instante. (10'8 seg.) Sin embargo, algunos de los iones moleculares
negativos fuera del camino libre medio de los iones atómicos positivos son libres de precipitarse
hacia el campo cilíndrico positivo donde se neutralizan y al instante reciben una carga positiva
por la avalancha de superando a los iones positivos. Estos iones moleculares positivos se
aceleran nuevamente dentro del campo y chocan contra los iones moleculares negativos que
provienen de la dirección de la corona negativa del electrodo. Este combate cuerpo a cuerpo
continúa hasta que la reacción llega a un punto en que los participantes individuales se han ido
o la mezcla está fuera del campo eléctrico; oscilaciones rápidas de retorno.

El aparato Moray combinado con otros equipos, consiste en una combinación de tubos
especialmente construidos a los que nos referiremos como válvulas, "transmisores de presión",
interceptores y osciladores. Las válvulas no son rectificadoras en el sentido de que funcionan
como válvulas de radio en el cambio de CA o HF a CC. Tienen una acción real de la válvula para
detener el "flujo" de energía que puede considerarse como una acción oscilatoria similar a las
olas del mar. , sin rectificación, de regresar al circuito exterior, de la misma manera que un muro
de contención podría evitar que las olas del mar regresen. Las otras modalidades y "tubos" del
dispositivo son igualmente únicos en su rendimiento. Aunque no se han descubierto nuevas
leyes de energía o se afirma que se han descubierto, la aplicación en el método de utilización de
la energía en todo el espacio es única en el sentido de que la "Generación ** se logra mediante
la utilización oscilatoria en lugar del propietario principal convencional. Estos tubos detectores
tienen un tirón sincronizado con los osciladores especialmente desarrollados de alta capacidad
farádica y proporcionan un medio a través del cual la energía oscilante puede pasar a osciladores
de válvula especialmente construidos cuya relación con la válvula de la primera etapa es tal que
permite que las oscilaciones entren pero no regresar al circuito externo con una relación variable
automática con las oscilaciones del universo, y capaz de establecer dentro de sus circuitos
oscilaciones iniciales que coinciden con las oscilaciones del universo.

Se proporciona una disposición especial para evitar que los tubos RE se bloqueen en su
disipación de las cargas creadas por las oscilaciones que se acumulan continuamente en función
del efecto de contraflujo de capacidad oscilatoria común a los condensadores y aplicado aquí en
tubos de vacío. Esta acción de estos dispositivos tiene el efecto de ampliar y prolongar el tiempo
de carga y descarga de los condensadores y la energía de capacidad en el circuito a un intervalo
apreciable en perfecta armonía con la onda de energía natural a través de las válvulas y
osciladores interceptados en el circuito que establecido en el circuito pulsaciones eléctricas
correspondientes a las ondas de energía capturadas por el intérprete y nuevamente impidió que
regresaran al segundo circuito externo por válvulas de "paredes múltiples". Los tubos finales
actúan como transmisores de presión de energía con un medio para evitar la condensación de
"derivación" por una forma especial de "getter". Esto detiene la acumulación de condensación
en la base de los tubos que bloquearía su acción iónica.

Uno debe "dividir" la banda de descarga de energía en líneas de variación, llame a esto lo que
quiera, líneas de energía o líneas de luz más allá de los "rayos de luz". Las oscilaciones, por lo
tanto, no se convierten en simples oscilaciones sino a través de la acción de El universo
estableció un flujo de energía que podría denominarse afirmación de inercia. Cuando se
establece la inercia, la acción continuará debido a las oscilaciones del Cosmos, de lo contrario,
uno tendría una disipación completa de energía y ninguna oscilación. Las oscilaciones vibrarán
durante el mismo período de tiempo independientemente del potencial, pero la velocidad de
vibración del dispositivo depende de la "capacidad" de sus modalidades, es decir,
condensadores, etc.

Vayamos de lo conocido a lo desconocido. Nos hemos referido a una forma de acción iónica en
lugar de la liberación electrónica común lograda en tubos de radio. Es un hecho aceptado que
cuando varias sustancias son bombardeadas con partículas alfa, se descubre que emiten
electrones. Este es el principio involucrado en varios tubos de vacío. Thomson le dio a una acción
similar de liberación el nombre de rayos Delta. Algunos piensan que estos rayos Delta o
electrones se originan en un tipo de ionización que podría denominarse "termion", que se
produce cuando las partículas alfa golpean la sustancia bombardeada. ¿Es, por lo tanto, posible
que alguna "partícula" del Cosmos, con mayor poder de penetración que las partículas Alfa,
penetre en el cuarzo o en varias sustancias y establezca una acción iónica decidida? Quizás uno
podría aprender mucho de un glorificado "monocromador".

Del mismo modo que el sodio, el postasio, el cesio, el rubidio, el bario, el estroncio reaccionan
a la luz visible o, digamos, las longitudes de onda, dentro de cierto rango, ¿no podrían ciertas
otras sustancias o sustancias reaccionar a las oscilaciones del Cosmos o las radiaciones
producidas artificialmente?

El universo es análogo a una estación de transmisión de radio. Continuamente emite energía,

solo de un mayor rango de longitud de onda. Las longitudes de onda y las frecuencias son
realmente la respuesta a todos los mundos vibrantes de los seres vivos. Los laboratorios
estelares proporcionan entornos aún no productivos para el hombre o quizás solo no
reconocidos. Los términos energía cósmica, energía radiante (como los usa el Dr. Moray) pueden
considerarse términos sinónimos de frecuencias de límites desconocidos e indefinidos. De
hecho, los límites de los rangos del espectro nombrados arbitrariamente, que el espectro no ha
definido para que los términos se reconozcan como una localidad en la escala de longitud de
onda sin estar definitivamente "cercada". La energía debe ser absorbida para ser utilizada. La
absorción convierte la energía en calor, energía química, energía mecánica, energía eléctrica y
quizás en formas desconocidas en la actualidad. "Vibrante con la vida" es más que una frase
poética.

En su forma más simple, un ion consiste en una molécula de aire que tiene uno o más o uno
menos que la cuota de electrones para la molécula eléctricamente neutra. El primero es un ion
cargado negativamente, el último un ion cargado positivamente. Los iones positivos son atraídos
hacia cuerpos cargados negativamente mientras que los iones negativos se alejan de ellos. Este
proceso continúa y el medio pierde su carga eléctrica a una velocidad proporcional a la
abundancia de iones, a la velocidad a la que los iones se mueven hacia el medio de atracción. La
velocidad es menor o mayor si el ion no es del tipo simple sino que consiste en un agregado
variable de moléculas. Se podría escribir mucho sobre esto, pero lo anterior debería ser
suficiente para el presente propósito. Sigamos, no nos detenemos en, La teoría de la luz
ultravioleta de Aurora.

En algunos tubos electrónicos, los electrones no se emiten directamente desde el filamento sino
desde un cátodo indirecto que no entra en la función eléctrica directa del tubo. ¿Esto nos enseña
algo hacia una generación indirecta de iones y acción iónica? ¿Podría la desviación opuesta de
los rayos alfa y beta y el curso no desviado de los rayos gamma nos puede enseñar algo sobre
energía cósmica o válvulas y osciladores de energía radiante?

Cuanto más perfecta es la acción iónica, mayor es la velocidad. Cuanto mayor sea el camino libre
medio y mayor sea el voltaje de recolección, mayor será la ganancia de energía iónica entre
colisiones y mayor será la cantidad de energía cinética que se conservará. La colisión será
"perfectamente resistente".

Lo poco que sabemos sobre el "espacio" y lo que contiene o puede contener es tan limitado que
nos vemos obligados a reconocer que todo es posible más allá de nuestras experiencias. El
material real del espacio que consiste en la materia de los cuerpos celestes es una parte muy
pequeña del todo. Puede haber muchas energías o materias penetrantes que son más
importantes que las que hemos detectado. El hecho mismo de nuestra incapacidad hasta ahora
para detectarlos puede hacerlos aún más importantes en los ciclos de nuestra vida y las cosas
que sabemos.

Hay una multiplicidad de fenómenos que ocurren al mismo tiempo en la conducción de gas, las
leyes conocidas son en gran medida empíricas y aproximadas. La ley de Ohm es válida

En solo unos pocos casos limitados, la conductividad cambia notablemente con la variedad de
gas y la presión del gas. En el detector y en los circuitos interceptores se vuelve más importante
mantener la acción oscilatoria que la estabilidad de frecuencia.

La relación y combinación de vibración natural y vibración forzada es particularmente

importante. Debe recordarse que se alcanzará un punto de resonancia a alguna frecuencia y la
carga alcanzará una magnitud dependiendo de la fuerza impresa que, en el caso del universo,
es inmensa: el efecto de resonancia, resonancia pura.

La ciencia afirma que la resonancia completa no es producible. La ciencia también, en un

momento, dijo que era imposible transmitir la voz humana a través de un cable de cobre. Eso es
y siempre será un hecho, pero se obtienen los mismos resultados. La ciencia también dijo que
era imposible que un dispositivo más pesado que el aire "vuele".

Se ha obtenido resonancia cuando no es necesario un cable de retorno en un circuito eléctrico.

La resonancia pura ofrece muchos peligros al investigador inexperto. Las paredes de Jericó son
un ejemplo de resonancia mecánica pura. Pies marchando, perros corriendo y algunos
armónicos entran en la zona de peligro para puentes y otras estructuras mecánicas, como
también la ruptura de un vaso de agua. Cada sustancia tiene una resonancia vibratoria mecánica
natural y un punto de disociación. Esto también es cierto en resonancia eléctrica o energética.

La teoría es que, en perfecta resonancia, las oscilaciones se volverán cada vez más vigorosas
hasta que la vibración u oscilación continúe para siempre si se “alimenta” adecuadamente o se
disocia la materia. Sin embargo, si bien esto será cierto en teoría, es solo parcialmente cierto.

De hecho, si uno puede obtener resonancia con el "gran generador" del universo con su
multiplicidad de vibraciones correspondientes a la vibración natural y la resonancia pura de las
diferentes sustancias, cada sustancia tiene un sonido sónico puro, vibración pura, resonancia
pura, edificios se puede hacer que caiga, que el vidrio se rompa, que la materia explote, pero
solo las cosas que entren dentro de los rangos vibratorios exactos de esa resonancia se verán
afectadas. La frecuencia vibratoria y la resonancia del agua no son exactamente las mismas que
las del petróleo. Encuentre la resonancia mecánica o energética adecuada de ciertos "tipos" de
materia y los resultados constructivos superarán con creces a los destructivos. La gasolina y el
fuego tienen cada uno su lugar, que debe ser honrado y temido como también apreciado. El
hombre puede destruirse a sí mismo ahora, así que, ¿dónde una resonancia controlada pura
hará una gran diferencia? Hay suficientes cosas que, en manos de los bebés, la ignorancia o los
bribones pueden apagar casi todo ahora; entonces, ¿dónde se teme la resonancia pura? El
escritor, como hizo Tesla, se acerca mucho a la resonancia pura con ciertas sustancias. Estar en
resonancia con una sustancia en comparación con otra no es estar en resonancia con todas las
sustancias.

Reunir en resonancia de energía pura ciertas modalidades de respuesta eléctrica que se

sincronizan con la resonancia de ciertas vibraciones del universo y ¿qué tienes? Energía utilizable
del universo. Esta energía puede llegar a los planetas como oscilaciones similares a las
oscilaciones y las mareas del mar. Los tubos RE recibieron esta energía en sobretensiones que
pueden durar solo unos pocos microsegundos, pero la presión y la corriente en esas
sobretensiones son tan grandes que se suministra suficiente energía al equipo en resonancia
para desbloquearse y utilizarse en múltiples destellos y una magnitud que competirá con la luz
del día. Recuerde que la resonancia y la presión pueden amplificar mucho la energía. Recuerde
también que las vibraciones que salen de las fuentes en el universo también deben regresar a
sus fuentes. Nada se pierde solo una disminución del potencial como el agua sobre la rueda.

Los tubos RE no presentan nuevas leyes de la física. Puede tratarse de avanzar más en la ley y,
por lo tanto, obtener resultados que al principio no se consideran posibles. Esta es la historia de
la ciencia. Los tubos RE poseen una mayor capacidad para obtener "saturación" y así cargar los
condensadores o condensadores que lo acompañan a una velocidad más constante que, cuando
se alcanza un cierto voltaje, se produce la ionización en los gases del tubo descargado y hace
que los condensadores del circuito de la válvula se enciendan descarga en otros condensadores
de los osciladores y las otras modalidades del circuito.

Cuando la ionización en los tubos anteriores ya no es posible debido al voltaje reducido, el

proceso comienza de nuevo. La primera válvula pasa la vibración de energía a un circuito
oscilatorio, se establece la ionización, se produce una descarga y la energía pasa a través de otra
válvula a otros osciladores. El proceso se repite desde la primera etapa hasta la segunda y hasta
la tercera, y así sucesivamente, como un puente de cubo. Es por eso que pregunté hace años,
"¿no se puede obtener un flujo constante de agua de las olas del mar o la energía de las
vibraciones del Cosmos?"

Muchos fenómenos, especialmente aquellos que ocurren en ciertas frecuencias, aún no se

explican y hay numerosos lugares donde la teoría clásica y los hechos observados no
concuerdan.

Cuando una vibración de cualquier tipo alcanza un límite entre dos medios de diferentes
impedancias vibratorias en un ángulo de menos de 90 grados, una transformación de la
frecuencia vibratoria puede cambiarse a otra frecuencia vibratoria. El dispositivo RE, por lo
tanto, continuará capturando energía por resonancia, o llámelo como quiera, siempre y cuando
la vibración "mantener viva" del Cosmos continúe oscilando las diversas etapas de válvulas y
osciladores en el circuito. ¿No es simple? Solo un caso de captura de energía que está presente
en todas partes en el circuito primario y hace que oscile a través de los circuitos secundarios a
través de un circuito bloqueado sin retorno.

Nuestros experimentos han demostrado que existe una energía en el universo que, mediante el
desarrollo adecuado de los equipos, puede estar disponible para uso comercial.

Se puede decir que toda "energía" proviene del sol. ¿Se puede demostrar que el sol es la base
de toda "energía"? ¿O es el sol un transmisor de energía? Que la luz es un fenómeno eléctrico
ha sido ampliamente probada. Los átomos en esos crisoles estelares distantes tienen electrones
en movimiento que emiten ondas electromagnéticas de muchas longitudes y muchas
frecuencias, que pueden sintonizarse a ciertos rangos de longitudes de onda. Nuestros ojos y
otros sentidos responden a algunas de estas frecuencias, pero hay muchas más allá de las que
denominamos libremente luz. La placa fotográfica registra algunos de estos y también
radiaciones invisibles de longitudes de onda más cortas o frecuencias más altas conocidas como
radiaciones ultravioletas. Hay radiaciones medidas por su efecto de calentamiento de longitudes
de onda más largas o frecuencias más bajas que llamamos radiaciones infrarrojas. Hay
radiaciones electromagnéticas de longitudes de onda más cortas. Estos se conocen
generalmente como "Rayos Roentgen". Hay rayos de longitudes de onda aún más cortas; Estos
son de poder ilimitado. Estos nacen y se ponen en locomoción desde la misma "Fuente o
Fundación de la Energía". ¿Qué tiene que ver un hombre con una imagen del universo que no
sea dejar crecer nuestro interés y admiración? ¿Pero alguna vez llegaremos a la fundación final?
Cualquier cosa es posible más allá de nuestras experiencias. Y como dijo Tennyson:

"Un Dios, una ley, un elemento y un evento divino lejano al que se mueve toda la creación"

La electricidad es vibraciones. La sustancia es un medio vibrante. Todas las sustancias son

realmente combinaciones de una sustancia primordial, es decir, vibraciones. Los electrones en
movimiento van a constituir una corriente eléctrica. Lo que la electricidad es importante,
también lo es la fuerza eléctrica a la fuerza mecánica común, y la inercia eléctrica a la inercia
mecánica. Por inercia, nos referimos a la relación entre la fuerza y la aceleración.

Aquí en la tierra tenemos muchas "estaciones receptoras" que están sintonizadas a ciertos
rangos de longitudes de onda.

La energía se definió en 1892 como una condición de la materia, en virtud de la cual, cualquier
parte definida puede efectuar cambios en cualquier otra parte definida. Descubrimientos
posteriores lo han confirmado desde entonces. La energía, entonces, es un estado de la materia,
o más bien, el resultado de un estado o condición particular en el que puede estar la materia,
cuando aparece cualquier fase de energía observada.

Los rayos cósmicos, las vibraciones cósmicas y la materia pueden parecer constar de dos cosas
completamente diferentes, pero el hecho es que estos dos sujetos están realmente unidos. Esos
rayos altamente penetrantes que llamamos rayos cósmicos, se originan en algún lugar de los
espacios remotos del universo y bombardean continuamente nuestra tierra con vigor continuo
día y noche, año tras año.

No debemos pensar en los rayos cósmicos, rayos infrarrojos y ultravioleta, rayos X, gamma o
cualquier rayo, o partícula como de carácter simple. Ninguno de ellos en ningún sentido de la
palabra consiste en una simple frecuencia de rayo. Los rayos ultravioleta, rayos X, rayos gamma,
rayos cósmicos, etc., consisten en varias longitudes de onda o frecuencias. Es decir, todos los
rayos ultravioleta no son de la misma frecuencia, todos los rayos X no son de la misma frecuencia
que todas las ondas de radio (ondas hertzianas) son de la misma frecuencia. Todos son
extremadamente complejos en su composición. Esta complejidad es lo que les ha dado un lugar
tan importante en el estudio de las ciencias físicas.

El gran estudio de la materia y los rayos cósmicos tan estrechamente unidos, abrirá campos de
ciencia cada vez mayores para el bien práctico de la raza humana.
Los experimentos también nos han convencido de que la gravedad es similar, si no una oscilación
"eléctrica", tan bien equilibrada que podríamos, por falta de un nombre mejor, casi llamarla
"energía sin vatios" hasta que se ejerza alguna fuerza para oponerse a su oscilación. potencial y
luego la gravedad se opone a tal fuerza. Esto significa que la gravedad se puede controlar y se
puede hacer un avance ilimitado en la navegación aérea.

Los hechos demuestran que la materia es capaz de disociarse para llevarla a formas en las que
pierde todas sus cualidades materiales. Entre los más importantes, el Dr. Le Bon señaló la
emisión por todos los cuerpos de partículas dotadas de una velocidad inmensa, capaces de hacer
que el aire sea un conductor de electricidad, de atravesar obstáculos y de ser expulsado de su
curso por un campo magnético. Ninguna de las fuerzas conocidas entonces fue capaz de
producir tales efectos, particularmente la emisión de partículas con una velocidad casi igual a la
de la luz; Era evidente que la ciencia se encontraba en presencia de hechos absolutamente
desconocidos. Se expusieron varias teorías para explicarlas. Una sola, que la disociación de
átomos, que el Dr. Le Bon adelantó al comienzo de estas investigaciones, ha resistido todas las
críticas y, por este motivo, ahora se adopta casi universalmente.

Han pasado casi setenta años desde que el Dr. Le Bon demostró por experimento que los
fenómenos observados en sustancias denominadas radiactivas, como el uranio, podían
observarse en todas las sustancias de la naturaleza y solo podían explicarse por la disociación de
sus átomos.

La acción de la luz sobre cualquier sustancia, una lámpara encendida, reacciones químicas de
muy diferentes tipos, una descarga eléctrica, etc., hacen que aparezcan estos flujos. Las
sustancias denominadas radiactivas, como el uranio o el radio, simplemente presentan en un
alto grado un fenómeno que toda la materia posee en cierta medida. Cuando el Dr. Le Bon
formuló por primera vez esta generalización, aunque fue apoyada por experimentos muy
precisos, apenas atrajo la atención. En todo el mundo, un físico, el erudito profesor De Heen,
solo comprendió su importancia y lo adoptó después de haber verificado su corrección perfecta.
Pero al ser los experimentos demasiado convincentes para permitir un desafío prolongado, la
doctrina de la disociación universal de la materia finalmente triunfó. Luego se despejó la
atmósfera, y los físicos ya no negaron que esta disociación de la materia, esta radiactividad como
ahora se la llama, es un fenómeno universal ampliamente extendido por todo el universo; y,
como el profesor JJ Thomson demostró que existe en la mayoría de las sustancias: agua, arena,
granito, arcilla, ladrillos, etc.

¿Qué pasa con la materia cuando se disocia? ¿Se puede suponer que cuando los átomos se
desagregan solo se dividen en partes más pequeñas y así forman un simple "polvo de átomos"?
Veremos que nada de eso ocurre, y esa materia que se disocia se desmaterializa al pasar por
fases sucesivas que lo privan gradualmente de sus cualidades materiales hasta que finalmente
regresa a la velocidad de las vibraciones de las cuales parece haberse emitido como energía.

Cuando se reconoce una vez que los átomos pueden disociarse y reaparecer como energía y
luego volver de la energía a la materia, surge la pregunta de dónde obtienen la inmensa cantidad
de energía necesaria para lanzarse al espacio, partículas con una velocidad del mismo orden que
ligero o mayor.

La explicación en realidad es bastante simple, ya que se verifica que, lejos de ser un mosaico
inerte, solo capaz de renunciar a la energía que se le suministra artificialmente, la materia es un
enorme depósito de energía, energía intracósmica.
Tal doctrina hace años atacó a muchos y luego aceptó principios científicos fundamentales para
ser admitidos de inmediato. Acostumbrados a considerar los derechos, los principios rígidos de
la termodinámica como verdades absolutas, y convencidos de que un sistema material aislado
no podía poseer otra energía que la suministrada desde afuera, la mayoría de los físicos
persistieron durante mucho tiempo buscando fuera de ella las fuentes de energía manifestadas
durante la disociación, no la desintegración de la materia. Poco a poco vamos llegando a ver los
hechos.

La realidad de esta forma de energía está probada por hechos experimentales. La energía
cósmica es la más poderosa de las fuerzas conocidas, y es el origen de la mayoría de las otras,
incluida la energía intraatómica.

La materia, anteriormente considerada como inerte y solo capaz de devolver la energía que
originalmente se le suministró, es, por otro lado, un depósito colosal de energía, energía
intraatómica e intracósmica que se puede gastar sin tomar nada prestado.

Es de la energía intrasonica manifestada durante la disociación de la materia que la mayoría de

las fuerzas en el universo se derivan, en particular la electricidad y el calor solar.

La fuerza y la materia son dos formas diferentes de una misma cosa. La materia representa una
forma estable de energía intraatómica; El calor, la luz, la electricidad, etc., representan formas
inestables (energía cósmica).

En la disociación de los átomos, la forma estable de energía denominada materia simplemente

cambia a aquellas formas inestables conocidas por los nombres de electricidad, luz, calor, etc.

Para el examen de estas diversas proposiciones, tomemos, como base de presentación, las
tomamos como comprobadas y busquemos de inmediato los cambios que provocan en una
concepción general del mecanismo del universo.

El problema de la naturaleza de la materia y de la fuerza es uno de los que más ha ejercido la

sagacidad de los científicos. Su solución completa se nos ha escapado porque realmente implica
el conocimiento, aún inaccesible, de la primera causa de las cosas. Las teorías científicas
expuestas hasta ahora no nos han permitido resolver completamente esta gran pregunta. Sin
embargo, conducen a una concepción de la materia y la energía muy diferente de la que se usa
actualmente, la energía cósmica.

Podemos llegar a la conclusión de que la materia es un inmenso depósito de energía constituido

únicamente por un sistema de átomos vibrantes mantenidos en equilibrio por las rotaciones,
atracciones y repulsiones de las partes componentes de la materia. De este equilibrio resultan
las propiedades materiales de los cuerpos, como el peso, la forma y la permanencia aparente.
La materia también representa movimiento, pero los movimientos de sus elementos
componentes están confinados dentro de un espacio muy restringido. Esta concepción nos lleva
a ver la materia como una variedad de energía. A las formas conocidas de energía — calor, luz
— debe agregarse otra — energía del cosmos que abarca pero supera la energía intraatómica.
Esta energía se caracteriza por su grandeza colosal y su acumulación ilimitada con todo en el
universo.

De las afirmaciones anteriores se deduce que, por disociación de la materia, uno simplemente
está dando a la variedad de energía que llena todo el espacio de una forma diferente, como, por
ejemplo, lo que llamamos electricidad o luz, pero en realidad son radiaciones o formas de
vibraciones, su estado apropiado
Nos esforzaremos por dar cuenta de las formas bajo las cuales esta energía del universo puede
condensarse dentro del átomo y el cosmos, pero la existencia del hecho en sí tiene una
importancia mucho mayor que las teorías a las que da lugar de simple energía atómica. Sin
pretender dar la definición tan vanamente buscada de energía, nos contentaremos con afirmar
que toda fenomenalidad no es más que una transformación del equilibrio. Cuando las
transformaciones del equilibrio son rápidas, las llamamos electricidad, calor, luz, todas las
formas de vibración. Cuando los cambios de equilibrio son más lentos, les damos el nombre de
materia. Para ir más allá de esto, debemos deambular por la región de la hipótesis y admitir que
los elementos de los cuales el agregado está representado por fuerzas en equilibrio están
constituidos por vórtices formados en medio del universo. Estos vórtices poseen una
individualidad, que algunos suponen que es efímera, pero que la evolución de la materia y de la
energía resulta eterna. La individualidad desaparece, y el vórtice se disuelve tan pronto como
las fuerzas que mantienen su existencia dejan de actuar, pero otras se forman en otros lugares,
es decir, creación eterna, evolución eterna, energía eterna y materia.

Los equilibrios de estos elementos de los cuales el agregado constituye un átomo, se pueden
comparar con aquellos que mantienen los planetas en sus órbitas. Tan pronto como son
perturbados, se manifiestan energías considerables, como lo serían si la Tierra o cualquier otro
planeta permaneciera en su curso.

Tales perturbaciones en los sistemas planetarios pueden realizarse, ya sea sin razón aparente,
como en cuerpos muy radiactivos cuando, por diversas razones, alcanzan un cierto grado de
inestabilidad, o artificialmente, como en cuerpos ordinarios cuando están bajo la influencia de
varios excitantes, el calor, luz u otras formas de vibración.

Estos excitantes actúan en casos como el detonador de un explosivo, es decir, liberando

cantidades de energía que exceden en gran medida la causa muy leve que ha determinado su
liberación. Y como la energía condensada en el universo es inmensa en cantidad, resulta de esto
que a una pérdida extremadamente pequeña en la materia corresponde la creación de una
enorme cantidad de energía.

Desde este punto de vista, podemos decir que las diversas formas de energía, como el calor, la
electricidad, la luz (todas las vibraciones), representan las últimas etapas de la materia antes de
que regrese al cosmos de donde vino.

SI, extendiendo estas ideas, deseamos aplicarlas a las diferencias presentadas por los diversos
cuerpos simples estudiados, deberíamos decir que un cuerpo simple solo difiere de otro en la
tasa de vibración. Si pudiéramos privar a cualquier elemento de una cantidad suficiente de la
energía que contiene, deberíamos lograr transformarlo por completo.

En cuanto al origen necesariamente hipotético de las energías condensadas dentro del átomo,
lo buscaremos en un fenómeno análogo al invocado por los astrónomos para explicar la
formación del sol y de las energías que almacena. Para ellos, esta formación es la consecuencia
necesaria de la condensación de la nebulosa primitiva. Si esta teoría es válida para el sistema
solar, una explicación análoga es igualmente válida para toda la materia.

Tal teoría despeja la dualidad clásica de la materia y la energía. Estas son dos cosas idénticas en
diferentes aspectos. No hay separación entre la materia y la energía, ya que la materia es
simplemente una forma estable de energía y nada más y cambia continuamente de uno a otro
en el cosmos.
Solo podemos entender las cosas ajustándolas al marco común de nuestros pensamientos. La
esencia de la energía es desconocida, estamos obligados a materializarla para permitirnos
razonar sobre ella. Llegamos así, pero solo con fines de demostración, a las siguientes
definiciones: Energía y materia representan derechos del mismo orden. Las diversas formas de
energía (electricidad, calor, luz) son manifestaciones de la materia en acción. Solo difieren en la
naturaleza y la estabilidad del equilibrio formado en el corazón del cosmos. Es a través de estas
manifestaciones que conocemos el universo.

El ilustre Faraday se esforzó por despejar la dualidad existente entre la materia y la energía.
Otros hicieron el mismo intento, señalando que la materia solo nos fue traída a casa por el
intermediario de las fuerzas que actúan en nuestros sentidos. Pero se consideró que todos los
argumentos de este orden tenían una relación puramente metafísica. En el tiempo de Faraday
se objetó que no había sido posible transformar la materia en energía, y que este asunto era
necesario para animar a la primera. Los principios científicos, considerados seguros, enseñaban
que la naturaleza como una especie de depósito inerte podría crear el líquido que contiene.
Todo parecía indicar que la naturaleza y la energía eran cosas irreducibles, tan independientes
entre sí como lo es el peso del color. Por lo tanto, no sin razón fueron tomados como
pertenecientes a mundos diferentes.

Una vez demostrada la transformación de la materia en energía, se deduce que la energía puede
transformarse en materia.

Los hechos resumidos en las páginas anteriores muestran que la materia en una forma
establecida no es eterna, sino que una tasa de vibración o energía es eterna, que constituye un
enorme depósito de vibraciones y que desaparece al transformarse en otras formas de energía.
o materia antes de regresar a su fuente, siendo en realidad solo otro ciclo en el proceso de
creación.

Por lo tanto, se puede decir que si la materia no se puede crear, no se puede destruir, pero
volver a su origen comienza un ciclo nuevamente. Los elementos de una sustancia que se quema
o se busca aniquilar por cualquier otro medio se transforman y no son más que un cambio de
vibración. Pueden perder toda calidad de materia, incluida la más fundamental de todas, el peso,
pero eso solo muestra que la gravedad perdió su poder sobre dichos elementos debido a un
cambio en la vibración. La importancia teórica de estos principios es considerable pero evidente.

Es fácil privar a la materia de todos sus atributos, excepto uno. La solidez, la forma, el color, las
propiedades químicas pueden desaparecer, pero sigue habiendo una tasa de vibración. El
cuerpo más duro puede transformarse en un vapor invisible. Pero, a pesar de cada uno de estos
cambios, la masa del cuerpo, medida por su peso, permanece invariable, y al cambiar o restaurar
las tasas de vibraciones puede reaparecer; esto constituía el único punto fijo en el océano móvil
de fenómenos, vibraciones. Permite al químico, así como al físico, seguir la materia a través de
sus transformaciones perpetuas, y es por eso que la materia sigue siendo algo móvil y eterno.

La importancia de la permanencia y, por lo tanto, la indestructibilidad de la vibración que uno

reconoce a través de los cambios en la materia, siendo la única característica por la cual esta
gran concepción desconocida puede ser captada, necesariamente se hizo preponderante.

Estos dogmas fundamentales, las bases de la ciencia moderna, las investigaciones detalladas en
este trabajo tienden a destruir. Si el principio de la conservación de la energía, que es
simplemente una generalización audaz de los experimentos realizados en casos muy simples,
también sucumbe a los golpes que ya lo están atacando, se debe llegar a la conclusión de que
nada en el mundo es eterno en un conjunto forma pero sujeto a cambios de velocidad de
vibración. Las grandes divinidades de la ciencia también podrían ser condenadas a someterse a
ese ciclo invariable que gobierna todas las cosas.

Sobre las ruinas de antiguas doctrinas y después de siglos de esfuerzos persistentes, surgieron
dos poderes soberanos que parecían eternos: la materia como la trama fundamental de las cosas
y la energía para animarla, siendo las dos con diferentes ritmos de vibración. Con las ecuaciones
que los conectan, la ciencia moderna pensó que podría explicar todos los fenómenos. En sus
fórmulas aprendidas se encerraron todos los secretos del universo. Las divinidades de los viejos
tiempos fueron reemplazadas por ingeniosos sistemas de ecuaciones diferenciales.

El descubrimiento rara vez es espontáneo; solo parece ser así porque las dificultades y las dudas
que generalmente rodean su inicio generalmente pasan desapercibidas.

El público se preocupa muy poco por la forma en que se hacen los inventos, pero los psicólogos
deberían estar interesados en ciertos aspectos de los problemas de los inventos. De hecho,
encontrarán en ellos documentos valiosos sobre el nacimiento de creencias, en el papel
desempeñado, incluso en los laboratorios, por sugerencias e ilusiones, y finalmente sobre la
influencia preponderante del prestigio considerado como un elemento principal de
demostración que gran parte del tiempo sobrevive hechos.

La generalidad del fenómeno de la disociación de la materia se habría notado mucho antes si se

hubieran examinado de cerca varios hechos conocidos, pero esto no se hizo. Lo mismo ocurre
con la ley de las oscilaciones por vibraciones del universo. Estos hechos se extendieron en
capítulos muy diferentes de la física. Por ejemplo, la pérdida de una carga eléctrica ocasionada
por la luz ultravioleta se conoce desde hace mucho tiempo, pero no se piensa en conectar el
hecho con un rayo catódico. Hace más de 75 años, Niepe de Saint-Viet o vio que, en la oscuridad,
las sales de uranio causaron impresiones fotográficas durante varios meses; pero como este
fenómeno no parecía estar relacionado con ningún hecho conocido, se dejó de lado como lo
están ahora las oscilaciones del cosmos. Durante cientos de años, los gases de las oscilaciones o
vibraciones del universo no han sido apreciados. El vínculo común que los conecta apareció
claramente cuando establecimos que la disociación de la materia y las formas de energía que
resultan de ella deben clasificarse entre los fenómenos naturales más ampliamente difundidos.
Se ha observado que las llamas descargan cuerpos electrificados sin que nadie determine la
causa exacta de este fenómeno. La pérdida de cargas eléctricas por la influencia de la luz se
conocía desde hacía muchos años, pero se consideraba un hecho peculiar de algunos metales
sin sospechar lo general e importante que era esta ley.

Todos estos fenómenos y muchos otros, como la electricidad y el calor solar, son muy diferentes
en apariencia, pero son las consecuencias del mismo hecho, es decir, la disociación de la materia.

El descubrimiento de la disociación de la materia por radiación nos ha permitido penetrar en un

mundo desconocido gobernado por nuevas fuerzas, donde la materia pierde sus propiedades
como la conocíamos, se convierte en una forma que pasa sin dificultad a través de obstáculos y
posee toda una serie de propiedades imprevistas, cuyo efecto de gran alcance aún tenemos
mucho que aprender.
Con el descubrimiento de la disociación universal de la materia se vincula con la energía
intraatómica y la energía del cosmos por el cual la ciencia ha logrado explicar algunos fenómenos
radiactivos.

El origen de la energía intraatómica no es difícil de dilucidar, si se supone, como lo hacen los

astrónomos, que la condensación de nuestra nebulosa es suficiente por sí sola para explicar la
constitución de nuestro sistema solar. Es concebible que una condensación análoga del cosmos
haya engendrado las energías contenidas en el átomo. Este último puede compararse
aproximadamente con una esfera en la que un gas no licuable se comprimió al grado de miles
de atmósferas en el comienzo del mundo.

La razón por la que esta fuerza (la más extendida y poderosa de todas las de la naturaleza) ha
permanecido sin ser reconocida durante tanto tiempo es, en primer lugar, porque el hombre
carecía de los reactivos necesarios para la prueba de su existencia y luego, porque la teoría y el
edificio atómico erigidos por La ciencia era tan estable, tan sólidamente fijada en nuestras
mentes que su disociación y conexión con el cosmos seguía siendo extremadamente leve. De lo
contrario, el mundo habría utilizado hace mucho tiempo la energía cósmica *

Pero, ¿cómo es que no se ha hecho una demostración tan simple como la de la existencia de
energía radiante cósmica desde el descubrimiento de la radiactividad, y especialmente desde la
demostración de la generalidad de

• Recordemos aquí al lector que esta teoría fue dada por primera vez al mundo por Moray ya en
1914 y 1926, publicada por primera vez en forma de libro impreso en 1931.

¿este fenómeno? Esto solo puede explicarse teniendo en cuenta que era contrario a todos los
principios aceptados reconocer que la materia o la energía del universo podrían producir energía
por sí mismas. Los dogmas científicos inspiran el mismo miedo supersticioso que los dioses de
antaño, aunque a veces han permitido que se rompa toda su responsabilidad.

El hecho de la existencia de una considerable condensación de energía dentro de los átomos del
universo solo pareció al principio molestarnos porque estaba fuera del rango de cosas que antes
nos enseñaba la experiencia; Sin embargo, debe observarse que, incluso dejando de lado los
hechos revelados por la radiactividad, las concentraciones análogas son observables
diariamente. ¿No es sorprendentemente evidente, de hecho, que la electricidad debe existir en
un enorme grado de acumulación en todas las sustancias del universo, ya que se encuentra por
la electrólisis del agua que un gramo de hidrógeno posee una carga eléctrica de 96,000
culombios? Uno tiene una idea del grado de condensación en el que existía la electricidad antes
de su liberación en todo el universo. Los tratados elementales han señalado desde hace mucho
tiempo que apenas una vigésima parte de la cantidad anterior sería suficiente para cargar un
globo del tamaño de la Tierra a un potencial de muchos miles de voltios. Las mejores máquinas
estáticas de nuestros laboratorios apenas rinden. 1 de un culombio por segundo. 10,000

En consecuencia, tendrían que trabajar incesantemente durante un poco más de 30 años para
dar la cantidad de electricidad contenida dentro de los átomos de un gramo de hidrógeno.

Como la electricidad existe en un estado de concentración considerable en toda la materia, es

evidente que los átomos de

El universo debería haber sido considerado hace muchos años como un verdadero condensador
de energía. Uno debería haber reconocido que la cantidad de esta energía debe ser enorme;
solo era necesario apreciar la magnitud de las atracciones y repulsiones que producen las cargas
eléctricas que tenemos ante nosotros. Es curioso notar que varios físicos años atrás han tocado
el borde de esta pregunta sin percibir sus consecuencias. Por ejemplo, Cornu señaló que si fuera
posible concentrar una carga de otra esfera que también tenga una carga de un couloumb, la
fuerza creada por esta reacción sería igual a 918 dinas, o alrededor de 9 mil millones de
kilogramos.

¿Qué pasa con las estrellas y plantas del universo? Sabemos que por la disociación del agua
podemos obtener de un gramo de hidrógeno una carga eléctrica de 96,000 culombios. Esta
energía sería suficiente (y esta es exactamente la hipótesis enunciada por JJ Thomson) para
disponer las partículas eléctricas a distancias adecuadas dentro del universo para obtener, a
través de sus atracciones, repulsiones y rotaciones, energías extremadamente poderosas en un
espacio extremadamente pequeño. La dificultad no era, por lo tanto, en concebir que una gran
cantidad de energía podría permanecer dentro de cualquier átomo, no solo uno radiactivo, sino
que la naturaleza nos estaba suministrando energía utilizable del universo si nos acercábamos
para aprovecharla. Es sorprendente que una noción tan evidente no fuera reconocida hace
mucho tiempo.

El cálculo de la energía radiactiva se ha realizado dentro de esos límites de velocidad a los que
los experimentos muestran que la inercia de la materia no varía mucho.

La ciencia estableció anteriormente una separación completa entre la materia y la energía. Las
ideas clásicas sobre esta decisión se mostrarán en el siguiente pasaje de un trabajo del Prof.
Janet:

“El mundo en que vivimos fue pensado, en realidad, un mundo doble; o, más bien, estaba
compuesto por dos mundos distintos: uno, el mundo de la materia, y el otro, el mundo de la
energía. El cobre, el hierro y el carbón son formas de materia, el trabajo mecánico y el corazón
son formas de energía. Estos dos mundos están gobernados por una y la misma ley. La materia
no puede ser creada ni destruida. La energía no puede crearse ni destruirse, por lo tanto,
podemos observar con razón que, como la energía y la materia son una en diferentes etapas,
tenemos un mundo en la evolución de la materia y la energía.

"La materia y la energía pueden asumir diversas formas sin que la materia se transforme en
energía o la energía en materia. No podemos concebir más energía sin materia de la que
podemos concebir materia sin energía".

Es completamente imposible ", escribió Lord Kelvin," que el calor producido pueda proceder de
la energía almacenada del radio. Por lo tanto, me parece absolutamente seguro que si la emisión
de calor continúa a la misma velocidad, este calor debe ser suministrado desde afuera”.

Lord Kelvin recurrió a la hipótesis común formada desde el principio sobre el origen de la energía
de los cuerpos radiactivos, que eran atribuibles, como se creía entonces, a algunas fuerzas
misteriosas del medio ambiente. Esta suposición no tenía soporte experimental. Era
simplemente la consecuencia teórica de la idea de que la materia, siendo completamente
incapaz de crear energía, solo podía devolver lo que se le había suministrado. Los principios
fundamentales de la termodinámica que Lord Kelvin había ayudado tanto a encontrar nos dicen,
de hecho, que un sistema material aislado de toda acción externa no puede generar energía
espontáneamente. El experimento es superior a los principios, y una vez que ha hablado, esas
leyes científicas que parecían ser las más estables están condenadas a reunirse en el olvido, los
dogmas y doctrinas del pasado desgastados y desgastados.
Sería deseable, incluso en esta llamada era atómica y espacial, tener la teoría que explique los
hechos y permitir que la ciencia sepa si la energía se toma prestada del átomo mismo o de
fuentes externas del universo.

Muchos físicos, como Lord Kelvin, mantuvieron hasta el final los viejos principios; Es por eso que
los fenómenos de la radiactividad, especialmente la emisión espontánea de partículas animadas
con gran velocidad y el aumento de la temperatura durante la radiactividad, les parecen
completamente inexplicables y constituyen un espíritu científico, como dijo M. Mascart. El
enigma, sin embargo, es muy simple con la explicación adecuada. Hoy existe un enigma sobre el
uso del poder cósmico con fines comerciales.

Sin embargo, cabe esperar que las ideas tan opuestas a los dogmas clásicos como la energía
cósmica oscilatoria y la transformación de la materia en energía y la energía en materia pronto
sean ampliamente reconocidas.

El hecho es que las ideas científicas que gobiernan las mentes de los hombres en varias épocas
tienen toda la solidez de los dogmas religiosos. Muy lento para establecerse, también son muy
lentos para desaparecer. Las nuevas verdades científicas, aunque tienen la experiencia y la razón
como base, solo se propagan por el prestigio, es decir, cuando son enunciadas por aquellos cuya
posición oficial les otorga prestigio a los ojos del mundo científico. Las verdades de tanta
importancia como la ley de Ohm que gobierna toda la electricidad y la ley de conservación de la
energía que gobierna toda la física, fueron recibidas, en su primera aparición con indiferencia o
desprecio y permanecieron sin efecto hasta el día en que fueron enunciadas. de nuevo por
individuos dotados de influencia. Ahora limitamos la conservación de la energía sin comprender
completamente qué verdades abarca.

Solo estudiando la historia de las ciencias se logra comprender la génesis de las creencias y las
leyes que rigen su difusión. Acabamos de mencionar dos descubrimientos que se encontraban
entre los más importantes del siglo XIX, y que se resumen en las leyes, de los cuales uno puede
decir que deberían haber atraído a todas las mentes por su maravillosa simplicidad y su
imponente grandeza. Ahora la tradición los cerca donde no podemos ver su magnitud. No solo
no golpearon a nadie, sino que los científicos más eminentes de la época no se preocuparon por
ellos, excepto para tratar de cubrirlos con el ridículo. ¿Somos diferentes hoy?

Que la simple enunciación de tales doctrinas debería haber atraído a tan pocos espectáculos con
qué dificultad se acepta una nueva idea cuando no encaja con los dogmas anteriores. El
prestigio, repetimos, y con muy poco entusiasmo, la experiencia es la base común de nuestras
convicciones, científicas y de otro tipo. Incluso los experimentos más convincentes nunca han
consistido en una base inmediatamente demostrable cuando chocaban con ideas aceptadas
establecidas desde hace mucho tiempo que odiamos descartar, incluso cuando se ha
demostrado que los viejos dogmas están equivocados. Galileo aprendió esto cuando, después
de reunir a todos los filósofos de la célebre Universidad de Pisa, pensó probarles por
experimento que, al contrario de las ideas aceptadas en ese momento, los cuerpos de diferentes
pesos cayeron con la misma velocidad. La demostración de Galileo fue sin duda muy
concluyente, ya que al dejar caer una pequeña bola de plomo y un disparo de cañón del mismo
metal en el mismo momento desde la cima de una torre, demostró que ambos cuerpos llegaron
al suelo juntos. Los profesores se contentaron con apelar a la autoridad de Aristóteles y no
cambiarían ni modificarían sus opiniones. Durante años ha sido lo mismo con las demostraciones
de RE, especialmente por aquellos que nunca vieron el dispositivo.

Galileo vivió hace mucho tiempo, pero el grado de receptividad de las mentes a las cosas nuevas
no ha aumentado sensiblemente.

Cuando Ohm descubrió la ley que inmortalizó su nombre y, sobre la cual descansa toda la ciencia
de la medición eléctrica, la publicó en un libro lleno de experimentos tan simples y tan
concluyentes que podrían haber sido entendidos por cualquier niño en una escuela primaria. No
solo no logró convencer a nadie, sino que los eruditos más influyentes de su tiempo lo trataron
de tal manera que perdió el lugar que ocupaba, como profesor universitario y, para evitar morir
de hambre, estaba demasiado contento de aceptarlo. Una situación en una universidad a 1.200
francos anuales, donde permaneció durante 6 años. Solo se le hizo justicia al final de su vida.
Robert Mayer, menos afortunado, ni siquiera obtuvo esta satisfacción tardía. Cuando descubrió
la más importante de las leyes científicas modernas, que de todos los ejemplos de la
conservación de la energía las vibraciones del universo es el mejor ejemplo, tuvo grandes
dificultades para encontrar un editor que aceptara publicar sus hallazgos; ningún erudito le
prestó la menor atención, de hecho, no más que en sus publicaciones posteriores, entre las
cuales estaba la sobre el equivalente mecánico del calor, publicada en 1850. Después de intentar
suicidarse, Mayer se volvió loco y permaneció durante mucho tiempo desconocido, hasta tal
punto que cuando Helmholtz volvió a hacer el mismo descubrimiento, no estaba al tanto del
trabajo de Mayer. El propio Helmholtz no se encontró con un mayor estímulo para comenzar y
la más importante de las revistas científicas de ese día, Annals de Poggendorff, se negó a insertar
su famosa memoria, "La conservación de la energía" con respecto a ella como una especulación
fantasiosa indigna de La atención de los lectores serios.

Aunque anteriormente la materia se consideraba inerte, y solo capaz de preservar y restaurar la

energía que se le había dado por primera vez, se estableció necesariamente que existían dentro
de ella fuerzas a veces en cantidades considerables, como la cohesión, que eran independientes
de todo agente externo. Otras fuerzas, como el calor radiante y la electricidad, que también
provienen de la materia, podrían considerarse restituciones simples de una energía prestada del
cosmos.

Si la cohesión que forma un bloque rígido del polvo de los átomos de los cuales se forman los
cuerpos, o si esa afinidad que separa o salpica ciertos elementos uno sobre otro y crea
combinaciones químicas, o si las atracciones osmóticas son repulsiones que se mantienen La
dependencia de los fenómenos más importantes de la vida, son las fuerzas visibles inherentes a
la materia misma, entonces era, con las viejas ideas, imposible determinar la fuente de esta
energía. El origen de estas fuerzas deja de ser misterioso cuando se sabe que el cosmos es un
depósito colosal de energía que llena todo el espacio. La observación ha demostrado hace
mucho tiempo que cualquier forma de energía se presta a una gran cantidad de
transformaciones, y podemos concebir cómo la energía del cosmos puede ser la fuente de todas
las fuerzas moleculares (cohesión, afinidad, etc.) de la materia. Estamos lejos de conocer su
carácter, pero al menos vemos la fuente de la que surgen, el universo donde la materia "nace"
de la energía.

Fuera de las fuerzas claramente inherentes a la materia que hemos considerado, hay dos
(electricidad y calor solar) cuyo origen siempre ha sido desconocido, y para lo cual podemos
encontrar una explicación en la teoría de la energía intraatómica e intercósmica. energía, la cuna
de la energía intraatómica.

Cuando abordamos en detalle el estudio de los hechos en los que se basan sus teorías,
encontramos que la electricidad es una de las manifestaciones más constantes de la disociación
de la materia. La materia no es otra cosa que la energía cósmica misma, se puede decir que
disociar la materia es simplemente liberar un poco de energía intraatómica en todo el universo
y obligarla a tomar otra forma. La electricidad es precisamente una de estas formas.

A lo largo de los años, el papel de la electricidad ha crecido constantemente en importancia.

Está en la base de todas las reacciones químicas; Es una fuerza universal, y uno debe conectar
todas las demás formas con ella. Que una fuerza con la importancia de la manifestación y la
universalidad de la electricidad haya permanecido desconocida durante miles de años
constituye uno de los ejemplos más sorprendentes de apatía en la historia de la ciencia, y es uno
de esos hechos que siempre debemos tener en cuenta para comprender cómo puede estar
rodeado de toda fuerza poderosa sin darse cuenta de su existencia. El poder de la energía
radiante del cosmos es otro ejemplo similar.

Durante siglos, todo lo que se sabía sobre la electricidad podía reducirse a esto, que ciertas
sustancias resinosas * al frotarlas atraen cuerpos ligeros. ¿No podrían otros cuerpos disfrutar de
la misma propiedad? Al extender la fricción a superficies más grandes, ¿no podrían producirse
efectos más intensos? Esta era la única cuestión de indagar. Sin embargo, las edades pasaron
antes de que una mente surgiera lo suficientemente penetrante como para preguntarse: "El
dónde y el por qué", una pregunta lo suficientemente inquisitiva para verificar mediante un
experimento si un cuerpo con una superficie grande cuando se frota no ejercería una acción
superior en energía a la producida Un pequeño fragmento del mismo cuerpo. De esta
verificación que ahora parece simple, pero que tardó siglos en realizarse, vimos emerger la
máquina eléctrica de fricción y los fenómenos que produce. ¿Por qué no dejar que ahora emerja
de las oscilaciones del universo y poner en manos del hombre un poder que alguna vez pensó
que los dioses eran el secreto?

La electricidad solo se producía muy laboriosamente y se consideraba un fenómeno muy

excepcional. Ahora lo encontramos en todas partes y sabemos que el simple contacto de dos
cuerpos heterogéneos es suficiente para generarlo. La dificultad ahora no es cómo producir
electricidad, sino cómo no generarla durante la producción de cualquier fenómeno. La caída de
una gota de agua, el calentamiento de una masa gaseosa por el sol, el aumento de la
temperatura de los cables retorcidos, el encendido de un fósforo y cualquier acción capaz de
modificar la naturaleza de un cuerpo, son todos generadores de electricidad. .

Si todas las reacciones químicas son reacciones eléctricas, como ahora se ha demostrado, si el
sol no puede cambiar la temperatura de un cuerpo sin desconectar la electricidad, si una gota
de agua no puede caer sin su manifestación, es evidente que el papel de la electricidad en todos
Las formas de vida deben ser preponderantes. Esto, de hecho, es lo que el mundo comienza a
admitir. No se produce un solo cambio en las células del cuerpo, no se produce una reacción
vital en los tejidos sin la intervención de la electricidad. M. Berthelot mostró los papeles
importantes de las tensiones eléctricas a las que las plantas están constantemente sujetas. Las
variaciones en el potencial eléctrico de la atmósfera son enormes, ya que pueden oscilar entre
600 y 800 voltios cuando hace buen tiempo, y llegar a 15,000 voltios con la menor caída de lluvia.
Este potencial aumenta a una velocidad de 20 a 30 voltios por metro de altura en claro a de 400
a 500 voltios en clima lluvioso para la misma elevación. "Estas cifras", dijo Berthelot, "dan una
idea del potencial que existe entre el punto superior de una varilla de la cual está conectada a
tierra la otra extremidad, o entre la parte superior de una planta o un árbol, y la capa de aire en
que ese punto o esa parte superior se baña. M. Berthelot también demostró que los efluentes
generados por estas diferencias de tensión pueden provocar numerosas reacciones químicas: la
fijación de nitrógeno en los hidratos de carbono, la disociación del ácido carbónico en óxido de
carbono y oxígeno, etc. ¿Por qué volver a estos científicos de antaño? ¡Solo para demostrar que
mucho de lo que estamos haciendo hoy no se origina en la Era Atómica! Había pensadores antes
de nuestros días. Después de haber establecido el fenómeno de la disociación general de la
materia, preguntémonos si la electricidad universal, cuyo origen permaneció sin explicación, no
fue precisamente la consecuencia del desplazamiento universal de la materia. Los experimentos
verificaron completamente esta hipótesis y demostraron que la electricidad es una de las formas
más importantes de energía intraatómica liberada por el desplazamiento de la materia. Los
diversos métodos empleados para obtener electricidad, especialmente la fricción, solo aceleran
la disociación de la materia. Ahora vuélvanos a girar hacia las oscilaciones vibratorias del
universo.