GUION SIMULACIÓN SIMULACION PROCEDIMIENTO SUMARIO, DIVORCIO POR

CAUSAL TERCERA

SECRETARIO: Muy buenos días soy la Dra. Alexandra Narváez secretario de la Unidad
Judicial De La Familia, Mujer, Niñez Y Adolescencia De La Ciudad De Cuenca.
La audiencia que vamos a ver es un procedimiento sumario que se va a desarrollar a
continuación
Por favor pueden ingresar las partes procesales.
A la parte derecha la parte actora
A la parte izquierda la parte demandada
Por favor sus credenciales
Por favor ponerse de pie para el ingreso de la Dra. Jueza Alexandra Abril Jueza de la
unidad.

JUEZ: A todos los presentes buenos días, mi nombre es Alexandra Abril Jueza de la unidad
judicial de Familia, Mujer, niñez y adolescencia, previo a instalar esta audiencia se invita
a las partes procesales así como a sus abogados defensores mantener el orden
establecido que implica no fotografiar no filmar o interrumpir de manera alguna esta
diligencia, la omisión a estas disposiciones harán que esta juzgadora tome las medidas
necesarias, así mismo se solicita actuar con buena fe y lealtad procesal, la presente
diligencia será grabada en audio bajo la dirección del consejo de la judicatura cuyo
registro se archivara en la secretaria de esta dependencia.
Les doy la cordial bienvenida a esta presente audiencia única de
procedimiento sumario. Estamos convocados para que se lleve a cabo la audiencia por
Divorcio Causal, del proceso Nro. 01204-2019-12365. Propuesta por el Sra. María
Augusta Pauta Duche, quien demanda divorcio fundamentada en el Art. 110 numeral 3
de Código Civil Vigente, a su cónyuge, el señor Christian Andrés Bravo Salamea

Señorita secretaria por favor identifique el proceso por el cual se desarrolla esta
audiencia, certifique si los medios de grabación otorgados por el consejo de la judicatura
se encuentran activos, constar que si se encuentran presentes las partes procesales y
certifique si nos encontramos en el día y hora señalados para que se lleve a cabo esta
audiencia de conformidad con lo que establece el art 79 inciso segundo del COGEP.

SECRETARIO Atendiendo a su disposición señora Jueza le informo que siendo las 09h00
horas del día jueves 20 de junio del 2019 fecha y hora señalada para esta audiencia, se
encuentran las partes procesales, por la parte actora la señora María Augusta Pauta
Duche acompañada de su abogado defensor el Dr. Darwin Guzmán.
En calidad de demandado el Sr. Christian Andrés Bravo Salamea acompañado de su
abogada defensora la Dra. Dania Polo.
JUEZ: Gracias señora secretaria. Con la constatación de la presencia de los sujetos
procesales, declaro instalada la presente audiencia única, la misma que se llevará a cabo
bajo los principios de inmediación, celeridad, concentración y contradicción. De igual
manera me permito informarles que de conformidad con los Art. 83 y 84 del Código
Orgánico General de Proceso. Así mismo se les indica las partes procesales que esta
diligencia será llevada a cabo en dos partes la primera que corresponde a la etapa de
saneamiento: la fijación de los puntos del debate y la conciliación y la segunda fase que
corresponde a las pruebas y alegatos.

Es mi deber informar a las personas asistentes que deberán guardar respeto y silencio.
No podrán llevar ningún elemento que pueda perturbar el orden de la audiencia.
Tampoco podrán adoptar un comportamiento intimidatorio, provocativo o
irrespetuoso. Caso contrario les solicitaré se sirvan abandonar la sala.

JUEZ: Una vez escuchado las disposiciones generales debo manifestarme con el auto
interlocutorio EXCEPCIONES PREVIAS, traslado la palabra a la parte actora para que se
manifieste sobre las excepciones previas.

ACTOR: no su señoría no tengo excepciones previas por nuestra parte.

JUEZ: corro traslado de la palabra a la abogada de la parte demandada

DEMANDADO no su señoría no tengo excepciones previas por nuestra parte.

JUEZ: Iniciando con la primera fase en vista que no hay excepciones previas concedo la
palabra a la parte actora a fin de que se pronuncie sobre la validez del proceso y
saneamiento respetivo, concedo la palabra a la abogada del actor para que se pronuncie
al respecto.

ACTOR: Buenas días Sra. Jueza, buenos días señora secretaria, señora abogada de la
defensa técnica de la parte demandada, señor, publico presente para fines de ley, soy el
Abogado Darwin Guzmán, con el número de matrícula del Colegio de abogados número
1342, en la presente causa ejerceré la defensa técnica de la Sra. María Augusta Pauta
Duche, debo indicar, que no existen vicios del procedimiento por lo cual solicito se sirva
se declare la validez del proceso.

JUEZA De la misma manera solicito a la parte demandada para que se pronuncie

PARTE DEMANDADA
Con su venia señora jueza buenas tardes soy la Abogada Dania Polo abogada de la parte
demandada debo a su vez indicar que no existen vicios de procedimiento que puedan
afectar la validez dentro de este proceso.
JUEZA: ESCUCHADAS A LOS ABOGADOS DE LOS SUJETOS PROCESALES Y AL NO
HABER NULIDADES NI VICIOS PROCESALES DECLARO LA VALIDEZ DEL PROCESO POR
CUANTO NO SE HA OMITIDO VALIDEZ SUSTANCIAL ALGUNA, AMPARADO EN LOS ART.
79, 80, 81, 294, 334,335 DEL CÓDIGO ORGÁNICO GENERAL DE PROCESOS.

JUEZ: CONTINUANDO CON ESTA AUDIENCIA ÚNICA, LES SOLICITO A LOS SEÑORS
ABOGADOS SE PRONUNCIEN SOBRE EL OBJETO DE LA MISMA, POR LO QUE DOY PASO A
LA PARTE ACTORA PARA QUE EXPONGA LOS FUNDAMENTOS DE SU DEMANDA, EN SU
ALEGATO INICIAL.

PARTE ACTORA: Gracias ¨Sra. Jueza, he cumplido con los requisitos de Ley, por ello su
autoridad calificó mi demanda clara y completa conforme al Art. 332 del COGEP y 75 y 76
de la Constitución de la República.
En esta audiencia de juicio sumario, presentamos la demanda de divorcio amparadas en
el Art. 110, el mismo que establece una causal para dar por terminado el vínculo
matrimonial, en su numeral 3 el mismo que manda que “El estado habitual de falta de
armonía de las dos voluntades en la vida matrimonial.”, siendo esta una causal de
divorcio. Es por ello que solicitamos:
 1. Disolución de la Sociedad Conyugal
 2. Divorcio
 3. Pensión Alimenticia
 4. Tenencia y

Señora jueza que mi hoy defendida la señora María Augusta Pauta, ha sido una persona
honorable, dedicada a su hogar, su esposo e hijas, siempre ha demostrado
responsabilidad en todos los actos de su vida, tanto en el hogar como en su círculo social;

Es el caso señora jueza, que mi defendida ha sido víctima de tratos degradantes hacia su
integridad por parte del hoy demandado, utilizando un vocabulario poco adecuado por
parte del señor Bravo, afectando la moral, el buen nombre de mi hoy defendida.

Desde que contraje matrimonio con el señor Christian Andrés Bravo Salamea siempre me
ha agredido de forma verbal esto dentro del hogar conyugal que lo tenemos formado en
la calle Presidente Córdova Nº 12 y Luis Cordero, de esta ciudad de Cuenca, mi cónyuge
Christian Andrés Bravo Salamea, en la actualidad, todos los días especialmente en horas
de la noche que llega de su trabajo, procede a insultarme diciéndome “India”, ”zorra”,
”maldita”,” hija de puta”,” eres una arrastrada”, “te acuestas con todos mis amigos”,
“eres indigna de haberte casado conmigo”, “tus padres son unos alcahuetes que te tapan
tus malas acciones”, “que esperas para largaste de nuestra casa”, “ándate a vivir con tus
amantes”, “eres más perra que la puerca”, ”maldita la hora que te conocí “,” tus hijos no
son mis hijos” ,”eres una carishiña”, “eres machona” ,” ya estoy harto de estar contigo”
y más improperios que no manifestare para no causar daño a su sensibilidad como
autoridad.

Estas agresiones empezaron también a ser fuera del hogar conyugal ya que en frente de
amigos en común me dice cosas como “ven y sírveme”, “mi mujer es bien machona
porque se le quema el agua”,” me case con una pendeja”,” mi esposa es una estúpida”,”
cuando dios creo a esta mujer se olvidó de ponerle belleza y cerebro”, y a veces me miraba
llorar y tampoco le importaba, mejor se reía de mi tristeza.

Es así su señoría que solicito a usted que en la presente demanda se dé lugar y por ende
se de por terminado mi vínculo matrimonial con el hoy demandado se me otorgue la
tenencia de mis hijas y se establezca las pensiones alimenticias.

JUEZA: SOBRE LA EXPOSICIÓN DE LA PARTE ACTORA, CONCEDO LA PALABRA A LA PARTE

DEMANDADA.

PARTE DEMANDADA Sra. jueza en contestación a la demanda de divorcio y haciendo uso

de la defensa técnica del señor Christina Bravo, quiero desmentir los hechos que nos
mantienen presentes el día de hoy, ya que el sr Bravo ha cumplido de manera cabal,
eficiente sus respectivos roles dentro de su hogar, el sr Bravo desconoce de los supuestos
maltratos propinados a su esposa la Sra. Maria Augusta PAuta, mi defendido no
desestima que existan inconvenientes en su matrimonio, Sra. jueza pero le pregunto
acaso ello no es parte del vínculo matrimonial.

JUEZA: escuchados a los abogados se fijan como puntos de

debate: el divorcio, la disolución del vínculo matrimonial; la situación socio económica
los hijos del matrimonio; en lo referente a alimentos, tenencia y régimen de visitas.

debo poner en conocimiento de las partes, que la constitución promueve medios

alternativos de solución de conflictos, siendo uno de estos la conciliación, por lo que
consulto a los sujetos procesales, si es posible llegar a una conciliación o a un acuerdo del
mismo, debiendo ser aprobado en su debido momento, así como si no se llega ningún
acuerdo, el mismo no va a influir en la decisión final que se tome en esta causa.

JUEZA es por ello que siendo el momento adecuado, me permito consultar a las partes si
existe la posibilidad de una conciliación sobre el divorcio para lo cual me gustaría hacer
una preguntas a las partes procesales.
toda vez que la constitución de la república en su art. 77, literal b) las personas podrán
acogerse al silencio, o expresar a viva voz, por lo solicito a la abogada de la
parte demandada se sirva consultar al sr Christian bravo, si está de acuerdo en que le
formule algunas preguntas

(ABOGADOS HACEN LA CONSULTA. CONTESTAN SI ESTAN DE ACUERDO.)

JUEZA PREGUNTA: sr. Christian Bravo: en la demanda, la Sra. María augusta pauta alega
que ella sufre maltratos de tipo psicológico y sobre todo usted en más de una ocasión ha
lanzado amenazas graves y palabra soeces en contra de su integridad, que usted consume
bebidas alcohólicas. es por ello que, ante la delicada situación de su matrimonio, ¿le
consulto si usted se comprometería hacer terapia sicológica y terapia de pareja para
mejorar la relación con su pareja y así evitar la disolución del vínculo matrimonial?

SR. BRAVO: Sra. jueza, siempre he querido salvar mi matrimonio, yo no estoy de acuerdo
con lo que mi esposa dice en la demanda sobre que yo le amenazo y le trato mal, sin
embargo, nuestros problemas son insostenibles, y por el bien de mis hijos no deseo asistir
a la terapia que usted propone, pues ya lo hemos hecho en dos ocasiones anteriores sin
resultados positivos. por favor pido su señoría escuche a mi abogado.
Dania polo: solicito señora jueza continúe con la audiencia y declare disuelto el vínculo
matrimonial.

JUEZA: escuchado la negación por parte del sr. bravo a realizar el tratamiento sicológico
y la terapia de pareja, le consulto a la Sra. pauta: ¿si estaría de acuerdo con asistir a
terapia sicológica y terapia de pareja para mejorar la relación con su pareja y así evitar la
disolución del vínculo matrimonial?

MARIA AUGUSTA PAUTA: No señora juez yo no quiero ninguna terapia ya que él nunca va
a cambiar él siempre me maltrata dice que va a cambiar y solo son malas palabras el me
ofende mucho sus palabras son bastante soeces, denigrando mi integridad ME DICE QUE
soy una puta, una maldita, que se casó con una pendeja, yo no quería ya ni verle lo único
que deseo es que desaparezca de mi vida y me deje tranquila a mí y a mis hijas

JUEZA al no haberse logrado una conciliación respecto al divorcio y disolucion del

vinculo matrimonial, solicito a la parte demandada para que se pronuncie a cerca de
una posible conciliación, sobre la situación econòmica y social sus hijas tamara y brithany
giovanna bravo pauta., procreadas dentro del matrimonio.
PARTE DEMANDADA: Sra. Jueza, el señor BRAVO va a cancelar $140 de
pensión alimenticia, por cada hija procreada en matrimonio.

JUEZA: por un principio de contradicción le doy la palabra a la parte actora para que se
pronuncie sobre la propuesta de la parte demandada

PARTE ACTORA: en cuanto a la pensión alimenticia, como consta en las pruebas que se
adjuntaron en la demanda, en el rol de pago el Sr. Christian Bravo gana mil doscientos
dólares, considerando el costo de las pensiones escolares y tomando en cuenta que el
predio donde vivo es arrendado, se debería establecer una pensión alimenticia en $200
por cada hija.

JUEZ: solicita la palabra la parte demandada se pronuncie sobre lo manifestado por la

parte actora.

PARTE DEMANDADA: Sra. Jueza mis posibilidades de pago de acuerdo a mi realidad

económica como ya he venido mencionando es de 140 ….. (Intervención Christian)

JUEZA: Como no existe un acuerdo entre las partes continuaremos con el procedimiento
normal.

JUEZA: continuando con la presente audiencia, consulto a la parte demandada sobre la

tenencia de las menores y el régimen de visitas. sedo la palabra a la abogada de la parte
demandada para que se pronuncie al respecto.

PARTE DEMANDADA: Estimada Sra. Jueza, estamos de acuerdo que la tenencia repose
bajo la protección de la madre, deseamos proponer un régimen de visitas abierto, ya que
las hijas procreadas bajo este matrimonio no tiene porque asumir ninguna culpa o enojo
externo de los padres, el sr BRAVO no quiere perder el contacto frecuente con sus
hijas, el quiere estar presente en el desarrollo del mismo.

JUEZA: del mismo modo solicito a la parte actora se pronuncie sobre la tenencia y el
régimen de visitas.

PARTE ACTORA: la Sra. María Augusta pauta está de acuerdo con la propuesta del
demandado.

JUEZA: por cuanto las partes han aceptado la conciliación respecto a las hijas procreadas
dentro del matrimonio, sobre la tenencia de las niñas quedará bajo el cuidado y la
protección de la madre y el padre podrá visitarle bajo régimen de visitas abierto, lo
cual se tomará en cuenta al momento de resolver.
ANUNCIO DE PRUEBA Y ADMISIBILIDAD DE PRUEBA

JUEZA: por cuanto no ha sido posible llegar a una conciliación respecto al vínculo
matrimonial, conforma la articulo 193 y siguientes del COGEP, se procede a continuar con
la siguiente fase que es la prueba, por lo que solicito a la parte actora, que se sirva señalar
los medios de prueba y el orden de presentación.

PARTE ACTORA: Gracias señora jueza, formalizo el orden que anunciare la prueba tal y
como lo establece el art. 159 del COGEP

 documentales: como son la partida de matrimonio original, con la cual probare la

existencia del vínculo matrimonial, las partidas de nacimiento originales con la
que probare la existencia de hijas nacidas bajo el matrimonio.
 prueba testimonial: del Sr. Michael Silva; el testimonio de la señora Mishelle
Salazar; y la declaración de parte de la actora la señora María Augusta Pauta,

 prueba pericial: el informe pericial del médico psicólogo y del parte policial; los
mismos que se estarán respaldados con los respectivos testimonios de los señores
peritos y el agente policial.

JUEZ: una vez que se ha escuchado el anuncio de la prueba de la parte actora, concedo
la palabra a la parte demandada para que se pronuncie acerca de la prueba que va a
presentar, Abogada Polo, tienen la palabra.

PARTE DEMANDA: Sra. Jueza el día de hoy he traído las siguientes

pruebas que produciré a mi favor.
 Prueba documental: Certificado del IESS y Certificado de estado de cuenta actual
de la Cooperativa JEP, con el cual probare mis ingresos reales.
 Prueba testimonial: del Sr. Nicolás Ramón; y la declaración de parte de Christian
Bravo.

JUEZA: En cuanto a la admisión de las pruebas por parte de los sujetos procesales
presentada voy a manifestarme en el siguiente auto interlocutorio este juzgador resuelve
admitir como pruebe documental, testimonial, pericial, y el acceso judicial de la parte
actora presentada LOS SIGUIENTES DOCUMENTO:

 las pruebas documentales: como son la partida de matrimonio, la partida de

nacimiento de las hijas nacidas bajo el matrimonio.
  prueba testimonial: del Sr. Michael Silva, y Señora Mishelle Salazar, además de la
declaración de parte de la actora María Augusta Pauta.

 prueba pericial: se admite el informe pericial del médico psicólogo, y el parte

policial.

JUEZA: de la misma manera me manifestare de las pruebas documentales y testimoniales

de la parte demandada, en el siguiente orden:
 consulto a DANIA POLO el objetivo de su prueba certificado del IESS.. si
fundamenta doy paso o caso contrario inadmite.

 * Prueba documental: Certificado del IESS (¿INADMITE el certificado del IESS pues
que ¿????????) y Certificado de estado de cuenta actual de la Cooperativa JEP.
 Prueba testimonial: del Sr. Nicolás Ramón; y la declaración de parte del señor
Christian Bravo

PRACTICA DE PRUEBAS

JUEZ: En este estado procesal y de conformidad con lo que establece el artículo 196 del
COGEP se dispone las prácticas de las pruebas deben pronunciarse en el orden propuesto
que se confiere.

Concedo la palabra a la parte actora al abogado, Para que produzca su práctica de prueba.

PARTE ACTORA: Sra. Jueza en este momento produciré las siguientes pruebas
a mi favor, en primer lugar, pido al señor Secretario para la producción de la prueba el
expediente.
¿A foja??????, la partida de matrimonio consta el tomo 16 de la página 65 y bajo el acta
65 celebrado en la parroquia Santa Ana de este cantón Cuenca, Provincia del Azuay, el 07
de marzo de 2000; firman los contrayentes y representante del Registro Civil, con lo que
se muestra que la Sra. Pauta y el Sr. Bravo contrajeron matrimonio legalmente; y solicito
que el señor Secretario haga traslado a la otra parte.
En foja ¿?????? del expediente donde consta la partida de nacimiento de las hijas que
hemos procreado dentro matrimonio y se haga traslado la otra parte.

Además, le encarezco demos inicio a las pruebas testimoniales, con la cuales

ratificaremos aún más que la Sra. Pauta tiene motivos contundentes para solicitar el
Divorcio., Sra. Jueza le solicito se inicie la declaración testimonial en el siguiente antes
mencionado.

JUEZA: Srta. Secretaria sírvase hacer pasar al Testigo de la parte actora, Sr. MICHAEL
SILVA

SECRETARIO: SR. MICHAEL LEONARDO SILVA ME ENTREGA SUS DOCUMENTOS

PERSONALES. GRACIAS

JUEZA: SR. MICHAEL LEONARDO SILVA VOY A PEDIRLE QUE ME FACILITE SUS DATOS
PERSONALES:
SUS NOMBRES COMPLETOS: MICHAEL LEONARDO SILVA BANEGAS
SU NUMERO DE CÉDULA 0105566764
SU NACIONALIDAD: ECUATORANO
SU ESTADO CIVIL: SOLTERO
EDAD: 40
OCUPACIÓN O PROFESIÒN: COMERCIANTE
SU DOMICILIO: Presidente Córdova Nº 13 y Padre Aguirre

JUEZA: SR. SILVA, ESTA USTED REPRESENTADO POR ALGÙN ABOGADO?

SR. SILVA: SI SRA. JUEZA EL ABOGADO DE LA PARTE ACTORA.

JUEZA: ponemos de pie para tomar juramento: sírvase alzar su mano derecha, como
tengo la mía. jura decir la verdad en todo cuanto usted supiere y fuere interrogado por
los señores sujetos procesales en torno a esta audiencia?

MICHEL LEONARDO SILVA BANEGAS: SI JURO

JUEZA: le advierto que en caso de que usted falte a la verdad bajo juramento, puede
instaurarse un proceso penal en su contra, por el delito de perjurio, establecido en el art.
270 del coip que señala que persona que al declarar falta la verdad bajo juramento, será
sancionada con pena privativa de libertad de 3 a 5 años.
señor alvarado es mi deber hacerle conocer que en el momento que usted sea
interrogado y escuche la palabra objeción, se abstenga de dar respuesta hasta que yo la
autorice hacerlo.

JUEZA: concedo la palabra a la parte actora para que realice el interrogatorio.

PARTE ACTORA:
- ¿Sr. SILVA que conoce usted del Sra. María Augusta Pauta y al señor Christian
Bravo?

- ¿Nos puede indicar que sucedió el 15 de mayo del 2019?

- Ha presenciado usted actos similares al 15 de mayo del 2019

PARTE ACTORA: No más pregunta Sra. Jueza

JUEZA: concedo la palabra al abogado de la parte demandada para el

contrainterrogatorio, va Ud. hacer uso de este derecho

LA PARTE DEMANDA: no su señoría.

JUEZA: podemos liberar al testigo. (pregunto a los abogados y luego le pido que se vaya)
agradecemos su presencia puede dirigirse a la sala de testigos.

JUEZA: sedo la palabra a la parte actora para que continúe con sus pruebas

PARTE ACTORA: Sra. jueza solicito se permita el ingreso de la Sra. Mishelle Salazar,
para que nos dé su testimonio.

JUEZA: señora secretaria sírvase hacer pasar a la sala a la señora Mishelle Salazar

SECRETARIO: Sra. Mishelle Salazar sírvase entregarme sus documentos personales

JUEZA, Sra. Salazar voy a pedirle que me facilite sus datos personales:

SUS NOMBRES COMPLETOS: Leslie Mishelle Salazar Vidal

SU NUMERO DE CÉDULA 0706873080
SU NACIONALIDAD: ECUATORANA
SU ESTADO CIVIL: SOLTERA
EDAD: 25 AÑOS
OCUPACIÓN O PROFESIÒN: EMPELADA PRIVADA
SU DOMICILIO: Presidente Córdova Nº 12 y Padre Aguirre de esta ciudad de Cuenca,
provincia del Azuay.

JUEZA: Sra. Salazar está usted representado por algún abogado?

SRA SALAZAR: si Sra. jueza el abogado de la parte ACTORA.

JUEZA: ponemos de pie para tomar juramento: sírvase alzar su mano derecha, como
tengo la mia. jura decir la verdad en todo cuanto usted supiere y fuere interrogado por
los señores sujetos procesales en torno a esta audiencia?

MISHEL SALAZAR: si juro

JUEZA: le advierto que en caso de que usted falte a la verdad bajo juramento, puede
instaurarse un proceso penal en su contra, por el delito de perjurio, establecido en el art.
270 del COIP que señala que persona que al declarar falta la verdad bajo juramento, será
sancionada con pena privativa de libertad de 3 a 5 años.
Sra. Salazar es mi deber hacerle conocer que en el momento que usted sea interrogado
y escuche la palabra objeción, se abstenga de dar respuesta hasta que yo la autorice
hacerlo

JUEZA: concedo la palabra a la parte actora para que realice el interrogatorio

PARTE ACTORA: SEÑORA MISHEL SALAZAR

- ¿Sra. Salazar que conoce usted del Sra. María Augusta Pauta y al señor Christian
Bravo?

- ¿Nos puede indicar que sucedió el 15 de mayo del 2019?

- Ha presenciado usted actos similares al 15 de mayo del 2019

PARTE ACTORA: No más pregunta Sra. Jueza

JUEZA: ¿señor abogad de la parte demandada, usted va hacer uso del contra
interrogatorio?
.

PARTE DEMANDADA: no su señoría

JUEZA. - podemos liberar al testigo.

agradecemos su presencia puede dirigirse a la sala de testigos.

JUEZA: SEDO LA PALABRA A LA PARTE ACTORA PARA QUE CONTINUE CON SUS PRUEBAS.

PARTE ACTORA:

JUEZA: SEÑORA SECRETARIA SÍRVASE HACER PASAR A LA SALA AL PSICOLOGO PEDRO

ULLOA

SECRETARIO: SR. PSICOLOGO SIRVASE ENTREGARME SUS DOCUMENTOS PERSONALES

JUEZA, SICOLOGO PEDRO ULLOA VOY A PEDIRLE QUE ME FACILITE SUS DATOS
PERSONALES:
SUS NOMBRES COMPLETOS: DIANA PATRICIA SOLA QUINTUÑA
SU NUMERO DE CÉDULA
SU NACIONALIDAD: ECUATORANA
SU ESTADO CIVIL: CASADA
EDAD: 40 AÑOS
OCUPACIÓN O PROFESIÒN: SICOLOGA FORENSE
SU DOMICILIO: CAMINO A MISICATA SIN NUMERO

JUEZA: PONEMOS DE PIE PARA TOMAR JURAMENTO: SIRVASE ALZAR SU MANO

DERECHA, COMO LA TENGO LA MIA. ¿JURA DECIR LA VERDAD EN TODO CUANTO USTED
SUPIERE Y FUERE INTERROGADO POR LOS SEÑORES SUJETOS PROCESALES EN TORNO A
ESTA AUDIENCIA?

PERITO PEDRO ULLOA: SI JURO

JUEZA: LE ADVIERTO QUE EN CASO DE QUE USTED FALTE A LA VERDAD BAJO

JURAMENTO, PUEDE INSTAURARSE UN PROCESO PENAL EN SU CONTRA, POR EL
DELITO DE PERJURIO, ESTABLECIDO EN EL ART. 270 DEL COIP QUE SEÑALA QUE PERSONA
QUE AL DECLARAR FALTA LA VERDAD BAJO JURAMENTO, SERÁ SANCIONADA CON PENA
PRIVATIVA DE LIBERTAD DE 3 A 5 AÑOS.
PSICOLOGO ULLLO ES MI DEBER HACERLE CONOCER QUE EN EL MOMENTO QUE USTED
SEA INTERROGADO Y ESCUCHE LA PALABRA OBJECIÓN, SE ABSTENGA DE DAR RESPUESTA
HASTA QUE YO LA AUTORICE HACERLO
JUEZA: CONCEDO LA PALABRA A LA PARTE ACTORA PARA QUE REALICE EL
INTERROGATORIO.

PARTE ACTORA

- ¿Indique su profesión?
- Ud. realizo un informe pericial el mismo que se encuentran en fojas ¿????, nos
podría indicar el contenido del informe?
- ¿Cree usted que la señora María Pauta, se encuentra psicológicamente afectada
por los tratos recibido en su matrimonio?

PARTE ACTORA: No más preguntas señora jueza

JUEZA: sedo la palabra al abogado de la parte demanda para que proceda con el
contrainterrogatorio

PARTE DEMANDADA: no realizare preguntas señora jueza.

PODEMOS LIBERAR AL TESTIGO?

JUEZA: continua con las pruebas sr. abogado de la parte actora

PARTE ACTORA: SRA jueza, solicito se escuche la versión del agente policial Leonardo
Astudillo.

JUEZA: Sr. Secretario sírvase hacer pasar al Testigo que solicita a de la parte actora

SECRETARIO: señor Leonardo Astudillo

JUEZA: AGENTE POLICIAL LEONARDO ASTUDILLO A VOY A PEDIRLE QUE ME FACILITE SUS
DATOS PERSONALES:

SUS NOMBRES COMPLETOS:

SU NUMERO DE CÉDULA …......
SU NACIONALIDAD:
SU ESTADO CIVIL:
EDAD:
OCUPACIÓN O PROFESIÒN: …....
SU DOMICILIO:

JUEZA: SEÑOR LEONARDO ASTUDILLO ESTA USTED REPRESENTADO POR ALGÙN

ABOGADO?

AGENTE POLICIAL: SI SRA. JUEZA EL ABOGADO DE LA PARTE ACTORA ME PATROCINA.

JUEZA: PONEMOS DE PIE PARA TOMAR JURAMENTO: SIRVASE ALZAR SU MANO

DERECHA, COMO LA TENGO LA MIA. ¿JURA DECIR LA VERDAD EN TODO CUANTO USTED
SUPIERE Y FUERE INTERROGADO POR LOS SEÑORES SUJETOS PROCESALES EN TORNO A
ESTA AUDIENCIA?

AGENTE POLICIAL: SI JURO

JUEZA: LE ADVIERTO QUE EN CASO DE QUE USTED FALTE A LA VERDAD BAJO

JURAMENTO, PUEDE INSTAURARSE UN PROCESO PENAL EN SU CONTRA, POR EL
DELITO DE PERJURIO, ESTABLECIDO EN EL ART. 270 DEL COIP QUE SEÑALA QUE PERSONA
QUE AL DECLARAR FALTA LA VERDAD BAJO JURAMENTO, SERÁ SANCIONADA CON PENA
PRIVATIVA DE LIBERTAD DE 3 A 5 AÑOS.
SRA. CRISTINA OCHOA ES MI DEBER HACERLE CONOCER QUE EN EL MOMENTO QUE
USTED SEA INTERROGADO Y ESCUCHE LA PALABRA OBJECIÓN, SE ABSTENGA DE DAR
RESPUESTA HASTA QUE YO LA AUTORICE HACERLO.

JUEZA: CONCEDO LA PALABRA A LA PARTE actora PARA QUE REALICE EL

CONTRAINTERROGATORIO.

PARTE ACTORA

- ¿Indique su profesión?
- ¿Nos puede indicar en qué circunstancias acudió al lugar del hecho el día el
15 de mayo del 2019?

PARTE ACTORA: NO MAS PREGUNTAS SRA. JUEZA

JUEZA: POR UN PRINCIPO DE CONTRADICCIÓN, SEDO LA PALABRA AL ABOGADO DE LA

PARTE DEMANDADA PARA QUE PROCEDA CON EL CONTRA INTERROGATORIO
¿Podría indentificarse ante esta sala?
¿Cuál es su profesión?
¿En que situación encontró a la señora Maria Augusta Pauta y al señor Christian Bravo
Salamea?
¿Cuál fue su procedimiento frente al caso?

PARTE DEMANDA: NO MAS PREGUNTAS SRA. JUEZA

JUEZA: HABIENDO CONCLUIDO LA PRESENTACIÓN DE LA PRUEBAS SIENDO EL MOMENTO

OPORTUNO CONCEDO LA PALABRA A LA PARTE ACTORA PARA QUE EXPONGA SU
ALEGATO FINAL

PARTE ACTORA: Sra. Jueza, después de producir la prueba testimonial, documental y

pericial hemos podido probar los hechos narrados en la demanda y fundamentada en
derecho en el artículo 110 numeral 3 del código Civil, determina falta de armonía de las
voluntades
También, Sra. jueza quisiera manifestar que el artículo 81 del Código Civil, establece que
el matrimonio es un contrato solemne entre un hombre y una mujer se unen con el fin
de vivir juntos, procrear y auxiliarse mutuamente”, sin embargo como se demostró en las
pruebas testimoniales y pericial, se evidencia que el Sr. Bravo con sus amenazas, y
maltratados ha provocado que la Sra. Pauta ya no tenga el deseo de superar sus
problemas con dialogo, toda vez que en su hogar se vive un ambiente de amenazas
constantes, violencia y maltratos, lo que atenta con el Derecho Constitucional constan en
el Art. 66, numeral 3 “Derecho a la integridad personal que incluye: el literal b) la
integridad física, psíquica, moral y sexual”. Por lo que le solicitamos, Sa. Jueza, que
se declare disuelto el vínculo matrimonio, se disponga la marginación del divorcio la
partida de matrimonio. Y declare a lugar las pretensiones alegadas en la demanda

JUEZA. DE LA MISMA MANERA SOLICITO A LA PARTE DEMANDADA SE SIRVA EMITIR SUS

ALEGATOS FINALES

PARTE DEMANDADA: Sra. Jueza luego de haber escuchado las declaraciones de mi testigo
el Sr Bruno Nicolas Ramon, y una vez escuchado el Sr Leonardo Astudillo, se evidencia
que no existe lugar a las acusaciones hechas por la actora, y que son una total falacia, ya
que mi representado es una persona íntegra y de respeto en la sociedad. Los alegatos
hechos por la contra parte, carecen de veracidad en cuanto al buen nombre de mi
defendido, sin embargo, el mismo no tiene la mínima intención de mantener el vínculo
matrimonial con la Sr Maria Augusta Pauta, por lo que pretendemos que su señoría lo de
disuelto.
RESOLUCIÓN: ESCUCHADOS LOS ALEGATOS FINALES, EVACUADAS LAS PRUEBAS DE
CARGO Y DESCARGO Y SIENDO EL MOMENTO PROCESAL OPORTUNO AL AMPARO DEL
ART. 79 INCISO 8 Y ART. 326 NUMERAL 6 DEL CODIGO GENERAL DE PROCESO A DICTAR
SENTENCIA EN LOS SIGUIENTES TÉRMINOS.

JUICIO NRO. 01204-2019-12365. JUEZ PONENTE: DR. Alexandra abril, Jueza DE LA

UNIDAD JUDICIAL DE FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON CUENCA.
MATERIA: DIVORCIO LITIGIOSO ART. 110.3 del Código Civil, estado habitual de falta de
armonía de las dos voluntades en la vida matrimonial, PROCEDIMEINTO: SUMARIO
ACTOR: MARIA AUGUSTA PAUTA DUCHE, DEMANDADO: CHRISTIAN ANDRES BRAVO
SALAMEA, Cuenca, a 20 de junio del 2019. Las 11H58.- VISTOS: De conformidad con el
Art. 75 y 76 numeral 7 literal l de la Constitución de la República del Ecuador, los Arts. 90
y 95 del Código Orgánico de la Función Judicial se emite la presente resolución motivada,
una vez evacuado la audiencia de juicio oral y público dentro de la presente causa y
dictado la resolución en forma oral, corresponde hacerlo por escrito y se lo hace en los
siguientes términos: ENUNCIACION BREVE DE LOS HECHOS Y CIRCUNSTANCIAS:
Comparece hasta esta dependencia judicial la señora MARIA AUGUSTA PAUTA DUCHE,
cuyas generales de ley consta de autos, y quien manifiesta “1. Que de la partida de
matrimonio que adjunto justifico estar casada con el señor CHRISTIAN ANDRES BRAVO
SALAMEA, matrimonio celebrado en Cuenca, provincia del Azuay, el diez de marzo del
año mil novecientos setenta y nueve, Tomo 1, Página 17, Acta 17. Durante nuestro
matrimonio procreamos a dos hijos Joselyn Tamara y Brithany Giovanna Bravo Pauta,
según justifico con las partidas de nacimiento que adjunto. Se fundamenta para esta
demanda en el Art. 110.3 del C. Civil, solicita que en sentencia se declare disuelto el
vínculo matrimonial y se mande a marginar en el acta correspondiente. Establecido el
trámite, cuantía y anunciada la prueba.

RELACIÓN DE LOS HECHOS PROBADOS PARA LA RESOLUCIÓN: Durante la audiencia del

procedimiento, se produce como prueba documental: 1.- La partida de matrimonio, de
fojas 1, con la que se acredita que se encuentran legalmente casados. 2. Las partidas de
nacimiento de las hijas del matrimonio que responden a los nombres de Joselyn Tamara
y Brithany Giovanna Bravo Pauta, que obran a fs. 2, 3 y 4 del proceso. 3.- Los acuerdos
probatorios referentes a la situación de la hijas, tenencia, visitas y alimentos. -
RESOLUCION: Corresponde a la suscrita Jueza, resolver sobre el objeto de la pretensión
que fue debidamente establecido en el desarrollo de la audiencia: LA DISOLUCION DEL
VINCULO MATRIMONIAL, LA DETERMINACION DEL REGIMEN DE TENENCIA, VISITAS Y
PENSION ALIMENTICIA PARA LAS HIJAS DEL MATRIMONIO, Joselyn Tamara y Brithany
Giovanna Bravo Pauta. Siendo el estado el de motivar la resolución, en aplicación de lo
dispuesto en los artículos 90 y 95 del Código Orgánico General del Procesos y en
cumplimiento con lo establecido en el artículo 75 de la Constitución de la República del
Ecuador, así como en garantía de la seguridad jurídica establecida en el Art. 82, Art. 75,
76 numeral 7 literal I) ibídem, en concordancia con el Art. 130 numeral 4 del Código
Orgánico de la Función judicial, para hacerlo se realiza las siguientes consideraciones:
PRIMERO: COMPETENCIA.- La Jueza es competente para conocer y resolver
la presente causa con fundamento en los artículos 233 y
234 del Código Orgánico de la Función. SEGUNDO: VALIDEZ PROCESAL. - Se han
observado cada una de las disposiciones constitucionales del debido proceso
consagradas en el Art 76 del Constitución del Ecuador y las normas legales establecidas
en el procedimiento voluntario consagrado en el Art 335 del COGEP, por lo que se declara
la validez del mismo. Se ha cumplido con la designación de curador para las menores
Joselyn Tamara y Brithany Giovanna Bravo Pauta, se ha designado a su tía materna la
señora Maria Luz Pauta Duche, su curadora Ad- Litem, sin que se hubiera evidenciado
conflicto de intereses entre sus progenitores, quienes, por el principio de
corresponsabilidad parental, han vigilado el interés de sus hijas en común. TERCERO:
PRINCIPIOS Y NORMAS APLICABLES: 1.- CONSTITUCION DE LA REPUBLICA DEL ECUADOR.
- La presente causa se resuelve bajo el marco del contenido del: Art. 1 de la Constitución
de la República del Ecuador conforme el cual “El Ecuador es un Estado Constitucional de
derechos y justicia”. Art.169 ibídem dice. - “El sistema procesal es un medio para la
realización de la Justicia. Las normas procesales consagrarán los principios de
simplificación, uniformidad, eficacia, inmediación, celeridad y economía procesal, y harán
efectivas las garantías del debido proceso. No se sacrificará la justicia por la sola omisión
de formalidades”. Art. 424.- nos habla sobre la supremacía de la Constitución dice “La
Constitución es la norma suprema y prevalece sobre cualquier otra del ordenamiento
jurídico”; Art. 426 inc. segundo.- “Las juezas y jueces, autoridades administrativas y
servidoras y servidores públicos, aplicarán directamente las normas constitucionales y las
previstas en los instrumentos internacionales de derechos humanos, siempre que sean
más favorables a las establecidas en la Constitución, aunque las partes no la invoquen
expresamente”. Art. 67, inciso segundo.- “El matrimonio es la unión entre hombre y
mujer, se fundará en el libre consentimiento de las personas contrayentes y en la
igualdad de sus derechos, obligaciones y capacidad legal” 2. INSTRUMENTOS
INTERNACIONALES: a) Declaración Universal de Derechos Humanos, en su Art. 16 manda
el derecho de los ciudadanos de: “fundar una familia”, b) El Pacto Internacional de
Derechos Civiles y Políticos, en su Art. 23 N° 1 dice: “La familia es el elemento natural y
fundamental de la sociedad y tiene derecho a la protección de la sociedad y del Estado”.
c) La Convención Americana sobre Derechos Humanos, Pacto de San José de Costa Rica,
en su Art. 17, dice: “La Familia es el elemento natural y fundamental de la sociedad y
debe ser protegida por la sociedad y el Estado”. 3.- NORMATIVA NACIONAL.- CODIGO
CIVIL Art. 81.- “Matrimonio es un contrato solemne por el cual un hombre y una mujer
se unen con el fin de vivir juntos, procrear y auxiliarse mutuamente.” Art. 106.- “El
divorcio disuelve el vínculo matrimonial y deja a los cónyuges en aptitud para contraer
nuevo matrimonio…”. Art. 128.-“La sentencia de divorcio no surtirá efecto mientras no
se inscribiere en la oficina de registro civil correspondiente. De la sentencia que declare
disuelto el vínculo matrimonial, una vez inscrita, se tomará razón al margen del acta de
inscripción del matrimonio, dejando constancia en autos del cumplimiento de este
requisito.” Art. 81 Código Civil.- “El matrimonio termina: … por divorcio”: Art.105.4
Código Civil“ “El divorcio disuelve el vínculo matrimonial y deja a los cónyuges en aptitud
para contraer nuevo matrimonio, salvo las limitaciones establecidas en este Código…”:
Art. 105.4 del Código Civil : “el matrimonio termina por divorcio”. CUARTO:
PROCEDIMIENTO: El Código Orgánico General de Procesos establece: “Art. 332.4.-El
divorcio contenciosos. Si previamente no se ha resulto la determinación de alimentos o
el régimen de tenencia o de visitas para los hijos menores de edad ó incapaces, no podrá
resolverse el proceso de divorcio ó la terminación de la unión de hecho”. En dicha
audiencia, escuchará a los concurrentes y se practicarán las pruebas que sean
pertinentes. A continuación, aprobará o negará lo solicitado” . Lo establecido en el
artículo 333 del Código Orgánico general de procesos, se rige por las siguientes reglas: Se
desarrollará en audiencia única, con dos fases, la primera de saneamiento, la fijación de
puntos en debate y conciliación, y la segunda de prueba y alegatos. Esta audiencia se
realizará en el ´termino máximo de treinta días a partir de la contestación a la demanda.

En materia de niñez y adolescencia, la audiencia única se realizará en el término mínimo

de diez días y máximo de veinte días, contados a partir de la citación. En el caso que nos
ocupa existen dos hijas menores de edad, por tanto se cumple con los presupuestos de
la disposición legal invocada. 5.2.- En la especie con la documentación producida en
audiencia conforme la normativa del Art 196 del COGEP

La parte accionante en la fundamentación de la demanda ha manifestado que “….desde

que contraje matrimonio con el señor Christian Andrés Bravo Salamea siempre me ha
agredido de forma verbal esto dentro del hogar conyugal que lo tenemos formado en la
calle Presidente Córdova Nº 12 y Luis Cordero, de esta ciudad de Cuenca, mi cónyuge
Christian Andrés Bravo Salamea, en la actualidad, todos los días especialmente en horas
de la noche que llega de su trabajo, procede a insultarme diciéndome “India”, ”zorra”,
”maldita”,” hija de puta”,” eres una arrastrada”, “te acuestas con todos mis amigos”, “eres
indigna de haberte casado conmigo”, “tus padres son unos alcahuetes que te tapan tus
malas acciones”, “que esperas para largaste de nuestra casa”, “ándate a vivir con tus
amantes”, “eres más perra que la puerca”, ”maldita la hora que te conocí “,” tus hijos no
son mis hijos” ,”eres una carishiña”, “eres machona” ,” ya estoy harto de estar contigo”

Estas agresiones empezaron también a ser fuera del hogar conyugal ya que en frente de
amigos en común me dice cosas como “ven y sírveme”, “mi mujer es bien machona porque
se le quema el agua”,” me case con una pendeja”,” mi esposa es una estúpida”,” cuando
dios creo a esta mujer se olvidó de ponerle belleza y cerebro”, y a veces me miraba llorar y
tampoco le importaba, mejor se reía de mi tristeza. Posteriormente en fecha 15 de mayo
a eso de las 18h30, mi esposo de nombre Christian Andrés Bravo Salamea llegó a nuestra
casa, y me dijo “como está la puerca más vaga de esta casa”,” a la zorra si le gusta huevos
por eso ya no hay en la cocina “,” maldita vaga solo viendo telenovelas pasas todos los
días”, cuando me moriré para ya no verte “,” con esa cara de tonta solo me ves”,” muda la
puta”,” háblame zorra como a tus amantes”,” asco me da cuando me acuesto contigo”, en
este día el señor quiso golpearme en frente de mis hijas, no tuvo contemplación de los
lloros, desdén y tristeza que causa con su actitud.

Fundamentando su demanda en el Art. 110.3 del C. Civil “El estado habitual de falta de
armonía de las dos voluntades en la vida matrimonial”. Es así que el demandado ha sido
citado en forma legal en persona, quien ha comparecido a juicio; negando los
fundamentos de hecho y de derecho en la demanda, por lo que constituye una
negativa de los hechos alegados por la accionante y conforme el Art. 169 del mismo
cuerpo legal corresponde a la parte accionante probar los hechos alegados en la
demanda. Con la prueba documental practicada, esto es, con partida de matrimonio se
ha justificado la existencia del vínculo matrimonial entre las partes procesales. Con las
declaraciones de los testigos Leslie Mishelle Salazar Vidal y Michael Leonardo Silva
Banegas, quienes han sido contestes en declarar que las partes procesales eran
conocidos; que cuando vivían juntos lo hacían en la calle Presidente Córdova Nº 12 y Luis
Cordero, de esta ciudad de Cuenca, que el señor Christian Andrés Bravo Salamea, siempre
le agredía con términos y un vocabulario que le afectó psicológicamente, de igual manera
la parte actora produce el informe realizado por el psicólogo de nombres xxxxxxxxquién
ratifica en su testimonio rendido y manifiesta que la actora Maria Augusta Pauta Duche,
efectivamente tiene problemas psicológicos, y como consecuencia tiene que someterse
a terapias, producto de los maltratos propinados por su esposo, y manifiesta la actora
que tiene dos hijas de 04 y 02 años respectivamente que responden a los nombres de
Joselyn Tamara y Brithany Giovanna Bravo Pauta, y la actora como prueba de los ingresos
económicos adjunta el rol de pagos y el mecanizado del iess, en los que se observa que
el demandado tiene un sueldo de mil quinientos dólares. Con todo lo actuado, esto es,
se ha justificado la causal por la cual se ha demandado, pues es evidente que al sufrir
maltratos de ésta naturaleza la actora, por parte de su cónyuge, se rompe los objetivos
del matrimonio que es el de permanecer juntos, auxiliarse mutuamente (principalmente)
y procrear (que no es indispensable). Sobre este particular, la “nueva” familia que emerge
de una nueva visión, entendiéndola, como lugar privilegiado de afirmación y realización
de la personalidad de los individuos, y de responsabilidad y cuidado de la prole, creemos
que el afecto conyugal si bien es un elemento importante en la relación, existen otros
que confluyen para mantener el vínculo, sin embargo, el incumplimiento de los deberes
conyugales, como en el caso que nos ocupa, en el que la falta de armonía en el
matrimonio, y se ve afectada psicológicamente la cónyuge “El derecho no puede obligar
a vivir juntos a una persona con otra, si no lo que puede hacer es regular las consecuencia
de sus actos”., lo que conlleva desde luego, el incumplimiento de todas las demás
obligaciones conyugales determinadas en el Código Civil, como son la prestación de
alimentos, la asistencia y fidelidad mutuas, el apoyo, participar en el gobierno del hogar,
lo que se ha justificado con la prueba practicada en audiencia. Si incursionamos aún más
sobre el tema que tratamos es importante tener presente que conforme la doctrina y
jurisprudencia, se indica que “... No se puede obligar a dos personas a vivir juntas cuando
al menos una de ellas es contraria a tal posibilidad, siendo la mera presentación de la
demanda de separación indicativa de ese contrario deseo; por otra parte la presentación
de la demanda por falta de armonía entre los dos cónyuges, pone de manifiesto la ruptura
de la affectio maritalis, fundamento del matrimonio y sin la que éste carece de sentido;...'.
(Gaceta Judicial. Año CIII. Serie XVII. No. 10. Página 3138. Quito, 13 de septiembre de
2002); Las ofensas repetidas son el síntoma, o la manifestación de la falta total de
armonía, de la actitud hostil y éstas juntamente con las ofensas graves, son la causa
jurídica exigida para poder divorciarse, actitud hostil que manifiesten un estado habitual
de falta de armonía de las dos voluntades en la vida matrimonial". "Para ser causal de
divorcio necesariamente debe ser frecuente, no pueden tratarse de hechos aislados, por
cuanto deben revelar un "estado habitual de falta de armonía"; así mismo deben tener
lugar durante el desenvolvimiento de la vida matrimonial, esto es durante la vigencia del
matrimonio. La hostilidad es una actitud de desconfianza cínica, resentimiento y
antagonismo interpersonal; es una disposición para ver a los demás como probables
fuentes de maltrato, frustración y provocación. Puede llegar al odio y al enojo crónico.
Tanto la doctrina como la jurisprudencia admiten como motivo de separación
matrimonial, el genérico constituido por la quiebra de la convivencia conyugal.
RESOLUCION: Corresponde a este Juzgador, resolver sobre el objeto de la solicitud
presentada para hacerlo se señala: PRIMERO: COMPETENCIA.- Este Juzgador es el
competente para conocer, sustanciar y resolver la presente causa con fundamento en los
Artículos 233 y 234 del Código Orgánico de la Función Judicial. QUINTO: MOTIVACIÓN.- El
matrimonio conforme el Art. El Art. 67, inciso segundo de la Constitución de la República
del Ecuador es “…la unión entre hombre y mujer, se fundará en el libre consentimiento
de las personas contrayentes y en la igualdad de sus derechos,
obligaciones y capacidad legal”; el Código Civil lo define como “un contrato solemne
por el cual un hombre y una mujer se unen con el fin de vivir juntos, procrear y auxiliarse
mutuamente” Art. 81; siendo un derecho reconocido en Tratados y Convenios
Internacionales como la Declaración Universal de Derechos Humanos, que en el Art. 16
reconoce a todos los ciudadanos el derecho a “fundar una familia”, El Pacto Internacional
de Derechos Civiles y Políticos, define lo que es la familia en 3l Art. 23 N° 1 y la
Convención Americana sobre Derechos Humanos, Pacto de San José de Costa Rica, en
su Art. 17, definen lo que es la familia “La familia es el elemento natural y fundamental
de la sociedad y tiene derecho a la protección de la sociedad y del Estado”; esto es que
al ser un acto voluntario en el que las partes libremente expresaron su
consentimiento de unirse en matrimonio, pueden cuando se presenten cualquiera de
las causales que establece el Art. 110 del C. Civil pedir que se declare disuelto ese vínculo
matrimonial, lo que demuestra que se ha quebrantado ese consentimiento libre y
voluntario de mantenerse unidos, pues ha desaparecido la razón fundamental del
matrimonio que es de permanecer juntos, procrear y auxiliarse mutuamente. SEPTIMO:
DECISION: La señora actora ha accedido a sede judicial, se han cumplido todos los
presupuestos procesales, siendo necesario que este juzgador resuelva sobre la
pretensión de la actora, por tanto, “ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DEL
PUEBLO SOBERANO DEL ECUADOR Y POR AUTORIDAD DE LA CONSTITUCION
Y LAS LEYES DE LA REPUBLICA”, 1.- declara con lugar la demanda, y en consecuencia
disuelto por divorcio el vínculo matrimonial que une a la señora María Augusta Pauta
Duche, ecuatoriana, con cedula de ciudadanía número 0104627203, y el señor Christian
Andrés Bravo Salamea, con número de cédula 0107131385, de nacionalidad ecuatoriana;
matrimonio celebrado el 14 de mayo del año 2000, acto que costa en el libro de registro
civil en el tomo 16, en la página 65 y bajo el acta 65, de matrimonios de este Cantón de
Cuenca, provincia del Azuay. 2.- En relación a la situación de las hijas Joselyn Tamara y
Brithany Giovanna Bravo Pauta, se RESUELVE aprobar el acuerdo llegado, por
consiguiente: a). La tenencia de las menores Joselyn Tamara y Brithany Giovanna Bravo
Pauta, estará a cargo de su madre. b). Se establece un régimen de visitas que permita la
relación parentofilial, de manera abierta. c) - Se fija la pensión alimenticia, que cancelará
su padre el señor Christian Andrés Bravo Salamea, en la suma de USD 244,98 (doscientos
cuarenta y cuatro con noventa y ocho dólares) mensuales y más los beneficios de ley,
para sus dos hijas, los mismos que serán depositados los cinco primeros días de cada mes,
por mensualidades adelantadas, desde el 07 de mayo del año 2019, fecha de la
presentación de la demanda.- Ejecutoriada ésta sentencia confiérase las copias de Ley y
notifíquese al señor Jefe (a) Cantonal del Registro Civil, Identificación y Cedulación del
Cantón Cuenca, Provincia del Azuay. Sin constas que regular, conforme lo establecido en
el Art. 284 del Código Orgánico General de Procesos, pues, las partes procesales no han
incurrido en lo establecido en el Art. 286 ibídem, por lo tanto, no procede el pago de
costas procesales ni honorarios al formar parte de dicho rubro, esto en concordancia con
lo establecido en el Art. 2 del Reglamento para la Fijación de Costas Procesales para quien
Litigue de Forma Abusiva, Maliciosa, Temeraria o con Deslealtad.- Notifíquese con el
contenido de la resolución a las partes procesales intervinientes en el proceso.- HÁGASE
SABER.