Evaluación del Trabajo de

Cementacion
• Método de registro acústico
-Sonico: CBL
-Ultra Sonico: USIT
 Principio Básico del Sónico
Principio de la Herramienta

T
– Un Transmisor dispara una señal
acústica en todas las direcciones, los
medios circunadantes resuenan,
3’
recepetores registran el sonido
R
resultante y la onda de sonido es
analizada. 5’
R
Principio de Medición del CBL/VDL
Tx
Configuración

• 1 Transmisor – 2 Receptores
3 ft

R3 – 3 ft Receiver para medición del CBL

5 ft – 5 ft Receiver para análisis del VDL

R5 • Herramienta debe estar centralizada.

CBL: CEMENT BOND LOG

VDL: VARIABLE DENSITY LOG
 Basic CBL Principle
Similar a una campana

Cuando hay liquid detrás del

No revestimiento , Tuberia libre
Cement
resuena [ alto sonido ]

Cuando el revestimiento
Good tiene lazo hidraulico
Bond alrededor, vibraciones son
atenuadas y proporcianal al
sello generado.
Fundamentos del sonico : Mediciones @3
ft
Casing
CBL Time
Window E3
T0 Minimum
Amplitude

Detection E1
Level

E2 Time

TT

NMSG CBLG

Parte del frente de onda se refracta hacia abajo del

revestimiento y es usado para determinar Amplitud and
Transit time.
 Fundamentos del sonico - VDL
• VDL es el despliegue de
onda complete del
receptor a 5 ft
• Despliegue de franjas
claras y oscuras.
• Contraste depende de
amplitude positive o
negativa.
• Para facilitar diferenciación
entre señales de Casing y
formación.
 Principio de algoritmo del VDL

• Registra forma de la onda a cada

profundidad.

• Forma de la onda es cortada solo en

picos positivos.

• Picos son comparados en una escala de

grises

• Picos son dibujados como vista de planta

Top View

• Se obtiene gráficos vs profundidad

 Fundamentos- VDL
• A menos que el casing este totalmente descentralizado ,
la presencia de arrivos de formación son:
– Indicador cualitativos de la presencia de material
solido detras del
– No es un indicador cuantitativo de su presencia.
 Ejemplo de un buen CBL
• Chequeo de calidad
– Revise curva de TT

• Chequeo de curva de
CBL
– Relativa amplitude baja

• Verifique VDL
– No casing arrivos
– Formación arrivos
 Ejemplo de un mal CBL
• Chequeo de calidad
– Revise curva de TT

• Chequeo de curva de
CBL
– Relativa amplitud alta

• Verifique VDL
– Casing arrivos
– Débiles Formación
arrivos Example from a 9 5/8-in. casing
CBL AMPLITUD VS. TAMAÑO DE
CASING
Efectos de Fluido en CBL-VDL
 Chequeo de tubería libre
CBL

Interpretación
100

100

Perfect
Chevron Patrones
Match en profundidfad

Chevron Patrones

TT y amplitud del CBL Amplitude son los esperados de acuerdo

A tamaño de casing
Carta de CBL

5.5 MRayl
2 mV
100% bond

CBL / VDL
3.5 MRayl
12 mV
100% bond
 Atenuación de CBL y compressive
strength
• Usar carta convencional con escala de CS no
es consistente ya que:
– Diferentes cartas deben ser usadas para diferentes
Sistemas de cemento ej: Cementos espumados vs.
Cementos puros.
– La atenuación del CBL esta relacionada a la impedancia
Acustica y no al CS.
– En el lab el compressive strength es a menudo derivado de
una medida de velocidad de onda compressional del UCA
usando ecuaciones empiricas que dependen de la
densidad de la lechada.
 Impedancia Acustica
Materiales
• Herarmientas 8
acusticas responden Heavy
a impedancia
Acustica (Dureza 6
Z
Setting
acustica) Z MRayl
slurry
Neat
Cement

4
• Z = densidad x Heavy
Light
Velocidad acústica mud
2 Liquid
Water
• Z es expresada en Oil
MRayl (106 kg.m-2.s- 0 Gas
1)
 FAST FORMATION CBL
Interpretation

∆T Dolomite = 43.5
µsec/ft
∆T Limestone = 47.5
µsec/ft
∆T Anhydrate = 50.0
µsec/ft
TT menor

Que en arrives
Alta amplitud en
de Casing
zonas de arrivos

de formación

Fast Formation Arrivals

En casos de buen cemento donde arrivos de formation llegan primero
 Casing concentricos
• Distancia entre picos de VDL
(frequencia)
• Amplitud del CBL mide
interferencia y no calidad del
cemento
• SPE 18028
– use una ventana estrecha

Example from a 13 3/8-in. casing

 CBL Control de Calidad
• Esta la herrameinta calibrada?
• Le respuesta de la herramienta se repite (Repeat section)?
• Es el tiempo de transito de acuerdo a lo esperado?
• Esta la herramienta adecuadamente centralizada?
• Es la medicion de tuberia libre de acuerdo a lo esperado?
 Tool Eccentering
Causes for Eccentralization
5 • Improper Equipment selection

[ Centralizers ] for Casing Size

• Missing or Broken Centralizer(s)

3 • Weak Centralizers in deviated wells

• Tool Damaged and/or bent

2 • Damaged Casing
Consequences
• Unbalanced sound paths
T
• Resulting waveform is meaningless

Cement Evaluation
Course
21 - May 2003
 MICROANILLOS

CBL

Ultrasonic
 Efecto de microanillos en pista de
CBL
• Debido a la presencia de fluido en la
interface Casing / Cemento causado por
( Microanillo humedo )

– Incompleta remocion del lodo ( Lamina de

lodo / espaciador)) .

– Cambio en los esfuerzos en fondo despues

del trabajo de cementacion (descenso en
presion o temperature , perforacion
subsiguinte).

– Perdida de lectura en el coupling.

 Efecto de microanillos en pista de
CBL
• Debido a la presencia de un “
espacio “ en la interface
Casing / cemento debido a la
presencia de ( Microanillo
seco)
– Cambio en los esfuerzos en
fondo despues del trabajo de
cementacion (descenso en
presion o temperature ,
perforacion subsiguinte).

– Cemento puede estar ya se

parcialmente con sello o
tambien totalmente sin sello
Caso 1 Microanillo seco: CBL 0 psi
Dry microannulus case 1: CBL 1000
psi
 Interpretación cualitativa del CBL
CONDICIÓN TRANSIT CBL VDL
TIME AMPLITUDE
Free Pipe NORMAL HIGH Casing Arrivals
Usually No Formation
Arrivals
Good Bond to Casing & HIGH / NOISY LOW No Casing Arrivals
Formation Formation Arrivals
Good Bond to Casing HIGH LOW No Casing Arrivals
Not to Formation CAN BE No Formation Arrivals
NOISY
Poor Bond to Casing NORMAL MEDIUM Strong Casing Arrivals
No Formation Arrivals
Microannulus NORMAL MEDIUM Formation Arrivals
Casing Arrivals
Channeling NORMAL MEDIUM Formation Arrivals
Casing Arrivals
Fast Formations LOW HIGH Formation Arrivals
No Casing Arrivals

Eccentered Tool LOW LOW DEPENDS

 Limitaciones globales del CBL
• Muchos efectos tienden a incrmentar la amplitud:

– Material con impedancia Acustica mas bajo que el esperado.

– Canales de fluidos
– Microanillos.

• La evaluación cuantitativa de la amplitude del CBL debe ser acompañada

de la informacion del VDL y el analisis del trabajo de cementacion .

• USIT tambien ayuda con una evaluacion mas integral.

 CBL global limitations
• CBL limitations amplified when dealing with low
acoustic impedance cement
– Attenuation lower that with conventional weight
cement (15.8 lb/gal)
– Even more of a problem with large casing sizes
which gives also a lower attenuation
 CBL pros and cons
• Pros
– Provee información de sello cemento/ formación.
– Trabaja en un amplio rango de densidad de fluido de registro.
– Puede estar menos afectado por la presencia de microanillo seco en
cemento/casing formación (gas) que en el USIT.
– Detecta el tope de cemento en algunos casos donde USIT no puede.

• Cons
– No hay resolucion azimuthal ; pobre resolucion en grandes tamaños
de Casing.
– Afectado por formaciones rapidas y casing concentricos
– Afectedo por la presencia de microanillo humedo by the presence of
en la interface cemento Casing (material liquid o sin fraguar)