1.

INTRODUCCIÓN

En el ensayo de corte directo tiene como objetivo determinar la resistencia al

esfuerzo cortante de una muestra, valor que entre otras cosas será muy útil para
el cálculo de la capacidad portante. La resistencia al esfuerzo cortante en el suelo
se debe a dos componentes: la cohesión, aportada por la fracción del suelo y
responsable, a su deformación, del comportamiento plástico de este y el
rozamiento interno entre las partículas granulares o fricción.
Para conocer o determinar esa resistencia del suelo, en el laboratorio uno de
los equipos que se usa es el aparato de corte directo. El más típico es una caja
de sección cuadrada o circular dividido horizontalmente en dos mitades; dentro
de ella se coloca la muestra de suelo con pedradas porosas en ambos extremos,
se aplica una carga vertical de confinamiento y luego una carga horizontal
creciente que origina el desplazamiento de la mitad móvil de la caja originando
el corte de la muestra.
En el presente informe se detallara el ensayo de corte directo posteriormente
se dará a proceder los cálculos correspondientes.
 2. ENSAYO DE CORTE DIRECTO

NORMATIVA

Este ensayo de CORTE DIRECTO está basado según la norma técnica

peruana:

NTP 339.171

La norma (ASTM D3080 - 98)

AASHTO T 236 – 03

GENERALIDADES

El ensayo busca identificar la relación que se establece entre el esfuerzo y la

deformación considerando una carga lateral aplicada de tal forma que se genera
un esfuerzo cortante, se presenta un plano de falla horizontal paralelo a la carga
aplicada. Existen dos sistemas para la ejecución de este ensayo, el de esfuerzo
controlado y el de deformación controlada. En el primero se aumenta
gradualmente la carga que induce el esfuerzo hasta que se produzca la falla.
Este sistema se usa de preferencia para ensayos de una rata de carga muy baja
debido a que con el mismo puede mantenerse más fácilmente una carga
constante durante cualquier período de tiempo; además , pueden quitarse más
fácil y rápido las cargas. El inconveniente que se presenta es que por el exceso
de desplazamiento que se impone después de haber pasado la resistencia
máxima no se obtiene la resistencia al esfuerzo cortante final verdadera.
Cuando una estructura se apoya en la tierra, transmite los esfuerzos al suelo de
fundación. Estos esfuerzos producen deformaciones en el suelo que pueden
ocurrir de tres maneras: a. Por deformación elástica de las partículas. b. Por
cambio de volumen en el suelo como consecuencia de la evacuación del líquido
existente en los huecos entre las partículas. c. Por deslizamiento de las
partículas, que pueden conducir al deslizamiento de una gran masa de suelo. El
primer caso es despreciable para la mayoría de los suelos, en los niveles de
esfuerzo que ocurren en la práctica. El segundo caso corresponde al fenómeno
de la consolidación. El tercer caso, corresponde a fallas del tipo catastróficos y
para evitarla se debe hacer un análisis de estabilidad, que requiere del
conocimiento de la resistencia al corte de suelo. El análisis debe asegurar, que
los esfuerzos de corte solicitantes son menores que la resistencia al corte, con
un margen adecuado de modo que la obra siendo segura, sea económicamente
factible de llevar a cabo.
Vemos que es absolutamente imposible independizar el comportamiento de la
estructura y el del suelo.

OBJETIVOS

OBJETIVO GENERAL

 Determinar la resistencia al esfuerzo cortante o capacidad Portante del

suelo en estudio, utilizando el ensayo de corte directo.

OBJETIVO ESPECIFICO

 Obtener la gráfica de distribución de esfuerzos cortantes vs deformación,

para unas determinadas cargas aplicadas a dicha muestra.
 Determinar el ángulo de fricción interna.
 Contenido de humedad de la muestra.
 Determinar la cohesión.
 Consolidación inicial y final.
 Determinar capacidad Portante del suelo

3. MARCO TEORICO

Sin duda uno de los factores más importantes en la caracterización de

materiales térreos dentro de la mecánica de suelos y en la búsqueda de obtener
los parámetros necesarios para poder llevar a cabo obras que garanticen la
estabilidad en las obras civiles, es la resistencia al esfuerzo cortante que
presentan los suelos.
El suelo es un material que se define por la capacidad de soporte que este
aporta a las cimentaciones en donde el esfuerzo cortante es el aspecto más
relevante que generalmente se usa para evaluar las diferentes actividades que
se van a ejecutar en la ingeniería civil. Por lo que si el suelo falla, la estructura
también puede fallar.
 La resistencia cortante de una masa de suelo es la resistencia interna por
área unitaria que la masa de suelo ofrece para resistir la falla y el
deslizamiento a lo largo de cualquier plano dentro de él. Los ingenieros deben
de entender la naturaleza de la resistencia cortante para analizar los
problemas de la estabilidad del suelo, tales como la capacidad de carga,
estabilidad de taludes y la presión lateral sobre estructuras de retención de
tierras. (Braja M., 1985, pág. 207)
Juárez Badillo (2005) expone en su libro “Mecánica de Suelos” que en el
momento la mecánica de suelos en cuanto al tema de resistencia al esfuerzo
cortante se encuentra en transición, pues en su momento con las teorías
impuestas por Mohr Coulomb se tenía una certeza de haber resuelto el
problema en forma satisfactoria, hoy en día no se piensa lo mismo y no se
pueden considerar propiedades del suelo como la cohesión y el ángulo de
fricción como apellidos del mismo. Así mismo expone que hoy en día las
tecnologías o investigaciones actuales no han podido sustituir el cuerpo de
doctrina, sistematizarlo y completarlo como antes se disponía.

Existen diversos ensayos para determinar el esfuerzo cortante entre los

cuales encontramos el ensayo de penetración estándar - SPT (ASTM D 1586),
ensayo de la resistencia a la compresión uniaxial (ASTM D 2166), ensayo de
corte directo (ASTM D3080 y ASTM D 6528) y los ensayos de compresión triaxial
(ASTM D4767 y ASTM D 2850).
En este caso nos vamos a enfocar con el ensayo de prueba de CORTE
DIRECTO (ASTM D3080 y ASTM D 6528).

ENSAYO DE ASTM D3080:

El ensayo de corte directo consiste en inducir una falla en una muestra de

suelo, a través de la imposición de dos esfuerzos: el primero de ellos un esfuerzo
normal, que se da mediante la aplicación de un carga vertical y que esta
direccionado a inducir las condiciones de presión a las que está sometida dicha
muestra en su entorno natural y un esfuerzo cortante que se da mediante la
aplicación de una carga horizontal y que cuyos valores de esfuerzos obtenidos
a través del ensayo permiten obtener un plano de ejes coordenados y a través
del cual se determinan los valores de cohesión y ángulo de fricción. Sus
aplicaciones en la ingeniería con el tiempo han perdido aplicabilidad y han sido
sustituidas en muchos casos por el ensayo de compresión triaxial, pero se debe
decir que por cuestiones de simplicidad, tiempos, economía, facilidad en la
interpretación y últimamente con la mejoría al implementar las cajas cuadradas,
el ensayo se ha mantenido vigente y al parecer seguirá siendo así.
Este método describe procedimientos para determinar la resistencia al corte
consolidado drenado de un suelo en corte directo. El ensayo puede ser
conducido en corte simple o corte doble. La prueba de corte directo es adecuada
para un ensayo consolidado drenado porque las trayectorias de drenaje a través
del espécimen de ensayo son cortas, permitiendo por esto que los excesos de
las presiones de poro sean disipados bastante rápidamente. El ensayo puede
ser hecho sobre todo tipo de suelos y sobre muestras inalteradas o remoldadas.

Los resultados del ensayo son aplicables a situaciones de campo donde la

consolidación completa ha ocurrido bajo la sobrecarga existente, y la falla es
alcanzada lentamente de modo tal que los excesos de presiones de poro son
disipados. El ensayo también es útil para determinar la resistencia al corte a lo
largo de planos débiles reconocibles dentro del material de suelo.

3.1. PRUEBA DE CORTE DIRECTO

La prueba de corte es más antigua y simple. Un diagrama del aparato para la

prueba de corte directo se muestra en la Ilustración I.
El ensayo más típico para determinar la resistencia de una muestra de
suelo sometida a deformaciones que simulen las que existen o existirán en
terreno producto de la aplicación de una carga es el de corte directo, este
consiste en una caja de sección cuadrada o circular fraccionada
horizontalmente en dos mitades.
Dentro de ella se coloca la muestra de suelo con piedras porosas en ambos
extremos, se aplica una carga vertical de confinamiento y luego una carga
horizontal progresiva que origina el desplazamiento de la mitad móvil de la
caja originando el corte. (Bowles, 1997)
 Ilustración 1.Diagrama de arreglo para la prueba de corte directo.
Fuente Braja M. Das

El ensayo de corte directo es más restringido, debido a que la consolidación y

el drenaje de la muestra no pueden ser controlados. El aparato de corte directo
generalmente se limita a ensayos bajo condiciones consolidado-drenado (CD).
Cuando se hace referencia de si un suelo es consolidado, no-consolidado,
drenado y no drenado, quiere decir que el suelo tiene permitido consolidar y
drenar en el campo, bajo las condiciones de carga que pueden causar la falla.
En general todos los suelos han sido consolidados bajo algún esfuerzo en el
algún tiempo de su vida, lo cual nos lleva a considerar que los suelos no-
consolidado y no-drenado no aplican si tenemos en cuenta este criterio. En
general lo que se hace con los ensayos de laboratorio es simular las cargas que
muy posiblemente les serán aplicadas en campo.
En cuanto a la resistencia de los suelos existen ensayos apropiados según el
tipo de suelo, ya sean arcillas, suelos granulares, para cada uno de ellos se
deben tratar las características particulares y las condiciones a las que son
sometidos son diferentes, por ejemplo, las velocidades de consolidaciones de
suelos arcillosos son más lentas entre otras.

Para una prueba dada, el esfuerzo normal se calcula como:

fuerza normal
σ′ = esfuerzo normal =
area de la seccion transversal del especimen
 El esfuerzo cortante resistente para cualquier desplazamiento cortante se
calcula como:
fuerza cortante resistente
𝑡 = esfuerzo cortante =
area de la seccion transversal del especimen

Las pruebas de corte directo se repiten en especímenes similares bajo

esfuerzos normales diversos. Los esfuerzos normales y los correspondientes

valores de obtenidos de varias pruebas, se trazan en una gráfica, de la cual

se determinan los parámetros de resistencia al corte. La figura ilustración 2
muestra una gráfica tal para pruebas en arena seca. La ecuación para la línea
promedio obtenida de los resultados experimentales es:

𝑡𝑓 = σtanø

(Nota: c = O para arena y σ=σ’ ; para condiciones secas.) El ángulo de

fricción es entonces:
𝑡𝑓
ø = 𝑡𝑎𝑛−1 ( )
σ

Es importante notar que las arenas cementadas in situ muestran un valor c.

Ilustración 2.Prueba de corte directo en arena: a) diagrama esquemático del

equipo de prueba; b) gráfica de los resultados de la prueba para obtener el ángulo
de fricción. Fuente: Fundamentos de ingeniería de cimentaciones Braja M. Das
séptima edición.
 3.1.1. Tipos de Ensayos Corte Directo

La literatura expone que cuando el ensayo es efectuado en materiales no

cohesivos, el valor de cohesión arrojado debería ser cero, pero que por la
inexactitud del ensayo y efectos como la tensión superficial de los materiales
húmedos no cohesivos, se pueden presentar valores de cohesión. En tales casos
y apelando a la experiencia de ingeniero encargado y su criterio se debe decidir
si dicho valor se desprecia o se conserva.
Los ensayos que se pueden realizar son los siguientes:

 Corte directo no consolidado – no drenado (UU)

Se considera un ensayo rápido, donde los esfuerzos cortantes se empiezan

a aplicar antes de la etapa de consolidación bajo la carga normal. Cuando el
suelo es cohesivo y está saturado se desarrollara un exceso en la presión de
poros.
Este ensayo es análogo al ensayo triaxial no consolidado – drenado.

 Corte directo consolidado – drenado (CD)

Se aplica la fuerza normal lentamente para que se genere el corte y a su
vez se vaya desarrollado todo el asentamiento. La fuerza cortante se genera
tan lento como sea posible para evitar el desarrollo de presiones de poros en
la muestra.
Este ensayo es análogo al ensayo triaxial consolidado – drenado.

 Corte directo Consolidado-no drenado (CU)

Se aplica la fuerza normal y se observa el movimiento vertical del
deformímetro hasta que pare el asentamiento antes de aplicar fuerza cortante.
Este ensayo puede situarse entre los ensayos triaxiales consolidado–no
drenado y consolidado–drenado.
Para muestras de suelos no cohesivos, estos tres ensayos dan el mismo
resultado, esté la muestra saturada o no, ya que la aplicación del corte se
hace de manera lenta.
 Para muestras de suelos cohesivos, los parámetros son influenciados por
el método de ensayo y por el grado de saturación, además se debe tener en
cuenta si la muestra esta normalmente consolidada o sobre consolidada.

Por lo general, se logra para suelos sobre consolidados dos parámetros de

resistencia; un parámetro para ensayos con cargas inferiores a la presión de
pre consolidación y un parámetro para cargas normales mayores que la
presión de pre consolidación. De allí, que si obtiene un esfuerzo de pre
consolidación en un suelo cohesivo es aconsejable hacer seis o más ensayos
para garantizar la obtención de los parámetros adecuados de resistencia al
corte. (Bowles, 1997)

3.2. PRUEBA DRENADA DE CORTE DIRECTO SOBRE ARENA Y

ARCILLA SATURADAS

La caja de corte directo que contiene el espécimen de suelo es

generalmente mantenido dentro de un recipiente que se llena con agua para
saturar al espécimen. Una prueba drenada se lleva a cabo sobre un
espécimen de suelo saturado manteniendo la velocidad de carga
suficientemente lenta de manera que el exceso de presión de poro del agua
generada en el suelo se disipe completamente por drenaje. El agua de poro
del especímenes drenada a través de dos piedras porosas (ver la Ilustración
3).
Como la permeabilidad de la arena es grande, el exceso de presión de
poro del agua generada por la carga (normal y cortante) se disipa
rápidamente. Por lo tanto, para una velocidad ordinaria de carga, existen
esencialmente condiciones de drenaje total. El ángulo de fricción (Φ) obtenido
de una prueba de corte directo drenado en arena saturada será la misma que
para un espécimen similar de arena seca.
La permeabilidad de la arcilla es muy pequeña comparada con la de la
arena.
Cuando se aplica una carga normal a un espécimen de suelo de arcilla, un
periodo de tiempo suficientemente largo debe transcurrir para una
consolidación plena, es decir, para la disipación del exceso de presión de poro
del agua. Por esa razón, la carga cortante tiene que ser aplicada a una
velocidad muy pequeña. La prueba dura de 2 a 5 días. La Ilustración 3,
muestra los resultados de una prueba de corte directo drenada sobre una

arcilla preconsolidada; la ilustración 4, muestra la gráfica de versus σ’

obtenida de varias pruebas de corte directo drenadas sobre una arcilla
normalmente consolidada y una preconsolidada.
Note que σ=σ’ y el valor de C=0 para una arcilla normalmente consolidada.
(Braja M., 1985)

Ilustración 3. Resultados de una prueba de corte directo drenada

sobre una arcilla preconsolidada. Fuente Braja M. Das pag 216
 Ilustración 4. Envolvente de falla para arcilla obtenida de
pruebas de corte directo drenadas. Fuente Braja M. Das, pág. 217.

3.3. CRITERIOS DE FALLA MOHR-COULOMB

Teóricamente los esfuerzos en un punto pueden ser representados en unas

coordenadas τ – σ, que al ser dibujadas nos muestran lo que se conoce como
el circulo de Mohr (Ver Ilustración 5.). Esta es la representación de la teoría
sobre la ruptura de los materiales en la cual se dice que un material falla
debido a una combinación crítica del esfuerzo cortante y del esfuerzo normal
y no necesariamente por el esfuerzo máximo cortante. (M.Das, 2011)

PARÁMETROS FUNDAMENTALES:

 Ángulo de Fricción (Φ): El ángulo de fricción es la representación

matemática del coeficiente de rozamiento, en el cual este ángulo se debe
al roce entre ellas cuando están sometidas a esfuerzos normales.

 Cohesión (c): La cohesión es una medida de la cementación o

adherencia entre las partículas de suelo. La cohesión en la mecánica de
suelos, es utilizada para representar la resistencia al cortante producida
por la cementación entre las partículas.

𝑡𝑓 = 𝑓(σ)
 Donde:
Τf: esfuerzo cortante sobre el plano de falla.
σ: esfuerzo normal sobre el plano de falla.

𝑡𝑓 = 𝑐 + (σ)𝑡𝑎𝑛ø La ecuación se llama criterio de falla de Mohr-Coulomb

Donde:
c=cohesión
Φ=ángulo de fricción interna

3.3.1. Envolvente de falla

Partiendo del círculo de Mohr se puede representar la resistencia al cortante

por medio de la envolvente de falla Mohr–Coulomb, la cual equivale a la
combinación crítica de esfuerzos que se han alcanzado. Es importante conocer
que los esfuerzos por encima de la envolvente de falla no pueden existir.

Ilustración 5.Representación del circulo de MOHR y envolvente de falla. Fuente Braja M

das séptima edición, pág. 50

Para encontrar la envolvente de falla se traza una recta aproximada

Dentro de un rango seleccionado de esfuerzos (Ver Ilustración 5.)

En este círculo se definen los valores de σ máximo (σ1) y σ mínimo (σ3) que
son los mismos esfuerzos principales. El esfuerzo σ1 es vertical en la parte
superior de la falla y horizontal en la parte inferior, siempre debe tenerse en
cuenta la dirección del esfuerzo.

3.3.2. Inclinación del plano de falla causado por cortante

Para determinar la inclinación del plano de falla respecto al plano

principal mayor, refiérase a la figura 7.2, donde σ1y σ3son,
respectivamente, los esfuerzos principales mayor y menor. El plano de
falla EF forma un ángulo θ con el plano principal mayor.

Ilustración 6: Inclinación del plano d falla

en el suelo con respecto al plano principal
mayor. Fuente Braja M. Das, pág. 209

Para determinar el ángulo θ y la relación entre σ1y σ3, refiérase a la

ilustración 7, que es una gráfica del círculo de Mohr para el estado de esfuerzo
mostrado en la ilustración 6. En la ilustración 7, fgh es la envolvente de falla
definida por la relación s = c + σ1tan Φ. La línea radial ab define el plano
principal mayor (CD en la ilustración 6), y la línea radial ad define el plano de
falla (EF en la ilustración 6).
< bad = 2 θ = 90 + Φ;

𝚽
𝛉 = 𝟒𝟓 +
𝟐
 Ilustración 7: Circulo de Mohr y envolvente de falla

∅ ∅
σ1 = σ3 𝑡𝑎𝑛2 (45 + ) + 2𝑐 𝑡𝑎𝑛 (45 + )
2 2

Esta relación es el criterio de falla de Mohr-Coulomb expresada en términos

de los esfuerzos de falla.

 Ley de falla por cortante en suelo saturado

En un suelo saturado, el esfuerzo normal total en un punto es la
suma del esfuerzo efectivo y la presión de poro:

σ = σ′ + 𝑢

El esfuerzo efectivo σ' es tomado por los sólidos del suelo.

Entonces, para aplicar la ecuación (7.2) a la mecánica del suelo
tenemos que reescribirla como

𝑡𝑓 = 𝑐 + (σ − u)tan∅ = c + σ′tan∅

CONCLUSIÓN

 Se logró determinar la resistencia al esfuerzo cortante o capacidad

portante del suelo en estudio, utilizando el ensayo de corte directo.
 Se logró determinar el ángulo de fricción interna que es de……..
  Se logró determinar la cohesión que es de

RECOMENDACIÓN

 Una recomendación muy importante es que la muestra inalterada a

ensayar debe estar completamente cubierta con parafina para que no
pierda su estado natural y no debe guardarse por mucho tiempo como
máximo tres días para el ensayo de lo contrario desechar la muestra.

BIBLIOGRAFIA

 J. Bowels. (1981), Manual De Laboratorio De Suelos En Ingeniería Civil

(Pág. 175-183). (México): Mc GRAW-HILL.
 J. Badillo, R. Rodríguez. (2012), Mecánica De Suelos, Tomo 1,
Fundamentos De La Mecánica De Suelos (Pág. 373-388). (México):
Limusa.
 manual de procedimientos de ensayos de suelos y memoria de cálculo
ing. Wilmar Andrés Botía Diaz – bogota mayo 2015.