- UNIVERSIDAD ABIERTA PARA ADULTOS

UAPA

Escuela de Ciencias Jurídicas y Políticas

CARRERA
DERECHO
ASIGNTURA
DERECHO ROMANO
SUSTENTADO POR
CARLOS MIGUEL PATIÑO SANTANA
MATRÍCULA:
201902042
FACILITADORA:
Martha Toribio, M.A.
ACTUALMENTE RECLUIDO EN EL PINITO LA VEGA
(C-C-R16)
República Dominicana
04 de Septiembre del (2019)
 INSTRUCCIÓN

El Derecho, es el orden normativo e institucional de la conducta humana en

sociedad inspirado en postulados de justicia, cuya base son las relaciones
sociales existentes que determinan su contenido y carácter. En otras palabras,
es el conjunto de normas que regulan la convivencia social y permiten resolver
los conflictos interpersonales.

El rito se inscribe en manifestaciones sociales tales como la fiesta, la celebración,

la ceremonia conmemorativa, ya sea coincidiendo con ellas o frecuentemente
como su momento principal, Existe una infinidad de rituales, y es ardua su
tipificación,

Desde tiempos inmemoriales la ética o filosofía moral se ha ocupado y

preocupado siempre de la praxis humana.

La moral también es identificada con los principios religiosos, y los valores que
una comunidad está de acuerdo en respetar.

La Ética también es una ciencia normativa ya que estudia lo que es normal, pero
no lo normal de hecho, que es lo que suele suceder, sino lo normal de derecho,
o sea lo que debería suceder, por lo tanto la Ética es una ciencia que estudia lo
normal de derecho.

La expresión al pie de la letra es una locución adverbial que significa literalmente,

que debe entenderse en la plenitud de su sentido la palabra a la cual acompaña’
o también ‘enteramente y sin variación, sin añadir ni quitar nada’
Luego de investigar en la bibliografía básica de la
asignatura, y las demás fuentes complementarias,
realiza la siguiente actividad.
ELABORA UN CUADRO COMPARATIVO ENTRE LOS
PROCEDIMIENTOS: LEGIS ACTIONIS, APUD IUDICEM O IN
IUDICIO Y PER FORMULAM.
LEGIS ACTIONIS APUD IUDICEM O IN PER FORMULAM
IUDI CIO
Solemnidad verbal y Presentación de todos Modelo de resolución de
ritos simbólicos. los conflictos aplicado por el
medios probatorios Juez.
Toda acción debía Dependía de la El modelo estaba
apegarse a la ley. presencia de las partes establecido por la ley.
litigantes, que era
obligatoria en el día
determinado.
Las declaraciones Los medios probatorios El asunto se le confía al
debían cumplirse al pie presentados, y luego juez, quien aplica la
de la letra. Resultados. fórmula para su
resolución.
De uso exclusivo para La exclusividad de No se contemplaba
Ciudadanos romanos, aplicación no se exclusividad de
o sea, los extranjeros contemplaba. aplicación.
no la podían aplicar.
Se originaba en la ley. Se originaba ante la Recurso originado en la
presencia de las partes. ley.
Las partes debían La presencia de las Se requería la presencia
estar presentes. partes era obligatoria. de las partes.
La agrupación y/o la El número de acciones Este procedimiento
Duplicidad de era aumentado, con cuenta
acciones no estaban respecto al LEGIS con tres acciones para
permitidas. ACTIONIS.
 diferentes fines:
herencia,
Bien común y
establecimiento de
límites entre fundos.
Se desarrollaba en dos Presentación y Elementos:
fases: ante el resolución de pruebas. Nombramiento
Magistrado y ante el de juez o jueces,
Juez. DEMONSTRATIO,
INTENTIO,
CONDEMNATIO,
ADJUDICATIO.
Las excepciones se La presentación de PRAESCIPTIONES:
realizaban en los pruebas puede ser advertencias del
casos de: unipersonal o colegiado. magistrado hacia el juez
Pro LIBERTATE sobre alguna
(esclavo circunstancia específica.
reclamando libertad y EXCEPTIO: el
representado por un demandado podía
ADSERTOR oponer la acción del
LIBERTATIS), Pro demandante bajo alguna
populo (el pueblo alegación.
considerado como
persona
moral), y Pro tutela
(Representante de una
de las partes, en
ausencia de ésta).
El objeto de la condena La discusión sobre la El objeto era brindar
es pecuniario. condena es inconclusa, herramientas para la
aunque se cree que el resolución del asunto.
objeto es pecuniario.
La parte perdedora La condena se resolvía La parte que sucumbía
pagaría una cantidad con estimación era condenada o no al
de dinero a favor del monetaria pago de una cantidad
pueblo. si la parte sucumbiente cierta o incierta de
no dinero.
Estaba hábil para para
cumplir con otro tipo de
condena.
 Conclusión
Tanto la Moral como el Derecho son normas de conducta humana; pero la Moral
valora la conducta en sí misma, plenariamente, en la significación integral y
última que tiene para la vida del sujeto; en cambio, el Derecho valora la conducta
desde un punto de vista relativo, en cuanto al alcance que tenga para los demás.
El campo de imperio de la Moral es el de la conciencia, es decir, el de la intimidad
del sujeto, el área sobre la cual pretende actuar el Derecho es el de la
convivencia social.

Pero es indiscutible que la Moral se dirige más hacia lo íntimo de la conducta

humana, en tanto que el Derecho mira preponderantemente hacia el aspecto
externo de esa conducta. Aludiendo a la interioridad de la Moral.

La Moral tiene una base social, es un conjunto de normas establecidas en el

seno de una sociedad y como tal, ejerce una influencia muy poderosa en la
conducta de cada uno de sus integrantes. En cambio la Ética surge como tal en
la interioridad de una persona, como resultado de su propia reflexión y su propia
elección.