Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
ORIGEN
La Psicología Cognitiva surge en franca oposición el Conductismo a partir de 1955 en Estados Unidos, sus
principales exponentes son Neisser, Miller y Galanter.
CRÍTICA Y OPOSICIÓN AL CONDUCTISMO
El Conductismo negaba la existencia de la mente. Los psicólogos cognitivos proponen retomar ese aspecto del ser
humano dejado de lado por los conductistas y demostrar, no solo que existe, sino también explicar cómo funciona.
Es así que se origina el primer movimiento dentro de la Psicología Cognitiva, llamado “Procesamiento de la
Información” o “Modelo Standard”.
Los psicólogos cognitivos se abocaron a manipular estímulos y registrar respuestas en sus investigaciones, pero
se diferenciaron de sus antecesores conductistas en el modo de interpretar los datos: la Psicología Cognitiva
admite una gran variedad de estructuras, representaciones, estrategias, que configuran el sistema cognitivo, a
diferencia de los conductistas que suponían eslabones asociativos de estímulos entre estímulo y respuesta;
además, los psicólogos cognitivos se diferenciaron de los conductistas ya que su objetivo era inferir la actividad
mental en las respuestas de las personas que se prestaban a las investigaciones.
LA CRISIS DEL CONDUCTISMO
Luego de una época de imperio conductista dentro de la Psicología, entre 1950 y 1960 se instala una etapa de
crisis y caída de esta Escuela. Explica Pozo (1989) que el motivo central de esta crisis fue la imposibilidad del
conductismo para elaborar una teoría unitaria del aprendizaje, y se generó sobre todo una crisis interna, dado que
los neo conductistas se rebatían unos a otros. En la Revolución de la Ciencia Cognitiva el Conductismo no tenía
lugar.
Para de la Vega (1984) las críticas al conductismo, o los motivos centrales de su crisis se pueden agrupar de la
siguiente manera:
1) La insuficiencia del asociacionismo: los conductistas, al ser asociacionistas, se vuelven reduccionistas.
En la segunda etapa del conductismo esto se lleva al extremo de negar la existencia de la mente, por eso
se dice que son antimentalistas. Por los principios asociativos que conectan ciertas respuestas a ciertos
estímulos se les llama conexionistas. Y como los términos de la teoría son entidades físicas externas
(estímulos y movimientos motrices o glandulares, respuestas), se los critica como sensorialistas. Todo esto
conlleva a que no logren explicar el comportamiento humano más complejo.
2) La interpretación inadecuada del evolucionismo: como toda psicología científica, los conductistas
adhieren a los principios evolucionistas de Darwin, pero a partir de Thorndike se realiza una lectura
particular del evolucionismo, que podría denominarse fixista (teoría según la cual las especias de seres
vivos son invariables o fijas): este psicólogo y los conductistas aseguran que las leyes de la conducta son
universales y compartidas por todas las especies incluido el hombre. Este presupuesto fixista o de
equipotencialdad (que tiene la misma potencia o potencial) permite comprender por qué los conductistas
investigan el aprendizaje de ratas, gatos, perros o palomas, con la pretensión de generalizar y/o extender
y/o aplicar los resultados y modelos al comportamiento humano.
3) La crisis de la noción de ciencia asumida por los conductistas: los conductistas tomaron los
postulados del positivismo lógico, que imponía un lenguaje fisicalista para las teorías, que los términos
teóricos debían definirse como operaciones cuantitativas, y la axiomatización o descripción de la teoría
mediante un lenguaje formal lógico-matemático. Estos rasgos fueron cuestionados, de modo que el
conductismo perdió también su hegemonía epistemológica.
Axiomatización: Enunciación en forma de axiomas de los principios en los que se basa una ciencia deductiva y de los que se
deducen sus teoremas.
Axioma: Los axiomas son verdades incuestionables universalmente válidas y evidentes, que se utilizan a menudo como principios
en la construcción de una teoría o como base para una argumentación.
Anderson caracteriza este sistema cognitivo diciendo que la “arquitectura de la cognición” humana se compone de
tres tipos de representaciones:
• Proposicional
• De imágenes espaciales
• Categorías
Contenidas en tres estructuras:
• Memorias de trabajo
• Declarativas
• De producción
Con cinco procesos operando sobre ellas:
• Codificación
• Almacenamiento
• Recuperación
• Comparación
• Ejecución
Este sistema se puede ver en el siguiente gráfico: