Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Escuela de Postgrados
Maestría en Administración Tiempo Parcial
1.- Objetivo:
Emplear e interpretar las herramientas presentadas, como base metodológica para realizar
el análisis de una situación de mercado a la cual frecuentemente se ve enfrentado un
administrador.
2.- Descripción:
3.- Metodología
Una vez seleccionado el portafolio y el mercado, los estudiantes deberán realizar un análisis
del “Entorno global (Macro entorno)” y un análisis del “Entorno específico (Mercado meta)”.
Este análisis se debe realizar utilizando la metodología planteada por Robert Paturel: “Por
una nueva metodología para el análisis del entorno de las organizaciones”, a la cual pueden
acceder en el siguiente link:
http://www.scielo.org.co/pdf/inno/v16n28/v16n28a02.pdf
Por favor tener en cuenta las siguientes consideraciones para facilitar el trabajo del grupo:
b.- La percepción del experto externo al grupo de trabajo, puede ser la de un miembro de
la misma organización que tenga un amplio conocimiento del sector. En caso contrario, es
necesario recurrir a gremios, academia u otro ente externo.
c.- La entrevista al experto externo debe ser soportada con todos sus datos, incluyendo
nombre, entidad en la que trabaja, cargo, e-mail, teléfono y una breve descripción de su
experiencia en el mercado (esto se debe incluir como un anexo).
d- Este análisis del entorno global y específico debe incluir una representación gráfica de la
actuación de las fuerzas, similar al expuesto en el numeral 3.3 de la metodología de Paturel.
En esta sección, los estudiantes deben realizar un análisis bidimensional del mercado meta
frente al portafolio en crisis (atractividad vs competitividad), utilizando como base todos los
hallazgos del análisis del entorno desarrollados en el numeral 3.1 (por ejemplo las
variables a considerar y ponderar deben ser el resultado de este análisis):
a.- Desde la óptica de la empresa, los estudiantes deben seleccionar las variables
relevantes de atractividad del mercado (Por ejemplo, el tamaño de mercado), de
competitividad del portafolio/empresa (Por ejemplo, Imagen de la compañía), y deben
asignar sus respectivos pesos ponderados (porcentaje de importancia de cada variable
respecto a las demás), según el criterio del grupo con base en el conocimiento de la
situación y de los hallazgos del numeral 3.1. El resultado debe ser similar al presentado en
la siguiente figura.
Factor Qualification
1-10
• Market growth rate 25 % X 7 1,8
• Market size 20 % X 8 1,6
• Price inelasticity 18 % X 3 0,5
• Barriers (hard facts, e.g. duties) 18 % X 8 1,4
• Openess to new brands 10 % X 2 0,2
• Political & Economical situation 9% X 2 0,2
5,7
Criterion Weighting
Factor
Competitive position
c.- Al final del análisis, se deben multiplicar las calificaciones de cada variable con su factor
ponderado y realizar la suma de estos resultados en cada dimensión (como se mostró en
la gráfica anterior). Esto conducirá a una calificación en cada uno de los dos ejes,
permitiendo ubicar al portafolio en uno de los siguientes cuadrantes:
C
► Concentrate on profitable business
Dado que es un portafolio o mercado en crisis, la lógica indica que debería estar ubicado
en el cuadrante B, C o D.
El análisis les dará a los estudiantes una visión clara de los puntos flacos tanto del mercado
como de la misma empresa y su portafolio para competir en él. Adicionalmente la matriz
brinda algunas guías de planes de acción estratégicos que podrían ser considerados para
la elaboración del plan de mercadeo.
d.- Al cierre de esta parte del análisis los estudiantes deberán incluir los principales
hallazgos y conclusiones derivados de esta parte del análisis.
El análisis del numeral 3.2, lamentablemente corresponde a un análisis interno que no tiene
en cuenta la voz del mercado. Por lo tanto, la siguiente fase del trabajo corresponde a un
análisis del mercado considerando sus necesidades y la satisfacción de las mismas con el
portafolio seleccionado, para validar o descartar las hipótesis derivadas del análisis previo.
a.- De acuerdo a lo anterior, esta parte del taller debe cubrir un “trabajo de campo” en el
cual se realizará una encuesta sencilla a los compradores del “producto/servicio/solución”,
que tengan poder de decisión sobre dicha compra o una persona con alto poder de
El número de encuestados dependerá del número de participantes del grupo (un grupo de
6 personas debe encuestar un número equivalente de decisores de diferentes empresas,
esto es 6). En los anexos del informe del trabajo se deben consignar los nombres de los
clientes encuestados, el nombre de la persona encuestada, su rol en la organización
(ejemplo, comprador estratégico) y las calificaciones otorgadas en cada caso, como se
explicará más adelante.
b.- Con el apoyo de los encuestados, se deben identificar los 5 Factores Críticos de Éxito
(FCE) más relevantes que tendrían en cuenta como variable de decisión de compra del
portafolio seleccionado.
Nivel de desempeño
Impacto sobre la lealtad del cliente
c.- Luego de identificar estos factores, los mismos encuestados deben calificar entre 0 y
100, la importancia que tiene cada uno de los 5 factores en su nivel de lealtad o intención
de compra. Busque que el encuestado priorice los factores, es decir, que le otorgue la
d.- Los decisores deben calificar entre 0 y 100, el nivel desempeño de mi portafolio-empresa
en crisis en relación con ese Factor Crítico. En este ejemplo, el Factor FC4 fue calificado
por los clientes en promedio con 20, con lo cual la empresa ya ha identificado un punto
sobre el cual trabajar en el plan de mercadeo para mejorar su posición competitiva.
e.- Ubique los puntajes obtenidos anteriormente en la matriz “Impacto sobre la lealtad del
cliente” (eje Y) contra “Nivel de desempeño” (eje X). Para esto el Docente suministrará un
archivo de ejemplo en Excel (Factores Críticos de Éxito y Cuadro Estratégico.xls), para que
los estudiantes puedan utilizarlo y modificarlo de acuerdo a su necesidad y así obtener la
matriz mostrada anteriormente de manera más sencilla, focalizándose en el análisis de los
resultados.
f.- El grupo deberá seleccionar los dos competidores más importantes del portafolio en crisis
y solicitar a los usuarios que califiquen entre 0 y 100 el nivel de desempeño de cada uno de
estos competidores en cada uno de los Factores Críticos seleccionados, tal y como lo
realizaron para el portafolio propio. El promedio del valor obtenido en cada variable se debe
incluir en el archivo de Excel suministrado por el docente (en la hoja “Cuadro Estratégico”),
de manera tal que se puede llegar a la siguiente gráfica (Cuadro Estratégico), la cual
compara la valoración de cada uno de los atributos de la empresa en estudio con la
percepción de valor de desempeño de los principales competidores.
90
80
NIvel de valor que percibe el cliente
70
60
50
40
30
20
Nivel de desempeño mi portafolio
10
Nivel de desempeño competidor 1
0 Nivel de desempeño competidor 2
Con esta información y la priorización de los Factores Críticos otorgada por los clientes, los
estudiantes podrán identificar las variables que podrían afectar su posición competitiva
futura y sobre las cuales se debería trabajar de manera focalizada en la formulación de la
estrategia. En este caso concreto, el factor crítico tiempo de entrega (FC4) es de alta
prioridad para los usuarios (85/100) y el desempeño de las empresas competidoras en
análisis es regular para el caso del competidor 1 (60/100) y bueno para el caso del
competidor 2 (80/100).
g.- Relacione los principales hallazgos y conclusiones derivadas de esta parte del
taller.
Con el aporte de las herramientas, sus análisis y las conclusiones derivadas de la aplicación de
cada una, en esta parte del taller el grupo de trabajo deberá indicar a priori al menos dos
posibles “alternativas estratégicas de decisión (AED)” que le propondría a la junta directiva
y que se podrían adelantar para alcanzar una idónea posición competitiva del portafolio en crisis,
considerando su papel como consultores y expertos en el diagnóstico de la situación actual.
Según lo visto en su curso de “Análisis estadístico y toma de decisiones”, tenga en cuenta que
en un problema de decisión como el que enfrentarán en el planteamiento del plan de mercadeo,
las alternativas representan las posibles soluciones que el decisor quiere evaluar y que están
bajo su control1. En el ejemplo aquí incluido, para los decisores dentro de los clientes, el factor
crítico FC4 (tiempo de entrega) puede ser determinante en su decisión de compra y la compañía
debe mejorar en este campo en el corto plazo, ya que aparentemente tiene serias oportunidades
de mejora. Sin embargo, el factor crítico FC3 (Nivel de precio del producto), también parece ser
relevante y podría representar otra alternativa de decisión. Otra alternativa podría ser la
combinación de las acciones remediales de varios factores críticos que son relevantes para
asegurar la lealtad de los clientes.
En cualquiera de los dos casos de AED, tanto los planes de acción, como las variables
relevantes, los agentes involucrados en el proceso, los planes de inversión y los resultados
pueden ser diferentes.
El entregable final de esta parte del taller debe ser un cuadro comparativo en el cual se
describan los siguientes puntos de cada alternativa:
1CASTILLO, Mario. Toma de decisiones en las empresas, entre el arte y la técnica. Universidad de los
Andes, 2006
La socialización al resto de la clase de esta parte del trabajo en la sesión 7, hace parte
de este punto dentro de los criterios de calificación.
Adecuado uso de la metodología del análisis del entono y de la industria (Paturel) 5 pts
Conveniente
utilización de las Adecuado uso de la metodología de análisis de atractividad vs competitividad (óptica de la
5 pts
herramientas empresa)
(15 puntos)
Adecuado uso de la metodología del análisis de los Factores críticos de éxito (óptica del
5 pts
mercado)
Fecha de entrega física del resumen ejecutivo a cada miembro de Junta: Sesión 11
Presentación a la Junta Directiva: Sesión 12.
Tipo de trabajo: Grupal – mismos integrantes de la primera parte (TAME).
1.- Objetivo:
2.- Descripción:
Para desarrollar la segunda parte del taller, el grupo debe asumir que ha sido denominado
como equipo consultor para replantear la estrategia del actual del portafolio en crisis
considerando hipotéticamente que dicho portafolio es flexible en términos de recursos y de
funcionalidad para poderlo modificar, según la estrategia que definirán en esta parte.
El punto de partida para este trabajo, lo constituyen las curvas de valor o cuadro estratégico
resultantes del taller TAME, el cual cumple dos propósitos: El primero es capturar el
esquema actual de la competencia en el mercado conocido a fin de arrojar luz sobre las
inversiones de los diversos actores, sobre las variables alrededor de las cuales compite la
industria actualmente en los productos o servicios, y sobre lo que los clientes reciben
cuando compran lo que los competidores ofrecen actualmente2. Derivado de esto, en el
taller TAME, ustedes pudieron identificar al menos dos “alternativas estratégicas de
decisión” en donde se podría hacer un ataque a los principales competidores presentes en
el mercado meta. Esta fase es la que ha llamado Kim Chan el “despertar visual”, en su libro
“La estrategia del Océano Azul”.
2
CHAN, Kim y MAUBORGNE, Renée. La estrategia del océano azul. Cómo desarrollar un nuevo mercado
donde la competencia no tiene ninguna importancia. Bogotá: Editorial Norma, 2008. p. 27
De acuerdo a los resultados del taller TAME, el grupo debe optar por una de las alternativas
estratégicas planteadas. Para tomar esta decisión de manera profesional, su curso
“Análisis estadístico y toma de decisiones” le dio suficientes herramientas para evaluar su
decisión y evitar así el azar o la intuición. Sustente adecuadamente la opción que tomó, así
como la(s) opción(es) que descartó utilizando adicionalmente lo que han aprendido en el
curso Gerencia de Mercadeo.
Seguidamente defina la nueva curva de valor del portafolio en estudio, comparado con las
curvas de valor de los competidores que se definieron en el taller TAME. Esta nueva curva
definirá el nuevo posicionamiento del portafolio. Es posible que antes de llegar a la curva
definitiva tenga que plantear otras intermedias y ajustar la decisión tomada para tratar de
identificar su mejor posición competitiva.
El resultado de esta parte del taller constituye la formulación de la estrategia del portafolio
a ser lanzado, la cual debe ser focalizada, diferenciada y con una comunicación
contundente.
Una vez definida la estrategia de mercadeo y la promesa de valor, los estudiantes pueden
utilizar la siguiente guía para estructurar su plan de mercadeo3, el cual constituye el camino
a través del cual se ejecutará la estrategia de mercadeo definida.
3
http://www.marketingdonut.co.uk/marketing/marketing-strategy/your-marketing-plan/marketing-plan-template
This template should help guide you through writing your marketing plan.
Introduction
Explanation:
Write a short description here about what you aim to achieve with this marketing plan.
Explanation:
In this section think about your current customers but in a way that allows you to understand their needs and what
motivates them. Think about all of your customers and try to group them into different customer types with different
needs. Also think about people who aren’t currently customers but could benefit from your product/service.
Explanation:
Take time to consider who your competitors are and why your customers or potential customers (as described in 1.1)
might choose their product/service over yours.
Explanation:
Are there any opportunities to be involved in other marketing activities, for example local events.
Explanation:
Think about your strengths; compare your product/service to your competitors.
Explanation:
Are there any aspects of your product/service which are weak? Have you had any negative feedback on your offerings?
Explanation:
Which of your strengths are not being made the most of? What trends in your marketplace are there that are unrecognised
by yourself or your competitors at the moment, are there any niches or gaps that your product/service could fill? Are
there any additional uses for your product/service which you could exploit?
Explanation:
Think about what obstacles may hold you back or stop you implementing your plan. Maybe there are financial issues or
time issues. These obstacles could be both internal or external.
3 Objectives
Explanation:
Develop what you stated in your introduction. What are your objectives? Try to make them as specific as possible as well
as achievable. There’s no point setting unrealistic targets. Give each objective a deadline to be achieved by. You will also
need to look at the resources you need to meet these objectives.
Explanation:
Choose some of the customers you identified in 1.1, probably the potential customers although it may be existing
customers you want to reconnect with depending upon your objectives. Describe these groups of people in even more
detail than before. This will help you decide upon ways to connect with them.
Explanation:
Think about what product/services you might be able to offer your target audience to help you achieve your objectives.
Explanation:
Will you need to offer an incentive to people who take up your offer or will just telling people about it be enough?
Explanation:
In this section think about your budget and through which channels you need to advertise to reach your target audience,
maybe its in the local paper or local radio etc.
Explanation:
Use the table below to summarise your strategy.
Explanation:
Identify how you will know that your plan has been a success. Put timescales and measures for success against each
activity in your action plan. Make sure that these are realistic, and set yourself measures to make sure you are on track
and can reassess if not.
Este resumen tiene una extensión máxima de dos hojas y debe ser suministrado
previamente a los miembros de la Junta Directiva. Se recomienda realizarlo muy ilustrado
e incluir información relevante cómo la problemática actual enfrentada por el portafolio en
crisis, las oportunidades encontradas para resolver el problema, el posicionamiento frente
a la competencia mediante la nueva curva de valor, las principales cifras financieras que
justifican el proyecto y la estrategia definida en términos del portafolio, precio, distribución
y comunicación.
Cada grupo deberá “vender” su plan a la Junta directiva la cual está conformada por los
demás estudiantes del curso. En la junta directiva están las personas que toman las
decisiones en última instancia y las que asignan los recursos que necesita para el plan, por
lo cual es importante alcanzar su unanimidad, la cual representa un factor multiplicador
del promedio de las calificaciones otorgadas por cada miembro.
De manera paralela el resto del curso estará evaluando la presentación del grupo. Para
esto se solicita la mayor objetividad y análisis crítico profesional.
Para realizar la evaluación, en la página siguiente podrán encontrar la planilla con la cual
cada miembro de la Junta directiva evaluará la gestión de cada equipo, con los criterios allí
indicados. Para dar una adecuada retroalimentación es necesario asignar los puntajes e
incluir las observaciones de manera objetiva y profesional. Así mismo, de esta plantilla se
desprenderá el “factor de unanimidad” el cual depende del número de miembros que
decidan invertir en el proyecto. A manera de ejemplo, si solamente el 50% de los miembros
de la junta deciden invertir en el mismo, este será el factor multiplicador de la nota promedio
obtenida de la calificación de la junta.
Nota importante: Es necesario que cada persona lleve las copias necesarias de esta
planilla a la última sesión para realizar sus evaluaciones. Su participación en la Junta
será considerada dentro de su calificación individual del curso.
Les recuerdo algunos tips derivados de dicho taller para que lo apliquen convenientemente
en su sustentación: