UNIVERSIDAD POLITÉCNICA SALESIANA

Nombre: Lizeth Tapia

Tema: Control de lectura

1. ¿Qué se entiende por política?

El autor en el texto menciona tres enfoques donde se define a la política. Etimológico, el

cual hace referencia a todas esas acciones que se dan en una ciudad, específicamente de
aquellas acciones del gobierno para la ciudad. El ser político está destinado únicamente
hacia las personas, ya que son seres sociales, es decir pertenecen por naturaleza a una
sociedad; este enfoque resulta muy extenso y poco revelador para tener una comprensión
clara de lo que significa la política. Tradicional, para este enfoque la política viene a
significar una “ciencia o arte de gobernar y dar leyes y reglamentos para mantener la
tranquilidad y seguridad públicas y conservar el orden y las buenas costumbres” (RAE).
Desde esta misma perspectiva, la posición tomista afirma que la política está en
concordancia a las acciones que ejerce el gobernante teniendo como objetivo el bien
común y la ejecución de la justicia; desde el punto de vista tradicional se pueden destacar
dos tareas importantes, la primera hace alusión a las relaciones políticas y la segunda a
las referencias valorativas (vaguedad y subjetividad) estudio del contexto político.
Funcionales, este tercer enfoque con su principal exponente David Easton menciona que
la política es toda actitud vinculada con el transcurso de toma de decisiones autoritarias
hacia sus destinatarios dentro de la sociedad y que por ende afecta a la comunidad en su
totalidad. “La ciencia política comienza y termina en el Estado” Solozabal (1984) en otras
palabras, el dar un significado de lo que es política se ha convertido en definir también lo
que es el Estado. Weber mira a la política como “toda actividad directiva autónoma de
cualquier grupo o comunidad” Solozabal (1984) y al Estado como “una comunidad
humana que dentro de un determinado territorio reclama con éxito para sí el monopolio
de la violencia física legitima” Solozabal(1984). En conclusión la política es una actividad
en la cual se deben tomar decisiones autoritarias que influyan completamente en el modo
de vida de la comunidad, donde se va a presentar la mediación, elaboración, contribución,
crítica, oposición y soporte de todas aquellas disposiciones que se han tomado, mismas
que son de interés para todos de forma directa o indirecta y que son destinadas hacia el
bien común de la sociedad.

2. Argumente sobre las relaciones entre política y poder

Para Solozabal (1984) la relación que existe entre política y poder se da en el hecho de
que ambos forman una capacidad para intervenir en el proceso de gestión del conflicto y
de coordinación social a través del que se logran determinados objetivos colectivos y
ambas hacen referencia al carácter social de los seres humanos. Para entender mejor la
postura del autor en el vínculo de estos dos términos debemos definir que es el poder.

Dentro de las definiciones de poder, se encuentra la postura de Weber quien explica y

define al poder como: “probabilidad de imponer la propia voluntad, dentro de una relación
social, aun contra toda resistencia y cualquiera que sea el fundamento de esa
probabilidad” (Solozabal, 1984). El autor hace referencia al poder político y al poder
social, frente a esto (Solozabal, 1984)considera al poder político como “una
manifestación del poder social organizado, caracterizado por su objetivo de organizar el
modo de vida de una comunidad y su aspiración a la consecución de la estructura estatal”.
Siguiendo a esta ideología del poder político manifestado como un poder social
organizado se encuentra Heller el cual menciona que el poder de un determinado grupo
social es dirigido por las personas que lo conforman, capacitado primero para cumplir
funciones tales como el establecimiento y permanencia de una comunidad, de manera que
se logre impedir una guerra civil y una pérdida por invasión externa; y segundo por su
deseo a la disposición o influencia en la organización estatal. Por el último el autor realiza
un vínculo entre el poder político y el poder militar, en el cual explica que el Ejército
viene a ser esa forma técnica idónea de una estructura de autoridad, ya que la función
militar es el de asegurar el predominio de las órdenes del Estado sobre toda organización
en un zona y proteger a la comunidad de su propia independencia. Es decir el poder para
el autor es aquella herramienta que la máxima autoridad de una sociedad utiliza para
organizarla y que dentro de esa estructura se pueda asegurar que se cumplan todos las
disposiciones que han sido implementadas para llegar a su fin que es el de salvaguardar
a todos los miembros que la conforman (bien común).

3. Explique el enfoque de la política como conflicto

Para el marxismo la política también tiene que ver con el conflicto, aunque éste es
irreductible en una sociedad dividida en clases, pues la pertenencia a una de ellas enfrenta
objetivamente a los miembros de las otras. No cabe composición entre intereses
correspondientes a clases antagónicas: lo que hace el combate político es trasponer en
otro terreno la oposición económica impidiendo el choque cruento; o el camufla miento
del conflicto social. Tal es la relación con el conflicto social de la política que el día en
que aquél desaparezca como consecuencia de la revolución que termine con la
explotación económica, el Estado, como instancia aseguradora de las condiciones de
dominación de una clase sobre las demás, se desvanecerá y será sustituido, afirma Engels,
saintsimonianamente, por la administración de las cosas. (Solozabal, 1984, pág. 159)

Bibliografía
Solozabal, J. J. (1984). Una nota sobre el concepto de política. 138.