Sei sulla pagina 1di 285

+ACCESIBILIDAD: CONTROLADA NO CONTROLADA

1 17/02/2015 A. Soto J. Jaramillo L.Giraldo Primera emisión PA

0 05/12/2014 A. Soto J. Jaramillo L.Giraldo Primera emisión PA

Elaborado por Revisado por Aprobado por


Rev. Fecha Descripción Estado
nombre/firma nombre/firma nombre/firma

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL PROYECTO CONEXIÓN


RUBIALES AL STN – ETAPA 3
SUBCONTRATISTA

PROYECTO RUBIALES

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES

ESCALA FORMATO CÓDIGO CLIENTE CÓDIGO IEB HOJA REV

SIN A4 IEB-762-14-003 1 1
TABLA DE CONTENIDO

1. OBJETO ....................................................................................................... 16
2. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO................................................................ 16
2.1 SUBESTACIÓN CHIVOR ................................................................................... 16
2.2 SUBESTACIÓN JAGUEY................................................................................... 16
2.3 SUBESTACIÓN QUIFA DESPACHO ................................................................. 16
2.4 REACTORES QUIFA ......................................................................................... 17
2.5 SUBESTACIÓN RUBIALES ............................................................................... 17
3. PARÁMETROS TÉCNICOS DE LOS EQUIPOS.......................................... 19
4. ALCANCE DEL ESTUDIO ............................................................................ 20
5. NIVELES DE CORTOCIRCUITO ................................................................. 21
6. FLUJO DE CARGA ...................................................................................... 25
7. METODOLOGÍA ........................................................................................... 65
8. FILOSOFÍA DEL SISTEMA DE PROTECCIONES ...................................... 66
9. AJUSTES ACTUALES DE LOS EQUIPOS DEL ÁREA DE INFLUENCIA DEL
PROYECTO ................................................................................................. 69
9.1 AJUSTES ACTUALES DE LAS PROTECCIONES DE LÍNEAS .......................... 69
10. CRITERIOS DE AJUSTE PARA LAS FUNCIONES DE PROTECCIÓN ...... 72
10.1 PROTECCIONES DE LÍNEA .............................................................................. 72
10.1.1 Ajustes Generales de las Protecciones ........................................... 72
10.1.2 Criterios de ajuste para la función distancia (21) ............................. 74
10.1.3 Criterios de ajuste para la función diferencial de línea (87L) ........... 80
10.1.4 Criterios de ajuste para la función de oscilación de potencia (68) ... 82
10.1.5 Criterios de ajuste para la función de sobrecorriente direccional de
tierra (67N) ................................................................................................... 84
10.1.6 Criterios de ajuste para la función de cierre en falla (SOTF) ........... 85
10.1.7 Criterios de ajuste para la función de sobretensión (59) ................. 86
10.1.8 Criterios de ajuste para la función de baja tensión (27)................... 87
10.1.9 Para este caso la función de baja tensión supervisará el cierre de la
cuchilla de puesta a tierra y estará ajustado a un valor del 40% de la tensión
nominal, sin temporización. .......................................................................... 87
10.1.10 Criterios de ajuste función de recierre y verificación de sincronismo
(79 y 25) ....................................................................................................... 87
10.1.11 Esquemas de teleprotección ........................................................... 90
10.2 PROTECCIONES DE TRANSFORMADOR ....................................................... 96
10.2.1 Criterios de ajuste para la función diferencial (87) .......................... 96
10.2.2 Criterios de ajuste para la función de sobrecorriente .................... 100
10.3 PROTECCIONES DE BARRA .......................................................................... 102
10.3.1 PROTECCIÓN DIFERENCIAL DE BARRA ................................... 102

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL PROYECTO


CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA DE TRANSMISIÓN
NACIONAL

HOJA REV.

 IEB-762-14-003
2 1
10.3.2 PROTECCIÓN DE FALLA INTERRUPTOR .................................. 107
10.4 VERIFICACIÓN DE SATURACIÓN DE LOS CT’S ASOCIADOS A LA
PROTECCIÓN DIFERENCIAL DE BARRAS .................................................... 110
10.4.1 Algoritmo de la protección SIEMENS 7SS522 .............................. 111
T RATAMIENTO DE SEÑALE S DE CORRIENTE ............................................................. 111
E STABILIZACIÓN ....................................................................................................... 112
D ESEMPEÑO DEL ALGORIT MO ANTE FALLA EXTERNA CONSIDERANDO
SATURACIÓN DE CT’ S ...................................................................................... 112
D ESEMPEÑO DEL ALGORITMO ANTE FALLA INTERNA CONS IDERANDO
SATURACIÓN DE CT’ S ...................................................................................... 114
C RITERIOS DE DISCRIMI NACIÓN DEL TIPO DE FALLA PARA LA ESTABIL IZACIÓN ..... 115
E VALUACIÓN DE LOS VALORES INICIALES ............................................................... 116
10.5 PROTECCIONES DE ALIMENTADORES........................................................ 116
10.5.1 Protección de Sobrecorriente Temporizada de Fases – (51) ........ 116
10.5.2 Función de sobrecorriente instantánea de fases (50).................... 117
10.5.3 Función de sobrecorriente temporizada de tierra (51N) ................ 117
10.5.4 Función de sobrecorriente instantánea de tierra – (50N) (50G) .... 117
11. AJUSTE Y COORDINACIÓN DE PROTECCIONES SUBESTACIÓN
CHIVOR ..................................................................................................... 119
11.1 AJUSTE DE LAS PROTECCIONES DE LÍNEA ................................................ 119
11.1.1 Línea L1-9 Chivor – Jaguey .......................................................... 119
11.1.2 Línea L2-5 Chivor – Quifa (circuito Corocorá) ............................... 124
11.2 VERIFICACIÓN AJUSTES DE LAS PROTECCIONES DE LÍNEA.................... 130
11.2.1 Verificación Ajustes Protecciones Distancia .................................. 130
11.2.2 Verificación Ajustes Protecciones de Sobrecorriente Direccional . 131
11.2.3 Verificación de la protección distancia con el funcionamiento de los
reactores de 25 MVAR en Quifa ................................................................. 131
11.3 PROTECCIÓN DIFERENCIAL DE BARRAS Y FALLA INTERRUPTOR .......... 140
11.3.1 Datos Técnicos .............................................................................. 140
11.3.2 Protección de Falla Interruptor ...................................................... 141
11.3.3 Verificación de desempeño de la protección diferencial de barras –
Chivor 220 kV. ............................................................................................ 144
12. AJUSTE Y COORDINACIÓN DE LAS PROTECCIONES SUBESTACIÓN
JAGUEY ..................................................................................................... 155
12.1 AJUSTE DE LAS PROTECCIONES DE LÍNEA ................................................ 155
12.1.1 Línea 2L1-2 Jaguey – Chivor ........................................................ 155
12.2 VERIFICACIÓN AJUSTES DE LAS PROTECCIONES DE LÍNEA.................... 166
12.2.1 Verificación Ajustes Protecciones Distancia .................................. 166
12.2.2 Verificación Ajustes Protecciones de Sobrecorriente Direccional . 167
12.3 AJUSTES DE LAS PROTECCIONES DE AUTOTRANSFORMADOR ATR1 ... 168

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL PROYECTO


CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA DE TRANSMISIÓN
NACIONAL

HOJA REV.

 IEB-762-14-003
3 1
12.3.1 Datos Técnicos del Autotransformador de la Subestación Jaguey 168
12.3.2 Filosofía del Sistema de Protecciones del Autotransformador ...... 168
12.3.3 Ajuste de la protección diferencial del ATR1 Jaguey..................... 170
12.3.4 Función de sobrecorriente ............................................................. 175
12.3.5 Ajustes de las protecciones de sobrecorriente del ATR1 Jaguey. . 175
12.4 AJUSTES DE LAS PROTECCIONES DE TRANSFORMADOR T1 JAGUEY
115/13,8 KV ...................................................................................................... 177
12.4.1 Función diferencial del transformador bidevanado T1 115/13,8 kV de
la S/E Jaguey ............................................................................................. 177
12.4.2 Función de Sobrecorriente del transformador bidevanado T1
115/13,8 kV de la S/E Jaguey .................................................................... 183
12.5 VERIFICACIÓN DE OPERACIÓN RELÉS DE SOBRECORRIENTE. .............. 184
12.6 PROTECCIÓN DIFERENCIAL DE BARRAS Y FALLA INTERRUPTOR
JAGUEY 230KV ................................................................................................ 185
12.6.1 Datos Técnicos .............................................................................. 185
12.6.2 Verificación de Saturación de los CT’s .......................................... 185
12.6.3 Protección diferencial y elementos direccionales. ......................... 186
12.6.4 Protección de falla interruptor ........................................................ 187
12.6.5 Verificación de Desempeño de la Protección Diferencial de Barras
187
12.7 PROTECCIÓN DIFERENCIAL DE BARRAS Y FALLA INTERRUPTOR
115 KV .............................................................................................................. 189
12.7.1 Datos Técnicos .............................................................................. 189
12.7.2 Verificación de Saturación de los CT’s .......................................... 190
12.7.3 Protección diferencial y elementos direccionales. ......................... 190
12.7.4 Protección de falla interruptor ........................................................ 191
12.7.5 Verificación de Desempeño de la Protección Diferencial de Barras
191
12.8 AJUSTES DE LAS PROTECCIONES DE SOBRECORRIENTE DE LOS
ALIMENTADORES DE MEDIA TENSIÓN 13,8 KV ........................................... 193
12.8.1 Protección de Sobrecorriente Temporizada de Fases (51) ........... 194
12.8.2 Protección de Sobrecorriente Temporizada de Tierra (51N) ......... 195
12.9 VERIFICACIÓN DE OPERACIÓN RELÉS DE SOBRECORRIENTE. .............. 196
13. AJUSTE Y COORDINACIÓN DE LAS PROTECCIONES SUBESTACIÓN
QUIFA ........................................................................................................ 196
13.1 AJUSTE DE LAS PROTECCIONES DE LÍNEA ................................................ 196
13.1.1 Línea Quifa – Jaguey y Línea Quifa – Chivor (Circuito Corocorá) 196
13.2 VERIFICACIÓN AJUSTES DE LAS PROTECCIONES DE LÍNEA.................... 208
13.2.1 Verificación Ajustes Protecciones Distancia .................................. 208
13.2.2 Verificación Ajustes Protecciones de Sobrecorriente Direccional . 209

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL PROYECTO


CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA DE TRANSMISIÓN
NACIONAL

HOJA REV.

 IEB-762-14-003
4 1
13.2.3 Línea Quifa – Rubiales I y Línea Quifa – Rubiales II ..................... 210
13.3 VERIFICACIÓN AJUSTES DE LAS PROTECCIONES DE LÍNEA.................... 218
13.3.1 Verificación Ajustes Protecciones Distancia .................................. 218
13.3.2 Verificación Ajustes Protecciones de Sobrecorriente Direccional . 219
13.4 AJUSTES PROTECCIÓN DIFERENCIAL DE LINEA 87L – TRAMO AÉREO 115
KV. RELÉ SEL 411 ............................................................................................ 219
13.4.1 Ajustes Función Diferencial (87L) .................................................. 219
13.4.2 Ajustes Función de Sobrecorriente (51/50N) ................................. 220
13.5 AJUSTES DE LAS PROTECCIONES DE AUTOTRANSFORMADOR ATR1 ... 221
13.5.1 Datos Técnicos del Autotransformador de la Subestación Quifa .. 221
13.5.2 Filosofía del Sistema de Protecciones del Autotransformador ...... 221
13.5.3 Ajuste de la protección diferencial del ATR1 Quifa ....................... 223
13.5.4 Función de sobrecorriente ............................................................. 228
13.5.5 Ajustes de las protecciones de sobrecorriente del ATR1 Quifa. .... 228
13.6 VERIFICACIÓN DE OPERACIÓN RELÉS DE SOBRECORRIENTE. .............. 229
13.7 PROTECCIÓN DIFERENCIAL DE BARRAS Y FALLA INTERRUPTOR
QUIFA 230KV ................................................................................................... 230
13.7.1 Datos Técnicos .............................................................................. 230
13.7.2 Verificación de Saturación de los CT’s .......................................... 230
13.7.3 Protección diferencial y elementos direccionales. ......................... 231
13.7.4 Protección de falla interruptor ........................................................ 232
13.7.5 Verificación de Desempeño de la Protección Diferencial de Barras
233
13.8 AJUSTES DE LAS PROTECCIONES DE TRANSFORMADORES T1 Y T2
115/34,5 KV ...................................................................................................... 235
13.8.1 Datos Técnicos de transformador T1-T2 de la Subestación Quifa 235
13.8.2 Filosofía del Sistema de Protecciones del transformador.............. 235
13.8.3 Ajuste de la protección diferencial del tranformador T1-T2 Quifa .. 237
13.8.4 Función de sobrecorriente ............................................................. 242
13.8.5 Ajustes de las protecciones de sobrecorriente de los
transformadores Quifa 115/34,5 kV. ........................................................... 242
13.9 VERIFICACIÓN DE OPERACIÓN RELÉS DE SOBRECORRIENTE. .............. 243
13.10 PROTECCIÓN DIFERENCIAL DE BARRAS Y FALLA INTERRUPTOR
QUIFA 115KV ................................................................................................... 243
13.10.1 Datos Técnicos .............................................................................. 243
13.10.2 Verificación de Saturación de los CT’s .......................................... 244
13.10.3 Protección diferencial y elementos direccionales. ......................... 244
13.10.4 Protección de falla interruptor ........................................................ 245
13.10.5 Verificación de Desempeño de la Protección Diferencial de Barras
246

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL PROYECTO


CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA DE TRANSMISIÓN
NACIONAL

HOJA REV.

 IEB-762-14-003
5 1
13.11 AJUSTES DE LAS PROTECCIONES DE SOBRECORRIENTE DE LOS
ALIMENTADORES DE MEDIA TENSIÓN 34,5 KV ........................................... 248
13.12 VERIFICACIÓN DE OPERACIÓN RELÉS DE SOBRECORRIENTE. ............ 249
13.13 AJUSTES DE PROTECCIONES REACTOR QUIFA ...................................... 250
13.13.1 Protección diferencial REG 670. ................................................... 250
13.13.2 Protección de sobrecorriente REC 670 ......................................... 254
13.13.3 Protección de la función de falla interruptor (50BF) ...................... 255
13.13.4 Protección de la función de falla interruptor (50BF) ...................... 257
14. AJUSTE Y COORDINACIÓN DE LAS PROTECCIONES SUBESTACIÓN
RUBIALES.................................................................................................. 258
14.1 AJUSTE DE LAS PROTECCIONES DE LÍNEA ................................................ 258
14.1.1 Línea 2L1-5 Rubiales - Quifa I y Línea 2L1-7 Rubiales - Quifa II .. 258
14.2 VERIFICACIÓN AJUSTES DE LAS PROTECCIONES DE LÍNEA.................... 266
14.2.1 Verificación Ajustes Protecciones Distancia .................................. 266
14.2.2 Verificación Ajustes Protecciones de Sobrecorriente Direccional . 267
14.3 AJUSTES DE LAS PROTECCIONES DE TRANSFORMADOR ....................... 267
14.3.1 Datos Técnicos del Transformador de la Subestación Rubiales ... 267
14.3.2 Filosofía del Sistema de Protecciones del Transformador ............ 267
14.3.3 Ajuste de la protección diferencial del Transformador Rubiales .... 269
14.3.4 Función de sobrecorriente ............................................................. 274
14.3.5 Ajustes de las protecciones de sobrecorriente del transformador
tridevanado T1 - Rubiales 230/34,5/13,8 kV. ............................................. 275
14.4 AJUSTES DE LAS PROTECCIONES DE SOBRECORRIENTE DE LOS
ALIMENTADORES DE MEDIA TENSIÓN ........................................................ 276
14.5 VERIFICACIÓN DE OPERACIÓN RELÉS DE SOBRECORRIENTE. .............. 278
14.6 PROTECCIÓN DIFERENCIAL DE BARRAS Y FALLA INTERRUPTOR .......... 278
14.6.1 Datos Técnicos .............................................................................. 278
14.6.2 Verificación de Saturación de los CT’s .......................................... 278
14.6.3 Protección diferencial y elementos direccionales. ......................... 279
14.6.4 Protección de falla interruptor ........................................................ 280
14.6.5 Verificación de Desempeño de la Protección Diferencial de Barras
280
15. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ............................................. 283
16. REFERENCIAS .......................................................................................... 285

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL PROYECTO


CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA DE TRANSMISIÓN
NACIONAL

HOJA REV.

 IEB-762-14-003
6 1
LISTA DE TABLAS

Tabla 1. Parámetros técnicos líneas del área de influencia S/E Chivor y S/E Quifa. ........ 19
Tabla 2. Impedancia mutua y suceptancias asociadas a las líneas del proyecto ............. 19
Tabla 3. Parámetros técnicos transformadores del área de influencia ............................. 19
Tabla 4. Simbología y descripción de los valores de cortocircuito .................................. 21
Tabla 5. Niveles de cortocircuito trifásico (kA) proyecto Rubiales–Etapa 3 (Acople cerrado
en 34,5kV Quifa) ...................................................................................................... 23
Tabla 6. Niveles de cortocircuito monofásico (kA) proyecto Rubiales–Etapa3 (Acople
cerrado en 34,5kV) .................................................................................................. 24
Tabla 7. Tensión en Barras (pu) proyecto Rubiales – Etapa 3 (carga constante de 60MW
en Quifa, 14MW en Jaguey), todas las líneas en servicio (Tap Nominal en todos los
Transformadores). ................................................................................................... 26
Tabla 8. Cargabilidad (%) en líneas y transformadores proyecto Rubiales - Etapa 3, todas
las líneas en servicio (Tap Nominal en todos los Transformadores). ....................... 30
Tabla 9. Tensión en Barras (pu) proyecto Rubiales – Etapa 3 (carga constante de 60MW
en Quifa, 14MW en Jaguey), línea Chivor – Quifa (circuito Corocorá) fuera de
servicio (Tap Nominal en todos los Transformadores). ............................................ 34
Tabla 10. Cargabilidad (%) en líneas y transformadores proyecto Rubiales – Etapa 3,
línea Chivor – Quifa (Circuito Corocorá) fuera de servicio (Tap Nominal en todos los
Transformadores). ................................................................................................... 38
Tabla 11. Tensión en Barras (pu) proyecto Rubiales – Etapa 3 (carga constante de 60MW
en Quifa, 14MW en Jaguey), línea Chivor – Jaguey fuera de servicio (Tap Nominal
en todos los Transformadores). ............................................................................... 42
Tabla 12. Cargabilidad (%) en líneas y transformadores proyecto Rubiales – Etapa 3,
línea Chivor – Jaguey fuera de servicio (Tap Nominal en todos los
Transformadores). ................................................................................................... 46
Tabla 13. Tensión en Barras (pu) proyecto Rubiales – Etapa 3 (carga constante de 60MW
en Quifa, 14MW en Jaguey), línea Jaguey – Quifa fuera de servicio (Tap Nominal en
todos los Transformadores). .................................................................................... 49
Tabla 14. Cargabilidad (%) en líneas y transformadores proyecto Rubiales – Etapa 3,
línea Jaguey – Quifa fuera de servicio (Tap Nominal en todos los Transformadores).
................................................................................................................................ 54
Tabla 15. Tensión en Barras (pu) proyecto Rubiales – Etapa 3 (carga constante de 60MW
en Quifa, 14MW en Jaguey), línea Quifa - Rubiales II fuera de servicio (Tap Nominal
en todos los Transformadores). ............................................................................... 57
Tabla 16. Cargabilidad (%) en líneas y transformadores proyecto Rubiales – Etapa 3,
línea Quifa - Rubiales II fuera de servicio (Tap Nominal en todos los
Transformadores). ................................................................................................... 61

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL PROYECTO


CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA DE TRANSMISIÓN
NACIONAL

HOJA REV.

 IEB-762-14-003
7 1
Tabla 17. Datos técnicos protecciones asociadas al Proyecto Rubiales .......................... 66
Tabla 18. Ajustes actuales protecciones asociadas a la S/E Chivor – Función 21/21N ... 69
Tabla 19. Ajustes actuales protecciones asociadas al proyecto – Función 67N .............. 71
Tabla 20. Criterios de Ajuste Sobrecorriente TRF’s de potencia .................................... 101
Tabla 21. Criterios de selección del KTD para los relés SIEMENS SIPROTEC 4 ........... 111
Tabla 22. Equipos de medida Línea Chivor – Jaguey 230 kV (S/E Chivor) .................... 119
Tabla 23. Parámetros requeridos ajuste función 21 Línea Chivor – Jaguey 230 kV (S/E
Chivor) ................................................................................................................... 119
Tabla 24. Cálculos ajustes protección 21/21N línea Chivor – Jaguey 230 kV
(Extremo Chivor) .................................................................................................... 120
Tabla 25. Ajustes función 21 de fases Línea Chivor – Jaguey (extremo Chivor) ............ 121
Tabla 26. Ajustes función 21 de tierra Línea Chivor – Jaguey (extremo Chivor) ............ 121
Tabla 27. Ajuste función SOTF línea Chivor – Jaguey (S/E Chivor)............................... 122
Tabla 28. Ajustes básicos de la función 67N línea Chivor – Jaguey (S/E Chivor) ......... 122
Tabla 29. Equipos de medida Línea Chivor – Quifa 230 kV (S/E Chivor) ....................... 124
Tabla 30. Parámetros requeridos ajuste función 21 Línea Chivor – Quifa 230 kV (S/E
Chivor) ................................................................................................................... 124
Tabla 31. Cálculos ajustes protección 21/21N línea Chivor – Quifa 230 kV (Extremo
Chivor) ................................................................................................................... 125
Tabla 32. Ajustes función 21 de fases Línea Chivor – Quifa (extremo Chivor) ............... 126
Tabla 33. Ajustes función 21 de tierra Línea Chivor – Quifa (extremo Chivor) ............... 126
Tabla 34. Ajuste función SOTF líneas Chivor – Quifa (S/E Chivor) ................................ 127
Tabla 35. Ajustes básicos de la función 67N líneas Chivor – Quifa (S/E Chivor) .......... 127
Tabla 36. Datos Técnicos de la protección diferencial de barras – S/E Chivor 230 kV .. 140
Tabla 37. Ajustes actuales de la característica de operación de la protección 87B de la
S/E Chivor 230 kV ................................................................................................. 140
Tabla 38. Ajustes Protección Falla Interruptor ............................................................... 142
Tabla 39. Equipos de medida Línea Jaguey - Chivor 230 kV (S/E Jaguey) ................... 155
Tabla 40. Parámetros requeridos ajuste función 21 Línea Jaguey – Chivor 230 kV
(Extremo Jaguey) .................................................................................................. 155
Tabla 41. Cálculos ajustes protección 21/21N línea Jaguey – Chivor 230 kV (Extremo
Jaguey) .................................................................................................................. 156
Tabla 42. Ajustes función 21 de fases Línea Jaguey – Chivor (extremo Jaguey).......... 157
Tabla 43. Ajustes función 21 de tierra Línea Jaguey – Chivor (extremo Jaguey) ........... 157
Tabla 44. Ajuste función SOTF Jaguey – Chivor (S/E Jaguey) ...................................... 158

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL PROYECTO


CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA DE TRANSMISIÓN
NACIONAL

HOJA REV.

 IEB-762-14-003
8 1
Tabla 45. Ajustes básicos función 67N línea Jaguey - Chivor (S/E Jaguey) ................. 159
Tabla 46. Equipos de medida Línea Jaguey - Quifa 230 kV (S/E Jaguey) ..................... 161
Tabla 47. Parámetros requeridos ajuste función 21 Línea Jaguey – Quifa 230 kV (Extremo
Jaguey) .................................................................................................................. 161
Tabla 48. Cálculos ajustes protección 21/21N línea Jaguey – Quifa a 230 kV (Extremo
Jaguey) .................................................................................................................. 162
Tabla 49. Ajustes función 21 de fases Línea Jaguey – Quifa (extremo Jaguey) ........... 163
Tabla 50. Ajustes función 21 de tierra Línea Jaguey – Quifa (extremo Jaguey) ............. 163
Tabla 51. Ajuste función SOTF Jaguey – Quifa (S/E Jaguey) ........................................ 164
Tabla 52. Ajustes básicos función 67N línea Jaguey – Quifa (S/E Jaguey) ................... 164
Tabla 53. Datos Técnicos de las protecciones del ATR1 de la S/E Jaguey 230 kV ....... 168
Tabla 54. Datos técnicos del ATR1 de S/E Jaguey........................................................ 169
Tabla 55. Voltajes para posiciones del cambiador de tomas ........................................ 169
Tabla 56. Ajustes relé SEL 487E del Autotransformador Jaguey. .................................. 171
Tabla 57. Corrientes diferenciales ante fallas interna y externa ..................................... 174
Tabla 58. Ajustes relés de sobrecorriente de tiempo inverso (51/51N) de 230 kV ......... 176
Tabla 59. Ajustes relés de sobrecorriente de tiempo definido (50/50N) de 230 kV ........ 176
Tabla 60. Ajustes relés de sobrecorriente de los devanados de 115 kV ........................ 176
Tabla 61. Datos Técnicos de las protecciones del transformador de la S/E Jaguey
115/13,8 kV ........................................................................................................... 177
Tabla 62. Datos técnicos del Transformador T1 de S/E Jaguey .................................... 177
Tabla 63. Voltajes para posiciones del cambiador de tomas ........................................ 178
Tabla 64. Ajustes relé SEL 487E del transformador T1 Jaguey. .................................... 180
Tabla 65. Corrientes diferenciales ante fallas interna y externa Transformador Jaguey 182
Tabla 66. Ajustes de la función de sobrecorriente de los devanados de 115 kV ............ 183
Tabla 67. Ajustes relés de sobrecorriente de tiempo definido (50) de 115 kV ................ 184
Tabla 68. Ajustes de la función de sobrecorriente de los devanados de 13,8 kV ........... 184
Tabla 69. Datos Técnicos de la protección diferencial de barras – S/E Jaguey 230 kV . 185
Tabla 70. Ajustes corriente de arranque función falla interruptor ................................... 187
Tabla 71. Verificación de operación de la protección diferencial de barras ante fallas
internas – S/E Jaguey 230 kV ................................................................................ 188
Tabla 72. Datos Técnicos de la protección diferencial de barras – S/E Jaguey 115 kV . 189
Tabla 73. Ajustes corriente de arranque función falla interruptor .................................. 191

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL PROYECTO


CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA DE TRANSMISIÓN
NACIONAL

HOJA REV.

 IEB-762-14-003
9 1
Tabla 74. Verificación de operación de la protección diferencial de barras ante fallas
internas – S/E Jaguey 115 kV ................................................................................ 192
Tabla 75. Datos técnicos de las protecciones de las celdas de 13,8 kV ........................ 194
Tabla 76. Equipos de medida Línea Quifa - Jaguey 230 kV (S/E Quifa) ........................ 196
Tabla 77. Parámetros requeridos ajuste función 21 Línea Quifa – Jaguey 230 kV (Extremo
Quifa) ..................................................................................................................... 197
Tabla 78. Cálculos ajustes protección 21/21N línea Quifa – Jaguey a 230 kV (Extremo
Quifa) ..................................................................................................................... 197
Tabla 79. Ajustes función 21 de fases Línea Quifa – Jaguey (extremo Quifa) .............. 198
Tabla 80. Ajustes función 21 de tierra Línea Quifa – Jaguey (extremo Quifa)................ 199
Tabla 81. Ajuste función SOTF Quifa – Jaguey (S/E Quifa) ........................................... 200
Tabla 82. Ajustes básicos función 67N línea Quifa - Jaguey (S/E Quifa) ...................... 200
Tabla 83. Equipos de medida Línea Quifa - Chivor 230 kV (S/E Quifa) ......................... 202
Tabla 84. Parámetros requeridos ajuste función 21 Línea Quifa – Chivor 230 kV (Extremo
Quifa) ..................................................................................................................... 202
Tabla 85. Cálculos ajustes protección 21/21N línea Quifa – Chivor a 230 kV (Extremo
Quifa) ..................................................................................................................... 203
Tabla 86. Ajustes función 21 de fases Línea Quifa – Chivor (extremo Quifa) .............. 204
Tabla 87. Ajustes función 21 de tierra Línea Quifa – Chivor (extremo Quifa) ................ 204
Tabla 88. Ajuste función SOTF Quifa – Chivor (S/E Quifa) ............................................ 205
Tabla 89. Ajustes básicos función 67N línea Quifa - Chivor (S/E Quifa) ....................... 206
Tabla 90. Equipos de medida Línea Quifa - Rubiales I y II 230 kV (S/E Quifa) .............. 210
Tabla 91. Parámetros requeridos ajuste función 21 Línea Quifa – Rubiales I y II 230 kV
(Extremo Quifa) ..................................................................................................... 210
Tabla 92. Cálculos ajustes protección 21/21N línea Quifa – Rubiales I y II a 230 kV
(Extremo Quifa) ..................................................................................................... 211
Tabla 93. Ajustes función 21 de fases Línea Quifa – Rubiales I y II (extremo Quifa) ..... 212
Tabla 94. Ajustes función 21 de tierra Línea Quifa – Rubiales I y II (extremo Quifa) ..... 212
Tabla 95. Ajuste función SOTF Quifa – Rubiales I y II (S/E Quifa) ................................. 213
Tabla 96. Ajustes básicos función 67N línea Quifa - Rubiales I y II (S/E Quifa) ............ 214
Tabla 97. Ajustes relés de sobrecorriente de tiempo inverso (51/51N) tramo aéreo 115kV
subestación Quifa .................................................................................................. 221
Tabla 98. Datos Técnicos de las protecciones del ATR1 de la S/E Quifa 230 kV .......... 222
Tabla 99. Datos técnicos del ATR1 de S/E Quifa........................................................... 222
Tabla 100. Voltajes para posiciones del cambiador de tomas....................................... 223

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL PROYECTO


CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA DE TRANSMISIÓN
NACIONAL

HOJA REV.

 IEB-762-14-003
10 1
Tabla 101. Ajustes relé SEL 487E del Autotransformador Quifa. ................................... 225
Tabla 102. Corrientes diferenciales ante fallas interna y externa ................................... 227
Tabla 103. Ajustes relés de sobrecorriente de tiempo inverso (51/51N) de 230 kV ....... 229
Tabla 104. Ajustes relés de sobrecorriente de tiempo definido (50/50N) de 230 kV ...... 229
Tabla 105. Ajustes relés de sobrecorriente de los devanados de 115 kV ...................... 229
Tabla 106. Datos Técnicos de la protección diferencial de barras – S/E Quifa 230 kV .. 230
Tabla 107. Ajustes corriente de arranque función falla interruptor ................................ 233
Tabla 108. Verificación de operación de la protección diferencial de barras ante fallas
internas – S/E Quifa 230 kV ................................................................................... 234
Tabla 109. Datos Técnicos de las protecciones del T1 y T2 de la S/E Quifa 115/34,5 kV
.............................................................................................................................. 236
Tabla 110. Datos técnicos de los transformadores T1 y T2 de S/E Quifa ...................... 236
Tabla 111. Voltajes para posiciones del cambiador de tomas....................................... 237
Tabla 112. Ajustes relé SEL 487E del transformadores Quifa 115/34,5kV..................... 238
Tabla 113. Corrientes diferenciales ante fallas interna y externa ................................... 241
Tabla 114. Ajustes relés de sobrecorriente de tiempo inverso (51/51N) de 115 kV ....... 242
Tabla 115. Ajustes relés de sobrecorriente de tiempo definido (50/50N) de 115 kV ...... 242
Tabla 116. Ajustes relés de sobrecorriente de los devanados de 34,5 kV ..................... 243
Tabla 117. Datos Técnicos de la protección diferencial de barras – S/E Quifa 115 kV .. 243
Tabla 118. Ajustes corriente de arranque función falla interruptor ................................ 245
Tabla 119. Verificación de operación de la protección diferencial de barras ante fallas
internas – S/E Quifa 230 kV ................................................................................... 247
Tabla 120. Datos técnicos de las protecciones de las celdas de 34,5 kV ...................... 248
Tabla 121. Corrientes diferenciales por el reactor de línea- S/E Quifa Despacho ......... 251
Tabla 122. Ajustes recomendados funciones 51/51N relé REC670 reactor de línea –2R14
S/E Quifa Despacho .............................................................................................. 255
Tabla 123. Equipos de medida Línea Rubiales - Quifa I y II 230 kV (S/E Rubiales) ....... 258
Tabla 124. Parámetros requeridos ajuste función 21 Línea Rubiales – Quifa I y II 230 kV
(Extremo Rubiales) ................................................................................................ 258
Tabla 125. Cálculos ajustes protección 21/21N línea Rubiales – Quifa I y II a 230 kV
(Rubiales) .............................................................................................................. 259
Tabla 126. Ajustes función 21 de fases Línea Rubiales – Quifa I y II (extremo Rubiales)
.............................................................................................................................. 260
Tabla 127. Ajustes función 21 de tierra Línea Rubiales – Quifa I y II (extremo Rubiales)
.............................................................................................................................. 260

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL PROYECTO


CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA DE TRANSMISIÓN
NACIONAL

HOJA REV.

 IEB-762-14-003
11 1
Tabla 128. Ajuste función SOTF Rubiales – Quifa I y II (S/E Rubiales) ........................ 261
Tabla 129. Ajustes básicos función 67N línea Rubiales - Quifa I y II (S/E Rubiales) ..... 262
Tabla 130. Datos Técnicos de las protecciones del transformador de la S/E Rubiales 230
kV .......................................................................................................................... 268
Tabla 131. Datos técnicos del transformador de S/E Rubiales ...................................... 268
Tabla 132. Voltajes para posiciones del cambiador de tomas....................................... 269
Tabla 133. Ajustes relé SEL 487E del transformador Rubiales. ..................................... 271
Tabla 134. Corrientes diferenciales ante fallas interna y externa ................................... 273
Tabla 135. Ajustes de la función de sobrecorriente de los devanados de 230 kV .......... 275
Tabla 136. Ajustes de la función de sobrecorriente de tiempo definido (50) devanado de
230 kV ................................................................................................................... 275
Tabla 137. Ajustes de la función de sobrecorriente de los devanados de 34,5 kV ......... 275
Tabla 138. Ajustes de la función de sobrecorriente devanado de 13,8 kV ..................... 275
Tabla 139. Datos técnicos de las protecciones de las celdas de 34,5 kV ...................... 276
Tabla 140. Datos Técnicos de la protección diferencial de barras – S/E Rubiales 230 kV
.............................................................................................................................. 278
Tabla 141. Ajustes corriente de arranque función falla interruptor ................................ 280
Tabla 142. Verificación de operación de la protección diferencial de barras ante fallas
internas – S/E Rubiales 230 kV.............................................................................. 281

LISTA DE FIGURAS

Figura 1. Diagrama Unifilar del Área de Influencia del Proyecto Etapa 3 ........................ 18
Figura 2. Descripción de las corrientes de falla............................................................... 22
Figura 3. Diagrama de operación normal con ambos circuitos en funcionamiento. ......... 78
Figura 4. Diagrama de operación con un solo circuito en funcionamiento y el otro fuera de
servicio sin aterrizar. ................................................................................................ 79
Figura 5. Diagrama de operación con un solo circuito en funcionamiento y el otro fuera de
servicio aterrizado en ambos extremos. ................................................................... 79
Figura 6. Diagrama de operación con un solo circuito en funcionamiento y el otro fuera de
servicio y aterrizado en uno de los extremos. .......................................................... 79
Figura 7. Característica diferencial de corriente SEL 411L .............................................. 81
Figura 8. Característica función oscilación de potencia del relé SEL 421 ........................ 84
Figura 9. Arquitectura general del sistema de telecomunicaciones por F.O. .................... 91
Figura 10. Esquema de disparo transferido permisivo por comparación direccional ........ 95

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL PROYECTO


CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA DE TRANSMISIÓN
NACIONAL

HOJA REV.

 IEB-762-14-003
12 1
Figura 11. Característica Protección Diferencial filtrada del relé SEL 487E ..................... 97
Figura 12. Característica de operación de la protección diferencial de barra SEL 487B.
.............................................................................................................................. 104
Figura 13. Esquema de detección de fase abierta ........................................................ 106
Figura 14. Esquema de detección de CT abierto .......................................................... 106
Figura 15. Corriente de ajuste en subestaciones con configuración de interruptor y medio
.............................................................................................................................. 107
Figura 16. Lógica de operación del elemento de Zona Muerta ..................................... 109
Figura 17. Lógica de operación para Etapa 1 y Etapa 2 ............................................... 109
Figura 18. Formación de la corriente de estabilización en el relé SIEMENS 7SS522 ... 112
Figura 19. Comportamiento de la corriente secundaria de un CT ante condiciones
extremas de saturación.......................................................................................... 113
Figura 20. Formación de los valores medidos para una falla interna ............................ 114
Figura 21. Formación de los valores medidos para una falla externa, con la corriente de
estabilización suavizada ........................................................................................ 114
Figura 22. Formación de las corrientes medidas para una falla interna ........................ 115
Figura 23. Esquema de conexión residual .................................................................... 118
Figura 24. Esquema de conexión homopolar ................................................................ 118
Figura 25. Esquema de disparo directo transferido ....................................................... 130
Figura 26. Falla Trifásica franca al 99% de la línea protegida sin operación del reactor 132
Figura 27. Falla Trifásica franca al 99% de la línea protegida con operación del reactor
.............................................................................................................................. 133
Figura 28. Falla Trifásica 10 ohm al 99% de la línea protegida sin operación del reactor
.............................................................................................................................. 134
Figura 29. Falla Trifásica 10 ohm al 99% de la línea protegida con operación del reactor
.............................................................................................................................. 135
Figura 30. Falla Monofásica franca al 99% de la línea protegida sin operación del reactor
.............................................................................................................................. 136
Figura 31. Falla Monofásica franca al 99% de la línea protegida con operación del reactor
.............................................................................................................................. 137
Figura 32. Falla Monofásica 20 ohm al 99% de la línea protegida sin operación del
reactor ................................................................................................................... 138
Figura 33. Falla Monofásica 20 ohm al 99% de la línea protegida con operación del
reactor ................................................................................................................... 139
Figura 34. Característica estándar de la protección de falla interruptor ......................... 141
Figura 35. Lógica de disparo para la protección de falla interruptor ............................... 142

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL PROYECTO


CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA DE TRANSMISIÓN
NACIONAL

HOJA REV.

 IEB-762-14-003
13 1
Figura 36. Lógica de ajuste para la protección de zona muerta ..................................... 144
Figura 37. Modelo en ATP Draw de la subestación Chivor ........................................... 145
Figura 38. Modelo del CT de la fase A del campo de línea Jaguey L1-9 ...................... 146
Figura 39. Modelo en ATP Draw del algoritmo de la protección diferencial de barras, relé
SIEMENS 7SS522 ................................................................................................. 147
Figura 40. Saturación del CT del campo de generación 5, 6, 7 u 8 ante falla monofásica
externa (franca) ..................................................................................................... 149
Figura 41. Operación indeseada de la protección diferencial de barras ante falla externa
franca en campo de generación 5, 6, 7 u 8, con factor de estabilización k = 0.3
(ajuste actual) ........................................................................................................ 149
Figura 42. Desempeño de la protección diferencial de barras ante falla externa franca en
campo de generación 5, 6, 7 u 8, con factor de estabilización k = 0.5.................... 150
Figura 43. Desempeño de la protección diferencial de barras ante falla monofásica
interna de 45 Ω, con k = 0.5 ................................................................................... 150
Figura 44. Desempeño del CT del campo de generación 5, 6, 7 u 8 ante falla monofásica
externa (Impedancia de falla de 0,5Ω) ................................................................... 151
Figura 45. Característica Ajustada Protección Diferencial relé SEL 487E Jaguey ........ 172
Figura 46. Desempeño de la Protección SEL 487E Autotransformador Jaguey ........... 175
Figura 47. Característica Ajustada Protección Diferencial relé SEL 487E Jaguey ........ 180
Figura 48. Desempeño de la Protección SEL 487E Transformador T1 Jaguey ............ 183
Figura 49. Verificación de la característica diferencial de barras ante falla interna ........ 188
Figura 50. Verificación operación diferencial de barras ante fallas internas. .................. 189
Figura 51. Verificación de la característica diferencial de barras ante falla interna ........ 192
Figura 52. Verificación operación diferencial de barras ante fallas internas. .................. 193
Figura 53. Diagrama unifilar de protecciones – Switchgear 13,8 kV S/E Jaguey .......... 194
Figura 54. Esquema de disparo directo transferido ....................................................... 208
Figura 55. Verificación estabilidad Unidad de Chivor ante falla trifásica al 1% .............. 216
Figura 56. Característica Ajustada Protección Diferencial relé SEL 487E Quifa ........... 225
Figura 57. Desempeño de la Protección SEL 487E Autotransformador Quifa .............. 228
Figura 58. Disposición de campos por diámetro en la subestación Quifa 230 kV ......... 232
Figura 59. Verificación de la característica diferencial de barras ante falla interna ........ 234
Figura 60. Verificación operación diferencial de barras ante fallas internas. .................. 235
Figura 61. Característica Ajustada Protección Diferencial relé SEL 487E Quifa
115/34,5kV ............................................................................................................ 239
Figura 62. Desempeño de la Protección SEL 487E Transformadores Quifa ................. 241

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL PROYECTO


CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA DE TRANSMISIÓN
NACIONAL

HOJA REV.

 IEB-762-14-003
14 1
Figura 63. Verificación de la característica diferencial de barras ante falla interna ........ 246
Figura 64. Verificación operación diferencial de barras ante fallas internas. .................. 247
Figura 65. Característica ajustada protección diferencial reactor SE Quifa ................... 253
Figura 66. Esquema de disparo directo transferido función 50BF SE Quifa Despacho
230 kV ................................................................................................................... 256
Figura 67. Característica Ajustada Protección Diferencial relé SEL 487E Rubiales ...... 271
Figura 68. Desempeño de la Protección SEL 487E Transformador Rubiales ............... 274
Figura 69. Verificación de la característica diferencial de barras ante falla interna ........ 281
Figura 70. Verificación operación diferencial de barras ante fallas internas. .................. 282

LISTA DE ANEXOS

Anexo 1 Simulaciones Protecciones Distancia 21/21N

Anexo 2 Simulaciones Protecciones de sobrecorriente direccionales de líneas

Anexo 3 Simulaciones sobrecorriente direccionales transformadores y cargas

Anexo 4 Simulaciones de Corto Circuito

Anexo 5 Simulaciones de Flujo de carga

Anexo 6 Placa característica Transformadores Quifa y Rubiales

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL PROYECTO


CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA DE TRANSMISIÓN
NACIONAL

HOJA REV.

 IEB-762-14-003
15 1
1. OBJETO

Presentar el estudio de coordinación de protecciones del proyecto Rubiales para


su tercera etapa, utilizando criterios claramente definidos en este documento, con
el fin de garantizar un correcto funcionamiento de los dispositivos de protección
del área de influencia del proyecto.

2. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO

El proyecto consta de la construcción para esta tercera etapa de la nueva


subestación Jaguey 230/115/13.8 kV. En la tercera etapa se considerará la
energización de la subestación Jaguey 230 kV con su carga máxima asociada de
14 MW. La descripción detallada del proyecto en esta tercera parte se presenta a
continuación:

2.1 SUBESTACIÓN CHIVOR


La subestación Chivor a 230 kV tiene una configuración tipo barra principal más
barra de transferencia; se tienen actualmente dos bahías de línea (Jaguey L1-9 y
Corocorá L2-5) hacia las subestaciones Jaguey y Quifa.

2.2 SUBESTACIÓN JAGUEY


La subestación Jaguey 230kV propiedad de PEL, es una subestación
convencional, intemperie, tensión de operación 230 kV, en configuración de barra
principal y transferencia, conformada por las siguientes bahías:
1. Línea de transmisión a 230 kV Chivor (2L1-2 circuito 1).
2. Línea de transmisión a 230 kV Quifa (2L1-3 circuito 2).
3. Bahía de acople a 230 kV (2B1-1).
4. Bahía de transformación 230/115/13,8 kV (ATR1 80 MVA).

2.3 SUBESTACIÓN QUIFA DESPACHO


La subestación QUIFA 230kV propiedad de PEL, es una subestación
convencional, intemperie, tensión de operación 230 kV, en configuración
interruptor y medio, conformada por las siguientes bahías:
1. Línea de transmisión a 230 kV Jaguey (Circuito Jaguey).
2. Línea de transmisión a 230 kV Chivor (Circuito Corocorá).
3. Línea de transmisión a 230 kV Rubiales I.

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL PROYECTO


CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA DE TRANSMISIÓN
NACIONAL

HOJA REV.

 IEB-762-14-003
16 1
4. Línea de transmisión a 230 kV Rubiales II.
5. Bahía de transformación 230/115/13,8 kV (ATR1 80 MVA).
6. Dos bahías de transformación 115/34,5 kV 2x52 MVA

2.4 REACTORES QUIFA


Los dos reactores de 25 MVAR estarán ubicados y en operación en el área
correspondiente de la subestación Quifa Despacho.

2.5 SUBESTACIÓN RUBIALES


La subestación Rubiales 230kV propiedad de PEL, es una subestación
convencional, intemperie, tensión de operación 230 kV, en configuración de barra
principal y transferencia, conformada por las siguientes bahías:
5. Línea de transmisión a 230 kV Quifa I (2L1-7 circuito 1).
6. Línea de transmisión a 230 kV Quifa II (2L1-5 circuito 2).
7. Bahía de acople a 230 kV (2B1-6).
8. Bahía de transformación 230/34,5/13,8 kV TR1 180 MVA (2T1-4).

En la Figura 1 se presenta el diagrama unifilar del área de influencia del proyecto.

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL PROYECTO


CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA DE TRANSMISIÓN
NACIONAL

HOJA REV.

 IEB-762-14-003
17 1
DIgSILENT
Chivor 230kV

Jaguey 13.8kV

Chivor-Jaguey
Jaguey 115kV

Carga SSAA1 Jag


Jaguey 230 kV
TSA1 Jag T1 Jag
S_SK6J AutoTrafo_Jaguey

-1

0
Usuarios Locales B1
S_SK5J
Rubiales 34.5kV

Jaguey-Quifa
SK5J
S Aux Aux 115kV

S_SK4J
SK4J
SR12

H12
Chivor-Quifa
S_SK3J
SK3J
SR2
QSO.3

H2
1
Reactor SR3
QSO.1

Barra 115kV

H3
1
Reactor 2
Quifa Despacho 115kV SR4
PAD1

H4
T1
Tramo aéreo 115kV
Trafo_Quifa
SR5
QD.1

-1 2

H5
0

SR6
Acople

Entrada_Quifa_Ct o2

H6
SR7
QD.2

Breaker/ S..

H7
T2

Rubiales 230kV
Breaker/S.. Breaker/S.. Breaker/S.. SR8
BAT.4

-1 2

H8
Breaker/S.. Breaker/S.. Breaker/S.. Quifa-Rubiales_1 SR9
QSO.2

Compensación Capacitiva

Breaker/ S..

H9
PAD.1

Carga SSAA1
Breaker/S.. Breaker/S.. Breaker/S.. Quifa-Rubiales_2
1

TSA1

0
SS1
QSO.4

TSA2
Breaker/S.. Breaker/S.. Breaker/S.. SS2
S.Aux

Carga SSAA2
Trafo_Rubiales
Quifa Despacho 230 kV Barra 1
Quifa Despacho 230 kV Barra 2
Usuarios Locales B2

Figura 1. Diagrama Unifilar del Área de Influencia del Proyecto Etapa 3

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO RUBIALES – ETAPA 3


COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL PROYECTO CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA DE
TRANSMISIÓN NACIONAL
HOJA REV.
IEB-762-14-003

18 1
3. PARÁMETROS TÉCNICOS DE LOS EQUIPOS

A continuación se presentan los parámetros técnicos de las líneas y de los


transformadores del área de influencia de las subestaciones Chivor, Jaguey, Quifa y
Rubiales, que fueron utilizados para la realización de este estudio.
Tabla 1. Parámetros técnicos líneas del área de influencia S/E Chivor y S/E Quifa.
Capacidad de Capacidad de
transporte transporte Long. R1 X1 R0 X0
Línea
(Emergencia) [km] [] [] [] []
[A] [A]
796
CHIVOR – JAGUEY 230 kV 1592 (571MW) 85,1 4,459 30,602 9,4291 60,5061
(285MW)
796
JAGUEY - QUIFA 230 kV 1592 (571MW) 161,9 8,4835 58,2192 17,9385 115,1109
(285MW)
796
CHIVOR – QUIFA 230 kV 1592 (571MW) 247 12,942 88,821 27,367 175,617
(285MW)
QUIFA – RUBIALES circuito 1 796
1592 (571MW) 20 1,048 7,192 2,216 14,220
230 kV (285MW)
QUIFA – RUBIALES circuito 2 796
1592 (571MW) 20 1,048 7,192 2,216 14,220
230 kV (285MW)

Nota: Los parámetros indicados en la tabla anterior corresponden a valores obtenidos en pruebas
realizadas en sitio.
Tabla 2. Impedancia mutua y suceptancias asociadas a las líneas del proyecto
Long. ZOM β β0
Línea
[km] [/km] [uS/km] [uS/km]
CHIVOR – JAGUEY 230 kV
7,7 0,256 + j0,579 5,391 2,900
(L1-9) – Tramo 3 subconductores
CHIVOR – JAGUEY 230 kV
77,3 0,256 + j0,579 4,652 2,643
(L1-9) – Tramo 2 subconductores
JAGUEY – QUIFA 230 kV
161,9 0,256 + j0,579 4,652 2,643
(L1-9) – Tramo 2 subconductores
CHIVOR – QUIFA 230 kV (Corocorá)
7,7 0,256 + j0,579 5,391 2,900
(L2-5) – Tramo 3 subconductores
CHIVOR – QUIFA 230 kV (Corocorá)
239,3 0,256 + j0,579 4,652 2,643
(L2-5) – Tramo 2 subconductores
QUIFA – RUBIALES I 230 kV 20 0,256 + j0,579 4,652 2,643
QUIFA – RUBIALES II 230 kV 20 0,256 + j0,579 4,652 2,643

Tabla 3. Parámetros técnicos transformadores del área de influencia


VHM VML VHL Cap HM Cap ML Cap HL ZHL ZHM ZML
Nombre Transformador
[kV] [kV] [kV] [MVA] [MVA] [MVA] [%] [%] [%]
TRF1 RUBIALES 230 34,5 13,8 180 180 15 24,8 13,3 43,4
ATRF JAGUEY (*) 230 115 13,8 80 80 15 30,69 13,2 16,75
ATRF QUIFA (*) 230 115 13,8 80 80 15 30,69 13,2 16,75
TRF1-2 QUIFA 115/34,5 kV(**) 115 34,5 -- 52 -- -- 11,57 -- --

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL PROYECTO


CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA DE TRANSMISIÓN
NACIONAL

HOJA REV.

 IEB-762-14-003
19 1
VHM VML VHL Cap HM Cap ML Cap HL ZHL ZHM ZML
Nombre Transformador
[kV] [kV] [kV] [MVA] [MVA] [MVA] [%] [%] [%]
TRF1 JAGUEY 115/13,8 kV(***) 115 13,8 -- 30 -- -- 10 -- --

(*) Las impedancias de cortocircuito están reportadas en base a la potencia nominal del devanado de
mayor potencia (26,6 MVA).
(**) Las impedancias de cortocircuito están reportadas en base a la potencia nominal (52 MVA).
(***) Las impedancias de cortocircuito están reportadas en base a la potencia nominal (30 MVA).

4. ALCANCE DEL ESTUDIO

Para el estudio se muestra inicialmente los resultados entregados para los análisis de
cortocircuito y de flujo de carga. El presente estudio de coordinación de protecciones
abarca el ajuste de los siguientes dispositivos de protección:
 Protecciones PL1 y PL2 multifuncional de línea, relés marca SEL Referencia 421
que protegerán las líneas Chivor – Jaguey, Jaguey – Quifa, Chivor – Quifa
(Circuito Corocorá), Quifa – Rubiales circuito 1, Quifa – Rubiales circuito 2 en
ambos extremos. Las funciones que serán habilitadas en estas protecciones
multifuncionales son:
 Protección distancia
 Sobrecorrientes direccionales
 Esquemas de teleprotección POTT y 67NCD
 Cierre en falla
 Recierre
 Sobre tensión
 Baja Tensión
 Verificación de sincronismo
 Esquema de supervisión del circuito de disparo
 Protecciones de transformador, relé marca SEL Referencia 487E que protegerá el
Autotransformador en la subestación Jaguey a nivel 230/115 kV y 115/13,8 kV.
 Protecciones diferenciales de barra, relés marca SEL Referencia 487B que
protegerán las barras en la subestación Jaguey 230 kV y 115 kV y relé Siemens
7SS52 que protege las barras en la subestación Chivor 230 kV.
 Protecciones de media tensión 34,5kV en subestación Rubiales, relés marca ABB
referencia REF 615.
 Protecciones de media tensión 34,5kV en subestación Quifa despacho, relés
marca ABB referencia REF 615.

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL PROYECTO


CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA DE TRANSMISIÓN
NACIONAL

HOJA REV.

 IEB-762-14-003
20 1
 Protecciones de media tensión 13,8kV en subestación Jaguey, relés marca ABB
referencia REF 615.

5. NIVELES DE CORTOCIRCUITO

El estudio de corto circuito se desarrolló bajo los lineamientos definidos por el método
completo, desarrollado en el software DIgSILENT para recrear de una mejor forma el
comportamiento de las corrientes de cortocircuito en el sistema modelado, al utilizar
las tensiones de operación previstas. Para información del cliente se determinó los
máximos y mínimos niveles de corto circuito que pueden presentarse para el año
2015, esto con el fin de verificar niveles de cortocircuitos a ser utilizados para los
ajustes de las protecciones y determinar los máximos valores encontrados en Chivor
230 kV.
Para la interpretación de los resultados se presenta la simbología, descripción y
concepto de las corrientes y potencias que se obtienen con el programa (Ver Tabla 4).
En la Figura 2 se pueden apreciar gráficamente las componentes de corrientes de
cortocircuito. Se realizaron simulaciones de cortocircuito monofásico y trifásico, bajo
los lineamientos definidos por el método completo, a fin de determinar las diferentes
condiciones del sistema eléctrico. Con este estudio se determina la corriente inicial
simétrica de cortocircuito (Ikss), la corriente pico de cortocircuito (Ip), la corriente de
interrupción de cortocircuito trifásico (Ib) y la corriente de cortocircuito de estado
estable (Ik) en las principales barras.
Tabla 4. Simbología y descripción de los valores de cortocircuito

SÍMBOLO DESCRIPCIÓN CONCEPTO

Ikss Corriente inicial simétrica Es el valor eficaz de la corriente simétrica de cortocircuito en el


(Ik”) de corto circuito instante en que se produce el cortocircuito.

Skss Potencia inicial simétrica de Es el valor de la potencia asociada a la corriente inicial simétrica
(Sk”) cortocircuito. de cortocircuito.

Corriente pico de corto Es el máximo valor posible de la corriente pico simétrica de


Ip
circuito. cortocircuito.

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL PROYECTO


CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA DE TRANSMISIÓN
NACIONAL

HOJA REV.

 IEB-762-14-003
21 1
Figura 2. Descripción de las corrientes de falla.

En las siguientes tablas se presentan los niveles de cortocircuito trifásico y monofásico


para los escenarios de demanda máxima y mínima hidráulica, analizando además
para cada uno de estos dos los escenarios en que cada una de las líneas del proyecto
se encuentren fuera de servicio; viendo de esta forma como se puede estar afectando
el funcionamiento del sistema.
Operación normal: Circuitos Jagüey y corocorá entre las subestaciones Chivor y
Quifa Despacho operando en paralelo.
Salida Chivor - Jaguey: Circuito entre las subestaciones Chivor y Jaguey fuera de
servicio.
Salida Jaguey - Quifa: Circuito entre las subestaciones Jaguey y Quifa fuera de
servicio.
Salida Chivor - Quifa: Circuito entre las subestaciones Chivor y Quifa (circuito
corocorá) fuera de servicio.
Salida Quifa - Rubiales: Circuito 1 ó 2 Quifa – Rubiales fuera de servicio.
Demanda máxima hidráulica: Condición del sistema donde las condiciones de carga
son máximas y la generación es principalmente hidráulica.
Demanda mínima hidráulica: Condición del sistema donde las condiciones de carga
son mínimas y la generación es principalmente hidráulica.
Las gráficas con cada una de las simulaciones se pueden encontrar en el
Anexo 4.

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL PROYECTO


CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA DE TRANSMISIÓN
NACIONAL

HOJA REV.

 IEB-762-14-003
22 1
Tabla 5. Niveles de cortocircuito trifásico (kA) proyecto Rubiales–Etapa 3
(Acople cerrado en 34,5kV Quifa)
Demanda Máxima Hidráulica
Tensión Salida Salida Salida Salida
Elemento Operación
(kV) Chivor- Chivor- Jaguey - Quifa-
normal
Quifa Jaguey Quifa Rubiales

Chivor 230kV 230 25,27 25,31 25,11 25,16 25,29

ATR_Quifa_LV 13,8 8,60 7,24 7,93 7,58 8,54

Barra 115kV Quifa 115 2,02 1,53 1,61 1,57 2,02

Jaguey 115kV 115 2,33 2,21 1,17 2,26 2,32

Jaguey 13.8kV 13,8 7,76 7,53 5,69 7,77 7,75

Jaguey 230 kV 230 4,48 3,84 0,89 3,81 4,48

Quifa Despacho 115kV 115 2,03 1,53 1,61 1,57 2,02

Quifa Despacho 230 kV


230 2,87 1,48 1,48 1,48 2,88
Barra 1
Quifa Despacho 230 kV
230 2,87 1,48 1,48 1,48 2,88
Barra 2

Rubiales 230kV 230 2,68 1,43 1,43 1,43 2,50

Rubiales 34.5kV 34,5 10,28 6,64 6,89 6,77 9,86

Reactor Quifa 230 2,87 1,49 1,48 0,00 2,88

Terciario ATR Jaguey 13,8 9,71 9,37 6,57 9,67 9,69

Usuarios Locales B1 34,5 4,70 3,60 4,10 3,86 4,68

Usuarios Locales B2 34,5 4,70 3,60 4,10 3,86 4,68

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL PROYECTO


CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA DE TRANSMISIÓN
NACIONAL

HOJA REV.

 IEB-762-14-003
23 1
Tabla 6. Niveles de cortocircuito monofásico (kA) proyecto Rubiales–Etapa3
(Acople cerrado en 34,5kV)
Demanda Máxima Hidráulica
Tensión Salida Salida Salida
Elemento Operación Salida
(kV) Chivor- Chivor- Quifa-
normal Jaguey - Quifa
Quifa Jaguey Rubiales

Chivor 230kV 230 27,69 27,67 27,43 27,56 27,71

ATR_Quifa_LV 13,8 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Barra 115kV Quifa 115 2,42 1,87 2,03 1,93 2,41

Jaguey 115kV 115 2,77 2,65 1,49 2,70 2,77

Jaguey 13.8kV 13,8 8,87 8,63 7,00 8,93 8,85

Jaguey 230 kV 230 4,08 3,67 1,00 3,51 4,07

Quifa Despacho 115kV 115 2,45 1,88 2,04 1,94 2,43

Quifa Despacho 230 kV


230 3,09 1,61 1,82 1,62 3,07
Barra 1
Quifa Despacho 230 kV
230 3,09 1,61 1,82 1,62 3,07
Barra 2

Rubiales 230kV 230 2,92 1,56 1,76 1,57 2,60

Rubiales 34.5kV 34,5 10,20 6,56 7,67 6,69 9,32

Reactor Quifa 230 3,09 1,61 1,82 0,00 3,07

Terciario ATR Jaguey 13,8 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Usuarios Locales B1 34,5 5,99 4,80 5,40 5,11 5,96

Usuarios Locales B2 34,5 5,99 4,80 5,40 5,11 5,96

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL PROYECTO


CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA DE TRANSMISIÓN
NACIONAL

HOJA REV.

 IEB-762-14-003
24 1
6. FLUJO DE CARGA

El cálculo del Flujo de Carga (o flujo de potencia) consiste en evaluar el punto de


operación de estado estacionario de un sistema de potencia para condiciones de
generación, carga y configuración determinada de la red. Este punto de operación
está caracterizado principalmente por las tensiones en cada una de las barras y los
flujos de potencia activa y reactiva a través de cada uno de los elementos del sistema.
Los objetivos primordiales al resolver un flujo de carga son los siguientes:
 Calcular los flujos de potencia activa - MW y potencia reactiva - Mvar a través
de los distintos elementos del sistema de potencia a fin de:
 Determinar la carga por cada uno de los elementos del sistema y así chequear
posibles sobrecargas.
 Determinar el efecto de contingencias en el sistema por la salida de líneas,
transformadores y generadores.
 Determinar el efecto de los cambios en la Topología de la red.
 Determinar el efecto al introducir a la red nuevos elementos (líneas,
transformadores, generadores, condensadores, etc.).
 Calcular las tensiones y ángulos de todas las barras a fin de chequear la
calidad del servicio y definir las estrategias de operación de los elementos de
control de tensión tales como: la óptima posición de los taps, excitación de los
generadores, y conexión ó desconexión de condensadores y reactores.
 Definir la óptima operación y distribución de las cargas.
 Minimizar las pérdidas.
 Definir políticas y límites operativos de cada área.
Los resultados de este estudio se presentan en el Anexo 5; donde se muestran los
unifilares con los resultados arrojados por el programa, realizando variaciones en la
demanda y topología de la red. Adicionalmente se presenta el diagrama unifilar de la
planta con los resultados en las barras para cada uno de los escenarios.
En las siguientes tablas se encontrarán los resultados del flujo de carga para el
escenario de demanda máxima y mínima hidráulica; indicándose de esta forma la
tensión en barras, la cargabilidad en líneas y transformadores. Cada uno de estos
resultados fue analizado bajo los escenarios de operación normal y cuando el circuito
paralelo se encuentra fuera de servicio y cuando el reactor se encuentra operando o
fuera de servicio.

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL PROYECTO


CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA DE TRANSMISIÓN
NACIONAL

HOJA REV.

 IEB-762-14-003
25 1
Tabla 7. Tensión en Barras (pu) proyecto Rubiales – Etapa 3 (carga constante de
60MW en Quifa, 14MW en Jaguey), todas las líneas en servicio
(Tap Nominal en todos los Transformadores).
Demanda Máxima Hidráulica Demanda Mínima Hidráulica
Carga en Operación Operación Operación Operación
Elemento
Rubiales (MW) Normal Normal Normal Normal
Con reactor Sin reactor Con reactor Sin reactor

0 1,05 1,05 0,98 0,98


13,75 1,05 1,05 0,98 0,98
27,5 1,05 1,05 0,98 0,98
41,25 1,05 1,05 0,98 0,98
55,0 1,05 1,05 0,98 0,98
Chivor 230kV
68,75 1,05 1,05 0,98 0,98
82,5 1,05 1,05 0,98 0,98
96,25 1,05 1,05 0,98 0,98
110,0 1,05 1,05 0,98 0,98
115,00 1,05 1,05 0,98 0,98
0 1,03 1,05 0,96 0,97
13,75 1,03 1,04 0,96 0,97
27,5 1,02 1,04 0,95 0,97
41,25 1,02 1,04 0,95 0,96
55,0 1,02 1,03 0,94 0,96
Jaguey 115kV
68,75 1,01 1,03 0,94 0,95
82,5 1,01 1,02 0,93 0,95
96,25 1,00 1,02 0,93 0,94
110,0 1,00 1,01 0,92 0,94
115,00 0,99 1,01 0,92 0,94
0 1,01 1,02 0,93 0,95
13,75 1,00 1,02 0,93 0,94
27,5 1,00 1,02 0,92 0,94
41,25 0,99 1,01 0,92 0,94
Jaguey 13,8kV 55,0 0,99 1,01 0,92 0,93
68,75 0,99 1,00 0,91 0,93
82,5 0,98 1,00 0,90 0,92
96,25 0,98 0,99 0,91 0,94
110,0 0,97 0,99 0,90 0,93

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL PROYECTO


CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA DE TRANSMISIÓN
NACIONAL

HOJA REV.

 IEB-762-14-003
26 1
Demanda Máxima Hidráulica Demanda Mínima Hidráulica
Carga en Operación Operación Operación Operación
Elemento
Rubiales (MW) Normal Normal Normal Normal
Con reactor Sin reactor Con reactor Sin reactor

115,00 0,97 0,99 0,90 0,93


0 1,04 1,06 0,97 0,99
13,75 1,04 1,06 0,97 0,99
27,5 1,04 1,05 0,97 0,98
41,25 1,03 1,05 0,96 0,98
55,0 1,03 1,05 0,96 0,97
Jaguey 230kV
68,75 1,03 1,04 0,95 0,97
82,5 1,02 1,04 0,95 0,96
96,25 1,02 1,03 0,94 0,96
110,0 1,01 1,03 0,93 0,95
115,00 1,01 1,03 0,93 0,95
0 0,95 1,00 0,87 0,91
13,75 0,94 0,99 0,86 0,91
27,5 0,93 0,98 0,85 0,89
41,25 0,92 0,97 0,83 0,88
Quifa despacho 55,0 0,91 0,96 0,82 0,87
115kV 68,75 0,89 0,95 0,80 0,86
82,5 0,88 0,93 0,79 0,84
96,25 0,86 0,92 0,76 0,82
110,0 0,85 0,90 0,74 0,80
115,00 0,84 0,90 0,74 0,80
0 1,02 1,06 0,94 0,99
13,75 1,01 1,05 0,94 0,98
27,5 1,00 1,05 0,92 0,97
41,25 0,99 1,04 0,91 0,96
Quifa despacho 55,0 0,98 1,03 0,90 0,95
230kV Barra 1 68,75 0,97 1,01 0,89 0,93
82,5 0,96 1,00 0,87 0,92
96,25 0,94 0,99 0,85 0,90
110,0 0,93 0,97 0,83 0,88
115,00 0,92 0,97 0,83 0,88
Quifa despacho 0 1,02 1,06 0,94 0,99

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL PROYECTO


CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA DE TRANSMISIÓN
NACIONAL

HOJA REV.

 IEB-762-14-003
27 1
Demanda Máxima Hidráulica Demanda Mínima Hidráulica
Carga en Operación Operación Operación Operación
Elemento
Rubiales (MW) Normal Normal Normal Normal
Con reactor Sin reactor Con reactor Sin reactor
230kV Barra 2 13,75 1,01 1,05 0,94 0,98
27,5 1,00 1,05 0,92 0,97
41,25 0,99 1,04 0,91 0,96
55,0 0,98 1,03 0,90 0,95
68,75 0,97 1,01 0,89 0,93
82,5 0,96 1,00 0,87 0,92
96,25 0,94 0,99 0,85 0,90
110,0 0,93 0,97 0,83 0,88
115,00 0,92 0,97 0,83 0,88
0 1,02 1,06 0,94 0,99
13,75 1,01 1,05 0,93 0,98
27,5 1,00 1,05 0,92 0,97
41,25 0,99 1,03 0,91 0,96
55,0 0,98 1,02 0,90 0,94
Rubiales 230kV
68,75 0,96 1,01 0,88 0,93
82,5 0,95 1,00 0,87 0,91
96,25 0,94 0,99 0,85 0,90
110,0 0,92 0,97 0,82 0,88
115,00 0,91 0,96 0,82 0,88
0 1,02 1,06 0,94 0,99
13,75 1,00 1,05 0,93 0,97
27,5 0,99 1,03 0,91 0,96
41,25 0,97 1,02 0,89 0,94
55,0 0,95 1,00 0,87 0,92
Rubiales 34.5kV
68,75 0,94 0,98 0,85 0,90
82,5 0,91 0,96 0,83 0,88
96,25 0,89 0,94 0,80 0,85
110,0 0,87 0,92 0,76 0,82
115,00 0,86 0,91 0,76 0,82
0 0,95 1,00 0,87 0,91
Barra 115kV
13,75 0,94 0,99 0,86 0,91
(Quifa)
27,5 0,93 0,98 0,84 0,89

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL PROYECTO


CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA DE TRANSMISIÓN
NACIONAL

HOJA REV.

 IEB-762-14-003
28 1
Demanda Máxima Hidráulica Demanda Mínima Hidráulica
Carga en Operación Operación Operación Operación
Elemento
Rubiales (MW) Normal Normal Normal Normal
Con reactor Sin reactor Con reactor Sin reactor

41,25 0,92 0,97 0,83 0,88


55,0 0,91 0,96 0,82 0,87
68,75 0,89 0,94 0,80 0,85
82,5 0,88 0,93 0,78 0,84
96,25 0,86 0,92 0,76 0,82
110,0 0,85 0,90 0,73 0,80
115,00 0,84 0,89 0,73 0,80
0 0,91 0,96 0,90 0,90
13,75 0,90 0,95 0,91 0,91
27,5 0,90 0,94 0,90 0,92
41,25 0,90 0,93 0,91 0,92
55,0 0,92 0,92 0,91 0,91
Usuarios locales B1
68,75 0,91 0,91 0,91 0,91
82,5 0,90 0,90 0,88 0,92
96,25 0,89 0,90 0,86 0,91
110,0 0,89 0,90 0,82 0,90
115,00 0,89 0,90 0,82 0,90
0 0,91 0,96 0,90 0,90
13,75 0,90 0,95 0,91 0,91
27,5 0,90 0,94 0,90 0,92
41,25 0,90 0,93 0,91 0,92
55,0 0,92 0,92 0,91 0,91
Usuarios locales B2
68,75 0,91 0,91 0,91 0,91
82,5 0,90 0,90 0,88 0,92
96,25 0,89 0,90 0,86 0,91
110,0 0,89 0,90 0,82 0,90
115,00 0,89 0,90 0,82 0,90

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL PROYECTO


CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA DE TRANSMISIÓN
NACIONAL

HOJA REV.

 IEB-762-14-003
29 1
Tabla 8. Cargabilidad (%) en líneas y transformadores proyecto Rubiales - Etapa 3,
todas las líneas en servicio (Tap Nominal en todos los Transformadores).
Demanda Máxima Hidráulica Demanda Mínima Hidráulica

Carga en Operación Operación Operación Operación


Elemento
Rubiales (MW) Normal Normal Normal Normal
Con reactor Sin reactor Con reactor Sin reactor

0 11,29 17,35 11,26 15,87


13,75 12,73 17,60 13,67 16,50
27,5 14,89 18,13 16,43 17,43
41,25 17,45 18,94 19,30 18,71
55,0 20,12 20,04 22,36 20,32
Chivor – Quifa
68,75 22,95 21,43 25,63 22,44
82,5 25,98 23,12 29,21 25,33
96,25 29,20 25,55 33,19 28,56
110,0 32,69 28,40 37,79 32,21
115,00 34,00 29,49 37,79 32,21
0 13,27 17,85 14,44 16,84
13,75 15,56 18,52 17,10 17,95
27,5 18,06 19,46 19,91 19,33
41,25 20,67 20,64 22,81 20,99
55,0 23,38 22,07 25,91 22,97
Chivor – Jaguey
68,75 26,25 23,75 29,22 25,73
82,5 29,30 25,97 32,84 28,73
96,25 32,55 28,66 36,85 32,05
110,0 36,07 31,60 41,47 35,78
115,00 37,33 32,65 41,47 35,78
0 15,60 9,40 16,26 10,41
13,75 17,83 11,80 18,67 13,00
27,5 20,19 14,29 21,34 15,71
41,25 22,71 16,86 24,14 18,53
55,0 25,36 19,53 27,18 21,50
Jaguey - Quifa
68,75 28,21 22,32 30,47 24,65
82,5 31,28 25,23 34,11 27,99
96,25 34,55 28,32 38,16 31,64
110,0 38,12 31,61 42,85 35,69
115,00 39,49 32,87 42,85 35,69

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL PROYECTO


CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA DE TRANSMISIÓN
NACIONAL

HOJA REV.

 IEB-762-14-003
30 1
Demanda Máxima Hidráulica Demanda Mínima Hidráulica

Carga en Operación Operación Operación Operación


Elemento
Rubiales (MW) Normal Normal Normal Normal
Con reactor Sin reactor Con reactor Sin reactor

0 1,51 1,59 1,40 1,47


13,75 2,57 2,46 2,76 2,64
27,5 5,05 4,83 5,47 5,22
41,25 7,63 7,28 8,28 7,89
55,0 10,30 9,81 11,24 10,68
Quifa - Rubiales I
68,75 13,09 12,45 14,36 13,62
82,5 16,03 15,21 17,72 16,73
96,25 19,15 18,11 21,40 20,08
110,0 22,50 21,20 25,54 23,76
115,00 23,78 22,37 25,54 23,76
0 1,51 1,59 1,40 1,47
13,75 2,47 2,36 2,67 2,55
27,5 4,94 4,72 5,36 5,11
41,25 7,50 7,15 8,15 7,76
55,0 10,15 9,66 11,08 10,53
Quifa - Rubiales II
68,75 12,92 12,28 14,19 13,44
82,5 15,84 15,02 17,52 16,53
96,25 18,93 17,90 21,17 19,86
110,0 22,25 20,96 25,28 23,51
115,00 23,53 22,13 25,28 23,51
0 91,78 86,61 100,39 95,09
13,75 92,79 87,48 101,35 95,94
27,5 93,74 88,44 102,91 97,09
41,25 94,80 89,50 104,22 98,40
Auto trafo 55,0 95,81 90,67 106,01 99,90
Quifa 68,75 97,17 91,99 108,12 101,64
82,5 98,94 93,30 110,98 103,45
96,25 100,78 94,81 114,58 105,91
110,0 102,99 96,58 119,43 108,99
115,00 103,74 97,16 119,43 108,99
T1 Quifa 0 70,58 66,61 77,21 73,13

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL PROYECTO


CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA DE TRANSMISIÓN
NACIONAL

HOJA REV.

 IEB-762-14-003
31 1
Demanda Máxima Hidráulica Demanda Mínima Hidráulica

Carga en Operación Operación Operación Operación


Elemento
Rubiales (MW) Normal Normal Normal Normal
Con reactor Sin reactor Con reactor Sin reactor

115/34,5kV 13,75 71,36 67,28 77,95 73,78


27,5 72,09 68,01 79,15 74,67
41,25 72,91 68,83 80,16 75,68
55,0 73,69 69,73 81,53 76,83
68,75 74,73 70,74 83,15 78,17
82,5 76,09 71,76 85,36 79,56
96,25 77,51 72,92 88,13 81,45
110,0 79,21 74,28 91,86 83,82
115,00 79,78 74,72 91,86 83,82
0 70,58 66,61 77,21 73,13
13,75 71,36 67,28 77,95 73,78
27,5 72,09 68,01 79,15 74,67
41,25 72,91 68,83 80,16 75,68
T2 Quifa 55,0 73,69 69,73 81,53 76,83
115/34,5kV 68,75 74,73 70,74 83,15 78,17
82,5 76,09 71,76 85,36 79,56
96,25 77,51 72,92 88,13 81,45
110,0 79,21 74,28 91,86 83,82
115,00 79,78 74,72 91,86 83,82
0 53,05 52,20 57,12 56,18
13,75 53,22 52,35 57,33 56,38
27,5 53,40 52,53 57,57 56,61
41,25 53,59 52,72 57,83 56,85
T1 Jaguey 55,0 53,80 52,92 58,13 57,13
115/13,8kV 68,75 54,04 53,14 58,46 57,44
82,5 54,31 53,39 58,86 57,78
96,25 54,60 53,66 59,28 58,11
110,0 54,94 53,96 59,85 58,58
115,00 54,05 53,07 59,85 58,58
Auto trafo 0 19,93 19,61 21,45 21,10
Jaguey 13,75 19,99 19,67 21,53 21,17

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL PROYECTO


CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA DE TRANSMISIÓN
NACIONAL

HOJA REV.

 IEB-762-14-003
32 1
Demanda Máxima Hidráulica Demanda Mínima Hidráulica

Carga en Operación Operación Operación Operación


Elemento
Rubiales (MW) Normal Normal Normal Normal
Con reactor Sin reactor Con reactor Sin reactor

27,5 20,06 19,73 21,62 21,26


41,25 20,13 19,80 21,72 21,35
55,0 20,21 19,88 21,83 21,45
68,75 20,30 19,96 21,95 21,57
82,5 20,40 20,05 22,10 21,70
96,25 20,51 20,15 22,26 21,82
110,0 20,63 20,27 22,47 22,00
115,00 20,30 19,93 22,47 22,00
0 46,30 43,69 50,64 47,97
13,75 46,81 44,13 51,13 48,40
27,5 47,29 44,61 51,92 48,98
41,25 47,82 45,15 52,58 49,64
Tramo aéreo 55,0 48,33 45,74 53,48 50,39
115kV Quifa 68,75 49,02 46,40 54,54 51,27
82,5 49,91 47,07 55,99 52,19
96,25 50,84 47,83 57,81 53,43
110,0 51,96 48,72 60,25 54,98
115,00 52,33 49,01 60,25 54,98
0 0,41 0,39 0,43 0,41
13,75 8,88 8,49 9,57 9,15
27,5 17,61 16,81 19,06 18,17
41,25 26,63 25,40 28,93 27,55
Transformador 55,0 36,01 34,29 39,30 37,34
Rubiales 68,75 45,80 43,55 50,28 47,65
82,5 56,11 53,22 62,07 58,57
96,25 67,05 63,41 74,96 70,33
110,0 78,80 74,24 89,49 83,24
115,00 83,30 78,35 89,49 83,24

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL PROYECTO


CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA DE TRANSMISIÓN
NACIONAL

HOJA REV.

 IEB-762-14-003
33 1
Tabla 9. Tensión en Barras (pu) proyecto Rubiales – Etapa 3 (carga constante de 60MW
en Quifa, 14MW en Jaguey), línea Chivor – Quifa (circuito Corocorá) fuera de servicio
(Tap Nominal en todos los Transformadores).
Demanda Máxima Hidráulica Demanda Mínima Hidráulica
Carga en Operación Operación Operación Operación
Elemento
Rubiales (MW) Normal Normal Normal Normal
Con reactor Sin reactor Con reactor Sin reactor

0 1,05 1,05 0,98 0,98


13,75 1,05 1,05 0,98 0,98
27,5 1,05 1,05 0,98 0,98
41,25 1,05 1,05 0,98 0,98
55,0 1,05 1,05 x x
Chivor 230kV
68,75 1,05 1,05 x x
82,5 x x x x
96,25 x x x x
110,0 x x x x
115,00 x x x x
0 1,01 1,03 0,94 0,95
13,75 1,00 1,02 0,93 0,94
27,5 0,99 1,01 0,91 0,93
41,25 0,98 1,00 0,88 0,92
55,0 0,99 0,99 x x
Jaguey 115kV
68,75 0,94 0,97 x x
82,5 x x x x
96,25 x x x x
110,0 x x x x
115,00 x x x x
0 0,99 1,00 0,91 0,93
13,75 0,98 1,00 0,90 0,92
27,5 0,97 0,99 0,91 0,92
41,25 0,96 0,98 0,91 0,91
Jaguey 13,8kV 55,0 0,96 0,96 x x
68,75 0,91 0,94 x x
82,5 x x x x
96,25 x x x x
110,0 x x x x

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL PROYECTO


CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA DE TRANSMISIÓN
NACIONAL

HOJA REV.

 IEB-762-14-003
34 1
Demanda Máxima Hidráulica Demanda Mínima Hidráulica
Carga en Operación Operación Operación Operación
Elemento
Rubiales (MW) Normal Normal Normal Normal
Con reactor Sin reactor Con reactor Sin reactor

115,00 x x x x
0 1,03 1,04 0,95 0,97
13,75 1,02 1,03 0,94 0,96
27,5 1,01 1,03 0,93 0,95
41,25 1,00 1,01 0,90 0,93
55,0 1,00 1,00 x x
Jaguey 230kV
68,75 0,95 0,98 x x
82,5 x x x x
96,25 x x x x
110,0 x x x x
115,00 x x x x
0 0,89 0,95 0,80 0,85
13,75 0,87 0,92 0,76 0,82
27,5 0,84 0,90 0,72 0,79
41,25 0,81 0,87 0,61 0,74
Quifa despacho 55,0 0,83 0,83 x x
115kV 68,75 0,65 0,77 x x
82,5 x x x x
96,25 x x x x
110,0 x x x x
115,00 x x x x
0 0,97 1,02 0,88 0,93
13,75 0,95 1,00 0,85 0,91
27,5 0,92 0,97 0,82 0,88
41,25 0,89 0,94 0,74 0,83
Quifa despacho 55,0 0,91 0,91 x x
230kV Barra 1 68,75 0,77 0,86 x x
82,5 x x x x
96,25 x x x x
110,0 x x x x
115,00 x x x x
Quifa despacho 0 0,97 1,02 0,88 0,93

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL PROYECTO


CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA DE TRANSMISIÓN
NACIONAL

HOJA REV.

 IEB-762-14-003
35 1
Demanda Máxima Hidráulica Demanda Mínima Hidráulica
Carga en Operación Operación Operación Operación
Elemento
Rubiales (MW) Normal Normal Normal Normal
Con reactor Sin reactor Con reactor Sin reactor
230kV Barra 2 13,75 0,95 1,00 0,85 0,91
27,5 0,92 0,97 0,82 0,88
41,25 0,89 0,94 0,74 0,83
55,0 0,91 0,91 x x
68,75 0,77 0,86 x x
82,5 x x x x
96,25 x x x x
110,0 x x x x
115,00 x x x x
0 0,97 1,02 0,88 0,93
13,75 0,95 1,00 0,85 0,91
27,5 0,92 0,97 0,82 0,87
41,25 0,89 0,94 0,74 0,83
55,0 0,91 0,91 x x
Rubiales 230kV
68,75 0,77 0,86 x x
82,5 x x x x
96,25 x x x x
110,0 x x x x
115,00 x x x x
0 0,97 1,02 0,88 0,93
13,75 0,94 0,99 0,85 0,90
27,5 0,91 0,96 0,80 0,86
41,25 0,87 0,92 0,72 0,81
55,0 0,88 0,88 x x
Rubiales 34.5kV
68,75 0,73 0,82 x x
82,5 x x x x
96,25 x x x x
110,0 x x x x
115,00 x x x x
0 0,89 0,95 0,80 0,85
Barra 115kV
13,75 0,87 0,92 0,76 0,82
(Quifa)
27,5 0,84 0,90 0,72 0,79

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL PROYECTO


CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA DE TRANSMISIÓN
NACIONAL

HOJA REV.

 IEB-762-14-003
36 1
Demanda Máxima Hidráulica Demanda Mínima Hidráulica
Carga en Operación Operación Operación Operación
Elemento
Rubiales (MW) Normal Normal Normal Normal
Con reactor Sin reactor Con reactor Sin reactor

41,25 0,81 0,87 0,61 0,74


55,0 0,83 0,83 x x
68,75 0,65 0,77 x x
82,5 x x x x
96,25 x x x x
110,0 x x x x
115,00 x x x x
0 0,91 0,91 0,90 0,91
13,75 0,91 0,91 0,86 0,90
27,5 0,91 0,91 0,80 0,89
41,25 0,91 0,91 0,66 0,82
55,0 0,91 0,91 x x
Usuarios locales B1
68,75 0,72 0,87 x x
82,5 x x x x
96,25 x x x x
110,0 x x x x
115,00 x x x x
0 0,91 0,91 0,90 0,91
13,75 0,91 0,91 0,86 0,90
27,5 0,91 0,91 0,80 0,89
41,25 0,91 0,91 0,66 0,82
55,0 0,91 0,91 x x
Usuarios locales B2
68,75 0,72 0,87 x x
82,5 x x x x
96,25 x x x x
110,0 x x x x
115,00 x x x x

NOTA: Los campos marcados con “x” reflejan condiciones de carga con las cuales el
sistema no puede operar. Esto debido a lo critico que representa la salida del circuito
Chivor – Quifa, generando problemas de tensión que no permiten atender toda la
carga asociada a las subestación Quifa Despacho y Rubiales.

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL PROYECTO


CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA DE TRANSMISIÓN
NACIONAL

HOJA REV.

 IEB-762-14-003
37 1
Tabla 10. Cargabilidad (%) en líneas y transformadores proyecto Rubiales – Etapa 3,
línea Chivor – Quifa (Circuito Corocorá) fuera de servicio
(Tap Nominal en todos los Transformadores).
Demanda Máxima Hidráulica Demanda Mínima Hidráulica

Carga en Operación Operación Operación Operación


Elemento
Rubiales (MW) Normal Normal Normal Normal
Con reactor Sin reactor Con reactor Sin reactor

0 25,76 23,38 29,07 25,29


13,75 31,49 27,88 36,02 31,17
27,5 37,78 33,33 44,31 37,92
41,25 44,81 39,44 58,11 46,39
55,0 46,54 46,54 x x
Chivor – Jaguey
68,75 68,14 55,56 x x
82,5 x x x x
96,25 x x x x
110,0 x x x x
115,00 x x x x
0 27,80 21,69 30,54 24,30
13,75 33,36 27,15 37,33 30,57
27,5 39,54 33,06 45,56 37,65
41,25 46,50 39,55 59,51 46,50
55,0 46,99 46,99 x x
Jaguey - Quifa
68,75 69,99 56,35 x x
82,5 x x x x
96,25 x x x x
110,0 x x x x
115,00 x x x x
0 1,44 1,51 1,30 1,38
13,75 2,73 2,60 3,02 2,85
27,5 5,49 5,20 6,20 5,78
41,25 8,51 8,01 10,29 9,13
Quifa - Rubiales I 55,0 11,14 11,14 x x
68,75 16,84 14,84 x x
82,5 x x x x
96,25 x x x x
110,0 x x x x

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL PROYECTO


CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA DE TRANSMISIÓN
NACIONAL

HOJA REV.

 IEB-762-14-003
38 1
Demanda Máxima Hidráulica Demanda Mínima Hidráulica

Carga en Operación Operación Operación Operación


Elemento
Rubiales (MW) Normal Normal Normal Normal
Con reactor Sin reactor Con reactor Sin reactor

115,00 x x x x
0 1,44 1,51 1,30 1,38
13,75 2,64 2,51 2,93 2,76
27,5 5,38 5,09 6,09 5,67
41,25 8,38 7,88 10,16 9,00
55,0 10,99 10,99 x x
Quifa - Rubiales II
68,75 16,66 14,66 x x
82,5 x x x x
96,25 x x x x
110,0 x x x x
115,00 x x x x
0 97,25 91,74 108,92 101,80
13,75 99,98 94,04 114,43 105,45
27,5 103,46 96,90 122,94 110,40
41,25 107,82 100,31 147,65 119,21
Auto trafo 55,0 105,02 105,02 x x
Quifa 68,75 137,01 112,93 x x
82,5 x x x x
96,25 x x x x
110,0 x x x x
115,00 x x x x
0 74,79 70,55 83,77 78,29
13,75 76,89 72,33 88,01 81,10
27,5 79,57 74,52 94,56 84,91
41,25 82,93 77,15 113,56 91,69
T1 Quifa 55,0 80,77 80,77 x x
115/34,5kV 68,75 105,38 86,85 x x
82,5 x x x x
96,25 x x x x
110,0 x x x x
115,00 x x x x

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL PROYECTO


CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA DE TRANSMISIÓN
NACIONAL

HOJA REV.

 IEB-762-14-003
39 1
Demanda Máxima Hidráulica Demanda Mínima Hidráulica

Carga en Operación Operación Operación Operación


Elemento
Rubiales (MW) Normal Normal Normal Normal
Con reactor Sin reactor Con reactor Sin reactor

0 74,79 70,55 83,77 78,29


13,75 76,89 72,33 88,01 81,10
27,5 79,57 74,52 94,56 84,91
41,25 82,93 77,15 113,56 91,69
T2 Quifa 55,0 80,77 80,77 x x
115/34,5kV 68,75 105,38 86,85 x x
82,5 x x x x
96,25 x x x x
110,0 x x x x
115,00 x x x x
0 54,04 53,08 58,56 57,44
13,75 54,51 53,52 59,30 58,07
27,5 55,07 54,04 60,21 58,82
41,25 55,75 54,65 62,07 59,90
T1 Jaguey 55,0 55,41 55,41 x x
115/13,8kV 68,75 58,62 56,49 x x
82,5 x x x x
96,25 x x x x
110,0 x x x x
115,00 x x x x
0 20,30 19,94 21,99 21,57
13,75 20,47 20,10 22,26 21,81
27,5 20,68 20,30 22,61 22,09
41,25 20,94 20,52 23,31 22,49
Auto trafo 55,0 20,81 20,81 x x
Jaguey 68,75 22,01 21,21 x x
82,5 x x x x
96,25 x x x x
110,0 x x x x
115,00 x x x x
Tramo aéreo 0 49,06 46,28 54,95 51,36

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL PROYECTO


CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA DE TRANSMISIÓN
NACIONAL

HOJA REV.

 IEB-762-14-003
40 1
Demanda Máxima Hidráulica Demanda Mínima Hidráulica

Carga en Operación Operación Operación Operación


Elemento
Rubiales (MW) Normal Normal Normal Normal
Con reactor Sin reactor Con reactor Sin reactor

115kV 13,75 50,44 47,44 57,73 53,19


27,5 52,19 48,88 62,02 55,70
41,25 54,40 50,60 74,49 60,14
55,0 52,98 52,98 x x
68,75 69,12 56,97 x x
82,5 x x x x
96,25 x x x x
110,0 x x x x
115,00 x x x x
0 0,42 0,41 0,45 0,43
13,75 9,46 8,99 10,47 9,87
27,5 19,16 18,12 21,65 20,16
41,25 29,75 27,99 36,01 31,91
Transformador 55,0 38,97 38,97 x x
Rubiales 68,75 58,99 51,94 x x
82,5 x x x x
96,25 x x x x
110,0 x x x x
115,00 x x x x

NOTA: Los campos marcados con “x” reflejan condiciones de carga con las cuales el
sistema no puede operar. Esto debido a lo critico que representa la salida del circuito
Chivor – Quifa, generando problemas de tensión que no permiten atender toda la
carga asociada a las subestación Quifa Despacho y Rubiales.

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL PROYECTO


CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA DE TRANSMISIÓN
NACIONAL

HOJA REV.

 IEB-762-14-003
41 1
Tabla 11. Tensión en Barras (pu) proyecto Rubiales – Etapa 3 (carga constante de
60MW en Quifa, 14MW en Jaguey), línea Chivor – Jaguey fuera de servicio
(Tap Nominal en todos los Transformadores).
Demanda Máxima Hidráulica Demanda Mínima Hidráulica
Carga en Operación Operación Operación Operación
Elemento
Rubiales (MW) Normal Normal Normal Normal
Con reactor Sin reactor Con reactor Sin reactor

0 1,05 1,05 0,98 0,98


13,75 1,05 1,05 0,98 0,98
27,5 1,05 1,05 0,98 0,98
41,25 x 1,05 x 0,98
55,0 x 1,05 x 0,98
Chivor 230kV
68,75 x 1,05 x x
82,5 x 1,05 x x
96,25 x x x x
110,0 x x x x
115,00 x x x x
0 0,97 1,09 0,88 0,99
13,75 0,94 1,07 0,84 0,96
27,5 0,88 1,04 0,79 0,93
41,25 x 1,01 x 0,89
55,0 x 0,97 x 0,83
Jaguey 115kV
68,75 x 0,92 x x
82,5 x 0,86 x x
96,25 x x x x
110,0 x x x x
115,00 x x x x
0 0,94 1,07 0,91 1,03
13,75 0,92 1,04 0,91 0,94
27,5 0,90 1,02 0,91 0,93
41,25 x 0,98 x 0,91
Jaguey 13,8kV 55,0 x 0,94 x 0,92
68,75 x 0,90 x x
82,5 x 0,99 x x
96,25 x x x x
110,0 x x x x

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL PROYECTO


CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA DE TRANSMISIÓN
NACIONAL

HOJA REV.

 IEB-762-14-003
42 1
Demanda Máxima Hidráulica Demanda Mínima Hidráulica
Carga en Operación Operación Operación Operación
Elemento
Rubiales (MW) Normal Normal Normal Normal
Con reactor Sin reactor Con reactor Sin reactor

115,00 x x x x
0 0,98 1,10 0,89 1,01
13,75 0,96 1,08 0,86 0,98
27,5 0,90 1,05 0,81 0,95
41,25 0,85 1,02 x 0,91
55,0 x 0,99 x 0,85
Jaguey 230kV
68,75 x 0,94 x x
82,5 x 0,88 x x
96,25 x x x x
110,0 x x x x
115,00 x x x x
0 0,90 1,03 0,81 0,93
13,75 0,88 1,00 0,77 0,90
27,5 0,81 0,98 0,71 0,86
41,25 0,75 0,94 x 0,82
Quifa despacho 55,0 x 0,90 x 0,75
115kV 68,75 x 0,86 x x
82,5 x 0,79 x x
96,25 x x x x
110,0 x x x x
115,00 x x x x
0 0,98 1,09 0,89 1,00
13,75 0,95 1,07 0,86 0,97
27,5 0,89 1,04 0,81 0,94
41,25 0,85 1,01 x 0,90
Quifa despacho 55,0 x 0,98 x 0,84
230kV Barra 1 68,75 x 0,93 x x
82,5 x 0,87 x x
96,25 x x x x
110,0 x x x x
115,00 x x x x
Quifa despacho 0 0,98 1,09 0,89 1,00

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL PROYECTO


CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA DE TRANSMISIÓN
NACIONAL

HOJA REV.

 IEB-762-14-003
43 1
Demanda Máxima Hidráulica Demanda Mínima Hidráulica
Carga en Operación Operación Operación Operación
Elemento
Rubiales (MW) Normal Normal Normal Normal
Con reactor Sin reactor Con reactor Sin reactor
230kV Barra 2 13,75 0,95 1,07 0,86 0,97
27,5 0,89 1,04 0,81 0,94
41,25 0,85 1,01 x 0,90
55,0 x 0,98 x 0,84
68,75 x 0,93 x x
82,5 x 0,87 x x
96,25 x x x x
110,0 x x x x
115,00 x x x x
0 0,98 1,09 0,89 1,00
13,75 0,95 1,07 0,86 0,97
27,5 0,89 1,04 0,81 0,94
41,25 0,84 1,01 x 0,90
55,0 x 0,98 x 0,84
Rubiales 230kV
68,75 x 0,93 x x
82,5 x 0,87 x x
96,25 x x x x
110,0 x x x x
115,00 x x x x
0 0,98 1,09 0,89 1,00
13,75 0,95 1,06 0,85 0,96
27,5 0,87 1,03 0,80 0,93
41,25 0,82 0,99 x 0,88
55,0 x 0,95 x 0,81
Rubiales 34.5kV
68,75 x 0,90 x x
82,5 x 0,83 x x
96,25 x x x x
110,0 x x x x
115,00 x x x x
0 0,90 1,03 0,80 0,92
Barra 115kV
13,75 0,88 1,00 0,77 0,89
(Quifa)
27,5 0,81 0,97 0,71 0,86

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL PROYECTO


CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA DE TRANSMISIÓN
NACIONAL

HOJA REV.

 IEB-762-14-003
44 1
Demanda Máxima Hidráulica Demanda Mínima Hidráulica
Carga en Operación Operación Operación Operación
Elemento
Rubiales (MW) Normal Normal Normal Normal
Con reactor Sin reactor Con reactor Sin reactor

41,25 x x x 0,82
55,0 x x x 0,75
68,75 x x x x
82,5 x x x x
96,25 x x x x
110,0 x x x x
115,00 x x x x
0 0,89 0,99 0,91 0,91
13,75 0,88 0,97 0,86 0,90
27,5 0,91 0,94 0,79 0,90
41,25 0,84 0,90 x 0,93
55,0 x x x 0,84
Usuarios locales B1
68,75 x x x x
82,5 x x x x
96,25 x x x x
110,0 x x x x
115,00 x x x x
0 0,89 0,99 0,91 0,91
13,75 0,88 0,97 0,86 0,90
27,5 0,91 0,94 0,79 0,90
41,25 0,84 0,90 x 0,93
55,0 x 0,90 x 0,84
Usuarios locales B2
68,75 x 0,89 x x
82,5 x 0,89 x x
96,25 x x x x
110,0 x x x x
115,00 x x x x

NOTA: Los campos marcados con “x” reflejan condiciones de carga con las cuales el
sistema no puede operar. Esto debido a lo critico que representa la salida del circuito
Chivor – Jaguey, generando problemas de tensión que no permiten atender toda la
carga asociada a las subestación Quifa Despacho y Rubiales.

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL PROYECTO


CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA DE TRANSMISIÓN
NACIONAL

HOJA REV.

 IEB-762-14-003
45 1
Tabla 12. Cargabilidad (%) en líneas y transformadores proyecto Rubiales – Etapa 3,
línea Chivor – Jaguey fuera de servicio
(Tap Nominal en todos los Transformadores).
Demanda Máxima Hidráulica Demanda Mínima Hidráulica

Carga en Operación Operación Operación Operación


Elemento
Rubiales (MW) Normal Normal Normal Normal
Con reactor Sin reactor Con reactor Sin reactor

0 24,44 30,37 27,70 28,31


13,75 30,14 31,48 34,83 30,61
27,5 43,59 33,48 43,77 34,17
41,25 x x x 40,04
55,0 x x x 48,86
Chivor – Quifa
68,75 x x x x
82,5 x x x x
96,25 x x x x
110,0 x x x x
115,00 x x x x
0 10,44 11,94 9,38 10,73
13,75 10,13 11,63 9,02 10,35
27,5 9,41 11,29 8,57 9,97
41,25 8,92 10,90 x 9,52
55,0 x 10,45 x 8,89
Jaguey - Quifa
68,75 x 9,89 x x
82,5 x 9,25 x x
96,25 x x x x
110,0 x x x x
115,00 x x x x
0 1,45 1,63 1,31 1,48
13,75 2,71 2,43 3,01 2,67
27,5 8,48 4,85 6,23 5,38
41,25 12,03 7,45 x 8,40
Quifa - Rubiales I 55,0 x 10,31 x 12,06
68,75 x 13,59 x x
82,5 x 17,67 x x
96,25 x x x x
110,0 x x x x

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL PROYECTO


CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA DE TRANSMISIÓN
NACIONAL

HOJA REV.

 IEB-762-14-003
46 1
Demanda Máxima Hidráulica Demanda Mínima Hidráulica

Carga en Operación Operación Operación Operación


Elemento
Rubiales (MW) Normal Normal Normal Normal
Con reactor Sin reactor Con reactor Sin reactor

115,00 x x x x
0 1,45 1,63 1,31 1,48
13,75 2,62 2,33 2,92 2,58
27,5 8,35 4,74 6,12 5,27
41,25 11,88 7,32 x 8,27
55,0 x 10,16 x 11,90
Quifa - Rubiales II
68,75 x 13,42 x x
82,5 x 17,47 x x
96,25 x x x x
110,0 x x x x
115,00 x x x x
0 96,49 83,93 107,95 93,96
13,75 99,46 86,17 113,97 97,14
27,5 107,23 88,89 123,93 101,00
41,25 116,32 92,32 x 105,81
Auto trafo 55,0 x 96,16 x 116,63
Quifa 68,75 x 101,79 x x
82,5 x 110,50 x x
96,25 x x x x
110,0 x x x x
115,00 x x x x
0 74,21 64,55 83,02 72,26
13,75 76,49 66,27 87,65 74,71
27,5 82,47 68,36 95,32 77,67
41,25 89,47 71,00 x 81,38
T1 Quifa 55,0 x 73,95 x 89,71
115/34,5kV 68,75 x 78,28 x x
82,5 x 84,99 x x
96,25 x x x x
110,0 x x x x
115,00 x x x x

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL PROYECTO


CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA DE TRANSMISIÓN
NACIONAL

HOJA REV.

 IEB-762-14-003
47 1
Demanda Máxima Hidráulica Demanda Mínima Hidráulica

Carga en Operación Operación Operación Operación


Elemento
Rubiales (MW) Normal Normal Normal Normal
Con reactor Sin reactor Con reactor Sin reactor

0 74,21 64,55 83,02 72,26


13,75 76,49 66,27 87,65 74,71
27,5 82,47 68,36 95,32 77,67
41,25 89,47 71,00 x 81,38
T2 Quifa 55,0 x 73,95 x 89,71
115/34,5kV 68,75 x 78,28 x x
82,5 x 84,99 x x
96,25 x x x x
110,0 x x x x
115,00 x x x x
0 56,45 50,01 62,54 55,02
13,75 58,05 51,16 65,11 56,87
27,5 62,33 52,54 69,01 58,91
41,25 66,01 54,25 x 61,59
T1 Jaguey 55,0 x 56,37 x 66,15
115/13,8kV 68,75 x 59,35 x x
82,5 x 63,47 x x
96,25 x x x x
110,0 x x x x
115,00 x x x x
0 21,20 18,79 23,48 20,67
13,75 21,80 19,22 24,44 21,36
27,5 23,40 19,74 25,90 22,12
41,25 24,78 20,38 x 23,12
Auto trafo 55,0 x 21,17 x 24,83
Jaguey 68,75 x 22,28 x x
82,5 x 23,83 x x
96,25 x x x x
110,0 x x x x
115,00 x x x x
Tramo aéreo 0 48,67 42,34 54,46 47,40

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL PROYECTO


CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA DE TRANSMISIÓN
NACIONAL

HOJA REV.

 IEB-762-14-003
48 1
Demanda Máxima Hidráulica Demanda Mínima Hidráulica

Carga en Operación Operación Operación Operación


Elemento
Rubiales (MW) Normal Normal Normal Normal
Con reactor Sin reactor Con reactor Sin reactor

115kV Quifa 13,75 50,17 43,47 57,50 49,00


27,5 54,10 44,84 62,53 50,95
41,25 58,69 46,57 x 53,38
55,0 x 48,51 x 58,84
68,75 x 51,35 x x
82,5 x 55,75 x x
96,25 x x x x
110,0 x x x x
115,00 x x x x
0 0,42 0,39 0,45 0,41
13,75 9,39 8,39 10,45 9,23
27,5 29,63 16,88 21,76 18,77
41,25 42,11 26,02 x 29,34
Transformador 55,0 x 36,06 x 42,18
Rubiales 68,75 x 47,56 x x
82,5 x 61,86 x x
96,25 x x x x
110,0 x x x x
115,00 x x x x

NOTA: Los campos marcados con “x” reflejan condiciones de carga con las cuales el
sistema no puede operar. Esto debido a lo critico que representa la salida del circuito
Chivor – Jaguey, generando problemas de tensión que no permiten atender toda la
carga asociada a las subestación Quifa Despacho y Rubiales.

Tabla 13. Tensión en Barras (pu) proyecto Rubiales – Etapa 3 (carga constante de
60MW en Quifa, 14MW en Jaguey), línea Jaguey – Quifa fuera de servicio
(Tap Nominal en todos los Transformadores).
Demanda Máxima Hidráulica Demanda Mínima Hidráulica
Carga en Operación Operación Operación Operación
Elemento
Rubiales (MW) Normal Normal Normal Normal
Con reactor Sin reactor Con reactor Sin reactor

0 1,05 1,05 0,98 0,98


Chivor 230kV
13,75 1,05 1,05 0,98 0,98

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL PROYECTO


CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA DE TRANSMISIÓN
NACIONAL

HOJA REV.

 IEB-762-14-003
49 1
Demanda Máxima Hidráulica Demanda Mínima Hidráulica
Carga en Operación Operación Operación Operación
Elemento
Rubiales (MW) Normal Normal Normal Normal
Con reactor Sin reactor Con reactor Sin reactor

27,5 1,05 1,05 0,98 0,98


41,25 1,05 1,05 0,98 0,98
55,0 1,05 1,05 x 0,98
68,75 1,05 1,05 x x
82,5 x 1,05 x x
96,25 x x x x
110,0 x x x x
115,00 x x x x
0 1,03 1,03 0,97 0,97
13,75 1,03 1,03 0,97 0,97
27,5 1,03 1,03 0,97 0,97
41,25 1,03 1,03 0,97 0,97
55,0 1,03 1,03 x 0,97
Jaguey 115kV
68,75 1,04 1,03 x x
82,5 x 1,04 x x
96,25 x x x x
110,0 x x x x
115,00 x x x x
0 1,01 1,01 0,94 0,94
13,75 1,01 1,01 0,94 0,94
27,5 1,01 1,01 0,94 0,94
41,25 1,01 1,01 0,94 0,94
55,0 1,01 1,01 x 0,94
Jaguey 13,8kV
68,75 1,01 1,01 x x
82,5 x 1,01 x x
96,25 x x x x
110,0 x x x x
115,00 x x x x
0 1,05 1,05 0,98 0,98
13,75 1,05 1,05 0,98 0,98
Jaguey 230kV
27,5 1,05 1,05 0,98 0,98
41,25 1,05 1,05 0,98 0,98

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL PROYECTO


CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA DE TRANSMISIÓN
NACIONAL

HOJA REV.

 IEB-762-14-003
50 1
Demanda Máxima Hidráulica Demanda Mínima Hidráulica
Carga en Operación Operación Operación Operación
Elemento
Rubiales (MW) Normal Normal Normal Normal
Con reactor Sin reactor Con reactor Sin reactor

55,0 1,05 1,05 x 0,98


68,75 1,05 1,05 x x
82,5 x 1,05 x x
96,25 x x x x
110,0 x x x x
115,00 x x x x
0 0,90 0,96 0,81 0,86
13,75 0,88 0,93 0,78 0,84
27,5 0,85 0,91 0,73 0,80
41,25 0,82 0,88 0,66 0,75
Quifa despacho 55,0 0,77 0,84 x 0,67
115kV 68,75 0,69 0,79 x x
82,5 x 0,69 x x
96,25 x x x x
110,0 x x x x
115,00 x x x x
0 0,97 1,02 0,89 0,94
13,75 0,95 1,00 0,87 0,92
27,5 0,93 0,98 0,83 0,89
41,25 0,90 0,95 0,78 0,85
Quifa despacho 55,0 0,86 0,92 x 0,78
230kV Barra 1 68,75 0,80 0,88 x x
82,5 x 0,79 x x
96,25 x x x x
110,0 x x x x
115,00 x x x x
0 0,97 1,02 0,89 0,94
13,75 0,95 1,00 0,87 0,92
Quifa despacho 27,5 0,93 0,98 0,83 0,89
230kV Barra 2 41,25 0,90 0,95 0,78 0,85
55,0 0,86 0,92 x 0,78
68,75 0,80 0,88 x x

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL PROYECTO


CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA DE TRANSMISIÓN
NACIONAL

HOJA REV.

 IEB-762-14-003
51 1
Demanda Máxima Hidráulica Demanda Mínima Hidráulica
Carga en Operación Operación Operación Operación
Elemento
Rubiales (MW) Normal Normal Normal Normal
Con reactor Sin reactor Con reactor Sin reactor

82,5 x 0,79 x x
96,25 x x x x
110,0 x x x x
115,00 x x x x
0 0,97 1,03 0,89 0,94
13,75 0,95 1,00 0,87 0,92
27,5 0,93 0,98 0,83 0,89
41,25 0,90 0,95 0,77 0,85
55,0 0,86 0,92 x 0,78
Rubiales 230kV
68,75 0,79 0,87 x x
82,5 x 0,79 x x
96,25 x x x x
110,0 x x x x
115,00 x x x x
0 0,97 1,02 0,89 0,94
13,75 0,95 1,00 0,86 0,91
27,5 0,92 0,97 0,82 0,87
41,25 0,88 0,93 0,75 0,83
55,0 0,83 0,89 x 0,75
Rubiales 34.5kV
68,75 0,76 0,84 x x
82,5 x 0,74 x x
96,25 x x x x
110,0 x x x x
115,00 x x x x
0 0,90 0,96 0,81 0,86
13,75 0,88 0,93 0,78 0,84
27,5 0,85 0,91 0,73 0,80
Barra 115kV 41,25 0,82 0,88 0,66 0,75
(Quifa) 55,0 0,77 0,84 x 0,67
68,75 0,69 0,79 x x
82,5 x 0,69 x x
96,25 x x x x

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL PROYECTO


CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA DE TRANSMISIÓN
NACIONAL

HOJA REV.

 IEB-762-14-003
52 1
Demanda Máxima Hidráulica Demanda Mínima Hidráulica
Carga en Operación Operación Operación Operación
Elemento
Rubiales (MW) Normal Normal Normal Normal
Con reactor Sin reactor Con reactor Sin reactor

110,0 x x x x
115,00 x x x x
0 0,90 0,92 0,91 0,91
13,75 0,90 0,92 0,87 0,90
27,5 0,97 0,92 0,82 0,91
41,25 0,92 0,91 0,73 0,85
55,0 0,87 0,92 x 0,74
Usuarios locales B1
68,75 0,77 0,89 x x
82,5 x 0,76 x x
96,25 x x x x
110,0 x x x x
115,00 x x x x
0 0,90 0,92 0,91 0,91
13,75 0,90 0,92 0,87 0,90
27,5 0,97 0,92 0,82 0,91
41,25 0,92 0,91 0,73 0,85
55,0 0,87 0,92 x 0,74
Usuarios locales B2
68,75 0,77 0,89 x x
82,5 x 0,76 x x
96,25 x x x x
110,0 x x x x
115,00 x x x x

NOTA: Los campos marcados con “x” reflejan condiciones de carga con las cuales el
sistema no puede operar. Esto debido a lo critico que representa la salida del circuito
Jaguey – Quifa, generando problemas de tensión que no permiten atender toda la
carga asociada a las subestación Quifa Despacho y Rubiales.

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL PROYECTO


CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA DE TRANSMISIÓN
NACIONAL

HOJA REV.

 IEB-762-14-003
53 1
Tabla 14. Cargabilidad (%) en líneas y transformadores proyecto Rubiales – Etapa 3,
línea Jaguey – Quifa fuera de servicio
(Tap Nominal en todos los Transformadores).
Demanda Máxima Hidráulica Demanda Mínima Hidráulica

Carga en Operación Operación Operación Operación


Elemento
Rubiales (MW) Normal Normal Normal Normal
Con reactor Sin reactor Con reactor Sin reactor

0 20,50 20,05 23,14 20,25


13,75 26,10 23,23 29,83 25,51
27,5 31,95 28,09 37,68 31,83
41,25 38,90 33,93 48,56 39,69
55,0 47,23 40,63 x 51,59
Chivor – Quifa
68,75 59,25 49,04 x x
82,5 x 63,45 x x
96,25 x x x x
110,0 x x x x
115,00 x x x x
0 5,84 5,84 5,67 5,67
13,75 5,84 5,84 5,67 5,67
27,5 5,84 5,84 5,67 5,67
41,25 5,84 5,84 5,67 5,67
55,0 5,84 5,85 x 5,67
Chivor – Jaguey
68,75 5,84 5,85 x x
82,5 x 5,85 x x
96,25 x x x x
110,0 x x x x
115,00 x x x x
0 1,45 1,53 1,32 1,39
13,75 2,71 2,58 2,98 2,82
27,5 5,43 5,15 6,10 5,70
41,25 8,41 7,93 9,84 8,96
Quifa - Rubiales I 55,0 11,81 10,99 x 13,13
68,75 16,16 14,57 x x
82,5 x 19,74 x x
96,25 x x x x
110,0 x x x x

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL PROYECTO


CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA DE TRANSMISIÓN
NACIONAL

HOJA REV.

 IEB-762-14-003
54 1
Demanda Máxima Hidráulica Demanda Mínima Hidráulica

Carga en Operación Operación Operación Operación


Elemento
Rubiales (MW) Normal Normal Normal Normal
Con reactor Sin reactor Con reactor Sin reactor

115,00 x x x x
0 1,45 1,53 1,32 1,39
13,75 2,62 2,48 2,89 2,73
27,5 5,32 5,04 5,99 5,59
41,25 8,28 7,80 9,71 8,83
55,0 11,65 10,84 x 12,97
Quifa - Rubiales II
68,75 15,98 14,39 x x
82,5 x 19,53 x x
96,25 x x x x
110,0 x x x x
115,00 x x x x
0 96,63 90,80 107,25 100,67
13,75 99,26 92,99 112,29 104,09
27,5 101,27 95,69 119,75 108,32
41,25 106,06 99,13 135,00 116,01
Auto trafo 55,0 113,19 103,20 x 133,28
Quifa 68,75 127,94 110,14 x x
82,5 x 129,24 x x
96,25 x x x x
110,0 x x x x
115,00 x x x x
0 74,31 69,83 82,49 77,42
13,75 76,34 71,52 86,36 80,05
27,5 77,88 73,59 92,11 83,31
41,25 81,57 76,24 103,83 89,23
T1Quifa 55,0 87,06 79,37 x 102,51
115/34,5kV 68,75 98,40 84,71 x x
82,5 x 99,40 x x
96,25 x x x x
110,0 x x x x
115,00 x x x x

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL PROYECTO


CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA DE TRANSMISIÓN
NACIONAL

HOJA REV.

 IEB-762-14-003
55 1
Demanda Máxima Hidráulica Demanda Mínima Hidráulica

Carga en Operación Operación Operación Operación


Elemento
Rubiales (MW) Normal Normal Normal Normal
Con reactor Sin reactor Con reactor Sin reactor

0 74,31 69,83 82,49 77,42


13,75 76,34 71,52 86,36 80,05
27,5 77,88 73,59 92,11 83,31
41,25 81,57 76,24 103,83 89,23
T2 Quifa 55,0 87,06 79,37 x 102,51
115/34,5kV 68,75 98,40 84,71 x x
82,5 x 99,40 x x
96,25 x x x x
110,0 x x x x
115,00 x x x x
0 52,86 52,89 56,72 56,75
13,75 52,85 52,88 56,70 56,74
27,5 52,83 52,86 56,68 56,72
41,25 52,82 52,85 56,64 56,69
T1 Jaguey 55,0 52,79 52,83 x 56,64
115/13,8kV 68,75 52,75 52,80 x x
82,5 x 52,75 x x
96,25 x x x x
110,0 x x x x
115,00 x x x x
0 19,86 19,87 21,30 21,31
13,75 19,85 19,86 21,29 21,31
27,5 19,85 19,86 21,28 21,30
41,25 19,84 19,85 21,27 21,29
Auto trafo 55,0 19,83 19,84 x 21,27
Jaguey 68,75 19,81 19,83 x x
82,5 x 19,81 x x
96,25 x x x x
110,0 x x x x
115,00 x x x x
Tramo aéreo 0 48,74 45,81 54,11 50,78

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL PROYECTO


CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA DE TRANSMISIÓN
NACIONAL

HOJA REV.

 IEB-762-14-003
56 1
Demanda Máxima Hidráulica Demanda Mínima Hidráulica

Carga en Operación Operación Operación Operación


Elemento
Rubiales (MW) Normal Normal Normal Normal
Con reactor Sin reactor Con reactor Sin reactor

115kV Quifa 13,75 50,07 46,91 56,65 52,51


27,5 51,09 48,27 60,42 54,65
41,25 53,51 50,01 68,11 58,53
55,0 57,10 52,06 x 67,24
68,75 64,55 55,57 x x
82,5 x 65,20 x x
96,25 x x x x
110,0 x x x x
115,00 x x x x
0 0,42 0,40 0,44 0,43
13,75 9,39 8,91 10,34 9,77
27,5 18,93 17,95 21,29 19,89
41,25 29,39 27,71 34,42 31,33
Transformador 55,0 41,30 38,45 x 45,95
Rubiales 68,75 56,60 50,99 x x
82,5 x 69,16 x x
96,25 x x x x
110,0 x x x x
115,00 x x x x

NOTA: Los campos marcados con “x” reflejan condiciones de carga con las cuales el
sistema no puede operar. Esto debido a lo critico que representa la salida del circuito
Jaguey – Quifa, generando problemas de tensión que no permiten atender toda la
carga asociada a las subestación Quifa Despacho y Rubiales.

Tabla 15. Tensión en Barras (pu) proyecto Rubiales – Etapa 3 (carga constante de
60MW en Quifa, 14MW en Jaguey), línea Quifa - Rubiales II fuera de servicio
(Tap Nominal en todos los Transformadores).
Demanda Máxima Hidráulica Demanda Mínima Hidráulica
Carga en Operación Operación Operación Operación
Elemento
Rubiales (MW) Normal Normal Normal Normal
Con reactor Sin reactor Con reactor Sin reactor

0 1,05 1,05 0,98 0,98


Chivor 230kV
13,75 1,05 1,05 0,98 0,98

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL PROYECTO


CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA DE TRANSMISIÓN
NACIONAL

HOJA REV.

 IEB-762-14-003
57 1
Demanda Máxima Hidráulica Demanda Mínima Hidráulica
Carga en Operación Operación Operación Operación
Elemento
Rubiales (MW) Normal Normal Normal Normal
Con reactor Sin reactor Con reactor Sin reactor

27,5 1,05 1,05 0,98 0,98


41,25 1,05 1,05 0,98 0,98
55,0 1,05 1,05 0,98 0,98
68,75 1,05 1,05 0,98 0,98
82,5 1,05 1,05 0,98 0,98
96,25 1,05 1,05 0,98 0,98
110,0 1,05 1,05 0,98 0,98
115,00 1,05 1,05 0,98 0,98
0 1,03 1,04 0,96 0,97
13,75 1,03 1,04 0,95 0,97
27,5 1,02 1,04 0,95 0,97
41,25 1,02 1,03 0,95 0,96
55,0 1,01 1,03 0,94 0,96
Jaguey 115kV
68,75 1,01 1,03 0,94 0,95
82,5 1,01 1,02 0,93 0,95
96,25 1,00 1,02 0,92 0,94
110,0 0,99 1,01 0,91 0,93
115,00 0,99 1,01 0,91 0,93
0 1,00 1,02 0,93 0,95
13,75 1,00 1,02 0,93 0,94
27,5 1,00 1,01 0,92 0,94
41,25 0,99 1,01 0,92 0,94
55,0 0,99 1,01 0,91 0,93
Jaguey 13,8kV
68,75 0,98 1,00 0,91 0,93
82,5 0,98 1,00 0,91 0,93
96,25 0,97 0,99 0,91 0,92
110,0 0,97 0,99 0,90 0,92
115,00 0,97 0,98 0,90 0,92
0 1,04 1,06 0,97 0,99
13,75 1,04 1,05 0,97 0,98
Jaguey 230kV
27,5 1,04 1,05 0,97 0,98
41,25 1,03 1,05 0,96 0,98

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL PROYECTO


CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA DE TRANSMISIÓN
NACIONAL

HOJA REV.

 IEB-762-14-003
58 1
Demanda Máxima Hidráulica Demanda Mínima Hidráulica
Carga en Operación Operación Operación Operación
Elemento
Rubiales (MW) Normal Normal Normal Normal
Con reactor Sin reactor Con reactor Sin reactor

55,0 1,03 1,04 0,96 0,97


68,75 1,02 1,04 0,95 0,97
82,5 1,02 1,04 0,95 0,96
96,25 1,01 1,03 0,94 0,96
110,0 1,01 1,02 0,93 0,95
115,00 1,01 1,02 0,93 0,95
0 0,94 0,99 0,86 0,91
13,75 0,93 0,98 0,85 0,90
27,5 0,92 0,97 0,84 0,89
41,25 0,91 0,96 0,83 0,88
Quifa despacho 55,0 0,90 0,95 0,81 0,86
115kV 68,75 0,89 0,94 0,80 0,85
82,5 0,87 0,93 0,78 0,83
96,25 0,86 0,91 0,75 0,81
110,0 0,84 0,90 0,72 0,79
115,00 0,83 0,89 0,72 0,79
0 1,01 1,06 0,94 0,98
13,75 1,00 1,05 0,93 0,97
27,5 0,99 1,04 0,92 0,96
41,25 0,99 1,03 0,91 0,95
Quifa despacho 55,0 0,97 1,02 0,90 0,94
230kV Barra 1 68,75 0,96 1,01 0,88 0,93
82,5 0,95 1,00 0,87 0,91
96,25 0,94 0,98 0,85 0,90
110,0 0,92 0,97 0,82 0,88
115,00 0,91 0,96 0,82 0,88
0 1,01 1,06 0,94 0,98
13,75 1,00 1,05 0,93 0,97
Quifa despacho 27,5 0,99 1,04 0,92 0,96
230kV Barra 2 41,25 0,99 1,03 0,91 0,95
55,0 0,97 1,02 0,90 0,94
68,75 0,96 1,01 0,88 0,93

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL PROYECTO


CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA DE TRANSMISIÓN
NACIONAL

HOJA REV.

 IEB-762-14-003
59 1
Demanda Máxima Hidráulica Demanda Mínima Hidráulica
Carga en Operación Operación Operación Operación
Elemento
Rubiales (MW) Normal Normal Normal Normal
Con reactor Sin reactor Con reactor Sin reactor

82,5 0,95 1,00 0,87 0,91


96,25 0,94 0,98 0,85 0,90
110,0 0,92 0,97 0,82 0,88
115,00 0,91 0,96 0,82 0,88
0 1,01 1,06 0,94 0,98
13,75 1,00 1,05 0,93 0,97
27,5 0,99 1,04 0,92 0,96
41,25 0,98 1,03 0,91 0,95
55,0 0,97 1,02 0,89 0,94
Rubiales 230kV
68,75 0,96 1,00 0,88 0,92
82,5 0,94 0,99 0,86 0,90
96,25 0,93 0,97 0,84 0,88
110,0 0,91 0,96 0,81 0,86
115,00 0,90 0,95 0,81 0,86
0 1,01 1,06 0,94 0,98
13,75 1,00 1,04 0,92 0,97
27,5 0,98 1,03 0,91 0,95
41,25 0,96 1,01 0,89 0,93
55,0 0,95 0,99 0,87 0,91
Rubiales 34.5kV
68,75 0,93 0,98 0,84 0,89
82,5 0,90 0,95 0,82 0,87
96,25 0,88 0,93 0,78 0,84
110,0 0,85 0,91 0,74 0,80
115,00 0,84 0,90 0,74 0,80
0 0,94 0,99 0,86 0,91
13,75 0,93 0,98 0,85 0,90
27,5 0,92 0,97 0,84 0,89
Barra 115kV 41,25 0,91 0,96 0,83 0,88
(Quifa) 55,0 0,90 0,95 0,81 0,86
68,75 0,89 0,94 0,80 0,85
82,5 0,87 0,93 0,78 0,83
96,25 0,86 0,91 0,75 0,81

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL PROYECTO


CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA DE TRANSMISIÓN
NACIONAL

HOJA REV.

 IEB-762-14-003
60 1
Demanda Máxima Hidráulica Demanda Mínima Hidráulica
Carga en Operación Operación Operación Operación
Elemento
Rubiales (MW) Normal Normal Normal Normal
Con reactor Sin reactor Con reactor Sin reactor

110,0 0,84 0,89 0,72 0,79


115,00 0,83 0,89 0,72 0,79
0 0,90 0,96 0,91 0,92
13,75 0,91 0,95 0,91 0,92
27,5 0,90 0,94 0,91 0,92
41,25 0,91 0,93 0,91 0,92
55,0 0,91 0,91 0,90 0,92
Usuarios locales B1
68,75 0,91 0,90 0,90 0,92
82,5 0,91 0,90 0,88 0,91
96,25 0,90 0,91 0,85 0,90
110,0 0,92 0,93 0,81 0,89
115,00 0,91 0,92 0,81 0,89
0 0,90 0,96 0,91 0,92
13,75 0,91 0,95 0,91 0,92
27,5 0,90 0,94 0,91 0,92
41,25 0,91 0,93 0,91 0,92
55,0 0,91 0,91 0,90 0,92
Usuarios locales B2
68,75 0,91 0,90 0,90 0,92
82,5 0,91 0,90 0,88 0,91
96,25 0,90 0,91 0,85 0,90
110,0 0,92 0,93 0,81 0,89
115,00 0,91 0,92 0,81 0,89

Tabla 16. Cargabilidad (%) en líneas y transformadores proyecto Rubiales – Etapa 3,


línea Quifa - Rubiales II fuera de servicio (Tap Nominal en todos los Transformadores).
Demanda Máxima Hidráulica Demanda Mínima Hidráulica

Carga en Operación Operación Operación Operación


Elemento
Rubiales (MW) Normal Normal Normal Normal
Con reactor Sin reactor Con reactor Sin reactor

0 10,94 16,63 11,28 15,31


Chivor – Quifa
13,75 12,65 16,96 13,95 16,01

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL PROYECTO


CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA DE TRANSMISIÓN
NACIONAL

HOJA REV.

 IEB-762-14-003
61 1
Demanda Máxima Hidráulica Demanda Mínima Hidráulica

Carga en Operación Operación Operación Operación


Elemento
Rubiales (MW) Normal Normal Normal Normal
Con reactor Sin reactor Con reactor Sin reactor

27,5 15,16 17,58 16,74 17,05


41,25 17,76 18,50 19,68 18,44
55,0 20,51 19,71 22,80 20,17
68,75 23,40 21,22 26,15 22,66
82,5 26,49 23,16 29,86 25,68
96,25 29,81 25,85 34,03 29,07
110,0 33,38 28,81 38,95 32,95
115,00 34,79 29,96 38,95 32,95
0 13,37 17,23 14,71 16,40
13,75 15,82 18,00 17,41 17,59
27,5 18,38 19,03 20,24 19,07
41,25 21,01 20,32 23,21 20,83
55,0 23,79 21,85 26,37 23,15
Chivor – Jaguey
68,75 26,71 23,64 29,76 26,00
82,5 29,82 26,22 33,49 29,12
96,25 33,17 29,01 37,69 32,59
110,0 36,77 32,04 42,64 36,55
115,00 38,12 33,16 42,64 36,55
0 16,28 9,85 16,87 10,83
13,75 18,46 12,26 19,29 13,44
27,5 20,84 14,76 21,93 16,16
41,25 23,34 17,35 24,78 19,02
55,0 26,04 20,06 27,85 22,03
Jaguey - Quifa
68,75 28,92 22,89 31,20 25,23
82,5 32,02 25,86 34,94 28,68
96,25 35,37 29,00 39,17 32,46
110,0 38,99 32,35 44,19 36,72
115,00 40,46 33,68 44,19 36,72
0 1,50 1,57 1,38 1,45
Quifa - Rubiales II 13,75 5,06 4,84 5,46 5,22
27,5 10,05 9,60 10,88 10,38

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL PROYECTO


CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA DE TRANSMISIÓN
NACIONAL

HOJA REV.

 IEB-762-14-003
62 1
Demanda Máxima Hidráulica Demanda Mínima Hidráulica

Carga en Operación Operación Operación Operación


Elemento
Rubiales (MW) Normal Normal Normal Normal
Con reactor Sin reactor Con reactor Sin reactor

41,25 15,22 14,51 16,55 15,75


55,0 20,60 19,62 22,51 21,38
68,75 26,24 24,94 28,86 27,32
82,5 32,20 30,53 35,73 33,67
96,25 38,57 36,43 43,32 40,56
110,0 45,44 42,74 52,07 48,21
115,00 48,12 45,17 52,07 48,21
0 92,29 87,09 100,77 95,30
13,75 93,15 87,98 101,97 96,33
27,5 94,29 88,95 103,34 97,51
41,25 95,20 90,04 104,92 98,84
Auto trafo 55,0 96,43 91,25 106,78 100,39
Quifa 68,75 97,84 92,61 109,01 102,20
82,5 99,49 93,99 112,06 104,35
96,25 101,43 95,40 115,99 107,00
110,0 103,32 96,89 121,49 110,40
115,00 104,38 97,71 121,49 110,40
0 70,98 66,97 77,50 73,29
13,75 71,64 67,66 78,42 74,09
27,5 72,52 68,41 79,47 74,99
41,25 73,21 69,24 80,69 76,02
T1 Quifa 55,0 74,16 70,17 82,12 77,21
115/34,5kV 68,75 75,25 71,23 83,84 78,60
82,5 76,51 72,29 86,18 80,26
96,25 78,01 73,37 89,21 82,29
110,0 79,47 74,51 93,44 84,91
115,00 80,28 75,15 93,44 84,91
0 70,98 66,97 77,50 73,29
T2 Quifa 13,75 71,64 67,66 78,42 74,09
115/34,5kV 27,5 72,52 68,41 79,47 74,99
41,25 73,21 69,24 80,69 76,02

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL PROYECTO


CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA DE TRANSMISIÓN
NACIONAL

HOJA REV.

 IEB-762-14-003
63 1
Demanda Máxima Hidráulica Demanda Mínima Hidráulica

Carga en Operación Operación Operación Operación


Elemento
Rubiales (MW) Normal Normal Normal Normal
Con reactor Sin reactor Con reactor Sin reactor

55,0 74,16 70,17 82,12 77,21


68,75 75,25 71,23 83,84 78,60
82,5 76,51 72,29 86,18 80,26
96,25 78,01 73,37 89,21 82,29
110,0 79,47 74,51 93,44 84,91
115,00 80,28 75,15 93,44 84,91
0 53,13 52,28 57,20 56,26
13,75 53,30 52,44 57,42 56,47
27,5 53,48 52,61 57,66 56,70
41,25 53,68 52,80 57,93 56,95
T1 Jaguey 55,0 53,89 53,01 58,23 57,23
115/13,8kV 68,75 54,14 53,24 58,58 57,55
82,5 54,41 53,49 58,95 57,88
96,25 54,71 53,77 59,44 58,30
110,0 55,06 54,08 60,07 58,80
115,00 54,18 53,20 60,07 58,80
0 19,96 19,64 21,48 21,13
13,75 20,02 19,70 21,56 21,21
27,5 20,09 19,76 21,65 21,29
41,25 20,16 19,83 21,75 21,39
Auto trafo 55,0 20,24 19,91 21,87 21,49
Jaguey 68,75 20,33 20,00 22,00 21,61
82,5 20,43 20,09 22,14 21,73
96,25 20,55 20,20 22,32 21,89
110,0 20,68 20,31 22,55 22,08
115,00 20,35 19,98 22,55 22,08
0 46,56 43,93 50,84 48,07
13,75 46,99 44,38 51,44 48,60
Tramo aéreo
27,5 47,57 44,87 52,13 49,19
115kV Quifa
41,25 48,02 45,42 52,93 49,86
55,0 48,64 46,03 53,87 50,64

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL PROYECTO


CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA DE TRANSMISIÓN
NACIONAL

HOJA REV.

 IEB-762-14-003
64 1
Demanda Máxima Hidráulica Demanda Mínima Hidráulica

Carga en Operación Operación Operación Operación


Elemento
Rubiales (MW) Normal Normal Normal Normal
Con reactor Sin reactor Con reactor Sin reactor

68,75 49,36 46,72 54,99 51,56


82,5 50,19 47,41 56,53 52,64
96,25 51,17 48,13 58,52 53,98
110,0 52,12 48,88 61,29 55,69
115,00 52,66 49,29 61,29 55,69
0 0,41 0,40 0,43 0,42
13,75 8,92 8,53 9,62 9,19
27,5 17,71 16,91 19,17 18,28
41,25 26,81 25,57 29,15 27,75
Transformador 55,0 36,29 34,56 39,66 37,66
Rubiales 68,75 46,23 43,94 50,84 48,13
82,5 56,73 53,78 62,94 59,31
96,25 67,95 64,19 76,32 71,45
110,0 80,05 75,30 91,74 84,93
115,00 84,77 79,57 91,74 84,93

7. METODOLOGÍA

En el estudio de coordinación de protecciones se realiza un proceso de selección de


ajustes o curvas características de los dispositivos de protección involucrados, de tal
manera que la operación de los mismos se efectúe organizada y selectivamente, en
un orden específico y con el mínimo tiempo de operación, para minimizar la
interrupción del servicio y aislar adecuadamente la menor porción posible del sistema
de potencia como consecuencia de una falla.
Sin embargo, para llegar a ese punto se requiere seguir una metodología que, como
mínimo, conste de los siguientes pasos:
 Recolección de la información: Se requieren tanto los parámetros de los
elementos de la red que se deben modelar, como los tipos de relés que van a
proteger dichos elementos y los transformadores de medida asociados a éstos. Es
también muy importante disponer del diagrama unifilar de la subestación y los
diagramas de control y protección de cada uno de los elementos a proteger, los
cuales definen las funciones que se van a ajustar en cada relé y las relaciones de
transformación de CT’s y PT’s asociados.
ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO
RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL PROYECTO


CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA DE TRANSMISIÓN
NACIONAL

HOJA REV.

 IEB-762-14-003
65 1
 Procesamiento de la información: Para este estudio se partió de la base de
datos que IEB posee del Sistema de Transmisión Nacional (STN) en el programa
DIgSILENT Power Factory; se realizó el modelamiento de los elementos de la red
en estudio que hacían falta y se calcularon los ajustes de los relés de los nuevos
elementos a instalar en la subestación.
Para el modelamiento del doble circuito del cual se compone casi todo el trayecto
de las líneas del proyecto, se utilizó el modelo “line coupling” que ofrece el
DIgSILENT PowerFactory, teniendo en cuenta que comparten una misma torre y
que se tiene un acople mutuo entre circuitos; esto con el fin de obtener el efecto de
dicho acople cuando se realizan fallas monofásicas y verificar que no se presenten
sobre alcances y/o sub-alcances de zona, con los ajustes propuestos para la
protección distancia, para las diferentes condiciones operativas de estas líneas.
 Análisis de resultados: Una vez ingresados los ajustes de los relés a la base de
datos del DigSILENT Power Factory, se procedió con la simulación de diferentes
tipos de fallas y se verificó la coordinación de las protecciones de los elementos
existentes con las protecciones de los elementos nuevos.
 Parametrización de los relés numéricos: Una vez elegida la coordinación más
adecuada, se procede con la parametrización de los relés numéricos marca SEL a
través del software AcSELerator.
 Conclusiones y recomendaciones: Con el análisis de resultados realizado, se
propusieron ajustes para las protecciones nuevas del proyecto y se determinó
cómo será el comportamiento de las protecciones de los equipos existentes ante
diferentes tipos de fallas, con el fin de determinar si se requieren hacer
modificaciones a los ajustes existentes.

8. FILOSOFÍA DEL SISTEMA DE PROTECCIONES

En el Anexo 7 se presentan los diagramas de control y protección de las


subestaciones Chivor 230 kV, Rubiales 230 kV y Quifa Despacho 230 kV. En la Tabla
17 se presentan tanto las protecciones nuevas que serán suministradas para los
nuevos campos en cada una de las nuevas subestaciones, como las protecciones
existentes en la subestación Chivor.
Tabla 17. Datos técnicos protecciones asociadas al Proyecto Rubiales

Tensión RPT RCT Datos del relé de protección


Equipo
(kV) (kV) (A) Marca Modelo Func
Chivor – SEL 04211411X2611HX PL1
230/
Torca 230 1600/1
0,115 SEL 03212R907 97232033 PL2
circuito I

230/ SEL 04211411X2611HX PL1


Torca - 230 800/1
Chivor 0,115 SEL 3211R924 96323011 PL2

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL PROYECTO


CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA DE TRANSMISIÓN
NACIONAL

HOJA REV.

 IEB-762-14-003
66 1
Tensión RPT RCT Datos del relé de protección
Equipo
(kV) (kV) (A) Marca Modelo Func
circuito I
Chivor – SEL 04211411X2611HX PL1
230/
Torca 230 1600/1
0,115 SEL 3212R907 97232032 PL2
circuito II
Torca - SEL 04211411X2611HX PL1
230/
Chivor 230 800/1
0,115 SEL 3211R924 96323011 PL2
circuito II

Chivor – 230/ SEL 04211411X2611HX PL1


230 800/1
Guavio I 0,115 SEL 3212R907 97232031 PL2

Guavio – 230/ ABB REZ1 PL1


230 1200/1
Chivor I 0,115 SIEMENS 7SA52215DB904QR4 PL2
Chivor – SEL 04211411X2611HX PL1
230/
Guavio 230 800/1
0,115 SEL 3212R907 97232030 PL2
circuito II
Guavio – ABB REZ1 PL1
230/
Chivor 230 1200/1
0,115 SIEMENS 7SA52215DB904QR4 PL2
circuito II

Chivor – 230/ SEL 04211411X2611HX PL1


230 1600/1
Sochagota I 0,115 SEL 3212R907 97232034 PL2

Sochagota - 230/ ABB REL 511 PL1


230 800/1
Chivor I 0,115 ABB REL 511 PL2
Chivor – SEL 04211411X2611HX PL1
230/
Sochagota 230 1600/1
0,115 SEL 321222255HGB112 PL2
circuito II
Sochagota - ABB REL 511 PL1
230/
Chivor 230 800/1
0,115 ABB REL 511 PL2
circuito II

Chivor – SEL 04214611XC0X4H64424XX PL1


2000-
Quifa 230/
230 1000- SEL 04214611XC0X4H64424XX PL2
(Circuito 0,115
500/1A
Corocorá) SEL 04515611XC0X4H74444X1 CONT
SEL 04214611XC0X4H64424XX PL1
2000-
Chivor – 230/
230 1000- SEL 04214611XC0X4H64424XX PL2
Jaguey 0,115
500/1A
SEL 04515611XC0X4H74444X1 CONT

Quifa – SEL 04214611XC0X4H64424XX PL1


Chivor 230/ 800- SEL 04214611XC0X4H64424XX PL2
230
(Circuito 0,115 400/1A
Corocorá) SEL 04515611XC0X4H74444X1 CONT

Jaguey – 230/ 800- SEL 04214611XC0X4H64424XX PL1


230
Chivor 0,115 400/1A SEL 04214611XC0X4H64424XX PL2

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL PROYECTO


CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA DE TRANSMISIÓN
NACIONAL

HOJA REV.

 IEB-762-14-003
67 1
Tensión RPT RCT Datos del relé de protección
Equipo
(kV) (kV) (A) Marca Modelo Func
SEL 04515611XC0X4H74444X1 CONT
SEL 04214611XC0X4H64424XX PL1
Jaguey – 230/ 800-
230 SEL 04214611XC0X4H64424XX PL2
Quifa 0,115 400/1A
SEL 04515611XC0X4H74444X1 CONT
SEL 04214611XC0X4H64424XX PL1
Quifa – 230/ 800-
230 SEL 04214611XC0X4H64424XX PL2
Jaguey 0,115 400/1A
SEL 04515611XC0X4H74444X1 CONT

Quifa – SEL 04214611XC0X4H64424XX PL1


Rubiales I 230/ 800-
230 SEL 04214611XC0X4H64424XX PL2
(Cto 0,115 400/1A
Rubiales 1) SEL 04515611XC0X4H74444X1 CONT

Quifa – SEL 04214611XC0X4H64424XX PL1


Rubiales II 230/ 800-
230 SEL 04214611XC0X4H64424XX PL2
(Cto 0,115 400/1A
Rubiales 2) SEL 04515611XC0X4H74444X1 CONT

Rubiales – SEL 04214611XC0X4H64424XX PL1


Quifa I 230/ 800-
230 SEL 04214611XC0X4H64424XX PL2
(Cto 0,115 400/1A
Rubiales 1) SEL 04515611XC0X4H74444X1 CONT

Rubiales – SEL 04214611XC0X4H64424XX PL1


Quifa II 230/ 800-
230 SEL 04214611XC0X4H64424XX PL2
(Cto 0,115 400/1A
Rubiales 2) SEL 04515611XC0X4H74444X1 CONT
230/ 200-
230
0,115 400/1A
ATR1 SEL 0487E0X64111A0B4H624XX PPAL
115/ 600-
Quifa 115
0,115 300/5A
Despacho
13,8/
13,8 1600/5A SEL 03515611XC0X4H74444X1 SEC
0,120
ATR1
230/ 200-
Quifa 230 SEL 035153A4F142X2 SEC
0,115 400/1A
Despacho
115/ 600-
115 SEL 0487E3X611XXC2X4H674XX PPAL
T1 0,115 300/5A
QUIFA 34,5/ 1000/
34,5 SEL 035153A4F542X2 SEC
0,115 500/5A
115/ 600-
115 SEL 0487E3X611XXC2X4H674XX PPAL
T2 0,115 300/5A
QUIFA 34,5/ 1000/
34,5 SEL 035153A4F542X2 SEC
0,115 500/5A

Tramo 115 115/ 600- SEL 0411L0X6X5C700XH524C4XX PPAL

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL PROYECTO


CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA DE TRANSMISIÓN
NACIONAL

HOJA REV.

 IEB-762-14-003
68 1
Tensión RPT RCT Datos del relé de protección
Equipo
(kV) (kV) (A) Marca Modelo Func
Aéreo Quifa 0,115 300/5A
115kV
230/ 200-
230
0,115 400/1A
SEL 0487E0X64111A0B4H624XX PPAL
ATR1 115/ 600-
115
Jaguey 0,115 300/5A
13,8/
13,8 1600/5A SEL 03515611XC0X4H74444X1 SEC
0,120
ATR1 230/ 200-
230 SEL 035153A4F142X2 SEC
Jaguey 0,115 400/1A
115/ 600-
115 SEL 0487E3X611XXC2X4H674XX PPAL
T1 0,115 300/5A
Jaguey 13,8/
13,8 1600/5A SEL 035153A4F542X2 SEC
0,120
230/ 800-
230
0,115 400/1A
SEL 0487E0X64111A0B4H624XX PPAL
TR1 34,5/
34,5 2500/5A
Rubiales 0,115
13,8/
13,8 1600/5A SEL 03515611XC0X4H74444X1 SEC
0,120

9. AJUSTES ACTUALES DE LOS EQUIPOS DEL ÁREA DE


INFLUENCIA DEL PROYECTO

A continuación se relaciona la información de los ajustes de las protecciones de los


equipos eléctricos que conforman las subestaciones del área de influencia del
proyecto Rubiales, la cual sirvió como base para la realización de este estudio de
coordinación de protecciones.

9.1 AJUSTES ACTUALES DE LAS PROTECCIONES DE LÍNEAS


En la Tabla 18 se presentan los ajustes actuales de las protecciones que tienen
implementada la función distancia en la subestación Chivor.
Tabla 18. Ajustes actuales protecciones asociadas a la S/E Chivor – Función 21/21N
Ajustes en  secundarios
S/E Línea Parám
Z1 Z2 Z3 Z4
Direc. Forward Forward Reverse Forward
Chivor –
Z 6,69 11,45 1,58 21,86
Chivor Guavio
circuito I
R 34,38 34,38 34,38 34,38

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL PROYECTO


CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA DE TRANSMISIÓN
NACIONAL

HOJA REV.

 IEB-762-14-003
69 1
Ajustes en  secundarios
S/E Línea Parám
Z1 Z2 Z3 Z4

T (s) 0,0 0,40 1,50 1,00

Direc. Forward Forward Forward -- --

Guavio - Z 5,59 22,22 49,18 -- --


Guavio Chivor
circuito I R 33 33 33 -- --

T (s) 0,0 0,40 1,05 -- --

Direc. Forward Forward Reverse Forward

Z 3,86 6,61 0,91 12,62


Chivor –
Chivor Guavio
circuito II R 19,85 19,85 19,85 19,85

T (s) 0,0 0,40 1,50 1,00

Direc. Forward Forward Forward -- --

Guavio - Z 5,59 22,22 49,18 -- --


Guavio Chivor
circuito II R 33 33 33 -- --

T (s) 0,0 0,40 1,05 -- --

Direc. Forward Forward Reverse Forward

Z 35,04 50,66 1,82 58,14


Chivor –
Chivor Torca
circuito I R 36,02 36,02 36,02 36,02

T (s) 0,0 0,40 1,50 1,00

Direc. Forward Forward Reverse Forward

Z 17,52 24,73 0,60 27,17


Torca -
Torca Chivor
circuito I R 19,05 19,05 19,05 19,05

T (s) 0,0 0,40 1,50 1,00

Direc. Forward Forward Reverse Forward

Z 60,68 87,72 3,16 100,68


Chivor –
Chivor Torca circuito
II R 62,38 62,38 62,38 62,38

T (s) 0,0 0,40 1,50 1,00

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL PROYECTO


CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA DE TRANSMISIÓN
NACIONAL

HOJA REV.

 IEB-762-14-003
70 1
Ajustes en  secundarios
S/E Línea Parám
Z1 Z2 Z3 Z4
Direc. Forward Forward Reverse Forward

Z 17,52 24,73 0,60 27,17


Torca -
Torca Chivor
circuito II R 19,05 19,05 19,05 19,05

T (s) 0,0 0,40 1,50 1,00

Direc. Forward Forward Reverse Forward

Z 68,32 96,44 3,04 110,22


Chivor –
Chivor Sochagota
circuito I R 62,38 62,38 62,38 62,38

T (s) 0,0 0,40 1,50 1,00

Direc. Forward Forward Reverse Forward

Z 68,32 96,44 3,04 110,22


Chivor –
Chivor Sochagota
circuito II R 62,38 62,38 62,38 62,38

T (s) 0,0 0,40 1,50 1,00

En la Tabla 19 se presentan los ajustes actuales de las protecciones que tienen


implementada la función sobrecorriente direccional de tierra.
Tabla 19. Ajustes actuales protecciones asociadas al proyecto – Función 67N
Función 67N
RCT
S/E Línea Pickup Pickup
Dial Curve
A A pri A sec
Chivor Guavio circuito I 800/1 120 0,15 0,05* IEC-C2
Chivor Guavio circuito II 800/1 120 0,15 0,05* IEC-C2
Chivor Torca circuito I 1600/1 160 0,10 0,05* IEC-C2
Torca Chivor circuito I 800/1 120 0,15 0,05* IEC-C2
Chivor Torca circuito II 1600/1 160 0,10 0,05* IEC-C2
Torca Chivor circuito II 800/1 120 0,15 0,05* IEC-C2
Chivor Sochagota circuito I 1600/1 160 0,10 0,05* IEC-C2
Chivor Sochagota circuito II 1600/1 160 0,10 0,05* IEC-C2
* A este valor se le debe agregar un tiempo adicional de 1Seg, desplazando la curva de este valor un
segundo por encima para cualquier valor de falla.

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL PROYECTO


CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA DE TRANSMISIÓN
NACIONAL

HOJA REV.

 IEB-762-14-003
71 1
10. CRITERIOS DE AJUSTE PARA LAS FUNCIONES DE
PROTECCIÓN
10.1 PROTECCIONES DE LÍNEA
A continuación se presentan los criterios que se deberán emplear para calcular los
parámetros de ajuste para las líneas.
10.1.1 Ajustes Generales de las Protecciones

10.1.1.1 Protección SEL 421


En el relé SEL 421 se tienen Global Settings para la identificación de la subestación,
el relé y los interruptores. Los nombres de estos elementos se pueden programar en
los siguientes parámetros:
SID: (Substation Identifier) Identificador de la subestación.
RID: (Relay Identifier) Identificador del relé.
BID: (Breaker Identifier) Identificador de interruptor.
El parámetro NUMBK ajusta el número de interruptores en el esquema de la
subestación. Teniendo en cuenta que la subestación Quifa es una subestación en
Interruptor y medio, este parámetro se ajusta en 2. Además se debe seleccionar la
fuente de tensión y de corriente del relé.
Para las líneas que salen de la subestación Quifa, el relé tiene dos CT’s y un PT para
tomar las señales, por lo tanto el parámetro ESS (Current and voltage selection) se
ajusta como se presenta a continuación:
ESS: Current and voltage source selection se ajusta en 3
LINEI: Line current source, se ajusta en COMB
ALINEI: Alternate line current source, se ajusta en NA
BRK1I: Breaker 1 current source, se ajusta en IW
BRK2I: Breaker 2 current source, se ajusta en IX
Los demás parámetros se ajustan en NA.
Para el caso de las líneas que salen de las subestaciones Chivor y Rubiales cuya
configuración es barra principal más barra de transferencia con bypass, el relé sólo
tiene un CT y un PT, por lo tanto, el parámetro ESS (Current and voltage selection) se
ajusta de la siguiente manera:
ESS: N
Los demás parámetros el relé los toma por defecto.
En el relé se cuenta con Set/ Line Configuration, en este módulo se ingresa la
información de los transformadores de corriente y de tensión, así como las
impedancias de secuencia cero y positiva de la línea. Los parámetros a ajustar son los
siguientes:

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL PROYECTO


CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA DE TRANSMISIÓN
NACIONAL

HOJA REV.

 IEB-762-14-003
72 1
LL: Longitud de la línea
CTRW: Relación de transformación del transformador de corriente
PTRY: Relación de transformación del transformador de potencial
VNOMY: Tensión nominal del secundario del transformador de potencial
Z1MAG: Magnitud de la impedancia de secuencia positiva
Z1ANG: Ángulo de la impedancia de secuencia positiva
Z0MAG: Magnitud de la impedancia de secuencia cero
Z0ANG: Ángulo de la impedancia de secuencia cero
EFLOC: Localización de la falla
El parámetro EFLOC, permite al equipo de protección calcular la localización de la
falla, a partir de la información que éste almacena como reporte, se ajustará en Y para
habilitarlo.
Para ajustar la función distancia se accede a la pestaña Relay Configuration, en este
grupo de ajustes se seleccionan las características de la protección distancia de fases
y de tierra, además permite seleccionar los niveles de protección para las funciones
de sobrecorriente de tiempo inverso e instantáneo, el esquema de teleprotección, la
protección falla en interruptor, chequeo de sincronismo, recierre y cierre manual.
Para las protecciones de la línea se utilizará característica cuadrilateral y Mho tanto
para la protección distancia de fases como para la función de tierra, así:
E21P Distancia de Fases MHO: 4
E21XP Distancia de Fases Cuadrilateral: 4
E21MG Distancia de Tierra MHO: 4
E21XG Distancia de Tierra Cuadrilateral: 4

El relé SEL 421 posee la capacidad de detectar transitorios que pueden causar sobre
alcances de la zona 1 por fallas externas, a través de la función CVT (Capacitor
Voltage Transformer) la cual se recomienda utilizar cuando las líneas son cortas, es
decir el SIR de la línea es mayor a cinco. Este ajuste no aplica para las líneas Chivor –
Jaguey (Impedancia de fuente en el extremo de Chivor es Zf = 5,450 Ω en demanda
mínima y Zf= 5,470 Ω en demanda máxima con lo que el SIR corresponde a 0,176
para demanda mínima y demanda máxima), Chivor – Quifa (Impedancia de fuente en
el extremo de Chivor es Zf = 5,440 Ω en demanda mínima y Zf= 5,440 Ω en demanda
máxima con lo que el SIR corresponde a 0,061 para demanda mínima y demanda
máxima), Jaguey – Quifa (Impedancia de fuente en el extremo de Chivor es
Zf = 36,360 Ω en demanda mínima y Zf= 36,410 Ω en demanda máxima con lo que el
SIR corresponde a 0,618 para demanda mínima y demanda máxima), debido a que el
SIR de estas líneas cumple con dicho criterio, por lo tanto, se ajusta el parámetro
ECVT en N.

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL PROYECTO


CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA DE TRANSMISIÓN
NACIONAL

HOJA REV.

 IEB-762-14-003
73 1
Este ajuste aplica para las líneas Quifa – Rubiales I y II (Impedancia de fuente en el
extremo de Quifa es Zf = 48,425 Ω en demanda mínima y Zf= 47,097 Ω en demanda
máxima con lo que el SIR corresponde a 6,633 y 6,820 respectivamente para
demanda máxima y demanda mínima) debido a que el SIR de estas líneas es mayor a
5, se ajusta el parámetro ECVT en Y.
Otros ajustes de la protección de línea SEL 421 son:
ESERCMP: N, No existe compensación serie en las líneas
ECDTD: Y, Para que el retardo de las funciones distancia y de tierra sean iguales
ELOAD: N, Permite no habilitar la funcionalidad de incursión de la carga
10.1.2 Criterios de ajuste para la función distancia (21)
Los criterios utilizados como base para calcular los ajustes de las protecciones de
distancia del proyecto se resumen a continuación:

10.1.2.1 Características de las Zonas


10.1.2.2 Ajuste de la Zona 1 (zona adelante)
 Alcance en ohmios
Para el ajuste de la zona 1 de la función distancia se emplea la ecuación:
Z1  K  Z L
Donde:
Z1: Ajuste de Zona 1 ( sec)
K: Se recomienda un factor del 85%. Esto busca eliminar la posibilidad de disparos
indeseados instantáneos ante fallas al exterior del circuito. Para líneas cortas o de
doble circuito puede ser menor este factor (hasta un 65%).
ZL: Impedancia de secuencia positiva de la línea ( sec)
 Tiempo de Zona 1
El tiempo de operación de Zona 1 será de 0.0 ms.
10.1.2.3 Ajuste de la zona 2 (zona adelante)
 Alcance en ohmios
Como valor mínimo de ajuste se escoge el 120% de la impedancia de la línea a
proteger, dado que si se escoge un valor inferior, los errores de los transformadores
de instrumentación (CT y PT), el acoplamiento mutuo de secuencia cero en circuitos
paralelos y el valor de la impedancia de falla, pueden producir subalcance en el relé.
En caso de que los demás criterios sean inferiores al criterio del 120% se tomará este
último como ajuste para la zona 2.

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL PROYECTO


CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA DE TRANSMISIÓN
NACIONAL

HOJA REV.

 IEB-762-14-003
74 1
Z2 = 1.2 x ZL
Z2 = ZL + (0.5 x ZLAC), donde ZLAC es la impedancia de la línea adyacente más corta.
Z2 = ZL + (0.5 x ZTSR), donde ZTSR es la impedancia equivalente de los
transformadores existentes en la subestación remota. Este criterio aplica para líneas
que terminan en transformadores que alimentan carga, y tendrá prioridad si sólo hay
transformadores conectados en el extremo remoto.
Z2 = ZL + (0.2 x ZTSR), donde ZTSR es la impedancia equivalente de los
transformadores existentes en la subestación remota. Este criterio aplica para líneas
que terminen en transformadores de interconexión.
 Tiempo de Zona 2
Para la selección del tiempo de disparo de la Zona 2 se debe tener en cuenta la
existencia o no de un esquema de teleprotección en la línea. Si la línea cuenta con
esquema de teleprotección se puede seleccionar un tiempo de 400 ms para esta
zona; si no se dispone de teleprotección, este tiempo se determina mediante un
análisis de estabilidad del sistema ante contingencias en el circuito en
consideración. Este tiempo (tiempo crítico de despeje de fallas ubicadas en Zona 2)
puede oscilar entre 150 ms y 250 ms, dependiendo de la longitud de la línea y de las
condiciones de estabilidad del sistema.
10.1.2.4 Ajuste de la zona 4 (zona adelante)
 Alcance en ohmios
Se selecciona el menor valor entre:
Z3 = ZL + (0.8 x ZEQTRAFO) donde ZEQTRAFO es la impedancia equivalente de los
transformadores en la barra remota.
Z3 = 1.20 x (ZL + ZLAC), donde ZLAC es la impedancia de la línea más corta.
 Tiempo de zona 4
El tiempo de esta zona se ajustará en 1000 ms.
10.1.2.5 Ajuste de la zona 3 (zona reversa)
 Alcance en ohmios
El propósito de esta zona es proveer un respaldo a la protección diferencial de barras
de la subestación local.
Otro ajuste de zona reversa puede ser requerido como entrada para algunas lógicas
adicionales que traen los relés multifuncionales tales como: lógica de terminal débil,
eco y bloqueo por inversión de corriente.
El ajuste de la Zona Reversa para este fin, se realiza tomando el menor valor de los
dos cálculos siguientes:
– 20% de la impedancia de la línea reversa con menor impedancia.

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL PROYECTO


CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA DE TRANSMISIÓN
NACIONAL

HOJA REV.

 IEB-762-14-003
75 1
– 20% de la impedancia equivalente de los transformadores de la subestación local.
– 1,2*( X Zona 2 extremo remoto - Xlínea). Este criterio es adoptado para la correcta
operación de los esquemas de terminal débil y eco, detectando fallas que se puedan
presentar atrás de esta protección y bloquear de esta forma disparos indeseados. Este
ajuste busca que la protección ajustada tenga un alcance hacia atrás de por lo menos el
valor de alcance de zona 2 del extremo remoto.
 Tiempo de zona reversa
Para respaldo de la protección diferencial de barras, se recomienda ajustar el tiempo
de la Zona Reversa en 1500 ms, con el fin de permitir la actuación de las zonas de
respaldo de la barra remota. Se debe verificar que este tiempo esté por encima del
tiempo de operación de la función 67N de la barra remota.
10.1.2.6 Alcance resistivo
Para el ajuste del alcance resistivo de las diferentes zonas, se tiene como criterio
general seleccionar un único valor para todas las diferentes zonas de la protección
distancia, permitiendo establecer la coordinación a través de los tiempos de disparo
de cada zona y logrando selectividad por medio de la impedancia de la línea vista por
el relé hasta el sitio de la falla de alta impedancia. Los valores típicos resistivos son
calculados como el 45% de la impedancia mínima de carga o de máxima transferencia
del circuito en cuestión.
Este valor de impedancia mínima de carga es calculado a través de la siguiente
expresión:
 VL 
Z MIN .CARGA   
 3 * MCC 
Dónde:
VL: Tensión nominal mínima línea - línea.
MCC: Máxima Corriente de Carga
La Máxima Corriente de Carga se selecciona como el menor valor entre los siguientes
cálculos:
* La CTMÁX: Es la máxima corriente del transformador de corriente y que
normalmente corresponde al 120% de IMÁX primaria del CT.
* La corriente máxima de carga, es decir el 130% de IMÁX del conductor la cual
corresponde al límite térmico del circuito o el límite que imponga cualquiera de
los equipos de potencia asociados.
* La máxima corriente operativa de la línea IMAX: Este valor debe darlo el
propietario de la línea, el operador de red o el mismo CND.

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL PROYECTO


CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA DE TRANSMISIÓN
NACIONAL

HOJA REV.

 IEB-762-14-003
76 1
10.1.2.7 Factor de compensación de secuencia cero K0
Para ajustar el K0M1 y el ángulo de K0A1 se aplica la siguiente expresión:
Z 0  Z1
K 0M 1 
3Z1
Dónde:
Z0: Impedancia de secuencia cero de la línea a proteger.
Z1: Impedancia de secuencia positiva de la línea a proteger.
En caso de requerirse compensación por efecto del acople mutuo en líneas paralelas
que comparten torre y las dos estaciones terminales se utiliza la siguiente expresión:
Z 0  Z1  ZM
K 0M 
3Z1
Dónde:
ZM: Impedancia mutua de secuencia cero de la línea a proteger.

También se puede utilizar el modelo planteado por el CIGRE para líneas paralelas,
donde se considera los puntos de operación del sistema, para cada una de las
condiciones operativas en las que puede trabajar la red, estas condiciones operativas
se muestran en las siguientes figuras. La formulación plantea la siguiente formulación
para la obtención del factor de compensación de secuencia cero:
VPh  E VPh  E  Z * I Ph
Z K0 
I Ph  K0 * I E Z * IE
Dónde:
Z: Impedancia de la línea a proteger.
VPh  E : Voltaje fase tierra en relé, en la fase fallada ante falla monofásica al 99%.
I Ph : Corriente de fase en relé, en la fase fallada ante falla monofásica al 99%.
I E : Corriente de secuencia cero en relé, en la fase fallada ante falla monofásica
al 99%.

Los factores K0M1 y K0MR son calculados con la primera expresión y son utilizados
para la zona 1 del relé de distancia de tierra y para la parte de la zona de reversa,
respectivamente. El factor K0M se calcula con la segunda expresión y es utilizada
para las zonas de sobre alcance.

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL PROYECTO


CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA DE TRANSMISIÓN
NACIONAL

HOJA REV.

 IEB-762-14-003
77 1
Para el relé SEL 421, en ajustes avanzados se selecciona EADVS: Y, para habilitar y
poder ajustar los factores k0 (magnitud y ángulo).
K0M1: Magnitud del factor para la zona 1 del relé distancia.
K0A1: Angulo del factor para la zona 1 del relé distancia.
K0M: Magnitud del factor para la zona de sobrealcance.
K0A: Angulo del factor para la zona de sobrealcance.
K0MR: Magnitud del factor para la zona reversa.
K0AR: Angulo del factor para la zona reserva.
Debido a las características del proyecto en donde se tienen líneas bastante largas en
doble circuito, el tema del acople mutuo entre los circuitos paralelos que recorren los
trayectos entre cada una de las subestación es de cuidado, ya que ante la ocurrencia
de fallas a tierra, alteran la medición de la impedancia aparente del relé.
Es por esto que para la determinación del factor k0 se tuvieron en cuenta las
siguientes condiciones de operación que se pueden presentar en la configuración
doble circuito:
- Ambos circuitos en operación.
- Solo un circuito en servicio con el otro sin aterrizar.
- Solo un circuito en servicio con el otro puesto a tierra en ambos extremos.
- Solo un circuito en servicio con el otro puesto a tierra en un solo extremo.

Figura 3. Diagrama de operación normal con ambos circuitos en funcionamiento.

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL PROYECTO


CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA DE TRANSMISIÓN
NACIONAL

HOJA REV.

 IEB-762-14-003
78 1
Figura 4. Diagrama de operación con un solo circuito en funcionamiento y el otro fuera
de servicio sin aterrizar.

Figura 5. Diagrama de operación con un solo circuito en funcionamiento y el otro fuera


de servicio aterrizado en ambos extremos.

Figura 6. Diagrama de operación con un solo circuito en funcionamiento y el otro fuera


de servicio y aterrizado en uno de los extremos.

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL PROYECTO


CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA DE TRANSMISIÓN
NACIONAL

HOJA REV.

 IEB-762-14-003
79 1
Teniendo en cuenta entonces estas condiciones operativas, se procede a calcular un
solo factor de compensación de falla a tierra, dejando un único grupo de ajustes con la
zona 2 extendida, de tal forma que se evite sobrealcances de Zona 1 y teniendo en
cuenta que todas las fallas que sean detectadas en zona 2 tendrán la consecuente
operación del sistema POTT.

10.1.3 Criterios de ajuste para la función diferencial de línea (87L)


La protección diferencial se basa en una comparación de corrientes. En ella se
aprovecha el hecho de que un tramo de línea conduce en estado de funcionamiento
normal, sin interferencias, la misma corriente en ambos extremos. Esta corriente
circula en un lado hacia la línea que se toma en consideración y sale en el otro lado; si
hay una diferencia de corriente, lo más probable es que hay una falla dentro de la
línea.
Esta protección compara las fases y las componentes de secuencia en cada uno de
los extremos de la línea, luego realiza la verificación y el cálculo de la siguiente
relación:
IR
IL
Dónde:
I R : Corriente extremo remoto

I L : Corriente extremo local


Una vez se obtiene esta relación, la misma se ubica en un plano complejo,
denominado ALFA. En caso de operación normal o fallas externas, dicha ecuación
arrojará como resultado un valor de 1180 . Sin embargo, las condiciones de
saturación de los transformadores de corriente, líneas no homogéneas y asimetrías
del canal de comunicaciones, ocasionan que el vector resultante, aparezca en
posiciones diferentes a la esperada, por lo tanto, se define un área de restricción o de
bloqueo en la cual la protección no opera, y un área de disparo en la cual la protección
actúa para despejar la falla (Ver Figura 7).

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL PROYECTO


CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA DE TRANSMISIÓN
NACIONAL

HOJA REV.

 IEB-762-14-003
80 1
Figura 7. Característica diferencial de corriente SEL 411L
El área de bloqueo está definida mediante una extensión angular, 87LANG, un radio
exterior, 87LR, y un radio interior, 1/87LR. Este plano existe para cada una de las
secuencias de corriente, positiva, negativa y cero.
Por lo tanto, para realizar el ajuste de esta función de manera correcta es necesario
definir los siguientes ajustes:
- La extensión angular, 87LANG, se define como el mayor error que puede ser
causado por la saturación de los transformadores de corriente y los desfases en la
comunicación de los relés y la diferencia en los ángulos de las redes existentes en
los extremos de la línea. Normalmente se ajusta en “190°” en todos los planos.
- El radio exterior, 87LR, y por consiguiente el radio interior (recíproco del radio
exterior) se ajustan con el fin de excluir de esta zona todas las fallas
internas. Normalmente se ajusta en un valor de “6” en todos los planos, verificando
que queden excluidas de la zona de restricción, todas las fallas trifásicas que se
presenten dentro de la línea, incluyendo las que no tengan infeed de alguno de los
extremos.
- Existe un parámetro que indica la presencia de un valor de corriente diferencial
anormal, 87LPP, por lo tanto, este valor debe estar por encima de la corriente de
carga de la línea. En el plano de secuencia positiva este parámetro se ajusta
normalmente en “1,2” veces la corriente nominal secundaria y en los planos de
secuencia negativa y secuencia cero este ajuste es normalmente de “0,1” veces la
corriente nominal secundaria del relé. Es decir, para un relé de 5 A, el parámetro
87LPP se ajusta en 6 y para un relé de 1 A este parámetro se ajusta en 1.2.
Es posible que este ajuste sea muy alto, dado que no siempre la corriente de carga
será igual a la corriente nominal del CT, por lo tanto, si se tiene el dato de la

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL PROYECTO


CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA DE TRANSMISIÓN
NACIONAL

HOJA REV.

 IEB-762-14-003
81 1
corriente de carga de la línea, el ajuste del parámetro 87LPP se debe ajustar en
1.2 veces dicho valor.
Adicionalmente, es importante verificar que la corriente mínima de falla para fallas
internas entre fases sea mayor que la corriente de ajuste 87LPP.
- Otros parámetros que se ajustan son el 87L2P y 87LGP los cuales son utilizados
por el relé para detectar de manera confiable todas las fallas desbalanceadas
internas. En general, el ajuste recomendado por el fabricante es el 1% de la
corriente nominal, es decir, 0.5 para un relé de 5 A y 0.1 para uno de 1 A. Otra
opción es ajustar estos parámetros en 120 Amperios, el cual es el criterio utilizado
en este proyecto.

10.1.4 Criterios de ajuste para la función de oscilación de potencia (68)


Luego de la ocurrencia de eventos dinámicos en el sistema, como saltos de carga,
cortocircuitos, tiempos muertos de ciclos de recierre o energizaciones, es posible que
los generadores deban realinearse a sí mismos, de manera oscilatoria, con el nuevo
balance de carga del sistema. Estas oscilaciones de potencia se caracterizan por la
presencia de grandes corrientes y caídas de tensión en las barras de la zona de
influencia; por consiguiente, la impedancia característica vista por los relés distancia
podría desplazarse hasta las zonas de operación de la característica de dichos relés,
y provocar disparos indeseados.
Por lo anterior, es necesario que los relés distancia bloqueen su operación ante la
detección de una oscilación de potencia.

10.1.4.1 Principio de funcionamiento de la función de oscilación de potencia en


la protección SEL 421
En esta protección se ajustan dos zonas adicionales (Zona 6 y Zona 7) con las cuales
se determina si la impedancia que atraviesa la característica de la protección es
propia de un fenómeno de oscilación de potencia o una falla en el sistema; lo anterior
permitirá bloquear la protección distancia e inhibir cualquier disparo que sea erróneo.
En la protección SEL421 se habilita la función oscilación de potencia como sigue:
EOOS: Habilita la función, N.
OOSB1: Bloqueo Zona 1, N.
OOSB2: Bloqueo Zona 2, N.
OOSB3: Bloqueo Zona 3, N. (no es necesario bloquear la zona reversa)
OOSB4: Bloqueo Zona 4, N.
OSBLTCH: Latch Out of Step Blocking, N.
Los alcances resistivos de las zonas 6 y 7 se definen como sigue:

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL PROYECTO


CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA DE TRANSMISIÓN
NACIONAL

HOJA REV.

 IEB-762-14-003
82 1
Z 4P
R1R6  1.2
2.Sin ZlANG 
R1R7  0.9Zl min .Cos 45  90  ZlANG 
Dónde:
Z4P: Alcance de la zona 4 cálculado para la línea
Z1ANG: Angulo de la impedancia de la línea
Los alcances reactivos de las zonas 6 y 7 se definen así:
X 1T 6  1.2 xZ 4T
X 1T 7  X 1T 6  R1R7  R1R6
Dónde:
Z4T: Alcance de la zona 4 cálculado para la línea

Adicionalmente se debe ajustar el tiempo de retardo para la función (0SBD, Out of


Step Block Time Delay). Para esta temporización se debe tener en cuenta la
impedancia de transferencia total: suma de la impedancia local, remota y de la línea a
proteger, considerando una frecuencia de oscilaciones estables de 5 Hz, valor típico
recomendado por el fabricante.
El ajuste OSDB resulta del cálculo siguiente:

OSBD 
 Ang _ R6  Ang _ R7xf nom Cycles
360 o
fslip
Cycle

Dónde:
Ang _ R6  2. A tan g
ZT / 2
R1R6
Ang _ R7  2. A tan g
ZT / 2
R1R7
ZT  Z1S  Z1L1  Z1R

Z1S: Impedancia equivalente en la subestación Local


Z1L1: Impedancia de la línea a proteger
Z1R: Impedancia equivalente en la subestación Remota

A continuación se muestra la característica de la protección SEL421 con la zona 6 y la


zona 7 ajustadas.

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL PROYECTO


CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA DE TRANSMISIÓN
NACIONAL

HOJA REV.

 IEB-762-14-003
83 1
Figura 8. Característica función oscilación de potencia del relé SEL 421
La función oscilación de potencia EOOS no emitirá disparo, para lo cual se deberá
ajustar el parámetro EOOST en N.
Para el caso del proyecto PEL, las líneas solo transportaran corriente de carga pues
en las instalaciones no se contará con generación, por lo que la probabilidad de
oscilaciones de potencia en este sistema es inexistente y por tanto esta función
quedará disponible en la protección, pero será deshabilitada.
10.1.5 Criterios de ajuste para la función de sobrecorriente direccional de tierra
(67N)
Los elementos de tierra se recomienda ajustarlos con una corriente residual primaria
de 120 A. Este valor se ha establecido con base en la experiencia operativa del STN,
la cual ha demostrado que el máximo desbalance residual esperado en una línea del
sistema interconectado a 230 kV y 500 kV no transpuesta, considerando una
contingencia N-1, en condiciones de máxima transferencia, no supera los 100 A. Con
un valor de ajuste de 120 A se logra un margen adecuado para prevenir disparos
indeseados por desbalances y garantizando, a la vez, una cobertura amplia para fallas
de alta impedancia.
Para el extremo de Chivor perteneciente a ISA la función se ajusta con curva IEC VI.
El dial se ajusta en 0.05 y se asigna un tiempo adicional de 1 segundo para
coordinación con las zonas de la protección distancia.

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL PROYECTO


CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA DE TRANSMISIÓN
NACIONAL

HOJA REV.

 IEB-762-14-003
84 1
Para las demás protecciones de línea la función se ajusta con una IEC normalmente
inversa (NI); el dial de la curva se calcula a 0,4 s con el mayor aporte de corriente
residual de la subestación a la falla monofásica local.
10.1.5.1 Ajuste del control direccional en la protección 67N de líneas
El relé permite seleccionar entre 3 elementos direccionales para supervisar los
elementos residuales de sobrecorriente a tierra durante fallas a tierra. Estos
elementos direccionales son: 32QG, 32V y 32I, los cuales se polarizan con voltaje de
secuencia negativa, voltaje de secuencia cero y corriente de secuencia cero,
respectivamente.
Los parámetros básicos a ser ajustados en el relé son los siguientes:
51S1O: 3I0L, se selecciona este valor como cantidad actuante de la función 67N.
51S1TC: 32GF, se selecciona este elemento para hacer la supervisión direccional, en
este caso, este toma automáticamente el mejor valor entre el valor de secuencia
negativa y secuencia cero dependiendo de las condiciones del sistema.

10.1.5.2 Ajustes generales función 67N en la protección SEL 421


Esta función se parametriza en el relé SEL 421 como se describe a continuación:
E51S: Elementos de Sobrecorriente de tiempo inverso.
51S10: Corriente de operación del relé.
51S1P: Corriente de arranque.
51S1C: Tipo de curva.
51S1TD: Dial.
51S1TC: Control de dirección. (32GF es el elemento direccional de tierra hacia
delante y F32P es el de fases)
E50G: Elementos de Sobrecorriente de tierra de tiempo definido
50G1P: Elemento residual instantáneo.
67G1D Elemento de retardo de tiempo.
67G1TC: Control de dirección.
El ajuste de la función de sobrecorriente de tierra se habilita en el elemento de
sobrecorriente 51S1.
10.1.6 Criterios de ajuste para la función de cierre en falla (SOTF)
La función de cierre en falla tiene como objetivo la desconexión de forma inmediata y
sin retardos de los alimentadores que cierren bajo condición de falla. Se utiliza
principalmente como una protección rápida ante el evento de energizar el alimentador
mientras la cuchilla de puesta a tierra se encuentra cerrada, pero también puede ser
utilizada cada vez que se energice el alimentador bajo cualquier condición, como la de
recierre automático. La función de cierre en falla puede implementarse por dos

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL PROYECTO


CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA DE TRANSMISIÓN
NACIONAL

HOJA REV.

 IEB-762-14-003
85 1
métodos: mediante una etapa de sobrecorriente no direccional y mediante uno de los
elementos de la protección de distancia.
El criterio para ajustar la lógica de cierre en falla con el elemento no direccional de
sobrecorriente consiste en la simulación de una falla trifásica franca en la barra local,
restando a la corriente total de falla el aporte de corriente a través de la línea a
proteger y tomando como ajuste el 50% de dicho valor.
Es importante verificar que el valor calculado anteriormente se encuentre por encima
de la máxima corriente de carga del circuito, para evitar acciones incorrectas de esta
función ante condiciones normales de operación del sistema. Estas fallas se hacen en
el escenario de mínima generación.

10.1.6.1 Ajustes generales función cierre en falla protección SEL 421


En el relé SEL 421, la detección de cierre en falla se configura para que se utilice
cuando exista cierre del interruptor ya sea manual o por recierre y el arranque de
corriente para esta función se ajusta en el elemento de sobrecorriente de fase
instantáneo 50P1P.
Los ajustes generales de esta función son:
ESPSTF: N, Habilita la lógica por cierre en falla para cierre monopolar
EVRST: Y, Resetea inmediatamente la lógica de SOTF cuando lee un voltaje
balanceado por encima del ajuste del parámetro VRSTPU.
VRSTPU: Se ajusta en 0.8 (80 % de la tensión nominal).
52AEND: OFF, Esta opción se deshabilita para el esquema de cierre en falla
seleccionado.
CLOEND: Este temporizador opera cuando se detecta la apertura de uno o tres
polos del interruptor; se debe seleccionar un valor menor que el recierre
más corto, se recomienda un tiempo de 4.0 ciclos.
SOTFD: Tiempo en el cual la función de cierre en falla se habilita después de un
cierre, se recomienda un tiempo de 60.0 ciclos.
CLSMON: Se deben ingresar las señales de monitoreo de cierre del interruptor.
TRSOTF: Define cuáles funciones darán orden de disparo mientras la función de
cierre en falla se encuentre activa, la ecuación lógica que presenta las
funciones que activarán el disparo es: 50P1.
10.1.7 Criterios de ajuste para la función de sobretensión (59)
La protección contra sobretensión se ajusta de tal forma que se garantice no superar
la máxima tensión permitida por el sistema. Se considera adecuado ajustar dos
etapas, una al 110% de la tensión nominal del sistema con una temporización de
50 seg y otra al 115% de la tensión nominal del sistema con una temporización de
0.7 s, de acuerdo con lo recomendado por el CND, como parte del esquema de
protección contra sobretensiones en el área, y que tiene por objetivo evitar riesgos

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL PROYECTO


CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA DE TRANSMISIÓN
NACIONAL

HOJA REV.

 IEB-762-14-003
86 1
para el sistema en caso de presentarse una sobretensión en la subestación Chivor
230 kV ante pérdida total de la carga de Rubiales.
Cada etapa será implementada y condicionada a la detección de la sobretensión en
sus tres fases (AND de las tres sobretensiones de fase).

10.1.7.1 Ajustes generales función 59 de la protección SEL 421


Esta función se parametriza en este relé como se describe a continuación:
59O1: Cantidad de operación del elemento de sobretensión, se escoge V1FIM
F59P1P1: Over Voltage Element 1 Level 1 Pickup
F59P1D1: Over Voltage Element 1 Level 1 Delay
10.1.8 Criterios de ajuste para la función de baja tensión (27)
10.1.9 Para este caso la función de baja tensión supervisará el cierre de la cuchilla de
puesta a tierra y estará ajustado a un valor del 40% de la tensión nominal, sin
temporización.
10.1.10 Criterios de ajuste función de recierre y verificación de sincronismo
(79 y 25)
La elección del tipo de recierre a usar depende del nivel de voltaje, de requerimientos
del sistema, de consideraciones de estabilidad y de la proximidad de generadores.
La verificación de sincronismo es una operación necesaria una vez se ha perdido la
condición de sincronismo por disparos trifásicos de los interruptores, debidos a
fenómenos transitorios que son producidos por la dinámica del sistema.
Ante esta condición, se debe determinar cuál de las dos subestaciones debe recerrar
en forma inmediata con esquema de recierre barra viva - línea muerta, y cuál debe
implementar la verificación de sincronismo en esquema de barra viva - línea viva.
El análisis consiste en determinar, de acuerdo con los resultados de estudios
eléctricos, cuál es el lugar más favorable para energizar el circuito y en cuál realizar la
sincronización con el fin de restablecer la línea de transmisión, bajo las condiciones de
demanda más críticas o las que se derivan de los estudios eléctricos. Los criterios
para seleccionar el extremo más adecuado para hacer el recierre con verificación de
sincronismo se fundamentan en un análisis de estabilidad, se debe realizar el recierre
bajo condición de con barra viva - línea muerta en el extremo donde se comprometa
en menor medida la estabilidad del sistema de potencia, en segundo orden un análisis
en las diferencias de tensión, frecuencia y ángulo que se presentan en cada uno de
los extremos al simular un cortocircuito en la línea, permite seleccionar el extremo a
realizar el recierre con verificación de sincronismo en el extremo en el cual dichas
diferencias sean menores. Desde el punto de vista de la sobretensión, la
sincronización se debe realizar en la barra donde ésta no exista o donde sea menor.

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL PROYECTO


CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA DE TRANSMISIÓN
NACIONAL

HOJA REV.

 IEB-762-14-003
87 1
10.1.10.1 Función de Recierre (79)
El tiempo muerto para el recierre monofásico se establece en 600 ms para el extremo
que energiza el circuito y en 700 ms para el extremo que realiza la verificación de
sincronismo. Para el recierre tripolar el tiempo muerto se establece en 500 ms para el
extremo que energiza y en 700 ms para el extremo donde se verifica el sincronismo.
El valor mínimo de tiempo muerto para el recierre tripolar (500 ms) será verificado por
medio de simulaciones que muestren el efecto sobre la estabilidad de los generadores
de la zona.
El tiempo muerto se establece en 700 ms tanto para el recierre monopolar como para
el recierre tripolar. Esta función será habilitada para el tramo Quifa Despacho –
Rubiales, mientras que en las líneas Chivor – Quifa permanecerán deshabilitados.

A continuación se muestran los parámetros de la función de recierre del relé SEL 421:
 E79: habilita la lógica de recierre. Se ajusta en Y1 para lograr que el interruptor
seguidor pueda disparar y hacer el recierre aunque el interruptor líder no lo haga.
 BK1TYP: establece el tipo de disparo del interruptor 1. Se ajusta en 1, para
permitir disparos monopolares y tripolares.
 BK2TYP: establece el tipo de disparo del interruptor 2. Se ajusta en 1, para
permitir disparos monopolares y tripolares.
 NSPSHOT: número de intentos de recierre monopolar. Únicamente se permite un
intento de recierre.
 ESPR1: ecuación lógica que habilita el recierre monofásico en el interruptor 1. El
interruptor 1 corresponde al diámetro de la línea (1 ó 2).
 ESPR2: ecuación lógica que habilita el recierre monofásico en el interruptor 2. El
interruptor 2 corresponde al corte central de los diámetros 1 ó 2.
 N3PSHOT: corresponde al número de intentos de recierre tripolar. Se ajusta en 1.
 E3PR1: ecuación lógica que habilita el recierrre tripolar en el interruptor 1. El
interruptor 1 corresponde al diámetro de la línea (1 ó 2).
 E3PR2: ecuación lógica que habilita el recierre tripolar en el interruptor 2. El
interruptor 2 corresponde al corte central de los diámetros 1 ó 2.
 TBBKD: tiempo entre los interruptores 1 y 2 para el recierre automático. Se ajusta
en ciclos. El valor típico para este ajuste es de 200 ms.
 BKCFD: corresponde al retardo de falla de cierre del interruptor. Se ajusta en
ciclos.
 SLBK1: ecuación lógica que determina el interruptor 1 como líder. Para ello el relé
determina el estado cerrado del interruptor del diámetro 1 ó 2.

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL PROYECTO


CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA DE TRANSMISIÓN
NACIONAL

HOJA REV.

 IEB-762-14-003
88 1
 SLBK2: ecuación lógica que determina el interruptor 2 como líder. Para ello el relé
determina el estado cerrado del interruptor del corte central del diámetro 1 ó 2.
 FBKCEN: ecuación lógica que habilita al interruptor configurado como seguidor a
actuar como líder.
 79DTL: ecuación lógica que bloquea el recierre. Se ajusta considerando las
señales de recierre deshabilitado y recierre bloqueado de los diámetros 1 y 2 y sus
respectivos cortes centrales.
 79BRCT: bloqueo al tiempo de reclamo. No se utilizará por lo que se ajusta en NA.
 SPOISC: ecuación lógica que establece la condición para el inicio del intervalo de
supervisión de polo abierto.
 SPOID: es el tiempo en el que se realiza el recierre monopolar.
 SPRCD: corresponde al tiempo de reclamo. Se ajusta en ciclos el equivalente a
20 s.
 SPRI: es la ecuación que permite determinar que se inicia un ciclo de recierre
monopolar.
 SP1CLS y SP2CLS: ecuación lógica que determina el recierre monopolar del
interruptor 1 y 2, respectivamente.
 3POISC: ecuación lógica que supervisa la posición abierta (3 polos) de un
interruptor. Se determina con las señales de posición de los interruptores de los
diámetros 1 y 2 y sus respectivos cortes centrales.
 3POID: es el tiempo en el que se realiza el recierre tripolar. Para determinar este
valor se realizarán simulaciones de falla trifásica al 1% de cada uno de los
extremos de las líneas de transmisión, con recierres tripolares no exitosos,
variando el tiempo muerto y verificando la estabilidad de los generadores del área
operativa del proyecto.
 3PRCD: corresponde al tiempo de reclamo. Se ajusta en ciclos el equivalente a
20 s.
 3PRI: es la ecuación lógica que permite determinar que se inicia un ciclo de
recierre tripolar.
 3P1CLS y 3P2CLS: ecuación lógica que determina el recierre tripolar del
interruptor 1 y 2, respectivamente.

10.1.10.2 Función de Verificación de Sincronismo (25)


Los ajustes propuestos para la función de sincronismo para cierre manual son:
 Diferencia de Tensión: La diferencia de tensión para el sincronismo en el caso de
líneas de transmisión debe ser de 10% Unom.

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL PROYECTO


CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA DE TRANSMISIÓN
NACIONAL

HOJA REV.

 IEB-762-14-003
89 1
 Diferencia de Frecuencia: La diferencia de frecuencia para el sincronismo en
líneas de transmisión será de 0,10 Hz
 Diferencia de Ángulo: La diferencia de ángulo para el sincronismo en líneas de
transmisión se tomará en 30°.
El ajuste de esta función en la protección SEL421 permitirá prevenir el cierre del
interruptor asociado si se encuentra un desfase excesivo con el extremo a conectar; el
elemento de sincronismo verificará si los extremos a conectar se encuentren en fase
(se permite una diferencia de ángulos aceptable) y la magnitud de las tensiones en
ambos extremos (se permite una diferencia en la magnitud de tensión aceptable).
Los ajustes generales para esta función se presentan a continuación:

10.1.10.2.1 Ajustes generales de la función 25 del SEL 421


E25BK1 – Synchronism Check for Circuit Breaker BK1: habilita la función en un
determinado interruptor, se ajustará en Y.
SYNCP: Designa el voltaje de Referencia.
25VL: Magnitud baja de voltaje.
25VH: Magnitud alta de voltaje.
SYNCS1: Designa el voltaje de entrada.
KS1M: Magnitud de referencia.
KS1A: Angulo de referencia.
25SFBK1: Máxima diferencia de frecuencia.
ANG1BK1: Máximo ángulo de diferencia.
TCLSBK1: Tiempo de cierre del interruptor.
BSYNBK1: Bloqueo de la función de sincronismo.
10.1.11 Esquemas de teleprotección
Los esquemas de teleprotección se utilizan como complemento a las protecciones de
línea para acelerar el disparo cuando hay una falla dentro de la línea. Los esquemas
de teleprotección pueden ser permisivos o de bloqueo. Estos esquemas se enumeran
a continuación, con base en las definiciones de la norma IEEE Std. C37-113 de 1999.
 DUTT: Disparo permisivo transferido en Sub alcance (Direct Underreaching
Transfer Trip).
 PUTT: Disparo permisivo transferido en Sub alcance (Permissive Underreaching
Transfer Trip).
 POTT: Disparo Permisivo transferido en Sobre Alcance (Permissive Overreaching
Transfer Trip).
 Aceleración de Zona (Zone acceleration).

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL PROYECTO


CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA DE TRANSMISIÓN
NACIONAL

HOJA REV.

 IEB-762-14-003
90 1
 CD: Disparo permisivo transferido por Comparación Direccional (Permissive
Directional Comparison Transfer Trip).
 Comparación Direccional Híbrida o Desbloqueo con lógica Eco (Unblocking with
Echo Logic).

10.1.11.1 Descripción del sistema de teleprotección instalado en el proyecto


Se van a utilizar equipos de teleprotección marca RFL de referencia “GARD 8000”,
para el sistema de teleprotección, inicialmente en la fase 3, se instalaran equipos de
teleprotección en la subestaciones Chivor, Jaguey, Quifa y Rubiales.
El sistema contará con enlaces punto a punto de Teleprotecciones entre
subestaciones adyacentes. Los equipos de teleprotección PLC - GARD 8000 se
conectaran a través del enlace de F.O. trabajando con un ancho de banda no mayor a
64Kbps por medio de los Multiplexores SDH/PDH UCC2040.

Figura 9. Arquitectura general del sistema de telecomunicaciones por F.O.

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL PROYECTO


CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA DE TRANSMISIÓN
NACIONAL

HOJA REV.

 IEB-762-14-003
91 1
El sistema de comunicaciones principal por fibra óptica (F.O), contará con un sistema
de respaldo que consiste en un Enlace de Onda Portadora Digital a través de las
líneas de alta tensión DPLC, así para el sistema de teleprotección se usará como
respaldo los comandos de teleprotección integrados en el equipo de onda portadora
UCC2021D.
Los cuatro canales de teleprotección, para cada línea, serán:
Canal 1: Teleprotección 21 PL1
Canal 2: Teleprotección 21 PL2
Canal 3: Teleprotección 67N
Canal 4: Disparo directo transferido

10.1.11.2 Ajustes generales esquema de teleprotección en la protección SEL


421
En la protección SEL421 se tienen disponibles los esquemas POTT (Permisive
Overreaching Transfer Trip), DCUB (Directional Comparison Unblocking) y DCB
(Directional Comparison Blocking).
En las líneas del proyecto Rubiales se implementarán los esquemas permisivos de
comparación direccional y sobrealcance permisivo (POTT). Los ajustes generales
serán:
ECOMM: Esquema de teleprotección a implementar, se ajusta en POTT.
Es necesario ajustar la zona 3 como reversa para los esquemas disponibles en la
protección SEL421
Z3RBD: Retardo de tiempo para bloqueo, se ajusta en 5 ciclos
PT1: Se asigna la señal permisiva de recibo de acuerdo con los diagramas
esquemáticos (entrada del relé).
TR: Ecuación lógica que permite determinar qué elemento causará un disparo no
asistido, elementos distancia, y para la protección de respaldo, el ajuste de esta lógica
será.
TR: = (Z1P OR Z1G OR Z2PT OR Z2GT OR Z4PT OR Z4GT OR Z3PT OR Z3GT) OR
SOTFT.
TRCOMM: Ecuación lógica que permite determinar qué elemento causará un disparo
con asistencia del canal de comunicaciones. La aceleración del disparo se realizará
con el elemento distancia de Zona 2, M2P - Z2G.

Adicionalmente al esquema POTT, se implementará la lógica de fuente débil (Weak


Infeed) con la función Echo. La lógica se describe a continuación:
El esquema de disparo POTT consiste en 4 secciones.
 Lógica de guarda por corriente reversa (Current reversal guard logic)
 Función Echo (Echo)

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL PROYECTO


CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA DE TRANSMISIÓN
NACIONAL

HOJA REV.

 IEB-762-14-003
92 1
 Lógica de fuente débil (Weak Infeed Logic)
 Permisivo a la recepción del disparo (Permission to Trip Received)
Lógica de guarda por corriente reversa
La lógica de guarda por corriente reversa aplica para líneas paralelas (como es el
caso de los circuitos del proyecto). Cuando un elemento de direccionalidad reversa
detecta una falla externa, el relé no habilita el transmisor e ignora la señal permisiva
emitida desde el extremo remoto. El retardo de tiempo de bloqueo de la zona 3
reversa (Z3RBD) extiende estas dos condiciones luego de la detección de un flujo de
corriente en dirección reversa y el drop-out de los elementos de direccionalidad
reversa.
El fabricante del relé recomienda ajustar el temporizador Z3RBD teniendo en cuenta
las siguientes consideraciones:
 El tiempo máximo de apertura del interruptor del extremo remoto
 Tiempo máximo de reposición del canal de comunicaciones
 Tiempo máximo de reposición de la zona 2 de la protección en la terminal
remota R
Como valor conservativo para el ajuste del temporizador Z3RBD, el fabricante
recomienda 5 ciclos, asumiendo un tiempo máximo de apertura del interruptor remoto
de 3 ciclos, y tiempos de reposición de 1 ciclo para el canal de comunicaciones y la
zona 2 de la protección distancia de la terminal remota.
Z3RBD = 5 ciclos
Función Eco
Si el interruptor local se encuentra abierto, o se detecta una condición de fuente débil
(weak infeed), la señal permisiva recibida puede emitirse nuevamente al extremo
remoto permitiendo un disparo rápido en el relé del mismo, para fallas ocurridas más
allá del alcance de zona 1 de dicha protección. La lógica eco incluye temporizadores
para clasificar la señal permisiva, así como para bloquearse ante condiciones
específicas.
El elemento EBLKD (Echo Block Time Delay) se activa para bloquear la lógica eco
después del dropout de los elementos permisivos. El ajuste recomendado para el
elemento EBLKD es la suma de lo siguiente:
 Tiempo de apertura del interruptor del extremo remoto
 Tiempo de disparo a través del canal de comunicaciones
 Margen de seguridad
Asumiendo el primer tiempo de 3 ciclos, el segundo de 2 ciclos y el tercero de 5 ciclos,
se obtiene un valor conservativo de 10 ciclos para el ajuste del elemento EBLKD.

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL PROYECTO


CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA DE TRANSMISIÓN
NACIONAL

HOJA REV.

 IEB-762-14-003
93 1
EBKLD = 10 ciclos
El temporizador ETDPU (Echo Time Delay Pickup) garantiza que los elementos de
direccionalidad reversa dispongan de suficiente tiempo para operar y bloquear la señal
eco recibida para fallas externas en zona reversa de la terminal remota. Este retardo
también evita que las lógicas eco y weak infeed operen de forma incorrecta ante ruido
que pueda presentarse en el canal de comunicaciones por fallas externas cercanas. El
elemento ETDPU establece el tiempo que la señal permisiva debe estar presente para
emitir la misma señal como eco al extremo remoto. El ajuste de este elemento
depende del equipo de comunicaciones, sin embargo se recomienda un ajuste de 2
ciclos como valor conservativo.
ETDPU = 2 ciclos
Finalmente, el elemento EDURD (Echo Duration Time Delay) limita la duración de la
señal permisiva emitida como eco. Una vez que la señal eco inicia, debe permanecer
por un mínimo periodo de tiempo y luego detenerse, incluso si la terminal recibe una
señal permisiva continua. Esta limitación a la señal eco previene que la señal de
disparo se enganche entre ambas terminales. Asumiendo un tiempo de apertura de 3
ciclos en el interruptor de la terminal remota, y un retardo de 1 ciclo en el canal de
comunicaciones, se recomienda un valor de ajuste de 4 ciclos para este elemento.
EDURD = 4 ciclos
Lógica de Weak-Infeed
La lógica de disparo por condición de fuente débil (Weak-Infeed) se activa en el
elemento EWFC. Si se ajusta EWFC = Y, se activan los elementos 27PPW y 59NW,
que son detectores de voltaje fase-fase y residual para baja-tensión de fases y
sobretensión residual, respectivamente, y con los cuales se detecta condición de
fuente débil (Weak-Infeed). De esta forma, los ajustes recomendados para la lógica
Weak-Infeed son:
EWFC = Y
27PPW = 80 V sec
59NW = 5 V sec

10.1.11.3 Esquema de teleprotección por comparación direccional Relé SEL 421


En este esquema sólo se compara la dirección de la corriente, es decir, si hay una
falla dentro de la línea, los dos relés asociados verán la falla hacia adelante. Cada relé
que ve la falla hacia el frente envía una señal permisiva al otro extremo. Este
esquema se ilustra en la Figura 10.
Normalmente, este esquema se implementa con relés de sobrecorriente direccionales,
los cuales son muy usados para detectar fallas de alta impedancia.

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL PROYECTO


CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA DE TRANSMISIÓN
NACIONAL

HOJA REV.

 IEB-762-14-003
94 1
Este esquema requiere función de eco en el canal, cuando el interruptor está abierto o
hay condiciones de fuente débil en uno de los extremos.

Figura 10. Esquema de disparo transferido permisivo por comparación direccional


Este esquema se implementará en el proyecto en consideración, a través de los
elementos de sobrecorriente de tierra direccional, función 67N. La lógica envía señal
de teleprotección si se activa la función y acelera el disparo si además recibe señal del
extremo remoto.
El esquema disparo permisivo por comparación direccional se habilita con EPTDIR =
Y.
En el parámetro PTDIR se configura la ecuación lógica para indicarle al relé la
recepción del comando permisivo desde el extremo remoto. Para el caso de cada una
de las líneas, quedaría de la siguiente forma:
PTDIR = IN217 (entrada binaria asociada a cada relé)
En el parámetro COMZDTC se configura la ecuación lógica para indicar el elemento
de sobrecorriente que se utilizará para la lógica del esquema de teleprotección por
comparación direccional. Para este caso, sería el elemento 51S1, en el cual se
habilitó la función 67N, por lo que la ecuación lógica queda como sigue.
COMZDTC = 51S1
Finalmente, en la lógica de disparo, en el parámetro TRCOMMD se configura la
ecuación lógica para indicar los elementos que operarán de forma instantánea bajo el
esquema de comparación direccional. Para este caso, sería el elemento 51S1, en el
cual se habilitó la función 67N, por lo que la ecuación lógica queda como sigue.
TRCOMMD = 51S1

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL PROYECTO


CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA DE TRANSMISIÓN
NACIONAL

HOJA REV.

 IEB-762-14-003
95 1
10.2 PROTECCIONES DE TRANSFORMADOR
10.2.1 Criterios de ajuste para la función diferencial (87)
El relé SEL 487E provee una protección integral del transformador ante los tres tipos
de fallas comunes que se pueden presentar. Las fallas fases-fase y fase-tierra son
despejadas por la función diferencial porcentual, las fallas cercanas al neutro (en
devanados conectados Yn) son despejadas por la función falla a tierra restringida y
para fallas entre espiras se utiliza la función diferencial de secuencia negativa.
La función diferencial SEL 487E utiliza valores de corriente filtrados y no filtrados para
la operación de los elementos diferenciales. Los elementos diferenciales filtrados son
utilizados para la evaluación de la característica diferencial porcentual mientras los
elementos no filtrados (instantáneos) son usados para las lógicas de detección de falla
externa y falla interna.
La función falla a tierra restringida tiene la intención de despejar fallas cercanas al
neutro en devanados con conexión Y aterrizada. Para esta función se requiere un CT
instalado en el neutro del transformador.
Las fallas entre espiras del transformador son normalmente difíciles de detectar
durante condiciones de altos niveles de carga del transformador. Dado que la
secuencia negativa no se ve afectada por los niveles de carga del transformador, se
utiliza la función diferencial de secuencia negativa para detectar fallas entre espiras
con el transformador con altos niveles de carga.
Valores en p.u. – relé SEL487E
Para realizar los cálculos de los elementos diferenciales el relé SEL 487E utiliza
valores en p.u y para convertir las corrientes en p.u. el relé utiliza unos matchings
(TAPs) en cada devanado según la siguiente ecuación:
MVA  1000
TAPK  C
3  VTERM K  CTRK
Donde:
C= 1 si el CT está conectado en Y

C= 3 Si el CT está conectado en delta


MVA= Máxima capacidad de potencia del transformador (debe ser el mismo
para todos los cálculos de TAPs)
VTERMK = Voltaje línea a línea del devanado K
CTRK = Relación de transformación del transformador de corriente del devanado K.
Para la característica diferencial porcentual, en general todos los elementos
diferenciales utilizan los valores IOPFn e IRTFn, donde n indica el elemento diferencial
de cada fase A, B o C mediante la siguiente ecuación:
ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO
RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL PROYECTO


CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA DE TRANSMISIÓN
NACIONAL

HOJA REV.

 IEB-762-14-003
96 1
IOPFA = k • SLPc • IRTFA
Donde:
IOPFA = Corriente de operación
k=1
c = 1 o 2 (1 para modo normal, 2 para modo de alta seguridad)
SLP1 = Pendiente inicial, comenzando en el origen
SLP2 = Segunda pendiente, también comienza en el origen
IRTFA = Corriente de restricción
En la Figura 11 se observa la característica de operación de la protección diferencial,
para esta es necesario definir el siguiente ajuste:
O87P = Mínimo valor de IOPFn requerido para operar

Figura 11. Característica Protección Diferencial filtrada del relé SEL 487E

Así cuando los valores de operación IOPFn exceden el ajuste O87P y se encuentran
dentro de la zona de operación, el elemento diferencial filtrado genera una señal de
operación de este elemento. Existen dos pendientes ajustables SLP1 y SLP2. La
primera de ellas es efectiva durante condiciones de operación normal, la segunda es
efectiva cuando la lógica de detección de fallas determina la existencia de una falla
externa.

10.2.1.1 Criterios de ajuste de la función diferencial


En la Figura 11 se observa la característica de operación de la protección diferencial,
para esta es necesario definir los siguientes ajustes:
- Valor de arranque, O87P
- La primera pendiente, SLP1
ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO
RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL PROYECTO


CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA DE TRANSMISIÓN
NACIONAL

HOJA REV.

 IEB-762-14-003
97 1
- La segunda pendiente, SLP2
- Diferencial no restringida, U87P

10.2.1.2 Valor de arranque, O87P


Para definir el ajuste de la corriente de pick-up (o valor de la corriente mínima
diferencial para la operación de esta función) se debe calcular la máxima corriente
diferencial esperada en condiciones normales de operación.
Para evitar una actuación indebida de la protección se considera que esta máxima
corriente diferencial puede ser provocada por:
 Error provocado por las diferencias en las relaciones de transformación de los
transformadores de corriente.
 Error generado por los cambios de corriente debidos a la variación de las
posiciones de los cambiadores de tomas
 Errores en la precisión de los equipos de medida.
 Errores debidos a la saturación de los equipos de medida.
Así el valor de arranque O87P debe ser ajustado en un porcentaje superior a:

Donde:
ε: es el error de los CT’s
a: Variación del cambiador de tomas del transformador 0.1 (suponiendo que las
tensiones solo pueden variar entre el 90% y el 110% de la tensión nominal)

10.2.1.3 Pendiente SLP1


Para el ajuste de la pendiente de operación SLP1 se deberá evaluar ente condiciones
de falla externa (con corrientes que atraviesan la zona de protección). Así para un
transformador bidevanado el ajuste de la pendiente SLP1 debe ser:

Teniendo en cuenta los errores de los CTS (ε) y los errores introducidos por las
diferencias de tensión debido a los cambiadores de tomas (a) y conociendo que bajo
Condiciones de falla externa sin saturación de CT’s tenemos los valores de I1 e I2 en
p.u. son iguales, tenemos que:

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL PROYECTO


CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA DE TRANSMISIÓN
NACIONAL

HOJA REV.

 IEB-762-14-003
98 1
De esta forma es cálculo de la pendiente SLP1 corresponde a:

10.2.1.4 Pendiente SLP2


Para fallas externas el relé pasa a modo de alta seguridad y se cambia de la
pendiente SLP1 a la Pendiente SLP2 para el elemento diferencial filtrado para evitar
malas operaciones durante fallas externas y saturaciones severas de los CT’s.
Para evitar estas malas operaciones durante saturaciones severas de los CT’s el
fabricante recomienda utilizar un valor de 90% para la pendiente SLP2.

10.2.1.5 Diferencial no restringida U87P


La etapa alta de la característica diferencial (U87P) dispara inmediatamente una vez
la corriente diferencial supera este umbral sin tener en cuenta la característica
porcentual. Este ajuste, para un transformador de potencia, debe ser mayor al valor de
la máxima corriente de cortocircuito ante una falla en el secundario del transformador.
Suponiendo barraje infinito, esta corriente de cortocircuito se puede calcular como:
I Nom pri S n (Vn  3 )
I CCprim  
X cc X cc tap min

Así el ajuste U87P debe ser:


I CC
U 87 P 
TAPK

10.2.1.6 Restricción de 2do y 4to armónico


Las altas corrientes generadas por energización de transformadores de potencia
(corrientes de inrush) pueden producir disparos indeseados de la protección
diferencial, estas corrientes tienen un alto contenido de las componentes individuales
de 2do y 4to armónico, para lo cual se ajusta la función de bloqueo o restricción por
2do y 4to armónico, evitando el disparo de la protección diferencial durante la
energización del transformador. Generalmente en 15% de la componente fundamental
de la corriente se tiene una correcta operación.

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL PROYECTO


CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA DE TRANSMISIÓN
NACIONAL

HOJA REV.

 IEB-762-14-003
99 1
10.2.1.7 Restricción de 5to armónico
Las corrientes de 5to armónico generadas por sobreexcitación del transformador de
potencia debido a sobretensiones pueden producir disparos indeseados de la
protección diferencial, para lo cual se ajusta la función de bloqueo por 5to armónico, la
cual bloquea el disparo de la protección diferencial. El ajuste para el bloqueo por
corrientes de quinto armónico es generalmente del 30% de la componente
fundamental de corriente.

10.2.1.8 Lógica de detección de falla


Para el desempeño de la lógica de detección de falla se deben ajustar los parámetros
DIOPR y DIRTR, los cuales corresponden a los niveles de incremento de las
corrientes de operación y restrictiva respectivamente. La relación entre el cambio en la
corriente de operación y la corriente de restricción determina el modo de operación del
relé. Un cambio en la corriente de restricción sin un cambio en la corriente de
operación hace que el relé pase a un modo de operación de alta seguridad, mientras
un cambio en ambas cantidades, la de restricción y la de operación, causa que el relé
dispare.
En general se desea que el relé pase a modo de operación de alta seguridad solo
cuando hay peligro de saturación de los CT’s ante fallas externas. Los ajustes por
defecto de DIOPR (1.2 p.u.) y DIRTR (1.2 p.u.) entregan un correcto desempeño para
la mayoría de aplicaciones.

10.2.1.9 Función diferencial de secuencia negativa


A la función diferencial de secuencia negativa se le debe ajustar tres parámetros:
87QP: Nivel mínimo de operación de la función diferencial de secuencia negativa.
Como esta función no se ve afectada por la corriente de carga este parámetro se
ajusta en 0.1 p.u.
SLPQ1: pendiente de la característica diferencial de secuencia negativa. Se
recomienda usar un valor de 25%
87QD: temporizador de la función diferencial de secuencia negativa. Por mayor
seguridad se recomienda ajustar el temporizador de 5 ciclos.
10.2.2 Criterios de ajuste para la función de sobrecorriente
En la Tabla 20 se presentan los criterios para el ajuste de los relés de sobrecorriente
de transformadores de potencia:

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL PROYECTO


CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA DE TRANSMISIÓN
NACIONAL

HOJA REV.

 IEB-762-14-003
100 1
Tabla 20. Criterios de Ajuste Sobrecorriente TRF’s de potencia
Sobrecorriente de fases
Criterio
Secundario
Corriente de arranque 130 % de la corriente nominal del transformador ONAF
Tipo de curva IEC –Normal Inverse
Para fallas en el borne de secundario del transformador, la
Valor de la curva
protección debe actuar en tiempo máximo de 500 mseg
Tiempo definido No se habilita
Sobrecorriente de tierra
Criterio
Secundario
Corriente de arranque 20-40 % de la corriente nominal del autotransformador
Tipo de curva IEC – Normal Inverse
Para fallas en el borne de secundario del transformador, la
Valor de la curva
protección debe actuar en tiempo máximo de 500 mseg
Tiempo definido No se habilita
Sobrecorriente de fases
Criterio
Primario
Corriente de arranque 130% de la corriente nominal del transformador
Tipo de curva IEC –Normal Inverse
Se selecciona para que opere al aporte de cortocircuito
monofásico o trifásico (el menor de los dos, teniendo en cuenta el
grupo de conexión para la falla monofásica) Para fallas en el
borne primario del transformador, la protección debe actuar en
tiempo máximo de 250 mseg. Para fallas en el borne secundario
Valor de la curva del transformador de potencia, la protección debe actuar en un
tiempo máximo de 750 mseg, con este tiempo se asegura la
coordinación con las protecciones del lado secundario del
transformador. Con este ajuste se debe verificar que el tiempo
máximo de despeje de falla en bornes del terciario del
transformador sea 1000 ms.
Su valor de ajuste se tomará como un 130% del nivel de corto
Tiempo definido trifásico máximo visto por la protección en el lado de alta ante una
falla en el lado secundario y con una temporización de 100ms.

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL PROYECTO


CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA DE TRANSMISIÓN
NACIONAL

HOJA REV.

 IEB-762-14-003
101 1
Sobrecorriente de tierra
Criterio
Primario
Corriente de arranque 20-40 % de la corriente nominal del Transformador
Tipo de curva IEC –Normal Inverse
Para fallas en el borne de primario del transformador, la protección
debe actuar en tiempo máximo de 250 mseg transformador. Para
fallas en el borne secundario del transformador de potencia, la
Valor de la curva
protección debe actuar en un tiempo máximo de 750 mseg. Con
este ajuste se debe verificar que el tiempo máximo de despeje de
falla en bornes del terciario del transformador sea 1000 ms.
Su valor de ajuste se tomará como un 130% del nivel de corto
Tiempo definido monofásico máximo visto por la protección en el lado de alta ante
una falla en el lado secundario y con una temporización de 100ms.

10.3 PROTECCIONES DE BARRA


Para todas las subestaciones del proyecto se utilizarán relés SEL 487B para las
funciones de protección diferencial de barras y falla interruptor. A continuación se
presentan los criterios de ajuste para estas funciones.
10.3.1 PROTECCIÓN DIFERENCIAL DE BARRA
Cada elemento de protección de barras del relé SEL 487B se compone de los
siguientes tres elementos:
 Elemento diferencial utilizando valores fasoriales.
 Elemento direccional utilizando valores fasoriales.
 Lógica de detección de fallas utilizando valores instantáneos.
Los cálculos de los elementos de la protección diferencial son realizados en valores
en p.u. El relé utiliza la relación de transformación más alta de los transformadores de
corriente instalados para convertir los valores de entrada de amperios a p.u. Para
cada terminal, el relé calcula un valor de normalización que está dado por la siguiente
ecuación:
CTRMAX  I NOM
TAPnn 
CTRnn
Donde:

TAPnn = Valor del TAP de cada terminal para convertir el valor de corriente de
amperios a p.u.
CTRMAX = El valor más alto de las relaciones de transformación de los CT’s
conectados a la protección diferencial

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL PROYECTO


CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA DE TRANSMISIÓN
NACIONAL

HOJA REV.

 IEB-762-14-003
102 1
INOM = Corriente nominal del CT (1 A o 5 A)
CTRnn = Relación de transformación del transformador de corriente de la terminal
especifica
Usando el valor del TAPnn el relé calcula los valores en p.u según la siguiente
ecuación:
Inn
InnCR  pu
TAPnn

InnCR = Corriente en por unidad


Inn = Corriente en amperios
Después que el relé pasa las señales de corriente de Amperios a p.u. la señal se lleva
a dos módulos diferentes, el primero de ellos lleva las señales de corriente a un filtro
digital pasa-bandas y este lo lleva a los elementos diferencial y direccional, el filtro
hace que solo pase la señal cosenoidal pues los elementos diferencial y direccional
utilizan valores fasoriales dentro de su lógica. El segundo módulo al que es llevada la
corriente es a la lógica de detección de falla, esta lógica utiliza valores instantáneos de
corriente para decidir si existe falla y si esta es interna o externa.

10.3.1.1 Elemento Diferencial Filtrado


El elemento diferencial filtrado calcula un valor restrictivo “IRT1”, y un valor operativo
“IOP1”, los cuales son calculados a partir de las siguientes ecuaciones:

IRT 1  IO1CF  IO2CF


IOP1  IO1CF  IO2CF

Donde IO1CF y IO2CF son las entradas de corriente de la protección, el relé permite
hasta 18 entradas para protección diferencial de barras. La característica de
operación de la función diferencial de barras es mostrada en la Figura 12.

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL PROYECTO


CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA DE TRANSMISIÓN
NACIONAL

HOJA REV.

 IEB-762-14-003
103 1
Figura 12. Característica de operación de la protección diferencial de barra SEL 487B.
La característica tiene dos ajustes de pendiente, el primero de ellos, SLP1, es utilizado
por el relé cuando detecta fallas internas; el segundo de ellos, SLP2, se utiliza para
fallas externas cuando la lógica de detección de fallas así lo determina. A
continuación se presentan los criterios de ajuste para los elementos de la
característica de operación de la protección diferencial de barras.
 Umbral mínimo diferencial – O87P
Se recomienda ajustar el parámetro O87P por encima de 1,3 veces la corriente
máxima de carga de todos los campos de la subestación, y por debajo de la corriente
mínima de falla, dejando un margen del 20 %. El rango inferior se considera para dar
estabilidad a la protección diferencial de barras ante la pérdida de un CT, lo cual
desbalancearía la protección diferencial por un valor equivalente a la corriente que
deja de medir en uno de los campos, siendo esta contingencia más crítica en
condiciones de alta demanda. Por otro lado, el rango superior busca brindar
sensibilidad a la protección diferencial ante la ocurrencia de fallas en barras de alta
impedancia.
 Pendiente ante fallas internas – SLOPE 1, y ante fallas externas – SLOPE 2
Las pendientes SLP1 y SLP2 están ajustadas en 60 % para fallas internas (SLP1) y
en 80 % para fallas externas (SLP2), según ajustes por defecto del relé. Para cada
subestación se realizará un análisis de la conveniencia de estos ajustes y, de ser
necesario, serán reajustados para garantizar un balance adecuado entre sensibilidad
y estabilidad de la protección.

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL PROYECTO


CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA DE TRANSMISIÓN
NACIONAL

HOJA REV.

 IEB-762-14-003
104 1
10.3.1.2 Elemento Direccional
El relé SEL 487B incluye un elemento direccional que supervisa el elemento
diferencial. Este elemento ofrece más seguridad a la diferencial ante fallas externas y
saturación de los CT’s.
Para el elemento direccional se debe ajustar el valor de corriente mínimo para el cual
cada terminal de la diferencial de barras se encuentra con corriente de falla, ajuste
“50DSP”. La detección de la direccionalidad de la falla exige más de una terminal con
corriente de falla, pues la lógica selecciona como referencia una de las corrientes de
las terminales que superan el valor ajustado en “50DSP” y lo compara con los demás
valores que superen también el ajuste de corriente de falla mínima. Entonces, si las
corrientes de falla tienen la misma dirección entonces la lógica del elemento
direccional declara la existencia de falla interna.

10.3.1.3 Lógica de Detección de Falla


La lógica de detección de fallas distingue entre fallas externas y fallas internas. En
general, para fallas internas la corriente restrictiva y la corriente de operación
incrementan su valor simultáneamente; para fallas externas sólo la corriente restrictiva
aumenta su valor, si no existe saturación de los CT’s.
 Lógica de detección de fallas externas: La detección de fallas externas se hace
a partir de los diferenciales de corriente restrictiva, ΔIRT1, y los diferenciales de
corriente de operación ΔIOP1. La lógica compara los valores diferenciales
teniendo como parámetro de comparación el hecho de que, para fallas externas, la
corriente restrictiva debe aumentar considerablemente, mientras que la corriente
de operación no debe aumentar. La detección de falla externa hace que el ajuste
de la pendiente del elemento diferencial pase de SLP1 a SLP2. Para lograr mayor
seguridad en la actuación de la protección diferencial ante saturación de los CT’s,
si se detecta falla externa, la lógica continúa activada durante 60 ciclos para evitar
que dicha condición conduzca a operaciones erróneas.
 Lógica de detección de fallas internas: La lógica de detección de fallas internas
utiliza un principio muy similar al empleado por el elemento diferencial, ambos usan
la misma característica de operación, pero la diferencia radica en que la lógica de
detección de fallas internas emplea valores instantáneos.
La salida del elemento diferencial instantáneo empleado en la lógica de detección
de fallas es usada para hacer medidas consecutivas de detección de fallas, cuando
una falla persiste durante una medida consecutiva con un intervalo de medio ciclo,
entonces la lógica declara la existencia de falla interna.

10.3.1.4 Lógica de detección de fase abierta


Al tener una fase abierta se presenta una energía atrapada en la rama de
magnetización del CT, esta corriente decae y retrasa el reinicio de los elementos
instantáneos de sobrecorriente. L a lógica mide los cruces por cero y el máximo y el

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL PROYECTO


CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA DE TRANSMISIÓN
NACIONAL

HOJA REV.

 IEB-762-14-003
105 1
mínimo valor por cada fase. El relé declara fase abierta cuando no detecta cruce por
cero.

Figura 13. Esquema de detección de fase abierta

10.3.1.5 Logica de detección de transformador de corriente abierto


Al abrirse el CT se presenta un aumento en la corriente de operación y una
disminución en la corriente de restricción, acercándose al valor de operación de la
protección.

Figura 14. Esquema de detección de CT abierto

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL PROYECTO


CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA DE TRANSMISIÓN
NACIONAL

HOJA REV.

 IEB-762-14-003
106 1
10.3.2 PROTECCIÓN DE FALLA INTERRUPTOR
Esta función detecta fallas del interruptor, ya sea, en el evento de corto circuito en un
alimentador o corto circuito en el barraje protegido por la función. El relé actúa como
respaldo de las demás protecciones, garantizando la eliminación de una falla ante la
eventualidad de que el interruptor no opere correctamente. En el evento de una falla
en un alimentador, la protección aísla la zona de la barra en la cual se encuentra el
interruptor fallado.

10.3.2.1 Ajuste falla interruptor campos de línea:


Su ajuste se realiza con el valor de la mínima corriente de falla en el extremo remoto
de la línea, esto con el fin de garantizar que la función falla interruptor sea arrancada
para el caso en el que el interruptor de la línea no opere ante una orden de apertura y
prevenir operaciones indeseadas ante condiciones de mantenimiento o durante la
operación normal.
El esquema de falla interruptor comanda disparo sobre los interruptores conectados a
la misma barra del interruptor fallado y se envía aceleración de disparo al extremo
remoto.
Para calcular el ajuste del relé de falla interruptor, se simulan fallas 1, 2 y 3 en el
extremo remoto con una resistencia de falla de 10  para determinar la mínima
corriente de falla vista por el relé en la subestación local. Se toma el 60% del menor
valor obtenido y se refiere a amperios secundarios.
Para la subestación Quifa, que tiene configuración de interruptor y medio, se
considerará la ubicación del relé, y se toma el 50% del menor valor obtenido.

Figura 15. Corriente de ajuste en subestaciones con configuración de interruptor y


medio

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL PROYECTO


CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA DE TRANSMISIÓN
NACIONAL

HOJA REV.

 IEB-762-14-003
107 1
Para la función de falla interruptor se ajustan 2 etapas definidas, cada una con la
misma corriente de arranque pero con tiempos de disparo independientes. La
finalidad de la etapa 1 es ejecutar un re-disparo trifásico definitivo al propio interruptor;
se recomienda un valor de ajuste de 150 ms. En la etapa 2, el objetivo es proveer
disparo trifásico definitivo a todos los interruptores asociados con la barra. La
temporización recomendada es de 250 ms.
En el parámetro 50FP1 se ajusta el arranque de esta función y el ajuste del time delay
de la función falla interruptor (BFPU1) se toma en 15 ciclos. Este tiempo está dado por
los retardos de la operación del relé, del interruptor, un margen de seguridad y el
retardo de procesamiento de la lógica. Se selecciona un tiempo de 9 ciclos para el
ajuste del redisparo (RTPU1), este tiempo es apropiado para interruptores con doble
bobina de disparo; esta función se encarga de dar redisparo al interruptor antes de
operar la función falla interruptor por etapa 2.

10.3.2.2 Ajuste falla interruptor campo de transformador:


Los interruptores asociados con el transformador deben disponer de una protección
de falla interruptor para garantizar el despeje de fallas en caso de mal funcionamiento
de alguno de los interruptores. De acuerdo con la norma ANSI/IEEE C37.91, el
esquema de falla interruptor para transformadores debe estar en capacidad de
detectar pequeñas corrientes de falla (por ejemplo, aquellas corrientes que arrancan
las protecciones mecánicas del transformador), de tal forma que la corriente de
arranque del relé de falla interruptor se deberá basar en la mínima transferencia de
carga, preferiblemente empleando la máxima sensibilidad del relé.

10.3.2.3 Ajuste falla interruptor para el campo de acople:


El ajuste de la función falla interruptor debe ser igual al ajuste del menor campo
conectado a la subestación.

10.3.2.4 Ajuste de la temporización y lógicas de disparo de la función 50BF


Para la función de falla interruptor se ajustan 3 etapas, definidas como Etapa 0 (de
zona muerta), Etapa 1 (redisparo) y Etapa 2 (disparo a los interruptores asociados a la
sección de barra a la cual se conecta el campo en falla), cada una con la misma
corriente de arranque pero con tiempos de disparo independientes.
La temporización asignada para la Etapa 0 será de 50 ms, y comandará disparos
directos transferidos al extremo remoto. En esta etapa se configurará la siguiente
lógica:

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL PROYECTO


CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA DE TRANSMISIÓN
NACIONAL

HOJA REV.

 IEB-762-14-003
108 1
Figura 16. Lógica de operación del elemento de Zona Muerta

La finalidad de la etapa 1 es ejecutar un re-disparo trifásico definitivo al propio


interruptor. La temporización asignada debe permitir la apertura del propio interruptor,
se recomienda un valor de 150 ms. En la etapa 2, el objetivo es proveer disparo
trifásico definitivo a todos los interruptores asociados con sección de barra a la cual se
encuentra conectado el campo en falla. La temporización recomendada es de
250 ms. A continuación se ilustra la lógica que será implementada para las
etapas 1 y 2.

Figura 17. Lógica de operación para Etapa 1 y Etapa 2

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL PROYECTO


CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA DE TRANSMISIÓN
NACIONAL

HOJA REV.

 IEB-762-14-003
109 1
10.4 VERIFICACIÓN DE SATURACIÓN DE LOS CT’S ASOCIADOS A LA
PROTECCIÓN DIFERENCIAL DE BARRAS
El relé Siemens 7SS522 utilizado para la protección diferencial de barras en la
subestación Chivor cuenta con un algoritmo interno que le permite garantizar su
estabilidad ante las condiciones más críticas de saturación de los CTs ante falla
externa.
La norma IEC 60044-6 define el factor de dimensionamiento transitorio ( ) como el
valor teórico que representa el dimensionamiento transitorio del CT para cumplir con
los requerimientos de la aplicación específica. A continuación se muestra el
dimensionamiento de la tensión secundaria límite de precisión especificada por la
norma.

Donde
: tensión secundaria límite de precisión
: factor límite de precisión al burden real
: resistencia interna del CT
: resistencia del burden conectado al CT

Dado que el factor es el que garantiza el desempeño del CT ante la componente


simétrica del cortocircuito máximo esperado, el es el que define el desempeño del
CT ante la componente asimétrica (DC) de la corriente de cortocircuito, teniendo en
cuenta además los requerimientos del tipo de aplicación específico.
Este factor suele definirlo el fabricante de las protecciones según las características
especiales de sus equipos. En la Tabla 21 se muestran los lineamientos establecidos
por Siemens para sus relés de protección de la familia SIPROTEC 4, entre los cuales
se encuentra el 7SS522, utilizado en Chivor 230 kV. Como puede observarse en
dicha tabla, en estos relés el no tiene mayor incidencia en el desempeño de la
protección, pues el valor requerido por el fabricante para la selección de los CTs que
estarán asociados a esta protección es de apenas 0.5.

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL PROYECTO


CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA DE TRANSMISIÓN
NACIONAL

HOJA REV.

 IEB-762-14-003
110 1
Tabla 21. Criterios de selección del KTD para los relés SIEMENS SIPROTEC 4

La verificación de estabilidad de esta protección consistirá entonces, en primer lugar,


en determinar, a través de simulaciones en ATP, el CT en el cual la saturación ante
falla externa es más crítica, para luego verificar la respuesta del algoritmo del relé
Siemens 7SS522 ante las condiciones más críticas de falla externa para dicho CT.
10.4.1 Algoritmo de la protección SIEMENS 7SS522
A continuación se describe el algoritmo del relé SIEMENS 7SS522 utilizando como
base los valores instantáneos de corriente.
Tratamiento de señales de corriente
Ante fallas externas a la zona de protección de la protección diferencial de barras,
puede presentarse saturación del CT asociado a la bahía en falla, debido a que por
este circula todo el aporte de la corriente de cortocircuito de los demás campos de la
subestación, en tanto que por los CT’s asociados a estos últimos, sólo circula una
fracción de la corriente de cortocircuito total.
Esta condición tiene como agravante el instante de ocurrencia del cortocircuito. Es
bien sabido que en circuitos predominantemente inductivos, el voltaje adelanta a la
corriente por un desfase cercano a ¼ de ciclo, por consiguiente, si el cortocircuito se
presenta en el instante en el cual la onda sinusoidal de voltaje se encuentra en su pico
máximo, la corriente de cortocircuito será aproximadamente simétrica, pues iniciará en

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL PROYECTO


CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA DE TRANSMISIÓN
NACIONAL

HOJA REV.

 IEB-762-14-003
111 1
un valor aproximadamente de cero. No obstante, cuando el cortocircuito se presenta
en un instante diferente, la corriente de cortocircuito tendrá asociada una componente
de DC superpuesta al inicio del evento. Esta componente decae de acuerdo con la
relación X/R vista desde el sistema en el punto de la falla. La componente de DC de
la corriente de cortocircuito aumenta las probabilidades de que el transformador de
corriente alcance saturación, debido a la acumulación de flujo en el núcleo del CT.
Para prevenir la operación incorrecta de la protección diferencial de barras ante la
saturación de los transformadores de corriente, el relé SIEMENS 7SS522 toma las
siguientes medidas, como parte de su principio de operación:
 Estabilización (contra altas corrientes pasantes)
 Evaluación independiente de cada medio ciclo (particularmente efectivo contra
componentes de DC)
Adicionalmente, para obtener tiempos de operación rápidos, el relé evalúa de forma
independiente las corrientes en los CT’s durante los primeros milisegundos, tras la
ocurrencia de la falla, anticipándose así a la saturación de los CTs, que generalmente
ocurre luego del primer cuarto de ciclo, dependiendo del grado de saturación.
Estabilización
La corriente de estabilización en esta protección se calcula a partir de la suma
aritmética de las magnitudes de cada una de las corrientes medidas por los CTs
ubicados en cada bahía. Adicionalmente, el software del relé suaviza la señal
obtenida para la corriente de estabilización, con el fin de aumentar la estabilidad de la
característica ante fallas externas, como se muestra en la siguiente figura, tomada del
manual del relé SIEMENS 7SS522.

Figura 18. Formación de la corriente de estabilización en el relé SIEMENS 7SS522

Desempeño del algoritmo ante falla externa considerando saturación de


CT’s
Considerando el algoritmo de evaluación de los valores instantáneos de corriente, a
continuación se realiza un análisis del comportamiento de los valores de corriente de
operación y estabilización medidos por el relé SIEMENS 7SS522 ante la saturación de
los CTs debido a corrientes de cortocircuito asimétricas producidas por falla externa.

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL PROYECTO


CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA DE TRANSMISIÓN
NACIONAL

HOJA REV.

 IEB-762-14-003
112 1
Considérese, en primer lugar, el comportamiento del CT bajo condiciones de
saturación producidas por altas corrientes de cortocircuito asimétricas. En la siguiente
figura se ilustra el caso de una corriente de cortocircuito totalmente desplazada en el
instante en el que ocurre la falla.

Figura 19. Comportamiento de la corriente secundaria de un CT ante condiciones


extremas de saturación
Como puede observarse, el CT cuyo comportamiento se muestra en la figura anterior,
apenas y puede reflejar la corriente primaria al secundario, considerando sólo la
componente simétrica de la corriente de cortocircuito. El CT se satura después del
primer cuarto de ciclo de la onda de corriente, y a partir del instante de la saturación,
el flujo magnético no puede seguir aumentando. Bajo estas condiciones, el CT no
refleja más corriente al devanado secundario. Sólo después del cruce por cero de la
corriente, y debido al flujo de corriente en sentido contrario, el CT vuelve a reflejar
corriente al devanado secundario. En consecuencia, los valores de corriente que se
encuentran por debajo del eje horizontal, son reflejados correctamente. No obstante,
después de esto, el CT sólo puede reflejar la corriente por encima del eje horizontal,
de acuerdo con el área de corriente-tiempo equivalente al área de la semioscilación
negativa precedente.
Bajo las condiciones anteriores, a continuación se presentan los valores instantáneos
que se obtendrían para la corriente de operación ( ) y la corriente de estabilización
( , siendo el factor de estabilización ajustado en la característica de operación
de la protección diferencial de barras) ante una falla externa, con una corriente de
cortocircuito como la que se muestra en la Figura 20, y asumiendo que sólo se satura
el CT asociado al campo fallado, y que el factor de estabilización es 0.65.

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL PROYECTO


CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA DE TRANSMISIÓN
NACIONAL

HOJA REV.

 IEB-762-14-003
113 1
Figura 20. Formación de los valores medidos para una falla interna
Si sólo se compararan los valores instantáneos de las corrientes de operación y de
estabilización, se obtiene que la protección diferencial de barras operaría de forma
incorrecta, por efecto de la saturación del CT conectado al campo en el cual se
presenta la falla externa. Se observa que los semiciclos negativos no producen
operación de la protección diferencial de barras, pues durante estos, el CT refleja
correctamente la corriente del lado primario, como puede apreciarse en la Figura
19. Sin embargo, se debe recordar que el algoritmo del relé “suaviza” los valores de
, por lo que la comparación que realmente realiza el relé SIEMENS 7SS522 es
la que se muestra en la siguiente figura.

Figura 21. Formación de los valores medidos para una falla externa, con la corriente de
estabilización suavizada
A primera vista, incluso con el algoritmo utilizado por el relé para mejorar la estabilidad
de la protección diferencial de barras ante saturación de los CTs, en el caso analizado
se presentaría operación indeseada de la protección diferencial de barras, pues la
cantidad actuante ( ) es excedida en dos ocasiones. Sin embargo, como se verá
más adelante, un elemento adicional incluido en la lógica del relé SIEMENS 7SS522
garantiza la estabilidad de la protección incluso en este caso.
Desempeño del algoritmo ante falla interna c onsiderando saturación de
CT’s
A continuación se muestran los valores medidos por el relé para las corrientes de
operación y de estabilización ante la ocurrencia de un cortocircuito al interior de la

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL PROYECTO


CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA DE TRANSMISIÓN
NACIONAL

HOJA REV.

 IEB-762-14-003
114 1
zona de protección de la protección diferencial de barras, y asumiendo que los CT’s
se comportan tal y como se muestra en la siguiente figura, ante la corriente de
cortocircuito que circula por cada uno de ellos. Nuevamente se asume un factor de
0.65.

Figura 22. Formación de las corrientes medidas para una falla interna
En este caso se observa que la corriente diferencial necesaria para producir la
operación de la protección se presenta desde el inicio del cortocircuito. No obstante,
debido a la saturación de los CT’s, la cantidad de disparo desaparece tras,
aproximadamente, 6 ms. Los semiciclos negativos no producen disparo; sin embargo,
a medida que los CT’s recuperan gradualmente su capacidad para reflejar la corriente
de cortocircuito, se producirán condiciones de disparo tanto en los semiciclos positivos
como negativos.
Criterios de discriminación del tipo de falla para la estabilización
Del comportamiento de los valores medidos según el algoritmo de operación de la
protección diferencial para falla externa e interna, considerando saturación de los
CT’s, se obtienen dos características que permiten al relé reconocer las condiciones
de falla interna y falla externa.
 Después de unos pocos ciclos, en los cuales la componente de DC de la
corriente de cortocircuito ha disminuido substancialmente, en cada semiciclo se
obtienen los valores esperados para las cantidades medidas de y . Lo
anterior significa que, con el algoritmo utilizado por el relé, la protección
diferencial de barras operaría correctamente tras los primeros ciclos, esto es,
cuando la saturación de los CT’s ha disminuido substancialmente.
 En el instante de ocurrencia del cortocircuito, usualmente durante el primer
cuarto de ciclo, se obtienen los valores esperados para las cantidades medidas
de y según el tipo de falla (interna o externa).
Estas características son utilizadas por la protección SIEMENS 7SS522 para
garantizar la correcta operación de la protección diferencial de barras ante
condiciones extremas de saturación, durante la ocurrencia de fallas con altas
corrientes de cortocircuito. Estas son particularmente importantes cuando se tienen
altas corrientes de cortocircuito con componentes de DC que afectan el correcto
desempeño de los transformadores de corriente.

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL PROYECTO


CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA DE TRANSMISIÓN
NACIONAL

HOJA REV.

 IEB-762-14-003
115 1
La combinación de los criterios de discriminación mencionados previamente permite:
 Un alto grado de estabilidad de la protección diferencial de barras ante la
saturación de los CT’s.
 Tiempos rápidos de operación para cortocircuitos internos.
 Respuesta apropiada ante fallas evolutivas.
Evaluación de los valores iniciales
Dado que el flujo magnético en condiciones de operación normal es bajo, ante la
ocurrencia de una falla con un alto nivel de corriente de cortocircuito, el CT no llegará
al punto de saturación hasta después de un determinado tiempo, cuando el flujo
magnético en el núcleo alcance el nivel de saturación. Esto también es válido para
condiciones severas de cortocircuito, o para altas componentes de DC con constantes
de tiempo muy largas.
El tiempo previo a saturación puede estar entre ¼ de ciclo y ½ ciclo, tanto en CT’s
convencionales de núcleo cerrado, como en CT’s con núcleos magnéticos de
característica lineal, con un gap en el núcleo. Por lo tanto, durante este tiempo, el CT
reflejara al devanado secundario una corriente proporcional a la del lado primario, por
lo cual, la corriente secundaria reflejada durante los primeros milisegundos, tras la
ocurrencia de la falla, tendrá la información más concluyente sobre el evento, y así
determinará si la falla es externa o interna. Esto puede validarse observando las
corrientes obtenidas en la Figura 21 y la Figura 22, en las cuales se aprecia que,
durante el primer cuarto de ciclo, los valores mostrados para y son los
esperados según el tipo de falla (interna o externa). La lógica del relé SIEMENS
7SS522 incluye la detección del tipo de falla mediante el análisis de esta información.
Para hacer esto, el algoritmo del relé determina la rata de cambio de la
corriente de estabilización y lo compara con un umbral ajustable. Cuando este umbral
es excedido, se evalúa la característica de operación de la protección diferencial
ajustada. Si se cumple la condición de disparo ( ), la protección da orden
de disparo después de la primera medida (“1-out-of-1”), en un tiempo de alrededor de
3 ms. Si la condición de disparo no se cumple, esto es, , se realizan dos
medidas (“2-out-of-2”) y se inicia disparo ante la detección de una falla interna.
Si los valores medidos indican una falla externa, el modo “1-out-of-1” permanece
bloqueado por 150 ms, evitando así disparos indeseados de la protección diferencial
de barras ante falla externa, incluso en condiciones críticas de saturación de los CT’s.

10.5 PROTECCIONES DE ALIMENTADORES


10.5.1 Protección de Sobrecorriente Temporizada de Fases – (51)
El ajuste de la protección de sobrecorriente temporizada de fases debe ser 100% de
la corriente nominal del conductor después de haber aplicado los factores de
corrección necesarios, como corrección por temperatura y corrección por número de
conductores por ducto.
ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO
RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL PROYECTO


CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA DE TRANSMISIÓN
NACIONAL

HOJA REV.

 IEB-762-14-003
116 1
En ausencia de esta corriente, se tomará como ajuste el 150% de la máxima corriente
de carga del alimentador
 Además se debe verificar que:
El tap de la función de sobrecorriente 51, debe ajustarse, al menos, con 2 veces la
corriente de carga máxima normal y nunca menor de 1.5 veces ó de 1.25 veces la
corriente de carga de corto tiempo. (Westinghouse Electric Corporation, Applied
Protective Relaying, Cap. 10, II.D, pág. 10-5 y 10-6).
Es necesario determinar el tiempo de operación del próximo relé de sobrecorriente
aguas arriba y aguas abajo, teniendo presente el margen de coordinación (0.2 a 0.3
seg.), a la máxima y mínima corriente de falla transitoria. Con esto se determina el
ajuste del tap del relé y su característica de tiempo ó dial. (Westinghouse Electric
Corporation, Applied Protective Relaying, Cap. 10, II.C, pág. 10-5).
10.5.2 Función de sobrecorriente instantánea de fases (50)
Debido a que para el proyecto no se tiene información de los elementos de
sobrecorriente aguas abajo del alimentador, se recomienda no habilitar esta función.
10.5.3 Función de sobrecorriente temporizada de tierra (51N)
El ajuste de esta función depende del tipo de conexión del circuito de corriente
asociado. Existen dos tipos de conexiones: conexión residual de los transformadores
de corriente (Ver Figura 23) y conexión homopolar de corrientes por medio de un
transformador de corriente tipo toroide (Ver Figura 24). Para todos los elementos del
proyecto, se tienen CTs de conexión residual.
El ajuste de la protección de sobrecorriente temporizada de tierra 51N para conexión
residual debe ser el 30% de la corriente nominal del conductor. En ausencia de este
valor, se tomará como ajuste el 40% de la corriente máxima de carga del alimentador.
El ajuste de la protección de sobrecorriente temporizada de tierra 51G para conexión
homopolar debe ser 10% de la corriente nominal del conductor.
 Además se debe verificar que:
El ajuste establecido sea mayor del 10% de la máxima corriente de carga.
(Westinghouse Electric Corporation, Applied Protective Relaying, Cap. 10, II.D, pág.
10-6).
10.5.4 Función de sobrecorriente instantánea de tierra – (50N) (50G)
Debido a que para el proyecto no se tiene información de los elementos de
sobrecorriente aguas abajo del alimentador, se recomienda no habilitar esta función.

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL PROYECTO


CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA DE TRANSMISIÓN
NACIONAL

HOJA REV.

 IEB-762-14-003
117 1
N A B C

R RELÉ DE TIERRA

Figura 23. Esquema de conexión residual

N A B C

R
RELÉ DE TIERRA

Figura 24. Esquema de conexión homopolar

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL PROYECTO


CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA DE TRANSMISIÓN
NACIONAL

HOJA REV.

 IEB-762-14-003
118 1
11. AJUSTE Y COORDINACIÓN DE PROTECCIONES SUBESTACIÓN
CHIVOR

Teniendo en cuenta los criterios de ajuste de protecciones definidos en el Numeral 10


para cada uno de los elementos que forman parte de la subestación Chivor, a
continuación se presentan los cálculos de los ajustes, tanto de las protecciones
nuevas como de las existentes en la subestación Chivor. Para esta etapa del proyecto
las líneas Quifa – Rubiales I y II tendrán los mismos ajustes, mientras que las líneas
Chivor –Quifa, Chivor – Jaguey y Jaguey – Quifa tendrán sus respectivos ajustes.

11.1 AJUSTE DE LAS PROTECCIONES DE LÍNEA


11.1.1 Línea L1-9 Chivor – Jaguey

11.1.1.1 Ajustes Relé SEL 421 Chivor – Jaguey


La línea Chivor - Jaguey a 230 kV en el extremo Chivor estará protegida por dos (2)
relés de distancia referencia SEL 421, uno como protección principal 1 (F21P) y otro
como protección principal 2 (F21S). A continuación se presentan los cálculos de los
ajustes de estos relés, de acuerdo con los criterios establecidos en el Numeral 10.1 y
teniendo en cuenta los equipos de medida que se muestran a continuación.
Tabla 22. Equipos de medida Línea Chivor – Jaguey 230 kV (S/E Chivor)

Tensión RPT RCT


Línea
(kV) (kV) (A)

230/ 2000-
Chivor – Jaguey 230
0,115 1000/1A

11.1.1.1.1 Ajustes Función Distancia (21)


En la Tabla 23 se presentan los parámetros a partir de los cuales se hicieron los
cálculos de los alcances de zona para esta protección distancia.
Tabla 23. Parámetros requeridos ajuste función 21 Línea Chivor – Jaguey 230 kV
(S/E Chivor)

Long. Inominal
Elemento R1 [ Ω] X1 [ Ω] R0 [ Ω] X0 [ Ω] Observaciones
[km] [A]

Chivor – Jaguey 85,1 796 4,459 30,602 9,429 60,506 Para ajuste Z1

Jaguey – Quifa 161,9 796 8,484 58,219 17,938 115,111 Línea adyacente más corta

Jaguey – Quifa 161,9 796 8,484 58,219 17,938 115,111 Línea adyacente más larga

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL PROYECTO


CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA DE TRANSMISIÓN
NACIONAL

HOJA REV.

 IEB-762-14-003
119 1
Long. Inominal
Elemento R1 [ Ω] X1 [ Ω] R0 [ Ω] X0 [ Ω] Observaciones
[km] [A]

Impedancia Equivalente
- - - 87,285 - - Ajuste zona 2 y zona 4
Transformador S/E Jaguey

Impedancia Equivalente
- - - 49,60 - - Ajuste zona reversa
Transformador - S/E Chivor

Chivor- Guavio 22 1021 1,146 10,964 8,712 29,585 Línea reversa más corta

En la Tabla 24 se presentan los cálculos de los alcances de zona para la protección


distancia de esta línea.
Tabla 24. Cálculos ajustes protección 21/21N línea Chivor – Jaguey 230 kV
(Extremo Chivor)

ZONA CRITERIOS Ωpri Ωsec

0,85*Z línea (fases) 26,012 13,01

Ajuste Zona 1 Ajuste Seleccionado para Zona 1 (fases) 26,012 13,01

Ajuste Seleccionado para Zona 1 (tierra) 26,012 13,01

1,2* Z línea 36,722 18,36

Z línea + 0,5 *Z línea adyacente más corta 59,712


Ajuste Zona 2
Z línea + 0,5 *Z equiv. trafos S/E remota 74,242

Ajuste Seleccionado para Zona 2 36,722 18,36

Z línea + 0,8 *Z equiv. trafos S/E remota 100,426

Ajuste Zona 4 1,2*(Z línea + Z línea adyacente más larga) 106,585

Ajuste Seleccionado para Zona 4 100,426 50,21

0,2*equiv. trafos S/E local 9,920

0,2*Z línea local más corta 2,192


Ajuste Zona 3
1,2*( X Zona 2 extremo remoto - Xlínea) 7,350

Ajuste Seleccionado para Zona 3 7,350 3,68

Z mínima de Carga (V línea)/(√3 * Imáx carga) 128,23

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL PROYECTO


CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA DE TRANSMISIÓN
NACIONAL

HOJA REV.

 IEB-762-14-003
120 1
ZONA CRITERIOS Ωpri Ωsec

Alcance Resistivo 0,45* Z mínima de Carga 57,746 28,87

A continuación se presentan los ajustes de zona a ser implementados en la protección


distancia SEL 421. Este relé habilita las zonas 1, 2 y 4 como zonas de protección
hacia la línea, la zona 3 es tomada como zona reversa. Como se puede ver en la
sección 11.2 de verificación de las protecciones de línea, los ajustes para la zona 2 se
determinaron igual a como se explicó en la sección de criterios, en donde se toma
como ajuste mínimo el 120% de la impedancia de la línea.
Tabla 25. Ajustes función 21 de fases Línea Chivor – Jaguey (extremo Chivor)
Zona 1 (sec) Zona 2 (sec) Zona 4 (sec) Zona 3 (sec)
Característica
Z1 R1 X1 Z2 R2 X2 Z4 R4 X4 Z3 R3 X3

Cuadrilateral 13,15 28,87 13,01 18,55 28,87 18,36 50,74 28,87 50,21 3,71 28,87 3,68
Tiempo de operación
0,000 24,000 90,000 60,000
(cyc)

Tabla 26. Ajustes función 21 de tierra Línea Chivor – Jaguey (extremo Chivor)
Zona 1 (sec) Zona 2 (sec) Zona 4 (sec) Zona 3 (sec)
Característica
Z1 R1 X1 Z2 R2 X2 Z4 R4 X4 Z3 R3 X3

Cuadrilateral 13,15 28,87 13,01 18,55 28,87 18,36 50,74 28,87 50,21 3,71 28,87 3,68
Tiempo de operación
0,000 24,000 90,000 60,000
(cyc)
Nota: El tiempo de disparo para cada una de las zonas de protección de tierra, es igual a los
recomendados para la función distancia de fases.
Para los elementos de distancia de tierra (cuadrilateral), se recomienda dejar el ajuste
del parámetro TANG en 0 ⁰.

11.1.1.1.2 Ajuste factor de compensación k0


Las fallas que involucren tierra son compensadas por los factores K0M1, K0M y K0MR
los cuales son calculados como se definió en los criterios de ajuste (Numeral
10.1.2.7(Formulación Cigré y formula clásica)). Para el caso actual, el factor K0M1 y
K0M son:
K 0M1  0,2789,41
K 0M  0,327  1,15

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL PROYECTO


CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA DE TRANSMISIÓN
NACIONAL

HOJA REV.

 IEB-762-14-003
121 1
En ajustes avanzados se selecciona EADVS: Y, para habilitar y poder ajustar los
factores k0 (magnitud y ángulo).
K0M1: 0,278
K0A1: 9,41
K0M: 0,327
K0A: -1,15
K0MR: 0,327
K0AR: -1,15

11.1.1.1.3 Ajuste función cierre en falla


La corriente de falla trifásica franca en la barra de la subestación Chivor 230 kV, en un
escenario de mínimas corrientes de falla, corresponde a 19960 A, así el ajuste del
umbral de corriente de la función cierre en falla se presenta en la siguiente tabla:
Tabla 27. Ajuste función SOTF línea Chivor – Jaguey (S/E Chivor)
Aporte IAjuste IAjuste
ICC 3φ línea Imax carga
Línea 50P1 50P1
[A] [A]
[A] [A] [Asec]
Chivor – Jaguey 19960 0 796 9980 9,98

11.1.1.1.4 Ajuste de las funciones de sobrecorriente direccional (67N)


El elemento de sobrecorriente de fases (67) no será habilitado en las bahías de
Chivor, mientras que para el elemento de sobrecorriente de tierra, el arranque será de
120 A, de acuerdo con los criterios previamente definidos. Se selecciona además una
curva tipo IEC C2 y el dial se selecciona en un valor de 0,05 con un tiempo adicional
de 1Seg.
Los ajustes para la función de sobrecorriente de tierra se muestran en la Tabla 28.
Tabla 28. Ajustes básicos de la función 67N línea Chivor – Jaguey (S/E Chivor)
Función 67N
RCT
Extremo Pickup Pickup
Dial Curve Temporizador
A A pri A sec
Chivor 1000/1 120 0,12 0,05 IEC-C2 1s

11.1.1.1.5 Ajuste del esquema de teleprotección


Los ajustes del esquema de teleprotección son los siguientes de acuerdo a los
criterios indicados en el Numeral 10.1.11
ECOMM: POTT.

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL PROYECTO


CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA DE TRANSMISIÓN
NACIONAL

HOJA REV.

 IEB-762-14-003
122 1
Z3RBD: 5 ciclos
EWFC: N.
PT1: IN216
TR: (Z1P OR Z1G OR Z2PT OR Z2GT OR Z3PT OR Z3GT OR Z4PT OR
Z4GT) OR SOTFT OR 51S1T OR 51S2T OR PSV40
TRCOMM: M2P OR Z2G

Nota: Es necesario ajustar la zona 3 como reversa para los esquemas disponibles en
la protección SEL421.

11.1.1.1.6 Ajuste función de sobretensión (59)


Esta función se parametriza como se describe a continuación, siguiendo los criterios
establecidos en el Numeral 10.1.7:
PSV01 := VAFIM > 73.00
PSV02 := VBFIM > 73.00
PSV03 := VCFIM > 73.00
PCT02IN := PSV01 AND PSV02 AND PSV03
PCT02PU := 3000.00
PCT02DO := 0.00

PSV04 := VAFIM > 76.350000


PSV05 := VBFIM > 76.350000
PSV06 := VCFIM > 76.350000
PCT07IN := PSV04 AND PSV05 AND PSV06
PCT07PU := 42.000000
PCT07DO := 0.000000

11.1.1.1.7 Ajuste función de baja tension (27)


Esta función se parametriza como se describe a continuación, siguiendo los criterios
establecidos en el Numeral 10.1.7:
PSV07 := VAFIM > 26.6
PSV08 := VBFIM > 26.6
PSV09 := VCFIM > 26.6
PCT08IN := PSV07 AND PSV08 AND PSV09
PCT08PU := 0.00
PCT08DO := 0.00

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL PROYECTO


CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA DE TRANSMISIÓN
NACIONAL

HOJA REV.

 IEB-762-14-003
123 1
11.1.1.1.8 Ajuste función verificación de sincronismo (25)
Los parámetros a ajustar en la protección SEL 421 son los siguientes:
E25BK1 – Synchronism Check for Circuit Breaker BK1: Y.
SYNCP: VBY
SYNCS1: VBZ
KS1M: 1
25VL: 59.75 V
25VH: 73.03 V
KS1A: 0°
25SFBK1: 0.1 Hz
ANG1BK1: 30°
TCLSBK1: 3.72 ciclos
BSYNBK1: 52AA1 AND 52AB1 AND 52AC1

11.1.2 Línea L2-5 Chivor – Quifa (circuito Corocorá)

11.1.2.1 Ajustes Relé SEL 421 Chivor – Quifa (Circuito Corocorá)


La línea Chivor - Quifa a 230 kV en el extremo Chivor estará protegida por dos (2)
relés de distancia referencia SEL 421, uno como protección principal 1 (F21P) y otro
como protección principal 2 (F21S). A continuación se presentan los cálculos de los
ajustes de estos relés, de acuerdo con los criterios establecidos en el Numeral 10.1 y
teniendo en cuenta los equipos de medida que se muestran a continuación.
Tabla 29. Equipos de medida Línea Chivor – Quifa 230 kV (S/E Chivor)
Tensión RPT RCT
Línea
(kV) (kV) (A)

230/ 2000-
Chivor – Quifa 230
0,115 1000/1A

11.1.2.1.1 Ajustes Función Distancia (21)


En la Tabla 30 se presentan los parámetros a partir de los cuales se hicieron los
cálculos de los alcances de zona para esta protección distancia.
Tabla 30. Parámetros requeridos ajuste función 21 Línea Chivor – Quifa 230 kV
(S/E Chivor)
Long. Inominal
Elemento R1 [ Ω] X1 [ Ω] R0 [ Ω] X0 [ Ω] Observaciones
[km] [A]

Chivor – Quifa 247 796 12,942 88,821 27,367 175,617 Para ajuste Z1

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL PROYECTO


CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA DE TRANSMISIÓN
NACIONAL

HOJA REV.

 IEB-762-14-003
124 1
Long. Inominal
Elemento R1 [ Ω] X1 [ Ω] R0 [ Ω] X0 [ Ω] Observaciones
[km] [A]

Quifa – Rubiales 20 796 1,048 7,192 2,216 14,220 Línea adyacente más corta

Jaguey - Quifa 161,9 796 8,484 58,219 17,938 115,111 Línea adyacente más larga

Impedancia Equivalente
- - - 87,285 - - Ajuste zona 2 y zona 4
Transformador S/E Quifa

Impedancia Equivalente
- - - 49,60 - - Ajuste zona reversa
Transformador - S/E Chivor

Chivor- Guavio 22 1021 1,146 10,964 8,712 29,585 Línea reversa más corta

En la Tabla 31 se presentan los cálculos de los alcances de zona para la protección


distancia de esta línea.
Tabla 31. Cálculos ajustes protección 21/21N línea Chivor – Quifa 230 kV
(Extremo Chivor)

ZONA CRITERIOS Ωpri Ωsec

0,85*Z línea (fases) 75,498 37,749

Ajuste Zona 1 Ajuste Seleccionado para Zona 1 (fases) 75,498 37,75

Ajuste Seleccionado para Zona 1 (tierra) 75,498 37,75

1,2* Z línea 106,585 53,29

Z línea + 0,5 *Z línea adyacente más corta 92,427


Ajuste Zona 2
Z línea + 0,5 *Z equiv. trafos S/E remota 132,461

Ajuste Seleccionado para Zona 2 106,585 53,29

Z línea + 0,8 *Z equiv. trafos S/E remota 158,645

Ajuste Zona 4 1,2*(Z línea + Z línea adyacente más larga) 213,170

Ajuste Seleccionado para Zona 4 158,645 79,32

0,2*equiv. trafos S/E local 9,920

Ajuste Zona 3 0,2*Z línea local más corta 2,192

1,2*( X Zona 2 extremo remoto - Xlínea) 21,320

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL PROYECTO


CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA DE TRANSMISIÓN
NACIONAL

HOJA REV.

 IEB-762-14-003
125 1
ZONA CRITERIOS Ωpri Ωsec

Ajuste Seleccionado para Zona 3 21,320 10,66

Z mínima de Carga (V línea)/(√3 * Imáx carga) 128,23

Alcance Resistivo 0,45* Z mínima de Carga 57,746 28,87

A continuación se presentan los ajustes de zona a ser implementados en la protección


distancia SEL 421. Este relé habilita las zonas 1, 2 y 4 como zonas de protección
hacia la línea, la zona 3 es tomada como zona reversa. Como se puede ver en la
sección 11.2 de verificación de las protecciones de línea, los ajustes para la zona 2 se
determinaron igual a como se explicó en la sección de criterios, en donde se toma
como ajuste mínimo el 120% de la impedancia de la línea.
Tabla 32. Ajustes función 21 de fases Línea Chivor – Quifa (extremo Chivor)
Zona 1 (sec) Zona 2 (sec) Zona 4 (sec) Zona 3 (sec)
Característica
Z1 R1 X1 Z2 R2 X2 Z4 R4 X4 Z3 R3 X3

Cuadrilateral 38,14 28,87 37,75 53,85 28,87 53,29 80,15 28,87 79,32 10,77 28,87 10,66
Tiempo de operación
0,000 24,000 90,000 60,000
(cyc)

Tabla 33. Ajustes función 21 de tierra Línea Chivor – Quifa (extremo Chivor)
Zona 1 (sec) Zona 2 (sec) Zona 4 (sec) Zona 3 (sec)
Característica
Z1 R1 X1 Z2 R2 X2 Z4 R4 X4 Z3 R3 X3

Cuadrilateral 38,14 28,87 37,75 53,85 28,87 53,29 80,15 28,87 79,32 10,77 28,87 10,66
Tiempo de operación
0,000 24,000 90,000 60,000
(cyc)
Nota: El tiempo de disparo para cada una de las zonas de protección de tierra, es igual a los
recomendados para la función distancia de fases.
Para los elementos de distancia de tierra (cuadrilateral), se recomienda dejar el ajuste
del parámetro TANG en 0 ⁰.

11.1.2.1.2 Ajuste factor de compensación k0


Las fallas que involucren tierra son compensadas por los factores K0M1, K0M y K0MR
los cuales son calculados como se definió en los criterios de ajuste (Numeral
10.1.2.7(Formulación Cigré y formula clásica)). Para el caso actual, el factor K0M1 y
K0M son:

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL PROYECTO


CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA DE TRANSMISIÓN
NACIONAL

HOJA REV.

 IEB-762-14-003
126 1
K 0M1  0,10741,15
K 0M  0,327  1,15
En ajustes avanzados se selecciona EADVS: Y, para habilitar y poder ajustar los
factores k0 (magnitud y ángulo).
K0M1: 0,107
K0A1: 41,15
K0M: 0,327
K0A: -1,15
K0MR: 0,327
K0AR: -1,15

11.1.2.1.3 Ajuste función cierre en falla


La corriente de falla trifásica franca en la barra de la subestación Chivor 230 kV, en un
escenario de mínimas corrientes de falla, corresponde a 18720 A, así el ajuste del
umbral de corriente de la función cierre en falla se presenta en la siguiente tabla:
Tabla 34. Ajuste función SOTF líneas Chivor – Quifa (S/E Chivor)
Aporte IAjuste IAjuste
ICC 3φ línea Imax carga
Línea 50P1 50P1
[A] [A]
[A] [A] [Asec]
Chivor – Quifa 18720 0 796 9360 9,36

11.1.2.1.4 Ajuste de las funciones de sobrecorriente direccional (67N)


El elemento de sobrecorriente de fases (67) no será habilitado en las bahías de
Chivor, mientras que para el elemento de sobrecorriente de tierra, el arranque será de
120 A, de acuerdo con los criterios previamente definidos. Se selecciona además una
curva tipo IEC C2 y el dial se selecciona en un valor de 0,05 con un tiempo adicional
de 1Seg.
Los ajustes para la función de sobrecorriente de tierra se muestran en la Tabla 35.
Tabla 35. Ajustes básicos de la función 67N líneas Chivor – Quifa (S/E Chivor)
Función 67N
RCT
Extremo Pickup Pickup
Dial Curve Temporizador
A A pri A sec
Chivor 1000/1 120 0,12 0,05 IEC-C2 1s

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL PROYECTO


CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA DE TRANSMISIÓN
NACIONAL

HOJA REV.

 IEB-762-14-003
127 1
11.1.2.1.5 Ajuste del esquema de teleprotección
Los ajustes del esquema de teleprotección son los siguientes de acuerdo a los
criterios indicados en el Numeral 10.1.11
ECOMM: POTT.
Z3RBD: 5 ciclos
EWFC: N.
PT1: IN216
TR: (Z1P OR Z1G OR Z2PT OR Z2GT OR Z3PT OR Z3GT OR Z4PT OR
Z4GT) OR SOTFT OR 51S1T OR 51S2T OR PSV40
TRCOMM: M2P OR Z2G

Nota: Es necesario ajustar la zona 3 como reversa para los esquemas disponibles en
la protección SEL421.

11.1.2.1.6 Ajuste función de sobretensión (59)


Esta función se parametriza como se describe a continuación, siguiendo los criterios
establecidos en el Numeral 10.1.7:
PSV01 := VAFIM > 73.00
PSV02 := VBFIM > 73.00
PSV03 := VCFIM > 73.00
PCT02IN := PSV01 AND PSV02 AND PSV03
PCT02PU := 3000.00
PCT02DO := 0.00

PSV04 := VAFIM > 76.350000


PSV05 := VBFIM > 76.350000
PSV06 := VCFIM > 76.350000
PCT07IN := PSV04 AND PSV05 AND PSV06
PCT07PU := 42.000000
PCT07DO := 0.000000

11.1.2.1.7 Ajuste función de baja tension (27)


Esta función se parametriza como se describe a continuación, siguiendo los criterios
establecidos en el Numeral 10.1.7:
PSV07 := VAFIM > 26.6
PSV08 := VBFIM > 26.6
PSV09 := VCFIM > 26.6
ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO
RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL PROYECTO


CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA DE TRANSMISIÓN
NACIONAL

HOJA REV.

 IEB-762-14-003
128 1
PCT08IN := PSV07 AND PSV08 AND PSV09
PCT08PU := 0.00
PCT08DO := 0.00

11.1.2.1.8 Ajuste función verificación de sincronismo (25)


Los parámetros a ajustar en la protección SEL 421 son los siguientes:
E25BK1 – Synchronism Check for Circuit Breaker BK1: Y.
SYNCP: VBY
SYNCS1: VBZ
KS1M: 1
25VL: 59.75 V
25VH: 73.03 V
KS1A: 0°
25SFBK1: 0.1 Hz
ANG1BK1: 30°
TCLSBK1: 3.72 ciclos
BSYNBK1: 52AA1 AND 52AB1 AND 52AC1

11.1.2.1.9 Esquema de disparo directo transferido


Teniendo en cuenta los problemas de sobretensión que puede generar el dejar abierto
uno de los extremos de cualquiera de las líneas desde Chivor hacia Quifa 230 kV, se
recomienda el siguiente esquema para enviar disparo directo transferido al extremo de
Quifa, y que complementa la protección de sobretensión ajustada en dos etapas,
según se indicó en los criterios, y que además de dar disparo al interruptor local, envía
disparo directo transferido al extremo remoto de la línea.
El esquema suplementario de sobretensión a ser implementado consiste en enviar
disparo directo transferido al extremo remoto de forma instantánea ante la apertura del
interruptor local, y si simultáneamente la tensión se encuentra por encima de un
umbral de tensión, que para el caso del proyecto, se ajustará en 1.07 pu (246.1 kV).
Se debe tener claridad en la secuencia de energización del proyecto, ya que si al
energizar la línea Chivor – Jaguey no se toma carga en Jaguey y se energiza
posteriormente Jaguey – Quifa, se puede presentar el mismo caso que en la línea
Chivor – Quifa. Por lo tanto este esquema quedará habilitado inicialmente en las dos
líneas.

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL PROYECTO


CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA DE TRANSMISIÓN
NACIONAL

HOJA REV.

 IEB-762-14-003
129 1
Figura 25. Esquema de disparo directo transferido

11.2 VERIFICACIÓN AJUSTES DE LAS PROTECCIONES DE LÍNEA


11.2.1 Verificación Ajustes Protecciones Distancia
Una vez calculados los ajustes para las protecciones de las líneas Chivor-Jaguey y
Chivor-Quifa a 230 kV, en el extremo de Chivor, se procedió a verificar la correcta
detección de fallas en cada una de las zonas ajustadas; específicamente se verificó la
correcta detección de fallas en las zonas de protección correspondientes, de tal forma
que para fallas en los niveles de tensión secundarios de los transformadores
conectados a la barra remota, la protección distancia correspondiente no
operara. Adicionalmente, teniendo en cuenta que se trata de dos circuitos paralelos
que comparten una misma torre, se hicieron simulaciones bajo los escenarios que se
presentan a continuación, con el fin de verificar la efectividad de los ajustes calculados
para todos los casos simulados, así:
 Escenario 1: Ambos circuitos en funcionamiento.
 Escenario 2: Un solo Circuito en funcionamiento, el otro circuito fuera de
servicio y sin aterrizar en sus extremos.
 Escenario 3: Un solo circuito en funcionamiento, el otro circuito fuera de servicio
y aterrizado en sus extremos.
 Escenario 4: Un solo circuito en funcionamiento, el otro circuito fuera de servicio
y aterrizado en el extremo de Chivor.
 Escenario 5: Un solo circuito en funcionamiento, el otro circuito fuera de
servicio y aterrizado en el extremo de Jaguey o de Quifa.
En el Anexo 1 se presentan las gráficas R vs. X de la protección distancia (relé
SEL 421) de las líneas Chivor – Jaguey y Chivor – Quifa situada en el extremo de
Chivor. En estas gráficas se observa que para todas las condiciones simuladas, los
ajustes propuestos funcionan correctamente tanto para fallas francas como de alta
impedancia. Los escenarios simulados consistieron en realizar fallas francas y de alta

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL PROYECTO


CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA DE TRANSMISIÓN
NACIONAL

HOJA REV.

 IEB-762-14-003
130 1
impedancia al 50% y 99% de la línea protegida (verificación de zona 1 y 2), en el
secundario del transformador de la subestación remota (verificación de la no actuación
de la protección distancia ante este tipo de falla) y en el secundario del transformador
de la subestación local (verificación de la zona reversa).
Es de anotar, que para lograr un desempeño adecuado de las protecciones para todas
las condiciones operativas simuladas, el ajuste de la zona 2 de fase y de tierra
(característica cuadrilateral) fue calculado como se indica en los criterios con un valor
mínimo de 120% de la impedancia de la línea; todo esto con el fin que cuando el
circuito paralelo esté abierto y aterrizado en ambos extremos, las fallas monofásicas al
99% de la línea en servicio sean despejadas en tiempos de zona 2 y no de zona 1.
11.2.2 Verificación Ajustes Protecciones de Sobrecorriente Direccional
Con el fin de verificar la operación de las protecciones eléctricas de las líneas nuevas
con respecto a las protecciones instaladas en las subestaciones adyacentes al
proyecto, se simularon fallas monofásicas en las líneas del área de influencia del
proyecto.
En los anexos 2.1 se pueden distinguir las diferentes rutas de coordinación que se
establecieron para verificar la selectividad de las protecciones del área de influencia
del proyecto Rubiales ante los diferentes tipos de fallas, teniendo en cuenta que los
relés de sobrecorriente de las líneas son direccionales (67N) y se debe tener
coordinación de estos con las protecciones de sobrecorriente ubicas en el
transformador de la subestación Jaguey y Quifa. En los resultados presentados en los
anexos puede apreciarse que los elementos de sobrecorriente ajustados operan de
forma adecuada, en términos de selectividad y sensibilidad. Las rutas planteadas
comprenden la coordinación entre el la protección del lado de alta del
Autotransformador Jaguey y la protección de sobrecorriente de tierra de la línea
Chivor – Jaguey y la coordinación entre el la protección del lado de alta del
Autotransformador Quifa y la protección de sobrecorriente de tierra de la línea
Chivor – Quifa.
11.2.3 Verificación de la protección distancia con el funcionamiento de los
reactores de 25 MVAR en Quifa
En las siguientes figuras se puede observar el análisis realizado para la protección
distancia ubicada en la subestación Chivor ante fallas francas y de alta impedancia al
99% de la línea Chivor – Quifa, teniendo en cuenta tanto el escenario en que esté en
funcionamiento el reactor como el caso en que éste se encuentre fuera de servicio.
Todo esto con el fin de identificar que este elemento no altera de manera considerable
la lectura realizada por el equipo de protección.

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL PROYECTO


CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA DE TRANSMISIÓN
NACIONAL

HOJA REV.

 IEB-762-14-003
131 1
DIgSILENT
175,
[pri.Ohm]
158,

140,

123,

SEL 421 Chi Quif I


Z A 85,986 pri.Ohm 82,04° 105,
Z B 85,986 pri.Ohm 82,04°
Z C 85,986 pri.Ohm 82,04°
Fault Type: ABC (50PP Starting)
Fault Type: ABC (50G/50L) 87,5

70,0

52,5

35,0

17,5

-228, -210, -193, -175, -158, -140, -123, -105, -87,5 -70,0 -52,5 -35,0 -17,5 17,5 35,0 52,5 70,0 87,5 105, 123, 140, 158, 175, 193, [pri.Ohm]

-17,5

-35,0

-52,5

-70,0

-87,5

-105,

-123,

-140,

-158,

Figura 26. Falla Trifásica franca al 99% de la línea protegida sin operación del reactor

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL PROYECTO CONEXIÓN RUBIALES AL


SISTEMA DE TRANSMISIÓN NACIONAL

HOJA REV.


IEB-762-14-003
132 1
DIgSILENT
175,
[pri.Ohm]
158,

140,

123,

SEL 421 Chi Quif I


Z A 85,986 pri.Ohm 82,04° 105,
Z B 85,986 pri.Ohm 82,04°
Z C 85,986 pri.Ohm 82,04°
Fault Type: ABC (50PP Starting)
Fault Type: ABC (50G/50L) 87,5

70,0

52,5

35,0

17,5

-228, -210, -193, -175, -158, -140, -123, -105, -87,5 -70,0 -52,5 -35,0 -17,5 17,5 35,0 52,5 70,0 87,5 105, 123, 140, 158, 175, 193, [pri.Ohm]

-17,5

-35,0

-52,5

-70,0

-87,5

-105,

-123,

-140,

-158,

Figura 27. Falla Trifásica franca al 99% de la línea protegida con operación del reactor

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL PROYECTO CONEXIÓN RUBIALES AL


SISTEMA DE TRANSMISIÓN NACIONAL

HOJA REV.


IEB-762-14-003
133 1
DIgSILENT
175,
[pri.Ohm]
158,

140,

123,

SEL 421 Chi Quif I


Z A 91,113 pri.Ohm 68,64° 105,
Z B 91,113 pri.Ohm 68,64°
Z C 91,113 pri.Ohm 68,64°
Fault Type: ABC (50PP Starting)
Fault Type: ABC (50G/50L) 87,5

70,0

52,5

35,0

17,5

-228, -210, -193, -175, -158, -140, -123, -105, -87,5 -70,0 -52,5 -35,0 -17,5 17,5 35,0 52,5 70,0 87,5 105, 123, 140, 158, 175, 193, [pri.Ohm]

-17,5

-35,0

-52,5

-70,0

-87,5

-105,

-123,

-140,

-158,

Figura 28. Falla Trifásica 10 ohm al 99% de la línea protegida sin operación del reactor

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL PROYECTO CONEXIÓN RUBIALES AL


SISTEMA DE TRANSMISIÓN NACIONAL

HOJA REV.


IEB-762-14-003
134 1
DIgSILENT
175,
[pri.Ohm]
158,

140,

123,

SEL 421 Chi Quif I


Z A 91,215 pri.Ohm 68,68° 105,
Z B 91,215 pri.Ohm 68,68°
Z C 91,215 pri.Ohm 68,68°
Fault Type: ABC (50PP Starting)
Fault Type: ABC (50G/50L) 87,5

70,0

52,5

35,0

17,5

-228, -210, -193, -175, -158, -140, -123, -105, -87,5 -70,0 -52,5 -35,0 -17,5 17,5 35,0 52,5 70,0 87,5 105, 123, 140, 158, 175, 193, [pri.Ohm]

-17,5

-35,0

-52,5

-70,0

-87,5

-105,

-123,

-140,

-158,

Figura 29. Falla Trifásica 10 ohm al 99% de la línea protegida con operación del reactor

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL PROYECTO CONEXIÓN RUBIALES AL


SISTEMA DE TRANSMISIÓN NACIONAL

HOJA REV.


IEB-762-14-003
135 1
DIgSILENT
175,
[pri.Ohm]
158,

140,

123,

SEL 421 Chi Quif I


Z A 84,563 pri.Ohm 81,63° 105,
Z B 372,589 pri.Ohm -27,49°
Z C 2095,43 pri.Ohm -145,89°
Fault Type: ABC (50PP Starting)
Fault Type: CA-E (50G/50L) 87,5

70,0

52,5

35,0

17,5

-228, -210, -193, -175, -158, -140, -123, -105, -87,5 -70,0 -52,5 -35,0 -17,5 17,5 35,0 52,5 70,0 87,5 105, 123, 140, 158, 175, 193, [pri.Ohm]

-17,5

-35,0

-52,5

-70,0

-87,5

-105,

-123,

-140,

-158,

Figura 30. Falla Monofásica franca al 99% de la línea protegida sin operación del reactor

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL PROYECTO CONEXIÓN RUBIALES AL


SISTEMA DE TRANSMISIÓN NACIONAL

HOJA REV.


IEB-762-14-003
136 1
DIgSILENT
175,
[pri.Ohm]
158,

140,

123,

SEL 421 Chi Quif I


Z A 84,51 pri.Ohm 81,58° 105,
Z B 392,692 pri.Ohm -22,18°
Z C 2710,747 pri.Ohm 178,18°
Fault Type: ABC (50PP Starting)
Fault Type: CA-E (50G/50L) 87,5

70,0

52,5

35,0

17,5

-228, -210, -193, -175, -158, -140, -123, -105, -87,5 -70,0 -52,5 -35,0 -17,5 17,5 35,0 52,5 70,0 87,5 105, 123, 140, 158, 175, 193, [pri.Ohm]

-17,5

-35,0

-52,5

-70,0

-87,5

-105,

-123,

-140,

-158,

Figura 31. Falla Monofásica franca al 99% de la línea protegida con operación del reactor

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL PROYECTO CONEXIÓN RUBIALES AL


SISTEMA DE TRANSMISIÓN NACIONAL

HOJA REV.


IEB-762-14-003
137 1
DIgSILENT
175,
[pri.Ohm]
158,

140,

123,

SEL 421 Chi Quif I


Z A 94,426 pri.Ohm 58,99° 105,
Z B 441,511 pri.Ohm -35,07°
Z C 3278,723 pri.Ohm 107,06°
Fault Type: ABC (50PP Starting)
Fault Type: CA-E (50G/50L) 87,5

70,0

52,5

35,0

17,5

-228, -210, -193, -175, -158, -140, -123, -105, -87,5 -70,0 -52,5 -35,0 -17,5 17,5 35,0 52,5 70,0 87,5 105, 123, 140, 158, 175, 193, [pri.Ohm]

-17,5

-35,0

-52,5

-70,0

-87,5

-105,

-123,

-140,

-158,

Figura 32. Falla Monofásica 20 ohm al 99% de la línea protegida sin operación del reactor

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL PROYECTO CONEXIÓN RUBIALES AL


SISTEMA DE TRANSMISIÓN NACIONAL

HOJA REV.


IEB-762-14-003
138 1
DIgSILENT
175,
[pri.Ohm]
158,

140,

123,

SEL 421 Chi Quif I


Z A 94,625 pri.Ohm 59,09° 105,
Z B 477,754 pri.Ohm -29,°
Z C 1751,589 pri.Ohm 95,55°
Fault Type: ABC (50PP Starting)
Fault Type: ABC (50G/50L) 87,5

70,0

52,5

35,0

17,5

-228, -210, -193, -175, -158, -140, -123, -105, -87,5 -70,0 -52,5 -35,0 -17,5 17,5 35,0 52,5 70,0 87,5 105, 123, 140, 158, 175, 193, [pri.Ohm]

-17,5

-35,0

-52,5

-70,0

-87,5

-105,

-123,

-140,

-158,

Figura 33. Falla Monofásica 20 ohm al 99% de la línea protegida con operación del reactor

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL PROYECTO CONEXIÓN RUBIALES AL


SISTEMA DE TRANSMISIÓN NACIONAL

HOJA REV.


IEB-762-14-003
139 1
11.3 PROTECCIÓN DIFERENCIAL DE BARRAS Y FALLA INTERRUPTOR
Para la subestación Chivor 230 kV, se tiene una protección existente SIEMENS
7SS52, correspondiente a una protección diferencial distribuida, la cual consta de una
unidad central y de unidades de bahía ubicadas en cada campo. En esta protección
se encuentran habilitadas tanto la función de protección diferencial de barras como de
falla interruptor. La primera comprende dos zonas de protección, denominadas
CHECK ZONE (Zona de chequeo, la cual monitorea fallas internas en toda la barra) y
BUS ZONE (Zona de Barra, la cual monitorea las secciones de barra de la
subestación Chivor).
Considerando lo anterior, el alcance del presente estudio se limita a verificar la
pertinencia de los ajustes implementados en la protección diferencial de barras
existentes, ante la entrada en servicio del proyecto Rubiales, con el cual se incluyen
dos campos de línea adicionales a la subestación Chivor 230 kV, y a la
recomendación de los umbrales de ajuste para la protección de falla interruptor de los
nuevos campos.
11.3.1 Datos Técnicos
En la siguiente tabla se muestran los datos técnicos asociados al sistema de
protección diferencial de barras de la subestación Chivor 230 kV para los nuevos
campos de línea comprendidos en el alcance del proyecto.

Tabla 36. Datos Técnicos de la protección diferencial de barras – S/E Chivor 230 kV
Transformador Relación del CT Unidad Bahía de
Campos 230 kV
de corriente usada para la 87B la 87B
Línea hacia Jaguey 2000-1000/1 A
2000/1 A
(L1-9) 15 VA – 5P20
7SS52
Línea hacia Quifa 2000-1000/1 A
2000/1 A
(L2-5) 15 VA – 5P20

En la siguiente tabla se muestran los ajustes actuales de la característica de


operación de la protección diferencial, tanto para las zonas selectivas como para la de
chequeo, de la subestación Chivor 230 kV, con una corriente de normalización de
1600 A.
Tabla 37. Ajustes actuales de la característica de operación de la protección 87B de la
S/E Chivor 230 kV
Umbral mínimo de corriente diferencial Id> 0.2 I/InO

Factor de estabilización k 0.3


Debido a que los transformadores de corriente a ser instalados en los campos de línea
a la subestación Chivor poseen una relación de 2000/1 A, la corriente de
normalización debe ser llevada a 2000 A (el ajuste del parámetro Id> no cambia
debido a que el ajuste de 0,2 es el mínimo permitido por el relé)

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL PROYECTO


CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA DE TRANSMISIÓN
NACIONAL

HOJA REV.

 IEB-762-14-003
140 1
11.3.2 Protección de Falla Interruptor
La lógica del relé SIEMENS 7SS52 para la función 50BF se basa en las órdenes de
disparo enviadas por las protecciones de la celda al interruptor. Cuando una de las
protecciones de la celda emite una orden de disparo al interruptor, esta se repite a la
protección de falla interruptor, con lo cual arranca un temporizador en la
misma. Dicho temporizador cuenta en tanto circule corriente por los contactos
auxiliares del interruptor, es decir, mientras haya un comando de disparo activo. En
condiciones normales, el interruptor se abrirá para interrumpir la corriente de falla, con
lo cual se detendrá el temporizador de la función 50BF. En caso de que el comando
de disparo no sea ejecutado por el interruptor (condición de falla interruptor), el
temporizador llega hasta el límite de tiempo ajustado, tras lo cual la protección de falla
interruptor emite orden de disparo sobre los interruptores de respaldo, interrumpiendo
de esta forma la corriente de falla. En la Figura 34 se ilustra el principio de operación
de la protección de falla interruptor.

Figura 34. Característica estándar de la protección de falla interruptor


En la Tabla 38 se muestran los ajustes del arranque de la función falla interruptor para
los nuevos campos de línea de la subestación Chivor 230 kV, de acuerdo con los
criterios previamente definidos.

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL PROYECTO


CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA DE TRANSMISIÓN
NACIONAL

HOJA REV.

 IEB-762-14-003
141 1
Tabla 38. Ajustes Protección Falla Interruptor
Corriente de Falla [A prim] Ajuste
Relación CT
Campo del Campo Bifásica Bifásica a
Trifásica Monofásica [A prim] [I/In]
[A] aislada Tierra

Línea hacia
2000/1 3199 3007 2942 2801 1680 0,84
Jaguey (L1-9)
Línea hacia
2000/1 1219 1173 1166 1190 699,6 0,35
Quifa (L2-5)

11.3.2.1 Lógica de Disparo de la Protección de Falla Interruptor


Para la función de falla interruptor se ajustan 2 etapas definidas como Etapa 1 y Etapa
2, cada una con la misma corriente de arranque pero con tiempos de disparo
independientes. La finalidad de la etapa 1 es ejecutar un re-disparo trifásico definitivo
al propio interruptor. La temporización asignada debe permitir la apertura del propio
interruptor, se recomienda un valor de 150 ms. En la etapa 2, el objetivo es proveer
disparo trifásico definitivo a todos los interruptores asociados con la barra. La
temporización recomendada es de 250 ms.
En la Figura 35 se muestra la lógica de disparo recomendada para el ajuste de la
función de falla interruptor.

Figura 35. Lógica de disparo para la protección de falla interruptor


La anterior lógica funciona por fase segregada arrancando por disparos externos o
internos pero verificando la no apertura de interruptor solo por la superación del
umbral de corriente ajustado y no con la posición del interruptor teniendo en cuenta
los riesgos de una operación indeseada durante un mantenimiento.

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL PROYECTO


CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA DE TRANSMISIÓN
NACIONAL

HOJA REV.

 IEB-762-14-003
142 1
Los parámetros I> BF (118/CU) e I> BF-EF (XX19/CU) son los ajustes de corriente
por encima de los cuales se detecta condición de falla interruptor o reset del comando
de disparo. Los ajustes para este parámetro se muestran en la Tabla 38.
El parámetro BF BI MODE (XX14/CU) se utiliza para seleccionar el modo de
supervisión para el arranque de la función de falla interruptor, y se ajusta en 2-ch w/o
sup, para incluir a parte de la señal de entrada binaria que indica al dispositivo el
estado del interruptor, una para emitir disparo transferido al otro extremo de la línea, y
para eliminar retardos de tiempo adicionales a los concebidos en el esquema descrito.
El parámetro BF OP MODE (XX15/CU) se utiliza para seleccionar el modo de
operación para la protección de falla interruptor en la unidad de bahía. Se ajusta en
trip req/I> quer según el esquema propuesto, además de la posición del interruptor se
verifica la superación del umbral de corriente ajustado.
El parámetro TRIP REP. MODE (XX17/CU) se usa para seleccionar el modo de
operación para la repetición de orden de disparo sobre el interruptor en la etapa 1, y
se ajusta en 1pole para que dicho disparo sea Monopolar.
El parámetro T-TRIP repeat (XX25/CU) es el tiempo de retardo para la etapa 1, y
según lo definido anteriormente, se ajusta en 0,15 segundos.
Los parámetros T-BF-1P (XX20/CU) y T-BF-mP (XX21/CU) son los temporizadores
para etapa 2 con disparo definitivo monofásico y trifásico, respectivamente. La primera
se ajusta en el máximo valor permitido por el relé para que no se presenten disparos
monopolares, y la segunda, según lo definido para el esquema, se ajusta en
0,25 segundos.
Finalmente, el parámetro T-BF CB fault (XX24/CU) es el retardo de la emisión de la
señal de disparo transferido y se ajusta en 0,25 segundos.
Adicionalmente, se recomienda implementar la protección de zona muerta por fase,
tanto para los campos existentes como para el campo nuevo de acuerdo al esquema
que se muestra en la Figura 36.

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL PROYECTO


CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA DE TRANSMISIÓN
NACIONAL

HOJA REV.

 IEB-762-14-003
143 1
Figura 36. Lógica de ajuste para la protección de zona muerta
El parámetro End Fault Prot (XX29/CU) permite habilitar o deshabilitar la protección
de zona muerta, por lo tanto se ajusta en ON.

11.3.3 Verificación de desempeño de la protección diferencial de barras –


Chivor 220 kV.
En esta sección se analizará la operación dinámica de la protección diferencial de
barras ante cortocircuitos internos y externos en las condiciones más extremas, y
considerando el algoritmo asociado a la protección SIEMENS 7SS522 para mitigar los
efectos de la saturación de los CT’s, y así garantizar el correcto desempeño de la
protección diferencial de barras. Para la protección SIEMENS 7SS522 se consideran
los ajustes actuales para la característica de operación.

11.3.3.1 Modelo en ATP de la protección diferencial de barras


Para evaluar el desempeño de la protección diferencial de barras ante condiciones
extremas de falla, considerando tanto fallas internas como externas, se construyó el
modelo de la subestación Chivor 220/110 kV en el ATP Draw. Adicionalmente, se
modelaron los CT’s de la fase A de cada uno de los campos conectados a las barras
de 220 kV de la subestación Chivor, para analizar cuáles de ellos presentan
saturación ante las fallas simuladas. Finalmente, se incluyó en el modelo de ATP el
algoritmo de la protección diferencial de barras de la subestación Chivor 220 kV. El
modelo del algoritmo del relé SIEMENS 7SS522 fue descrito en detalle en la sección
de criterios.
Para el análisis se consideraron los acoples cerrados, tanto longitudinales como
transversales de la subestación Chivor 220kV; de esta forma, se obtienen los mayores
niveles de cortocircuito, condición más crítica para el análisis de saturación de los
CT’s asociados a sus campos. El modelo se muestra en la Figura 37.

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL PROYECTO


CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA DE TRANSMISIÓN
NACIONAL

HOJA REV.

 IEB-762-14-003
144 1
Figura 37. Modelo en ATP Draw de la subestación Chivor
Para la construcción del modelo en ATP Draw, se calcularon equivalentes de
cortocircuito en las subestaciones Guavio 220 kV, Torca 220 kV y Sochagota 220 kV,
utilizando impedancias de secuencia, para representar las redes conectadas en estas
subestaciones, adyacentes a las líneas de transmisión que van de cada una de ellas a
la subestación Chivor 220/110 kV. Para la construcción de los equivalentes de
cortocircuito, se consideró un escenario de demanda máxima, con el cual se obtienen
mayores niveles de cortocircuito en la subestación Chivor.
Para el modelo de las líneas de transmisión se consideró el Line Constants del ATP,
el cual considera la disposición geométrica de los conductores en cada circuito, así
como las características de los conductores y la resistividad promedio del terreno, si

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL PROYECTO


CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA DE TRANSMISIÓN
NACIONAL

HOJA REV.

 IEB-762-14-003
145 1
bien sólo se evaluará el comportamiento de las corrientes producidas por un
cortocircuito en barras, o en los campos asociados a la subestación, y la frecuencia
asociada a estos eventos es la industrial (60 Hz).
Para el modelo de los transformadores, se consideró el elemento BCTRAN del ATP
Draw, el cual utiliza todos los datos que figuran en las placas de características de los
transformadores de la subestación.
En el modelo de la subestación se incluyeron los generadores, con todos y cada uno
de los parámetros que determinan la respuesta de estos ante distintos tipos de
eventos en la red. Para los generadores, se consideró el elemento SM59 del ATP
Draw, por ser el que mejor adaptaba los datos tomados en sitio de cada uno de los
generadores de la central Chivor.
Para los CT’s, se utilizó un transformador monofásico saturable, en el cual se incluyó
la característica de magnetización de los núcleos de los CT’s utilizados para la
protección diferencial de barras de 220 kV de la subestación Chivor. El circuito
secundario del transformador fue modelado con elementos puramente resistivos, los
cuales representan la resistencia del secundario del CT modelado, el conductor entre
el CT y las unidades de bahía de la protección diferencial de barras, y las unidades de
bahía de dicha protección. Es de aclarar que sólo se analizará el comportamiento de
la fase A de los CT’s de cada uno de los campos evaluados. En la Figura 38 se
muestra el detalle del modelo del transformador de corriente de uno de los campos de
la subestación Chivor 220 kV.

Figura 38. Modelo del CT de la fase A del campo de línea Jaguey L1-9

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL PROYECTO


CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA DE TRANSMISIÓN
NACIONAL

HOJA REV.

 IEB-762-14-003
146 1
El algoritmo de la protección diferencial de barras SIEMENS 7SS522 fue modelado en
tres bloques, utilizando los TACS del ATP Draw. En el primer bloque se obtiene la
corriente diferencial , con base en las corrientes medidas por cada uno de los CT’s
de los campos de 220 kV. En el segundo bloque se obtiene la corriente de
estabilización , con base en las corrientes medidas por los CT’s de cada campo de
220 kV. En el tercer bloque se obtiene la corriente de estabilización modulada
( ), con la cual se comparará la corriente diferencial ( ) para determinar si la
protección diferencial de barras opera ante los eventos simulados. A continuación se
muestra el modelo del algoritmo de la protección diferencial de barras en el relé
SIEMENS 7SS522.

Figura 39. Modelo en ATP Draw del algoritmo de la protección diferencial de barras,
relé SIEMENS 7SS522

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL PROYECTO


CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA DE TRANSMISIÓN
NACIONAL

HOJA REV.

 IEB-762-14-003
147 1
Como puede observarse, en el modelo de la protección diferencial de barras
SIEMENS 7SS522, se incluyen las señales de corriente de todos los campos de la
subestación Chivor 220 kV.

11.3.3.2 Evaluación de desempeño de la protección diferencial de barras


Con el modelo en ATP Draw de la subestación ajustado, se procedió a evaluar el desempeño
de la protección diferencial de barras, con los ajustes actuales para la característica de
operación, ante los siguientes eventos:
 Falla monofásica franca en la barra de 220 kV (interna) con todos los acoples
cerrados.
 Falla monofásica franca externa en cada uno de los campos de la subestación
Chivor 220 kV.
 Falla externa con impedancia de 0,5 Ω para campos de la subestación Chivor
220 kV.
Para cada uno de los eventos descritos anteriormente, se analiza la respuesta del
transformador de corriente, así como de los valores obtenidos con el algoritmo de la
protección diferencial de barras. Los resultados de estas simulaciones se muestran
en el Anexo 8 del presente informe. En dicho anexo, se evidencia que la protección
diferencial de barras SIEMENS 7SS522, con los ajustes actuales, se mantiene estable
ante fallas externas para todos los eventos simulados, siempre y cuando se considere
la correcta operación del algoritmo de evaluación de los valores iniciales de corriente,
el cual detectaría en todos los casos simulados la condición de falla externa, con lo
cual bloquearía la protección diferencial por 150 ms, tiempo en el cual se esperaría
que las fallas fueran despejadas por las protecciones del campo correspondiente al
elemento fallado (línea o transformador). En el Anexo 8 también se validan los
resultados para la evaluación de desempeño de los CTs.
A continuación se muestra el caso más crítico obtenido de las simulaciones
realizadas, el cual corresponde a la falla externa monofásica (la de mayor corriente de
cortocircuito) en uno de los campos correspondientes a las unidades 5,6,7 y 8 de
generación, en el cual se identificaron los transformadores de corriente con mayor
grado de saturación de toda la subestación ante la falla descrita, como se indicó con
anterioridad.
En la Figura 40 se muestra la saturación del CT de estos campos de generación ante
las peores condiciones de falla externa franca, y en la Figura 41 se muestra que, ante
el evento descrito, con el ajuste actual del factor de estabilización ( ), la
corriente diferencial excede el umbral de operación, por lo que la correcta operación
del sistema de protecciones de Chivor dependería totalmente del bloqueo iniciado por
el algoritmo de evaluación de los valores iniciales.
Por esta razón al identificar esta operación inadecuada ante falla franca se propone el
análisis con el factor de estabilización de 0.5, con el cual se evitaría la condición
descrita anteriormente ante la peor condición de falla externa franca. Con este ajuste,

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL PROYECTO


CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA DE TRANSMISIÓN
NACIONAL

HOJA REV.

 IEB-762-14-003
148 1
la respuesta de la protección diferencial de barras ante el evento considerado se
muestra en la Figura 42.
Para los CTs suministrados en las nuevas bahías hacia Jaguey L1-9 y Corocorá L2-5,
se identifica un buen desempeño de la protección diferencial como se puede observar
en el Anexo 8, en donde se observa un adecuado desempeño ante la componente
asimétrica de la corriente de cortocircuito.

Figura 40. Saturación del CT del campo de generación 5, 6, 7 u 8 ante falla monofásica
externa (franca)
20

16

12

0
0,00 0,04 0,08 0,12 0,16 0,20
(f ile PEL_CTs_1000.pl4; x-v ar t) c:KIS -DIO t: ID

Figura 41. Operación indeseada de la protección diferencial de barras ante falla externa
franca en campo de generación 5, 6, 7 u 8, con factor de estabilización
k = 0.3 (ajuste actual)

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL PROYECTO


CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA DE TRANSMISIÓN
NACIONAL

HOJA REV.

 IEB-762-14-003
149 1
35

30

25

20

15

10

0
0,00 0,04 0,08 0,12 0,16 0,20
(f ile PEL_CTs_1000.pl4; x-v ar t) c:KIS -DIO t: ID

Figura 42. Desempeño de la protección diferencial de barras ante falla externa franca
en campo de generación 5, 6, 7 u 8, con factor de estabilización k = 0.5

2,5

2,0

1,5

1,0

0,5

0,0
0,00 0,04 0,08 0,12 0,16 0,20
(f ile PEL_CTs_1000.pl4; x-v ar t) c:KIS -DIO t: ID

Figura 43. Desempeño de la protección diferencial de barras ante falla monofásica


interna de 45 Ω, con k = 0.5

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL PROYECTO


CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA DE TRANSMISIÓN
NACIONAL

HOJA REV.

 IEB-762-14-003
150 1
Del análisis anterior, se concluye que con un factor de estabilización de 0.5, la
protección diferencial de barras permanece estable ante fallas externas francas. Esto
sin considerar el bloqueo temporal por el reconocimiento de falla externa a partir de la
evaluación de los valores iniciales que tiene integrado el algoritmo de la protección,
ante el cual esta se bloquea durante 150 ms, transcurridos los cuales, se espera que
las protecciones encargadas de despejar la falla externa hayan operado, y en caso de
que no lo hagan, como puede observarse claramente en la Figura 42, se dispone de
márgenes mucho más amplios de bloqueo de la característica, toda vez que la
corriente diferencial no logra superar el límite necesario para operar. Con esto se
verifica que la protección presenta un adecuado desempeño ante las condiciones más
críticas de falla externa.
60

[kA]

40

20

-20

-40
0.00 0.04 0.08 0.12 0.16 [s] 0.20
(f ile PEL_CTS_2000_G5.pl4; x-v ar t) c:TI151A-G5AA c:CTG5 -XX1236
factors: 1 1 800
offsets: 0 0 0

Figura 44. Desempeño del CT del campo de generación 5, 6, 7 u 8 ante falla monofásica
externa (Impedancia de falla de 0,5Ω)

No obstante lo anterior, es importante aclarar que con el ajuste analizado ( ) se


detectarían fallas internas con impedancia de falla de hasta 45 Ω. Por otro lado, el
ajuste actual del factor de estabilización ( ) permite detectar fallas internas de
hasta 80 Ω; sin embargo, presenta los problemas de estabilidad ante fallas externas
francas. Al analizar el caso de fallas externas con impedancia de falla de 0,5Ω (caso
más ajustado a la realidad), se observa que no se presenta saturación en los CTs y
que esto permitiría obtener un buen funcionamiento de la protección ante el ajuste
actual ( ).

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL PROYECTO


CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA DE TRANSMISIÓN
NACIONAL

HOJA REV.

 IEB-762-14-003
151 1
Por todo lo anterior, la recomendación final es mantener el factor de estabilización
actual ( ), el cual permite una operación estable ante condición de falla externa
con impedancia de falla. Es de anotar que con el factor de 0,5 también se tiene un
buen desempeño y se detectarían fallas de hasta 45 Ω (ver Figura 43).
En las siguientes tablas se muestra la verificación teórica de la saturación de los CTs
asociados a la subestación Chivor, a través de la metodología propuesta en la norma
IEC 60044-6 y en la literatura.

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL PROYECTO


CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA DE TRANSMISIÓN
NACIONAL

HOJA REV.

 IEB-762-14-003
152 1
Carga Carga
Equipos Borneras Cable In [A] Cargabilidad RCT Icc Térm .
Factor lím ite nom inal real Validación
I diseño Factor lím ite
relación Clase de precisión Icc/Ip (KSSC) cargabilidad
Equipos VA Total NÚCLEO secundaria de precisión
X/R precisión asignado requerido condiciones
( A) real (kr)
VA por VA por (kn) nom inaes
Referencia VA L (m ) Tipo R ( /km ) VA Prim . Sec. Pn [VA] Pr [VA] % [ohm ] [kA]
equipo nucleo

Protección
CT hacia
diferencial de 0.10 0.10 0.02 44.0 10 AWG 6.69 0.5887 0.7079 17.54 3 2,000 1 1 5 20 15 0.7079 4.72% 6.815 26.89 13.45 58.00 CUMPLE
Rubiales I
barra

Protección
CT hacia
diferencial de 0.10 0.10 0.02 92.0 10 AWG 6.69 1.231 1.3502 17.54 3 2,000 1 1 5 20 15 1.3502 9.00% 6.815 26.89 13.45 53.43 CUMPLE
Rubiales II
barra

CT hacia Protección
Rubiales II- diferencial de 0.10 0.10 0.02 92.0 10 AWG 6.69 1.231 1.3502 17.54 3 1,000 1 1 10 30 30 1.3502 4.50% 2.400 26.89 26.89 259.19 CUMPLE
ISA barra

Protección
CT hacia Torca
diferencial de 0.10 0.10 0.02 80.0 10 AWG 6.69 1.0704 1.1896 17.54 3 1,600 1 1 5 30 10 1.1896 11.90% 12.670 27.71 17.32 49.07 CUMPLE
I y II
barra

CT hacia Protección
Sochagota diferencial de 0.10 0.10 0.02 80.0 10 AWG 6.69 1.0704 1.1896 17.54 3 1,600 1 1 5 30 10 1.1896 11.90% 12.300 27.95 17.47 49.59 CUMPLE
I y II barra

Protección
CT hacia
diferencial de 0.02 0.02 0.02 80.0 10 AWG 6.69 1.0704 1.1096 16.94 3 800 1 1 5 30 10 1.1096 11.10% 3.100 24.06 30.08 93.36 CUMPLE
Guavio I y II
barra

Protección
CT Unidades
diferencial de 0.02 0.02 0.02 80.0 10 AWG 6.69 1.0704 1.1096 16.94 3 1,600 1 1 5 30 10 1.1096 11.10% 12.780 27.39 17.12 49.20 CUMPLE
Gen 1-4
barra

Protección
CT Unidades
diferencial de 0.02 0.02 0.02 80.0 10 AWG 6.69 1.0704 1.1096 16.94 3 800 1 1 5 30 10 1.1096 11.10% 3.200 27.39 34.24 91.89 CUMPLE
Gen 5-8
barra

CT Trf Diferencial de
0.10 0.10 0.02 80.0 10 AWG 6.69 1.0704 1.1896 23.81 3 1,200 1 1 5 30 10 1.1896 11.90% 4.680 26.89 22.41 75.03 CUMPLE
tridevanado transformador

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL PROYECTO CONEXIÓN RUBIALES AL


SISTEMA DE TRANSMISIÓN NACIONAL
HOJA REV.

 IEB-762-14-003 153 1
Factor de
Factor de
dim ensiona
Ri Rn Rr dim ensiona Tensión de Vsat-real<Eal
m iento para Validación
m iento para saturación Tensión de Validación (recom endad
Factor lím ite el régim en condición
el régim en requerida saturación condición o por el
Equipos de precisión Icc/Ip (KSSC) transitorio transitoria
transitorio (Ktd calculada nom inal CT sim étrica fabricante de
asignado (kn) requerido Vsec,m ax*
requerido por norm a (Vsat) Vfalla<Vsat los relés de
[ohm ] [ohm ] [ohm ] por el relé de (1+X/R)<=Vsat
por norm a IEC) (Eal) protección)
protección
(Ktd)
(Ktd)

CT hacia ALCANZA
20 13.45 6.815 15.000 0.7079 18.5400 1.0000 1875.24 1082.00 CUMPLE CUMPLE
Rubiales I SATURACIÓN

CT hacia ALCANZA
20 13.45 6.815 15.000 1.3502 18.5400 1.0000 2035.33 1082.00 CUMPLE CUMPLE
Rubiales II SATURACIÓN

CT hacia
ALCANZA
Rubiales II- 30 26.89 2.400 30.000 1.3502 18.5400 1.0000 1869.61 1363.00 CUMPLE CUMPLE
SATURACIÓN
ISA

CT hacia Torca ALCANZA


30 17.32 12.670 10.000 1.1896 18.5400 1.0000 4450.17 1620.00 CUMPLE CUMPLE
I y II SATURACIÓN

CT hacia
ALCANZA
Sochagota 30 17.47 12.300 10.000 1.1896 18.5400 1.0000 4368.89 1420.00 CUMPLE CUMPLE
SATURACIÓN
I y II

CT hacia ALCANZA
30 30.08 3.100 10.000 1.1096 17.9400 1.0000 2271.27 750.00 CUMPLE CUMPLE
Guavio I y II SATURACIÓN

CT Unidades ALCANZA
30 17.12 12.780 10.000 1.1096 17.9400 1.0000 4265.64 1450.00 CUMPLE CUMPLE
Gen 1-4 SATURACIÓN

CT Unidades ALCANZA
30 34.24 3.200 10.000 1.1096 17.9400 1.0000 2647.05 1020.00 CUMPLE CUMPLE
Gen 5-8 SATURACIÓN

CT Trf ALCANZA
30 22.41 4.680 10.000 1.1896 24.8100 1.0000 3263.21 1450.00 CUMPLE CUMPLE
tridevanado SATURACIÓN

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL PROYECTO CONEXIÓN RUBIALES AL


SISTEMA DE TRANSMISIÓN NACIONAL
HOJA REV.

 IEB-762-14-003 154 1
12. AJUSTE Y COORDINACIÓN DE LAS PROTECCIONES
SUBESTACIÓN JAGUEY

Para la subestación Jaguey 230 kV se tiene el mismo suministro de equipos que para
las demás subestaciones del proyecto (las mismas relaciones de CT’s y PT’s, y el
mismo suministro de equipos de protección). Por lo tanto, los ajustes propuestos para
las protecciones asociadas a los campos de esta subestación deben ser validadas con
la ingeniería definitiva de este proyecto.
Teniendo en cuenta los criterios de ajuste de protecciones definidos en el Numeral 10
para cada uno de los elementos que forman parte de la subestación Jaguey, a
continuación se presentan los cálculos de los ajustes de las protecciones nuevas
instaladas en la subestación Jaguey.
12.1 AJUSTE DE LAS PROTECCIONES DE LÍNEA
12.1.1 Línea 2L1-2 Jaguey – Chivor

12.1.1.1 Ajustes Relé SEL 421 Jaguey - Chivor


La línea Jaguey – Chivor a 230 kV, en el extremo de Jaguey estará protegida por dos
(2) relés de distancia referencia SEL 421, uno como protección principal 1 (F21P) y
otro como protección principal 2 (F21S). A continuación se presentan los cálculos de
los ajustes de este relé, de acuerdo con los criterios establecidos en el Numeral 10.1 y
teniendo en cuenta los equipos de medida que se muestran a continuación.
Tabla 39. Equipos de medida Línea Jaguey - Chivor 230 kV (S/E Jaguey)
Tensión RPT RCT
Línea
(kV) (kV) (A)

230/ 800-
Jaguey - Chivor 230
0,115 400/1A

12.1.1.1.1 Ajustes Función Distancia (21)


En la Tabla 40 se presentan los parámetros a partir de los cuales se hicieron los
cálculos de los alcances de zona para esta protección distancia.
Tabla 40. Parámetros requeridos ajuste función 21 Línea Jaguey – Chivor 230 kV
(Extremo Jaguey)
Long. Inominal
Elemento R1 [ Ω] X1 [ Ω] R0 [ Ω] X0 [ Ω] Observaciones
[km] [A]

Jaguey - Chivor 85,1 796 4,459 30,602 9,429 60,506 Para ajuste Z1

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL


PROYECTO CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA
DE TRANSMISIÓN NACIONAL


HOJA REV.
IEB-762-14-003
155 1
Long. Inominal
Elemento R1 [ Ω] X1 [ Ω] R0 [ Ω] X0 [ Ω] Observaciones
[km] [A]

Chivor- Guavio 22 1021 1,146 10,964 8,712 29,585 Línea adyacente más corta

Quifa - Chivor 247 796 12,942 88,821 27,367 175,617 Línea adyacente más larga

Impedancia Equivalente
- - - 87,285 - - Ajuste zona reversa
Transformador S/E Jaguey

Impedancia Equivalente
- - - 49,60 - - Ajuste zona 2 y zona 3
Transformador - S/E Chivor

Jaguey - Quifa 161,9 755 8,484 58,219 17,938 115,111 Línea reversa más corta

En la Tabla 41 se presentan los cálculos de los alcances de zona para la protección


distancia de esta línea.
Tabla 41. Cálculos ajustes protección 21/21N línea Jaguey – Chivor 230 kV
(Extremo Jaguey)

ZONA CRITERIOS Ωpri Ωsec

0,85*Z línea (fases) 26,012 10,41

Ajuste Zona 1 Ajuste Seleccionado para Zona 1 (fases) 26,012 10,41

Ajuste Seleccionado para Zona 1 (tierra) 26,012 10,41

1,2 * Z línea 36,722 14,69

Z línea + 0,5 *Z línea adyacente más corta 36,082


Ajuste Zona 2
Z línea + 0,5 *Z equiv. trafos S/E remota 55,402

Ajuste Seleccionado para Zona 2 36,722 14,69

Z línea + 0,8 *Z equiv. trafos S/E remota 70,282

Ajuste Zona 4 1,2*(Z línea + Z línea adyacente más larga) 143,308

Ajuste Seleccionado para Zona 4 70,282 28,11

Ajuste Zona 3 0,2*equiv. trafos S/E local 17,456

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL


PROYECTO CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA
DE TRANSMISIÓN NACIONAL


HOJA REV.
IEB-762-14-003
156 1
ZONA CRITERIOS Ωpri Ωsec

0,2*Z línea local más corta 11,64

1,2*( X Zona 2 extremo remoto - Xlínea) 7,35

Ajuste Seleccionado para Zona 3 7,35 2,94

Z mínima de Carga (V línea)/(√3 * Imáx carga) 138,324

Alcance Resistivo 0,45* Z mínima de Carga 62,246 24,89

A continuación se presentan los ajustes de zona a ser implementados en la protección


distancia SEL 421. Este relé habilita las zonas 1, 2 y 4 como zonas de protección
hacia la línea, la zona 3 es tomada como zona reversa. Como se puede ver en la
sección 11.2 de verificación de las protecciones de línea, los ajustes para la zona 2 se
determinaron igual a como se explicó en la sección de criterios, en donde se toma
como ajuste mínimo el 120% de la impedancia de la línea.
Tabla 42. Ajustes función 21 de fases Línea Jaguey – Chivor
(extremo Jaguey)
Zona 1 (sec) Zona 2 (sec) Zona 4 (sec) Zona 3 (sec)
Característica
Z1 R1 X1 Z2 R2 X2 Z4 R4 X4 Z3 R3 X3

Cuadrilateral 10,52 24,89 10,41 14,84 24,89 14,69 28,40 24,89 28,11 2,97 24,89 2,94
Tiempo de operación
0,000 24,000 90,000 60,000
(cyc)

Tabla 43. Ajustes función 21 de tierra Línea Jaguey – Chivor


(extremo Jaguey)
Zona 1 (sec) Zona 2 (sec) Zona 4 (sec) Zona 3 (sec)
Característica
Z1 R1 X1 Z2 R2 X2 Z4 R4 X4 Z3 R3 X3

Cuadrilateral 10,52 24,89 10,41 14,84 24,89 14,69 28,40 24,89 28,11 2,97 24,89 2,94
Tiempo de operación
0,000 24,000 90,000 60,000
(cyc)
Nota: El tiempo de disparo para cada una de las zonas de protección de tierra, es igual a los
recomendados para la función distancia de fases, dado que el parámetro ECDTD se ajustó en Y.
Para los elementos de distancia de tierra (cuadrilateral), se recomienda ajustar el
parámetro TANG, el cual permite dar una inclinación a las zonas del relé distancia y
evitar así problemas de sobrealcance. Para el caso particular del extremo de Jaguey,
no es necesario ajustar este parámetro, por lo tanto, TANG: 0 ⁰.

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL


PROYECTO CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA
DE TRANSMISIÓN NACIONAL


HOJA REV.
IEB-762-14-003
157 1
12.1.1.1.2 Ajuste factor de compensación k0
Las fallas que involucren tierra son compensadas por los factores K0M1, K0M y K0MR
los cuales son calculados como se definió en los criterios de ajuste (Numeral 10.1.2.7
(formulación Cigré)). Para el caso actual, el factor K0M1 y K0M son:
K 0M1  0,350  2,54
K 0M  0,350  2,54
En ajustes avanzados se selecciona EADVS: Y, para habilitar y poder ajustar los
factores k0 (magnitud y ángulo).
K0M1: 0,350
K0A1: -2,54
K0M: 0,350
K0A: -2,54
K0MR: 0,350
K0AR: -2,54

12.1.1.1.3 Ajuste función cierre en falla


La corriente de falla trifásica franca en la barra de la subestación Jaguey 230 kV, en
un escenario de mínimas corrientes de falla, corresponde a 706 A, así el ajuste del
umbral de corriente de la función cierre en falla se presenta en la siguiente tabla:
Tabla 44. Ajuste función SOTF Jaguey – Chivor (S/E Jaguey)
IAjuste IAjuste
ICC 3φ Ajuste Imax carga
Línea 50P1 50P1
[A] [A] [A]
[A] [Asec]
Jaguey – Chivor 706 755 796 1034 1,29

12.1.1.1.4 Ajuste de la función de sobrecorriente direccional de tierra 67N


Para el elemento de tierra, el arranque será de 120 A. Se selecciona además una
curva tipo IEC NI y el dial se selecciona de tal forma que la falla con mayor corriente al
1% de la línea sea despejada en un tiempo de alrededor de 0,4 s. Con esto, se
obtiene un dial de 0,16.
Los ajustes para la función de sobrecorriente direccional de tierra se muestran en la
Tabla 45.

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL


PROYECTO CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA
DE TRANSMISIÓN NACIONAL


HOJA REV.
IEB-762-14-003
158 1
Tabla 45. Ajustes básicos función 67N línea Jaguey - Chivor (S/E Jaguey)
Función 67N
RCT
Extremo Pickup Pickup
Dial Curve
A A pri A sec
Jaguey 800/1 120 0,15 0,16 IEC-NI

12.1.1.1.5 Ajuste del esquema de teleprotección


Los ajustes del esquema de teleprotección son los siguientes de acuerdo a los
criterios indicados en el Numeral 10.1.11
ECOMM: POTT.
Z3RBD: 5 ciclos
PT1: IN216
TR: (Z1P OR Z1G OR Z2PT OR Z2GT OR Z3PT OR Z3GT OR Z4PT OR Z4GT)
OR SOTFT OR 51S1T OR 51S2T OR PSV40.
TRCOMM: Z2P OR Z2G

Como para el extremo de Jaguey habilitamos la función Weak Infeed, los siguientes
son los ajustes asociados a esta función:
EWFC: Y.
27PPW: 80V sec
59NW: 5V sec

Nota: Es necesario ajustar la zona 3 como reversa para los esquemas disponibles en
la protección SEL421.

12.1.1.1.6 Ajuste función de sobretensión (59)


Esta función se parametriza como se describe a continuación, siguiendo los criterios
establecidos en el Numeral 10.1.7:
PSV01 := VAFIM > 73.00
PSV02 := VBFIM > 73.00
PSV03 := VCFIM > 73.00
PCT02IN := PSV01 AND PSV02 AND PSV03
PCT02PU := 3000.00
PCT02DO := 0.00

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL


PROYECTO CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA
DE TRANSMISIÓN NACIONAL


HOJA REV.
IEB-762-14-003
159 1
PSV04 := VAFIM > 76.350000
PSV05 := VBFIM > 76.350000
PSV06 := VCFIM > 76.350000
PCT07IN := PSV04 AND PSV05 AND PSV06
PCT07PU := 42.000000
PCT07DO := 0.000000

12.1.1.1.7 Ajuste función de baja tensión (27)


Esta función se parametriza como se describe a continuación, siguiendo los criterios
establecidos en el Numeral 10.1.7:
PSV07 := VAFIM > 26.6
PSV08 := VBFIM > 26.6
PSV09 := VCFIM > 26.6
PCT08IN := PSV07 AND PSV08 AND PSV09
PCT08PU := 0.00
PCT08DO := 0.00

12.1.1.1.8 Ajuste función verificación de sincronismo (25)


Los parámetros a ajustar en la protección SEL 421 son los siguientes:
E25BK1 – Synchronism Check for Circuit Breaker BK1: Y.
SYNCP: VBY
SYNCS1: VBZ
KS1M: 1
25VL: 59,75 V
25VH: 73,03 V
KS1A: 0°
25SFBK1: 0.1 Hz
ANG1BK1: 30°
TCLSBK1: 4.75 ciclos (aproximadamente 80 ms)
BSYNBK1: 52AA1 AND 52AB1 AND 52AC1

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL


PROYECTO CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA
DE TRANSMISIÓN NACIONAL


HOJA REV.
IEB-762-14-003
160 1
12.1.1.2 Línea 2L1-3 Jaguey – Quifa

12.1.1.3 Ajustes Relé SEL 421 Jaguey - Quifa


Las líneas Jaguey – Quifa a 230 kV, en el extremo de Jaguey estará protegida por dos
(2) relés de distancia referencia SEL 421, uno como protección principal 1 (F21P) y
otro como protección principal 2 (F21S). A continuación se presentan los cálculos de
los ajustes de este relé, de acuerdo con los criterios establecidos en el Numeral 10.1 y
teniendo en cuenta los equipos de medida que se muestran a continuación.
Tabla 46. Equipos de medida Línea Jaguey - Quifa 230 kV (S/E Jaguey)
Tensión RPT RCT
Línea
(kV) (kV) (A)

230/ 800-
Jaguey - Quifa 230
0,115 400/1A

12.1.1.3.1 Ajustes Función Distancia (21)


En la Tabla 47 se presentan los parámetros a partir de los cuales se hicieron los
cálculos de los alcances de zona para esta protección distancia.
Tabla 47. Parámetros requeridos ajuste función 21 Línea Jaguey – Quifa 230 kV
(Extremo Jaguey)
Long. Inominal
Elemento R1 [Ω] X1 [Ω] R0 [Ω] X0 [Ω] Observaciones
[km] [A]

Jaguey - Quifa 161,9 796 8,484 58,219 17,938 115,111 Para ajuste Z1

Quifa – Rubiales 20 796 1,048 7,192 2,216 14,220 Línea adyacente más corta

Quifa - Chivor 247 796 12,942 88,821 27,367 175,617 Línea adyacente más larga

Impedancia Equivalente
- - - 87,285 - - Ajuste zona reversa
Transformador S/E Jaguey

Impedancia Equivalente
- - - 87,285 - - Ajuste zona 2 y zona 3
Transformador - S/E Quifa

Chivor – Jaguey 85,1 796 4,459 30,602 9,429 60,506 Línea reversa más corta

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL


PROYECTO CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA
DE TRANSMISIÓN NACIONAL


HOJA REV.
IEB-762-14-003
161 1
En la Tabla 48 se presentan los cálculos de los alcances de zona para la protección
distancia de esta línea.
Tabla 48. Cálculos ajustes protección 21/21N línea Jaguey – Quifa a 230 kV
(Extremo Jaguey)

ZONA CRITERIOS Ωpri Ωsec

0,85*Z línea (fases) 49,486 19,79

Ajuste Zona 1 Ajuste Seleccionado para Zona 1 (fases) 49,486 19,79

Ajuste Seleccionado para Zona 1 (tierra) 49,486 19,79

1,2 * Z línea 69,863 27,95

Z línea + 0,5 *Z línea adyacente más corta 61,815


Ajuste Zona 2
Z línea + 0,5 *Z equiv. trafos S/E remota 101,859

Ajuste Seleccionado para Zona 2 69,863 27,95

Z línea + 0,8 *Z equiv. trafos S/E remota 128,043

Ajuste Zona 4 1,2*(Z línea + Z línea adyacente más larga) 176,448

Ajuste Seleccionado para Zona 4 128,043 51,22

0,2*equiv. trafos S/E local 17,456

0,2*Z línea local más corta 6,120


Ajuste Zona 3
1,2*( X Zona 2 extremo remoto - Xlínea) 13,98

Ajuste Seleccionado para Zona 3 13,98 5,59

Z mínima de Carga (V línea)/(√3 * Imáx carga) 138,324

Alcance Resistivo 0,45* Z mínima de Carga 62,246 24,89

A continuación se presentan los ajustes de zona a ser implementados en la protección


distancia SEL 421. Este relé habilita las zonas 1, 2 y 4 como zonas de protección
hacia la línea, la zona 3 es tomada como zona reversa. Como se puede ver en la
sección 11.2 de verificación de las protecciones de línea, los ajustes para la zona 2 se

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL


PROYECTO CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA
DE TRANSMISIÓN NACIONAL


HOJA REV.
IEB-762-14-003
162 1
determinaron igual a como se explicó en la sección de criterios, en donde se toma
como ajuste mínimo el 120% de la impedancia de la línea.
Tabla 49. Ajustes función 21 de fases Línea Jaguey – Quifa
(extremo Jaguey)
Zona 1 (sec) Zona 2 (sec) Zona 4 (sec) Zona 3 (sec)
Característica
Z1 R1 X1 Z2 R2 X2 Z4 R4 X4 Z3 R3 X3

Cuadrilateral 19,99 24,89 19,79 28,24 24,89 27,95 51,76 24,89 51,22 5,65 24,89 5,59
Tiempo de operación
0,000 24,000 90,000 60,000
(cyc)

Tabla 50. Ajustes función 21 de tierra Línea Jaguey – Quifa


(extremo Jaguey)
Zona 1 (sec) Zona 2 (sec) Zona 4 (sec) Zona 3 (sec)
Característica
Z1 R1 X1 Z2 R2 X2 Z4 R4 X4 Z3 R3 X3

Cuadrilateral 19,99 24,89 19,79 28,24 24,89 27,95 51,76 24,89 51,22 5,65 24,89 5,59
Tiempo de operación
0,000 24,000 90,000 60,000
(cyc)
Nota: El tiempo de disparo para cada una de las zonas de protección de tierra, es igual a los
recomendados para la función distancia de fases, dado que el parámetro ECDTD se ajustó en Y.
Para los elementos de distancia de tierra (cuadrilateral), se recomienda ajustar el
parámetro TANG, el cual permite dar una inclinación a las zonas del relé distancia y
evitar así problemas de sobrealcance. Para el caso particular del extremo de Jaguey,
no es necesario ajustar este parámetro, por lo tanto, TANG: 0 ⁰.

12.1.1.3.2 Ajuste factor de compensación k0


Las fallas que involucren tierra son compensadas por los factores K0M1, K0M y K0MR
los cuales son calculados como se definió en los criterios de ajuste (Numeral 10.1.2.7
(formulación Cigré)). Para el caso actual, el factor K0M1 y K0M son:
K 0M 1  0,253143,04
K 0M  0,253143,04
En ajustes avanzados se selecciona EADVS: Y, para habilitar y poder ajustar los
factores k0 (magnitud y ángulo).
K0M1: 0,253
K0A1: 143,04
K0M: 0,327

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL


PROYECTO CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA
DE TRANSMISIÓN NACIONAL


HOJA REV.
IEB-762-14-003
163 1
K0A: -1,15
K0MR: 0,327
K0AR: -1,15

12.1.1.3.3 Ajuste función cierre en falla


La corriente de falla trifásica franca en la barra de la subestación Jaguey 230 kV, en
un escenario de mínimas corrientes de falla, corresponde a 1344 A, así el ajuste del
umbral de corriente de la función cierre en falla se presenta en la siguiente tabla:
Tabla 51. Ajuste función SOTF Jaguey – Quifa (S/E Jaguey)
IAjuste IAjuste
ICC 3φ Ajuste Imax carga
Línea 50P1 50P1
[A] [A] [A]
[A] [Asec]
Jaguey – Quifa 3488 755 796 1744 1,74

12.1.1.3.4 Ajuste de la función de sobrecorriente direccional de tierra 67N


Para el elemento de tierra, el arranque será de 120 A. Se selecciona además una
curva tipo IEC NI y el dial se selecciona de tal forma que la falla con mayor corriente al
1% de la línea sea despejada en un tiempo de alrededor de 0,4 s. Con esto, se
obtiene un dial de 0,18.
Los ajustes para la función de sobrecorriente direccional de tierra se muestran en la
Tabla 52.
Tabla 52. Ajustes básicos función 67N línea Jaguey – Quifa (S/E Jaguey)
Función 67N
RCT
Extremo Pickup Pickup
Dial Curve
A A pri A sec
Jaguey 800/1 120 0,15 0,18 IEC-NI

12.1.1.3.5 Ajuste del esquema de teleprotección


Los ajustes del esquema de teleprotección son los siguientes de acuerdo a los
criterios indicados en el Numeral 10.1.11
ECOMM: POTT.
Z3RBD: 5 ciclos
EWFC: N.
PT1: IN216

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL


PROYECTO CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA
DE TRANSMISIÓN NACIONAL


HOJA REV.
IEB-762-14-003
164 1
TR: (Z1P OR Z1G OR Z2PT OR Z2GT OR Z3PT OR Z3GT OR Z4PT OR Z4GT)
OR SOTFT OR 51S1T OR 51S2T OR PSV40.
TRCOMM: Z2P OR Z2G

Nota: Es necesario ajustar la zona 3 como reversa para los esquemas disponibles en
la protección SEL421.

12.1.1.3.6 Ajuste función de sobretensión (59)


Esta función se parametriza como se describe a continuación, siguiendo los criterios
establecidos en el Numeral 10.1.7:
PSV01 := VAFIM > 73.00
PSV02 := VBFIM > 73.00
PSV03 := VCFIM > 73.00
PCT02IN := PSV01 AND PSV02 AND PSV03
PCT02PU := 3000.00
PCT02DO := 0.00

PSV04 := VAFIM > 76.350000


PSV05 := VBFIM > 76.350000
PSV06 := VCFIM > 76.350000
PCT07IN := PSV04 AND PSV05 AND PSV06
PCT07PU := 42.000000
PCT07DO := 0.000000

12.1.1.3.7 Ajuste función de baja tensión (27)


Esta función se parametriza como se describe a continuación, siguiendo los criterios
establecidos en el Numeral 10.1.7:
PSV07 := VAFIM > 26.6
PSV08 := VBFIM > 26.6
PSV09 := VCFIM > 26.6
PCT08IN := PSV07 AND PSV08 AND PSV09
PCT08PU := 0.00
PCT08DO := 0.00

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL


PROYECTO CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA
DE TRANSMISIÓN NACIONAL


HOJA REV.
IEB-762-14-003
165 1
12.1.1.3.8 Ajuste función verificación de sincronismo (25)
Los parámetros a ajustar en la protección SEL 421 son los siguientes:
E25BK1 – Synchronism Check for Circuit Breaker BK1: Y.
SYNCP: VBY
SYNCS1: VBZ
KS1M: 1
25VL: 59,75 V
25VH: 73,03 V
KS1A: 0°
25SFBK1: 0.1 Hz
ANG1BK1: 30°
TCLSBK1: 4.75 ciclos (aproximadamente 80 ms)
BSYNBK1: 52AA1 AND 52AB1 AND 52AC1

12.2 VERIFICACIÓN AJUSTES DE LAS PROTECCIONES DE LÍNEA


12.2.1 Verificación Ajustes Protecciones Distancia
Una vez calculados los ajustes para las protecciones de las líneas Jaguey - Chivor y
Jaguey - Quifa a 230 kV, en el extremo de Jaguey, se procedió a verificar la correcta
detección de fallas en cada una de las zonas ajustadas; específicamente se verificó la
correcta detección de fallas en las zonas de protección correspondientes, de tal forma
que para fallas en los niveles de tensión secundarios de los transformadores
conectados a la barra remota, la protección distancia correspondiente no
operara. Adicionalmente, teniendo en cuenta que se trata de dos circuitos paralelos
que comparten una misma torre, se hicieron simulaciones bajo los escenarios que se
presentan a continuación, con el fin de verificar la efectividad de los ajustes calculados
para todos los casos simulados, así:
 Escenario 1: Ambos circuitos en funcionamiento.
 Escenario 2: Un solo Circuito en funcionamiento, el otro circuito fuera de
servicio y sin aterrizar en sus extremos.
 Escenario 3: Un solo circuito en funcionamiento, el otro circuito fuera de servicio
y aterrizado en sus extremos.
 Escenario 4: Un solo circuito en funcionamiento, el otro circuito fuera de servicio
y aterrizado en el extremo de Jaguey.
 Escenario 5: Un solo circuito en funcionamiento, el otro circuito fuera de servicio
y aterrizado en el extremo de Chivor o de Quifa.

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL


PROYECTO CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA
DE TRANSMISIÓN NACIONAL


HOJA REV.
IEB-762-14-003
166 1
En el Anexo 1.2 se presentan las gráficas R vs. X de la protección distancia (relé
SEL 421) de las líneas Jaguey - Chivor y Jaguey - Quifa situada en el extremo de
Jaguey. En estas gráficas se observa que los ajustes propuestos funcionan
correctamente tanto para fallas francas como de alta impedancia, todo esto
dependiendo del escenario en que se esté analizando, ya que los relés en el extremo
de Jaguey hacia Chivor están ubicados en un extremo débil (solo carga), por tanto
para algunos de los escenarios analizados estos relés no verán el aporte de corriente
de falla (como es el caso en que uno de los circuitos paralelos este fuera de servicio);
es por esto que se dispone en este extremo de la característica weak infeed para
poder detectar este tipo de fallas. Los escenarios simulados consistieron en realizar
fallas francas y de alta impedancia al 50% y 99% de la línea protegida (verificación de
zona 1 y 2), en el secundario del transformador de la subestación remota (verificación
de la no actuación de la protección distancia ante este tipo de falla) y en el secundario
del transformador de la subestación local (verificación de la zona reversa).
Es de anotar, que para lograr un desempeño adecuado de las protecciones para todas
las condiciones operativas simuladas, el ajuste de la zona 2 de fase y de tierra
(característica cuadrilateral) fue calculado como lo indica la norma con un valor
mínimo de 120% de la impedancia de la línea; todo esto con el fin que cuando el
circuito paralelo esté abierto y aterrizado en ambos extremos, las fallas monofásicas al
99% de la línea en servicio sean despejadas en tiempos de zona 2 y no de zona 1.

12.2.2 Verificación Ajustes Protecciones de Sobrecorriente Direccional


Con el fin de verificar la operación de las protecciones eléctricas de las líneas nuevas
con respecto a las protecciones instaladas en las subestaciones adyacentes al
proyecto, se simularon fallas monofásicas en las líneas del área de influencia del
proyecto.
En los anexos 2.2 se pueden distinguir las diferentes rutas de coordinación que se
establecieron para verificar la selectividad de las protecciones del área de influencia
del proyecto Rubiales ante los diferentes tipos de fallas, teniendo en cuenta que los
relés de sobrecorriente de las líneas son direccionales (67N) y se debe tener
coordinación de estos con las protecciones de sobrecorriente ubicas en el
autotransformadores de la subestación Jaguey y Quifa. En los resultados
presentados en los anexos puede apreciarse que los elementos de sobrecorriente
ajustados operan de forma adecuada, en términos de selectividad y sensibilidad. Las
rutas planteadas comprenden la coordinación entre el la protección del lado de alta del
transformador Jaguey y la protección de sobrecorriente de tierra de la línea Jaguey –
Chivor y Jaguey - Quifa.

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL


PROYECTO CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA
DE TRANSMISIÓN NACIONAL


HOJA REV.
IEB-762-14-003
167 1
12.3 AJUSTES DE LAS PROTECCIONES DE AUTOTRANSFORMADOR ATR1

12.3.1 Datos Técnicos del Autotransformador de la Subestación Jaguey


En la Tabla 98 y Tabla 99 se muestran los datos técnicos y las protecciones asociadas
al nuevo Autotransformador de la subestación Jaguey. Para más detalle en el Anexo 6
se presenta la placa característica de este último.

12.3.2 Filosofía del Sistema de Protecciones del Autotransformador


El Autotransformador de potencia de la subestación Jaguey cuenta con protecciones
para fallas internas y externas. Las fallas internas serán despejadas por sus
protecciones mecánicas las cuales son calibradas y probadas por el fabricante del
transformador para garantizar su buen desempeño. Adicionalmente, estas fallas
también son despejadas por unas protecciones eléctricas compuestas por relés marca
SEL, modelo SEL 487E. Este relé permite habilitar elementos de sobrecorriente de
fases y de tierra en cada punto del cual toma la medida de corriente para detectar
fallas en el transformador a través de la función diferencial. Así, dado que no se tiene
interruptor en el lado de 13,8 kV, el cual alimentará cargas futuras, se habilitará un
elemento de sobrecorriente de fases de tiempo inverso para cubrir la zona más allá
del CT, que opera como límite de la protección diferencial del transformador.
En la Tabla 53 se muestran las protecciones que serán implementadas en el
transformador de la subestación Jaguey.
Tabla 53. Datos Técnicos de las protecciones del ATR1 de la S/E Jaguey 230 kV

Tensión Datos del relé de protección


Equipo Nominal RCT
(kV) Marca Modelo Función

230 400-200/1

Auto 0487E0X64111A
115 600-300/5 SEL 87T-50/51-50N/51N
Transformador 0B4H624XXX
13,8 --

La operación de las protecciones mecánicas y la protección diferencial del


Autotransformador desconectan sus interruptores a través de un relé de disparo y
bloqueo (86), que a la vez bloquea el cierre de sus interruptores como medida de
seguridad para evitar el cierre durante la inspección de la causa de la falla por el
personal de mantenimiento. Adicionalmente la protección diferencial cuenta con
funciones de sobrecorriente las cuales serán ajustadas para cada uno de sus
devanados, y operarán como respaldo para fallas internas y externas y sus disparos
son dirigidos directamente al interruptor del devanado que le corresponde.

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL


PROYECTO CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA
DE TRANSMISIÓN NACIONAL


HOJA REV.
IEB-762-14-003
168 1
Las características del Autotransformador de la subestación Jaguey son:
Tabla 54. Datos técnicos del ATR1 de S/E Jaguey

DESCRIPCIÓN VALOR

Capacidad 60MVA (ONAN)/ 80MVA (ONAF)/


Tensión 230/115/13,8 kV
Conexión Ynd11(d1)
12,86% Tap 1 (AT/MT @ 26,6 MVA)

Impedancia de corto 16,76% Tap 9 (MT/BT @ 26,6 MVA)

14,73% Tap 21 (AT/BT @ 26,6 MVA)

400-200:1/1/1/1

Núcleo Nº 1 (Medición) 0,2/2.5 VA

Relación de transformación CT230 Núcleo Nº 2 (Protección) 5P20 15VA

Núcleo Nº 3 (Protección) 5P20 15VA

Núcleo Nº 4 (Protección) 5P20 15VA

600-300:5/5/5

Núcleo Nº 1 (Medición) 0,2/60VA

Relación de transformación CT115 Núcleo Nº 2 (Protección) 5P/20 60VA

Núcleo Nº 3 (Protección) 5P/20 60VA

Núcleo Nº 4 (Protección) 5P/20 60VA

La Tabla 55 muestra la relación de voltajes para las diferentes posiciones del


conmutador (en vacío).
Tabla 55. Voltajes para posiciones del cambiador de tomas
Voltaje alta Voltaje baja Corriente Corriente
Posición
L-L (V) L-L (V) primario (A) Secundario (A)
1 253000 115000 182,10 400,6
9 230000 115000 200,30 400,6
21 195500 115000 235,70 400,6

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL


PROYECTO CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA
DE TRANSMISIÓN NACIONAL


HOJA REV.
IEB-762-14-003
169 1
12.3.3 Ajuste de la protección diferencial del ATR1 Jaguey

12.3.3.1 Ajuste del valor de arranque, O87P.


El valor de ajuste de la corriente diferencial debe ser:

Según las características de los CT’s asociados al ATR1 Jaguey, el máximo error de
los CT’s es 5%. Además suponiendo que la variación máxima de la tensión debida al
cambiador de tomas esta entre el 110% y el 85% de la tensión nominal. Así:

Con el objetivo de ser conservadores se escoge: p.u.

12.3.3.2 Ajuste de la pendiente SLP1.


El valor de ajuste de la pendiente SLP1debe ser:

Con el objetivo de ser conservadores se escoge:

12.3.3.3 Ajuste de la pendiente SLP2.


Según recomendación del fabricante la pendiente SLP2 es:

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL


PROYECTO CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA
DE TRANSMISIÓN NACIONAL


HOJA REV.
IEB-762-14-003
170 1
12.3.3.4 Diferencial no restringida U87P
Para el cálculo del ajuste del arranque de la diferencial no restringida se calcula la
máxima corriente de cortocircuito suponiendo barraje infinito:

I Nom pri 80MVA (230kV  3 )


I CCprim    1521,34 Apri
X cc 0.132
I ccprii 1521,34 Apri
I CC    3,80 A sec
RCT 400

Así el umbral de operación alto de la protección diferencial deberá ser:


I CC 3,8 A sec
U 87 P    8 p.u.
TAPK 0,502
En la Tabla 56 se presenta el resumen de los parámetros de ajuste de la protección
diferencial ajustada en el relé SEL 487E, además en la Figura 45 se muestra la
característica diferencial porcentual de manera gráfica.
Tabla 56. Ajustes relé SEL 487E del Autotransformador Jaguey.

Parámetro Ajuste
O87P 0,30 p.u.
SLP1 20%
SLP2 90%
U87P 7,5 p.u.

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL


PROYECTO CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA
DE TRANSMISIÓN NACIONAL


HOJA REV.
IEB-762-14-003
171 1
12.0 Característica diferencial

10.0
Corriente diferencial p.u.

8.0

6.0

4.0

2.0

0.0
0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00
Corriente de restricción p.u.
O87P SLP1 SLP2 U87P

Figura 45. Característica Ajustada Protección Diferencial relé SEL 487E Jaguey

12.3.3.5 Restricción de 2do, 4to y 5to armónico


De acuerdo a los criterios descritos, se exponen los valores de restricción de 2 y 5to
armónico para protección diferencial. Estos valores resultan de la experiencia del
consultor en este tipo de estudios y con los cuales se han tenido resultados
aceptables en operación. Los ajustes por bloqueo se toman de la siguiente manera:

Bloqueo por segundo armónico: 15%


Bloqueo por cuarto armónico: 15%
Bloqueo por quinto armónico: 30%

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL


PROYECTO CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA
DE TRANSMISIÓN NACIONAL


HOJA REV.
IEB-762-14-003
172 1
12.3.3.6 Lógica de detección de falla
De acuerdo a los criterios descritos, se exponen los valores de detección de falla,
estos parámetros los recomienda el fabricante y con los cuales se obtiene un correcto
desempeño de la protección.
Para la detección de falla se ajustan los parámetros DIOPR (incremento en la
corriente de operación.) y DIRTR (incremento en la corriente de restricción):
DIOPR: 1.2 p.u.
DIRPR: 1.2 p.u.

12.3.3.7 Función diferencial de secuencia negativa


A la función diferencial de secuencia negativa se le ajustan los siguientes parámetros:
87QP: 0.1 p.u.
SLPQ1: 25%
87QD: 5 ciclos.
Estos parámetros los recomienda el fabricante y con los cuales se obtiene un
adecuado desempeño de la protección.

12.3.3.8 Matriz de compensación por conexión de los devanados


Este ajuste define la cantidad de compensación que el relé aplica a cada grupo de
corrientes, para hacer los cambios de fase en la conexión de los devanados del
transformador y la conexión de los transformadores de corriente.
Los ajustes para este transformador con conexión YnD11 son:
- ICOM (Internal CT Connection Compensation): “Y”
- TSCTC: “12”
- TTCTC: “11”

12.3.3.9 Verificación de operación


Se hizo la verificación de la correcta operación de la función diferencial para falla
interna y externa. En la Tabla 57 se muestra el comportamiento de las corrientes
diferenciales y de restricción ante condición de operación normal en un escenario de
demanda máxima. Los casos operativos son entonces:

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL


PROYECTO CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA
DE TRANSMISIÓN NACIONAL


HOJA REV.
IEB-762-14-003
173 1
a) Operación en demanda máxima
b) Operación ante falla externa
c) Operación ante falla interna
Con estos valores de falla, se obtienen las corrientes diferenciales y de restricción
para cada caso. Luego, utilizando las ecuaciones de la función diferencial y con el
gráfico de la característica ajustada de la protección diferencial, se verifica que la
misma no opera para fallas externas, pero sí opera para fallas internas.

Tabla 57. Corrientes diferenciales ante fallas interna y externa

V Alta V Baja IHV Slope


Caso IHV prim. ILV prim ILV sec* ImH ImL Idiff Irestr
[kV] [kV] sec* [%]

a 230,00 115,000 200,82 401,63 0,527 3,180 1,050 0,950 0,100 2,000 5,00

b 230,00 115,000 1279 2557 3,357 20,243 6,687 6,048 0,639 12,736 5,02

c 230,00 115,000 103 0 0,270 0,000 0,539 0,000 0,539 0,539 100,00

Luego de hacer las respectivas verificaciones y fallas en el sistema modelado, se


concluye que efectivamente con los ajustes calculados la protección se comporta
adecuadamente. En la Figura 46 se muestra la característica de operación de la
función diferencial para tres condiciones anteriormente descritas.

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL


PROYECTO CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA
DE TRANSMISIÓN NACIONAL


HOJA REV.
IEB-762-14-003
174 1
8.0
Característica diferencial
7.0
Corriente diferencial p.u.

6.0

5.0

4.0

3.0

2.0

1.0

0.0
0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00
Corriente de restricción p.u.
O87P SLP1 SLP2
U87P Demanda Máx. falla externa

Figura 46. Desempeño de la Protección SEL 487E Autotransformador Jaguey

12.3.4 Función de sobrecorriente


En la subestación Jaguey el autotransformador tendrá, en el nivel de 230 kV, una
protección de sobrecorriente de respaldo (relé SEL 351), además la protección
principal (relé SEL 487E) también tiene funciones de sobrecorriente como respaldo a
la función principal, diferencial de transformador. Con base en el análisis descrito en
la sección de verificación de ajustes propuestos para las protecciones de
sobrecorriente direccional de tierra para los campos de línea hacia Chivor y Quifa de
la subestación Jaguey, estos elementos se configurarán como no direccionales, para
evitar problemas de selectividad con las protecciones direccionales de tierra ubicadas
en las líneas.

12.3.5 Ajustes de las protecciones de sobrecorriente del ATR1 Jaguey.


A continuación se muestran los ajustes que corresponden a los resultados de los
cálculos realizados, para el autotransformador, a partir de los criterios previamente

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL


PROYECTO CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA
DE TRANSMISIÓN NACIONAL


HOJA REV.
IEB-762-14-003
175 1
definidos. La etapa instantánea fue ajustada para evitar la no coordinación con la zona
2 de los extremos remotos a la barra del transformador, este valor tendrá un retardo
de 100 ms y un arranque superior a la máxima corriente de cortocircuito en el
secundario.

Tabla 58. Ajustes relés de sobrecorriente de tiempo inverso (51/51N) de 230 kV


Sobrecorriente de fases Sobrecorriente de tierra
In Ipickup Ipickup Dial Curve Ipickup Ipickup Dial Curve
TRF Relé RCT
(Apri)
A prim A sec NA IEC A prim A sec NA IEC

ATR1 SEL 487E 200,82 400/1 261,06 0,65 0,17 NI 80,33 0,20 0,22 NI
ATR1 SEL 351 200,82 400/1 261,06 0,65 0,17 NI 80,33 0,20 0,22 NI

Tabla 59. Ajustes relés de sobrecorriente de tiempo definido (50/50N) de 230 kV

Sobrecorriente de fases Sobrecorriente de tierra

TRF Relé In (Apri) RCT Ipickup Ipickup Delay Ipickup Ipickup Delay

A prim A sec ciclos A prim A sec ciclos

ATR1 SEL 487E 200,82 400/1 1527,5 3,81 6 1492,4 3,73 6

ATR1 SEL 351 200,82 400/1 1527,5 3,81 6 1492,4 3,73 6

Del análisis de selectividad realizado entre estos elementos y los de sobrecorriente


direccional de tierra de los circuitos entre Chivor - Jaguey y Jaguey – Quifa, se
estableció que los elementos asociados al transformador fueran no direccionales. Por
lo tanto y como se presenta en los anexos respectivos se presenta coordinación de
todos los elementos tanto para fallas francas como de alta impedancia.

Tabla 60. Ajustes relés de sobrecorriente de los devanados de 115 kV


Sobrecorriente de fases Sobrecorriente de tierra
In
TRF Relé RCT Ipickup Ipickup Dial Curve Ipickup Ipickup Dial Curve
(Apri)
A prim A sec NA IEC A prim A sec s IEC
ATR1 SEL 487E 401,63 600/5 522,12 4,35 0,11 NI 160,65 1,34 0,21 NI
ATR1 SEL 351 401,63 600/5 522,12 4,35 0,11 NI 160,65 1,34 0,21 NI

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL


PROYECTO CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA
DE TRANSMISIÓN NACIONAL


HOJA REV.
IEB-762-14-003
176 1
12.4 AJUSTES DE LAS PROTECCIONES DE TRANSFORMADOR T1 JAGUEY
115/13,8 KV
12.4.1 Función diferencial del transformador bidevanado T1 115/13,8 kV de la
S/E Jaguey
El transformador T1 115/13,8 kV de la subestación Jaguey cuenta con protecciones
para fallas internas y externas. Las fallas internas serán despejadas por sus
protecciones mecánicas las cuales son calibradas y probadas por el fabricante del
transformador para garantizar su buen desempeño. Adicionalmente estas fallas
también son despejadas por unas protecciones eléctricas compuestas por relés marca
SEL, modelo SEL 487E.
En la Tabla 61 se muestran las protecciones que serán implementadas en el
transformador T1 de la subestación Jaguey.
Tabla 61. Datos Técnicos de las protecciones del transformador de la S/E Jaguey
115/13,8 kV

Tensión Datos del relé de protección


Equipo Nominal RCT
(kV) Marca Modelo Función

115 600-300/5
0487E0X64111A
Transformador SEL 87T-50/51-50N/51N
13,8 1600/5 0B4H624XXX

La operación de las protecciones mecánicas y la protección diferencial del


transformador desconectan sus interruptores a través de un relé de disparo y bloqueo
(86), que a la vez bloquea el cierre de sus interruptores como medida de seguridad
para evitar el cierre durante la inspección de la causa de la falla por el personal de
mantenimiento. Adicionalmente la protección diferencial cuenta con funciones de
sobrecorriente las cuales serán ajustadas para cada uno de sus devanados, y
operarán como respaldo para fallas internas y externas y sus disparos son dirigidos
directamente al interruptor del devanado que le corresponde.
Las características del transformador de la subestación Jaguey son:
Tabla 62. Datos técnicos del Transformador T1 de S/E Jaguey

DESCRIPCIÓN VALOR

Capacidad 21MVA (ONAN)/ 30MVA (ONAF)/

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL


PROYECTO CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA
DE TRANSMISIÓN NACIONAL


HOJA REV.
IEB-762-14-003
177 1
DESCRIPCIÓN VALOR

Tensión 115/13,8 kV
Conexión Dyn5

Impedancia de corto 10%

600-300:5

Núcleo Nº 1 (Medición) 0,2/60 VA

Relación de transformación CT115 Núcleo Nº 2 (Protección) 5P20 60VA

Núcleo Nº 3 (Protección) 5P20 60VA

Núcleo Nº 4 (Protección) 5P20 60VA

1600:5/5/5

Núcleo Nº 1 (Medición) 0,2/10VA

Relación de transformación CT13.8 Núcleo Nº 2 (Protección) 5P/20 10VA

Núcleo Nº 3 (Protección) 5P/20 10VA

Núcleo Nº 4 (Protección) 5P/20 10VA

La Tabla 63 muestra la relación de voltajes para las diferentes posiciones del


conmutador (en vacío).
Tabla 63. Voltajes para posiciones del cambiador de tomas
Voltaje alta Voltaje baja Corriente Corriente
Posición
L-L (V) L-L (V) primario (A) Secundario (A)
5 126500 13800 136,92 1255,11
0 115000 13800 150,61 1255,11
-5 103500 13800 167,35 1255,11

12.4.1.1 Ajuste del valor de arranque, O87P.


El valor de ajuste de la corriente diferencial debe ser:

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL


PROYECTO CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA
DE TRANSMISIÓN NACIONAL


HOJA REV.
IEB-762-14-003
178 1
Según las características de los CT’s asociados al transformador Jaguey, el máximo
error de los CT’s es 5%. Además suponiendo que la variación máxima de la tensión
debida al cambiador de tomas es el 10% de la tensión nominal. Así:

Con el objetivo de ser conservadores se escoge: p.u.

12.4.1.2 Ajuste de la pendiente SLP1.


El valor de ajuste de la pendiente SLP1debe ser:

Con el objetivo de ser conservadores se escoge:

12.4.1.3 Ajuste de la pendiente SLP2.


Según recomendación del fabricante la pendiente SLP2 es:

12.4.1.4 Diferencial no restringida U87P


Para el cálculo del ajuste del arranque de la diferencial no restringida se calcula la
máxima corriente de cortocircuito suponiendo barraje infinito:
I Nom pri 30MVA (115kV  3 )
I CCprim    1506.13 Apri
X cc 0.10
I ccprii 1506.13 Apri
I CC    25.10 A sec
RCT 60

Así el umbral de operación alto de la protección diferencial deberá ser:

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL


PROYECTO CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA
DE TRANSMISIÓN NACIONAL


HOJA REV.
IEB-762-14-003
179 1
I CC 25,10 A sec
U 87 P    10 p.u.
TAPK 2,51
En la Tabla 64 se presenta el resumen de los parámetros de ajuste de la protección
diferencial ajustada en el relé SEL 487E, además en la Figura 47 se muestra la
característica diferencial porcentual de manera gráfica.
Tabla 64. Ajustes relé SEL 487E del transformador T1 Jaguey.

Parámetro Ajuste
O87P 0,30 p.u.
SLP1 20%
SLP2 90%
U87P 10 p.u.

12.0
Característica diferencial

10.0
Corriente diferencial p.u.

8.0

6.0

4.0

2.0

0.0
0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00
Corriente de restricción p.u.
O87P SLP1 SLP2 U87P

Figura 47. Característica Ajustada Protección Diferencial relé SEL 487E Jaguey

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL


PROYECTO CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA
DE TRANSMISIÓN NACIONAL


HOJA REV.
IEB-762-14-003
180 1
12.4.1.5 Restricción de 2do, 4to y 5to armónico
De acuerdo a los criterios descritos en los numerales, se exponen los valores de
restricción de 2 y 5to armónico para protección diferencial. Estos valores resultan de la
experiencia del consultor en este tipo de estudios y con los cuales se han tenido
resultados aceptables en operación. Los ajustes por bloqueo se toman de la siguiente
manera:
Bloqueo por segundo armónico: 15%
Bloqueo por cuarto armónico: 15%
Bloqueo por quinto armónico: 30%

12.4.1.6 Lógica de detección de falla


De acuerdo a los criterios descritos en el numeral, se exponen los valores de
detección de falla, estos parámetros los recomienda el fabricante y con los cuales se
obtiene un correcto desempeño de la protección.
Para la detección de falla se ajustan los parámetros DIOPR (incremento en la
corriente de operación.) y DIRTR (incremento en la corriente de restricción):
DIOPR: 1.2 p.u.
DIRPR: 1.2 p.u.

12.4.1.7 Función diferencial de secuencia negativa


A la función diferencial de secuencia negativa se le ajustan los siguientes parámetros:
87QP: 0.1 p.u.
SLPQ1: 25%
87QD: 5 ciclos.
Estos parámetros los recomienda el fabricante y con los cuales se obtiene un
adecuado desempeño de la protección.

12.4.1.8 Matriz de compensación por conexión de los devanados


Este ajuste define la cantidad de compensación que el relé aplica a cada grupo de
corrientes, para hacer los cambios de fase en la conexión de los devanados del
transformador y la conexión de los transformadores de corriente.

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL


PROYECTO CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA
DE TRANSMISIÓN NACIONAL


HOJA REV.
IEB-762-14-003
181 1
Los ajustes para este transformador con conexión DYn5 son:
- ICOM (Internal CT Connection Compensation): “Y”
- TSCTC: “0”
- TTCTC: “5”

12.4.1.9 Verificación de operación


Se hizo la verificación de la correcta operación de la función diferencial para falla
interna y externa. En la Tabla 65 se muestra el comportamiento de las corrientes
diferenciales y de restricción ante condición de operación normal en un escenario de
demanda máxima, ante falla externa (barra de 13,8 kV) con máximos aportes de
corriente de cortocircuito, y una falla interna (bornes del lado de 13,8 kV) de alta
impedancia y con mínimos aportes de corriente de cortocircuito. Los casos operativos
son entonces:
a) Operación en demanda máxima
b) Operación ante falla externa
c) Operación ante falla interna
Con estos valores de falla, se obtienen las corrientes diferenciales y de restricción
para cada caso. Luego, utilizando las ecuaciones que rígen la protección y con el
gráfico de la característica ajustada de la protección diferencial, se verifica que la
misma no opera para fallas externas, pero sí opera para fallas internas.
Tabla 65. Corrientes diferenciales ante fallas interna y externa Transformador Jaguey

V Alta V Baja Slope


Caso IHV prim. ILV prim IHV sec* ILV sec* ImH ImL Idiff Irestr
[kV] [kV] [%]

115,00 13,800 150,61 1255,11 2,636 3,726 1,050 0,950 0,100 2,000 5,00
a
115,00 13,800 1239,00 10326 21,683 30,655 8,638 7,816 0,822 16,454 5,00
b
115,00 13,800 206 0 3,605 0,000 1,436 0,000 1,436 1,436 100,00
c

Luego de hacer las respectivas verificaciones y fallas en el sistema modelado, se


concluye que efectivamente con los ajustes calculados la protección se comporta
adecuadamente.
En la Figura 48 se muestra la característica de operación de la función diferencial para
tres condiciones anteriormente descritas.

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL


PROYECTO CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA
DE TRANSMISIÓN NACIONAL


HOJA REV.
IEB-762-14-003
182 1
12.0
Característica diferencial

10.0
Corriente diferencial p.u.

8.0

6.0

4.0

2.0

0.0
0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00
Corriente de restricción p.u.
O87P SLP1 SLP2
U87P Demanda Máx. falla externa

Figura 48. Desempeño de la Protección SEL 487E Transformador T1 Jaguey

12.4.2 Función de Sobrecorriente del transformador bidevanado T1 115/13,8 kV


de la S/E Jaguey
A continuación se muestran los ajustes que corresponden a los resultados de los
cálculos realizados, para cada transformador, a partir de los criterios previamente
definidos.
Tabla 66. Ajustes de la función de sobrecorriente de los devanados de 115 kV
Sobrecorriente de fases Sobrecorriente de tierra
In
TRF Relé RCT Ipickup Ipickup Dial Curve Ipickup Ipickup Dial Curve
(Apri)
A prim A sec NA IEC A prim A sec NA IEC
T1 SEL 487E 150,61 300/5 195,80 3,26 0,20 NI 60,244 1,00 0,20 NI
T1 SEL 351 150,61 300/5 195,80 3,26 0,20 NI 60,244 1,00 0,20 NI

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL


PROYECTO CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA
DE TRANSMISIÓN NACIONAL


HOJA REV.
IEB-762-14-003
183 1
Para reducir los tiempos de operación de las protecciones de sobrecorriente aguas
arriba, al mismo tiempo que se mantienen los márgenes de selectividad, se
recomienda ajustar una unidad de sobrecorriente de tiempo definido de fases en el
lado de 115 kV del transformador. Los ajustes para esta función se muestran a
continuación.
Tabla 67. Ajustes relés de sobrecorriente de tiempo definido (50) de 115 kV

Sobrecorriente de fases Sobrecorriente de tierra

TRF Relé In (Apri) RCT Ipickup Ipickup Delay Ipickup Ipickup Delay

A prim A sec ciclos A prim A sec ciclos

ATR1 SEL 487E 150,61 300/5 1413 23,55 6 994,5 16,57 6

ATR1 SEL 351 150,61 300/5 1413 23,55 6 994,5 16,57 6

Tabla 68. Ajustes de la función de sobrecorriente de los devanados de 13,8 kV


Sobrecorriente de fases Sobrecorriente de tierra
In
TRF Relé RCT Ipickup Ipickup Dial Curve Ipickup Ipickup Dial Curve
(Apri)
A prim A sec NA IEC A prim A sec NA IEC
T1 SEL 487E 1255,11 1600/5 1631,64 5,10 0,12 NI 502,04 1,58 0,20 NI
T1 REF 615 1255,11 1600/5 1631,64 5,10 0,12 NI 502,04 1,58 0,20 NI

12.5 VERIFICACIÓN DE OPERACIÓN RELÉS DE SOBRECORRIENTE.


Se simularon diferentes tipos de fallas para determinar los tiempos de actuación de las
protecciones y de esta manera garantizar la coordinación de las mismas. Para ello se
utilizó el módulo de protecciones que tiene el DIgSILENT Power Factory versión
14.1.6, con el cual se puede determinar, para diferentes fallas, cuáles protecciones
actuarán primero, cuáles protecciones no actuarán y en qué tiempo será despejada la
falla, de acuerdo con los ajustes dados. Los resultados de estas simulaciones se
muestran en el Anexo 2, en los cuales se demuestra la correcta operación de los
elementos de sobrecorriente ante los distintos tipos de falla simulados en términos de
selectividad.

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL


PROYECTO CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA
DE TRANSMISIÓN NACIONAL


HOJA REV.
IEB-762-14-003
184 1
12.6 PROTECCIÓN DIFERENCIAL DE BARRAS Y FALLA INTERRUPTOR
JAGUEY 230KV

12.6.1 Datos Técnicos


En la Tabla 69. Datos Técnicos de la protección diferencial de barras – S/E Jaguey
230 kV se muestran los datos técnicos asociados al sistema de protección diferencial
de barras de la subestación Jaguey 230 kV.

Tabla 69. Datos Técnicos de la protección diferencial de barras – S/E Jaguey 230 kV
Transformador de Relación del CT Unidad Central de
Campos 230 kV
corriente usada para la 87B la 87B
Autotransformador 400-200/1 A
400/1 A
ATR1 80 MVA 15 VA – 5P20
Línea hacia Chivor 800-400/1 A
800/1 A SEL 487B
(2L1-2) 15 VA – 5P20
Línea hacia Quifa 800-400/1 A
800/1 A
(2L1-3) 15 VA – 5P20

12.6.2 Verificación de Saturación de los CT’s


El nivel máximo de cortocircuito esperado en la subestación Jaguey 230 kV para el
año 2015 es de 4,480 kA, como pudo observarse en el capítulo 5 del presente
informe. Por otro lado, el CT más propenso a saturarse es el correspondiente al
campo del ATR1, con una corriente nominal de 400 A y un factor límite de precisión al
burden asignado (15 VA) de 20, con el cual se obtiene una corriente límite de
precisión al burden nominal de 8 kA, muy superior al nivel máximo de cortocircuito en
la subestación.
Para la subestación Jaguey, por estar en etapa de diseño, no se cuenta con los
cálculos de cargabilidad de los CT’s asociados a la protección diferencial de barras;
sin embargo, al tratarse de una nueva instalación, es de esperarse que la cargabilidad
de los CT’s sea muy baja, como es el caso de las demás subestaciones del
proyecto. Por esta razón, se puede suponer que los CT’s asociados a la protección
diferencial de barras de la subestación Jaguey 230 kV no se saturarán ante fallas
externas en los casos más extremos.

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL


PROYECTO CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA
DE TRANSMISIÓN NACIONAL


HOJA REV.
IEB-762-14-003
185 1
12.6.3 Protección diferencial y elementos direccionales.
 Elemento diferencial restringida

Elemento O87P
Según los criterios previamente definidos, el ajuste de este elemento debe cumplir la
siguiente desigualdad:

La corriente máxima que puede circular por las líneas del proyecto, de acuerdo a la
capacidad nominal especificada, es de 796 A. Considerando un 30% de sobrecarga,
se tienen 981,5 A. Para el campo del autotransformador, se tiene una corriente
nominal de 200,82 A, por lo cual se tomará como límite inferior para este ajuste, la
corriente máxima de carga en los campos de línea.
La corriente mínima de corto se toma como la corriente de falla en la subestación
Jaguey 230 kV en un escenario de demanda mínima con mínimas corrientes de
cortocircuito, con resistencia de falla de hasta 50 Ω para fallas monofásicas, o de
hasta 10 Ω para fallas trifásicas, eligiéndose el menor valor. Para la subestación
Jaguey, la corriente mínima de falla es de 2028 A.
De acuerdo con las consideraciones anteriores, el ajuste del elemento O87P debe
elegirse de acuerdo con la siguiente desigualdad:

Se recomienda entonces un ajuste de 1000 A, o 1,25 p.u, tomando como base 800 A.
Parámetros SLP1 y SLP2
Las pendientes SLP1 y SLP2 están ajustadas en 60 % para fallas internas (SLP1) y
en 80 % para fallas externas (SLP2), según ajustes por defecto del relé. Con estos
valores se asegura que, para todas las fallas internas, el relé comanda disparo y, para
todas las fallas externas, la lógica de la protección diferencial de barras no se
activará. Para proporcionar mayor sensibilidad de la protección diferencial ante fallas
de alta impedancia, se cambia el ajuste de la pendiente SLP1 de 60% a 40%. Así, el
ajuste es:
SLP1: 40%
SLP2: 80%

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL


PROYECTO CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA
DE TRANSMISIÓN NACIONAL


HOJA REV.
IEB-762-14-003
186 1
 Elemento direccional.
Para el elemento direccional se toma como valor mínimo de arranque el 120 % de la
corriente máxima de carga de los campos de línea de la subestación. Así, se
recomienda ajustar el parámetro 50DSP en 906 A o 1,13 pu.

12.6.4 Protección de falla interruptor


De acuerdo con los criterios previamente definidos, a continuación se presentan los
ajustes para la corriente de arranque de la función de falla interruptor en cada uno de
los campos de la subestación Jaguey.

Tabla 70. Ajustes corriente de arranque función falla interruptor

Falla 1 en el Falla 2 en el Falla 3 en el


Iarranque Iarranque
Campo extremo remoto extremo remoto extremo remoto
(Aprim) (Asec)
(Aprim) (Aprim) (Aprim)

Línea hacia
377 388 333 199,8 0,25
Chivor

Línea hacia
1059 1303 1336 635,4 0,79
Quifa

ATR1 NA NA NA NA 0,10

Las lógicas de ajuste y las temporizaciones serán las especificadas en los criterios de
ajuste, y pueden observarse en los anexos de parametrización del relé SEL 487B.

12.6.5 Verificación de Desempeño de la Protección Diferencial de Barras

Operación ante falla interna


Para verificar la operación del relé ante una falla al interior de la zona de protección de
la protección diferencial de barras se analiza la condición más crítica, la cual consiste
en tener la mínima corriente de cortocircuito esperada y que se tenga el máximo error
en los CTs por defecto. En este caso, la corriente mínima de cortocircuito se presenta
ante la ocurrencia de una falla trifásica, con una impedancia de falla de 10 Ω, la cual
da como resultado una corriente de 3,846 kA. Se considera además un error de -5%
en la medición del CT.

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL


PROYECTO CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA
DE TRANSMISIÓN NACIONAL


HOJA REV.
IEB-762-14-003
187 1
Figura 49. Verificación de la característica diferencial de barras ante falla interna
De esta forma, se calcula la corriente diferencial y la corriente de restricción, para
luego compararlas con la característica de operación de la protección diferencial.
Id  0,95x3846  3653,7 Aprim  4,567 I / I no

Is  0,95x3846  3653,7 Aprim  4,567 I / I no

k  Is  0,4 x3653,7  1461,48 Aprim  1,827 I / I no

Con lo cual la corriente diferencial es mayor que la mínima corriente de operación y


mayor que el umbral dado por la corriente de estabilización.
En la siguiente tabla se presenta la verificación de operación de la característica
ajustada de la protección diferencial teniendo en cuenta error máximo (-5%) en los
CTs. Esta verificación se muestra gráficamente en la Tabla 71.

Tabla 71. Verificación de operación de la protección diferencial de barras ante fallas


internas – S/E Jaguey 230 kV

Tipo de falla Icc (A) I-diff I-rstn K·I-rstn Operación


Falla Franca 3846 3653,7 3653,7 1461,48 Correcta
Falla de 30 Ω 3270 3106,5 3106,5 1242,60 Correcta
Falla de 50 Ω 1850 1757,5 1757,5 703,00 Correcta

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL


PROYECTO CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA
DE TRANSMISIÓN NACIONAL


HOJA REV.
IEB-762-14-003
188 1
Característica diferencial de fases - Falla Interna
4000
3500
Corriente Diferencial (A)

3000
2500 Falla Franca
2000 Falla de 10 Ω
1500 Falla de 50 Ω
1000 O87P
500 SLP1
0
0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000
Corriente de Restricción (A)

Figura 50. Verificación operación diferencial de barras ante fallas internas.

Estabilidad ante falla externa


Como se demostró en la sección 12.6.2, no se presentará saturación de los CT’s de
los nuevos campos de línea para las condiciones más críticas analizadas. Por esta
razón, la verificación de estabilidad ante falla externa no se considera necesaria, pues
sólo se tendría el error asociado a los CT’s de cada campo, que en conjunto, son muy
inferiores al porcentaje en el cual se tiene ajustada la pendiente de operación para
fallas internas (40%).

12.7 PROTECCIÓN DIFERENCIAL DE BARRAS Y FALLA INTERRUPTOR 115 KV

12.7.1 Datos Técnicos


En la siguiente tabla se muestran los datos técnicos asociados al sistema de
protección diferencial de barras de la subestación Jaguey 115 kV.

Tabla 72. Datos Técnicos de la protección diferencial de barras – S/E Jaguey 115 kV
Transformador de Relación del CT Unidad Central de
Campos 115 kV
corriente usada para la 87B la 87B
Autotransformador 300-600/5 A
600/5 A
ATR1 80 MVA 15 VA – 5P20
SEL 487B
Transformador T1 – 300-600/5 A
600/5 A
30 MVA 15 VA – 5P20

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL


PROYECTO CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA
DE TRANSMISIÓN NACIONAL


HOJA REV.
IEB-762-14-003
189 1
12.7.2 Verificación de Saturación de los CT’s
El nivel máximo de cortocircuito esperado en la subestación Jaguey 115 kV para el
año 2015 es de 2,770 kA, como pudo observarse en el capítulo 5 del presente
informe. Por otro lado, el CT más propenso a saturarse es el correspondiente al
campo del T1, con una corriente nominal de 600 A y un factor límite de precisión al
burden asignado (15 VA) de 20, con el cual se obtiene una corriente límite de
precisión al burden nominal de 12 kA, muy superior al nivel máximo de cortocircuito en
la subestación.
Finalmente, con base en los resultados de los estudios de cargabilidad realizados por
INGEMA, en los cuales se demuestra que el burden real conectado al núcleo 4 de
este CT, asociado a la protección diferencial de barras, es también muy inferior al
burden nominal (4,2644 VA). Por esta razón, se puede garantizar que los CT’s
asociados a la protección diferencial de barras de la subestación Jaguey 115 kV no se
saturarán ante fallas externas en los casos más críticos de cortocircuito.

12.7.3 Protección diferencial y elementos direccionales.


 Elemento diferencial restringida
Elemento O87P
Según los criterios previamente definidos, el ajuste de este elemento debe cumplir la
siguiente desigualdad:

La corriente máxima de carga, para las condiciones bajo las cuales entrará en servicio
la subestación Jaguey 115 kV, se tomará en el valor de la corriente nominal del
autransformador, considerando una potencia ONAF de 80 MVA, lo cual da como
resultado un valor de 401,63 A.
La corriente mínima de corto se toma como la corriente de falla en la subestación
Jaguey 115 kV en un escenario de demanda mínima con mínimas corrientes de
cortocircuito, con resistencia de falla de hasta 50 Ω para fallas monofásicas, o de
hasta 10 Ω para fallas trifásicas, eligiéndose el menor valor. Para la subestación
Jaguey, la corriente mínima de falla es de 1043 A.
De acuerdo con las consideraciones anteriores, el ajuste del elemento O87P debe
elegirse de acuerdo con la siguiente desigualdad:

Se recomienda entonces un ajuste de 600 A, o 1,0 p.u, tomando como base 600 A.

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL


PROYECTO CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA
DE TRANSMISIÓN NACIONAL


HOJA REV.
IEB-762-14-003
190 1
Parámetros SLP1 y SLP2
Las pendientes SLP1 y SLP2 están ajustadas en 60 % para fallas internas (SLP1) y
en 80 % para fallas externas (SLP2), según ajustes por defecto del relé. Con estos
valores se asegura que, para todas las fallas internas, el relé comanda disparo y, para
todas las fallas externas, la lógica de la protección diferencial de barras no se
activará. Para proporcionar mayor sensibilidad de la protección diferencial ante fallas
de alta impedancia, se cambia el ajuste de la pendiente SLP1 de 60% a 40%. Así, el
ajuste es:
SLP1: 40%
SLP2: 80%
 Elemento direccional.
Para el elemento direccional se toma como valor mínimo de arranque el 120 % de la
corriente máxima de carga de los campos de línea de la subestación. Así, se
recomienda ajustar el parámetro 50DSP en 481,96 A o 0,8 pu.
12.7.4 Protección de falla interruptor
De acuerdo con los criterios previamente definidos, a continuación se presentan los
ajustes para la corriente de arranque de la función de falla interruptor en cada uno de
los campos de la subestación Jaguey.
Tabla 73. Ajustes corriente de arranque función falla interruptor

Iarranque Iarranque
Campo
(Aprim) (Asec)

T1 40,16 0,1

ATR1 15,06 0,1

Las lógicas de ajuste y las temporizaciones serán las especificadas en los criterios de
ajuste, y pueden observarse en los anexos de parametrización del relé SEL 487B.

12.7.5 Verificación de Desempeño de la Protección Diferencial de Barras

Operación ante falla interna


Para verificar la operación del relé ante una falla al interior de la zona de protección de
la protección diferencial de barras se analiza la condición más crítica, la cual consiste
en tener la mínima corriente de cortocircuito esperada y que se tenga el máximo error
en los CTs por defecto. En este caso, la corriente mínima de cortocircuito se presenta
ante la ocurrencia de una falla trifásica, con una impedancia de falla de 10 Ω, la cual

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL


PROYECTO CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA
DE TRANSMISIÓN NACIONAL


HOJA REV.
IEB-762-14-003
191 1
da como resultado una corriente de 2,125 kA. Se considera además un error de -5%
en la medición del CT.

Figura 51. Verificación de la característica diferencial de barras ante falla interna


De esta forma, se calcula la corriente diferencial y la corriente de restricción, para
luego compararlas con la característica de operación de la protección diferencial.
Id  0,95x2125  2018,75 Aprim  3,365 I / I no

Is  0,95x2125  2018,75 Aprim  3,365 I / I no

k  Is  0,4 x2018,75  807,5 Aprim  1,346 I / I no

Con lo cual la corriente diferencial es mayor que la mínima corriente de operación y


mayor que el umbral dado por la corriente de estabilización.
En la siguiente tabla se presenta la verificación de operación de la característica
ajustada de la protección diferencial teniendo en cuenta error máximo (-5%) en los
CTs. Esta verificación se muestra gráficamente en la Figura 52.
Tabla 74. Verificación de operación de la protección diferencial de barras ante fallas
internas – S/E Jaguey 115 kV
Tipo de falla Icc (A) I-diff I-rstn K·I-rstn Operación
Falla Franca 2125 2018,8 2018,8 807,50 OK
Falla de 30 Ω 1870 1776,5 1776,5 710,60 OK
Falla de 50 Ω 990 940,5 940,5 376,20 OK

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL


PROYECTO CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA
DE TRANSMISIÓN NACIONAL


HOJA REV.
IEB-762-14-003
192 1
Característica diferencial de fases - Falla Interna
2500
Corriente Diferencial (A)

2000

1500 Falla Franca


Falla de 10 Ω
1000 Falla de 50 Ω
O87P
500
SLP1
0
0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000
Corriente de Restricción (A)

Figura 52. Verificación operación diferencial de barras ante fallas internas.

Estabilidad ante falla externa


Como se demostró en la sección 12.7.2, no se presentará saturación de los CT’s de
los nuevos campos de línea para las condiciones más críticas analizadas. Por esta
razón, la verificación de estabilidad ante falla externa no se considera necesaria, pues
sólo se tendría el error asociado a los CT’s de cada campo, que en conjunto, son muy
inferiores al porcentaje en el cual se tiene ajustada la pendiente de operación para
fallas internas (40%).

12.8 AJUSTES DE LAS PROTECCIONES DE SOBRECORRIENTE DE LOS


ALIMENTADORES DE MEDIA TENSIÓN 13,8 KV
En la subestación Jaguey se tendrá un tren de celdas a nivel de 13,8 kV, derivado del
secundario del transformador T1 115/13,8 kV, con una demanda máxima total de
14 MVA.
Se tiene una celda de entrada, proveniente del devanado de 13,8 kV del
transformador T1 115/13,8 kV, y cuatro celdas de salida, tres de las cuales conforman
los circuitos de alimentación a ODL. Cada una de estas celdas tendrá el siguiente
suministro:

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL


PROYECTO CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA
DE TRANSMISIÓN NACIONAL


HOJA REV.
IEB-762-14-003
193 1
Tabla 75. Datos técnicos de las protecciones de las celdas de 13,8 kV

RCT Datos del relé de protección


Circuito
(A) Marca Referencia Función

Entrada 1600/ A ABB REF 615 51/51N

ODL 600/5 A ABB REF 615 51/51N

En la siguiente figura se muestra el diagrama unifilar de protecciones para los


elementos conectados a la barra de 13,8 kV de la subestación Jaguey:

Figura 53. Diagrama unifilar de protecciones – Switchgear 13,8 kV S/E Jaguey

De acuerdo con los criterios previamente definidos para su ajuste, a continuación se


presentan los cálculos de los ajustes de las funciones de sobrecorriente temporizada
de fases y de tierra (51/51N). Dados los bajos niveles de cortocircuito, no se
considera el ajuste de la función 50/50N.
12.8.1 Protección de Sobrecorriente Temporizada de Fases (51)
En principio, para el ajuste de la corriente de arranque, según los criterios
establecidos, se requiere la corriente nominal del circuito. Sin embargo, ante la
ausencia de esta información, se tomará la máxima demanda esperada en cada
alimentador para determinar el ajuste para el arranque de los elementos de

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL


PROYECTO CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA
DE TRANSMISIÓN NACIONAL


HOJA REV.
IEB-762-14-003
194 1
sobrecorriente de tiempo inverso. De esta forma, la corriente de ajuste de la función
51 se tomará como el 150% de la máxima corriente de carga, correspondiente a la
máxima potencia demandada.
 Circuitos a 13,8 kV – ODL
Según la información suministrada, la máxima demanda proyectada para el tren de
celdas asociado a los circuitos ODL es de 14 MVA, que corresponde a una corriente
máxima de carga por circuito de 195,24 A, con la cual se obtiene el siguiente ajuste
para el arranque:

Se selecciona una curva IEC Normal Inversa, y un Dial de 0.11, el cual garantiza un
tiempo de operación mínimo de alrededor de 300 ms, para permitir un buen margen
de selectividad con los elementos de sobrecorriente aguas abajo.
12.8.2 Protección de Sobrecorriente Temporizada de Tierra (51N)
En principio, para el ajuste de la corriente de arranque, según los criterios
establecidos, se requiere la corriente nominal del circuito. Sin embargo, ante la
ausencia de esta información, se tomará la máxima demanda esperada en cada
alimentador para determinar el ajuste para el arranque de los elementos de
sobrecorriente de tiempo inverso. De esta forma, la corriente de ajuste de la función
51 se tomará como el 40% de la máxima corriente de carga, correspondiente a la
máxima potencia demandada.
 Circuitos a 13,8 kV – ODL
Según la información suministrada, la máxima demanda proyectada para el tren de
celdas asociado a los circuitos ODL es de 14 MVA, que corresponde a una corriente
máxima de carga por circuito de 195,24 A, con la cual se obtiene el siguiente ajuste
para el arranque:

Se selecciona una curva IEC Normal Inversa, y un Dial de 0.11, el cual garantiza un
tiempo de operación mínimo de alrededor de 300 ms, para permitir un buen margen
de selectividad con los elementos de sobrecorriente aguas abajo.

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL


PROYECTO CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA
DE TRANSMISIÓN NACIONAL


HOJA REV.
IEB-762-14-003
195 1
12.9 VERIFICACIÓN DE OPERACIÓN RELÉS DE SOBRECORRIENTE.
Se simularon diferentes tipos de fallas para determinar los tiempos de actuación de las
protecciones y de esta manera garantizar la coordinación de las mismas. Para ello se
utilizó el módulo de protecciones que tiene el DIgSILENT Power Factory versión
14.1.6, con el cual se puede determinar, para diferentes fallas, cuáles protecciones
actuarán primero, cuáles protecciones no actuarán y en qué tiempo será despejada la
falla, de acuerdo con los ajustes dados. Los resultados de estas simulaciones se
muestran en el Anexo 3, en los cuales se demuestra la correcta operación de los
elementos de sobrecorriente ante los distintos tipos de falla simulados en términos de
selectividad.

13. AJUSTE Y COORDINACIÓN DE LAS PROTECCIONES


SUBESTACIÓN QUIFA

Para la subestación Quifa Despacho 230 kV se tiene el mismo suministro de equipos


que para las demás subestaciones del proyecto (las mismas relaciones de CT’s y
PT’s, y el mismo suministro de equipos de protección). Por lo tanto, los ajustes
propuestos para las protecciones asociadas a los campos de esta subestación deben
ser validadas con la ingeniería definitiva de este proyecto.
Teniendo en cuenta los criterios de ajuste de protecciones definidos en el Numeral 10
para cada uno de los elementos que forman parte de la subestación Quifa, a
continuación se presentan los cálculos de los ajustes de las protecciones nuevas
instaladas en la subestación Quifa.
13.1 AJUSTE DE LAS PROTECCIONES DE LÍNEA
13.1.1 Línea Quifa – Jaguey y Línea Quifa – Chivor (Circuito Corocorá)

13.1.1.1 Ajustes Relé SEL 421 Quifa - Jaguey


La línea Quifa – Jaguey a 230 kV, en el extremo de Quifa estará protegida por dos (2)
relés de distancia referencia SEL 421, uno como protección principal 1 (F21P) y otro
como protección principal 2 (F21S). A continuación se presentan los cálculos de los
ajustes de este relé, de acuerdo con los criterios establecidos en el Numeral 10.1 y
teniendo en cuenta los equipos de medida que se muestran a continuación.
Tabla 76. Equipos de medida Línea Quifa - Jaguey 230 kV (S/E Quifa)
Tensión RPT RCT
Línea
(kV) (kV) (A)

230/ 800-
Quifa - Jaguey 230
0,115 400/1A

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL


PROYECTO CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA
DE TRANSMISIÓN NACIONAL


HOJA REV.
IEB-762-14-003
196 1
13.1.1.1.1 Ajustes Función Distancia (21)
En la Tabla 77 se presentan los parámetros a partir de los cuales se hicieron los
cálculos de los alcances de zona para esta protección distancia.
Tabla 77. Parámetros requeridos ajuste función 21 Línea Quifa – Jaguey 230 kV
(Extremo Quifa)
Long. Inominal
Elemento R1 [Ω] X1 [Ω] R0 [Ω] X0 [Ω] Observaciones
[km] [A]

Jaguey - Quifa 161,9 796 8,484 58,219 17,938 115,111 Para ajuste Z1

Chivor – Jaguey 85,1 796 4,459 30,602 9,429 60,506 Línea adyacente más corta

Chivor – Jaguey 85,1 796 4,459 30,602 9,429 60,506 Línea adyacente más larga

Impedancia Equivalente
- - - 87,285 - - Ajuste zona reversa
Transformador S/E Quifa

Impedancia Equivalente
- - - 87,285 - - Ajuste zona 2 y zona 3
Transformador - S/E Jaguey

Quifa – Rubiales 20 755 1,048 7,192 2,216 14,220 Línea reversa más corta

En la Tabla 78 se presentan los cálculos de los alcances de zona para la protección


distancia de esta línea.
Tabla 78. Cálculos ajustes protección 21/21N línea Quifa – Jaguey a 230 kV
(Extremo Quifa)

ZONA CRITERIOS Ωpri Ωsec

0,85*Z línea (fases) 49,486 19,79

Ajuste Zona 1 Ajuste Seleccionado para Zona 1 (fases) 49,486 19,79

Ajuste Seleccionado para Zona 1 (tierra) 49,486 19,79

1,2 * Z línea 69,863 27,95

Ajuste Zona 2 Z línea + 0,5 *Z línea adyacente más corta 73,520

Z línea + 0,5 *Z equiv. trafos S/E remota 101,859

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL


PROYECTO CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA
DE TRANSMISIÓN NACIONAL


HOJA REV.
IEB-762-14-003
197 1
ZONA CRITERIOS Ωpri Ωsec

Ajuste Seleccionado para Zona 2 69,863 27,95

Z línea + 0,8 *Z equiv. trafos S/E remota 128,043

Ajuste Zona 4 1,2*(Z línea + Z línea adyacente más larga) 106,585

Ajuste Seleccionado para Zona 4 106,585 42,63

0,2*equiv. trafos S/E local 17,456

0,2*Z línea local más corta 1,438


Ajuste Zona 3
1,2*( X Zona 2 extremo remoto - Xlínea) 13,980

Ajuste Seleccionado para Zona 3 13,98 5,59

Z mínima de Carga (V línea)/(√3 * Imáx carga) 138,324

Alcance Resistivo 0,45* Z mínima de Carga 62,246 24,89

A continuación se presentan los ajustes de zona a ser implementados en la protección


distancia SEL 421. Este relé habilita las zonas 1, 2 y 4 como zonas de protección
hacia la línea, la zona 3 es tomada como zona reversa. Como se puede ver en la
sección 11.2 de verificación de las protecciones de línea, los ajustes para la zona 2 se
determinaron igual a como se explicó en la sección de criterios, en donde se toma
como ajuste mínimo el 120% de la impedancia de la línea.

Tabla 79. Ajustes función 21 de fases Línea Quifa – Jaguey


(extremo Quifa)
Zona 1 (sec) Zona 2 (sec) Zona 4 (sec) Zona 3 (sec)
Característica
Z1 R1 X1 Z2 R2 X2 Z4 R4 X4 Z3 R3 X3

Cuadrilateral 19,99 24,89 19,79 28,24 24,89 27,95 43,08 24,89 42,63 5,65 24,89 5,59
Tiempo de operación
0,000 24,000 90,000 60,000
(cyc)

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL


PROYECTO CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA
DE TRANSMISIÓN NACIONAL


HOJA REV.
IEB-762-14-003
198 1
Tabla 80. Ajustes función 21 de tierra Línea Quifa – Jaguey
(extremo Quifa)
Zona 1 (sec) Zona 2 (sec) Zona 4 (sec) Zona 3 (sec)
Característica
Z1 R1 X1 Z2 R2 X2 Z4 R4 X4 Z3 R3 X3

Cuadrilateral 19,99 24,89 19,79 28,24 24,89 27,95 43,08 24,89 42,63 5,65 24,89 5,59
Tiempo de operación
0,000 24,000 90,000 60,000
(cyc)
Nota: El tiempo de disparo para cada una de las zonas de protección de tierra, es igual a los
recomendados para la función distancia de fases, dado que el parámetro ECDTD se ajustó en Y.
Para los elementos de distancia de tierra (cuadrilateral), se recomienda ajustar el
parámetro TANG, el cual permite dar una inclinación a las zonas del relé distancia y
evitar así problemas de sobrealcance. Para el caso particular del extremo de Quifa, no
es necesario ajustar este parámetro, por lo tanto, TANG: 0 ⁰.

13.1.1.1.2 Ajuste factor de compensación k0


Las fallas que involucren tierra son compensadas por los factores K0M1, K0M y K0MR
los cuales son calculados como se definió en los criterios de ajuste (Numeral 10.1.2.7
(formulación Cigré)). Para el caso actual, el factor K0M1 y K0M son:
K 0M 1  0,25874,89
K 0M  0,25874,89
En ajustes avanzados se selecciona EADVS: Y, para habilitar y poder ajustar los
factores k0 (magnitud y ángulo).
K0M1: 0,258
K0A1: 74,89
K0M: 0, 258
K0A: 74,89
K0MR: 0, 258
K0AR: 74,89

13.1.1.1.3 Ajuste función cierre en falla


La corriente de falla trifásica franca en la barra de la subestación Quifa 230 kV, en un
escenario de mínimas corrientes de falla, corresponde a 1344 A, así el ajuste del
umbral de corriente de la función cierre en falla se presenta en la siguiente tabla:

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL


PROYECTO CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA
DE TRANSMISIÓN NACIONAL


HOJA REV.
IEB-762-14-003
199 1
Tabla 81. Ajuste función SOTF Quifa – Jaguey (S/E Quifa)
IAjuste IAjuste
ICC 3φ Ajuste Imax carga
Línea 50P1 50P1
[A] [A] [A]
[A] [Asec]
Quifa – Jaguey 1344 755 796 1034 1,29

13.1.1.1.4 Ajuste de la función de sobrecorriente direccional de tierra 67N


Para el elemento de tierra, el arranque será de 120 A. Se selecciona además una
curva tipo IEC NI y el dial se selecciona de tal forma que la falla con mayor corriente al
1% de la línea sea despejada en un tiempo de alrededor de 0,4 s. Con esto, se
obtiene un dial de 0,17.
Los ajustes para la función de sobrecorriente direccional de tierra se muestran en la
Tabla 82.
Tabla 82. Ajustes básicos función 67N línea Quifa - Jaguey (S/E Quifa)
Función 67N
RCT
Extremo Pickup Pickup
Dial Curve
A A pri A sec
Quifa 800/1 120 0,15 0,17 IEC-NI

13.1.1.1.5 Ajuste del esquema de teleprotección


Los ajustes del esquema de teleprotección son los siguientes de acuerdo a los
criterios indicados en el Numeral 10.1.11
ECOMM: POTT.
Z3RBD: 5 ciclos
PT1: IN216
TR: (Z1P OR Z1G OR Z2PT OR Z2GT OR Z3PT OR Z3GT OR Z4PT OR Z4GT)
OR SOTFT OR 51S1T OR 51S2T OR PSV40.
TRCOMM: Z2P OR Z2G

Como para el extremo de Quifa habilitamos la función Weak Infeed, los siguientes son
los ajustes asociados a esta función:
EWFC: Y.
27PPW: 80V sec
59NW: 5V sec

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL


PROYECTO CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA
DE TRANSMISIÓN NACIONAL


HOJA REV.
IEB-762-14-003
200 1
Nota: Es necesario ajustar la zona 3 como reversa para los esquemas disponibles en
la protección SEL421.

13.1.1.1.6 Ajuste función de sobretensión (59)


Esta función se parametriza como se describe a continuación, siguiendo los criterios
establecidos en el Numeral 10.1.7:
PSV01 := VAFIM > 73.00
PSV02 := VBFIM > 73.00
PSV03 := VCFIM > 73.00
PCT02IN := PSV01 AND PSV02 AND PSV03
PCT02PU := 3000.00
PCT02DO := 0.00

PSV04 := VAFIM > 76.350000


PSV05 := VBFIM > 76.350000
PSV06 := VCFIM > 76.350000
PCT07IN := PSV04 AND PSV05 AND PSV06
PCT07PU := 42.000000
PCT07DO := 0.000000

13.1.1.1.7 Ajuste función de baja tensión (27)


Esta función se parametriza como se describe a continuación, siguiendo los criterios
establecidos en el Numeral 10.1.7:
PSV07 := VAFIM > 26.6
PSV08 := VBFIM > 26.6
PSV09 := VCFIM > 26.6
PCT08IN := PSV07 AND PSV08 AND PSV09
PCT08PU := 0.00
PCT08DO := 0.00

13.1.1.1.8 Ajuste función verificación de sincronismo (25)


Los parámetros a ajustar en la protección SEL 421 son los siguientes:
E25BK1 – Synchronism Check for Circuit Breaker BK1: Y.
SYNCP: VBY
SYNCS1: VBZ

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL


PROYECTO CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA
DE TRANSMISIÓN NACIONAL


HOJA REV.
IEB-762-14-003
201 1
KS1M: 1
25VL: 59,75 V
25VH: 73,03 V
KS1A: 0°
25SFBK1: 0.1 Hz
ANG1BK1: 30°
TCLSBK1: 4.75 ciclos (aproximadamente 80 ms)
BSYNBK1: 52AA1 AND 52AB1 AND 52AC1

13.1.1.2 Ajustes Relé SEL 421 Quifa – Chivor (Circuito Corocorá)


La línea Quifa – Chivor a 230 kV, en el extremo de Quifa estará protegida por dos (2)
relés de distancia referencia SEL 421, uno como protección principal 1 (F21P) y otro
como protección principal 2 (F21S). A continuación se presentan los cálculos de los
ajustes de este relé, de acuerdo con los criterios establecidos en el Numeral 10.1 y
teniendo en cuenta los equipos de medida que se muestran a continuación.

Tabla 83. Equipos de medida Línea Quifa - Chivor 230 kV (S/E Quifa)
Tensión RPT RCT
Línea
(kV) (kV) (A)

230/ 800-
Quifa - Chivor 230
0,115 400/1A

13.1.1.2.1 Ajustes Función Distancia (21)


En la Tabla 77 se presentan los parámetros a partir de los cuales se hicieron los
cálculos de los alcances de zona para esta protección distancia.
Tabla 84. Parámetros requeridos ajuste función 21 Línea Quifa – Chivor 230 kV
(Extremo Quifa)
Long. Inominal
Elemento R1 [Ω] X1 [Ω] R0 [Ω] X0 [Ω] Observaciones
[km] [A]

Quifa - Chivor 247 796 12,942 88,821 27,367 175,617 Para ajuste Z1

Chivor- Guavio 22 1021 1,146 10,964 8,712 29,585 Línea adyacente más corta

Chivor - Sochagota 116 960 5,755 56,251 33,637 136,52 Línea adyacente más larga

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL


PROYECTO CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA
DE TRANSMISIÓN NACIONAL


HOJA REV.
IEB-762-14-003
202 1
Long. Inominal
Elemento R1 [Ω] X1 [Ω] R0 [Ω] X0 [Ω] Observaciones
[km] [A]

Impedancia Equivalente
- - - 87,285 - - Ajuste zona reversa
Transformador S/E Quifa

Impedancia Equivalente
- - - 49,60 - - Ajuste zona 2 y zona 3
Transformador - S/E Chivor

Quifa – Rubiales 20 755 1,048 7,192 2,216 14,220 Línea reversa más corta

En la Tabla 78 se presentan los cálculos de los alcances de zona para la protección


distancia de esta línea.

Tabla 85. Cálculos ajustes protección 21/21N línea Quifa – Chivor a 230 kV
(Extremo Quifa)

ZONA CRITERIOS Ωpri Ωsec

0,85*Z línea (fases) 75,498 30,20

Ajuste Zona 1 Ajuste Seleccionado para Zona 1 (fases) 75,498 30,20

Ajuste Seleccionado para Zona 1 (tierra) 75,498 30,20

1,2 * Z línea 106,585 42,63

Z línea + 0,5 *Z línea adyacente más corta 94,301


Ajuste Zona 2
Z línea + 0,5 *Z equiv. trafos S/E remota 113,621

Ajuste Seleccionado para Zona 2 106,585 42,63

Z línea + 0,8 *Z equiv. trafos S/E remota 128,501

Ajuste Zona 4 1,2*(Z línea + Z línea adyacente más larga) 174,086

Ajuste Seleccionado para Zona 4 128,501 51,40

0,2*equiv. trafos S/E local 17,456


Ajuste Zona 3
0,2*Z línea local más corta 1,438

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL


PROYECTO CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA
DE TRANSMISIÓN NACIONAL


HOJA REV.
IEB-762-14-003
203 1
ZONA CRITERIOS Ωpri Ωsec

1,2*( X Zona 2 extremo remoto - Xlínea) 21,320

Ajuste Seleccionado para Zona 3 21,320 8,53

Z mínima de Carga (V línea)/(√3 * Imáx carga) 138,324

Alcance Resistivo 0,45* Z mínima de Carga 62,246 24,89

A continuación se presentan los ajustes de zona a ser implementados en la protección


distancia SEL 421. Este relé habilita las zonas 1, 2 y 4 como zonas de protección
hacia la línea, la zona 3 es tomada como zona reversa. Como se puede ver en la
sección 11.2 de verificación de las protecciones de línea, los ajustes para la zona 2 se
determinaron igual a como se explicó en la sección de criterios, en donde se toma
como ajuste mínimo el 120% de la impedancia de la línea.
Tabla 86. Ajustes función 21 de fases Línea Quifa – Chivor
(extremo Quifa)
Zona 1 (sec) Zona 2 (sec) Zona 4 (sec) Zona 3 (sec)
Característica
Z1 R1 X1 Z2 R2 X2 Z4 R4 X4 Z3 R3 X3

Cuadrilateral 30,51 24,89 30,20 43,08 24,89 42,63 51,94 24,89 51,40 8,62 24,89 8,53
Tiempo de operación
0,000 24,000 90,000 60,000
(cyc)

Tabla 87. Ajustes función 21 de tierra Línea Quifa – Chivor


(extremo Quifa)
Zona 1 (sec) Zona 2 (sec) Zona 4 (sec) Zona 3 (sec)
Característica
Z1 R1 X1 Z2 R2 X2 Z4 R4 X4 Z3 R3 X3

Cuadrilateral 30,51 24,89 30,20 43,08 24,89 42,63 51,94 24,89 51,40 8,62 24,89 8,53
Tiempo de operación
0,000 24,000 90,000 60,000
(cyc)
Nota: El tiempo de disparo para cada una de las zonas de protección de tierra, es igual a los
recomendados para la función distancia de fases, dado que el parámetro ECDTD se ajustó en Y.
Para los elementos de distancia de tierra (cuadrilateral), se recomienda ajustar el
parámetro TANG, el cual permite dar una inclinación a las zonas del relé distancia y
evitar así problemas de sobrealcance. Para el caso particular del extremo de Quifa, no
es necesario ajustar este parámetro, por lo tanto, TANG: 0 ⁰.

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL


PROYECTO CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA
DE TRANSMISIÓN NACIONAL


HOJA REV.
IEB-762-14-003
204 1
13.1.1.2.2 Ajuste factor de compensación k0
Las fallas que involucren tierra son compensadas por los factores K0M1, K0M y K0MR
los cuales son calculados como se definió en los criterios de ajuste (Numeral 10.1.2.7
(formulación Cigré)). Para el caso actual, el factor K0M1 y K0M son:
K 0M 1  0,3402,37

K 0M  0,3402,37
En ajustes avanzados se selecciona EADVS: Y, para habilitar y poder ajustar los
factores k0 (magnitud y ángulo).
K0M1: 0,340
K0A1: 2,37
K0M: 0,340
K0A: 2,37
K0MR: 0,340
K0AR: 2,37

13.1.1.2.3 Ajuste función cierre en falla


La corriente de falla trifásica franca en la barra de la subestación Quifa 230 kV, en un
escenario de mínimas corrientes de falla, corresponde a 1344 A, así el ajuste del
umbral de corriente de la función cierre en falla se presenta en la siguiente tabla:
Tabla 88. Ajuste función SOTF Quifa – Chivor (S/E Quifa)
IAjuste IAjuste
ICC 3φ Ajuste Imax carga
Línea 50P1 50P1
[A] [A] [A]
[A] [Asec]
Quifa – Chivor 1344 755 796 1034 1,29

13.1.1.2.4 Ajuste de la función de sobrecorriente direccional de tierra 67N


Para el elemento de tierra, el arranque será de 120 A. Se selecciona además una
curva tipo IEC NI y el dial se selecciona de tal forma que la falla con mayor corriente al
1% de la línea sea despejada en un tiempo de alrededor de 0,4 s. Con esto, se
obtiene un dial de 0,17.
Los ajustes para la función de sobrecorriente direccional de tierra se muestran en la
Tabla 82.

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL


PROYECTO CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA
DE TRANSMISIÓN NACIONAL


HOJA REV.
IEB-762-14-003
205 1
Tabla 89. Ajustes básicos función 67N línea Quifa - Chivor (S/E Quifa)
Función 67N
RCT
Extremo Pickup Pickup
Dial Curve
A A pri A sec
Quifa 800/1 120 0,15 0,17 IEC-NI

13.1.1.2.5 Ajuste del esquema de teleprotección


Los ajustes del esquema de teleprotección son los siguientes de acuerdo a los
criterios indicados en el Numeral 10.1.11
ECOMM: POTT.
Z3RBD: 5 ciclos
PT1: IN216
TR: (Z1P OR Z1G OR Z2PT OR Z2GT OR Z3PT OR Z3GT OR Z4PT OR Z4GT)
OR SOTFT OR 51S1T OR 51S2T OR PSV40.
TRCOMM: Z2P OR Z2G

Como para el extremo de Quifa habilitamos la función Weak Infeed, los siguientes son
los ajustes asociados a esta función:
EWFC: Y.
27PPW: 80V sec
59NW: 5V sec

Nota: Es necesario ajustar la zona 3 como reversa para los esquemas disponibles en
la protección SEL421.

13.1.1.2.6 Ajuste función de sobretensión (59)


Esta función se parametriza como se describe a continuación, siguiendo los criterios
establecidos en el Numeral 10.1.7:
PSV01 := VAFIM > 73.00
PSV02 := VBFIM > 73.00
PSV03 := VCFIM > 73.00
PCT02IN := PSV01 AND PSV02 AND PSV03
PCT02PU := 3000.00
PCT02DO := 0.00

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL


PROYECTO CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA
DE TRANSMISIÓN NACIONAL


HOJA REV.
IEB-762-14-003
206 1
PSV04 := VAFIM > 76.350000
PSV05 := VBFIM > 76.350000
PSV06 := VCFIM > 76.350000
PCT07IN := PSV04 AND PSV05 AND PSV06
PCT07PU := 42.000000
PCT07DO := 0.000000

13.1.1.2.7 Ajuste función de baja tensión (27)


Esta función se parametriza como se describe a continuación, siguiendo los criterios
establecidos en el Numeral 10.1.7:
PSV07 := VAFIM > 26.6
PSV08 := VBFIM > 26.6
PSV09 := VCFIM > 26.6
PCT08IN := PSV07 AND PSV08 AND PSV09
PCT08PU := 0.00
PCT08DO := 0.00

13.1.1.2.8 Ajuste función verificación de sincronismo (25)


Los parámetros a ajustar en la protección SEL 421 son los siguientes:
E25BK1 – Synchronism Check for Circuit Breaker BK1: Y.
SYNCP: VBY
SYNCS1: VBZ
KS1M: 1
25VL: 59,75 V
25VH: 73,03 V
KS1A: 0°
25SFBK1: 0.1 Hz
ANG1BK1: 30°
TCLSBK1: 4.75 ciclos (aproximadamente 80 ms)
BSYNBK1: 52AA1 AND 52AB1 AND 52AC1

13.1.1.2.9 Esquema de disparo directo transferido


Teniendo en cuenta los problemas de sobretensión que puede generar el dejar abierto
uno de los extremos de cualquiera de las líneas que de Quifa llegan a Chivor 230 kV
(una de ellas pasando por la subestación Jaguey) se recomienda el siguiente

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL


PROYECTO CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA
DE TRANSMISIÓN NACIONAL


HOJA REV.
IEB-762-14-003
207 1
esquema para enviar disparo directo transferido al extremo de Chivor, y que
complementa la protección de sobretensión ajustada en dos etapas, según se indicó
en los criterios, y que además de dar disparo al interruptor local, envía disparo directo
transferido al extremo remoto de la línea.
El esquema suplementario de sobretensión a ser implementado consiste en enviar
disparo directo transferido al extremo remoto de forma instantánea ante la apertura del
interruptor local, y si simultáneamente la tensión se encuentra por encima de un
umbral de tensión, que para el caso del proyecto, se ajustará en 1.07 pu (246.1kV).
Se debe tener claridad en la secuencia de energización del proyecto, ya que si al
energizar la línea Chivor – Jaguey no se toma carga en Jaguey y se energiza
posteriormente Jaguey – Quifa, se puede presentar el mismo caso que en la línea
Chivor – Quifa. Por lo tanto este esquema quedará habilitado inicialmente en las dos
líneas.

Figura 54. Esquema de disparo directo transferido

13.2 VERIFICACIÓN AJUSTES DE LAS PROTECCIONES DE LÍNEA


13.2.1 Verificación Ajustes Protecciones Distancia
Una vez calculados los ajustes para las protecciones de las líneas Quifa - Jaguey y
Quifa - Chivor a 230 kV, en el extremo de Quifa, se procedió a verificar la correcta
detección de fallas en cada una de las zonas ajustadas; específicamente se verificó la
correcta detección de fallas en las zonas de protección correspondientes, de tal forma
que para fallas en los niveles de tensión secundarios de los transformadores
conectados a la barra remota, la protección distancia correspondiente no
operara. Adicionalmente, teniendo en cuenta que se trata de dos circuitos paralelos
que comparten una misma torre, se hicieron simulaciones bajo los escenarios que se
presentan a continuación, con el fin de verificar la efectividad de los ajustes calculados
para todos los casos simulados, así:

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL


PROYECTO CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA
DE TRANSMISIÓN NACIONAL


HOJA REV.
IEB-762-14-003
208 1
 Escenario 1: Ambos circuitos en funcionamiento.
 Escenario 2: Un solo Circuito en funcionamiento, el otro circuito fuera de
servicio y sin aterrizar en sus extremos.
 Escenario 3: Un solo circuito en funcionamiento, el otro circuito fuera de servicio
y aterrizado en sus extremos.
 Escenario 4: Un solo circuito en funcionamiento, el otro circuito fuera de servicio
y aterrizado en el extremo de Quifa.
 Escenario 5: Un solo circuito en funcionamiento, el otro circuito fuera de servicio
y aterrizado en el extremo de Chivor o Jaguey.
En el Anexo 1.2 se presentan las gráficas R vs. X de la protección distancia (relé
SEL 421) de la línea Quifa - Jaguey y Quifa - Chivor situada en el extremo de
Quifa. En estas gráficas se observa que los ajustes propuestos funcionan
correctamente tanto para fallas francas como de alta impedancia, todo esto
dependiendo del escenario en que se esté analizando, ya que los relés en el extremo
de Quifa están ubicados en un extremo débil (solo carga), por tanto para algunos de
los escenarios analizados estos relés no verán el aporte de corriente de falla (como es
el caso en que uno de los circuitos paralelos este fuera de servicio); es por esto que
se dispone en este extremo de la característica weak infeed para poder detectar este
tipo de fallas. Los escenarios simulados consistieron en realizar fallas francas y de alta
impedancia al 50% y 99% de la línea protegida (verificación de zona 1 y 2), en el
secundario del transformador de la subestación remota (verificación de la no actuación
de la protección distancia ante este tipo de falla) y en el secundario del transformador
de la subestación local (verificación de la zona reversa).
Es de anotar, que para lograr un desempeño adecuado de las protecciones para todas
las condiciones operativas simuladas, el ajuste de la zona 2 de fase y de tierra
(característica cuadrilateral) fue calculado como lo indica la norma con un valor
mínimo de 120% de la impedancia de la línea; todo esto con el fin que cuando el
circuito paralelo esté abierto y aterrizado en ambos extremos, las fallas monofásicas al
99% de la línea en servicio sean despejadas en tiempos de zona 2 y no de zona 1.

13.2.2 Verificación Ajustes Protecciones de Sobrecorriente Direccional


Con el fin de verificar la operación de las protecciones eléctricas de las líneas nuevas
con respecto a las protecciones instaladas en las subestaciones adyacentes al
proyecto, se simularon fallas monofásicas en las líneas del área de influencia del
proyecto.

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL


PROYECTO CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA
DE TRANSMISIÓN NACIONAL


HOJA REV.
IEB-762-14-003
209 1
En los anexos 2.2 se pueden distinguir las diferentes rutas de coordinación que se
establecieron para verificar la selectividad de las protecciones del área de influencia
del proyecto Rubiales ante los diferentes tipos de fallas, teniendo en cuenta que los
relés de sobrecorriente de las líneas son direccionales (67N) y se debe tener
coordinación de estos con las protecciones de sobrecorriente ubicas en el
transformador de la subestación Rubiales y el autotransformador de la subestación
Quifa. En los resultados presentados en los anexos puede apreciarse que los
elementos de sobrecorriente ajustados operan de forma adecuada, en términos de
selectividad y sensibilidad. Las rutas planteadas comprenden la coordinación entre el
la protección del lado de alta del autotransformador Quifa y la protección de
sobrecorriente de tierra de la línea Quifa – Jaguey y Quifa – Chivor.

13.2.3 Línea Quifa – Rubiales I y Línea Quifa – Rubiales II

13.2.3.1 Ajustes Relé SEL 421 Quifa - Rubiales I y II


La líneas Quifa – Rubiales I y II a 230 kV, en el extremo de Quifa estará protegida por
dos (2) relés de distancia referencia SEL 421, uno como protección principal 1 (F21P)
y otro como protección principal 2 (F21S). A continuación se presentan los cálculos de
los ajustes de este relé, de acuerdo con los criterios establecidos en el Numeral 10.1 y
teniendo en cuenta los equipos de medida que se muestran a continuación.
Tabla 90. Equipos de medida Línea Quifa - Rubiales I y II 230 kV (S/E Quifa)
Tensión RPT RCT
Línea
(kV) (kV) (A)

230/ 800-
Quifa - Rubiales circuito I 230
0,115 400/1A

230/ 800-
Quifa - Rubiales circuito II 230
0,115 400/1A

13.2.3.1.1 Ajustes Función Distancia (21)


En la Tabla 91 se presentan los parámetros a partir de los cuales se hicieron los
cálculos de los alcances de zona para esta protección distancia.
Tabla 91. Parámetros requeridos ajuste función 21 Línea Quifa – Rubiales I y II 230 kV
(Extremo Quifa)
Long. Inominal
Elemento R1 [Ω] X1 [Ω] R0 [Ω] X0 [Ω] Observaciones
[km] [A]

Quifa – Rubiales I 20 796 1,048 7,192 2,216 14,220 Para ajuste Z1

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL


PROYECTO CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA
DE TRANSMISIÓN NACIONAL


HOJA REV.
IEB-762-14-003
210 1
Long. Inominal
Elemento R1 [Ω] X1 [Ω] R0 [Ω] X0 [Ω] Observaciones
[km] [A]

Línea adyacente más corta


Quifa – Rubiales II 20 796 1,048 7,192 2,216 14,220
y más larga

Impedancia Equivalente
- - - 29,38 - - Ajuste zona 2 y zona 3
Transformador S/E Rubiales

Impedancia Equivalente
- - - 87,285 - - Ajuste zona reversa
Transformador - S/E Quifa

Quifa – Rubiales II 20 796 1,048 7,192 2,216 14,220 Línea reversa más corta

En la Tabla 92 se presentan los cálculos de los alcances de zona para la protección


distancia de esta línea.
Tabla 92. Cálculos ajustes protección 21/21N línea Quifa – Rubiales I y II a 230 kV
(Extremo Quifa)

ZONA CRITERIOS Ωpri Ωsec

0,70*Z línea (fases) 5,034 2,01

Ajuste Zona 1 Ajuste Seleccionado para Zona 1 (fases) 5,034 2,01

Ajuste Seleccionado para Zona 1 (tierra) 5,034 2,01

1,2 * Z línea 8,630

Z línea + 0,5 *Z línea adyacente más corta 10,78


Ajuste Zona 2
Z línea + 0,5 *Z equiv. trafos S/E remota 21,882

Ajuste Seleccionado para Zona 2 10,78 4,32

Z línea + 0,8 *Z equiv. trafos S/E remota 30,696

Ajuste Zona 4 1,2*(Z línea + Z línea adyacente más larga) 17,261

Ajuste Seleccionado para Zona 4 17,261 6,90

0,2*equiv. trafos S/E local 17,456


Ajuste Zona 3
0,2*Z línea local más corta 1,438

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL


PROYECTO CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA
DE TRANSMISIÓN NACIONAL


HOJA REV.
IEB-762-14-003
211 1
ZONA CRITERIOS Ωpri Ωsec

1,2*( X Zona 2 extremo remoto - Xlínea) 10,98

Ajuste Seleccionado para Zona 3 10,98 4,39

Z mínima de Carga (V línea)/(√3 * Imáx carga) 138,324

Alcance Resistivo 0,45* Z mínima de Carga 62,246 24,89

A continuación se presentan los ajustes de zona a ser implementados en la protección


distancia SEL 421. Este relé habilita las zonas 1, 2 y 4 como zonas de protección
hacia la línea, la zona 3 es tomada como zona reversa. Como se puede ver en la
sección 11.2 de verificación de las protecciones de línea, los ajustes para la zona 2 se
determinaron de tal forma que el relé vea la mayor impedancia aparente para los
distintos escenarios presentados para el proyecto.
Tabla 93. Ajustes función 21 de fases Línea Quifa – Rubiales I y II
(extremo Quifa)
Zona 1 (sec) Zona 2 (sec) Zona 4 (sec) Zona 3 (sec)
Característica
Z1 R1 X1 Z2 R2 X2 Z4 R4 X4 Z3 R3 X3

Cuadrilateral 2,03 24,89 2,01 4,38 24,89 4,32 6,97 24,89 6,90 4,44 24,89 4,39
Tiempo de operación
0,000 15,000 90,000 60,000
(cyc)

Tabla 94. Ajustes función 21 de tierra Línea Quifa – Rubiales I y II


(extremo Quifa)
Zona 1 (sec) Zona 2 (sec) Zona 4 (sec) Zona 3 (sec)
Característica
Z1 R1 X1 Z2 R2 X2 Z4 R4 X4 Z3 R3 X3

Cuadrilateral 2,03 24,89 2,01 4,38 24,89 4,32 6,97 24,89 6,90 4,44 24,89 4,39
Tiempo de operación
0,000 15,000 90,000 60,000
(cyc)
Nota: El tiempo de disparo para cada una de las zonas de protección de tierra, es igual a los
recomendados para la función distancia de fases, dado que el parámetro ECDTD se ajustó en Y.

Para los elementos de distancia de fases y de tierra (cuadrilateral), se recomienda


ajustar el parámetro TANG, el cual permite dar una inclinación a las zonas del relé
distancia y evitar así problemas de sobrealcance. Para el caso particular del extremo
de Quifa, es necesario ajustar este parámetro, por lo tanto, TANG: 1 ⁰.

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL


PROYECTO CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA
DE TRANSMISIÓN NACIONAL


HOJA REV.
IEB-762-14-003
212 1
13.2.3.1.2 Ajuste factor de compensación k0
Las fallas que involucren tierra son compensadas por los factores K0M1, K0M y K0MR
los cuales son calculados como se definió en los criterios de ajuste (Numeral 10.1.2.7
(formulación Cigré)). Para el caso actual, el factor K0M1 y K0M son:
K 0M 1  0,306145,60 

K 0M  0,327  1,15
En ajustes avanzados se selecciona EADVS: Y, para habilitar y poder ajustar los
factores k0 (magnitud y ángulo).
K0M1: 0,306
K0A1: 145,60
K0M: 0,327
K0A: -1,15
K0MR: 0,327
K0AR: -1,15

13.2.3.1.3 Ajuste función cierre en falla


La corriente de falla trifásica franca en la barra de la subestación Quifa 230 kV, en un
escenario de mínimas corrientes de falla, corresponde a 2682 A, así el ajuste del
umbral de corriente de la función cierre en falla se presenta en la siguiente tabla:
Tabla 95. Ajuste función SOTF Quifa – Rubiales I y II (S/E Quifa)
IAjuste IAjuste
ICC 3φ Ajuste Imax carga
Línea 50P1 50P1
[A] [A] [A]
[A] [Asec]
Quifa – Rubiales I y II 2682 2682 796 1341 1,67

13.2.3.1.4 Ajuste de la función de sobrecorriente direccional de tierra 67N


Para el elemento de tierra, el arranque será de 120 A. Se selecciona además una
curva tipo IEC NI y el dial se selecciona de tal forma que la falla con mayor corriente al
1% de la línea sea despejada en un tiempo de alrededor de 0,4 s. Con esto, se
obtiene un dial de 0,17.
Los ajustes para la función de sobrecorriente direccional de tierra se muestran en la
Tabla 96.

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL


PROYECTO CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA
DE TRANSMISIÓN NACIONAL


HOJA REV.
IEB-762-14-003
213 1
Tabla 96. Ajustes básicos función 67N línea Quifa - Rubiales I y II (S/E Quifa)
Función 67N
RCT
Extremo Pickup Pickup
Dial Curve
A A pri A sec
Quifa 800/1 120 0,15 0,17 IEC-NI

13.2.3.1.5 Ajuste del esquema de teleprotección


Los ajustes del esquema de teleprotección son los siguientes de acuerdo a los
criterios indicados en el Numeral 10.1.11
ECOMM: POTT.
Z3RBD: 5 ciclos
EWFC: N.
PT1: IN216
TR: (Z1P OR Z1G OR Z2PT OR Z2GT OR Z3PT OR Z3GT OR Z4PT OR Z4GT)
OR SOTFT OR 51S1T OR 51S2T OR PSV40.
TRCOMM: Z2P OR Z2G
Nota: Es necesario ajustar la zona 3 como reversa para los esquemas disponibles en
la protección SEL421.

13.2.3.1.6 Ajuste función de Recierre (79)

Este relé se encuentra ubicado en el extremo de Quifa 230 kV en la línea hacia


Rubiales, donde el recierre deberá ser ajustado de tal manera que se energice en el
extremo de Rubiales y se realice la verificación de sincronismo en el extremo de Quifa
230 kV. Se habilitará el recierre monopolar y tripolar. La implementación de esta
función se está evaluando, ya que con los resultados de flujo de carga en estado
estable se pudo comprobar que la salida de uno de los circuitos entre Quifa y Rubiales
no genera perdida de carga y el sistema puede seguir operando normalmente. El
hecho de tener recierres no exitosos puede llevar a tener problemas de tensión en la
subestación Rubiales.

A continuación se muestran los parámetros de la función de recierre del relé SEL 421:
 E79: se ajusta en Y1 para lograr que el interruptor seguidor pueda disparar y
hacer el recierre aunque el interruptor líder no lo haga.
 BK1TYP: se ajusta en 1.
 BK2TYP: se ajusta en 1.

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL


PROYECTO CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA
DE TRANSMISIÓN NACIONAL


HOJA REV.
IEB-762-14-003
214 1
 NSPSHOT: se ajusta en 1.
 ESPR1: se ajusta como IN2-- OR IN2--, que corresponde a las señales de recierre
monopolar y monopolar y tripolar, respectivamente.
 ESPR2: se ajusta como IN2-- OR IN2--, que corresponde a las señales de recierre
monopolar y monopolar y tripolar, respectivamente.
 N3PSHOT: se ajusta en 1.
 E3PR1: se ajusta como IN2-- OR IN2--, que corresponde a las señales de recierre
tripolar y recierre monopolar y tripolar, respectivamente.
 E3PR2: se ajusta como IN2-- OR IN2--, que corresponde a las señales de recierre
tripolar y recierre monopolar y tripolar, respectivamente.
 TBBKD: se ajusta en 12 ciclos.
 BKCFD: se ajusta en 600 ciclos.
 SLBK1: se ajusta en LEADBK1.
 SLBK2: se ajusta en FOLBK2.
 FBKCEN: se ajusta en BK1LO AND 3POBK1
 79DTL: se ajusta en PSV54 OR IN207, que corresponden a las señales de
recierre bloqueado y recierre Off del selector
 79BRCT: se ajusta en NA.
 SPOISC: se ajusta en SPOBK2 OR SPOBK1.
 SPOISD: se ajusta en 1 ciclo.
 SPOID: se ajusta en un tiempo de 42 ciclos para el extremo de Alférez de la línea
hacia Yumbo.
 SPRCD: se ajusta en 900 ciclos.
 SPRI: se ajusta en SPT AND (Z1G OR COMPRM) OR (IN3-- OR IN3-- OR IN3--).
Las señales IN3--, IN3-- e IN3--, corresponden al arranque de la función de
recierre en las fases A, B y C respectivamente en el relé SEL 421.
 SP1CLS: se ajusta en 1.
 SP2CLS: se ajusta en 1.
 3POISC: se ajusta en 3POBK2 OR 3POBK1
 3POID: Para el ajuste de este parámetro se procedió con las simulaciones que
muestran que para fallas trifásicas al 1% del extremo Rubiales de la línea de

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL


PROYECTO CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA
DE TRANSMISIÓN NACIONAL


HOJA REV.
IEB-762-14-003
215 1
transmisión hacia Rubiales, con recierres tripolares no exitosos, no se
presentaban problemas de estabilidad en los generadores del área para un tiempo
muerto de 700 ms. De acuerdo con estos resultados el ajuste de este parámetro
es de 42 ciclos.
 3PRCD: se ajusta en 900 ciclos.
 3PRI: se ajusta en 3PT AND (Z1P OR COMPRM) OR (IN3-- AND IN3-- AND
IN3--). Las señales IN3--, IN3-- e IN3--, corresponden al arranque de la función de
recierre en las fases A, B y C respectivamente en el relé SEL 421.
 3P1CLS: para la línea hacia Yumbo, en la cual se realiza la verificación de
sincronismo en el extremo de Alférez, bajo las condiciones de barra viva - línea
viva se ajusta así: PSV62. En la ecuación lógica PSV62 se realizará el chequeo
de sincronismo para relé SEL 421, la cual se ajusta de la siguiente forma:
PSV62= ((59VP AND 59VS1 AND (SFBK1 OR SFZBK1) AND 25A1BK1)) OR
(DLDB1 OR DLLB1 OR LLDB1) OR (DLDB2 OR DLLB2 OR LLDB2)
 3P2CLS: para la línea hacia Rubiales, en la cual se realiza la verificación de
sincronismo en el extremo de Quifa, bajo las condiciones de barra viva - línea viva
se ajusta así: PSV62.

DIgSILENT
150.00 82.50

140.00 70.00

130.00 57.50

120.00 45.00

110.00 32.50

100.00 20.00
-0.1000 3.9184 7.9367 11.955 15.973 [s] 19.992 -0.1000 3.9184 7.9367 11.955 15.973 [s] 19.992
Chivor 4: Active Power in MW Chivor 4: Reactive Power in Mvar

23.00 60.09

21.00 60.05

19.00 60.01

17.00 59.97

15.00 59.93

13.00 59.89
-0.1000 3.9184 7.9367 11.955 15.973 [s] 19.992 -0.1000 3.9184 7.9367 11.955 15.973 [s] 19.992
Chivor 4: Rotor angle with reference to reference machine angle in deg Chivor 230kV: Electrical Frequency in Hz

Figura 55. Verificación estabilidad Unidad de Chivor ante falla trifásica al 1%

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL


PROYECTO CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA
DE TRANSMISIÓN NACIONAL


HOJA REV.
IEB-762-14-003
216 1
13.2.3.1.7 Ajuste función de sobretensión (59)
Esta función se parametriza como se describe a continuación, siguiendo los criterios
establecidos en el Numeral 10.1.7:
PSV01 := VAFIM > 73.00
PSV02 := VBFIM > 73.00
PSV03 := VCFIM > 73.00
PCT02IN := PSV01 AND PSV02 AND PSV03
PCT02PU := 3000.00
PCT02DO := 0.00

PSV04 := VAFIM > 76.350000


PSV05 := VBFIM > 76.350000
PSV06 := VCFIM > 76.350000
PCT07IN := PSV04 AND PSV05 AND PSV06
PCT07PU := 42.000000
PCT07DO := 0.000000

13.2.3.1.8 Ajuste función de baja tension (27)


Esta función se parametriza como se describe a continuación, siguiendo los criterios
establecidos en el Numeral 10.1.7:
PSV07 := VAFIM > 26.6
PSV08 := VBFIM > 26.6
PSV09 := VCFIM > 26.6
PCT08IN := PSV07 AND PSV08 AND PSV09
PCT08PU := 0.00
PCT08DO := 0.00

13.2.3.1.9 Ajuste función verificación de sincronismo (25)


Los parámetros a ajustar en la protección SEL 421 son los siguientes:
E25BK1 – Synchronism Check for Circuit Breaker BK1: Y.
SYNCP: VBY
SYNCS1: VBZ
KS1M: 1
25VL: 59,75 V
25VH: 73,03 V

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL


PROYECTO CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA
DE TRANSMISIÓN NACIONAL


HOJA REV.
IEB-762-14-003
217 1
KS1A: 0°
25SFBK1: 0.1 Hz
ANG1BK1: 30°
TCLSBK1: 4.75 ciclos (aproximadamente 80 ms)
BSYNBK1: 52AA1 AND 52AB1 AND 52AC1

13.3 VERIFICACIÓN AJUSTES DE LAS PROTECCIONES DE LÍNEA


13.3.1 Verificación Ajustes Protecciones Distancia
Una vez calculados los ajustes para las protecciones de las líneas Quifa - Rubiales I y
Quifa - Rubiales II a 230 kV, en el extremo de Quifa, se procedió a verificar la correcta
detección de fallas en cada una de las zonas ajustadas; específicamente se verificó la
correcta detección de fallas en las zonas de protección correspondientes, de tal forma
que para fallas en los niveles de tensión secundarios de los transformadores
conectados a la barra remota, la protección distancia correspondiente no
operara. Adicionalmente, teniendo en cuenta que se trata de dos circuitos paralelos
que comparten una misma torre, se hicieron simulaciones bajo los escenarios que se
presentan a continuación, con el fin de verificar la efectividad de los ajustes calculados
para todos los casos simulados, así:
 Escenario 1: Ambos circuitos en funcionamiento.
 Escenario 2: Un solo Circuito en funcionamiento, el otro circuito fuera de
servicio y sin aterrizar en sus extremos.
 Escenario 3: Un solo circuito en funcionamiento, el otro circuito fuera de servicio
y aterrizado en sus extremos.
 Escenario 4: Un solo circuito en funcionamiento, el otro circuito fuera de servicio
y aterrizado en el extremo de Quifa.
 Escenario 5: Un solo circuito en funcionamiento, el otro circuito fuera de servicio
y aterrizado en el extremo de Rubiales.
En el Anexo 1.2 se presentan las gráficas R vs. X de la protección distancia (relé
SEL 421) de la línea Quifa - Rubiales I y Quifa - Rubiales II situada en el extremo de
Quifa. Los escenarios simulados consistieron en realizar fallas francas y de alta
impedancia al 50% y 99% de la línea protegida (verificación de zona 1 y 2), en el
secundario del transformador de la subestación remota (verificación de la no actuación
de la protección distancia ante este tipo de falla) y en el secundario del transformador
de la subestación local (verificación de la zona reversa).

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL


PROYECTO CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA
DE TRANSMISIÓN NACIONAL


HOJA REV.
IEB-762-14-003
218 1
Las simulaciones hechas para estas líneas logran un desempeño adecuado de las
protecciones para todas las condiciones operativas simuladas. Fue necesario ajustar
la zona 2 de fases y de tierra (característica cuadrilateral) en un valor mayor a la
impedancia aparente vista por el relé, para evitar de esta forma que fallas al 99% de la
línea sean vistas en zona 1. Con estos ajustes se logra que cuando uno de los
circuitos esté abierto y aterrizado en ambos extremos, las fallas monofásicas al 99%
de la línea sean despejadas en tiempos de zona 2 y no de zona 1.
De acuerdo con lo anterior, se puede concluir que la coordinación entre las zonas 2 es
adecuada ya que la zona 2 de las protecciones distancia de las líneas que salen de
Quifa 230 kV hacia Campo Rubiales están ajustadas en 250 ms y las de Chivor –
Quifa se ajustaron en 400 ms, dado que disponen de teleprotección.
El ángulo de reducción de zona se tuvo que ajustar en 1 ⁰, para evitar problemas de
sobrealcance en zona 1, en el caso de fallas de alta impedancia al final de la línea.
13.3.2 Verificación Ajustes Protecciones de Sobrecorriente Direccional
Con el fin de verificar la operación de las protecciones eléctricas de las líneas nuevas
con respecto a las protecciones instaladas en las subestaciones adyacentes al
proyecto, se simularon fallas monofásicas en las líneas del área de influencia del
proyecto.
En los anexos 2.3 se pueden distinguir las diferentes rutas de coordinación que se
establecieron para verificar la selectividad de las protecciones del área de influencia
del proyecto Rubiales ante los diferentes tipos de fallas, teniendo en cuenta que los
relés de sobrecorriente de las líneas son direccionales (67N) y se debe tener
coordinación de estos con las protecciones de sobrecorriente ubicas en el
transformador de la subestación Rubiales y el autotransformador de la subestación
Quifa. En los resultados presentados en los anexos puede apreciarse que los
elementos de sobrecorriente ajustados operan de forma adecuada, en términos de
selectividad y sensibilidad. Las rutas planteadas comprenden la coordinación entre el
la protección del lado de alta del transformador rubiales y la protección de
sobrecorriente de tierra de la línea Quifa – Rubiales I y II.

13.4 AJUSTES PROTECCIÓN DIFERENCIAL DE LINEA 87L – TRAMO


AÉREO 115 KV. RELÉ SEL 411

13.4.1 Ajustes Función Diferencial (87L)


De acuerdo a las consideraciones definidas para el ajuste de la protección diferencial
de línea en la sección de criterios de ajuste y a las recomendaciones del fabricante del
relé, a continuación se muestran los ajustes recomendados para dicha protección,
teniendo en cuenta que la relación escogida para el CT es 600/5:

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL


PROYECTO CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA
DE TRANSMISIÓN NACIONAL


HOJA REV.
IEB-762-14-003
219 1
- 87LANG: se ajusta en 190˚.
- 87LR: se ajusta en 6.
- 87LPP: se ajusta en 4,35 ASEC, que corresponde a 522,12 APRI /CTR, valor que
corresponde a la máxima corriente de carga (suma de la corriente nominal de los 2
transformadores 115/34,5kV).
- 87L2P: se ajusta en un valor de 1,00 ASEC que corresponde a 120 APRI /CTR
- 87LGP: se ajusta en un valor de 1,00 ASEC que corresponde a 120 APRI /CTR.
El relé tiene una función (CTALARM) que permite detectar fallas en transformadores
de corriente, según la diferencia existente en la corriente medida entre ellos, este
parámetro se ajusta en un valor de 0,5 ASEC.
- 87CTPWL: se ajusta en “P” (conexión de polaridad uniforme para la zona de 87L).
- 87CTPXL: se ajusta en “P” (conexión de polaridad uniforme para la zona de 87L).

Se debe dar ajuste a las funciones 87LTAPW y 87LTAPX con la siguiente expresión:
CTBASE 600 Aprim CTBASE 600 Aprim
87 LTAPW    5 A sec 87 LTAPX    5 A sec
CTRW 600 Aprim CTRW 600 Aprim
5 A sec 5 A sec
Donde CTBASE corresponde a la mayor relación primaria en cada uno de los extremos.
Por tanto se obtiene,

- 87LTAPW: se ajusta en 5Asec.


- 87LTAPX: se ajusta en 5Asec.
-

13.4.2 Ajustes Función de Sobrecorriente (51/50N)


Esta función actuará como respaldo para la función principal, la protección diferencial
de línea. Se tendrá en cuenta para su ajuste el máximo de corriente que se pueda
presentar por este tramo aéreo. El cálculo resulta de la suma de las corrientes de los
dos transformadores ubicados a nivel de 115/34,5 kV. Con este valor se toma un
125% para el ajuste de fases y un 40% para el de tierra.
52MVA
I Nom T1-T2   261,03 Apri
115kV  3

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL


PROYECTO CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA
DE TRANSMISIÓN NACIONAL


HOJA REV.
IEB-762-14-003
220 1
I total Tramo aéreo  2 * 261,03 Apri  522,12 Apri

Tabla 97. Ajustes relés de sobrecorriente de tiempo inverso (51/51N) tramo aéreo 115kV
subestación Quifa
Sobrecorriente de fases Sobrecorriente de tierra
In Ipickup Ipickup Dial Curve Ipickup Ipickup Dial Curve
Relé RCT
(Apri)
A prim A sec NA IEC A prim A sec NA IEC

SEL 411L 522,12 600/5 678,00 5,65 0,06 NI 208,80 1,74 0,15 NI
SEL 351 522,12 600/5 678,00 5,65 0,06 NI 208,80 1,74 0,15 NI

13.5 AJUSTES DE LAS PROTECCIONES DE AUTOTRANSFORMADOR ATR1

13.5.1 Datos Técnicos del Autotransformador de la Subestación Quifa


En la Tabla 98 y Tabla 99 se muestran los datos técnicos y las protecciones asociadas
al nuevo Autotransformador de la subestación Quifa. Para más detalle en el Anexo 6
se presenta la placa característica de este último.

13.5.2 Filosofía del Sistema de Protecciones del Autotransformador


El Autotransformador de potencia de la subestación Quifa cuenta con protecciones
para fallas internas y externas. Las fallas internas serán despejadas por sus
protecciones mecánicas las cuales son calibradas y probadas por el fabricante del
transformador para garantizar su buen desempeño. Adicionalmente, estas fallas
también son despejadas por unas protecciones eléctricas compuestas por relés marca
SEL, modelo SEL 487E. Este relé permite habilitar elementos de sobrecorriente de
fases y de tierra en cada punto del cual toma la medida de corriente para detectar
fallas en el transformador a través de la función diferencial. Así, dado que no se tiene
interruptor en el lado de 13,8 kV, el cual alimentará cargas futuras, se habilitará un
elemento de sobrecorriente de fases de tiempo inverso para cubrir la zona más allá
del CT, que opera como límite de la protección diferencial del transformador.
En la Tabla 98 se muestran las protecciones que serán implementadas en el
transformador de la subestación Quifa.

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL


PROYECTO CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA
DE TRANSMISIÓN NACIONAL


HOJA REV.
IEB-762-14-003
221 1
Tabla 98. Datos Técnicos de las protecciones del ATR1 de la S/E Quifa 230 kV

Tensión Datos del relé de protección


Equipo Nominal RCT
(kV) Marca Modelo Función

230 400-200/1
0487E0X64111A
Transformador 115 600-300/5 SEL 87T-50/51-50N/51N
0B4H624XXX
13,8 --

La operación de las protecciones mecánicas y la protección diferencial del


Autotransformador desconectan sus interruptores a través de un relé de disparo y
bloqueo (86), que a la vez bloquea el cierre de sus interruptores como medida de
seguridad para evitar el cierre durante la inspección de la causa de la falla por el
personal de mantenimiento. Adicionalmente la protección diferencial cuenta con
funciones de sobrecorriente las cuales serán ajustadas para cada uno de sus
devanados, y operarán como respaldo para fallas internas y externas y sus disparos
son dirigidos directamente al interruptor del devanado que le corresponde.
Las características del Autotransformador de la subestación Quifa son:

Tabla 99. Datos técnicos del ATR1 de S/E Quifa

DESCRIPCIÓN VALOR

Capacidad 60MVA (ONAN)/ 80MVA (ONAF)/


Tensión 230/115/13,8 kV
Conexión Ynd11(d1)
12,86% Tap 1 (AT/MT @ 26,6 MVA)

Impedancia de corto 16,76% Tap 9 (MT/BT @ 26,6 MVA)

14,73% Tap 21 (AT/BT @ 26,6 MVA)

400-200:1/1/1/1

Relación de transformación CT230 Núcleo Nº 1 (Medición) 0,2/2.5 VA

Núcleo Nº 2 (Protección) 5P20 15VA

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL


PROYECTO CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA
DE TRANSMISIÓN NACIONAL


HOJA REV.
IEB-762-14-003
222 1
DESCRIPCIÓN VALOR

Núcleo Nº 3 (Protección) 5P20 15VA

Núcleo Nº 4 (Protección) 5P20 15VA

600-300:5/5/5

Núcleo Nº 1 (Medición) 0,2/60VA

Relación de transformación CT115 Núcleo Nº 2 (Protección) 5P/20 60VA

Núcleo Nº 3 (Protección) 5P/20 60VA

Núcleo Nº 4 (Protección) 5P/20 60VA

La Tabla 100 muestra la relación de voltajes para las diferentes posiciones del
conmutador (en vacío).
Tabla 100. Voltajes para posiciones del cambiador de tomas
Voltaje alta Voltaje baja Corriente Corriente
Posición
L-L (V) L-L (V) primario (A) Secundario (A)
1 253000 115000 182,10 400,6
9 230000 115000 200,30 400,6
21 195500 115000 235,70 400,6

13.5.3 Ajuste de la protección diferencial del ATR1 Quifa

13.5.3.1 Ajuste del valor de arranque, O87P.


El valor de ajuste de la corriente diferencial debe ser:

Según las características de los CT’s asociados al ATR1 Quifa, el máximo error de los
CT’s es 5%. Además suponiendo que la variación máxima de la tensión debida al
cambiador de tomas esta entre el 110% y el 85% de la tensión nominal. Así:

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL


PROYECTO CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA
DE TRANSMISIÓN NACIONAL


HOJA REV.
IEB-762-14-003
223 1
Con el objetivo de ser conservadores se escoge: p.u.

13.5.3.2 Ajuste de la pendiente SLP1.


El valor de ajuste de la pendiente SLP1debe ser:

Con el objetivo de ser conservadores se escoge:

13.5.3.3 Ajuste de la pendiente SLP2.


Según recomendación del fabricante la pendiente SLP2 es:

13.5.3.4 Diferencial no restringida U87P


Para el cálculo del ajuste del arranque de la diferencial no restringida se calcula la
máxima corriente de cortocircuito suponiendo barraje infinito:

I Nom pri 80MVA (230kV  3 )


I CCprim    1521,34 Apri
X cc 0.132
I ccprii 1521,34 Apri
I CC    3,80 A sec
RCT 400

Así el umbral de operación alto de la protección diferencial deberá ser:


I CC 3,8 A sec
U 87 P    8 p.u.
TAPK 0,502
En la Tabla 101 se presenta el resumen de los parámetros de ajuste de la protección
diferencial ajustada en el relé SEL 487E, además en la Figura 56 se muestra la
característica diferencial porcentual de manera gráfica.

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL


PROYECTO CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA
DE TRANSMISIÓN NACIONAL


HOJA REV.
IEB-762-14-003
224 1
Tabla 101. Ajustes relé SEL 487E del Autotransformador Quifa.

Parámetro Ajuste
O87P 0,30 p.u.
SLP1 20%
SLP2 90%
U87P 7,5 p.u.

12.0 Característica diferencial


10.0
Corriente diferencial p.u.

8.0

6.0

4.0

2.0

0.0
0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00
Corriente de restricción p.u.
O87P SLP1 SLP2 U87P

Figura 56. Característica Ajustada Protección Diferencial relé SEL 487E Quifa

13.5.3.5 Restricción de 2do, 4to y 5to armónico


De acuerdo a los criterios descritos, se exponen los valores de restricción de 2 y 5to
armónico para protección diferencial. Estos valores resultan de la experiencia del
consultor en este tipo de estudios y con los cuales se han tenido resultados
aceptables en operación. Los ajustes por bloqueo se toman de la siguiente manera:
Bloqueo por segundo armónico: 15%

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL


PROYECTO CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA
DE TRANSMISIÓN NACIONAL


HOJA REV.
IEB-762-14-003
225 1
Bloqueo por cuarto armónico: 15%
Bloqueo por quinto armónico: 30%

13.5.3.6 Lógica de detección de falla


De acuerdo a los criterios descritos, se exponen los valores de detección de falla,
estos parámetros los recomienda el fabricante y con los cuales se obtiene un correcto
desempeño de la protección.
Para la detección de falla se ajustan los parámetros DIOPR (incremento en la
corriente de operación.) y DIRTR (incremento en la corriente de restricción):
DIOPR: 1.2 p.u.
DIRPR: 1.2 p.u.

13.5.3.7 Función diferencial de secuencia negativa


A la función diferencial de secuencia negativa se le ajustan los siguientes parámetros:
87QP: 0.1 p.u.
SLPQ1: 25%
87QD: 5 ciclos.
Estos parámetros los recomienda el fabricante y con los cuales se obtiene un
adecuado desempeño de la protección.

13.5.3.8 Matriz de compensación por conexión de los devanados


Este ajuste define la cantidad de compensación que el relé aplica a cada grupo de
corrientes, para hacer los cambios de fase en la conexión de los devanados del
transformador y la conexión de los transformadores de corriente.
Los ajustes para este transformador con conexión YnD11 son:
- ICOM (Internal CT Connection Compensation): “Y”
- TSCTC: “12”
- TTCTC: “11”

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL


PROYECTO CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA
DE TRANSMISIÓN NACIONAL


HOJA REV.
IEB-762-14-003
226 1
13.5.3.9 Verificación de operación
Se hizo la verificación de la correcta operación de la función diferencial para falla
interna y externa. En la Tabla 102 se muestra el comportamiento de las corrientes
diferenciales y de restricción ante condición de operación normal en un escenario de
demanda máxima. Los casos operativos son entonces:
d) Operación en demanda máxima
e) Operación ante falla externa
f) Operación ante falla interna

Con estos valores de falla, se obtienen las corrientes diferenciales y de restricción


para cada caso. Luego, utilizando las ecuaciones de la función diferencial y con el
gráfico de la característica ajustada de la protección diferencial, se verifica que la
misma no opera para fallas externas, pero sí opera para fallas internas.
Tabla 102. Corrientes diferenciales ante fallas interna y externa

V Alta V Baja IHV Slope


Caso IHV prim. ILV prim ILV sec* ImH ImL Idiff Irestr
[kV] [kV] sec* [%]

a 230,00 115,000 200,82 401,63 0,527 3,180 1,050 0,950 0,100 2,000 5,00

b 230,00 115,000 1279 2557 3,357 20,243 6,687 6,048 0,639 12,736 5,02

c 230,00 115,000 103 0 0,270 0,000 0,539 0,000 0,539 0,539 100,00

Luego de hacer las respectivas verificaciones y fallas en el sistema modelado, se


concluye que efectivamente con los ajustes calculados la protección se comporta
adecuadamente. En la Figura 57 se muestra la característica de operación de la
función diferencial para tres condiciones anteriormente descritas.

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL


PROYECTO CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA
DE TRANSMISIÓN NACIONAL


HOJA REV.
IEB-762-14-003
227 1
8.0
Característica diferencial
7.0
Corriente diferencial p.u.

6.0

5.0

4.0

3.0

2.0

1.0

0.0
0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00
Corriente de restricción p.u.
O87P SLP1 SLP2
U87P Demanda Máx. falla externa

Figura 57. Desempeño de la Protección SEL 487E Autotransformador Quifa

13.5.4 Función de sobrecorriente


En la subestación Quifa el transformador tendrá, en el nivel de 230 kV, una protección
de sobrecorriente de respaldo (relé SEL 351), además la protección principal (relé
SEL 487E) también tiene funciones de sobrecorriente como respaldo a la función
principal, diferencial de transformador. Con base en el análisis descrito en la sección
de verificación de ajustes propuestos para las protecciones de sobrecorriente
direccional de tierra para los campos de línea hacia Rubiales de la subestación Quifa,
estos elementos se configurarán como no direccionales, para evitar problemas de
selectividad con las protecciones direccionales de tierra ubicadas en las líneas.

13.5.5 Ajustes de las protecciones de sobrecorriente del ATR1 Quifa.


A continuación se muestran los ajustes que corresponden a los resultados de los
cálculos realizados, para cada transformador, a partir de los criterios previamente
definidos. La etapa instantánea fue ajustada para evitar la no coordinación con la zona

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL


PROYECTO CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA
DE TRANSMISIÓN NACIONAL


HOJA REV.
IEB-762-14-003
228 1
2 de los extremos remotos a la barra del transformador, este valor tendrá un retardo
de 100 ms y un arranque superior a la máxima corriente de cortocircuito en el
secundario.
Tabla 103. Ajustes relés de sobrecorriente de tiempo inverso (51/51N) de 230 kV
Sobrecorriente de fases Sobrecorriente de tierra
In Ipickup Ipickup Dial Curve Ipickup Ipickup Dial Curve
TRF Relé RCT
(Apri)
A prim A sec NA IEC A prim A sec NA IEC

ATR1 SEL 487E 200,82 400/1 261,06 0,65 0,15 NI 80,33 0,20 0,20 NI
ATR1 SEL 351 200,82 400/1 261,06 0,65 0,15 NI 80,33 0,20 0,20 NI

Tabla 104. Ajustes relés de sobrecorriente de tiempo definido (50/50N) de 230 kV

Sobrecorriente de fases Sobrecorriente de tierra

TRF Relé In (Apri) RCT Ipickup Ipickup Delay Ipickup Ipickup Delay

A prim A sec ciclos A prim A sec ciclos

ATR1 SEL 487E 200,82 400/1 1320,8 3,30 6 1285,77 3,21 6

ATR1 SEL 351 200,82 400/1 1320,8 3,30 6 1285,77 3,21 6

Del análisis de selectividad realizado entre estos elementos y los de sobrecorriente


direccional de tierra de los circuitos entre Quifa – Rubiales I y II (sección 13.6), se
estableció que los elementos asociados al transformador fueran no direccionales. Por
lo tanto y como se presenta en los anexos respectivos se presenta coordinación de
todos los elementos tanto para fallas francas como de alta impedancia.
Tabla 105. Ajustes relés de sobrecorriente de los devanados de 115 kV
Sobrecorriente de fases Sobrecorriente de tierra
In
TRF Relé RCT Ipickup Ipickup Dial Curve Ipickup Ipickup Dial Curve
(Apri)
A prim A sec NA IEC A prim A sec s IEC
ATR1 SEL 487E 401,63 600/5 522,12 4,35 0,11 NI 160,65 1,34 0,22 NI
ATR1 SEL 351 401,63 600/5 522,12 4,35 0,11 NI 160,65 1,34 0,22 NI

13.6 VERIFICACIÓN DE OPERACIÓN RELÉS DE SOBRECORRIENTE.


Se simularon diferentes tipos de fallas para determinar los tiempos de actuación de las
protecciones y de esta manera garantizar la coordinación de las mismas. Para ello se
utilizó el módulo de protecciones que tiene el DIgSILENT Power Factory versión
14.1.6, con el cual se puede determinar, para diferentes fallas, cuáles protecciones

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL


PROYECTO CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA
DE TRANSMISIÓN NACIONAL


HOJA REV.
IEB-762-14-003
229 1
actuarán primero, cuáles protecciones no actuarán y en qué tiempo será despejada la
falla, de acuerdo con los ajustes dados. Los resultados de estas simulaciones se
muestran en el Anexo 1, en los cuales se demuestra la correcta operación de los
elementos de sobrecorriente ante los distintos tipos de falla simulados en términos de
selectividad.

13.7 PROTECCIÓN DIFERENCIAL DE BARRAS Y FALLA INTERRUPTOR


QUIFA 230KV

13.7.1 Datos Técnicos


En la Tabla 106 se muestran los datos técnicos asociados al sistema de protección
diferencial de barras de la subestación Quifa 230 kV.

Tabla 106. Datos Técnicos de la protección diferencial de barras – S/E Quifa 230 kV
Transformador de Relación del CT Unidad Central de
Campos 230 kV
corriente usada para la 87B la 87B
Autotransformador 400-200/1 A
400/1 A
ATR1 80 MVA 15 VA – 5P20
800-400/1 A
Línea hacia Jaguey 800/1 A
15 VA – 5P20
800-400/1 A
Línea hacia Chivor 800/1 A SEL 487B
15 VA – 5P20
Línea hacia Rubiales I 800-400/1 A
800/1 A
(=2L1-3) 15 VA – 5P20
Línea hacia Rubiales II 800-400/1 A
800/1 A
(=2L1-2) 15 VA – 5P20

13.7.2 Verificación de Saturación de los CT’s


El nivel máximo de cortocircuito esperado en la subestación Quifa 230 kV para el año
2015 es de 3,288 kA, como pudo observarse en el capítulo 5 del presente
informe. Por otro lado, el CT más propenso a saturarse es el correspondiente al
campo del ATR1, con una corriente nominal de 400 A y un factor límite de precisión al
burden asignado (15 VA) de 20, con el cual se obtiene una corriente límite de
precisión al burden nominal de 8 kA, muy superior al nivel máximo de cortocircuito en
la subestación.
Para la subestación Quifa, por estar en etapa de diseño, no se cuenta con los cálculos
de cargabilidad de los CT’s asociados a la protección diferencial de barras; sin
embargo, al tratarse de una nueva instalación, es de esperarse que la cargabilidad de
los CT’s sea muy baja, como es el caso de las demás subestaciones del
proyecto. Por esta razón, se puede suponer que los CT’s asociados a la protección

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL


PROYECTO CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA
DE TRANSMISIÓN NACIONAL


HOJA REV.
IEB-762-14-003
230 1
diferencial de barras de la subestación Quifa 230 kV no se saturarán ante fallas
externas en los casos más extremos.

13.7.3 Protección diferencial y elementos direccionales.


 Elemento diferencial restringida

Elemento O87P
Según los criterios previamente definidos, el ajuste de este elemento debe cumplir la
siguiente desigualdad:

La corriente correspondiente al límite inferior del criterio se determinará utilizando la


carga total asociada al Autotransformador de la subestación Quifa y al transformador
de la subestación Rubiales, lo cual da como resultado una corriente de 577,35 A.
La corriente mínima de corto se toma como la corriente de falla en la subestación
Corocorá 230 kV en un escenario de demanda mínima con mínimas corrientes de
cortocircuito, con resistencia de falla de hasta 50 Ω para fallas monofásicas, o de
hasta 10 Ω para fallas trifásicas, eligiéndose el menor valor. Para la subestación
Quifa, la corriente mínima de falla es de 1165 A.
De acuerdo con las consideraciones anteriores, el ajuste del elemento O87P debe
elegirse de acuerdo con la siguiente desigualdad:

Se recomienda entonces un ajuste de 600 A, o 0,75 p.u, tomando como base 800 A.

Parámetros SLP1 y SLP2


Las pendientes SLP1 y SLP2 están ajustadas en 60 % para fallas internas (SLP1) y
en 80 % para fallas externas (SLP2), según ajustes por defecto del relé. Con estos
valores se asegura que, para todas las fallas internas, el relé comanda disparo y, para
todas las fallas externas, la lógica de la protección diferencial de barras no se
activará. Para proporcionar mayor sensibilidad de la protección diferencial ante fallas
de alta impedancia, se cambia el ajuste de la pendiente SLP1 de 60% a 40%. Así, el
ajuste es:
SLP1: 40%
SLP2: 80%

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL


PROYECTO CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA
DE TRANSMISIÓN NACIONAL


HOJA REV.
IEB-762-14-003
231 1
 Elemento direccional.
Para el elemento direccional se toma como valor mínimo de arranque el 120 % de la
corriente máxima de carga de los campos de línea de la subestación. Así, se
recomienda ajustar el parámetro 50DSP en 906 A o 1,13 pu.

13.7.4 Protección de falla interruptor


Como se apuntó en la sección de criterios de ajuste, debido a la configuración de
interruptor y medio, para el ajuste del umbral de corriente se debe tener en cuenta la
posición del relé de protección, pues estos estarán ubicados en los cortes de Barra A
o Barra B, cuyos aportes de corriente dependerán de la distribución de campos en
cada diámetro de la subestación Quifa 230 kV, la cual se muestra en la siguiente
figura.

Figura 58. Disposición de campos por diámetro en la subestación Quifa 230 kV

De acuerdo con los criterios previamente definidos, a continuación se presentan los


ajustes para la corriente de arranque de la función de falla interruptor en cada uno de
los campos de la subestación Quifa.

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL


PROYECTO CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA
DE TRANSMISIÓN NACIONAL


HOJA REV.
IEB-762-14-003
232 1
Tabla 107. Ajustes corriente de arranque función falla interruptor

Falla 1 en el Falla 2 en el Falla 3 en el


Iarranque Iarranque
Campo Corte extremo remoto extremo remoto extremo remoto
(Aprim) (Asec)
(Aprim) (Aprim) (Aprim)

Línea hacia
C 353 344 152 91,2 0,12
Jaguey

Línea hacia
C 531 514 436 261,6 0,33
Chivor

Línea hacia
C 1139 1245 1281 683,4 0,85
Rubiales I

Línea hacia
C 1139 1245 1281 683,4 0,85
Rubiales II

ATR1 A NA NA NA NA 0,85

Las lógicas de ajuste y las temporizaciones serán las especificadas en los criterios de
ajuste, y pueden observarse en los anexos de parametrización del relé SEL 487B.

13.7.5 Verificación de Desempeño de la Protección Diferencial de Barras

Operación ante falla interna


Para verificar la operación del relé ante una falla al interior de la zona de protección de
la protección diferencial de barras se analiza la condición más crítica, la cual consiste
en tener la mínima corriente de cortocircuito esperada y que se tenga el máximo error
en los CTs por defecto. En este caso, la corriente mínima de cortocircuito se presenta
ante la ocurrencia de una falla trifásica, con una impedancia de falla de 30 Ω, la cual
da como resultado una corriente de 1,165 kA. Se considera además un error de -5%
en la medición del CT.

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL


PROYECTO CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA
DE TRANSMISIÓN NACIONAL


HOJA REV.
IEB-762-14-003
233 1
Figura 59. Verificación de la característica diferencial de barras ante falla interna

De esta forma, se calcula la corriente diferencial y la corriente de restricción, para


luego compararlas con la característica de operación de la protección diferencial.
Id  0,95x1165  1106,8 Aprim  1,383 I / I no

Is  0,95x1165  1106,8 Aprim  1,383 I / I no

k  Is  0,4 x1106,8  442,72 Aprim  0,553 I / I no

Con lo cual la corriente diferencial es mayor que la mínima corriente de operación y


mayor que el umbral dado por la corriente de estabilización.
En la siguiente tabla se presenta la verificación de operación de la característica
ajustada de la protección diferencial teniendo en cuenta error máximo (-5%) en los
CTs. Esta verificación se muestra gráficamente en la Tabla 108.

Tabla 108. Verificación de operación de la protección diferencial de barras ante fallas


internas – S/E Quifa 230 kV
Tipo de falla Icc (A) I-diff I-rstn K·I-rstn Operación
Falla Franca 1534 1457,3 1457,3 582,92 OK
Falla de 30 Ω 1324 1257,8 1257,8 503,12 OK
Falla de 50 Ω 1165 1106,8 1106,8 442,70 OK

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL


PROYECTO CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA
DE TRANSMISIÓN NACIONAL


HOJA REV.
IEB-762-14-003
234 1
Característica diferencial de fases - Falla Interna
1800
1600
Corriente Diferencial (A)

1400
1200
Falla Franca
1000
Falla de 10 Ω
800
Falla de 50 Ω
600
400 O87P
200 SLP1
0
0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000
Corriente de Restricción (A)

Figura 60. Verificación operación diferencial de barras ante fallas internas.

Estabilidad ante falla externa


Como se demostró en la sección 13.7.2, no se presentará saturación de los CT’s de
los nuevos campos de línea para las condiciones más críticas analizadas. Por esta
razón, la verificación de estabilidad ante falla externa no se considera necesaria, pues
sólo se tendría el error asociado a los CT’s de cada campo, que en conjunto, son muy
inferiores al porcentaje en el cual se tiene ajustada la pendiente de operación para
fallas internas (40%).

13.8 AJUSTES DE LAS PROTECCIONES DE TRANSFORMADORES T1 Y T2


115/34,5 KV

13.8.1 Datos Técnicos de transformador T1-T2 de la Subestación Quifa


En la Tabla 109 y Tabla 110 se muestran los datos técnicos y las protecciones
asociadas al nuevo Autotransformador de la subestación Quifa. Para más detalle en el
Anexo 6 se presenta la placa característica de este último.

13.8.2 Filosofía del Sistema de Protecciones del transformador


El transformador de potencia de la subestación Quifa a nivel 115/34,5kV cuenta con
protecciones para fallas internas y externas. Las fallas internas serán despejadas por
sus protecciones mecánicas las cuales son calibradas y probadas por el fabricante del
transformador para garantizar su buen desempeño. Adicionalmente, estas fallas
también son despejadas por unas protecciones eléctricas compuestas por relés marca

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL


PROYECTO CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA
DE TRANSMISIÓN NACIONAL


HOJA REV.
IEB-762-14-003
235 1
SEL, modelo SEL 487E. Este relé permite habilitar elementos de sobrecorriente de
fases y de tierra en cada punto del cual toma la medida de corriente para detectar
fallas en el transformador a través de la función diferencial.
En la Tabla 109 se muestran las protecciones que serán implementadas en el
transformador de la subestación Rubiales.
Tabla 109. Datos Técnicos de las protecciones del T1 y T2 de la S/E Quifa 115/34,5 kV

Tensión Datos del relé de protección


Equipo Nominal RCT
(kV) Marca Modelo Función

115 600-300/5A
0487E3X611XXC
Transformador SEL 87T-50/51-50N/51N
2X4H674XXX
34,5 1000/500/5A

La operación de las protecciones mecánicas y la protección diferencial del


transformador desconectan sus interruptores a través de un relé de disparo y bloqueo
(86), que a la vez bloquea el cierre de sus interruptores como medida de seguridad
para evitar el cierre durante la inspección de la causa de la falla por el personal de
mantenimiento. Adicionalmente la protección diferencial cuenta con funciones de
sobrecorriente las cuales serán ajustadas para cada uno de sus devanados, y
operarán como respaldo para fallas internas y externas y sus disparos son dirigidos
directamente al interruptor del devanado que le corresponde.
Las características de los transformadores de la subestación Quifa son:
Tabla 110. Datos técnicos de los transformadores T1 y T2 de S/E Quifa

DESCRIPCIÓN VALOR

Capacidad 40MVA (ONAN)/ 52MVA (ONAF)


Tensión 115/34,5 kV
Conexión Dyn5

Impedancia de corto 8,9% (@ 40 MVA)

600-300/5

Relación de transformación CT115 Núcleo Nº 1 (Medición) 0,2/60 VA

Núcleo Nº 2 (Protección) 5P20 60VA

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL


PROYECTO CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA
DE TRANSMISIÓN NACIONAL


HOJA REV.
IEB-762-14-003
236 1
DESCRIPCIÓN VALOR

Núcleo Nº 3 (Protección) 5P20 60VA

Núcleo Nº 4 (Protección) 5P20 60VA

1000-500/5

Núcleo Nº 1 (Medición) 0,5/2,5VA


Relación de transformación CT34,5
Núcleo Nº 2 (Protección) 5P/20 5VA

Núcleo Nº 3 (Protección) 5P/20 5VA

La Tabla 111 muestra la relación de voltajes para las diferentes posiciones del
conmutador (en vacío).
Tabla 111. Voltajes para posiciones del cambiador de tomas
Voltaje alta Voltaje baja Corriente Corriente
Posición
L-L (V) L-L (V) primario (A) Secundario (A)
1 126500 34500 237,3 870,2
9 115000 34500 261,1 870,2
21 97750 34500 307,1 870,2

13.8.3 Ajuste de la protección diferencial del tranformador T1-T2 Quifa

13.8.3.1 Ajuste del valor de arranque, O87P.


El valor de ajuste de la corriente diferencial debe ser:

Según las características de los CT’s asociados a los transformadores Quifa, el


máximo error de los CT’s es 5%. Además suponiendo que la variación máxima de la
tensión debida al cambiador de tomas esta entre el 110% y el 85% de la tensión
nominal. Así:

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL


PROYECTO CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA
DE TRANSMISIÓN NACIONAL


HOJA REV.
IEB-762-14-003
237 1
Con el objetivo de ser conservadores se escoge: p.u.

13.8.3.2 Ajuste de la pendiente SLP1.


El valor de ajuste de la pendiente SLP1debe ser:

Con el objetivo de ser conservadores se escoge:

13.8.3.3 Ajuste de la pendiente SLP2.


Según recomendación del fabricante la pendiente SLP2 es:

13.8.3.4 Diferencial no restringida U87P


Para el cálculo del ajuste del arranque de la diferencial no restringida se calcula la
máxima corriente de cortocircuito suponiendo barraje infinito:
I Nom pri 52MVA (115kV  3 )
I CCprim    2256,37 Apri
X cc 0.1157
I ccprii 2256,37 Apri
I CC    18,80 A sec
RCT 120
Así el umbral de operación alto de la protección diferencial deberá ser:
I CC 18,80 A sec
U 87 P    9 p.u.
TAPK 2,088
En la Tabla 112 se presenta el resumen de los parámetros de ajuste de la protección
diferencial ajustada en el relé SEL 487E, además en la Figura 61 se muestra la
característica diferencial porcentual de manera gráfica.
Tabla 112. Ajustes relé SEL 487E del transformadores Quifa 115/34,5kV.

Parámetro Ajuste
O87P 0,30 p.u.
SLP1 20%
SLP2 90%
U87P 9,0 p.u.

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL


PROYECTO CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA
DE TRANSMISIÓN NACIONAL


HOJA REV.
IEB-762-14-003
238 1
30.0 Característica diferencial

25.0
Corriente diferencial p.u.

20.0

15.0

10.0

5.0

0.0
0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00 80.00
Corriente de restricción p.u.
O87P SLP1 SLP2 U87P

Figura 61. Característica Ajustada Protección Diferencial relé SEL 487E Quifa
115/34,5kV

13.8.3.5 Restricción de 2do, 4to y 5to armónico


De acuerdo a los criterios descritos, se exponen los valores de restricción de 2 y 5to
armónico para protección diferencial. Estos valores resultan de la experiencia del
consultor en este tipo de estudios y con los cuales se han tenido resultados
aceptables en operación. Los ajustes por bloqueo se toman de la siguiente manera:
Bloqueo por segundo armónico: 15%
Bloqueo por cuarto armónico: 15%
Bloqueo por quinto armónico: 30%

13.8.3.6 Lógica de detección de falla


De acuerdo a los criterios descritos, se exponen los valores de detección de falla,
estos parámetros los recomienda el fabricante y con los cuales se obtiene un correcto
desempeño de la protección.

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL


PROYECTO CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA
DE TRANSMISIÓN NACIONAL


HOJA REV.
IEB-762-14-003
239 1
Para la detección de falla se ajustan los parámetros DIOPR (incremento en la
corriente de operación.) y DIRTR (incremento en la corriente de restricción):
DIOPR: 1.2 p.u.
DIRPR: 1.2 p.u.

13.8.3.7 Función diferencial de secuencia negativa


A la función diferencial de secuencia negativa se le ajustan los siguientes parámetros:
87QP: 0.1 p.u.
SLPQ1: 25%
87QD: 5 ciclos.
Estos parámetros los recomienda el fabricante y con los cuales se obtiene un
adecuado desempeño de la protección.

13.8.3.8 Matriz de compensación por conexión de los devanados


Este ajuste define la cantidad de compensación que el relé aplica a cada grupo de
corrientes, para hacer los cambios de fase en la conexión de los devanados del
transformador y la conexión de los transformadores de corriente.
Los ajustes para este transformador con conexión DYn5 son:
- ICOM (Internal CT Connection Compensation): “Y”
- TSCTC: “0”
- TTCTC: “5”

13.8.3.9 Verificación de operación


Se hizo la verificación de la correcta operación de la función diferencial para falla
interna y externa. En la Tabla 113 se muestra el comportamiento de las corrientes
diferenciales y de restricción ante condición de operación normal en un escenario de
demanda máxima. Los casos operativos son entonces:
g) Operación en demanda máxima
h) Operación ante falla externa
i) Operación ante falla interna
Con estos valores de falla, se obtienen las corrientes diferenciales y de restricción
para cada caso. Luego, utilizando las ecuaciones de la función diferencial y con el
gráfico de la característica ajustada de la protección diferencial, se verifica que la
misma no opera para fallas externas, pero sí opera para fallas internas.

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL


PROYECTO CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA
DE TRANSMISIÓN NACIONAL


HOJA REV.
IEB-762-14-003
240 1
Tabla 113. Corrientes diferenciales ante fallas interna y externa

V Alta V Baja IHV Slope


Caso IHV prim. ILV prim ILV sec* ImH ImL Idiff Irestr
[kV] [kV] sec* [%]

a 115,00 34,50 307,13 870,21 0,537 0,827 1,235 0,950 0,285 2,185 13,05

b 115,00 34,50 1094,00 3509,00 1,915 3,334 4,400 3,831 0,569 8,231 6,92

c 115,00 34,50 1730,00 0,00 3,028 0,000 6,958 0,000 6,958 6,958 100,00

Luego de hacer las respectivas verificaciones y fallas en el sistema modelado, se


concluye que efectivamente con los ajustes calculados la protección se comporta
adecuadamente. En la Figura 62 se muestra la característica de operación de la
función diferencial para tres condiciones anteriormente descritas.

30.0 Característica diferencial

25.0
Corriente diferencial p.u.

20.0

15.0

10.0

5.0

0.0
0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00 80.00

Corriente de restricción p.u.


O87P SLP1 SLP2
U87P Demanda Máx. falla externa
Falla Interna

Figura 62. Desempeño de la Protección SEL 487E Transformadores Quifa

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL


PROYECTO CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA
DE TRANSMISIÓN NACIONAL


HOJA REV.
IEB-762-14-003
241 1
13.8.4 Función de sobrecorriente
En la subestación Quifa 115/34,5kV el transformador tendrá, en el nivel de 115 kV,
una protección de sobrecorriente de respaldo (relé SEL 351), además la protección
principal (relé SEL 487E) también tiene funciones de sobrecorriente como respaldo a
la función principal, diferencial de transformador. Con base en el análisis descrito en
la sección de verificación de ajustes propuestos para las protecciones de
sobrecorriente direccional de tierra para los campos de línea hacia Rubiales de la
subestación Quifa, estos elementos se configurarán como no direccionales, para
evitar problemas de selectividad con las protecciones direccionales de tierra ubicas en
las líneas.

13.8.5 Ajustes de las protecciones de sobrecorriente de los transformadores


Quifa 115/34,5 kV.
A continuación se muestran los ajustes que corresponden a los resultados de los
cálculos realizados, para cada transformador, a partir de los criterios previamente
definidos. La etapa instantánea fue ajustada para evitar la no coordinación con las
proteccion de sobrecorriente ubicadas en el tramo de línea aéreo que comunica los
patios 230/115 kV y 115/34,5 kV en la subestación Quifa, este valor tendrá un retardo
de 100 ms y un arranque superior a la máxima corriente de cortocircuito en el
secundario.
Tabla 114. Ajustes relés de sobrecorriente de tiempo inverso (51/51N) de 115 kV
Sobrecorriente de fases Sobrecorriente de tierra
In Ipickup Ipickup Dial Curve Ipickup Ipickup Dial Curve
TRF Relé RCT
(Apri)
A prim A sec NA IEC A prim A sec NA IEC

T1-T2 SEL 487E 261,06 600/5 339,6 2,83 0,11 NI 104,40 0,87 0,22 NI
T1-T2 SEL 351 261,06 600/5 339,6 2,83 0,11 NI 104,40 0,87 0,22 NI

Tabla 115. Ajustes relés de sobrecorriente de tiempo definido (50/50N) de 115 kV

Sobrecorriente de fases Sobrecorriente de tierra

TRF Relé In (Apri) RCT Ipickup Ipickup Delay Ipickup Ipickup Delay

A prim A sec ciclos A prim A sec ciclos

T1-T2 SEL 487E 1363,20 600/5 1363,2 11,36 6 1106,40 9,22 6

T1-T2 SEL 351 1363,20 600/5 1363,2 11,36 6 1106,40 9,22 6

Del análisis de selectividad realizado entre estos elementos y los de sobrecorriente del
circuito aéreo en la subestación Quifa (sección 13.6), se estableció que los elementos

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL


PROYECTO CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA
DE TRANSMISIÓN NACIONAL


HOJA REV.
IEB-762-14-003
242 1
asociados al transformador fueran no direccionales. Por lo tanto y como se presenta
en los anexos respectivos se presenta coordinación de todos los elementos tanto para
fallas francas como de alta impedancia.
Tabla 116. Ajustes relés de sobrecorriente de los devanados de 34,5 kV
Sobrecorriente de fases Sobrecorriente de tierra
In
TRF Relé RCT Ipickup Ipickup Dial Curve Ipickup Ipickup Dial Curve
(Apri)
A prim A sec NA IEC A prim A sec NA IEC
T1-T2 SEL 487E 870,21 1000/5 1130,00 5,65 0,08 NI 348,00 1,74 0,16 NI
ATR1 SEL 351 870,21 1000/5 1130,00 5,65 0,08 NI 348,00 1,74 0,16 NI

13.9 VERIFICACIÓN DE OPERACIÓN RELÉS DE SOBRECORRIENTE.


Se simularon diferentes tipos de fallas para determinar los tiempos de actuación de las
protecciones y de esta manera garantizar la coordinación de las mismas. Para ello se
utilizó el módulo de protecciones que tiene el DIgSILENT Power Factory versión
14.1.6, con el cual se puede determinar, para diferentes fallas, cuáles protecciones
actuarán primero, cuáles protecciones no actuarán y en qué tiempo será despejada la
falla, de acuerdo con los ajustes dados. Los resultados de estas simulaciones se
muestran en el Anexo 2, en los cuales se demuestra la correcta operación de los
elementos de sobrecorriente ante los distintos tipos de falla simulados en términos de
selectividad.

13.10 PROTECCIÓN DIFERENCIAL DE BARRAS Y FALLA INTERRUPTOR


QUIFA 115KV

13.10.1 Datos Técnicos


En la Tabla 117 se muestran los datos técnicos asociados al sistema de protección
diferencial de barras de la subestación Quifa 115 kV.

Tabla 117. Datos Técnicos de la protección diferencial de barras – S/E Quifa 115 kV
Transformador de Relación del CT Unidad Central de
Campos 115 kV
corriente usada para la 87B la 87B
Línea hacia Quifa 600-300/5 A
600/5 A
230/115kV (Tramo aéreo) 60 VA – 5P20
transformador T1 600-300/5 A
600/5 A SEL 487B
52 MVA 60 VA – 5P20

transformador T2 600-300/5 A
600/5 A
52 MVA 60 VA – 5P20

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL


PROYECTO CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA
DE TRANSMISIÓN NACIONAL


HOJA REV.
IEB-762-14-003
243 1
13.10.2 Verificación de Saturación de los CT’s
El nivel máximo de cortocircuito esperado en la subestación Quifa 115 kV para el año
2015 es de 2,450 kA, como pudo observarse en el capítulo 5 del presente
informe. Por otro lado, los CT conectados a la barra tienen una corriente nominal de
600 A y un factor límite de precisión al burden asignado (60 VA) de 20, con el cual se
obtiene una corriente límite de precisión al burden nominal de 12 kA, muy superior al
nivel máximo de cortocircuito en la subestación.
Para la subestación Quifa 115kV, al tratarse de una nueva instalación, es de
esperarse que la cargabilidad de los CT’s sea muy baja, como es el caso de las
demás subestaciones del proyecto. Por esta razón, se puede suponer que los CT’s
asociados a la protección diferencial de barras de la subestación Quifa 230 kV no se
saturarán ante fallas externas en los casos más extremos.

13.10.3 Protección diferencial y elementos direccionales.


 Elemento diferencial restringida
Elemento O87P
Según los criterios previamente definidos, el ajuste de este elemento debe cumplir la
siguiente desigualdad:

La corriente correspondiente al límite inferior del criterio se determinará utilizando la


carga total asociada a los transformadores T1 y T2 (115/34,5kV) en la subestación
Quifa 115, lo cual da como resultado una corriente de 401,63 A.
La corriente mínima de corto se toma como la corriente de falla en la subestación
Quifa 115 kV en un escenario de demanda mínima con mínimas corrientes de
cortocircuito, con resistencia de falla de hasta 50 Ω para fallas monofásicas, o de
hasta 10 Ω para fallas trifásicas, eligiéndose el menor valor. Para la subestación
Quifa, la corriente mínima de falla es de 1331,2 A.

De acuerdo con las consideraciones anteriores, el ajuste del elemento O87P debe
elegirse de acuerdo con la siguiente desigualdad:

Se recomienda entonces un ajuste de 600 A, o 1,00 p.u, tomando como base 600 A.

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL


PROYECTO CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA
DE TRANSMISIÓN NACIONAL


HOJA REV.
IEB-762-14-003
244 1
Parámetros SLP1 y SLP2
Las pendientes SLP1 y SLP2 están ajustadas en 60 % para fallas internas (SLP1) y
en 80 % para fallas externas (SLP2), según ajustes por defecto del relé. Con estos
valores se asegura que, para todas las fallas internas, el relé comanda disparo y, para
todas las fallas externas, la lógica de la protección diferencial de barras no se
activará. Para proporcionar mayor sensibilidad de la protección diferencial ante fallas
de alta impedancia, se cambia el ajuste de la pendiente SLP1 de 60% a 40%. Así, el
ajuste es:
SLP1: 40%
SLP2: 80%
 Elemento direccional.
Para el elemento direccional se toma como valor mínimo de arranque la corriente
máxima entregada por los transformadores T1 y T2. Así, se recomienda ajustar el
parámetro 50DSP en 625 A o 1,05 pu.

13.10.4 Protección de falla interruptor


De acuerdo con los criterios previamente definidos, a continuación se presentan los
ajustes para la corriente de arranque de la función de falla interruptor en cada uno de
los campos de la subestación Quifa 115kV.
Tabla 118. Ajustes corriente de arranque función falla interruptor

Falla 1 en el Falla 2 en el Falla 3 en el


Iarranque Iarranque
Campo extremo remoto extremo remoto extremo remoto
(Aprim) (Asec)
(Aprim) (Aprim) (Aprim)

Línea hacia
287 223 91 54,6 0,10
Quifa 230/115kV

1
T1 NA NA NA NA 0,10

T2 NA NA NA NA 0,10

Las lógicas de ajuste y las temporizaciones serán las especificadas en los criterios de
ajuste, y pueden observarse en los anexos de parametrización del relé SEL 487B.

1
Este valor corresponde al mínimo permitido por el rango de ajuste del relé SEL 487B.

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL


PROYECTO CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA
DE TRANSMISIÓN NACIONAL


HOJA REV.
IEB-762-14-003
245 1
13.10.5 Verificación de Desempeño de la Protección Diferencial de Barras

Operación ante falla interna


Para verificar la operación del relé ante una falla al interior de la zona de protección de
la protección diferencial de barras se analiza la condición más crítica, la cual consiste
en tener la mínima corriente de cortocircuito esperada y que se tenga el máximo error
en los CTs por defecto. En este caso, la corriente mínima de cortocircuito se presenta
ante la ocurrencia de una falla trifásica, con una impedancia de falla de 30 Ω, la cual
da como resultado una corriente de 0,93 kA. Se considera además un error de -5%
en la medición del CT.

Figura 63. Verificación de la característica diferencial de barras ante falla interna

De esta forma, se calcula la corriente diferencial y la corriente de restricción, para


luego compararlas con la característica de operación de la protección diferencial.
Id  0,95x930  883,5 Aprim  1,472 I / I no

Is  0,95x930  883,5 Aprim  1,472 I / I no

k  Is  0,4 x930  372 Aprim  0,620 I / I no

Con lo cual la corriente diferencial es mayor que la mínima corriente de operación y


mayor que el umbral dado por la corriente de estabilización.
En la siguiente tabla se presenta la verificación de operación de la característica
ajustada de la protección diferencial teniendo en cuenta error máximo (-5%) en los
CTs. Esta verificación se muestra gráficamente en la Figura 64.

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL


PROYECTO CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA
DE TRANSMISIÓN NACIONAL


HOJA REV.
IEB-762-14-003
246 1
Tabla 119. Verificación de operación de la protección diferencial de barras ante fallas
internas – S/E Quifa 230 kV
Tipo de falla Icc (A) I-diff I-rstn K·I-rstn Operación
Falla Franca 1270 1457,3 1457,3 582,92 OK
Falla de 10 Ω 1160 1257,8 1257,8 503,12 OK
Falla de 30 Ω 930 1106,8 1106,8 442,70 OK

Característica diferencial de fases - Falla Interna


1400

1200
Corriente Diferencial (A)

1000
Falla Franca
800
Falla de 10 Ω
600
Falla de 50 Ω
400 O87P
SLP1
200

0
0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000
Corriente de Restricción (A)

Figura 64. Verificación operación diferencial de barras ante fallas internas.

Estabilidad ante falla externa


Como se demostró en la sección 13.7.2, no se presentará saturación de los CT’s de
los nuevos campos de línea para las condiciones más críticas analizadas. Por esta
razón, la verificación de estabilidad ante falla externa no se considera necesaria, pues
sólo se tendría el error asociado a los CT’s de cada campo, que en conjunto, son muy
inferiores al porcentaje en el cual se tiene ajustada la pendiente de operación para
fallas internas (40%).

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL


PROYECTO CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA
DE TRANSMISIÓN NACIONAL


HOJA REV.
IEB-762-14-003
247 1
13.11 AJUSTES DE LAS PROTECCIONES DE SOBRECORRIENTE DE LOS
ALIMENTADORES DE MEDIA TENSIÓN 34,5 KV
En la subestación Quifa se tiene un nuevo tren de celdas a nivel de 34,5 kV, con una
demanda máxima total de 60MW.
Se tiene unas celdas de entrada, proveniente del devanado de 34,5 kV de los
transformadores T1 y T2, y doce celdas de salida. Cada una de estas celdas tendrá el
siguiente suministro:
Tabla 120. Datos técnicos de las protecciones de las celdas de 34,5 kV

RCT Datos del relé de protección


Circuito
(A) Marca Referencia Función

Salidas 600/5 A ABB REF 615 51/51N

De acuerdo con los criterios previamente definidos para su ajuste, a continuación se


presentan los cálculos de los ajustes de las funciones de sobrecorriente temporizada
de fases y de tierra (51/51N). Dados los bajos niveles de cortocircuito, no se
considera el ajuste de la función 50/50N.

13.11.1.1 Protección de Sobrecorriente Temporizada de Fases (51)


En principio, para el ajuste de la corriente de arranque, según los criterios
establecidos, se requiere la corriente nominal del circuito. Sin embargo, ante la
ausencia de esta información, se tomará la máxima demanda esperada en cada
alimentador para determinar el ajuste para el arranque de los elementos de
sobrecorriente de tiempo inverso. De esta forma, la corriente de ajuste de la función
51 se tomará como un 10% menos de la capacidad máxima de soportabilidad de la
celda.
 Alimentadores a 34,5 kV – Usuarios locales
Para estos 12 alimentadores se tiene una capacidad máxima por celda de 600A. Se
asumirá entonces un 10 % por debajo de esta máxima corriente, obteniendo un valor
de 540A, con la cual se obtiene el siguiente ajuste para el arranque:

Se selecciona una curva IEC Very Inverse, y un Dial de 0.30, el cual garantiza un
tiempo de operación mínimo de alrededor de 300 ms, para permitir un buen margen
de selectividad con los elementos de sobrecorriente aguas abajo.

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL


PROYECTO CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA
DE TRANSMISIÓN NACIONAL


HOJA REV.
IEB-762-14-003
248 1
13.11.1.2 Protección de Sobrecorriente Instantánea de Fases (50)
Se obtiene para el arranque de esta función:

Con un tiempo de actuación de 150 ms.

13.11.1.3 Protección de Sobrecorriente Temporizada de Tierra (51N)


En principio, para el ajuste de la corriente de arranque, según los criterios
establecidos, se requiere la corriente nominal del circuito. Sin embargo, ante la
ausencia de esta información, se tomará la máxima demanda esperada en cada
alimentador para determinar el ajuste para el arranque de los elementos de
sobrecorriente de tiempo inverso. De esta forma, la corriente de ajuste de la función
51 se tomará como un 42% de la capacidad máxima de soportabilidad de la celda.
 Alimentadores a 34,5 kV – Usuarios locales
Para estos 12 alimentadores se tiene una capacidad máxima por celda de 600A. Se
asumirá entonces un 42% de esta máxima corriente, obteniendo un valor de 252A,
con la cual se obtiene el siguiente ajuste para el arranque:

Se selecciona una curva IEC Normal Inverse, y un Dial de 0.10, el cual garantiza un
tiempo de operación mínimo de alrededor de 300 ms, para permitir un buen margen
de selectividad con los elementos de sobrecorriente aguas abajo.

13.11.1.4 Protección de Sobrecorriente Instantánea de Tierra (50N)


Se obtiene para el arranque de esta función:

Con un tiempo de actuación de 150 ms.

13.12 VERIFICACIÓN DE OPERACIÓN RELÉS DE SOBRECORRIENTE.


Se simularon diferentes tipos de fallas para determinar los tiempos de actuación de las
protecciones y de esta manera garantizar la coordinación de las mismas. Para ello se

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL


PROYECTO CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA
DE TRANSMISIÓN NACIONAL


HOJA REV.
IEB-762-14-003
249 1
utilizó el módulo de protecciones que tiene el DIgSILENT Power Factory versión
14.1.6, con el cual se puede determinar, para diferentes fallas, cuáles protecciones
actuarán primero, cuáles protecciones no actuarán y en qué tiempo será despejada la
falla, de acuerdo con los ajustes dados. Los resultados de estas simulaciones se
muestran en el Anexo 3, en los cuales se demuestra la correcta operación de los
elementos de sobrecorriente ante los distintos tipos de falla simulados en términos de
selectividad.

13.13 AJUSTES DE PROTECCIONES REACTOR QUIFA

13.13.1 Protección diferencial REG 670.


La protección diferencial tiene como función proteger al reactor de fallas internas y en
la zona de protección demarcada por los transformadores de corriente de los cuales
se toma las señales de corriente. Este tipo de falla es considerada como severa
debido a las altas corrientes encontradas y al daño que provoca en los devanados del
equipo protegido.
Corriente nominal
La potencia nominal del reactor es de 25 MVAR a partir de la cual se calcula la
corriente nominal:
Sn 1 25 MVAR 1
I H sec      0.625 Asec undario (1)
3  Vn Rct 3  230 kV 100

Principio de Operación
El cálculo de la corriente diferencial y de restricción para la operación de la función de
protección diferencial está dado por las ecuaciones (2) y (3).
Para la corriente diferencial:
 
I d  I diferencial  I 1  I 2 (2)

Donde:
I1 es el fasor de corriente del lado de alta
I2 es el fasor de corriente del lado de neutro
Para la corriente de restricción (IBias):
   
I r  I restr  I1  I 2 I r  I restr  max( I1 , I 2 ) (3)

con I1 e I2 como fasores.

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL


PROYECTO CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA
DE TRANSMISIÓN NACIONAL


HOJA REV.
IEB-762-14-003
250 1
Umbrales mínimo de corriente diferencial Idiff>
Para definir el ajuste de la corriente de pickup (o valor de la corriente mínima
diferencial para la operación de esta función) se debe calcular la máxima corriente
diferencial esperada en condiciones normales de operación.
Para evitar una actuación indebida de la protección se considera que esta máxima
corriente diferencial puede ser provocada por:
 Error provocado por las diferencias en las relaciones de transformación de los
transformadores de corriente.
 Errores en la precisión de los equipos de medida.
 Errores debidos a la saturación de los equipos de medida.
No se requiere corregir la relación de transformación ya que las relaciones de los
transformadores de corriente son las mismas en ambos extremos.
Los máximos errores asociados a los transformadores de corriente del buje de alta y
del neutro de los reactores son del 5 % (clase 5P20). Con estos porcentajes de error
se calcula la máxima corriente diferencial tal como se indica en las siguientes
ecuaciones:
I H sec  I Hprim  RCTH  1.05 (4)

I N sec  I Nprim  RCTN  0.95 (5)

I diff  I H sec  I N sec (6)

En la Tabla 121 se presenta la corriente diferencial que se podría presentar en el


reactor para condición normal de operación y para una sobretensión del 110%. En
dicha tabla se observa que para condiciones normales de operación y teniendo en
cuenta los errores de los CT’s, la corriente diferencial es 0.1 p.u., por lo tanto, se
ajusta la corriente diferencial mínima en 0,15 I/InO.
Tabla 121. Corrientes diferenciales por el reactor de línea- S/E Quifa Despacho

V prim
Condiciones CTHV CTLV IHV pri. ILV pri. kHV kLV
(kV)
Operación Normal 230000 100 100 62.76 62.76 0.016 0.016
Sobretensión 110% 253000 100 100 57.05 57.05 0.018 0.018

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL


PROYECTO CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA
DE TRANSMISIÓN NACIONAL


HOJA REV.
IEB-762-14-003
251 1
Factor Factor
IHV pu ILV pu Idiff % Slope IRES
IHVsec ILVsec
1.05 0.95 1.05 0.95 0.10 10.00% 1.00
1.05 0.95 1.05 0.95 0.10 10.00% 1.00

Ajuste de la Pendiente 1 (%slope 1)


De la Tabla 121 también se observa que en condiciones de operación normal la
corriente diferencial es de 0,1 I/Ino y la corriente de restricción es de 1,0 I/Ino, por lo
tanto:
I differential 0.10
% slope   100%   100  10%
I restr 1.00
La pendiente 1 se ajusta en un 20% para garantizar que la protección diferencial no
opere ante condiciones normales de carga, teniendo en cuenta el error de los
transformadores de corriente.
El punto de transición entre la corriente de pickup y la pendiente 1 (slope 1), se puede
seleccionar calculando el valor de la corriente de restricción en condiciones de
sobretensión en el reactor.
Así, se considerará que el reactor trabajará con una sobretensión del 110%; por lo
tanto, aplicando las ecuaciones (2) a (6), arriba relacionadas, se obtiene una corriente
de restricción de 1,00 I/Ino (End Section 1) y la corriente diferencial es 0,10 I/Ino
(IdMin).
De esta manera dando un margen de seguridad se obtienen los siguientes ajustes:
Idmin = 0,15 I/Ino
End Section 1 = 1,25 I/Ino
Slope Section 2 = 20%
Ajuste de la Pendiente 2 (%slope 2)
La pendiente 2 (Slope Section 3) se ajusta en el valor recomendado por el relé (50%),
teniendo en cuenta que para el reactor, ante el caso de falla externa, se tendrán
menos probabilidades de saturación de los transformadores de corriente, por tanto se
puede dar más sensibilidad en esta pendiente y el End Section 3 se ajusta en el valor
recomendado por el fabricante de 3 I/Ino.
End Section 3 = 3 I/Ino
Slope Section 3 = 50%

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL


PROYECTO CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA
DE TRANSMISIÓN NACIONAL


HOJA REV.
IEB-762-14-003
252 1
Ajuste del elemento Idiff>>
Este ajuste se tomará como el 60% del máximo corto circuito (monofásico) presentado
en bornes del reactor y representa la sensibilidad de la etapa de protección diferencial
no restringida.
IdUnre = 20,0 I/Ino
De acuerdo con estos ajustes se obtiene la característica de la protección diferencial
del reactor de línea, la cual se presenta en la Figura 65.

Característica diferencial
21
20
19
18
17
16
Corriente diferencial p.u.

15
14
13
12
11
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
0
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 42 44 46 48 50

Corriente de restricción p.u.

IdMin Slope section 2 Slope section 3 IdUnres

Figura 65. Característica ajustada protección diferencial reactor SE Quifa

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL


PROYECTO CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA
DE TRANSMISIÓN NACIONAL


HOJA REV.
IEB-762-14-003
253 1
13.13.2 Protección de sobrecorriente REC 670
El reactor de línea dispone de una protección ABB REC670 que cuenta con funciones
de sobrecorriente de fases y de tierra como respaldo de la protección diferencial del
reactor –2R14. Para cada una de las líneas Corocorá y Jagüey, existe un relé
REC670 ubicado en el respectivo gabinete de protección (=2R13+R1 y =2R14+R2) de
la caseta de control. De esta manera, cada uno de los relés REC670 se ajustará para
que proteja el reactor –2R14 cuando se encuentre conectado a una u otra línea de
transmisión.
Los campos de compensación solo cuentan con el reactor –2R14 conmutable a una u
otra línea, pero no cuentan con reactor de neutro, ya que el neutro del reactor
presenta una conexión directa a la malla de puesta a tierra de la subestación. Por
tanto, los ajustes de la función de sobrecorriente de fases y de tierra se calculan para
el lado de la línea.

13.13.2.1 Ajuste de la función de sobrecorriente del lado de la línea


Sobrecorriente de fases de tiempo inverso (51):
Esta protección de respaldo detecta de manera sensible fallas cercanas a los bujes de
alta tensión del reactor. La corriente de arranque del elemento de sobrecorriente de
fases de tiempo inverso de esta protección se debe ajustar en el 150% de la corriente
nominal, con un dial que permita a la protección operar en un tiempo aproximado de
0,2 s.

IBase = 100 A, tomada de una relación de transformación del CT de bujes de 100/1 A.


25 MVAR
I1> = 1,5   94 ,13 Aprim I1> = 94,1% IBase
3  230 kV
k1 = 0.10
Characterist1 = IEC-Normal Inverse

Sobrecorriente de tierra de tiempo inverso (51N):


La corriente de arranque para la protección del elemento de tierra de tiempo inverso
se selecciona al 40% de la corriente nominal del reactor, con un dial tal que se
obtengan tiempos de operación de alrededor de 0,2 s.
IBase = 100 A, tomada de una relación de transformación del CT de bujes de 100/1 A.

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL


PROYECTO CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA
DE TRANSMISIÓN NACIONAL


HOJA REV.
IEB-762-14-003
254 1
25 MVAR
IN1> = 0.4   25 ,10 Aprim IN1> = 25,1% IBase
3  230 kV
k1 = 0.10
Characterist1 = IEC Normal Inverse
En la Tabla 122 se presenta un resumen de los ajustes de las funciones de
sobrecorriente del relé REC670 instalado en el lado de línea del reactor –2R14.
Tabla 122. Ajustes recomendados funciones 51/51N relé REC670 reactor de línea –2R14
S/E Quifa Despacho
Función 51 (OC4PTOC) Función 51N (EF4PTOC)
RCT IBase
[A] [A] I1> I1N>
k1 Characterist1 k1 Characterist1
(%IBase) (%IBase)

100/1 100 94.1 0.10 IEC Normal Inverse 25.1 0.10 IEC Normal Inverse

13.13.3 Protección de la función de falla interruptor (50BF)


De acuerdo a los criterios definidos para la protección del reactor, el ajuste del
elemento de sobrecorriente de esta función se ajusta al 20% de la corriente nominal
del reactor, o al valor mínimo permitido por el relé de protección. En este caso, los
parámetros IP> e IN> tendrán el mismo ajuste, ya que la función de falla interruptor
realiza el monitoreo de la corriente por cada una de las fases del interruptor y, si el
interruptor está cerrado después de una orden de disparo de las protecciones
principales, se producirá el disparo al interruptor.
25 MVAR
IP> = 0 ,2   12 ,55 Aprim
3  230 kV
En términos de la corriente base:
IP> = IN> = 13% IBase
El ajuste de los temporizadores, de acuerdo con lo indicado en el numeral ¡Error! No
e encuentra el origen de la referencia., tienen un valor de:
 Etapa 1: t1 = 150 ms.
 Etapa 2: t2 = 250 ms.

Para la implementación de la Etapa 2 de la función de falla interruptor en el reactor de


la subestación Quifa Despacho a 230 kV, por lo menos en lo que respecta a esta
segunda etapa del proyecto de conexión de Rubiales al STN, se deberá implementar
un sistema de disparo transferido hacia los interruptores de línea en las subestaciones

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL


PROYECTO CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA
DE TRANSMISIÓN NACIONAL


HOJA REV.
IEB-762-14-003
255 1
Chivor y Quifa a 230 kV. Para esto, en la Figura 66 se presenta un esquema general
para la adecuación de este disparo transferido. Se programará un contacto de salida
de la protección REC670 tanto del campo de compensación del circuito Jagüey
(interruptor -2R140) como del campo de compensación del circuito Corocorá
(interruptor -2R130) como “Envío de Disparo Directo Transferido” a entradas
independientes del equipo de comunicaciones de la subestación Quifa Despacho. Por
medio del sistema de fibra óptica, la señal será transmitida al equipo de
comunicaciones de la subestación Quifa, en donde se deberá comandar el disparo
directo sobre el interruptor de la línea en la subestación Quifa y programar su
redireccionamiento a la subestación Chivor utilizando el mismo medio de
comunicación (F.O.). Una vez se recibe la señal de disparo transferido en el equipo
de comunicaciones en la subestación Chivor, se activará la respectiva salida para dar
un disparo definitivo al interruptor de la línea Jaguey o Corocorá, según el circuito al
cual se encuentre conectado el reactor en la subestación Quifa Despacho 230 kV.

Figura 66. Esquema de disparo directo transferido función 50BF


SE Quifa Despacho 230 kV

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL


PROYECTO CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA
DE TRANSMISIÓN NACIONAL


HOJA REV.
IEB-762-14-003
256 1
13.13.4 Protección de la función de falla interruptor (50BF)
Para el ajuste de la función de baja tensión (27) en el relé REC670, se consideran los
criterios definidos para la protección del reactor. Por tanto,
 ConnType: PhN DFT (tensión fase-tierra)
 UBase: 230 kV
 OperationStep1: On
 Characteristic1: Definite time
 OpMode1: 2 out of 3
 U1<: 90% UBase (= 207/√3 kV)
 t1: 30.0 segundos
 tReset1: 25 ms
 OperationStep2: On
 Characteristic2: Definite time
 OpMode2: 2 out of 3
 U2>: 80% UBase (= 184/√3 kV)
 t2: 0.0 s
 tReset2: 25 ms.
 IntBlkSel2: Block of trip
 IntBlkStVal2: 70% UBase (= 161/√3 kV)
 tBlkUV22: 0,0 s

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL


PROYECTO CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA
DE TRANSMISIÓN NACIONAL


HOJA REV.
IEB-762-14-003
257 1
14. AJUSTE Y COORDINACIÓN DE LAS PROTECCIONES
SUBESTACIÓN RUBIALES

Teniendo en cuenta los criterios de ajuste de protecciones definidos en el Numeral 10


para cada uno de los elementos que forman parte de la subestación Rubiales, a
continuación se presentan los cálculos de los ajustes de las protecciones nuevas
instaladas en la subestación Rubiales. Para esta etapa del proyecto las líneas
Rubiales - Quifa I y II tendrán los mismos ajustes.
14.1 AJUSTE DE LAS PROTECCIONES DE LÍNEA
14.1.1 Línea 2L1-5 Rubiales - Quifa I y Línea 2L1-7 Rubiales - Quifa II

14.1.1.1 Ajustes Relé SEL 421 Rubiales - Quifa I y II


La líneas Rubiales – Quifa I y II a 230 kV, en el extremo de Rubiales estará protegida
por dos (2) relés de distancia referencia SEL 421, uno como protección principal 1
(F21P) y otro como protección principal 2 (F21S). A continuación se presentan los
cálculos de los ajustes de este relé, de acuerdo con los criterios establecidos en el
Numeral 10.1 y teniendo en cuenta los equipos de medida que se muestran a
continuación.
Tabla 123. Equipos de medida Línea Rubiales - Quifa I y II 230 kV (S/E Rubiales)
Tensión RPT RCT
Línea
(kV) (kV) (A)

230/ 800-
Rubiales - Quifa circuito I 230
0,115 400/1A

230/ 800-
Rubiales - Quifa circuito II 230
0,115 400/1A

14.1.1.1.1 Ajustes Función Distancia (21)


En la Tabla 124 se presentan los parámetros a partir de los cuales se hicieron los
cálculos de los alcances de zona para esta protección distancia.
Tabla 124. Parámetros requeridos ajuste función 21 Línea Rubiales – Quifa I y II 230 kV
(Extremo Rubiales)
Long. Inominal
Elemento R1 [ Ω] X1 [ Ω] R0 [ Ω] X0 [ Ω] Observaciones
[km] [A]

Rubiales – Quifa I 20 796 1,048 7,192 2,216 14,220 Para ajuste Z1

Rubiales - Quifa II 20 796 1,048 7,192 2,216 14,220 Línea adyacente más corta

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL


PROYECTO CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA
DE TRANSMISIÓN NACIONAL


HOJA REV.
IEB-762-14-003
258 1
Long. Inominal
Elemento R1 [ Ω] X1 [ Ω] R0 [ Ω] X0 [ Ω] Observaciones
[km] [A]

Chivor – Quifa 247 796 12,942 88,821 27,367 175,617 Línea adyacente más larga

Impedancia Equivalente
- - 87,285 - - Ajuste zona 2 y zona 3
Transformador S/E Quifa

Impedancia Equivalente
- - - 29,380 - - Ajuste zona reversa
Transformador - S/E Rubiales

Quifa – Rubiales II 20 796 1,048 7,192 2,216 14,220 Línea reversa más corta

En la Tabla 125 se presentan los cálculos de los alcances de zona para la protección
distancia de esta línea.
Tabla 125. Cálculos ajustes protección 21/21N línea Rubiales – Quifa I y II a 230 kV
(Rubiales)

ZONA CRITERIOS Ωpri Ωsec

0,70*Z línea (fases) 5,034 2,01

Ajuste Zona 1 Ajuste Seleccionado para Zona 1 (fases) 5,034 2,01

Ajuste Seleccionado para Zona 1 (tierra) 5,034 2,01

1,2 * Z línea 8,630

Z línea + 0,5 *Z línea adyacente más corta 10,788


Ajuste Zona 2
Z línea + 0,5 *Z equiv. trafos S/E remota 50,832

Ajuste Seleccionado para Zona 2 10,788 4,31

Z línea + 0,8 *Z equiv. trafos S/E remota 77,016

Ajuste Zona 4 1,2*(Z línea + Z línea adyacente más larga) 115,216

Ajuste Seleccionado para Zona 4 77,016 30,81

0,2*equiv. trafos S/E local 5,876


Ajuste Zona 3
0,2*Z línea local más corta 1,404

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL


PROYECTO CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA
DE TRANSMISIÓN NACIONAL


HOJA REV.
IEB-762-14-003
259 1
ZONA CRITERIOS Ωpri Ωsec

1,2*( X Zona 2 extremo remoto - Xlínea) 4,320

Ajuste Seleccionado para Zona 3 4,320 1,73

Z mínima de Carga (V línea)/(√3 * Imáx carga) 138,324

Alcance Resistivo 0,45* Z mínima de Carga 62,246 24,90

A continuación se presentan los ajustes de zona a ser implementados en la protección


distancia SEL 421. Este relé habilita las zonas 1, 2 y 4 como zonas de protección
hacia la línea, la zona 3 es tomada como zona reversa. Como se puede ver en la
parte de verificación de las protecciones de línea, los ajustes para algunos casos en
zona 2 se modificaron para no presentar sobrealcances en Zona 1. Este cambio llevo
a extender el alcance de zona de 2 y poder dar selectividad a las fallas de zona 1 y 2.
Tabla 126. Ajustes función 21 de fases Línea Rubiales – Quifa I y II
(extremo Rubiales)
Zona 1 (sec) Zona 2 (sec) Zona 4 (sec) Zona 3 (sec)
Característica
Z1 R1 X1 Z2 R2 X2 Z4 R4 X4 Z3 R3 X3

Cuadrilateral 2,03 24,89 2,01 7,34 24,89 7,27 31,13 24,89 30,81 1,75 24,89 1,73
Tiempo de operación
0,000 24,000 90,000 60,000
(cyc)

Tabla 127. Ajustes función 21 de tierra Línea Rubiales – Quifa I y II


(extremo Rubiales)
Zona 1 (sec) Zona 2 (sec) Zona 4 (sec) Zona 3 (sec)
Característica
Z1 R1 X1 Z2 R2 X2 Z4 R4 X4 Z3 R3 X3

Cuadrilateral 2,03 24,89 2,01 7,34 24,89 7,27 31,13 24,89 30,81 1,75 24,89 1,73
Tiempo de operación
0,000 24,000 90,000 60,000
(cyc)
Nota: El tiempo de disparo para cada una de las zonas de protección de tierra, es igual a los
recomendados para la función distancia de fases, dado que el parámetro ECDTD se ajustó en Y.
Para los elementos de distancia de tierra (cuadrilateral), se recomienda ajustar el
parámetro TANG, el cual permite dar una inclinación a las zonas del relé distancia y
evitar así problemas de sobrealcance. Para el caso particular del extremo de Rubiales,
no es necesario ajustar este parámetro, por lo tanto, TANG: 0 ⁰.

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL


PROYECTO CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA
DE TRANSMISIÓN NACIONAL


HOJA REV.
IEB-762-14-003
260 1
14.1.1.1.2 Ajuste factor de compensación k0
Las fallas que involucren tierra son compensadas por los factores K0M1, K0M y K0MR
los cuales son calculados como se definió en los criterios de ajuste (Numeral 10.1.2.7
(Formulación Cigré)). Para el caso actual, el factor K0M1 y K0M son:
K 0M 1  0,268145,85
K 0M  0,268145,85 
En ajustes avanzados se selecciona EADVS: Y, para habilitar y poder ajustar los
factores k0 (magnitud y ángulo).
K0M1: 0,268
K0A1: 145,85
K0M: 0,268
K0A: 145,85
K0MR: 0,268
K0AR: 145,85

14.1.1.1.3 Ajuste función cierre en falla


La corriente de falla trifásica franca en la barra de la subestación Rubiales 230 kV, en
un escenario de mínimas corrientes de falla, corresponde a 1241 A, así el ajuste del
umbral de corriente de la función cierre en falla se presenta en la siguiente tabla:
Tabla 128. Ajuste función SOTF Rubiales – Quifa I y II
(S/E Rubiales)
IAjuste IAjuste
ICC 3φ Ajuste Imax carga
Línea 50P1 50P1
[A] [A] [A]
[A] [Asec]
Rubiales – Quifa I y II 1241 755 755 981 1,23

14.1.1.1.4 Ajuste de la función de sobrecorriente direccional de tierra 67N


Para el elemento de tierra, el arranque será de 120 A. Se selecciona además una
curva tipo IEC NI y el dial se selecciona de tal forma que la falla con mayor corriente al
1% de la línea sea despejada en un tiempo de alrededor de 0,4 s. Con esto, se
obtiene un dial de 0,14.
Los ajustes para la función de sobrecorriente direccional de tierra se muestran en la
Tabla 129.

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL


PROYECTO CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA
DE TRANSMISIÓN NACIONAL


HOJA REV.
IEB-762-14-003
261 1
Tabla 129. Ajustes básicos función 67N línea Rubiales - Quifa I y II
(S/E Rubiales)
Función 67N
RCT
Extremo Pickup Pickup
Dial Curve
A A pri A sec
Rubiales 800/1 120 0,15 0,14 IEC-NI

14.1.1.1.5 Ajuste del esquema de teleprotección


Los ajustes del esquema de teleprotección son los siguientes de acuerdo a los
criterios indicados en el Numeral 10.1.11
ECOMM: POTT.
Z3RBD: 5 ciclos
PT1: IN216
TR: (Z1P OR Z1G OR Z2PT OR Z2GT OR Z3PT OR Z3GT OR Z4PT OR Z4GT)
OR SOTFT OR 51S1T OR 51S2T OR PSV40.
TRCOMM: Z2P OR Z2G

Como para el extremo de Rubieles habilitamos la función Weak Infeed, los siguientes
son los ajustes asociados a esta función:
EWFC: Y.
27PPW: 80V sec
59NW: 5V sec

Nota: Es necesario ajustar la zona 3 como reversa para los esquemas disponibles en
la protección SEL421.

14.1.1.1.6 Ajuste Función de Recierre (79)

Este relé se encuentra ubicado en el extremo de Quifa 230 kV de la línea hacia


Rubiales, donde el recierre deberá ser ajustado de tal manera que se energice en el
extremo de Rubiales y se realice la verificación de sincronismo en el extremo de Quifa
230 kV. Se habilitará el recierre monopolar y tripolar. La implementación de esta
función se está evaluando, ya que con los resultados de flujo de carga en estado
estable se pudo comprobar que la salida de uno de los circuitos entre Quifa y Rubiales
no genera perdida de carga y el sistema puede seguir operando normalmente. El
hecho de tener recierres no exitosos puede llevar a tener problemas de tensión en la
subestación Rubiales.

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL


PROYECTO CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA
DE TRANSMISIÓN NACIONAL


HOJA REV.
IEB-762-14-003
262 1
A continuación se muestran los parámetros de la función de recierre del relé SEL 421:
 E79: se ajusta en Y1 para lograr que el interruptor seguidor pueda disparar y
hacer el recierre aunque el interruptor líder no lo haga.
 BK1TYP: se ajusta en 1.
 BK2TYP: se ajusta en 1.
 NSPSHOT: se ajusta en 1.
 ESPR1: se ajusta como IN2-- OR IN2--, que corresponde a las señales de recierre
monopolar y monopolar y tripolar, respectivamente.
 ESPR2: se ajusta como IN2-- OR IN2--, que corresponde a las señales de recierre
monopolar y monopolar y tripolar, respectivamente.
 N3PSHOT: se ajusta en 1.
 E3PR1: se ajusta como IN2-- OR IN2--, que corresponde a las señales de recierre
tripolar y recierre monopolar y tripolar, respectivamente.
 E3PR2: se ajusta como IN2-- OR IN2--, que corresponde a las señales de recierre
tripolar y recierre monopolar y tripolar, respectivamente.
 TBBKD: se ajusta en 12 ciclos.
 BKCFD: se ajusta en 600 ciclos.
 SLBK1: se ajusta en LEADBK1.
 SLBK2: se ajusta en FOLBK2.
 FBKCEN: se ajusta en BK1LO AND 3POBK1
 79DTL: se ajusta en PSV54 OR IN207, que corresponden a las señales de
recierre bloqueado y recierre Off del selector
 79BRCT: se ajusta en NA.
 SPOISC: se ajusta en SPOBK2 OR SPOBK1.
 SPOISD: se ajusta en 1 ciclo.
 SPOID: se ajusta en un tiempo de 42 ciclos para el extremo de Alférez de la línea
hacia Yumbo.
 SPRCD: se ajusta en 900 ciclos.
 SPRI: se ajusta en SPT AND (Z1G OR COMPRM) OR (IN3-- OR IN3-- OR IN3--).
Las señales IN3--, IN3-- e IN3--, corresponden al arranque de la función de
recierre en las fases A, B y C respectivamente en el relé SEL 421.

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL


PROYECTO CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA
DE TRANSMISIÓN NACIONAL


HOJA REV.
IEB-762-14-003
263 1
 SP1CLS: se ajusta en 1.
 SP2CLS: se ajusta en 1.
 3POISC: se ajusta en 3POBK2 OR 3POBK1
 3POID: Para el ajuste de este parámetro se procedió con las simulaciones que
muestran que para fallas trifásicas al 1% del extremo Rubiales de la línea de
transmisión hacia Rubiales, con recierres tripolares no exitosos, no se
presentaban problemas de estabilidad en los generadores del área para un tiempo
muerto de 700 ms. De acuerdo con estos resultados el ajuste de este parámetro
es de 42 ciclos.
 3PRCD: se ajusta en 900 ciclos.
 3PRI: se ajusta en 3PT AND (Z1P OR COMPRM) OR (IN3-- AND IN3-- AND
IN3--). Las señales IN3--, IN3-- e IN3--, corresponden al arranque de la función de
recierre en las fases A, B y C respectivamente en el relé SEL 421.
 3P1CLS: para la línea hacia Yumbo, en la cual se realiza la verificación de
sincronismo en el extremo de Alférez, bajo las condiciones de barra viva - línea
viva se ajusta así: PSV62. En la ecuación lógica PSV62 se realizará el chequeo
de sincronismo para relé SEL 421, la cual se ajusta de la siguiente forma:
PSV62= ((59VP AND 59VS1 AND (SFBK1 OR SFZBK1) AND 25A1BK1)) OR
(DLDB1 OR DLLB1 OR LLDB1) OR (DLDB2 OR DLLB2 OR LLDB2)
 3P2CLS: para la línea hacia Quifa, en la cual se realiza la verificación de
sincronismo en el extremo de Rubiales, bajo las condiciones de barra viva - línea
viva se ajusta así: PSV62.

14.1.1.1.7 Ajuste función de sobretensión (59)


Esta función se parametriza como se describe a continuación, siguiendo los criterios
establecidos en el Numeral 10.1.7:
PSV01 := VAFIM > 73.00
PSV02 := VBFIM > 73.00
PSV03 := VCFIM > 73.00
PCT02IN := PSV01 AND PSV02 AND PSV03
PCT02PU := 3000.00
PCT02DO := 0.00

PSV04 := VAFIM > 76.350000


PSV05 := VBFIM > 76.350000

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL


PROYECTO CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA
DE TRANSMISIÓN NACIONAL


HOJA REV.
IEB-762-14-003
264 1
PSV06 := VCFIM > 76.350000
PCT07IN := PSV04 AND PSV05 AND PSV06
PCT07PU := 42.000000
PCT07DO := 0.000000

14.1.1.1.8 Ajuste función de baja tensión (27)


Esta función se parametriza como se describe a continuación, siguiendo los criterios
establecidos en el Numeral 10.1.7:
PSV07 := VAFIM > 26.6
PSV08 := VBFIM > 26.6
PSV09 := VCFIM > 26.6
PCT08IN := PSV07 AND PSV08 AND PSV09
PCT08PU := 0.00
PCT08DO := 0.00

14.1.1.1.9 Ajuste función verificación de sincronismo (25)


Los parámetros a ajustar en la protección SEL 421 son los siguientes:
E25BK1 – Synchronism Check for Circuit Breaker BK1: Y.
SYNCP: VBY
SYNCS1: VBZ
KS1M: 1
25VL: 59,75 V
25VH: 73,03 V
KS1A: 0°
25SFBK1: 0.1 Hz
ANG1BK1: 30°
TCLSBK1: 4.75 ciclos (aproximadamente 80 ms)
BSYNBK1: 52AA1 AND 52AB1 AND 52AC1

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL


PROYECTO CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA
DE TRANSMISIÓN NACIONAL


HOJA REV.
IEB-762-14-003
265 1
14.2 VERIFICACIÓN AJUSTES DE LAS PROTECCIONES DE LÍNEA
14.2.1 Verificación Ajustes Protecciones Distancia
Una vez calculados los ajustes para las protecciones de las líneas Rubiales - Quifa I y
Rubiales - Quifa II a 230 kV, en el extremo de Rubiales, se procedió a verificar la
correcta detección de fallas en cada una de las zonas ajustadas; específicamente se
verificó la correcta detección de fallas en las zonas de protección correspondientes, de
tal forma que para fallas en los niveles de tensión secundarios de los transformadores
conectados a la barra remota, la protección distancia correspondiente no
operara. Adicionalmente, teniendo en cuenta que se trata de dos circuitos paralelos
que comparten una misma torre, se hicieron simulaciones bajo los escenarios que se
presentan a continuación, con el fin de verificar la efectividad de los ajustes calculados
para todos los casos simulados, así:
 Escenario 1: Ambos circuitos en funcionamiento.
 Escenario 2: Un solo Circuito en funcionamiento, el otro circuito fuera de
servicio y sin aterrizar en sus extremos.
 Escenario 3: Un solo circuito en funcionamiento, el otro circuito fuera de servicio
y aterrizado en sus extremos.
 Escenario 4: Un solo circuito en funcionamiento, el otro circuito fuera de servicio
y aterrizado en el extremo de Quifa.
 Escenario 5: Un solo circuito en funcionamiento, el otro circuito fuera de servicio
y aterrizado en el extremo de Rubiales.
En el Anexo 1.2 se presentan las gráficas R vs. X de la protección distancia (relé
SEL 421) de la línea Rubiales - Quifa I y Rubiales - Quifa II situada en el extremo de
Rubiales. En estas gráficas se observa que los ajustes propuestos funcionan
correctamente tanto para fallas francas como de alta impedancia, todo esto
dependiendo del escenario en que se esté analizando, ya que los relés en el extremo
de rubiales están ubicados en un extremo débil (solo carga), por tanto para algunos de
los escenarios analizados estos relés no verán el aporte de corriente de falla (como es
el caso en que uno de los circuitos paralelos este fuera de servicio); es por esto que
se dispone en este extremo de la característica weak infeed para poder detectar este
tipo de fallas. Los escenarios simulados consistieron en realizar fallas francas y de alta
impedancia al 50% y 99% de la línea protegida (verificación de zona 1 y 2), en el
secundario del transformador de la subestación remota (verificación de la no actuación
de la protección distancia ante este tipo de falla) y en el secundario del transformador
de la subestación local (verificación de la zona reversa).
Las simulaciones hechas para estas líneas lograr un desempeño adecuado de las
protecciones para todas las condiciones operativas simuladas. Fue necesario ajustar

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL


PROYECTO CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA
DE TRANSMISIÓN NACIONAL


HOJA REV.
IEB-762-14-003
266 1
la zona 2 de fases y de tierra (característica cuadrilateral) en un valor mayor a la
impedancia aprente vista por el relé, para evitar de esta forma que fallas al 99% de la
línea sean vistas en zona 1. Con estos ajustes se logra que cuando uno de los
circuitos esté abierto y aterrizado en ambos extremos, las fallas monofásicas al 99%
de la línea sean despejadas en tiempos de zona 2 y no de zona 1.

14.2.2 Verificación Ajustes Protecciones de Sobrecorriente Direccional


Con el fin de verificar la operación de las protecciones eléctricas de las líneas nuevas
con respecto a las protecciones instaladas en las subestaciones adyacentes al
proyecto, se simularon fallas monofásicas en las líneas del área de influencia del
proyecto.
En los anexos 2.2 se pueden distinguir las diferentes rutas de coordinación que se
establecieron para verificar la selectividad de las protecciones del área de influencia
del proyecto Rubiales ante los diferentes tipos de fallas, teniendo en cuenta que los
relés de sobrecorriente de las líneas son direccionales (67N) y se debe tener
coordinación de estos con las protecciones de sobrecorriente ubicas en el
transformador de la subestación Rubiales. En los resultados presentados en los
anexos puede apreciarse que los elementos de sobrecorriente ajustados operan de
forma adecuada, en términos de selectividad y sensibilidad. Las rutas planteadas
comprenden la coordinación entre la protección del lado de alta del transformador
rubiales y la protección de sobrecorriente de tierra de la línea Rubiales – Quifa I y II.

14.3 AJUSTES DE LAS PROTECCIONES DE TRANSFORMADOR

14.3.1 Datos Técnicos del Transformador de la Subestación Rubiales


En la Tabla 130 y Tabla 131 se muestran los datos técnicos y las protecciones
asociadas al transformador nuevo de la subestación Rubiales. Para más detalle en el
Anexo 6 se presenta la placa característica de este último.

14.3.2 Filosofía del Sistema de Protecciones del Transformador


El transformador de potencia de la subestación Rubiales cuenta con protecciones para
fallas internas y externas. Las fallas internas serán despejadas por sus protecciones
mecánicas las cuales son calibradas y probadas por el fabricante del transformador
para garantizar su buen desempeño. Adicionalmente, estas fallas también son
despejadas por unas protecciones eléctricas compuestas por relés marca SEL,
modelo SEL 487E. Este relé permite habilitar elementos de sobrecorriente de fases y
de tierra en cada punto del cual toma la medida de corriente para detectar fallas en el
transformador a través de la función diferencial. Así, dado que no se tiene interruptor
en el lado de 13,8 kV, el cual alimentará cargas futuras, se habilitará un elemento de

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL


PROYECTO CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA
DE TRANSMISIÓN NACIONAL


HOJA REV.
IEB-762-14-003
267 1
sobrecorriente de fases de tiempo inverso para cubrir la zona más allá del CT, que
opera como límite de la protección diferencial del transformador.
En la Tabla 130 se muestran las protecciones que serán implementadas en el
transformador de la subestación Rubiales.
Tabla 130. Datos Técnicos de las protecciones del transformador de la
S/E Rubiales 230 kV

Datos del relé de protección


Equipo Tensión Nominal (kV) RCT
Marca Modelo Función

230 800-400/1 0487E0X64111A

Transformador T1 34,5 2500/5 SEL 0B4H624XXX 87T-50/51-50N/51N

13,8 1600/5

230 800-400/1 SEL 035153A4E142X2 51-50N/51N

Transformador T1 34,5 2500/5


ABB REF615 51-50N/51N
13,8 1600/5

La operación de las protecciones mecánicas y la protección diferencial del


transformador desconectan sus interruptores a través de un relé de disparo y bloqueo
(86), que a la vez bloquea el cierre de sus interruptores como medida de seguridad
para evitar el cierre durante la inspección de la causa de la falla por el personal de
mantenimiento. Adicionalmente la protección diferencial cuenta con funciones de
sobrecorriente las cuales serán ajustadas para cada uno de sus devanados, y
operarán como respaldo para fallas internas y externas y sus disparos son dirigidos
directamente al interruptor del devanado que le corresponde.
Las características del transformador de la subestación rubiales son:
Tabla 131. Datos técnicos del transformador de S/E Rubiales

DESCRIPCIÓN VALOR

Capacidad 135MVA (ONAN)/ 180MVA (ONAF)/


Tensión 230/34,5/13,8 kV
Conexión Ynd11(d1)
Impedancia de corto 13.86% Tap 1 (AT/MT @ 26,6 MVA)

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL


PROYECTO CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA
DE TRANSMISIÓN NACIONAL


HOJA REV.
IEB-762-14-003
268 1
DESCRIPCIÓN VALOR

43.20% Tap 9 (MT/BT @ 26,6 MVA)

24.80% Tap 21 (AT/BT @ 26,6 MVA)

800-400:1/1/1/1

Núcleo Nº 1 (Medición) 0,2/2.5 VA

Relación de transformación CT230 Núcleo Nº 2 (Protección) 5P20 15VA

Núcleo Nº 3 (Protección) 5P20 15VA

Núcleo Nº 4 (Protección) 5P20 15VA

2500:5/5/5

Núcleo Nº 1 (Medición) 5VA


Relación de transformación CT34.5
Núcleo Nº 2 (Protección) 5P/20

Núcleo Nº 3 (Protección) 5P/20

La Tabla 132 muestra la relación de voltajes para las diferentes posiciones del
conmutador (en vacío).
Tabla 132. Voltajes para posiciones del cambiador de tomas
Voltaje alta Voltaje baja Corriente Corriente
Posición
L-L (V) L-L (V) primario (A) Secundario (A)
1 253000 34500 410,8 3012,26
9 230000 34500 451,8 3012,26
21 195500 34500 531,6 3012,26

14.3.3 Ajuste de la protección diferencial del Transformador Rubiales

14.3.3.1 Ajuste del valor de arranque, O87P.


El valor de ajuste de la corriente diferencial debe ser:

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL


PROYECTO CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA
DE TRANSMISIÓN NACIONAL


HOJA REV.
IEB-762-14-003
269 1
Según las características de los CT’s asociados al transformador Rubiales, el máximo
error de los CT’s es 5%. Además suponiendo que la variación máxima de la tensión
debida al cambiador de tomas esta entre el 110% y el 85% de la tensión nominal. Así:

Con el objetivo de ser conservadores se escoge: p.u.

14.3.3.2 Ajuste de la pendiente SLP1.


El valor de ajuste de la pendiente SLP1debe ser:

Con el objetivo de ser conservadores se escoge:

14.3.3.3 Ajuste de la pendiente SLP2.


Según recomendación del fabricante la pendiente SLP2 es:

14.3.3.4 Diferencial no restringida U87P


Para el cálculo del ajuste del arranque de la diferencial no restringida se calcula la
máxima corriente de cortocircuito suponiendo barraje infinito:
I Nom pri 180MVA (230kV  3 )
I CCprim    3397,29 Apri
X cc 0.133
I ccprii 3397,29 Apri
I CC    4,24 A sec
RCT 800
Así el umbral de operación alto de la protección diferencial deberá ser:

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL


PROYECTO CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA
DE TRANSMISIÓN NACIONAL


HOJA REV.
IEB-762-14-003
270 1
I CC 4,24 A sec
U 87 P    8 p.u.
TAPK 0,564
En la Tabla 133 se presenta el resumen de los parámetros de ajuste de la protección
diferencial ajustada en el relé SEL 487E, además en la Figura 67 se muestra la
característica diferencial porcentual de manera gráfica.
Tabla 133. Ajustes relé SEL 487E del transformador Rubiales.

Parámetro Ajuste
O87P 0,30 p.u.
SLP1 20%
SLP2 90%
U87P 8 p.u.

12.0 Característica diferencial

10.0
Corriente diferencial p.u.

8.0

6.0

4.0

2.0

0.0
0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00
Corriente de restricción p.u.
O87P SLP1 SLP2 U87P

Figura 67. Característica Ajustada Protección Diferencial relé SEL 487E Rubiales

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL


PROYECTO CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA
DE TRANSMISIÓN NACIONAL


HOJA REV.
IEB-762-14-003
271 1
14.3.3.5 Restricción de 2do, 4to y 5to armónico
De acuerdo a los criterios descritos, se exponen los valores de restricción de 2 y 5to
armónico para protección diferencial. Estos valores resultan de la experiencia del
consultor en este tipo de estudios y con los cuales se han tenido resultados
aceptables en operación. Los ajustes por bloqueo se toman de la siguiente manera:
Bloqueo por segundo armónico: 15%
Bloqueo por cuarto armónico: 15%
Bloqueo por quinto armónico: 30%

14.3.3.6 Lógica de detección de falla


De acuerdo a los criterios descritos, se exponen los valores de detección de falla,
estos parámetros los recomienda el fabricante y con los cuales se obtiene un correcto
desempeño de la protección.
Para la detección de falla se ajustan los parámetros DIOPR (incremento en la
corriente de operación.) y DIRTR (incremento en la corriente de restricción):
DIOPR: 1.2 p.u.
DIRPR: 1.2 p.u.

14.3.3.7 Función diferencial de secuencia negativa


A la función diferencial de secuencia negativa se le ajustan los siguientes parámetros:
87QP: 0.1 p.u.
SLPQ1: 25%
87QD: 5 ciclos.
Estos parámetros los recomienda el fabricante y con los cuales se obtiene un
adecuado desempeño de la protección.

14.3.3.8 Matriz de compensación por conexión de los devanados


Este ajuste define la cantidad de compensación que el relé aplica a cada grupo de
corrientes, para hacer los cambios de fase en la conexión de los devanados del
transformador y la conexión de los transformadores de corriente.
Los ajustes para este transformador con conexión YnD11 son:

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL


PROYECTO CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA
DE TRANSMISIÓN NACIONAL


HOJA REV.
IEB-762-14-003
272 1
- ICOM (Internal CT Connection Compensation): “Y”
- TSCTC: “12”
- TSCTC: “11”

14.3.3.9 Verificación de operación


Se hizo la verificación de la correcta operación de la función diferencial para falla
interna y externa. En la Tabla 134 se muestra el comportamiento de las corrientes
diferenciales y de restricción ante condición de operación normal en un escenario de
demanda máxima. Los casos operativos son entonces:
j) Operación en demanda máxima
k) Operación ante falla externa
l) Operación ante falla interna
Con estos valores de falla, se obtienen las corrientes diferenciales y de restricción
para cada caso. Luego, utilizando las ecuaciones de la función diferencial y con el
gráfico de la característica ajustada de la protección diferencial, se verifica que la
misma no opera para fallas externas, pero sí opera para fallas internas.
Tabla 134. Corrientes diferenciales ante fallas interna y externa

V Alta V Baja IHV Slope


Caso IHV prim. ILV prim ILV sec* ImH ImL Idiff Irestr
[kV] [kV] sec* [%]

a 230,00 34,500 451,84 3012,26 0,593 5,723 1,050 0,950 0,100 2,000 5,00

b 230,00 34,500 1652 11016 2,168 20,930 3,839 3,474 0,365 7,313 4,99

c 230,00 13,800 52 813 0,068 1,545 0,121 0,256 0,377 0,377 100,00

Luego de hacer las respectivas verificaciones y fallas en el sistema modelado, se


concluye que efectivamente con los ajustes calculados la protección se comporta
adecuadamente.
En la Figura 68 se muestra la característica de operación de la función diferencial para
tres condiciones anteriormente descritas.

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL


PROYECTO CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA
DE TRANSMISIÓN NACIONAL


HOJA REV.
IEB-762-14-003
273 1
12.0
Característica diferencial

10.0
Corriente diferencial p.u.

8.0

6.0

4.0

2.0

0.0
0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00
Corriente de restricción p.u.
O87P SLP1 SLP2
U87P Demanda Máx. falla externa
Falla Interna

Figura 68. Desempeño de la Protección SEL 487E Transformador Rubiales

14.3.4 Función de sobrecorriente


En la subestación Rubiales el transformador tendrá, en el nivel de 230 kV, una
protección de sobrecorriente de respaldo (relé SEL 351), además la protección
principal (relé SEL 487E) también tiene funciones de sobrecorriente como respaldo a
la función principal, diferencial de transformador. Con base en el análisis descrito en
la sección de verificación de ajustes propuestos para las protecciones de
sobrecorriente direccional de tierra para los campos de línea hacia Rubiales de la
subestación Chivor, estos elementos se configurarán como no direccionales, para
evitar problemas de selectividad con las protecciones direccionales de tierra ubicas en
las líneas.

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL


PROYECTO CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA
DE TRANSMISIÓN NACIONAL


HOJA REV.
IEB-762-14-003
274 1
14.3.5 Ajustes de las protecciones de sobrecorriente del transformador
tridevanado T1 - Rubiales 230/34,5/13,8 kV.
A continuación se muestran los ajustes que corresponden a los resultados de los
cálculos realizados, para cada transformador, a partir de los criterios previamente
definidos. La etapa instantánea fue ajustada para evitar la no coordinación con la zona
2 de los extremos remotos a la barra del transformador, este valor tendrá un retardo
de 100 ms y un arranque superior a la máxima corriente de cortocircuito en el
secundario.
Tabla 135. Ajustes de la función de sobrecorriente de los devanados de 230 kV
Sobrecorriente de fases Sobrecorriente de tierra
In
TRF Relé RCT Ipickup Ipickup Dial Curve Ipickup Ipickup Dial Curve
(Apri)
A prim A sec NA IEC A prim A sec NA IEC
T1 SEL 487E 451,84 800/1 587,39 0,73 0,11 NI 135,55 0,17 0,22 NI

Tabla 136. Ajustes de la función de sobrecorriente de tiempo definido (50) devanado de


230 kV
Sobrecorriente de fases Sobrecorriente de tierra

TRF Relé In (Apri) RCT Ipickup Ipickup Delay Ipickup Ipickup Delay

A prim A sec ciclos A prim A sec ciclos

T1 SEL 487E 451,84 800/1 2080 2,60 6 1576 1,97 6

Tabla 137. Ajustes de la función de sobrecorriente de los devanados de 34,5 kV


Sobrecorriente de fases Sobrecorriente de tierra
In
TRF Relé RCT Ipickup Ipickup Dial Curve Ipickup Ipickup Dial Curve
(Apri)
A prim A sec NA IEC A prim A sec NA IEC
T1 SEL 487E 3012,26 2500/5 3915,94 7,83 0,07 NI 903,68 1,81 0,16 NI
T1 REF 615 3012,26 2500/5 3915,94 7,83 0,07 NI 903,68 1,81 0,16 NI

Tabla 138. Ajustes de la función de sobrecorriente devanado de 13,8 kV


Sobrecorriente de fases Sobrecorriente de tierra
In
TRF Relé RCT Ipickup Ipickup Dial Curve Ipickup Ipickup Dial Curve
(Apri)
A prios A sec s IEC A prios A sec s IEC
T1 SEL 487E 627,55 1600/5 815,82 2,55 0,16 NI 251,02 0,78 0.26 NI

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL


PROYECTO CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA
DE TRANSMISIÓN NACIONAL


HOJA REV.
IEB-762-14-003
275 1
14.4 AJUSTES DE LAS PROTECCIONES DE SOBRECORRIENTE DE LOS
ALIMENTADORES DE MEDIA TENSIÓN
En la subestación Rubiales se tiene un nuevo tren de celdas a nivel de 34,5 kV, con
una demanda máxima total de 124 MVA.
Se tiene una celda de entrada, proveniente del devanado de 34,5 kV del
transformador tridevanado, y nueve celdas de salida, una de las cuales alimentará el
tren de celdas ODL 34,5 kV existente en la subestación Rubiales. Cada una de estas
celdas tendrá el siguiente suministro:
Tabla 139. Datos técnicos de las protecciones de las celdas de 34,5 kV

RCT Datos del relé de protección


Circuito
(A) Marca Referencia Función

Entrada 2500/ A ABB REF 615 51/51N

Salidas 600/5 A ABB REF 615 51/51N

De acuerdo con los criterios previamente definidos para su ajuste, a continuación se


presentan los cálculos de los ajustes de las funciones de sobrecorriente temporizada
de fases y de tierra (51/51N - 50/50N).

14.4.1.1 Protección de Sobrecorriente Temporizada de Fases (51)


En principio, para el ajuste de la corriente de arranque, según los criterios
establecidos, se requiere la corriente nominal del circuito. Sin embargo, ante la
ausencia de esta información, se tomará la máxima demanda esperada en cada
alimentador para determinar el ajuste para el arranque de los elementos de
sobrecorriente de tiempo inverso. De esta forma, la corriente de ajuste de la función
51 se tomará como un 10% menos de la capacidad máxima de soportabilidad de la
celda.
 Alimentadores a 34,5 kV – Usuarios locales
Para estos 12 alimentadores se tiene una capacidad máxima por celda de 600A. Se
asumirá entonces un 10 % por debajo de esta máxima corriente, obteniendo un valor
de 540A, con la cual se obtiene el siguiente ajuste para el arranque:

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL


PROYECTO CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA
DE TRANSMISIÓN NACIONAL


HOJA REV.
IEB-762-14-003
276 1
Se selecciona una curva IEC Very Inverse, y un Dial de 0.30, el cual garantiza un
tiempo de operación mínimo de alrededor de 300 ms, para permitir un buen margen
de selectividad con los elementos de sobrecorriente aguas abajo.

14.4.1.2 Protección de Sobrecorriente Instantánea de Fases (50)


Se obtiene para el arranque de esta función:

Con un tiempo de actuación de 150 ms.

14.4.1.3 Protección de Sobrecorriente Temporizada de Tierra (51N)


En principio, para el ajuste de la corriente de arranque, según los criterios
establecidos, se requiere la corriente nominal del circuito. Sin embargo, ante la
ausencia de esta información, se tomará la máxima demanda esperada en cada
alimentador para determinar el ajuste para el arranque de los elementos de
sobrecorriente de tiempo inverso. De esta forma, la corriente de ajuste de la función
51 se tomará como un 42% de la capacidad máxima de soportabilidad de la celda.
 Alimentadores a 34,5 kV – Usuarios locales
Para estos 12 alimentadores se tiene una capacidad máxima por celda de 600A. Se
asumirá entonces un 42% de esta máxima corriente, obteniendo un valor de 252A,
con la cual se obtiene el siguiente ajuste para el arranque:

Se selecciona una curva IEC Normal Inverse, y un Dial de 0.10, el cual garantiza un
tiempo de operación mínimo de alrededor de 300 ms, para permitir un buen margen
de selectividad con los elementos de sobrecorriente aguas abajo.

14.4.1.4 Protección de Sobrecorriente Instantánea de Tierra (50N)


Se obtiene para el arranque de esta función:

Con un tiempo de actuación de 150 ms.

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL


PROYECTO CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA
DE TRANSMISIÓN NACIONAL


HOJA REV.
IEB-762-14-003
277 1
14.5 VERIFICACIÓN DE OPERACIÓN RELÉS DE SOBRECORRIENTE.
Se simularon diferentes tipos de fallas para determinar los tiempos de actuación de las
protecciones y de esta manera garantizar la coordinación de las mismas. Para ello se
utilizó el módulo de protecciones que tiene el DIgSILENT Power Factory versión
14.1.6, con el cual se puede determinar, para diferentes fallas, cuáles protecciones
actuarán primero, cuáles protecciones no actuarán y en qué tiempo será despejada la
falla, de acuerdo con los ajustes dados. Los resultados de estas simulaciones se
muestran en el Anexo 3, en los cuales se demuestra la correcta operación de los
elementos de sobrecorriente ante los distintos tipos de falla simulados en términos de
selectividad.

14.6 PROTECCIÓN DIFERENCIAL DE BARRAS Y FALLA INTERRUPTOR

14.6.1 Datos Técnicos


En la siguiente tabla se muestran los datos técnicos asociados al sistema de
protección diferencial de barras de la subestación Rubiales 230 kV.

Tabla 140. Datos Técnicos de la protección diferencial de barras – S/E Rubiales 230 kV
Transformador de Relación del CT Unidad Central de
Campos 230 kV
corriente usada para la 87B la 87B
Transformador T1 180 800-400/1 A
800/1 A
MVA 15 VA – 5P20
Línea hacia Quifa I 800-400/1 A
800/1 A SEL 487B
(=2L1-5) 15 VA – 5P20
Línea hacia Quifa II 800-400/1 A
800/1 A
(=2L1-7) 15 VA – 5P20

14.6.2 Verificación de Saturación de los CT’s


El nivel máximo de cortocircuito esperado en la subestación Rubiales 230 kV para el
año 2015 es de 2,860 kA, como pudo observarse en el capítulo 5 del presente
informe. Por otro lado, los CT’s de todos los campos tienen una corriente nominal de
800 A y un factor límite de precisión al burden asignado (15 VA) de 20, con el cual se
obtiene una corriente límite de precisión al burden nominal de 16 kA, muy superior al
nivel máximo de cortocircuito en la subestación.
Finalmente, con base en los resultados de los estudios de cargabilidad realizados por
INGEMA (Documento “RESUMEN CT’S SE RUBIALES”), en los cuales se demuestra
que el burden real conectado al núcleo 4 de este CT, asociado a la protección
diferencial de barras, no alcanza los 0,8 VA. Por esta razón, se puede garantizar que

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL


PROYECTO CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA
DE TRANSMISIÓN NACIONAL


HOJA REV.
IEB-762-14-003
278 1
los CT’s asociados a la protección diferencial de barras de la subestación Rubiales
230 kV no se saturarán ante fallas externas en los casos más extremos.

14.6.3 Protección diferencial y elementos direccionales.


 Elemento diferencial restringida
Elemento O87P
Según los criterios previamente definidos, el ajuste de este elemento debe cumplir la
siguiente desigualdad:

La corriente correspondiente al límite inferior del criterio se determinará utilizando una


capacidad de 150MVA para el transformador de la Subestación
Rubiales. Obteniéndose un valor de 376,53 A.
La corriente mínima de corto se toma como la corriente de falla en la subestación
Rubiales 230 kV en un escenario de demanda mínima con mínimas corrientes de
cortocircuito, con resistencia de falla de hasta 50 Ω para fallas monofásicas, o de
hasta 10 Ω para fallas trifásicas, eligiéndose el menor valor. Para la subestación
Rubiales, la corriente mínima de falla es de 1339 A.
De acuerdo con las consideraciones anteriores, el ajuste del elemento O87P debe
elegirse de acuerdo con la siguiente desigualdad:

Se recomienda entonces un ajuste de 400 A, o 0,5 p.u, tomando como base 800 A.
Parámetros SLP1 y SLP2
Las pendientes SLP1 y SLP2 están ajustadas en 60 % para fallas internas (SLP1) y
en 80 % para fallas externas (SLP2), según ajustes por defecto del relé. Con estos
valores se asegura que, para todas las fallas internas, el relé comanda disparo y, para
todas las fallas externas, la lógica de la protección diferencial de barras no se
activará. Para proporcionar mayor sensibilidad de la protección diferencial ante fallas
de alta impedancia, se cambia el ajuste de la pendiente SLP1 de 60% a 40%. Así, el
ajuste es:
SLP1: 40%
SLP2: 80%

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL


PROYECTO CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA
DE TRANSMISIÓN NACIONAL


HOJA REV.
IEB-762-14-003
279 1
 Elemento direccional.
Para el elemento direccional se toma como valor mínimo de arranque la corriente
máxima entregada por el transformador de la subestación Rubiales. Así, se
recomienda ajustar el parámetro 50DSP en 720 A o 0,90 pu.
14.6.4 Protección de falla interruptor
De acuerdo con los criterios previamente definidos, a continuación se presentan los
ajustes para la corriente de arranque de la función de falla interruptor en cada uno de
los campos de la subestación Rubiales.
Tabla 141. Ajustes corriente de arranque función falla interruptor

Falla 1 en el Falla 2 en el Falla 3 en el


Iarranque Iarranque
Campo extremo remoto extremo remoto extremo remoto
(Aprim) (Asec)
(Aprim) (Aprim) (Aprim)

Línea hacia
170 0 0 0 0,10
Quifa I

Línea hacia
170 0 0 0 0,10
Quifa II

T1 NA NA NA NA 0,10

Las lógicas de ajuste y las temporizaciones serán las especificadas en los criterios de
ajuste, y pueden observarse en los anexos de parametrización del relé SEL 487B.

14.6.5 Verificación de Desempeño de la Protección Diferencial de Barras

Operación ante falla interna


Para verificar la operación del relé ante una falla al interior de la zona de protección de
la protección diferencial de barras se analiza la condición más crítica, la cual consiste
en tener la mínima corriente de cortocircuito esperada y que se tenga el máximo error
en los CTs por defecto. En este caso, la corriente mínima de cortocircuito se presenta
ante la ocurrencia de una falla trifásica, con una impedancia de falla de 30 Ω, la cual
da como resultado una corriente de 1,339 kA. Se considera además un error de -5%
en la medición del CT.

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL


PROYECTO CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA
DE TRANSMISIÓN NACIONAL


HOJA REV.
IEB-762-14-003
280 1
Figura 69. Verificación de la característica diferencial de barras ante falla interna
De esta forma, se calcula la corriente diferencial y la corriente de restricción, para
luego compararlas con la característica de operación de la protección diferencial.
Id  0,95 x1339  1272,05 Aprim  1,590 I / I no

Is  0,95 x1339  1272 Aprim  1,590 I / I no

k  Is  0,4 x1339  535,6 Aprim  0,670 I / I no

Con lo cual la corriente diferencial es mayor que la mínima corriente de operación y


mayor que el umbral dado por la corriente de estabilización.
En la siguiente tabla se presenta la verificación de operación de la característica
ajustada de la protección diferencial teniendo en cuenta error máximo (-5%) en los
CTs. Esta verificación se muestra gráficamente en la Figura 70.
Tabla 142. Verificación de operación de la protección diferencial de barras ante fallas
internas – S/E Rubiales 230 kV
Tipo de falla Icc (A) I-diff I-rstn K·I-rstn Operación
Falla Franca 1411 1340,5 1340,4 536,18 OK
Falla de 30 Ω 1339 1272,1 1272,1 508,82 OK
Falla de 50 Ω 1123 1066,9 1066,9 426,74 OK

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL


PROYECTO CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA
DE TRANSMISIÓN NACIONAL


HOJA REV.
IEB-762-14-003
281 1
Característica diferencial de fases - Falla Interna
1800
1600
Corriente Diferencial (A)

1400
1200
Falla Franca
1000
Falla de 10 Ω
800
Falla de 50 Ω
600
400 O87P
200 SLP1
0
0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000
Corriente de Restricción (A)

Figura 70. Verificación operación diferencial de barras ante fallas internas.

Estabilidad ante falla externa


Como se demostró en la sección 14.6.2, no se presentará saturación de los CT’s de
los nuevos campos de línea para las condiciones más críticas analizadas. Por esta
razón, la verificación de estabilidad ante falla externa no se considera necesaria, pues
sólo se tendría el error asociado a los CT’s de cada campo, que en conjunto, son muy
inferiores al porcentaje en el cual se tiene ajustada la pendiente de operación para
fallas internas (40%).

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL


PROYECTO CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA
DE TRANSMISIÓN NACIONAL


HOJA REV.
IEB-762-14-003
282 1
15. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

1. En general, los ajustes recomendados para los equipos de protección


suministrados para el proyecto con los criterios establecidos, funcionan de forma
adecuada en términos de selectividad, estabilidad y confiabilidad.
2. Teniendo en cuenta la configuración en doble circuito de las líneas que conforman
el proyecto, para lograr un desempeño adecuado de la protección distancia en
todas las condiciones operativas simuladas, fue necesario calcular dos factores de
compensación (k0) para garantizar las mejores condiciones de medición de la
impedancia aparente en el relé ante fallas a tierra, y para evitar sobrealcances de
zona 1 bajo cualquiera de los escenarios contemplados.
Para las protecciones distancia el ajuste de la Zona 2 se determinó de tal forma
que el relé pueda leer la impedancia aparente más alta que se presente en
cualquiera de las condiciones operativas del doble circuito, tal como fueron
descritas en el análisis. Todo esto buscando obtener un solo factor de
compensación para fallas a tierra y evitando de esta forma tener que plantear
varios grupos de ajuste, situación que es válida pero afecta la confiabilidad del
sistema de protección.
3. De las simulaciones de corto circuito se pudo evidenciar que no se presentan
problemas con los máximos valores obtenidos ante los distintos tipos de falla en
todas las configuraciones presentadas, obteniéndose de esta forma valores
inferiores a los de diseño.
4. Para las protecciones distancia (21/21N) se realizaron distintos tipos de fallas de
alta y baja impedancia para verificar la correcta actuación de las mismas ante las
distintas topologías que se pueden presentar en el sistema eléctrico de PEL. De
los resultados obtenidos, se observa que, con los ajustes propuestos, las
protecciones de distancia ajustadas operan de forma adecuada en términos de
selectividad y sensibilidad, toda vez que permiten detectar un amplio rango de
impedancias de falla en las diferentes ubicaciones evaluadas como
representativas.
5. Para el caso del proyecto PEL, las líneas solo transportaran corriente de carga
pues en las instalaciones no se contará con generación, por lo que la probabilidad
de oscilaciones de potencia en este sistema es inexistente y por tanto la función de
bloqueo por oscilación de potencia quedará disponible en la protección pero será
deshabilitada.
6. Los ajustes recomendados en este estudio deben ser probados y verificados
mediante pruebas de inyección secundaria en todos los relés de las subestaciones

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL


PROYECTO CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA
DE TRANSMISIÓN NACIONAL


HOJA REV.
IEB-762-14-003
283 1
del proyecto, y sobre los relés de las subestaciones adyacentes durante la etapa
de puesta en servicio.
7. Las protecciones diferenciales de barras de todas las subestaciones del proyecto
son estables ante la ocurrencia de fallas externas a su zona de protección, incluso
bajo las condiciones más críticas de falla, pues se verificó que los CT’s asociados
a cada campo no se saturarán ante estos eventos, debido a su baja cargabilidad.

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL


PROYECTO CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA
DE TRANSMISIÓN NACIONAL


HOJA REV.
IEB-762-14-003
284 1
16. REFERENCIAS
[1]. IEEE GUIDE FOR PROTECTIVE RELAY APPLICATIONS TO POWER
TRANSFORMERS. ANSI/IEEE C37.91 – 1985
[2]. IEEE GUIDE FOR PROTECTIVE RELAY APPLICATIONS TO TRANSMISSION
LINES. ANSI/IEEE C37.113 – 1999.
[3]. Guías Para el Buen Ajuste y la Coordinación de Protecciones del SIN.
Documento XM CND 2010 999. Abril de 2010.
[4]. GRUPO NACIONAL DE PROTECCIONES Y CONTROL. Lineamientos para la
elaboración de estudios de ajuste y coordinación de protecciones del SIN.
Octubre de 2011.
[5]. CRITERIOS DE AJUSTE CONEXIÓN PEL. Resumen extraído del document
GP-GR016 REV. 2; Equipo de Análisis Operativo – Dirección Gestión de la
Operación, Gerencia de Transporte de Energía. Interconexión Eléctrica S.A.
Agosto de 2012.
[6]. Application Guide on Protection of Complex Transmission Network
Configurations. CIGRE SC34-WG04. May 1991.
[7]. SEL 421 Relay Protection Automation System. Reference Manual.
SCHWEITZER ENGINEERING LABORATORIES,INC. 20120517.
[8]. SEL 421 Relay Protection Automation System. Applications Handbook.
SCHWEITZER ENGINEERING LABORATORIES,INC. 20120517.
[9]. SEL 451 Protection, Automation and Control System. Instruction Manual.
SCHWEITZER ENGINEERING LABORATORIES,INC. 20120220.
[10]. SEL-351-5,-6,-7 Protection System, Instruction Manual. SCHWEITZER
ENGINEERING LABORATORIES,INC. 20120830.
[11]. SEL 487 Current Differential and Voltage Protection. Instruction Manual.
SCHWEITZER ENGINEERING LABORATORIES,INC. 20111215, 20120406.
[12]. Distance Protection 7SA522 V4.65 and higher Manual. C53000-G1176-C155-6.
Release date 11.2009. SIEMENS.

ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE PROTECCIONES PROYECTO


RUBIALES – ETAPA 3

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL


PROYECTO CONEXIÓN RUBIALES AL SISTEMA
DE TRANSMISIÓN NACIONAL


HOJA REV.
IEB-762-14-003
285 1

Potrebbero piacerti anche