I. Resumen Ejecutivo

PERFIL TECNICO: MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DEL SERVICIO DE AGUA POTABLE Y SANEAMIENTO
BASICO DE LA COMUNIDAD DE URIHUANA, DISTRITO DE MARIA PARADO DE BELLIDO, PROVINCIA DE

CANGALLO-AYACUCHO
I. RESUMEN EJECUTIVO
1.1 NOMBRE DEL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA
“AMPLIACIÓN DEL SERVICIO DE AGUA POTABLE Y SANEAMIENTO DE LA
COMUNIDAD DE URIHUANA , DISTRITO DE MARÌA PARADO DE BELLIDO,
PROVINCIA DE CANGALLO – AYACUCHO”
1.2 OBJETIVO DEL PROYECTO
“Disminución de la incidencia de Enfermedades Infecciosas y Parasitarias en la Localidad

de Urihuana, Distrito de María Parado de Bellido, provincia de Cangallo-Ayacucho”
1.3 BALANCE OFERTA Y DEMANDA DE LOS BIENES O SERVICIOS DEL

PROYECTO
Horizonte del proyecto: Está contemplado para 20 años, vale decir el horizonte de
evaluación del proyecto está determinado por la suma de duración de las fases de pre
inversión, y post inversión.
Características de la población objetivo: La población objetivo para el abastecimiento de

agua para consumo humano alcanza a 425 habitantes, cuyo acceso al servicio de agua a
través de la red pública es prácticamente nulo y no cuenta con servicios de disposición de
excretas y evacuación de aguas residuales. Las viviendas de la localidad de Urihuana, tiene
una distribución regular, y la Municipalidad de Maria Parado de Bellido en coordinación
con la comunidad han establecido el levantamiento de un plano catastral, lo que permite
facilitar el servicio con conexión domiciliaria.
Cuadro Nº I-1
Balance oferta, demanda de agua Potable ( Captación)
Balance Oferta Demanda
Demanda Oferta (lt/seg)
Año (lt/Seg)
(lt/seg)
Sin Proyecto Con Proyecto Sin Proyecto Con Proyecto
0 0.50 0.80 0.30
1 0.41 0.80 1.19 0.39 0.78
2 0.42 0.80 1.19 0.38 0.76
3 0.44 0.80 1.19 0.36 0.75
4 0.45 0.80 1.19 0.35 0.73
5 0.47 0.80 1.19 0.33 0.71
6 0.49 0.80 1.19 0.31 0.70
7 0.50 0.80 1.19 0.30 0.68
8 0.52 0.80 1.19 0.28 0.67
9 0.53 0.80 1.19 0.27 0.66
10 0.55 0.80 1.19 0.25 0.64
11 0.57 0.80 1.19 0.23 0.62
12 0.59 0.80 1.19 0.21 0.60
13 0.60 0.80 1.19 0.20 0.58
14 0.62 0.80 1.19 0.18 0.56
15 0.64 0.80 1.19 0.16 0.55
16 0.66 0.80 1.19 0.14 0.53
17 0.68 0.80 1.19 0.12 0.51
18 0.70 0.80 1.19 0.10 0.49
19 0.72 0.80 1.19 0.08 0.47
20 0.71 0.80 1.19 0.09 0.48
Fuente: Según Resolución Directoral N 002-2008-EF/68.01, el diseño de captación debe
considerar la demanda del año 15.
Municipalidad Distrital de María Parado de Bellido

CANGALLO-AYACUCHO
El balance de la demanda de servicio se considera por la diferencia entre la oferta

optimizada y la demanda total.
Grafico Nº I-1
Balance oferta Demanda de Captación Agua
BALANCE OFERTA DEMANDA DE CAPTACION AGUA
1.40
1.20
1.00
0.80
lt/seg
0.60
0.40
0.20
0.00
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20
AÑOS
Demanda Oferta con Proyecto Oferta sin Proyecto
Fuente: Elaboración del Consultor.
Cuadro Nº I-2
Balance Oferta, Demanda de producción de Agua ( Tratamiento).
Oferta (lt/seg) Balance Oferta Demanda
Año
Demanda (m3) Sin Proyecto Con Proyecto Sin Proyecto Con Proyecto
0 0.39 0.15 -0.24
1 0.31 0.15 1.00 -0.16 0.69
2 0.33 0.15 1.00 -0.18 0.67
3 0.34 0.15 1.00 -0.19 0.66
4 0.35 0.15 1.00 -0.20 0.65
5 0.36 0.15 1.00 -0.21 0.64
6 0.38 0.15 1.00 -0.23 0.62
7 0.39 0.15 1.00 -0.24 0.61
8 0.40 0.15 1.00 -0.25 0.60
9 0.41 0.15 1.00 -0.26 0.59
10 0.42 0.15 1.00 -0.27 0.58
11 0.44 0.15 1.00 -0.29 0.56
12 0.45 0.15 1.00 -0.30 0.55
13 0.46 0.15 1.00 -0.31 0.54
14 0.48 0.15 1.00 -0.33 0.52
15 0.49 0.15 1.00 -0.34 0.51
16 0.51 0.15 1.00 -0.36 0.49
17 0.52 0.15 1.00 -0.37 0.48
18 0.53 0.15 1.00 -0.38 0.47
19 0.55 0.15 1.00 -0.40 0.45
20 0.55 0.15 1.00 -0.40 0.45
Fuente: Elaboración Propia.

CANGALLO-AYACUCHO
Grafico Nº I-2
Balance oferta Demanda de Captación Agua
BALANCE OFERTA DEMANDA DE PRODUCCION DE AGUA
1.15
0.95
0.75
0.55
0.35
M3
0.15
-0.05
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20
-0.25
-0.45
AÑOS
Demanda Oferta con proyecto Oferta sin proyecto
Cuadro Nº I-3
Balance Oferta, Demanda de Capacidad de Reservorio (Almacenamiento).
Oferta (m3) Balance Oferta Demanda
Año Demanda (m3)
Sin Proyecto Con Proyecto Sin Proyecto Con Proyecto
0 5.01 0.80 -4
1 4.07 0.80 12.90 -3 9
2 4.23 0.80 12.90 -3 9
3 4.37 0.80 12.90 -4 9
4 4.51 0.80 12.90 -4 8
5 4.72 0.80 12.90 -4 8
6 4.86 0.80 12.90 -4 8
7 5.00 0.80 12.90 -4 8
8 5.14 0.80 12.90 -4 8
9 5.28 0.80 12.90 -4 8
10 5.49 0.80 12.90 -5 7
11 5.65 0.80 12.90 -5 7
12 5.86 0.80 12.90 -5 7
13 6.00 0.80 12.90 -5 7
14 6.21 0.80 12.90 -5 7
15 6.35 0.80 12.90 -6 7
16 6.58 0.80 12.90 -6 6
17 6.79 0.80 12.90 -6 6
18 6.93 0.80 12.90 -6 6
19 7.14 0.80 12.90 -6 6
20 7.09 0.80 12.90 -6 6
Fuente: Elaboración del Consultor. Según Resolución Directoral N 002-2008-EF/68.01, el
diseño de captación debe considerar la demanda del año 10.

CANGALLO-AYACUCHO
Grafico Nº I-3
Balance oferta Demanda de Reservorio
BALANCE OFERTA DEMANDA DE RESERVORIO
14.00
12.00
10.00
8.00
M3
6.00
4.00
2.00
0.00
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20
AÑOS
Demanda Oferta con proyecto Oferta sin proyecto
Fuente: Elaboración del Consultor
1.4 DESCRIPCIÓN TÉCNICA DEL PROYECTO
A. Mejoramiento y Ampliación del Servicio de Agua Potable.

Se propone construir un nuevo sistema de agua potable por gravedad, acorde con las
necesidades de caudal y presión de la localidad actual, con el respectivo tratamiento de
desinfección con cloro por goteo para un abastecimiento durante todo el día, contará con
los siguientes componentes:
 Obras provisionales
 Instalación de la línea de conducción (L=1526.24 ml)
 Instalación de 01 Válvula de Control en la línea de Conducción.
 Construcción de 04 Cámara Rompe presión tipo VI
 Construcción de 02 pases aéreos de l=15 ml.
 Construcción de un Reservorio Rectangular V=15 m3
 Construcción de una Caseta de válvulas del Reservorio
 Construcción de 01 Hipoclorador por Goteo de carga constante y caseta tipo II (01
und)
 Instalación de la línea de Aducción y distribución (L=3553.84 ml)
 Construcción de 13 Válvulas de Control
 Instalación de 85 Conexiones Domiciliarias
 Construcción de 85 lavaderos domiciliarios de 02 pozas
 Construcción de 06 válvulas de Purga Tipo II
B. Instalación de Red de Alcantarillado y UBS

 Instalación de la Red Colectora
 Construcción de Buzones en la Red Colectora
 Instalación de conexiones domiciliarias en la red colectora
 Instalación de la línea Emisora
 Construcción de Buzones en la línea Emisora

CANGALLO-AYACUCHO
 Instalación de 08 Unidades Básicas de Saneamiento Domiciliario con Biodigestor

(08 Und).
 Otros.
C. Sistema de Tratamiento de Aguas Residuales

 Explanación General en planta de Tratamiento
 Construcción de un Medidor Parshal
 Construcción de 01 Cámara de Rejas
 Construcción de una Trampa de Grasas (3.00 x 1.00 m)
 Construcción de 01 Tanque Imhoff
 Construcción de 01 Lecho de Secado
 Construcción de una Caja de Distribución
 Construcción de la Estructura de Ingreso a la Laguna Facultativa
 Construcción de 01 Lagua Facultativa Primaria
 Construcción de 01 Laguna Facultativa Secundaria
 Construcción de la Estructura de la Laguna Facultativa
 Construcción de la Cámara de Descarga
 Instalación de la Tubería de Conexión PTAR
 Construcción del Canal de Conexión en PTAR
 Construcción del Cerco Perimétrico
D. Capacitación y Fortalecimiento del JASS

 Programa de Capacitación en Educación Sanitaria
 Fortalecimiento y Capacitación de la JASS
1.5 COSTOS DEL PROYECTO
Cuadro Nº I-4
Presupuesto del Sistema de Agua Potable – Alternativa Única
PRES UPUES TO A
FACTOR DE PRES UPUES TO A
DES CRIPCION UNID. METRADO P.U. (S /.) PRECIOS P.U. (S /.)
CORRECCION PRECIOS S OCIALES
PRIVADOS
MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DEL S ERVICIO DE AGUA POTABLE

OBRAS P ROVISIONALES gbl 30,664.72 30,664.72 0.82 25,053.08
LINEA DE CONDUCCION (L=1,526.24 ML) ml 24,426.38 24,426.38 20,910.20
Mano de O bra
M ano de obra calificada 0.91 3,663.96 3,330.54
M ano de obra no calificada 0.57 1,221.32 696.15
Mate ri al e s e Insumos -
T ransable 0.86 13,434.51 11,607.42
No t ransable 0.85 -
Maqui nari a y Equi po -
T ransable 0.86 6,106.60 5,276.10
und
VALVULA DE CONT ROL EN LINEA DE CONDUCCION (01 UND) 326.43 326.43 0.82 279.44
Mano de O bra
M ano de obra calificada 0.91 48.96 44.51
M ano de obra no calificada 0.57 16.32 9.30
T ransable 0.86 179.54 155.12
T ransable 0.86 81.61 70.51
CAMARA ROMP E P RESION T IP O 6 (04 UNIDADES) und 3,421.28 3,421.28 0.79 2,928.79
Mano de O bra
T ransable 0.86 1,881.70 1,625.79
T ransable 0.86 855.32 739.00
P ASE AEREO (L=15.00 ML) (02 UND.) und 5,487.80 5,487.80 0.82 4,697.83
Mano de O bra
T ransable 0.86 3,018.29 2,607.80
T ransable 0.86 1,371.95 1,185.36
RESERVORIO RET ANGULAR CAP . 15.00 M3 (01 UND.) und 13,388.72 13,388.72 0.82 11,461.41
Mano de O bra
T ransable 0.86 7,363.80 6,362.32
T ransable 0.86 3,347.18 2,891.96
CASET A DE VALVULAS RESERVORIO (01 UND) und 1,486.72 1,486.72 0.82 1,272.71
Mano de O bra
T ransable 0.86 817.70 706.49
T ransable 0.86 371.68 321.13

CANGALLO-AYACUCHO
PRESUPUESTO A
FACTOR DE PRESUPUESTO A
DESCRIPCION UNID. METRADO P.U. (S/.) PRECIOS P.U. (S/.)
CORRECCION PRECIOS SOCIALES
PRIVADOS
MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DEL SERVICIO DE AGUA POTABLE

und A T IPO II (01 UND)
HIPOCLORADOR POR GOT EO DE CARGA CONST ANT E Y CASET 1,272.35 1,272.35 0.82 1,089.20
Mano de Obra
Materiales e Insumos -
Transable 0.86 699.79 604.62
No transable 0.85 -
Maquinaria y Equipo -
Transable 0.86 318.09 274.83
No transable 0.85 -
LINEA DE ADUCCION Y DIST RIBUCION (L=3,553.84 ML) ml 49,726.86 49,726.86 0.82 42,568.68
Mano de Obra
M ano de obra no calificada 0.57 2,486.34 1,417.22
Transable 0.86 27,349.77 23,630.20
No transable 0.85 -
Transable 0.86 12,431.72 10,741.00
No transable 0.85 -
VALVULA DE CONT ROL (13 UND) und 3,787.20 3,787.20 0.91 3,242.03
Mano de Obra
Transable 0.86 2,082.96 1,799.68
No transable 0.85 -
Transable 0.86 946.80 818.04
No transable 0.85 -
CONEXIONES DOMICILIARIAS (85 UND) und 22,904.27 22,904.27 19,607.20
Mano de Obra
M ano de obra no calificada 0.57 1,145.21 652.77
Transable 0.86 12,597.35 10,884.11
No transable 0.85 -
Transable 0.86 5,726.07 4,947.32
No transable 0.85 -
LAVADERO DOMICILIARIO DE 02 POZAS (85 UND.) und 64,788.58 64,788.58 55,462.26
Mano de Obra
M ano de obra no calificada 0.57 3,239.43 1,846.47
Transable 0.86 35,633.72 30,787.53
No transable 0.85 -
Transable 0.86 16,197.15 13,994.33
No transable 0.85 -
VALVULA DE PURGA T IPO II (06 UND) und 1,768.94 1,768.94 1,514.30
Mano de Obra
Transable 0.86 972.92 840.60
No transable 0.85 -
Transable 0.86 442.24 382.09
No transable 0.85 -
COSTO DIRECTO (S/.) 223,450.25 190,087.13
GASTOS GENERALES (8%) GLB 17,876.02 15,206.97
UTILIDADES (7%) GLB 15,641.52 13,306.10
SUB TOTAL (S/.) 256,967.79 218,600.20
IGV 18% GLB 46,254.20 39,348.04
GASTOS DE SUPERVICION ( 3%) GLB 6,703.52 5,702.62
TOTAL PRESUPUESTO DE INVERSION (S/.) 309,925.51 263,650.86

CANGALLO-AYACUCHO
Cuadro Nº I-5
Presupuesto de Alcantarillado y UBS – Alternativa Única
PRESUPUESTO A
DESCRIPCION UNID. METRADO P.U. (S/.) PRECIOS
PRIVADOS
INSTALACION DE RED DE ALCANTARILLADO Y UBS
RED COLECTORA ml 142,488.13 142,488.13 121,976.96
Mano de Obra
Mano de obra calificada 0.91 21,373.22 19,428.26
Mano de obra no calificada 0.57 7,124.41 4,060.91
Transable 0.86 78,368.47 67,710.36
No transable 0.85 -
Transable 0.86 35,622.03 30,777.44
No transable 0.85 -
CONSTRUCCION DE BUZONES EN LA RED COLECTORA und 55,445.37 55,445.37 47,464.01
Mano de Obra
Transable 0.86 30,494.95 26,347.64
No transable 0.85 -
Transable 0.86 13,861.34 11,976.20
No transable 0.85 -
CONEXIONES DOMICILIARIAS und 14,627.70 14,627.70 12,522.04
Mano de Obra
Mano de obra no calificada 0.57 731.39 416.89
Transable 0.86 8,045.24 6,951.08
No transable 0.85 -
Transable 0.86 3,656.93 3,159.58
No transable 0.85 -
LINEA EMISORA ml 11,532.40 11,532.40 9,872.31
Mano de Obra
Transable 0.86 6,342.82 5,480.20
No transable 0.85 -
Transable 0.86 2,883.10 2,491.00
No transable 0.85 -
CONSTRUCCION DE BUZONES EN LA LINEA EMISORA und 13,391.19 13,391.19 11,463.53
Mano de Obra
Transable 0.86 7,365.15 6,363.49
No transable 0.85 -
Transable 0.86 3,347.80 2,892.50
No transable 0.85 -

CANGALLO-AYACUCHO
PRESUPUESTO A
DESCRIPCION UNID. METRADO P.U. (S/.) PRECIOS
PRIVADOS
INSTALACION DE RED DE ALCANTARILLADO Y UBS
UNIDAD BASICA DE SANEAMIENTO DOMICILIARIO CON BIODIGESTOR
und (08 UND) 40,969.40 40,969.40 35,071.85
Mano de Obra
Transable 0.86 22,533.17 19,468.66
No transable 0.85 -
Transable 0.86 10,242.35 8,849.39
No transable 0.85 -
OTROS gbl 22,077.91 22,077.91 18,899.79
Mano de Obra
Mano de obra no calificada 0.57 1,103.90 629.22
Transable 0.86 12,142.85 10,491.42
No transable 0.85 -
Transable 0.86 5,519.48 4,768.83
No transable 0.85 -
COSTO DIRECTO (S/.) 300,532.10 257,270.50
UTILIDADES (7%) GLB 21,037.25 18,008.94
SUB TOTAL (S/.) 345,611.92 295,861.08
IGV 18% GLB 62,210.14 53,254.99
Cuadro Nº I-6
Presupuesto del Sistema de Planta de Tratamiento de Aguas Residuales – Alternativa
Única
PRESUPUESTO A FACTOR DE PRESUPUESTO A
DESCRIPCION UNID. METRADO P.U. (S/.)
PRECIOS CORRECCION PRECIOS SOCIALES
SISTEMA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES
EXPLANACION GENERAL EN PLANT A DE T RAT AMIENT Om3 15,298.50 15,298.50 13,096.28
Mano de Obra
Transable 0.86 8,414.18 7,269.85
No transable 0.85 -
Transable 0.86 3,824.63 3,304.48
No transable 0.85 -
MEDIDOR PARSHALL und 429.36 429.36 367.55
Mano de Obra
Transable 0.86 236.15 204.03
No transable 0.85 -
Transable 0.86 107.34 92.74
No transable 0.85 -
CAMARA DE REJAS (01 UND) und 1,237.47 1,237.47 1,059.34
Mano de Obra
Transable 0.86 680.61 588.05
No transable 0.85 -
Transable 0.86 309.37 267.29
No transable 0.85 -
DESARENADOR (01 UND.) und 2,261.68 2,261.68 1,936.11
Mano de Obra
Transable 0.86 1,243.92 1,074.75
No transable 0.85 -
Transable 0.86 565.42 488.52
No transable 0.85 -

CANGALLO-AYACUCHO

TRAMPA DE GRASAS (3.00 X 1.00 M) und 2,548.11 2,548.11 2,181.31
Mano de Obra
Mano de obra calificada 0.91 382.22 347.43
Transable 0.86 1,401.46 1,210.86
No transable 0.85 -
Transable 0.86 637.03 550.39
No transable 0.85 -
TANQUE IMHOFF (01 UND) und 32,144.83 32,144.83 27,517.58
Mano de Obra
Transable 0.86 17,679.66 15,275.22
No transable 0.85 -
Transable 0.86 8,036.21 6,943.28
No transable 0.85 -
LECHO DE SECADO und 24,229.92 24,229.92 20,742.02
Mano de Obra
Transable 0.86 13,326.46 11,514.06
No transable 0.85 -
Transable 0.86 6,057.48 5,233.66
No transable 0.85 -
CAJA DE DISTIBUCION und 1,780.43 1,780.43 1,524.14
Mano de Obra
Transable 0.86 979.24 846.06
No transable 0.85 -
Transable 0.86 445.11 384.57
No transable 0.85 -
ESTRUCTURA DE INGRESO A LAGUNA FACULTATIVA und 2,776.04 2,776.04 2,376.43
Mano de Obra
Transable 0.86 1,526.82 1,319.17
No transable 0.85 -
Transable 0.86 694.01 599.62
No transable 0.85 -
LAGUNA FACULTATIVA PRIMARIA (02 UND.) und 195,652.71 195,652.71 167,488.50
Mano de Obra
Transable 0.86 107,608.99 92,974.17
No transable 0.85 -
Transable 0.86 48,913.18 42,260.99
No transable 0.85 -
LAGUNA FACULTATIVA SECUNDARIA (01 UND.) und 87,356.00 87,356.00 74,781.10
Mano de Obra
Transable 0.86 48,045.80 41,511.57
No transable 0.85 -
Transable 0.86 21,839.00 18,868.90
No transable 0.85 -
ESTRUCTURA DE SALIDA DE LAGUNA FACULTATIVA und 11,411.74 11,411.74 9,769.02
Mano de Obra
Transable 0.86 6,276.46 5,422.86
No transable 0.85 -
Transable 0.86 2,852.94 2,464.94
No transable 0.85 -

CANGALLO-AYACUCHO

CAMARA DE DESCARGA und 524.75 524.75 449.21
Mano de Obra
Transable 0.86 288.61 249.36
No transable 0.85 -
Transable 0.86 131.19 113.35
No transable 0.85 -
INSTALACION DE TUBERIAS DE CONEXIION EN PTAR und 5,323.21 5,323.21 4,556.93
Mano de Obra
Transable 0.86 2,927.77 2,529.59
No transable 0.85 -
Transable 0.86 1,330.80 1,149.81
No transable 0.85 -
CANAL DE CONEXION EN PTAR ml 175.23 175.23 150.01
Mano de Obra
Transable 0.86 96.38 83.27
No transable 0.85 -
Transable 0.86 43.81 37.85
No transable 0.85 -
CERCO DE PROTECCION ml 17,459.00 17,459.00 14,945.78
Mano de Obra
Transable 0.86 9,602.45 8,296.52
No transable 0.85 -
Transable 0.86 4,364.75 3,771.14
No transable 0.85 -
COSTO DIRECTO (S/.) 400,608.98 342,941.32
UTILIDADES (7%) GLB 28,042.63 24,005.89
SUB TOTAL (S/.) 460,700.33 394,382.51
IGV 18% GLB 82,926.06 70,988.85
TOTAL PRESUPUESTO DE INVERSION (S/.) 555,644.67 475,659.62
1.6 BENEFICIOS DEL PROYECTO

1.6.1 Beneficios sociales
Los beneficios sociales de un proyecto reflejan un valor que asigna la sociedad al aumento
en la disponibilidad de bienes o servicios.
Los beneficios sociales de un proyecto de agua potable (sin deducción de los respectivos
costos sociales) están asociados a:

CANGALLO-AYACUCHO
a) La reducción de los costos de abastecimiento para los pobladores que sin el

proyecto tenían que dedicar, dado el tiempo y esfuerzo en acarrear el agua y/o
adquirirlo a un precio unitario mucho mayor que la tarifa del servicio público.
b) Incremento del consumo de agua al reducirse el precio unitario de
abastecimiento por efecto del proyecto, incrementando el nivel de bienestar de
la población, valorada a través de la máxima disposición a pagar (DAP) por el
mayor consumo de agua. La DAP es una medida monetaria del cambio en
bienestar de un consumidor que tiene acceso a unidades adicionales de un
determinado bien. Según la teoría del comportamiento del consumidor esta
máxima disposición a pagar se puede aproximar por el área bajo la curva de
demanda de agua potable entre las cantidades consumidas con y sin proyecto.
1). Sistema De Agua Potable

Los beneficios se miden a través del ahorro de recursos y la disposición a pagar por el
mayor consumo de agua que permita la implementación del proyecto. Dado que el cálculo
está asociado a la disposición a pagar de los beneficiarios y, por tanto, exige la
determinación de la función demanda, para el presente estudio se toman los valores
promedio de los beneficios sociales que percibe un poblador en zona rural que se
encuentran establecidos en la Guía para la formulación de proyectos de inversión exitosos
en saneamiento.
Fuente: Guía para la formulación de proyectos de inversión exitosos en saneamiento.
a. Beneficios económicos: En el siguiente cuadro se muestran los beneficios

sociales del proyecto de agua potable:

CANGALLO-AYACUCHO
Cuadro Nº I-7
Estimación de la Curva de Demanda de Agua
nuevos usuarios
Variable cantidad Variable precio
cantidad (S/.) Precio (S/./m3 )
Precio máximo al cual no se demandaria
0 9.03 agua potable
Consumo de los no conectados al sistema Precio económico del agua para los no
3
(m /mes/vivi.) conectados al sistema (S/./m3)
2.00 7.96
Consumo según tarifa de EPS o propuesta
Tarifa de la EPS o propuesta
(m3/mes/vivi.) 16.34 0.25
Consumo de saturación con tarifa marginal
cero (m3/mes/vivi.) 16.80 0.0
Grafico Nº I-4
Curva de la Demanda y Beneficio Económico para Nuevos Usuarios Sujeto a Micro
medición
2. Estimación de los beneficios de nuevos usuarios

2.1 Usuarios sujetos a micromedición
a. Beneficios por recursos liberados (S/. / fam/mes) 15.91
b. Beneficios por incremento del consumo de agua (S/. / fam/mes) 58.81
c. Beneficios brutos totales (S/. / fam/mes) 74.73

CANGALLO-AYACUCHO
2.2 Usuarios no sujetos a micromedición

a. Beneficios por recursos liberados (S/. / fam/mes) 15.91
b. Beneficios por incremento del consumo de agua (S/. / fam/mes) 58.87
c. Beneficios brutos totales (S/. / fam/mes) 74.78
Grafico Nº I-5
Curva de la Demanda y Beneficio Económico para Nuevos Usuarios No Sujeto a Micro
medición
CURVA DE DEMANDA Y BENEFICIOS ECONOMICOS PARA
NUEVOS USUARIOS NO SUJETO A MICROMEDICION
10.00
9.00 9.03
8.00 7.96 Recursos liberados
7.00
6.00
P (S/./m3)
5.00 Area de beneficios

4.00
3.00
2.00
1.00
0.00 0.0
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18
Q (m3/usuario/mes) usuario no sujeto a

CANGALLO-AYACUCHO
2). Sistema de Alcantarillado y UBS De Arrastre Hidráulico Con Biodigestor

La ejecución de obras de instalación del UBS con arrastre Hidráulico con Biodigestor
permitirá eliminar la contaminación que actualmente viene produciendo como
consecuencia de la descarga directa de las aguas residuales domiciliarias en el entorno,
reduciendo sustancialmente la presencia de enfermedades infecciosas intestinales,
dérmicas y parasitarias, en la localidad de Vicos. Los beneficios de la instalación son
difíciles de cuantificar, por lo tanto los beneficios de este sistema son cualitativos.
1.7 RESULTADOS DE LA EVALUACIÓN SOCIAL
COSTOS INCREMENTALES A PRECIOS SOCIALES.

Los costos incrementales a precios sociales se muestran en los siguientes cuadros, para
cada componente y ambas alternativas del proyecto.
Cuadro Nº I-8
Costos Incrementales de Agua Potable- Alternativa Única a Precios Sociales
COSTOS INCREMENTALES
COSTO TOTAL DE COSTOS
AÑO INVERSION S/. SIN PROYECTO CON PROYECTO
INCREMENTAL INCREMENTALES S/.
S/. S/.
S/.
263,650.86 263,650.86
1 - 3,642.80 2,960.77 (682.02) -682.02
2 46,801.39 3,642.80 3,077.11 (565.69) 46,235.70
3 47,188.18 3,642.80 3,178.90 (463.89) 46,724.28
4 47,961.75 3,642.80 3,280.70 (362.10) 47,599.66
5 48,735.33 3,642.80 3,433.39 (209.41) 48,525.92
6 49,508.91 3,642.80 3,535.18 (107.61) 49,401.30
7 50,282.48 3,642.80 3,636.98 (5.82) 50,276.67
8 51,056.06 3,642.80 3,738.77 95.98 51,152.04
9 51,829.64 3,642.80 3,840.57 197.77 52,027.41
10 52,603.21 3,642.80 3,993.26 350.46 52,953.68
11 53,376.79 3,642.80 4,109.60 466.80 53,843.59
12 54,150.37 3,642.80 4,262.29 619.49 54,769.86
13 55,310.73 3,642.80 4,364.08 721.29 56,032.02
14 56,471.10 3,642.80 4,516.78 873.98 57,345.08
15 57,244.67 3,642.80 4,618.57 975.77 58,220.45
16 58,018.25 3,642.80 4,785.80 1,143.01 59,161.26
17 58,791.83 3,642.80 4,938.50 1,295.70 60,087.53
18 59,565.40 3,642.80 5,040.29 1,397.50 60,962.90
19 60,338.98 3,642.80 5,192.98 1,550.19 61,889.17
20 61,112.56 3,642.80 5,156.63 1,513.83 62,626.39
Grafico Nº I-2
Costos Incrementales de Alcantarillado- Alternativa Única a Precios Sociales

CANGALLO-AYACUCHO
S/. S/.
S/.
356,834.20 356,834.20
1 - 18,452.74 14,997.92 (3,454.82) -3,454.82
2 722.72 18,452.74 15,587.23 (2,865.52) -2,142.79
3 843.18 18,452.74 16,102.87 (2,349.87) -1,506.69
4 843.18 18,452.74 16,618.52 (1,834.22) -991.05
5 843.18 18,452.74 17,391.98 (1,060.76) -217.58
6 843.18 18,452.74 17,907.63 (545.11) 298.07
7 843.18 18,452.74 18,423.28 (29.47) 813.71
8 843.18 18,452.74 18,938.92 486.18 1,329.36
9 843.18 18,452.74 19,454.57 1,001.83 1,845.00
10 843.18 18,452.74 20,228.03 1,775.29 2,618.47
11 843.18 18,452.74 20,817.34 2,364.60 3,207.78
12 963.63 18,452.74 21,590.81 3,138.07 4,101.70
13 963.63 18,452.74 22,106.46 3,653.72 4,617.35
14 963.63 18,452.74 22,879.93 4,427.18 5,390.81
15 963.63 18,452.74 23,395.57 4,942.83 5,906.46
16 963.63 18,452.74 24,242.70 5,789.96 6,753.59
17 963.63 18,452.74 25,016.17 6,563.43 7,527.06
18 963.63 18,452.74 25,531.82 7,079.08 8,042.71
19 963.63 18,452.74 26,305.28 7,852.54 8,816.17
20 240.91 18,452.74 26,121.13 7,668.38 7,909.29
Cuadro Nº I-9
Costos Incrementales de la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales- Alternativa Única
a Precios Sociales
S/. S/.
S/.
475,659.62 475,659.62
1 - 1,376.90 1,119.11 (257.79) -257.79
2 - 1,376.90 1,163.08 (213.82) -213.82
3 - 1,376.90 1,201.56 (175.34) -175.34
4 - 1,376.90 1,240.03 (136.87) -136.87
5 - 1,376.90 1,297.75 (79.15) -79.15
6 - 1,376.90 1,336.23 (40.67) -40.67
7 - 1,376.90 1,374.70 (2.20) -2.20
8 - 1,376.90 1,413.18 36.28 36.28
9 - 1,376.90 1,451.65 74.75 74.75
10 - 1,376.90 1,509.37 132.47 132.47
11 - 1,376.90 1,553.34 176.44 176.44
12 - 1,376.90 1,611.06 234.16 234.16
13 - 1,376.90 1,649.53 272.63 272.63
14 - 1,376.90 1,707.25 330.35 330.35
15 - 1,376.90 1,745.72 368.82 368.82
16 - 1,376.90 1,808.93 432.03 432.03
17 - 1,376.90 1,866.65 489.75 489.75
18 - 1,376.90 1,905.12 528.22 528.22
19 - 1,376.90 1,962.84 585.94 585.94
20 - 1,376.90 1,949.10 572.20 572.20

CANGALLO-AYACUCHO
4.2.2 INDICADORES DE RENTABILIDAD

Evaluación Social del Componente Agua Potable
Metodología Costo/Beneficio
Por la naturaleza del proyecto y las exigencias de evaluación, se procederá, con evaluar el
sistema de agua potable por el método costo beneficio, utilizando los datos .
Los beneficios del proyecto a precios sociales, en términos del bienestar que general el
proyecto a la sociedad, se mide a través de los ahorros de recursos así como por la
disposición a pagar por el mayor consumo de agua, que permite la implementación del
proyecto. La estimación de los beneficios por familia mes de un proyecto de agua potable.
Indicadores de rentabilidad:
Valor Actual Neto Social (VANS) y Tasa Interna de Retorno Social (TIRS): A
continuación se presenta el flujo de costos y beneficios del componente de agua potable del
proyecto y sus respectivos indicadores de rentabilidad para cada una de las alternativas.

PERFIL TECNICO: MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DEL SERVICIO DE AGUA POTABLE Y SANEAMIENTO BASICO DE LA COMUNIDAD DE URIHUANA, DISTRITO DE
MARIA PARADO DE BELLIDO, PROVINCIA DE CANGALLO-AYACUCHO
Cuadro Nº I-10
Evaluación Económica del proyecto de Agua
1 2 3 4a 4b 4c 5a 5b 5c 6 7 8 9 10 11 12
Nº de Familias conectadas al Beneficios Brutos (S/.año) Costos de
Población Nuevas Inversión Total Flujo neto a Factor de Valor actual del
Poblacion Producción de Operación y
Años Conectada Instalacion a precios precios descuento flujo neto a precios
Total Antiguas Nuevas Total Antiguas Nuevas Total agua (m3/año) mantenimiento
(%) es (S/.) sociales (S/.) sociales sociales
incrementales 10%
263,651 -263,651 1.000 -263,651

1 425 0.45 62 120 182 57,408 107,605 165,013 0 14,629 2,961 2,961 0.909 2,692
2 431 0.84 63 121 184 58,334 108,502 166,836 46,801 46,801 11,890 3,077 116,957 0.826 96,659
3 437 0.85 64 122 186 59,260 109,398 168,659 47,188 47,188 12,357 3,179 118,291 0.751 88,874
4 444 0.86 65 124 189 60,186 111,192 171,378 47,962 47,962 12,766 3,281 120,135 0.683 82,054
5 451 0.87 66 126 192 61,112 112,985 174,097 48,735 48,735 13,175 3,433 121,928 0.621 75,708
6 458 0.88 67 128 195 62,038 114,779 176,817 49,509 49,509 13,788 3,535 123,772 0.564 69,866
7 465 0.89 68 130 198 62,964 116,572 179,536 50,282 50,282 14,197 3,637 125,616 0.513 64,461
8 472 0.90 69 132 201 63,890 118,366 182,255 51,056 51,056 14,606 3,739 127,460 0.467 59,461
9 479 0.91 70 134 204 64,816 120,159 184,975 51,830 51,830 15,015 3,841 129,304 0.424 54,838
10 486 0.92 71 136 207 65,742 121,952 187,694 52,603 52,603 15,423 3,993 131,098 0.386 50,544
11 493 0.93 72 138 210 66,668 123,746 190,413 53,377 53,377 16,037 4,110 132,927 0.350 46,590
12 500 0.94 73 140 213 67,593 125,539 193,133 54,150 54,150 16,504 4,262 134,720 0.319 42,926
13 508 0.95 74 143 217 68,519 128,229 196,749 55,311 55,311 17,117 4,364 137,074 0.290 39,705
14 516 0.96 75 146 221 69,445 130,920 200,365 56,471 56,471 17,526 4,517 139,377 0.263 36,702
15 524 0.97 76 148 224 70,371 132,713 203,084 57,245 57,245 18,139 4,619 141,221 0.239 33,807
16 532 0.98 78 150 228 72,223 134,506 206,729 58,018 58,018 18,548 4,786 143,925 0.218 31,322
17 540 0.99 79 152 231 73,149 136,300 209,449 58,792 58,792 19,219 4,938 145,719 0.198 28,830
18 548 1.00 80 154 234 74,075 138,093 212,168 59,565 59,565 19,833 5,040 147,562 0.180 26,540
19 556 1.01 81 156 237 75,001 139,887 214,888 60,339 60,339 20,241 5,193 149,356 0.164 24,421
20 564 1.02 82 158 240 75,927 141,680 217,607 61,113 61,113 20,855 5,157 151,338 0.149 22,495
Promedio de personas beneficiarias= 491 VAN SOCIAL 714,845.67

TIR SOCIAL 35%
Inversión social unitaria Instalaciones Proyecto Rentable en Términos Sociales
386.79
Nuevas en S/.
Fuente: Elaboración propia

Metodología Costo/Efectividad
Se ha utilizado la metodología “Costo Efectividad”, para comparar las alternativas y tomar decisiones de conveniencia en relación con el
objetivo planteado, procurando la mejor eficiencia económica posible en la asignación de los recursos, puesto que si el nivel de satisfacción de
dichas alternativas es similar (en naturaleza, intensidad y calidad), se espera que la más conveniente económica y socialmente sea la que
represente el menor costo por unidad de beneficio cubierta.
Cuadro Nº I-11
Evaluación Económica del proyecto de Alcantarillado
En Cos to de Admin.
Habitantes Familias Nuevas N° total de Invers ión Flujo de Cos tos
Años Ins talaciones Operación y
benificiarias benificiarias Ins talaciones Ins talaciones Total (S/.) (S/.)
nuevas (S/,) Mant.(S/.)
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9)

356,834.20 356,834.20
1 431 86 86.20 86.20 0.00 0.00 14,997.92 14,997.92
2 437 87 1.20 87.40 722.72 722.72 15,587.23 16,309.95
3 444 89 1.40 88.80 843.18 843.18 16,102.87 16,946.05
4 451 90 1.40 90.20 843.18 843.18 16,618.52 17,461.69
5 458 92 1.40 91.60 843.18 843.18 17,391.98 18,235.16
6 465 93 1.40 93.00 843.18 843.18 17,907.63 18,750.81
7 472 94 1.40 94.40 843.18 843.18 18,423.28 19,266.45
8 479 96 1.40 95.80 843.18 843.18 18,938.92 19,782.10
9 486 97 1.40 97.20 843.18 843.18 19,454.57 20,297.74
10 493 99 1.40 98.60 843.18 843.18 20,228.03 21,071.21
11 500 100 1.40 100.00 843.18 843.18 20,817.34 21,660.52
12 508 102 1.60 101.60 963.63 963.63 21,590.81 22,554.44
13 516 103 1.60 103.20 963.63 963.63 22,106.46 23,070.09
14 524 105 1.60 104.80 963.63 963.63 22,879.93 23,843.56
15 532 106 1.60 106.40 963.63 963.63 23,395.57 24,359.20
16 540 108 1.60 108.00 963.63 963.63 24,242.70 25,206.33
17 548 110 1.60 109.60 963.63 963.63 25,016.17 25,979.80
18 556 111 1.60 111.20 963.63 963.63 25,531.82 26,495.45
19 564 113 1.60 112.80 963.63 963.63 26,305.28 27,268.91
20 566 113 0.40 113.20 240.91 240.91 26,121.13 26,362.03
Promedio de pers onas 499 Tas a de Des cuento = r= 10%

Cos to Actualizado S/, = S/. 523,700
Invers ión s ocial unitaria
602 Tc 2.77
Conexiones Nuevas en S/.
Cos to Actualizado US$ = $189,403
Indice Cos to Efectividad (S/./Hab.) S/. 1,049
Indice Cos to Efectividad (US$/./Hab.) US$ 379.6
Linea de corte
Indice Cos to Efectividad (US $/./Hab) US $ 282.0
Indice Cos to Efectividad (S /./Hab) 780

CANGALLO-AYACUCHO
Cuadro Nº I-12
Evaluación Económica del proyecto del Sistema de Tratamiento de Aguas Residuales
Costo de Admin.
Habitantes Familias Inversión Flujo de Costos
Años Operación y
benificiarias benificiarias Total (S/.) (S/.)
Mant.(S/.)
(1) (2) (3) (7) (8) (9)
475,659.62 475,659.62
1 431 86 1,119.11 1,119.11
2 437 87 1,163.08 1,163.08
3 444 89 1,201.56 1,201.56
4 451 90 1,240.03 1,240.03
5 458 92 1,297.75 1,297.75
6 465 93 1,336.23 1,336.23
7 472 94 1,374.70 1,374.70
8 479 96 1,413.18 1,413.18
9 486 97 1,451.65 1,451.65
10 493 99 1,509.37 1,509.37
11 500 100 1,553.34 1,553.34
12 508 102 1,611.06 1,611.06
13 516 103 1,649.53 1,649.53
14 524 105 1,707.25 1,707.25
15 532 106 1,745.72 1,745.72
16 540 108 1,808.93 1,808.93
17 548 110 1,866.65 1,866.65
18 556 111 1,905.12 1,905.12
19 564 113 1,962.84 1,962.84
20 566 113 1,949.10 1,949.10
Promedio de personas 499 Tasa de Descuento = r= 10%

Costo Actualizado S/, = S/. 487,630
Tc 2.77
Costo Actualizado US$ = $176,358
Indice Costo Efectividad (S/./Hab.) S/. 977

Indice Costo Efectividad (US$/./Hab.) US$ 353.4
Linea de corte
Indice Costo Efectividad (US$/./Hab) US$ 109.0
Indice Costo Efectividad (S/./Hab) 301

1.8 ANÁLISIS DE SOSTENIBILIDAD DEL PROYECTO

Para garantizar la sostenibilidad del proyecto se ha considerado tener en cuenta su
rentabilidad y beneficio social.
A partir de ello bajo un acuerdo de cesión de consejo la Municipalidad Distrital de María
Parado de Bellido y los beneficiarios del proyecto, asumirán roles y compromisos para la
operación, mantenimiento y gestión. Para brindar mayor garantía, se suscribe documentos

CANGALLO-AYACUCHO
como: acta de compromiso de operación y mantenimiento, resolución de alcaldía de

aprobación de cofinanciamiento.
A. ARREGLOS INSTITUCIONALES:
 Los arreglos institucionales consisten en la viabilización del presente perfil,
aprobación de financiamiento y cofinanciamiento, capacitación a los actores,
firma de convenios entre las instituciones involucradas con el proyecto, como
la Municipalidad Distrital de María Parado de Bellido, para dar
sostenibilidad, legal, técnico de la etapa de ejecución del proyecto.
 Los propietarios han cedido áreas de terreno para la instalación y/o
construcción del proyecto de manera integral.
 Los beneficiarios participaran en la etapa de mantenimiento y operación,
pagando la tarifa establecida por la Unidad de Rentas de la Municipalidad y
regulado por SUNASS.
 Estará a cargo de la Unidad de Rentas mientras se constituye el JASS.
 Se sugiere la ejecución por administración indirecta los componentes de
infraestructura toda vez que la Unidad Ejecutora (UE) no tiene capacidad
operativa en la ejecución de proyectos de envergadura y la parte del programa
de capacitaciones por administración directa.
B. CAPACIDAD DE GESTIÓN
La Municipalidad Distrital como gestor principal del desarrollo del Distrito por ende de la
comunidad de Urihuana, tiene como meta la ejecución de obras, que se encuentren dentro
del plan de desarrollo institucional con el fin de mejorar las condiciones de vida de los
pobladores que se encuentren dentro de su jurisdicción, contando con diversos recursos
como es el caso de: profesionales altamente calificados, maquinaria y equipos, que
garantizan la capacidad de la misma ; asimismo los beneficiarios organizados, como
comunidad priorizarán su ejecución, para lo cual, cuenta con capacidad de otorgar la mano
de obra no calificada y materiales de la zona.
C. FINANCIAMIENTO
La Municipalidad Distrital de María Parado de Bellido, cofinanciará la ejecución del
proyecto, la contrapartida se asumirá en el porcentaje que determine la entidad cooperante,
ya que la financiación de la inversión se gestionará.
D. PARTICIPACIÓN DE BENEFICIARIOS
Los beneficiarios del Proyecto se identifican y se compenetran con mucho interés y
voluntad en el proyecto, como consecuencia se comprometen a participar directamente en
el proyecto con aporte de;
 Mano de obra no calificada.
 Mantenimiento del sistema de agua potable, alcantarillado y laguna de
estabilización durante los 20 años y operación.

CANGALLO-AYACUCHO
1.9 IMPACTO AMBIENTAL
EVALUACIÓN IMPACTO AMBIENTAL SIMPLIFICADO

COMENTARIOS (DE SIGNIFICANCIA AMBIENTAL):
El proyecto genera impacto ambiental positivo de alta consideración, por tratarse de
aminorar las enfermedades que afectan a los pobladores de Urihuana que no cuentan con
estos servicios básicos.
Por la falta de ampliación de los servicios de saneamiento básico, se a previsto hacerlo con
una corta duración de tiempo, tratando de que el efecto de polvo e incomodidad sea
controlada por la MUNICIPALIDAD
Para esto la MUNICIPALIDAD a de seguir las indicaciones de supervisión en cuanto a las
excavaciones en tierra y la nivelación respectiva. Las viviendas beneficiadas por el
proyecto tendrán un cambio radical en cuanto a las áreas contaminadas por áreas verdes.
Un efecto ambiental a corto plazo es la mitigación de focos contaminantes en estos
sectores.
RECOMENDACIONES:
Realizar trabajos de prevención y educación para contrarrestar los malos hábitos y
costumbres de la población.
Realizar trabajos preventivos tales como la eliminación de basurales y convertirlos en áreas
verdes, realizar trabajos de forestación y reforestación.
En conclusión el análisis de impacto ambiental realizado en al marco anterior nos muestra
que si ponemos en una balanza los impactos positivos y negativos tendremos como
resultado que la realización del proyecto es aún más beneficioso.
 El impacto positivo es mayor para la población local y regional en el corto, mediano y
largo plazo
 Los efectos físicos naturales son importantes en lo que respecta a la remoción,
construcción e instalación de los servicios de alcantarillas pues existirá aumento de
polvo y se abrirá zanjas pero con efectos controlados y en un corto tiempo
 Los efectos biológicos nos muestran que habrá una disminución en lo que respecta a las
enfermedades respiratorias gastrointestinales y de tipo cutáneo, una mejora en las áreas
verdes y también al control sanitario de mascotas.
 Los efectos socio culturales nos muestran que los beneficiarios tendrán un cambio en
sus costumbres y hábitos de higiene (control, prevención y educación), al mejorar en su
salud estarán más dispuestos a aprender (sector educativo), y a realizar mejores
trabajos (sector económico).
Cuadro Nº I-13
Fuentes de Impacto Ambiental
Ocurre Códigos de
Fuentes de impacto ambiental
Si / No impacto
A. Por la ubicación y diseño
1 Las obras o ampliaciones se encuentran a menos de 100m de X 1,2,4,18,19
un curso de agua?
2 El proyecto se ubica en terreno agrícola, áreas de protección 4,5,6,7,12,14
o de riego?

CANGALLO-AYACUCHO
3 El proyecto carece de servicios higiénicos para trabajadores? X 1,2,18

4 El proyecto se ubica cerca de un pozo de relleno sanitario o 1,2,3,18,19
del Sistema de tratamiento de desagüe?
5 El suelo sobre el que se desarrolla el proyecto es arcilloso o X 2,3,18
poco permeable?
6 Se han soslayado los niveles de precipitación de la zona en el 1,2,14,17,18,
diseño y dimensionamiento de los sistemas de drenaje? 20,22
B. Por la ejecución
1 El transporte de materiales afectará terrenos de cultivo? 8,12,13,15
2 Se usa maquinaria pesada que cruza terrenos agrícolas? 8,17,22
3 Se transitará por zonas propensas a la erosión? 9,10,17,20
4 Se generarán ruidos y vibraciones por periodos prolongados 11,14,17
en zonas de permanente tránsito de animales?
5 Se carece del agua suficiente para evitar la formación de X 3,12,14,17
polvaredas o material particulado?
6 Se carece de sistemas adecuados para la disposición de 1,2,3,18,20
residuos tóxicos o peligrosos?
C. Por la operación
1 El dimensionamiento de los servicios higiénicos de la 1,2,18,23
infraestructura es inadecuado para la máxima carga?
2 La instalación de salud carece de un sistema adecuado e X 1,2,18,19,22
Independiente para la disposición de desechos peligrosos?
3 El proyecto carece de personal capacitado para la operación? X 21,23
4 No se ha acondicionado un lugar adecuado para la 18
disposición de jeringas y otros materiales en desuso?
5 El personal encargado de las operaciones de fumigación 18,20
carece de los medios de protección adecuados?
Fuente : Elaboración del Consultor
1.10 ORGANIZACIÓN Y GESTIÓN

En un primer nivel, se encuentra la UE representada por la División de Obras, que es la
línea de base de la Municipalidad Distrital de María Parado de Bellido como la unidad
ejecutora del Proyecto.
Unidad Ejecutora es la instancia donde colectivamente se proponen políticas, estrategias y
lineamientos y/o normativas específicas. Paralelamente se ubica al supervisor externo
quien se encarga de verificar el cumplimiento de las metas. Consecuentemente se ubica el
Jefe del Proyecto, además de un supervisor interno. Además esta organización contará con
cuatro Especialistas, uno para cada componente del Proyecto (que forman parte del órgano
de línea del Organigrama de la Unidad Ejecutora del Proyecto) y un Administrador.
Las acciones de coordinación entre la UE y la población beneficiaria se efectuarán en la
Oficina Local del Proyecto, ubicada en la comunidad de Hurihuana.
La asignación de recursos para los diferentes servicios del Proyecto los realizara el
Administrador, previa consulta al Comité de la Unidad Ejecutora.

CANGALLO-AYACUCHO
El organigrama de la Unidad Ejecutora del proyecto es el siguiente:
Grafico Nº I-3
Estructura Organizativa Para la Unidad Ejecutora.
UNIDAD EJECUTORA
EJECUTOR DE OBRA
SUPERVISIÓN EXTERNA
SUPERVISIÓN
JEFE DEL PROYECTO
ASISTENTE
ADMINISTRATIVO
Responsable de Responsable Responsable Responsable

la Instalación de la del tratamiento de los Planes
del sistema de Instalación del de aguas y programas
Agua Potable sistema de residuales de
alcantarilla. capacitación.
EJECUCIÓN POR CONTRATA
1.11 PLAN DE IMPLEMENTACIÓN
Las actividades que permiten lograr los diferentes componentes se implementarán de

acuerdo a las metas físicas y financieras del proyecto.
1.- Fase de pre inversión
 Formulación del proyecto a nivel de perfil.
 Formulación del proyecto a nivel de factibilidad.
2.- Fase de Inversión

2.1 Mejoramiento y Ampliación del Servicio de Agua Potable, infraestructura de captación obras de arte,
remplazo y ampliación de conexiones domiciliarias

CANGALLO-AYACUCHO
2.2 Instalación de Un Sistema de Alcantarillado

2.3 Instalación Tratamiento de Aguas Residuales
2.4 Eficiente Educación sanitaria
3.- Fase de Post Inversión

 Costos de operación
 Organización de beneficiarios
 Capacitación de beneficiarios
 Mantenimiento de infraestructura
 Seguimiento, monitoreo y evaluación
Cuadro Nº I-14
Estructura Organizativa Para la Unidad Ejecutora.
INVERSION POST INVERSION
METAS FISICAS MESES (Nuevos Soles) AÑOS
MES 01 MES02 MES 03 MES04 MES05 MES06 MES07 MES08 MES09 MES10 1 2 3 ……. 19 20
ES TUDIO DEFINITVO DEL EXPEDIENTE TECNICO
MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DEL S ERVICIO DE AGUA POTABLE
OBRAS PROVISIONALES
LINEA DE CONDUCCION (L=1,526.24 M L)
VALVULA DE CONTROL EN LINEA DE CONDUCCION (01 UND)
CAM ARA ROM PE PRESION TIPO 6 (04 UNIDADES)
PASE AEREO (L=15.00 M L) (02 UND.)
RESERVORIO RETANGULAR CAP. 15.00 M 3 (01 UND.)
CASETA DE VALVULAS RESERVORIO (01 UND)
HIPOCLORADOR POR GOTEO DE CARGA CONSTANTE Y CASETA TIPO II (01 UND)
LINEA DE ADUCCION Y DISTRIBUCION (L=3,553.84 M L)
VALVULA DE CONTROL (13 UND)
CONEXIONES DOM ICILIARIAS (85 UND)
LAVADERO DOM ICILIARIO DE 02 POZAS (85 UND.)
VALVULA DE PURGA TIPO II (06 UND)
INS TALACION DE RED DE ALCANTARILLADO Y UBS
RED COLECTORA
CONSTRUCCION DE BUZONES EN LA RED COLECTORA
CONEXIONES DOM ICILIARIAS
LINEA EM ISORA
CONSTRUCCION DE BUZONES EN LA LINEA EM ISORA
UNIDAD BASICA DE SANEAM IENTO DOM ICILIARIO CON BIODIGESTOR (08 UND)
OTROS
S IS TEMA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RES IDUALES
EXPLANACION GENERAL EN PLANTA DE TRATAM IENTO
M EDIDOR PARSHALL
CAM ARA DE REJAS (01 UND)
DESARENADOR (01 UND.)
TRAM PA DE GRASAS (3.00 X 1.00 M )
TANQUE IM HOFF (01 UND)
LECHO DE SECADO
CAJA DE DISTIBUCION
ESTRUCTURA DE INGRESO A LAGUNA FACULTATIVA
LAGUNA FACULTATIVA PRIM ARIA (02 UND.)
LAGUNA FACULTATIVA SECUNDARIA (01 UND.)
ESTRUCTURA DE SALIDA DE LAGUNA FACULTATIVA
CAM ARA DE DESCARGA
INSTALACION DE TUBERIAS DE CONEXIION EN PTAR
CANAL DE CONEXION EN PTAR
CERCO DE PROTECCION
CAPACITACION Y FORTALECIMIENTO DEL JAS S
PROGRAM A DE CAPACITACIÓN EN EDUCACIÓN SANITARIA
FORTALECIM IENTO Y CAPACITACIÓN DE LA JASS
COSTO DIRECTO (S/.)
GASTOS GENERALES (8%)
UTILIDADES (7%)
SUB TOTAL (S/.)
IGV 18%
GASTOS DE SUPERVICION ( 3%)
POST INVERSION
OPERACIÓN
M ANTENIM IENTO
Fuente: Elaboración propia.
1.12 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
CONCLUSIONES
 La inversión del estado se hace de necesidad en proyectos orientados a mejorar los
servicios de saneamiento básico (agua potable y alcantarillado); permitiendo a los
pobladores mejorar las condiciones salubres y desea manera contribuir con el desarrollo
económico social de sus comunidades.
 El presupuesto de inversión de la alternativa Unica a precios de mercado suma S/.

2’388,964.93 y a precios sociales suma S/. 1’285,182.18 y a precios sociales es de S/.
1’098,668.99.

CANGALLO-AYACUCHO
 Se observa que el VANS del sistema de agua potable es de S/. 714,845.67, ganancias
netas después de recuperar las inversiones y costos operativos en el horizonte del proyecto.
Adicionalmente, LA TIRS es de 35 % es mayor a la tasa de descuento exigido al capital
del proyecto (TDS 10%), por la rentabilidad social que muestra el proyecto, la inversión
es viable.
 El Índice de costo efectividad resultante de la evaluación para el sistema de alcantarillado

es de S/.780 por beneficiario.
 El Índice de costo efectividad resultante de la evaluación para el sistema de tratamiento de

aguas residuales (Alternativa I) es de S/. 301 por beneficiario.
 Los medios para producir el propósito del proyecto comprenden acciones concretas como:
A. Mejoramiento y Ampliación del Servicio de Agua Potable.

Se propone construir un nuevo sistema de agua potable por gravedad, acorde
con las necesidades de caudal y presión de la localidad actual, con el
respectivo tratamiento de desinfección con cloro por goteo para un
abastecimiento durante todo el día, contará con los siguientes componentes:
 Obras provisionales
 Instalación de la línea de conducción (L=1526.24 ml)
 Instalación de 01 Válvula de Control en la línea de Conducción.
 Construcción de 04 Cámara Rompe presión tipo VI
 Construcción de 02 pases aéreos de l=15 ml.
 Construcción de un Reservorio Rectangular V=15 m3
 Construcción de una Caseta de válvulas del Reservorio
 Construcción de 01 Hipoclorador por Goteo de carga constante y
caseta tipo II (01 und)
 Instalación de la línea de Aducción y distribución (L=3553.84 ml)
 Construcción de 13 Válvulas de Control
 Instalación de 85 Conexiones Domiciliarias
 Construcción de 85 lavaderos domiciliarios de 02 pozas
 Construcción de 06 válvulas de Purga Tipo II
B. Instalación de Red de Alcantarillado y UBS

 Instalación de la Red Colectora
 Construcción de Buzones en la Red Colectora
 Instalación de conexiones domiciliarias en la red colectora
 Instalación de la línea Emisora
 Construcción de Buzones en la línea Emisora
 Instalación de 08 Unidades Básicas de Saneamiento Domiciliario
con Biodigestor (08 Und).
 Otros.
C. Sistema de Tratamiento de Aguas Residuales

 Explanación General en planta de Tratamiento
 Construcción de un Medidor Parshal
 Construcción de 01 Cámara de Rejas
 Construcción de una Trampa de Grasas (3.00 x 1.00 m)

CANGALLO-AYACUCHO
 Construcción de 01 Tanque Imhoff

 Construcción de 01 Lecho de Secado
 Construcción de una Caja de Distribución
 Construcción de la Estructura de Ingreso a la Laguna Facultativa
 Construcción de 01 Lagua Facultativa Primaria
 Construcción de 01 Laguna Facultativa Secundaria
 Construcción de la Estructura de la Laguna Facultativa
 Construcción de la Cámara de Descarga
 Instalación de la Tubería de Conexión PTAR
 Construcción del Canal de Conexión en PTAR
 Construcción del Cerco Perimétrico
D. Capacitación y Fortalecimiento del JASS

 Programa de Capacitación en Educación Sanitaria
 Fortalecimiento y Capacitación de la JASS
RECOMENDACIONES
 Se recomienda la viabilizarían del proyecto a nivel de perfil del proyecto, teniendo en

cuenta que:
 La información que sustenta el diagnostico, se realizaron con información
primaria, recopilada por el equipo consultor durante el trabajo de campo y el
requerimiento de las diferentes áreas y gerencias.
1.13 MARCO LOGICO

4.13. MATRIZ DEL MARCO LOGICO PARA LA ALTERNATIVA SELECCIONADA

OBJETIVO INDICADORES FUENTE DE SUPUESTO
VERIFICACIÓN
 Conservación de la salud de los pobladores de la  Incremento de la cobertura de agua de 72.6% a 100%  Informes estadísticos de
FIN comunidad de Urihuana, Distrito de María Parado de al año 2013 salud del Puesto de Salud
Bellido – Cangallo -Ayacucho.  Incremento de la cubertura del sistema de Urihuana e Informe
alcantarillado y tratamiento de aguas. servidas de estadístico del OES.
46.94 % a 100% al año 2015
 Reducción de casos de enfermedades gastro intestinales,  Al año 2032, disminuir casos de enfermedades gastro  Reporte del cuadro de las 6  Estabilidad Económica y generación de empleo.
PROPÓSITO parasitarias y dérmicas en la comunidad de Urihuana intestinales, parasitarias y dérmicas de 10.57% a 2%. primeras enfermedades –
Puesto Salud de Urihuana
 Informe estadístico del
MINSA
 Mejora de captación, línea de conducción y  Al primer año, el 100% de la población cuenta con  Encuesta. Reducción de  Interés de la población en participar en los
almacenamiento. servicios de agua potable de manera continua quejas y reclamos. talleres de capacitación.
 Mejora de las redes de distribución.  Al primer año, el 100% de las viviendas están  Resultados censales.  Equipos Necesarios para la operación y
COMPONENTE  Amplia cobertura de redes de agua potable e instalaciones conectadas a la red de alcantarillado y se trata el 80% mantenimiento de los sistemas de agua potable y
domiciliarias. de las aguas residuales producidas. alcantarillado.
 Mejora de las redes colectores.  Al año 20, se han reducido las pérdidas de agua de  Mano de Obra calificada.
 Amplia cobertura de red de colectores e instalación 30% a 20%.  Materiales a disposición.
domiciliaria.  Al año 20 el 90% de la población percibe la mejora de  Suscripción de convenio de asistencia técnica
 Suficiente infraestructura de tratamiento de aguas los servicios de saneamiento. con el Ministerio
servidas  Al año 20 el 90% de la población tiene prácticas
 Amplio nivel de educación sanitaria. adecuadas de saneamiento.
 Eficiente gestión técnica y administrativa del servicio.
 Valorizaciones de obra.  Receptividad de las autoridades y profesionales
El Proyecto contempla las siguientes metas : -Inventarios. de la Municipalidad, cambios en la Gestión
01 Mejoramiento y Ampliación del Servicio de Agua -Cuadernos de obra. empresarial. Fuente de agua, constante y
ACTIVIDADES Potable.  Informes de avance de la permanente.
02. Instalación de Red de Alcantarillado y UBS Unidad ejecutora.  Recursos económicos necesarios para la
03. Sistema de Tratamiento de Aguas Residuales  Planilla de pagos ejecución del proyecto e implementación de los
04. Capacitación y Fortalecimiento del JASS  Liquidación físico y programas de gestión empresarial.
financiero del proyecto.  Evitar la escasez de materiales
 Actas de entrega –  Asignación de recursos económicos dentro del
recepción del proyecto Plan operativo para la puesta en marcha de los
sistemas de Agua potable y Saneamiento.
 Identificación de la población con el cuidado del
agua.

CANGALLO-AYACUCHO

I. Resumen Ejecutivo

Caricato da

Informazioni sul documento

Titolo originale

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

I. Resumen Ejecutivo

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

PERFIL TECNICO: MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DEL SERVICIO DE AGUA POTABLE Y SANEAMIENTO

BASICO DE LA COMUNIDAD DE URIHUANA, DISTRITO DE MARIA PARADO DE BELLIDO, PROVINCIA DE

1.2 OBJETIVO DEL PROYECTO

“Disminución de la incidencia de Enfermedades Infecciosas y Parasitarias en la Localidad

1.3 BALANCE OFERTA Y DEMANDA DE LOS BIENES O SERVICIOS DEL

Características de la población objetivo: La población objetivo para el abastecimiento de

Municipalidad Distrital de María Parado de Bellido

El balance de la demanda de servicio se considera por la diferencia entre la oferta

Demanda Oferta con Proyecto Oferta sin Proyecto

Fuente: Elaboración del Consultor.

Municipalidad Distrital de María Parado de Bellido

Demanda Oferta con proyecto Oferta sin proyecto

Fuente: Elaboración del Consultor.

Municipalidad Distrital de María Parado de Bellido

Demanda Oferta con proyecto Oferta sin proyecto

Fuente: Elaboración del Consultor

1.4 DESCRIPCIÓN TÉCNICA DEL PROYECTO

A. Mejoramiento y Ampliación del Servicio de Agua Potable.

B. Instalación de Red de Alcantarillado y UBS

Municipalidad Distrital de María Parado de Bellido

 Instalación de 08 Unidades Básicas de Saneamiento Domiciliario con Biodigestor

C. Sistema de Tratamiento de Aguas Residuales

D. Capacitación y Fortalecimiento del JASS

1.5 COSTOS DEL PROYECTO

MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DEL S ERVICIO DE AGUA POTABLE

Municipalidad Distrital de María Parado de Bellido

MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DEL SERVICIO DE AGUA POTABLE

Fuente: Elaboración del Consultor

Municipalidad Distrital de María Parado de Bellido

Municipalidad Distrital de María Parado de Bellido

Municipalidad Distrital de María Parado de Bellido

PRESUPUESTO A FACTOR DE PRESUPUESTO A

Municipalidad Distrital de María Parado de Bellido

PRESUPUESTO A FACTOR DE PRESUPUESTO A

1.6 BENEFICIOS DEL PROYECTO

Municipalidad Distrital de María Parado de Bellido

a) La reducción de los costos de abastecimiento para los pobladores que sin el

1). Sistema De Agua Potable

Fuente: Guía para la formulación de proyectos de inversión exitosos en saneamiento.

a. Beneficios económicos: En el siguiente cuadro se muestran los beneficios

Municipalidad Distrital de María Parado de Bellido

Fuente: Elaboración del Consultor

2. Estimación de los beneficios de nuevos usuarios

Municipalidad Distrital de María Parado de Bellido

2.2 Usuarios no sujetos a micromedición

5.00 Area de beneficios

Q (m3/usuario/mes) usuario no sujeto a

Fuente: Elaboración del Consultor

Municipalidad Distrital de María Parado de Bellido

2). Sistema de Alcantarillado y UBS De Arrastre Hidráulico Con Biodigestor

1.7 RESULTADOS DE LA EVALUACIÓN SOCIAL

COSTOS INCREMENTALES A PRECIOS SOCIALES.

Municipalidad Distrital de María Parado de Bellido

Municipalidad Distrital de María Parado de Bellido

4.2.2 INDICADORES DE RENTABILIDAD

Municipalidad Distrital de María Parado de Bellido

263,651 -263,651 1.000 -263,651

Promedio de personas beneficiarias= 491 VAN SOCIAL 714,845.67

Municipalidad Distrital de María Parado de Bellido

(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9)

Promedio de pers onas 499 Tas a de Des cuento = r= 10%

Fuente: Elaboración del Consultor.

Municipalidad Distrital de María Parado de Bellido