OBSERVACIONES.

De la revisión realizada al proyecto RESIDENCIAL WAYRA – SECTOR III I ETAPA, se desprenden

las siguientes observaciones y o comentarios.

1. DOCUEMNTOS REVISADOS

Planos del proyecto con la numeración E-01 a E-13

Memoria descriptiva de estructuras

Memoria de cálculo de estructuras.

Estudio de mecánica de suelos Proyecto Wayra, revisión N°2

2. OBSERVACIONES DEL PROYECTO ESTRUCTURAL

2.1. En el estudio de mecánica de suelos se recomienda cimentar sobre el estrato limoso con arena
a una profundidad de 1.50m tomando como referencia el nivel de terreno natural. Además, se
observa que la capacidad admisible del suelo para plateas de cimentación es de 0.90 Kg/cm²
para una profundidad de 0.80m. Sin embargo, en los planos de cimentaciones E01, E05 y E09
no se indica el nivel del terreno ni el nivel de la platea de cimentación que permitan determinar su
profundidad de desplante. Indicar los niveles de cimentación respecto al nivel del terreno natural.

2.2. En el estudio de suelos se presenta un cuadro con los valores del módulo de balasto indicando,
que para un suelo ML con arena el valor vario de 1.9 a 3.6 Kg/cm²/cm y para un suelo GC arenoso
de 8.3 a 11.8 Kg/cm²/cm. Sin embargo, en los planos del proyecto se indica que el módulo de
balasto es de 1.3 Kg/cm²/cm. Compatibilizar el valor indicado en los planos con el estudio de
mecánica de suelos, así mismo, en la memoria de cálculo se debe indicar el valor usado para el
cálculo de las presiones en la cimentación.

2.3. Indicar en la memoria de cálculo el criterio y la forma de determinar el valor de 1.20 Kg/cm² de la
capacidad admisible del suelo empleada en la verificación de las presiones en la cimentación. En
la memoria de cálculo y en las especificaciones técnicas de la cimentación se deberá indicar el
tipo de material de reemplazo requerido para garantizar las condiciones adoptadas en el proyecto
estructural.
2.4. Indicar en la memoria de cálculo los puntos para los cuales se obtuvo el ratio Driftmax/Driftprom
mostrado en la memoria de cálculo. Aclarar la forma de considerar el criterio de irregularidad
torsional en el edificio A3 con dimensiones que tiene 1 lado que no es paralelo a los ejes X y Y.

2.5. Compatibilizar la memoria de cálculo con los planos del edificio B1, B2, B3, C1 Y C2 (Láminas
E-09 a E12). En los planos se indica la existencia de una irregularidad con un factor de 0.9, sin
embargo, en la memoria de cálculo no se encuentra el cálculo del ratio Driftmax/Driftprom para
la dirección X-X de este edificio y los ratios mostrados para la dirección Y-Y no muestran
irregularidad torsional. Se recalca la solicitud de indicar en la memoria de cálculo los puntos que
permitieron calcular las ratios requeridos para la verificación de la irregularidad torsional de los
edificios.

2.6. Imprimir los diagramas presentados para todos los edificios a una escala adecuada de tal
manera que permitan realizar la revisión y comparación entre las fuerzas resistentes para los
distintos elementos y la fuerza actuante. Con los gráficos presentados no se puede realizar
ninguna verificación.1