DISTRITOFISCAL DE PUNO

PRIMERA FISCALIAPROVINCIAL PENAL DE EL COLLAO-ILAVE

FORMALIZACIÓN DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA

EXPEDIENTE : 187 -2018-0-2105-JR-PE -01
CASO : 2706054501-2018- 231-0
IMPUTADO : NESTOR RAFAEL MAMANI Y OTRA.
AGRAVIADO : JUAN VELA COMPITE Y OTRAS (FALLECIDOS)
DELITOS : PARRICIDIO EN GRADO DE TENTATIVA y OTRO

DISPOSICIÓN Nº 001 – 2018 – MP – DJP – PFPP – EC – I.

Ilave, veintidos de setiembre

Del dos mil dieciocho.-

DADO CUENTA:
Los actuados que conforman la presente investigación, por el delito
CONTRA LA VIDA EL CUERPO Y LA SALUD en la modalidad de HOMICIDIO en su
forma de PARRICIDIO, ilícito tipificado en el artículo 111 del Código Penal. En concurso
real con el delito de En contra de NESTOR RAFAEL MAMANI, y JUDY PATRICIA
CALSIN LARIJO; en agravio de los que en vida fueran: JUAN VELA COMPITE,
MARITZA HUANACUNI TICONA y CIPRIANA LAIME DE AJROTA, representados
pro sus herederos legales.
Y la investigación por el delito CONTRA LA ADMINISTRACION
DE JUSTICIA en la modalidad de DELITOS CONTRA LA FUNCION JURISDICCIONAL
en su modalidad de FUGA DEL LUGAR DEL ACCIDENTE DE TRANSITO. Ilícito
tipificado en el artículo 408 del Código Penal. En agravio del PODER JUDICIAL
representado por el Procurador Publico del Poder Judicial.

ATENDIENDO:
PRIMERO.- EL MINISTERIO PÚBLICO

La Ley Orgánica del Ministerio Público Decreto Legislativo N° 052,

en su artículo 1, señala que “El Ministerio Público es el organismo autónomo del Estado que
tiene como funciones principales la defensa de la legalidad, los derechos ciudadanos y los
intereses públicos, la representación de la sociedad en juicio, para los efectos de defender a
la familia, a los menores e incapaces y el interés social, así como para velar por la moral
pública; la persecución del delito y la reparación civil. También velará por la prevención
del delito dentro de las limitaciones que resultan de la presente ley y por la independencia
de los órganos judiciales y la recta administración de justicia y las demás que le señalan la
Constitución Política del Perú y el ordenamiento jurídico de la Nación”.

1
 SEGUNDO.- DE LOS HECHOS IMPUTADOS.

DEL DELITO DE HOMICIDIO CULPOSO

1. Se tiene que JUDY PATRICIA CALSIN LARIJO a las 11:30 del día de 16 de
setiembre conducía una camioneta blanca, marca HYUNDAI modelo Tucson de placa
V9B-338. Y NESTOR RAFAEL MAMANI conducía el vehículo marca Mitsubichi,
modelo Fuso color verde – amarillo blanco rojo, de placa de rodaje M2T-895, siendo
conducido este último vehículo por su conductor en estado de ebriedad según el
Certificado de Dosaje Etilico practicado al mismo tenia 1.28 g/l de alcohol en la
sangre.
2. Que en la hora antes señalada circulaban por el puente Internacional de Ilave, un
triciclo conducido por JUAN VELA COMPITE, quien tenía como pasajeras a las
personas de MARITZA HUANACUNI TICONA y CIORIANA LAIME DE
AJROTA. Y detrás de dicho vehículo circulaba la investigada JUDY PATRICIA
CALSIN LARIJO quien conducía sin cuidado y precaución una camioneta blanca,
marca HYUNDAI modelo Tucson de placa V9B-338. Y detrás de dicho vehículo
circulaba NESTOR RAFAEL quien conducía el vehículo marca Mitsubichi, modelo
Fuso color verde – amarillo blanco rojo, de placa de rodaje M2T-895, cargado de 8
cabezas de ganado vacuno y como reitera en estado etílico; a una velocidad no
apropiada.
3. En las circunstancias antes indicadas el chofer del vehículo camión FUSO de placa de
rodaje M2T-895, debido las capacidadaes psico-sonmaticas disminuidas por el estado
de ingesta de bebidas alcoholicas no le permitio tener el control de su vehiculo por lo
que impacta a la camioneta blanca HYUNDAI modelo Tucson de placa V9B-338 en
la parte posterior. Vehículo antes indicado que antes de producirse el impacto se
desplazaba sin el cuidado y la precaución, sin tener en consideración el riesgo de la
presencia del triciclo. Por lo que luego del impacto choque por alcance que realiza el
camión Fuso a la camioneta Tucson, esta ultima arrolla al triciclo en el cual se
encontraban los tres agraviados, seguidamente el camión igualmente arrolla a los
agraviados estacionándose detrás de la camioneta HYUNDAI modelo Tucson de
placa V9B-338. Quedando detrás de ambos vehículos los cuerpos sin vida de los
agraviados JUAN VELA COMPITE, MARITZA HUANACUNI TICONA y
CIPRIANA LAIME DE AJROTA quienes fallecieron instantánea, producto de dicho
accidente de tránsito.

DEL DELITO DE FUGA DEL LUGAR DEL ACCIDENTE DE TRÁNSITO

4. Luego de ocurridos los hechos, la camioneta blanca modelo Tucson conducida por
Judy Patricia Calsin Larijo se detuvo dejando atrás a los fallecidos como se señalo; y
el camión Fuso conducido por Nestor Rafael Mamani, luego de detenerse detrás de
la camioneta, como se señalo procedió a huir del lugar del accidente sobrepasando a
la camioneta blanca marca Tucson, se dio al fuga. Momento en que se daba a la fuga;
la otra conductora al vuelo abrió la puerta de la caseta de la camión y ingreso a la
misma a fin de evitar la fuga del mismo, logrando quitarle la llave a unos 400 metros
de distancia, por el terminal zonal ceca la rio Ilave, siendo intervenido por personal de
serenazgo y detenido luego por la policía el investigado NESTOR RAFAEL
MAMANI.

2
 TERCERO.- FUNDAMENTOS DE LA DISPOSICIÓN.

El artículo 336, del Código Procesal Penal, establece que: “1. Si de

la denuncia, del Informe Policial o de las Diligencias Preliminares que realizó, aparecen
indicios reveladores de la existencia de un delito, que la acción penal no ha prescrito, que se
ha individualizado al imputado y que, si fuera el caso, se han satisfecho los requisitos de
procedibilidad, dispondrá la formalización y la continuación de la Investigación
Preparatoria. 2. La Disposición de formalización contendrá: a) El nombre completo del
imputado; b) Los hechos y la tipificación específica correspondiente. El Fiscal podrá, si
fuera el caso, consignar tipificaciones alternativas al hecho objeto de investigación,
indicando los motivos de esa calificación; c) El nombre del agraviado, si fuera posible; y, d)
Las diligencias que de inmediato deban actuarse. 3. El Fiscal, sin perjuicio de su
notificación al imputado, dirige la comunicación prevista en el artículo 3 de este Código,
adjuntando copia de la Disposición de formalización, al Juez de la Investigación
Preparatoria. 4. El Fiscal, si considera que las diligencias actuadas preliminarmente
establecen suficientemente la realidad del delito y la intervención del imputado en su
comisión, podrá formular directamente acusación.
La Disposición de Formalización de la Investigación Preparatoria
es la comunicación formal que el fiscal dirige al imputado para efectos de hacer de su
conocimiento la imputación clara y precisa de los hechos que se le tribuyen, la
correspondiente calificación jurídica especifica y, por ende, que se va realizar una
investigación formalizada en su contra , posibilitándole, a través de su abogado defensor,
aportar los medios de investigación y de prueba que estime pertinentes. Es decir, que sí el
Ministerio Público considera que las diligencias actuadas preliminarmente establecen la
suficiencia factica y probatoria del hecho y la vinculación del imputado al mismo,
dispondrá la formalización de la investigación preparatoria estableciendo las diligencias
que de inmediato deban actuarse.1

El artículo 334, Inciso 5, del Código Procesal Penal, establece que:

“si de la denuncia, del Informe policial o de las diligencias preliminares que realizó,
aparecen indicios reveladores de la existencia de un delito, que la acción penal no ha
prescrito, que se ha individualizado a los imputados y que, si fuera el caso, se han
satisfecho los requisitos de procedibilidad, dispondrá la Formalización y la Continuación
de la Investigación Preparatoria” (negrilla y subrayado es nuestro). En tal sentido, esta
norma procesal de obligatorio cumplimiento, debe ser tenida en cuenta para formalizar una
Investigación Preparatoria.

CUARTO: FORMALIZACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN

PREPARATORIA.

EL OBJETO DE LA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA:

La investigación ha sido definida por el Código Procesal Penal como
1
Acuerdo Plenario N° 6-2010/CJ-116

3
preparatoria, en la medida que persigue reunir los elementos de convicción, de cargo y de
descargo, que permitan al fiscal decidir si formula o no acusación y, en su caso, al imputado
preparar su defensa.

En esta fase de investigación no se pretende repetir la instrucción del

modelo inquisitivo, con todos sus problemas de burocratización, delegación de funciones e
ineficiencias; por el contrario, persigue un radical cambio de cultura, una nueva forma de
investigar, prácticas y estrategias, acordes con el modelo acusatorio.

TIPIFICACIÓN DEL HECHO:

Artículo 111°.- HOMIDICIO CULPOSO

"El que, por culpa, ocasiona la muerte de una persona, será
reprimido con pena privativa de libertad no mayor de dos años o con prestación de servicio
comunitario de cincuentidós a ciento cuatro jornadas.
La pena privativa de la libertad será no menor de un año ni mayor
de cuatro años si el delito resulta de la inobservancia de reglas de profesión, de ocupación o
industria y no menor de un año ni mayor de seis años cuando sean varias las víctimas del
mismo hecho.
La pena privativa de la libertad será no menor de cuatro años ni
mayor de ocho años e inhabilitación, según corresponda, conforme al artículo 36 -incisos 4),
6) y 7)-, si la muerte se comete utilizando vehículo motorizado o arma de fuego, estando el
agente bajo el efecto de drogas tóxicas, estupefacientes, sustancias psicotrópicas o
sintéticas, o con presencia de alcohol en la sangre en proporción mayor de 0.5 gramos-litro,
en el caso de transporte particular, o mayor de 0.25 gramoslitro en el caso de transporte
público de pasajeros, mercancías o carga en general, o cuando el delito resulte de la
inobservancia de reglas técnicas de tránsito."

Artículo 408.- FUGA DEL LUGAR DEL ACCIDENTE DE

TRÁNSITO
El que, después de un accidente automovilístico o de otro similar en
el que ha tenido parte y del que han resultado lesiones o muerte, se aleja del lugar para
sustraerse a su identificación o para eludir las comprobaciones necesarias o se aleja por
razones atendibles, pero omite dar cuenta inmediata a la autoridad, será reprimido con pena
privativa de libertad no menor de seis meses ni mayor de cuatro años y con noventa a ciento
veinte días- multa.”

RESPECTO A LA INDIVIDUALIZACIÓN DE LOS

IMPUTADOS.-Los presuntos autores de los hechos denunciados son:

NESTOR RAFAEL MAMANI

DOC. DE IDENTIDAD : 42938419

APELLIDOS : RAFAEL MAMANI
NOMBRES : NESTOR
EDAD : 33 años.
SEXO : Masculino.
ESTADO CIVIL : Soltero

4
NOMBRE DE SUS PADRES : Anselmo y Maria R.
NATURAL DE : Acora – Puno –Puno.
FECHA DE NACIMIENTO : 28 de abril de 1985.
GRADO INSTRUCCIÓN : Secundaria completa
OCUPACIÓN : Mecánico automotriz
DOMICILIO REAL : Centro Poblado de Jayu Jayu de Acora - Puno- Puno.
( RENIEC)
DOMICILIO REAL : Jr. La Unión Nº 732 – Ilave – El Collao – Puno
ABOGADO : Dra. Krina L. Valencia Mendoza
DOMICILIO PROCESAL : Jr. La Unión Nº 732 – Ilave – El Collao – Puno.

JUDY PATRICIA CALSIN LARIJO

DOC. DE IDENTIDAD : 45966447

APELLIDOS : CALSIN LARIJO
NOMBRES : JUDY PATRICIA
EDAD : 29 años.
SEXO : Femenino.
ESTADO CIVIL : Soltera.
NOMBRE DE SUS PADRES : Hermenegildo y Maria Magdalena
NATURAL DE : Pocollay – Tacna –Tacna
FECHA DE NACIMIENTO : 09 de julio de 1989.
GRADO INSTRUCCIÓN : Secundaria Completa.
OCUPACIÓN : Ama de casa
DOMICILIO REAL : Jr. Ocoña Nº 417 de Ilave - El Collao- Puno.
ABOGADO : Dr. Richard Maquera Pilco
DOMICILIO PROCESAL : Jirón Puno N° 123 - Ilave – El Collao – Puno.

EL HECHO ATRIBUIDO A LOS IMPUTADOS

El hecho atribuido, a los imputados:

DEL DELITO DE HOMICIDIO CULPOSO.

A Nestor Rafael Mamani, y Judy Patricia Calsin Larijo, se les atribuye el delito de Homicidio
Culposo, ilícito tipificado en el artículo 111 del Código Penal, en agravio de los que en vida
fueran: Juan Vela Compite, Maritza Huanacuni Ticona, y Cipriana Laime de Ajrota. Hechos
ocurridos el día 16 de setiembre a horas 11:30 aproximadamente en el puente internacional
de Ilave, en circunstancias que el investigado Nestor Rafael Mamani, conducía el vehículo
camión FUSO de placa de rodaje M2T-895, con sus capacidades pisco-somaticas disminuidas
por el estado de ingesta de bebidas alcohólicas que no le permitieron tener el control de su
vehículo, y por haber infringido normas del reglamento de transito. Por lo que impacta a la
camioneta blanca HYUNDAI modelo Tucson de placa V9B-338 en la parte posterior.
Vehículo antes indicado que antes de producirse el impacto era conducido por la investigada
Judy Patricia Calsin Larijo, quien se desplazaba sin el cuidado y la precaución, sin tener en
consideración el riesgo de la presencia del triciclo, infringido normas del reglamento de
transito. Por lo que luego del impacto, choque por alcance que realiza el camión Fuso a la
camioneta Tucson, esta ultima arrolla al triciclo en el cual se encontraban los tres
agraviados; seguidamente el camión igualmente arrolla a los agraviados Quedando detrás de

5
ambos vehículos los cuerpos sin vida de los agraviados quienes fallecieron instantánea,
producto de dicho accidente de tránsito.

DEL DELITO DE FUGA DEL LUGAR DEL ACCIDENTE DE TRANSITO.

Que se atribuye al investigado Nestor Rafael Mamani, la comisión del delito CONTRA LA
ADMINISTRACION DE JUSTICIA en la modalidad de DELITOS CONTRA LA
FUNCION JURISDICCIONAL en su modalidad de FUGA DEL LUGAR DEL
ACCIDENTE DE TRANSITO. ilícito tipificado en el artículo 408 del Código Penal. En
razón a que luego de producido el accidente de transito donde perdieron la vida los
agraviados Juan Vela Compite, Maritza Huanacuni Ticona, y Cipriana Laime de Ajrota. El
camión Fuso conducido por Nestor Rafael Mamani, luego de detenerse detrás de la
camioneta, como se señalo procedió a huir del lugar del accidente sobrepasando a la
camioneta blanca marca Tucson, por el carril contrario dándose a la fuga. Momento en que se
daba a la fuga; la otra conductora logro colgarse de la puerta de la caseta de la camión y
ingreso a la misma a fin de evitar la fuga del mismo, logrando quitarle la llave a unos 400
metros de distancia, por el terminal zonal ceca la rio Ilave, siendo intervenido por personal de
serenazgo y detenido luego por la policía el investigado antes señalado.

DE LOS ELEMENTOS DE CONVICCIÓN:

Resultan ser elementos de convicción vinculantes con los hechos
imputados así como los que determinan la existencia de indicios reveladores de la comisión
de los ilícitos imputados los siguientes:

1. Acta de intervención policial.- De fecha 16 de setiembre del 2018, en el que se da

cuenta sobre las circunstancias en que se encontró a los agraviados fallecidos en el
Puente Internacional de de Ilave 28 de agosto del 2018, JUAN VELA COMPITE,
MARITZA HUANACUNI TICONA y CIPRIANA LAIME DE AJROTA, producto
del accidente de transito con atropello, y en el lugar se encontró también a la
camioneta blanca HYUNDAI.
2. Acta de Intervención.- De fecha 16 de setiembre del 2018, en el que se da cuenta
sobre las circunstancias en que se intervino al investigado Nestor Rafael Mamani, a
100 metros del terminal zonal en estado de ebriedad, y luego de darse a la fuga del
lugar del accidente de transito. Asimismo se da cuanta de la intervención de la
investigada Judy Patricia Calsin Larijo quien también habría participado en el
accidente de transito donde se produjo la muerte de tres personas.
3. Acta de Entrega de Ganado.- De fecha 16 de setiembre en el que se señala que en el
camión de placa de rodaje M2T-895 se encontraban 8 cabezas de ganado las mismas
que posteriormente fueron entregadas a sus propietarios por el mismo investigado
Nestor Rafael Mamani.
4. Las Tres Actas de Levantamiento De Cadáver.- De fecha 16 de setiembre del 2018,
en el que se da cuenta sobre el levantamiento del cuerpo de los agraviados JUAN
VELA COMPITE, MARITZA HUANACUNI TICONA y CIPRIANA LAIME DE
AJROTA, del lugar de los hechos puente Internacional de Ilave.
5. Declaración de la imputada Judy Patricia Calsin Larijo.- De fecha 16 de
setiembre del 2018, en el que señala que a las 11:30 estaba entrando al puente
Internacional de Ilave, y en esas circunstancias bajo la velocidad porque un triciclo
iba a baja velocidad. Señala que sintió un impacto por detrás de su carro producido
por un camión Fuso, que la arrastro hacia adelante, lo que atino ha hacer fue una
maniobra evasiva para no impactar al triciclo; pero igual impacte al triciclo señala, y

6
 que el impacto fue tan fuerte que cerro los ojos, freno y detuvo su vehículo para luego
bajar del carro y observo que detrás había un Fuso camión. Y que detrás de dicho
camión había 3 cuerpos tendidos en el pavimento y es en ese momento que dijo al
chofer del camión que se bajara; pero este se dio a la fuga, procediendo la referida
investigada subirse a la cabina y gritándole que se detenga y pidiendo auxilio.
6. Oficio N° 179-2018-SDGPNP-/XMACREPOL-PUNO/REGPOL-
MDD/REGPOL-P/DIVOPUS-P/CS-PNP-I/SIAT. De fecha 16 de setiembre del
2018, en el que se solicita la jefe de la UPIAT PNP -PUNO para que se practique el
Peritaje e Informe Técnico Policial sobre el accidente de transito.
7. Declaración del imputado Nestor Rafael Mamani.- De fecha 18 de setiembre del
2018, en el que señala que a las 11:45 cargado de ganado en su camión de placa de
rodaje M2T-895 vio que delante suyo venia una camioneta Tucson de color blanco. Y
que derrepente frena y escucho un golpe y que trato de frenar y hacer una maniobra
evasiva para no chocar a la camioneta; pero no logro evitar el choque a la camioneta.
Luego refiere que una señora baja de la parte derecha del copiloto y que se sube al
camión del declarante, y que le agarra a golpes diciendole que hay muertos y le dice
tienes que fugarte y que el declarante desesperado y asustado partio con su camión.
Pero la señora le decia nos tenemos que fugar, parandose luego porque recapacito; y
refiere que le dijo a la señora tenemos que regresar al lugar de los hechos. Y que
luego lo intervino serenos y la policia. Señala tambien que tomo tres cervezas con dos
de sus amigos en la plaza de ganado de Ancasaya – Ilave. Señala tambien que cuando
choco a la camioneta freno, y que estaba a un metro de la camioneta. Que no vio a
nunguna persona en la via del puente, en el suelo.
8. Certificado de Dosaje Etilico N° 0044-1940.- De fecha 16 de setiembre del 2018,
practicado al investigado Nestor Rafael Mamani, en el que resulto positivo teniendo
como resultado 1.28 g/l de alcohol en la sangre.
9. Certificado de Dosaje Etilico N° 0044-1942.- De fecha 16 de setiembre del 2018,
practicado a la investigada Judy Patricia Calsin Larijo, en el que resulto negativo
teniendo como resultado 00.00 g/l de alcohol en la sangre.
10. Acta de Inpección Tenico Policial Por Accidente de Transito.- De fecha 20 de
setiembre del 2018, realizado en el vehiculo Fuso de placa de rodaje M2T-895, en el
que se señala que presenta daños materiales en la parte delantera, faro derecho, con
manchas de sangre en las llantas posteriores izquierdasd, y se encontro al parecer
restos biologicos en la carroceria.
11. Acta de Inpección Tenico Policial Por Accidnte de Transito.- De fecha 20 de
setiembre del 2018, realizado en el vehiculo clase New Tucson de placa de rodaje
V9B-338, en el que se señala que presenta daños materiales en la parte posterior
maletera, destrozado el parabrizas posterior , el paracho dañado el lado izquierdo,
debajo de las dos puertas del lado derecho se observa sangre y restos biologicos,
dañado las dos llanats y aros delanteros, roto el protector del carter, manchas de
sangre al parecer en el capot, parachoque delantero roto.
12. Licencia de Conducir.- Otorgado por el Ministerio de Transportes y Comunicaciones
– dirección General de Transporte Terrestre, a nombre de los investigados Nestor
Rafael Mamani, y Yudy Patricia Calsin Larijo.
13. Ficha RENIEC.- De los agraviados Juan Vela Compite, Maritza Huanacuni Ticona Y
Cipriana Laime De Ajrota.
14. Ficha RENIEC.- De los investigados Nestor Rafael Mamani, y Judy Patricia Calsin
Larijo.
15. Veintisiete (27) fotografiás.- Del lugar del accidente del día 16 de setiembre, del
2018, y fotografiás de los vehículos intervinientes.

7
 16. Informe Técnico N° 060-2018-RP-P-/DIVOPUS-P/DUE-P/UPIAT-PUNO/EMI.-
De fecha 20 de setiembre del 2018, expedido por el perito Mauro Pari Huarcaya, en
sus conclusiones señala:
FACTORES INTERVINIENTES-.
La condición del conductor de la UT-1, (vehículo camión Fuso de placa de rodaje M2T-895)
al encontrarse con sus facultades psico-somáticas disminuidas por la ingesta de bebidas
alcohólicas 1.28 gr/lt, condición que genero en su comportamiento una falsa percepción del
entorno por el cual se desplazaba no valorando adecuadamente las condiciones de
transitabilidad de la vía.
El operativo del conductor de la UT1 (vehículo camión Fuso de placa de rodaje
M2T-895) al desplazarse su vehículo a una velocidad no apropiada, velocidad que no
le permitió tener el control de su vehículo la misma que superado su capacidad de
reacción en tiempo y espacio.
El operativo del conductor de la UT-2 ( vehículo clase New Tucson de placa de rodaje
V9B-338) al desplazarse sin cuidado ni precaución, debiendo haber considerado
como posible y presente riesgo la presencia de su eje de circulación UT-3 triciclo
El operativo del conductor de la UT3 (triciclo) al desplazarse por la carretera de la red
vial nacional, a una velocidad inferior a la que el reglamento nacional de tránsito
exige en circunstancias que le eran desfavorables para su integridad física y la de sus
pasajeros.

INFRACCIONES ADMINISTRATIVAS
Unidad Nro. 01 (vehículo camión Fuso de placa de rodaje M2T-895).- El conductor
de esta unidad se encuentra incurso dentro de los alcances de los artículos del
reglamento nacional de tránsito-código de tránsito y sus modificatorias. Articulo Nro.
88 prohibición del consumo de bebidas alcohólicas y otros articulo 90 inciso b) En la
vía publica el conductor debe circular con cuidado y prevención, articulo 92 distancia
obligatoria.
Unidad Nro. 2 (vehiculo clase New Tucson de placa de rodaje V9B-338).- El
conductor de esta unidad se encuentra incurso dentro de los alcances de los artículos
del reglamento nacional de tránsito- condigo de transito y sus modificatorias articulo
90 inciso b en la vía publica el conductor debe de circular con cuidado y prevención
Unidad Nro 3 (triciclo).- El conductor de la UT-1 se encuentra incurso dentro de los alcances
de los artículos del reglamento nacional de transito articulo 102 conductores de vehículos
menores

EL PLAZO DE LA FORMALIZACIÓN Y CONTINUACIÓN

DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA:
Conforme a lo considerado, en el presente caso concurren los
presupuestos señalados en el Código Procesal Penal para disponer la formalización y
continuación de la Investigación Preparatoria, toda vez que aparecen indicios reveladores de
la comisión del ilícito investigado, la acción penal no ha prescrito y se ha cumplido con
individualizar a los presunto autores; y estando a lo dispuesto por el artículo 342 del Código
Procesal Penal, el plazo de la Investigación Preparatoria es de CIENTO VEINTE DÍAS
NATURALES, sin perjuicio de concluirla cuando se haya cumplido su objeto, aun cuando
no hubiere vencido dicho plazo, de conformidad con el artículo 343 inciso 1 del Código
acotado.

8
 POR ESTAS CONSIDERACIONES:
El Ministerio Público, del Despacho Fiscal de la Primera Fiscalía
Provincial Penal de El Collao Ilave, con la autoridad que le confiere el Decreto Legislativo
No. 052 - Ley Orgánica del Ministerio Público,

DISPONE:

PRIMERO: FORMALIZAR Y CONTINUAR LA

INVESTIGACIÓN PREPARATORIA, en la VÍA DEL PROCESO COMÚN, por el
plazo de 120 días, en contra de Nestor Rafael Mamani, y Judy Patricia Calsin Larijo, por
la presunta comisión del delito CONTRA LA VIDA, EL CUERPO Y LA SALUD en la
modalidad de HOMICIDIO y en la forma HOMIDICIO CULPOSO, ilícito tipificado en el
tercer párrafo del artículo 111 del Código Penal en agravio de los Q.E.V.F. Juan Vela
Compite, Cipriana Laime de Ajrota y Maritza Huanacuni Ticona.

SEGUNDO: FORMALIZAR Y CONTINUAR LA

INVESTIGACIÓN PREPARATORIA, en la VÍA DEL PROCESO COMÚN, por el
plazo de 120 días, en contra de Nestor Rafael Mamani, por la presunta comisión del delito
por el delito CONTRA LA ADMINISTRACION DE JUSTICIA en la modalidad de
DELITOS CONTRA LA FUNCION JURISDICCIONAL en su forma de FUGA DEL
LUGAR DEL ACCIDENTE DE TRANSITO. ilícito tipificado en el artículo 408 del
Código Penal. En agravio del PODER JUDICIAL representado por el Procurador Publico
del Poder Judicial.
Señalándose que resulta necesario se realicen las siguientes
diligencias preliminares:

1. Recíbase la declaración ampliatoria del investigado NESTOR RAFAEL

MAMANI, quien deberá precisar y dar mayores aportes sobre las circunstancias en
que tuvo participación en el accidente de transito ocurrido en fecha 16 de setiembre
del 2018.Debiendo de concurrir con presencia obligatoria de su abogado de libre
elección o defensor público de ser necesario, previa lectura de sus derechos; para el
día 12 de octubre del 2018 a horas 14:30.

2. Recíbase la declaración de los testigos JONATHAN CRISTHOFER BONNETT

DUEÑAS, ARQUIMIDES ATENCIO GARCIA, Y EDSON AGUILAR
TIQUILLOCA, a efecto de que declaren sobre las circunstancias en realizaron la
intervención policial el día 16 de setiembre del 2018, previa lectura de sus derechos;
para el día 10 de octubre del 2018 a horas 08:30, 9:30, y 10:30 respectivamente.

3. Se realícese una CONSTATACIÓN FISCAL Y PERICIA.- En los vehículos:

camión Fuso de placa de rodaje M2T-895, y vehículo clase New Tucson de placa de
rodaje V9B-338, los mismos que se encuentran en el deposito municipal de Ilave; a
efecto de recoger las muestras de sangre y restos biológicos que podrían estar
impregnados en los antes indicados vehículos. A efecto que se determine si
pertenecen a persona humana. Para el día 28 de setiembre del 2018, a horas 11:30 y
12:00, respectivamente. Debiendo oficiarse a la OFICRI – Puno para la realización de
dicha pericia.
4. Se obtenga información del portal del Registro Distrital de Condenas de la Corte

9
 Superior de Justicia de Puno, si las personas de Nestor Rafael Mamani y Judy
Patricia Calsin Larijo, registran antecedentes penales.

5. Se obtenga información del portal del Instituto Nacional Penitenciario, si las personas
de Nestor Rafael Mamani y Judy Patricia Calsin Larijo, registra antecedentes
judiciales y/o ingresos penitenciarios.

6. Cumplan las partes con ofrecer los medios de prueba que consideren pertinentes, a fin
de esclarecer los hechos investigados.

SEGUNDO: PONER EN CONOCIMIENTO DEL SEÑOR JUEZ

DE LA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA, la formalización de la investigación
preparatoria del presente proceso, conforme a lo previsto en el artículo 3 del Código Procesal
Penal, concordante con el artículo 336 numeral 3 del acotado texto.

TERCERO: PONER EN CONOCIMIENTO DEL SEÑOR JUEZ

DE LA INVESTIGACION PREPARATORIA, el domicilio de la partes:

Agraviados:

Juan Vela Compite Q.E.V.F. Representado por Nestor Vela Compite (hermano)

Domicilio real : Centro Pablado de Ocoña s/n - Ilave - El Collao – Puno.

Domicilio Procesal : No ha señalado.
Abogado : No ha designado

Cipriana Laime de Ajrota Q.E.V.F. Representado por sus herederos

Domicilio Real : Comunidad Ancasaya s/n - Ilave - El Collao- Puno.

Domicilio Procesal : No ha señalado.
Abogado : No ha designado

Maritza Huanacuni Ticona. Representado por Edgar Quispe Quispe (esposo)

Domicilio Real : Comunidad de Chasqui - Pilcuyo - El Collao- Puno.

Domicilio Procesal : Jr. Puno N° 226–Ilave – El Collao – Puno.
Abogado : Dra. Veronica Quenaya Characa.

Poder Judicial presentado por la Procuraduria Pública del Poder Judicial, con Domicilio
legal: Dirección: Av. Petit Thouars 3943, Distrito: San Isidro, Provincia: Lima

Investigados:

Nestor Rafael Mamani

DOMICILIO REAL : Centro Poblado de Jayu Jayu de Acora - Puno- Puno.

( RENIEC)
DOMICILIO REAL : Jr. La Unión Nº 732 – Ilave – El Collao – Puno
ABOGADO : Dra. Karina L. Valencia Mendoza

10
Judy Patricia Calsin Larijo.

DOMICILIO REAL : Jr. Ocoña Nº 417 de Ilave - El Collao- Puno.

ABOGADO : Dr. Richard Maquera Pilco
DOMICILIO PROCESAL : Jirón Puno N° 123 - Ilave – El Collao – Puno.

NOTIFIQUESE a las partes con las formalidades de la ley. T.R. Y

H.S.-

11