La Interdependencia Teológica y su

importancia en la Investigación

Por
Boris Espinoza Alvarado

FORO:
Reacción a la Cátedra Inaugural 2019 del Dr. David Clark

GEN4129: ORIENTACION TEOLOGICA 2019 TERM 1

Doctorado en Filosofía
South African Theological Seminary
SEMISUD

4/8/2019
Asesor: Dr. David Clark
Introducción
El ejercicio que implica desarrollar la erudición en un trabajo investigativo no puede
ser un mero acto epistemológico. El desafío de un investigador creyente que hace
teología por medio de su obra, debe apuntar a valores mas altruistas, más
espirituales y más propios de un corazón que ha crucificado su ego antes de iniciar
la investigación , para que así pueda ser un aporte académico distinto a lo habitual.

La interdependencia teológica
El doctor Clark nos desafía en su cátedra inaugural a ver la meta del trabajo
investigativo no sólo en el hecho académico, sino en lo que provoca como efecto
inmediato en la comunidad como contexto. En otras palabras nuestro trabajo no me
ayuda a mi curriculum de logros personales sino que la respuesta de una
comunidad que recibe más luz en un tema determinado recibe la mayor importancia
como fin último.

En el proceso de la formulación de hipótesis, de establecimiento de ideas, sera de

vital importancia el diálogo critico- constructivo. Pero aunque estamos conscientes
que hay diferencia de planteamientos frente a un mismo hecho, la riqueza de la
investigación depende de los distintos enfoques que iremos descubriendo y las
distintas propuestas de quienes ya anteriormente han tratado el tema. De cualquier
modo el diálogo es necesario, las diferentes propuestas en vez de separarnos van
a fundamentar o no la tesis que queremos plantear.

La interdependencia me permite saber mis fundamentos , el de los demás y cuan

alejado o cuan cerca estoy de acercarme a una posible verdad de los hechos.

En medio de este caminar, como investigador creyente, debe destacarse en

nosotros un deseo de aspirar a librarnos del ego academico y transformarlo por un
espíritu de colaboración y apoyo a otros investigadores que pueden llegar a ser una
fuente de recursos interesantes y de ayuda mutua.

Considero muy interesante en su parte final de la cátedra donde nos habla de “el
conocimiento de Dios que nos viene según nuestras experiencias vividas”.
Concuerdo en que nuestras experiencias, nuestra nacionalidad, nuestra cultura,
van de alguna manera condicionando nuestra Mirada interpretativa de la realidad.

2
Pero esta Mirada no me puede servir para descalificar a los demás sino para
entender que en el proceso investigativo “dependemos los unos de los otros”.

Clark dice: “ Si yo verdaderamente quiero saber mas de mi Dios, necesito saber

más de ti, de tu cultura, de tu experiencia y de tu perspectiva”

CONCLUSIÓN

De ésta reflexión comprendo que el Propósito final no está en el logro de haber

realizado una investigación, sino en descubrir que al tener una interdependencia en
hacer teología, fuimos más asertivos, más contextuales y aprendimos a respetar el
aprendizaje y conocimiento de los que nos rodean.