UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA LA MOLINA

Escuela de Post Grado

Especialidad Ingeniería de Recursos Hídricos

CURSO DE PLANIFICACION Y DISEÑO DE OBRAS HIDRAULICAS

TALLER No 4 y 5.- FORMULACION Y DISEÑO DE OBRAS DE PROTECCION EN RIOS

No de Grupo 1

NOMBRES DE LOS INTEGRANTES

1.- Gustavo Adolfo Atúncar Zevallos

2.- Angelina Ruth Solsol Robles
3.- Abel Eloy Vargas Mamani
4.- Erick Vladimir Lobo Reyes
5.- Cesar Pantoja Ordinola

FORMULACIÓN
1.- Evaluar el PLANO DE SU PROYECTO, a fin de conocer los sitios vulnerables a ser
erosionados.
En base a información de la Autoridad Nacional del Agua, se presenta la información
temática referente a los puntos de inundación. En verde son los puntos críticos que
corresponden al distrito de Chincha Baja, en azul los del Alto Larán y en Rojo los de El
Carmen.

1
 UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA LA MOLINA
Escuela de Post Grado
Especialidad Ingeniería de Recursos Hídricos

2.- Elaborar un BOCETO de ubicación las obras de protección en los lugares

detectados.
De los puntos críticos se ha seleccionado 4 sectores críticos, dando prioridad a la cantidad
de tierras protegidas y a la población beneficiada si se realizaría alguna actuación en los
puntos críticos.

2
 UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA LA MOLINA
Escuela de Post Grado
Especialidad Ingeniería de Recursos Hídricos

3.- Seleccionar EL TIPO DE OBRAS DE PROTECCION en los lugares seleccionados y

elegir el TIPO de MATERIAL con el que serán construidas.
3.1. TIPO DE OBRA DE PROTECCIÓN
Para el desarrollo del presente trabajo, se pretende realizar el análisis de dos tipos de obras
de protección: Muros de enrocado y muros de concreto ciclópeo.
3.1.1. MURO DE ENROCADO
Para el presente caso se optó por realizar el análisis en el sector: Juncal (18), véase la
siguiente imagen:
Imagen N° 1. Lugar seleccionado para el diseño del muro de enrocado

Fuente: Propia

El muro de enrocado corresponde a un muro de defensa fluvial con talud lateral, siendo
esta una alternativa más económica que otros tipos de muros, tal como el muro de concreto
ciclópeo, además es mucho más fácil de reparar y tiene mayor flexibilidad.
Tipos de Material - Características de la roca
Las rocas que serán usadas en el muro de enrocado, deben tener las siguientes
características: ser duras, en forma angulares en lo posible, resistentes a la acción del agua,
libre de sobrecarga, escombros, limos y arcillas o material orgánico y reunir las
especificaciones de graduación. Las rocas que contienen diferentes materiales encima
como, polvo, tierra y arcillas, tienen que ser lavadas antes de usarse.

La durabilidad de la roca se determinará mediante los siguientes ensayos:

 Prueba de abrasión de los Ángeles (AASHTO Test T-96): 40% para 500 revoluciones.

 Sulfato de sodio (AASHTO Test T-104): <10% después de 5 ciclos.

3.1.2. MURO DE CONCRETO CICLÓPEO

DISEÑO

3
 UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA LA MOLINA
Escuela de Post Grado
Especialidad Ingeniería de Recursos Hídricos

4.- Dimensionar las obras de Protección considerando las pautas dadas en Clase. Si
eligió DOS OBRAS DE PROTECCION deberá diseñar las dos obras.
4.1. ESTIMACIÓN DE ÁREA DE INUNDACIÓN
4.1.1. CAUDAL DE ENTRADA AL MODELO HIDRÁULICO
De acuerdo al estudio hidrológico del estudio el caudal máximo para periodo de retorno de
100 años es de 937.7 m3/s.
Imagen N° 2. Hidrograma de caudal máximo para PR 100 años

Fuente: Propia

4.1.2. COEFICIENTE DE MANNING

De acuerdo al área de estudio y en base a la tabla de coeficiente de manning se ha estimado
para el área de estudio un manning de 0.035en el cauce central del río y de 0.042 en los
márgenes.

4
 UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA LA MOLINA
Escuela de Post Grado
Especialidad Ingeniería de Recursos Hídricos
Tabla N° 1. Valores de coeficiente de Manning para cauces naturales

4.1.3. TOPOGRAFIA
Se cuenta con la topografía del área de estudio que permitió realizar la simulación, a
continuación se muestra la topografía utilizada.

5
 UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA LA MOLINA
Escuela de Post Grado
Especialidad Ingeniería de Recursos Hídricos
Imagen N° 3. Topografía del área de estudio

4.1.4. SIMULACIÓN HEC RAS

Se realiza la simulación hec ras en flujo permanente con secciones de análisis cada 20m
con un ancho de 600 m.
Imagen N° 4. Secciones de Análisis

6
 UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA LA MOLINA
Escuela de Post Grado
Especialidad Ingeniería de Recursos Hídricos

4.1.5. RESULTADOS
Las alturas máximas de agua para periodo de retorno de 100 años llegan a 3.02, y las
velocidades máximas llegan a 4.5 m/s.
Imagen N° 4. Tirantes máximos para PR 100 años

Imagen N° 4. Velocidades máximas para PR 100 años

7
 UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA LA MOLINA
Escuela de Post Grado
Especialidad Ingeniería de Recursos Hídricos

4.2. MURO DE ENROCADO

4.2.1. DETERMINACIÓN DEL ANCHO ESTABLE DE CAUCE
Para el cálculo de la sección estable utilizaremos los siguientes métodos:
A. Método de Petits
Esta fórmula está en función del caudal de diseño:

Donde:
B = Ancho estable
Q = Caudal para tiempo de retorno 100 años = 937.7 m3/seg.
B= 4.44 * Q 0.5
B= 4.44 *(937.7)0.5
B= 135.961 m = 136 m.

B. Método de Simons y Henderson

Está basado en la teoría de régimen estable y está en función del caudal de diseño y
de las condiciones de fondo del río. Se debe acceder a la siguiente tabla de valores:

Tabla N° 2. Método de Simons y Henderson

B = K1 Q1/2
Fondo y orillas de arena K1 = 5.70
Fondo arena y orillas de material cohesivo K1 = 4.20
Fondo y orillas de material cohesivo K1 = 3.60
Fondo y orillas del cauce de grava K1 = 2.90
Fondo arena y orillas de material no cohesivo K1 = 2.80

Donde:
B = Ancho estable (m)
K = Condiciones de fondo de río (2.9 Para fondo y orillas del cauce de grava).
B=KQ½
B = 5.7 *(937.7) ½
B = 174.54 m = 174.5 m

C. Método de Blench y Altunin

Está basado en la teoría de régimen estable y está en función del caudal de diseño, el
factor de fondo (Fb) y el factor de orilla (Fs). Dichos factores, tienen en cuenta la
concentración del material transportado en suspensión, el diámetro de las partículas
de fondo y la resistencia de las orillas a ser erosionada.

a. El factor de orilla (Fs) puede tomar los siguientes valores:

 Orilla de barro y arena toma el valor de Fs: 0.1.
 Orilla de barro, arcilla, fangosa toma un valor de Fs: 0.2.
 Orilla de material muy cohesivo, toma un valor de Fs: 0.3.
b. El factor de fondo (Fb), es evaluado mediante las expresiones siguientes:
Si el canal arrastra poco sedimento y el fondo es arenoso, se emplea la siguiente
expresión:

8
 UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA LA MOLINA
Escuela de Post Grado
Especialidad Ingeniería de Recursos Hídricos

Fb = 1.9√𝐷

Donde “D” es el diámetro medio de las partículas, en mm.

Si existe arrastre de sedimentos y el fondo es arenoso, se emplea la siguiente

expresión:

El método de Blecnh y Altunin es el siguiente:

B = 1.81(Q FB/FS)1/2
Donde:
B = Ancho estable (m)
Q = Caudal de diseño (m³/s)
Fb = (d50)1/3= (45)1/3= 3.56
Fs = Factor de orilla (0.1para material suelto - arenoso)
B=1.81 (Q Fb/ Fs)1/2
B=1.81 (937.7*3.56/0.1) ½ m.
B= 330.70 m = 331 m.

A continuación, se muestra el resultado del ancho estable de cauce calculado por las
diferentes metodologías:

Tabla N° 2. Método de Blecnh y Altunin

Método Ancho estable B (m)
Método de Petits 136
Método de Simons y Henderson 174.5
Método de Blench y Altunin 331

Se asume el valor de 136 m como ancho estable, dado que es el valor más cercano al
ancho real del río en la actualidad (127 m).

4.2.2. DETERMINACIÓN DE ALTURA DE DIQUE

Método de Manning y Strickler

Dónde:
Ks, inversa del coeficiente de rugosidad,
V, velocidad en m/s,
R, radio hidráulico,
S, pendiente
Y, tirante hidráulico,
Q, caudal en m3/s,
b, ancho medio de la sección estable

9
 UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA LA MOLINA
Escuela de Post Grado
Especialidad Ingeniería de Recursos Hídricos

A, área mojada (m2)

Los valores para el coeficiente de Ks son los siguientes:

Tabla N° 3. Valores del coeficiente de Ks

Descripción Ks
Lechos naturales de río con fondo sólido sin
40
irregularidades
Lechos naturales de río con acarreo regular 33-35
Lechos naturales de río con vegetación 30-35
Lechos naturales de río con derrubio e
30
irregularidades
Lechos naturales de río con fuerte transporte
28
de acarreo
Torrentes con derrubios gruesos (piedras 𝝋 =
25-28
0.20m con acarreo inmóvil
Torrentes con derrubio grueso con acarreo
19-22
móvil
Fuente: ACI-UNI, DISEÑO DE OBRAS HIDRÁULICAS, 1994

A. Tirante Hidráulico

Donde:
t = Tirante
B = Ancho estable
Ks = Coeficiente de rugosidad que depende del lecho del río
S = Pendiente del río
t = Q/ Ks B S ½

t = (937.7/(33*136* 0.0131/2))3/5= 1.44 m

B. Cálculo del Borde Libre (BL):

Donde:
ø = Coeficiente en función de la máxima recarga.
v = Velocidad media del agua (4.5 m/s)

Ahora bien, el valor del coeficiente ø

Caudal Máximo m3/s ø

3 000.00 4 000.00 2
2 000.00 3 000.00 1.7
1 000.00 2 000.00 1.4
500.00 1 000.00 1.2
100.00 500.00 1.1

BL = ø (v2 /2g)
BL= 1.2*(4.52/2*9.81) = 1.24 m

10
 UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA LA MOLINA
Escuela de Post Grado
Especialidad Ingeniería de Recursos Hídricos

C. Cálculo de la altura del dique:

H= t + BL
H= 1.44+1.24 =2.68 m =2.70 m

4.2.3. DETERMINACIÓN DE LA PROFUNDIAD DE SOCAVACIÓN

Empleando la metodología de Lichtvan-Levediev:

Donde:
B: ancho de la superficie del agua (m).
D50: Diámetro donde el 50% del material es fino respectivamente (mm).
hms: Profundidad media de socavación (m).
Q: Caudal de diseño (m3/s)
q: Caudal de diseño (m3/s.m)

hms=0.333*(1.560.710/450.199) = 0.84 m

4.2.4. PARÁMETROS ESTRUCTURALES

A. PROFUNDIDA DE UÑA
Para suelos no cohesivos:
Profundidad de uña= hms=0.84 m
B. ANCHO DE LA BASE DE LA UÑA
El ancho de la base de la uña se aproxima con la siguiente relación:
Au =1.5 x Hs

Dónde:
Au = Ancho de la base de la uña
Hs = Profundidad de socavación

Remplazando valores resulta que el ancho de la base de la uña es:

Au = 1.26 m

C. ANCHO DE CORONA DE PRISMA

𝐶 = 𝐻𝑠 / 5 + 3.0 (Ancho mínimo)

Remplazando datos se tiene C = 3.168 m = 3.20 m.

11
 UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA LA MOLINA
Escuela de Post Grado
Especialidad Ingeniería de Recursos Hídricos

D. DIQUE ENROCADO
Se aplicará el método de las velocidades y se basa en el siguiente principio: El peso o el
tamaño de las piezas individuales requeridas para resistir la fuerza de la corriente y evitar
que sean arrastradas la determinaremos tomando como base la fórmula de S.B.Isbach.

Dónde:
Vlim = Velocidad límite para inicio de arrastre (m/s)
D = Diámetro de una esfera equivalente a la roca (m)
K = Coeficiente que para rocas redondeadas varía de 0.86 a 1.20, para
velocidades mínima y máxima respectivamente
ϒR = Peso específico de las rocas (Kg/m3), 2750 Kg/m3
ϒW = Peso específico del agua (Kg/m3), 1000 Kg/m3

Remplazando el valor de K

(4.5/1.2) = (2*9.81*D*1750/1000)1/2
D= 0.41 m
Volumen (m3)

V= 0.70 m3
D. ALTURA DE DIQUE
Para la evaluación del nivel de cresta del borde superior del dique de encauzamiento se ha
considerado los datos obtenidos en la simulación hidráulica con el software HEC RAS
siendo la altura del dique nivel promedio de la línea de energía de agua máximo del
correspondiente caudal de diseño.

E. TALUD DEL DIQUE

Para definir la estabilidad de los componentes del dique, se ha tomado inclinaciones de
taludes menores de 39° (37°26’ el más usado) para enrocado, dado que cumplen
satisfactoriamente los requerimientos de estabilidad. Dicho valor asumido, obedece a
observaciones reales. Por lo que, el ángulo de reposo del material de río o del llenado del
prisma, conserva una estabilidad con un talud de 1V:1H para el enrocado de talud exterior
y para el enrocado de talud expuesto a la corriente del agua 1V:2H.

12
 UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA LA MOLINA
Escuela de Post Grado
Especialidad Ingeniería de Recursos Hídricos

F- ANÁLISIS DE ESTABILIDAD
a. Deslizamiento
La fuerza que se opone al deslizamiento del prisma está definida mediante la
relación:

Donde:
R = Fuerza resistente (Kg/m)
P = Presión del agua sobre el terraplén (Kg/m2)
W = Peso del terraplén (Kg)
ᶲ = Angulo de fricción interna (30.7°)
ϒw= Peso específico del material (Kg/m3)
ϒm= Peso específico del material (Kg/m3)
V = Volumen (m3)
y = Tirante del agua (m)

Remplazando en la ecuación, los valores de las dimensiones de la sección típica

del dique propuesto:
W=V*Ym= ((136+600) / 2) *3.02*1800=2 000 448 kg/m
R=W*Tanᶲ = 1 187 779.102 kg/m

Cálculo de la presión
La presión del agua ejercida al prisma es:

P= (1000*1.442) /2 = 1036.8 kg/m2

Cálculo del Factor de Seguridad

FR= 1145.62
Por lo que, la fuerza resistente es mayor que la fuerza de presión que ejerce el
agua sobre el dique, lo que significa que el dique es lo suficientemente estable a
la presión del agua.

13
 UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA LA MOLINA
Escuela de Post Grado
Especialidad Ingeniería de Recursos Hídricos

b. Hundimiento
Calculo de la capacidad de carga del terreno de fundación
Utilizando la Teoría de Terzaghi para cimentaciones continúas:

Dónde:
Qd = Capacidad de carga del terreno (Kg/m2)
B = Ancho de la base de la cimentación (1.3 m)
c = Cohesión del material (100 Kg/m2)
ϒm= Peso específico del material (1800 Kg/m3)
Df = Profundidad de cimentación (2.00 m)
ᶲ= Angulo de fricción interna del material (30.7°)
N’c, N’q, N’y = Coeficientes de capacidad de carga, que dependen deᶲ’ (se
determina del gráfico de Terzaghi)
Reemplazando los valores, se obtiene:
Qd= 35 850.00 kg/m2

Cálculo de la presión que ejerce el enrocado:

Dónde:
Pr = Presión del enrocado (Kg/m2)
Wr = Peso del enrocado (Kg.)
A = Área de la base del enrocado (m)
ϒR = Peso específico de la roca (2,601 Kg/m3)
V = Volumen (m3)
n = Porcentaje de vacíos (12%)
β = Angulo del talud interno (73°18’)

Cálculo del peso de la uña:

Wuña=V*n*YR= ((1.26+0.84) /2) *2*0.12*2.601

Wuña=655.452 Kg

Cálculo de la presión:
Pr=655.452/(1.26*0.84)=619.285

14
 UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA LA MOLINA
Escuela de Post Grado
Especialidad Ingeniería de Recursos Hídricos

5.- Elabore el Plano de detalle de la OBRA DE PROTECCION, señale PLANTA, PERFIL

LONGITUDINAL, CORTES. Señale las dimensiones calculadas.

A continuación se presenta la sección típica del enrocado

15