Exp. Adm.

N° :
Escrito N° :
Sumilla :

Señor:
PROF.

Presente. –

, abogado defensor con registro

del Colegio de Abogados de ______________________ N°_____________,
señalando domicilio procesal en
______________________________________________________, defensa técnica
de(l) (la) docente procesado(a)
______________________________________________________________, en el
procedimiento administrativo disciplinario, por presunta falta
administrativa, en presunto agravio del
; a uste atentamente digo:

En mérito al pronunciamiento emitido por la a través

de , su fecha 29.01.2020, fundamento 2.12; el mismo
que armoniza con la , donde se aborda con
precisión los plazos de prescripción, indicándose tres supuestos:

a. Plazo de duración de un procedimiento disciplinario sancionador;

b. Plazo para determinar la existencia de una infracción y;
c. Plazo para el inicio de un procedimiento administrativo sancionador.

Habiendo la Sala Plena, , consideró que los fundamentos jurídicos contenidos

en los numerales 28, 29, 35 y 37 ameritan ser declaradas

previstos en la Ley del Servicio Civil (Ley Nº 30057) y en la Ley del Procedimiento Administrativo
General (Ley Nº 27444)
 En el caso concreto, la resolución de inicio del procedimiento administrativo disciplinario se
emitió en fecha ________________________ a través de la RD N°
_________________________________________________________________, la misma que fue de conocimiento público
a razón de la pluralidad de personas comprendidas en dicho PAD; incluso, algunas personas
presentaron sus descargos pese a no haber sido notificados con arreglo a ley. Si se toma en cuenta la
fecha de expedición del acto resolutivo que da inicio al PAD se tiene que a la fecha ya transcurrió más
de un año, si bien es cierto que se notificó dicho acto administrativo a mi patrocinada hace poco
tiempo, empero, en el caso que nos ocupa estamos frente al

Esto es que la Entidad tuvo un año para el inicio formal del PAD, el mismo que se inicia con
la notificación al administrado; sin embargo, el acto de notificación se realizó un año después que
tuvo la Entidad para el inicio formal del PAD, por lo tanto, operó la

Por lo que, de conformidad con el artículo 105.2 del reglamento de la Ley de Reforma
Magisterial – Ley N° 29944,

, debiendo vuestro despacho resolver sin más trámite

que la constatación de los plazos. La acción se podrá declarar prescrita, disponiéndose el deslinde
de responsabilidades por la inacción administrativa.

ANEXO:

1. Copia fedatada de la resolución de inicio del PAD;

2. Copia del cargo de recepción de la resolución que da inicio al PAD;
3. Copia de la ;
4. Copia de mi carné de abogado defensor.

POR TANTO:
Pido a usted se sirva estimar nuestra pretensión, por encontrarse arreglado a ley.

Iquitos, 10 de enero de 2020