Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Preparado por : Revisado por : Aprobación ECOP SAC por: Aprobación SMI por :
Firma Firma Firma Firma
Este cuadro es el registro de todas las revisiones del procedimiento arriba identificado por número y título. Las versiones anteriores son por
lo tanto reemplazadas por ésta y deberán ser consideradas como documentación obsoleta.
El uso de este documento es asignado y autorizado única y exclusivamente por ECOP SAC Ingeniería y Construcción.
CONTENIDO
1. GENERALIDADES.................................................................................................................................. 4
1.1. GLOSARIO .................................................................................................................................... 4
1.2. OBJETIVO ..................................................................................................................................... 4
1.3. ALCANCE ...................................................................................................................................... 4
1.4. NORMATIVA Y ESTANDARES APLICABLES ................................................................................... 4
1.5. DOCUMENTO DE REFERENCIA ...................................................................................................... 5
1.6. MATERIALES ................................................................................................................................ 5
1.6.1. MAT. METALICOS ................................................................................................................. 5
1.7. GEOMETRIA DEL SISTEMA ........................................................................................................... 6
2. SIMULACION DE ESTRUCTURA ............................................................................................................ 7
2.1. DATOS GENERALES ...................................................................................................................... 7
2.1.1. ARQUITECTURA ........................................................................................................................ 7
2.1.2. ESQUEMA ................................................................................................................................. 7
2.1.3. ASUNCIONES............................................................................................................................ 8
2.1.4. EXCLUSIONES .......................................................................................................................... 8
2.2. MODELAMIENTO DELM SISTEMA Y ASIGNACION DE DEMANDA .................................................. 8
2.2.1. ASEGURAMIENTO DE CAPACIDAD DEL SISTEMA SEGÚN ASME BTH-1 2017 ............................ 8
2.2.2. ASIGNACION DE LA DEMANDA ............................................................................................... 10
2.3. ANALISIS POR ELEMENTOS FINITOS .......................................................................................... 11
2.3.1. “ESFUERZOS SEGUN VON MISES” Y/O “DEMANDA VS CAPACIDAD” ..................................... 11
2.3.2. DEFORMACION ....................................................................................................................... 12
3. CONCLUSIONES ................................................................................................................................. 12
4. RECOMENDACIONES .......................................................................................................................... 13
5. Anexos ............................................................................................................................................... 13
FIGURAS
Figura 1: Medidas Generales ............................................................................................................................ 6
Figura 2: Sistema en su entorno ....................................................................................................................... 7
Figura 3: Configuración del Izaje del Set B2 ...................................................................................................... 7
Figura 4: Modelado del Sistema y Demanda ..................................................................................................... 8
Figura 5 : Asignación de la Demanda.............................................................................................................. 10
Figura 6: Relacion de “Demanda vs Capacidad” ............................................................................................. 11
Figura 7 : Detalle de Relacion de “Demanda vs Capacidad” & Convergencia .................................................... 11
Figura 8: Deformacion del Sistema ................................................................................................................. 12
TABLAS
1. GENERALIDADES
1.1. GLOSARIO
EL diseño es un proceso creativo que define las características del Sistema con la finalidad de que
cumpla completamente con los objetivos del servicio: resistente, económico, funcional.
El RAE incluye la información trascendente a ser considerada por el departamento de Ingeniería.
1.2. OBJETIVO
• Analizar por el MEF tipo Frame y/o Brick al Sistema.
• Evaluar el “Esfuerzo según Von Mises” y/o la relación “Demanda vs Capacidad” al Sistema.
• Evaluar la deformación máxima y compararla con la recomendación de la IBC
1.3. ALCANCE
La presente RAE tiene como alcance la simulación de la Capacidad del sistema a nivel de Pieza Metálica,
cuya Demanda es el Peso del “Puente Mecano, parte B1y B2 separadamente, que se considera en 10.5
Ton. El análisis de juntas de soldadura y/o empernadas, si amerita se agregara en los anexos.
En la sección 2.2.1 se muestra se muestra el Procedimiento ASME BTH-1-2017, la misma que está limitada
a orejas sin anillo de refuerzo, por tal motivo un MEF, resolverá cualquier geometría de la oreja.
Para el desarrollo de RAE del Sistema, se toma como referencia los siguientes códigos y estándares, en las
versiones indicadas, estas nos guiaran en las buenas prácticas del Diseño:
1.6. MATERIALES
1.6.1. MAT. METALICOS
Los Materiales y valores indicados en la Tabla 1, son de referencia se agregan además los materiales
de las juntas soldadas y empernadas si es el caso, como alcance mínimo a ser utilizado en la
fabricación y su correspondiente aseguramiento y control de calidad.
SIGUIENTE
SIGUIENTE
2. SIMULACION DE ESTRUCTURA
2.1. DATOS GENERALES
2.1.1. ARQUITECTURA
2.1.2. ESQUEMA
2.1.3. ASUNCIONES
• El Personal involucrado es acreditado y con experiencia.
• Aseguramiento y conocimiento de la Demanda a sostener.
• En el Sistema las juntas soldadas esta cubiertas por la norma AWS D14.1
• En el Sistema las juntas empernadas esta cubiertas por la norma AISC 348-09
2.1.4. EXCLUSIONES
• Equivocado posicionamiento y/o aplicación.
• Se excluye Demandas de impacto, provocados por el mal uso de la herramienta y/o equipo.
• Movimientos bruscos del equipo, velocidad máxima permitida 10 Km/h
• Velocidad de Viento no debe superar los 32.4 Km/h
El Plan de Izaje considera lo anteriormente señalado, es competencia del Supervisor de Izaje, por
medio del Rigger, paralizar maniobras que no cumplan con el ASME B30.20
Si bien la demanda es 10.5 Ton distribuido para 2 orejas (5.25 Ton) a pesar de observar 4 Orejas,
(buenas practica en izaje), se está evaluando cada oreja con la demanda de 15 Ton, (Aprox. 3 veces
más) debido a su existencia en Taller.
SIGUIENTE
En la relación de análisis Demanda/Capacidad del sistema, se observa que la Demanda está por debajo
de Capacidad, mostrándose el máximo solicitación en la parte lateral del agujero de la oreja
2.3.2. DEFORMACION
3. CONCLUSIONES
• El Sistema, soporta la Demanda externa vertical de 15 Ton
• El valor de Factor de seguridad mínimo es 4.61, aceptable, para esta condición de Demanda y
conocimiento de entorno.
4. RECOMENDACIONES
• Revisar: la certificación de los materiales, la especificación de juntas de soldadura, la especificación
juntas con pernos estructurales si es el caso.
5. Anexos
SIGUIENTE
SIGUIENTE
SIGUIENTE
En la Imagen indica que supera la demanda con 2.49 mm de cordón de soldadura. (Demanda 15 Ton)
SIGUIENTE
Carga
Aplica una carga axial o radial de la magnitud del campo específico a una cara cilíndrica que seleccione.
Puede usar componentes vectoriales para definir el vector de carga de apoyo. A diferencia de la distribución
uniforme de una carga de fuerza, la carga del rodamiento emplea una distribución de carga parabólica.
Fin de Documento