INTRODUCCIÓN

La citación puede entenderse como ese acto formal expedido por un

juez el cual tiene como premisa ordenar a un individuo a presentarse ante el
juzgado, con el objetivo de informar a través de este acto al demandado que
se ha dado inicio de un juicio en su contra y de las características del
mismo.la inexistencia de la citación origina vicio en el acto procesal lo cual
anula todo acto en el proceso, es decir que la citación es la garante de la
validez de un juicio. Por su parte la notificación es el aviso por medio se hace
conocimiento a las partes involucradas en contienda incluyendo a terceros de
una resolución de un juez, la realización de un acto dentro del proceso es
decir es una resolución judicial la cual no necesita estar revestida de
formalidades como en el caso de las citaciones.

Al analizar las cualidades jurídicas del acto de la citación y la

notificación como parte de las garantías del debido proceso en la estructura
procesal civil venezolana. Podemos destacar que son actos de revestida
importancia al inicio y durante el desarrollo del acto procesal tanto para su
valides y la garantía del debido proceso expresado en las leyes venezolanas.

La metodología que se utilizo para la realización de esta investigación

fue el método analítico el cual se basa de lo concreto a lo abstracto, siendo
este un proceso de investigación empírico analítico que se basa en la
descomposición en varias parte de un todo para descubrir las causas y los
efectos, este método nos induce a realizar analogías comprendiendo mejor
para establecer nuevas teorías.
 Capítulo I: en este capítulo comprende la descripción del tema, el
método y técnicas que se consideraron para ser aplicadas al objeto de
estudio.la descripción de los objetitos específicos como generales.

Capítulo II: en este segundo capítulo establecemos el desarrollo de la

investigación documental comprendiendo el cuerpo del trabajo, originado por
medio de las ideas y propuestas en el tema de investigación.

Capítulo III: en este tercer capítulo se revela la metodología utilizar

abarcando el método en el cual se basara l utilización del pensamiento entre
lo que podemos destacar el analítico, sintético y deductivo.

Capítulo IV: este en el cuarto y último capítulo señala el análisis

reflexivo que se origino producto del conjunto de interpretaciones obtenidas
por medio de los objetivos planteados.
 Capítulo I

El Problema
Planteamiento del Problema

Actualmente existe una realidad socio jurídica que origina un problema

en la administración de justicia a nivel mundial dando un inadecuado servicio
a los ciudadanos en relación al acceso a la justicia situación originada por
diversos factores como el alargamiento de los términos procesales en los
juicios ordinarios, la falta de aplicación de los principios de la administración
de justicia plasmado en la carta magna de cada país.

El proceso dentro del derecho constantemente ha estado separado de

las disciplinas generales en donde el proceso es estudiado en cada rama en
forma específica y autónoma en donde el proceso civil no escapa esta
realidad dando origen al Derecho Procesal Civil.

En la época clásica el proceso padece algunas trasformaciones según

Cuenca (1981,210)

El denominado sistema de acciones de la ley (legis acciones), parece

haber imperado aun antes de las doce tablas y se prolonga durante
toda la monarquía, la república y parte del imperio. Posteriormente
predomino el denominado sistema formulario(ordo iudiciorum) que fue
el procedimiento ordinario, el cual fue impuesto por la llamada lex
Aebutia o la ley Aebutia, cuya promulgación se estima en el siglo II y
finalmente el llamado sistema extraordinario o extraordinaria cognitio
que fue aparentemente el más antiguo de todos.

Posteriormente luego de un extraordinario periodo clásico los estudios

procesales como la mayoría de las disciplinas cayeron en decadencia
volviendo a los orígenes luego de la edad media casi en pleno renacimiento
a pesar de estas ciertas ramas del derecho no verían un gran desarrollo si no
hasta entrado el siglo pasado de este modo Rangel (1945,5) señala “los
estudios procesales estuvieron en decadencia durante un largo periodo
histórico que abarcando la edad media se prolongo hasta mediados del siglo
XIX “

El Derecho Procesal Civil se transformo en la rama del derecho que

estudia las normas que dirigen el procedimiento ordinario o procedimiento de
juicio ordinario civil, en este mismo sentido, el derecho procesal civil es el
que se encarga de regular las normas del procedimiento en asuntos de
naturaleza civil.Señala Rangel (1995,51)

Bulow, en 1868, con su libro de la teoría de las excepciones procesales

y los presupuestos procesales, fue el primero en dar fundamentaciones
dogmaticas a la nueva ciencia del proceso civil, con la teoría de que el
proceso es una relación jurídica procesal y con la distinción por el
formulada entre excepciones dilatorias y presupuestos procesales.

Por otra parte el debido proceso es la garantía constitucional que

tutelan el desarrollo de un proceso penal justo sino que este es aplicable a
las actuaciones de los órganos de administración de justicia en todo nivel.

En Venezuela el derecho al debido proceso está consagrado a nivel

constitucional en el artículo 49 de la carta magna el cual establece una serie
de reglas relacionadas con el proceso penal pero que a su vez son ajustadas
al resto de los procesos contenciosos y actuaciones administrativas del
estado por disposición de la propia constitución.

Desde esta perspectiva el proceso civil en la CRBV en su artículo 49

propugna el derecho de todo ciudadano a ser notificado de los cargos que se
le imputan lo que es equivalente en el proceso civil ordinario el derecho a
una oportuna citación en efecto si existe alguna causa civil en su contra.

Descuerdo con esto el juez en materia civil debe poseer una correcta
supervisión sobre el acto de la citación dando de esta forma la garantía del
debido proceso de las partes dentro del proceso civil en cualquiera de sus
modalidades, de esta misma manera las partes deben tener conocimiento de
que cualquier anormalidad en el acto de citación puede anular el acto y por
consiguiente el juicio que se le sigue.

Es de vital importancia identificar esta problemática durante las

diferentes etapas del proceso en las múltiples ramas del derecho donde
ocurren pequeños vicios falta de comparecencia de los testigos los
funcionarios los jueces y en su defecto las partes involucradas lo que trae
como consecuencia dificultades desde el punto de vista en el proceso.

Los medios de citación concebidos en el código de procedimiento civil

venezolano (1990) señala en algunos años atrás estos serian adecuados y
por lo estricto es casi imposible algún cambio si se realiza alguna reforma en
ese sentido.

Por otra parte los efectos de la citación son diversos en primer lugar
pone a las partes a derecho y no existe la necesidad de nuevas citaciones el
artículo 26 del código de procedimiento civil (1990) es directo al señalar que
una vez efectuada la citación “no habrá necesidad de nueva citación para
ningún otro acto del juicio, a menos que resulte lo contrario de alguna
disposición especial de la ley”

Es segundo lugar es complementario del derecho a la defensa por

cuanto permite a las partes preparar su defensa en este sentido afirma
Rengel (1995,236) que:
 La citación asegura la garantía de la defensa, en cuanto ofrece al
demando la ocasión de ejercerla, dándole chance de comparecer a la
contestación de la demanda; pero no vas mas allá hasta imponerle la
obligación de comparecer o impedir el curso del proceso si la defensa
no se ejerce de hecho por el demandado.

En todo caso queda evidenciado que el cumplimiento del acto de la

citación da cumplimiento a los preceptos constitucionales sobre el debido
proceso a través del análisis de las diferentes formas y acciones
concernientes a la citación en donde se logra evidenciar el cumplimiento de
lo dispuesto en el artículo 49 de la CRBV con respecto al debido proceso.

De acuerdo a lo expuesto en relación a la problemática podemos

inferir en las siguientes interrogantes:

¿Cómo ha evolucionado de institución de la citación en el derecho

procesal civil venezolano?

¿Cuáles son las cualidades jurídicas del acto de la citación y

notificación en la estructura procesal civil venezolana?

¿Cómo influye la citación y la notificación la hora de garantizar el

debido proceso en la estructura procesal civil venezolana?

¿Cuáles son los tipos de citación y notificación en la estructura procesal

civil venezolana?
Objetivos de la Investigación

Objetivo General

Interpretar Las Cualidades Jurídicas Del Acto De La Citación Y La

Notificación Como Parte De Las Garantías Del Debido Proceso En La
Estructura Procesal Civil Venezolana.

Objetivos Específico

 Analizar como ha venido evolucionado la institución de la citación en

el derecho procesal civil venezolano.
 Determinar las cualidades jurídicas del acto de la citación y
notificación en la estructura procesal civil venezolana.
 Precisar cómo influye la citación y la notificación la hora de garantizar
el debido proceso en la estructura procesal civil venezolana.
 Detallar los tipos de citación y notificación en la estructura procesal
civil venezolana.
 Justificación

En el estado debe existir un factor de orden el cual se encarga de

velar por una justa aplicación de la ley todo ciudadano transmite al estado la
faculta o derecho a la tutela de sus intereses para los tiempos antiguos la
justicia era impartida de forma de manera privada de forma barbará y hostil,
todo esto sin control alguno.

Para evolucionar y dejar toda esa barbarie atrás el estado asume la

administración de la justicia en donde el ciudadano delega su derecho aun
tercero que actuara de forma imparcial. Es allí donde surge la aplicación de
sanciones contempladas en el ordenamiento jurídico fundamentado en el
ejercicio ius puniendi que no es más que el estado pone fin a la denominada
autotutela o venganza privada y se constituye como un tercero imparcial en
los conflictos de intereses entre particulares con el fin de garantizar el orden
y evitar la anarquía.

Estos preceptos son propios del derecho penal los cuales tuvieron una
evolución haciéndose aplicables a otras ramas del derecho es el llamado
principio o debido proceso, en este sentido el ejercicio de la potestad punitiva
va de la mano de los Juzgados y Tribunales de la República lo cuales son
conocidos como Poder Judicial. En tal sentido Cuenca (1981,29) determina
que:
Es evidente que el derecho procesal estudia relaciones jurídicas de
carácter público, por que las normas que regulan el proceso son
aplicadas por un órgano del estado y no por particulares, aun el
arbitraje los escogidos se comportan como jueces en actividad
jurisdiccional.
 En conclusión es importante la aplicación efectiva de los principios
consagrados a nivel constitucional los cuales están dirigidos a proteger a los
ciudadanos de la acción punitiva, en tal sentido y expresada la gran
importancia del estudio de los principios que integran la legislación
venezolana y por la utilidad que puede aportar para los estudiosos de las
leyes se justifica la realización de este trabajo de investigación.

Alcances y limitaciones

Este trabajo de investigación va dirigido a todos los estudiosos de la ley, a

estudiantes de la carrera de derecho y maestros expertos en la materia, que
quieran indagar y servirse de un material de apoyo con respecto a las
cualidadades jurídicas del acto de la citación y la notificación como parte de
las garantías del debido proceso en la estructura procesal civil venezolana,
en relación con las limitaciones no se observo ninguna ya que existe
suficiente documentación respecto al tema tales como libros información en
línea, jurisprudencia, leyes entre otros y la disposición de algunos
funcionarios a transmitir sus experiencias de forma voluntaria
 Capítulo II

Marco Teórico

Antecedentes de la Investigación

En el trabajo de investigación “Análisis De La Naturaleza Jurídica Del

Acto De La Citación En La Legislación Procesal Civil Venezolana” Borjas
(2004) “señala que se refiera a la citación para que el reo comparezca a
contestar la demanda ósea al a emplazamiento para el acto de dicha
contestación.”

El tribunal supremo de justicia en sala político administrativa (2002),

en sentencia del 19 de febrero señalo:

La citación es un acto procesal complejo mediante el cual se emplaza al

demandado para que de contestación a la demanda. Este acto procesal
es una formalidad necesaria para la validez del juicio y es además
garantía del principio del contradictorio, pues aun lado el demandante
queda a derecho; y por otro cumple una función comunicacional de
enterar al demandado que se ha iniciado un juicio en su contra y del
contenido del mismo.
El sistema Procesal Civil en especial el proceso ordinario se origina en
el Sistema Jurídico Romano, uno de los primeros procedimientos de los
ciudadanos romanos fue el sistema de las acciones de la ley o legis acciones
siendo este de carácter sacerdotal que según cuenca (1981, 211) que era el
sistema de derecho que predomino desde los tiempo primitivos hasta la
promulgación de la ley Aebautia.

El sistema de las acciones de la ley estaba comprendida en cinco

tipos de acciones recitadas por los pontífices entre ellas la siniestra per
manus iniectionem donde luego del apreciamiento del deudor podía treminar
siendo esclavo de igual manera la pignoris capio conocida por ser lo más
cercano al embargo es otras palabras el litigante perdidoso debía ceder
algunos de sus bienes para satisfacer las creencias, por otra parte nos
conseguimos con otros de los sistema llamado formulario el cual rigió desde
la promulgación de la ley Aebautia hasta el reinado del rey Emperador
Diocleciano conocido por ser perseguidores de cristianos según Cuenca
(1981, 202).

Por su parte le lex Duodecim Tabularum regulaba todo el derecho

romano tanto el público como el privado el cual reunía disposiciones de
derecho público y privado, civil y criminal. El derecho pretoriano vino a mitigar
los rigores de la ley de las XII Tablas el cual era nada más y nada menos que
un instrumento legal primitivo caracterizado por la dureza de los pobladores
de la ciudad.

Sobre la base de las ideas expuestas este era un procedimiento

clásico en donde un juez envestido de amplio poderes para investigar los
hechos e interrogar a las partes, los testigos examinar los elementos de
convicción, efectuar inspecciones e incluso según Cuenca (1981,212). Se
podía “tomar en cuenta un rumor publico” a este respecto el procedimiento
es de carácter escrito y suscrito en la época del desmembramiento del
Imperio en las cuatro grandes regiones de Oriente, lliria, Italia y Las Galias.

El derecho germánico es el que predomina entrada la edad media

entre los pueblos barbaros que integraron el territorio del Imperio Romano
adquiriendo este una gran importancia logrando incorporar algunas formas y
nuevas instituciones al proceso moderno.

En primer lugar el choque de culturas entre los pueblos conquistados

por el imperio y luego por la fuerzas nórdicas las cuales fueron creando sus
propias instituciones a partir de su derecho local y popular sucediendo de
esta manera en los países como Inglaterra, Francia, Alemania incluyendo la
península Ibérica.

Es en el derecho germánico donde el proceso es analizado por

primera vez como una institución de naturaleza jurídica e incluso
independiente de la rama del derecho civil tradicional. Según Cuenca (1981,
214):

Las principales características que aporta el proceso germánico son las

siguientes: a) Oralidad, pues el debate se desarrolla de viva voz, sin
actas escritas; b) Publicidad, ya que la controversia se desenvuelve
ante la asamblea, constituidas por personas nobles; c) tenían un
carácter pactista, pues la sentencia no podía ejecutarse si ambas partes
no asumían el compromiso de respetar la decisión de la asamblea y d)
las pruebas deben presentarse en forma pública, de manera que queda
excluido el carácter sumarial y secreto a que tan proclive fue el derecho
eclesiástico.
Es decir la oralidad dentro del proceso es una característica en común
con todos los pueblos de origen germánico tal y como lo son los
anglosajones en donde de esta característica se deriva la publicidad del
debate resultando complicado sostenerlo sin que trascienda el contenido de
lo que se debate, por otra parte la publicidad trasfiere a la comunidad la
capacidad para opinar y criticar sobre la administración de justicia.

Del mismo modo las pruebas debían exponerse en forma pública lo que
sin duda era de gran beneficio tanto para las partes como para el juez
evitando cualquier componenda o suspicacia.

No obstante podemos resaltar que entre las debilidades del sistema

estaban que era sumamente sensible a la liberación de las obligaciones a
través del pago de indemnización o el acuerdo de transacciones y por último
la administración de justicia como tal no emanaba directamente del Estado o
el titular del gobierno, sino de voluntad particular en resolver una
controversia.

En tal sentido a pesar de que la justicia no es emanada del estado no

quiere decir que no gozaba de legitimidad la cual se asemejaba más a un
arbitraje. En otros pueblos germánicos como los galos y los celtas eran los
Druidas los encargados de administrar justicia y fungir como árbitros en las
disputas.

Los Druidas tenían la potestad de imponer severos castigos excluyendo

a la comunidad de las ceremonias religiosas, razón por la que su autoridad
resultaba mayor que la de los jefes o señores.

Sin embargo era frecuente que las disputas no encontraran solución en

el campo jurídico se recurrió a las ordalías o juicios de Dios esto fue sobre
todo en la Edad Media la cual consistía en que dos caballeros luchaban
hasta la muerte según las reglas de justas y torneos hasta que uno de ellos
quedaba gravemente herido para continuar el combate interpretándose esto
como la voluntad de Dios.

Tal y como lo ilustra esto no fue más que la interpretación de la justicia

divina en la que por lo general salía perdiendo la parte menos experimentada
en combate, sin embargo unos de los aportes mas resaltantes del derecho
germánico es su profundo sentido de la justicia, la imparcialidad, la igualdad
de los ciudadanos y el imperio de la ley.

Por otra parte con el paso del tiempo estas características sentaron las
bases de las instituciones y de la jurisprudencia para un concepto más
moderno conocido como el debido proceso Cuenca (1981, 215) menciona
que:
 El proceso germánico sufre profundas contaminaciones en su última
época, la del periodo feudal. Se hace más clara la distinción entre el
proceso civil y penal, los dinge se convierten en tribunales populares y
la iglesia católica acentúa su poderoso influjo. La justicia tiene un
carácter provincial y los señores feudales establecen sus propios
tribunales para juzgar a determinados súbditos. La sentencia es dictada
por jueces temporales, previa consulta de jueces permanentes
(escabinos). En la ejecución del fallo interviene el juez, pero ciertos
actos de la expropiación forzosa pueden ser confiados a la diligencia
del ejecutante.

El debido proceso (due process of law) se define como la

garantía procesal que busca preservar las condiciones adecuadas en
las cuales debe desarrollarse un proceso y contiene una serie de
elementos formales y materiales siendo evidente que el principio o
garantía del debido proceso supone el cumplimiento de las
disposiciones legales en todas y cada una de las instancias y grados de
un proceso cualquiera.

Finalmente se trata de un principio vinculado al

constitucionalismo siendo este un principio fundamental en materia de
derecho procesal convirtiéndose en un derecho inherente al ser
humano. Generando al mismo tiempo otros derechos como lo son el
derecho a la defensa y el principio de legalidad de la prueba.
 Antecedentes Legales

Antecedentes del Derecho Procesal Civil en Venezuela

La época colonial, previa a la constitución de la Primera República, eran

aplicadas las Partidas de Alfonso X, El Sabio, implantaba una generalidad de
normas y reglas, las cuales contenían ciertos procedimientos civiles y penales.

La “Recopilación de las Leyes de Indias”, viene a ser un compendio de

disposiciones de la realeza era una, justicia administrada por funcionarios
designados por los reyes.

1825. El Congreso de la Gran Colombia, emite la “Ley de Trámites

Procesales”.

1.830. Venezuela separada de la Gran Colombia, ordena al Lcdo. Francisco

Aranda, la redacción del Código de Procedimiento Civil.

1835. Se presenta al congreso, un proyecto de Código Civil, escrito por

Rafael Agostini. proyecto, qué sirvió de base para la construcción del Código
Aranda y los subsiguientes. Tomándose en cuenta los contenidos o normas de
legislaciones como la española, francesa e italiana.

1.836. En materia procesal, el congreso, sanciona el Código de

Procedimiento Judicial, siendo este el primer código propio aplicado en el
país. Llamado “código Aranda”, en honor a el Licenciado Francisco Aranda,
para su aprobación. Podemos destacar Eliminación del sistema de citaciones;
simplificó los procedimientos; prohibió la condena “del rebelde en ausencia”;
exige la firma del recibo en el caso de los citados; incluyó el nombramiento de
defensores; conserva en su estructura su división en Leyes, Títulos y Articulas;
contenía 41 leyes.

1.873. Fue derogado el Código Aranda y sancionado el Código de

Procedimiento Civil, creado a través de los códigos de procedimiento civil
italiano de 1.865 y el francés de 1.806. Este nuevo código, toma el sistema de
división en títulos, y la numeración consecutiva de su articulado. Acepta
el mismo sistema del Código de 1.836. Se dividía en tres libros, el primero de las
disposiciones comunes, un segundo que versaba sobre el juicio ordinario y un
tercero que trataba sobre procedimientos especiales.

1.876. A través de una Ley, crea el recurso de casación, posteriormente, el

congreso de la República, aprueba seis nuevas leyes.

1.897. Se admite una nueva reforma al código, inspirada en la Ley de

enjuiciamiento civil español de 1.881.

1.904. La reforma del código, se restringió a la introducción del “trámite

procesal del divorcio”.

1.916. Esta reforma del código, estaba referida al “sistema de excepciones”,

“a la tercería”, “los interdictos y accesorios” y a “la intervención del ministerio
público”
1.932. Luis Loreto, receptor de la doctrina alemana e italiana, funda en la
Ciudad de San Cristóbal “La Gaceta Jurídica Trimestral”; escribe “Contribución
al estudio de la excepción de inadmisibilidad por falta de cualidad”, considerado
por renombrados autores, como uno de los mejores tratados del precesalismo
científico. Adicionalmente, emite otro trabajo llamado “La Sentencia
Constitutiva”, “La sentencia de declaración de simple o mera certeza” en honor
de Hugo Alsina; “El saneamiento y Garantía” en honor de Calamandrei; “El
Principio de que las partes estén a derecho en el proceso civil venezolano”, en
honor a Carnellutti; y el “Proceso de Filiación” en honor a James Goldschmidt,
por nombrar solo algunos de sus importantes escritos.

1.986. Luego de Diez años de trabajo, se aprueba un nuevo texto procesal

civil.
1.987. Se reforma parcialmente el Código Procesal Civil de 1.986,
sustentado en la búsqueda de sintetizar el régimen procesal y las garantías
establecidas constitucionalmente.

Garantías Del Debido Proceso

Constitución De La República Bolivariana De Venezuela (1999)

El rango constitucional de esta investigación está consagrado en el

artículo 26 de la CVRB (1999) refiriéndose a la tutela judicial efectiva señalando
lo siguiente:
Toda persona tiene derecho de acceso a los órganos de administración
de justicia para hacer valer sus derechos e intereses, incluso los
colectivos y difusos, a la tutela efectiva y ha obtener con prontitud la
decisión correspondiente.

Esto describe al derecho que posee el justiciable de acceso a los

órganos jurisdiccionales; a obtener una sentencia, razonada, motivada,
congruente y que no sea jurídicamente errada; a recurrir a decisiones
judiciales una vez declaradas definitivamente firmes.

El debido proceso el cual está contenido en el artículo 49 de la CRBV

(1999) contienes los principios constitucionales procesales a los cuales
deben ajustarse las actuaciones judiciales y administrativas, cuyo contenido
se refiere al derecho a la defensa; al juez predeterminado por la ley; a un
intérprete; a la asistencia de un abogado; a ser informado de la acusación o
cargos imputados; a un proceso público y con todas las garantías, sin
dilaciones indebidas; a la igualdad en el proceso; al empleo de medios de
pruebas legales y pertinentes; a no declararse culpable o declarar contra sí
mismo; a la presunción de inocencia; al principio de legalidad; a la
responsabilidad del estado por error judicial, retardo u omisión injustificada;
al principio de igualdad ante la ley y al principio de la informalidad.

En La Constitución De La República Bolivariana De Venezuela de

1999 en el Título III Capítulo III se refiere a los derechos civiles en su artículo
49:

El debido proceso se aplicara a todas las actuaciones judiciales y

administrativas en consecuencia: la defensa y la asistencia jurídica son
derechos inviolables en todo estado y grado de la investigación y del
proceso. Toda persona tiene derecho a ser notificada de los cargos por
los cuales se le investiga; de acceder a las pruebas y de disponer del
tiempo y de los medios adecuados para ejercer su defensa…

En honor a este principio o garantía constitucional, la falta absoluta de

la citación o la citación viciada constituye una trasgresión del derecho de
defensa y afecta la debida constitucionalidad del juicio, porque no puede
haber ley, proceso o sentencia o actos en contra de los principios
constitucionales.

La extinta suprema corte de justicia o tribunal supremo de justicia en

sentencia del 13 de Mayo de 1992 enfatiza que esta norma constitucional se
limita a consagrar de forma genérica, para todos, el derecho cívico a utilizar
los órganos jurisdiccionales para la defensa de sus derechos e intereses
instituyendo de la misma manera su inviolabilidad en todo estado y grado del
proceso.

El artículo 257 CRBV (1999) se refiere a la eficacia procesal en cuyo

artículo expresa:

El proceso constituye un instrumento fundamental para la realización de

la justicia. Las leyes procesales establecerán la simplificación,
informidad y eficacia de los trámites y adoptaran un procedimiento
breve, oral y público. No se sacrificara la justicia por la omisión de
formalidades no esenciales.

Esto quiere decir que a través del proceso deben alcanzarse la

justicia, porque en si mismo constituye el instrumento fundamental para
la realización de la misma.

Código De Procedimiento Civil

En el código de procedimiento civil, el libro I, Titulo IV de los actos

procesales se regula las citaciones y las notificaciones allí está contenida la
normativa que regula la citación. Cuya norma rectora es el Articulo 215, que
establece “es formalidad necesaria para la validez de juicio la citación del
demandado para la contestación de la demanda, citación que se verificara
con arreglo a lo que se dispone en este capítulo”

Es decir no se puede entrar a decidir en un juicio si no después de

haber hecho saber el petitorio del actor a la parte contra quien procede con el
fin de que la parte demandada pueda ocurrir oportunamente a alegar lo que
estima conveniente en defensa de sus intereses.
 Las notificaciones se encuentran reguladas en el Código de
Procedimiento Civil en los siguientes términos:

Articulo 233. Cuando por disposición de la ley sea necesaria la

notificación de las partes para la continuación del juicio, o para la
realización de algún acto en el proceso la notificación puede verificarse
por medio de la imprenta con la publicación de un cartel en un diario de
los de mayor circulación en su localidad, el cual indicara expresamente
el juez, dando un término que no bajara de diez días. También podrán
verificarse por medio de boletas remitida por correo certificado con
aviso de recibo, al domicilio constituido por la parte que haya que ser
notificada, conforme con el Artículo 174 de este código o por medio de
boleta librada por el juez y dejada por el Alguacil en el citado domicilio.
De las actuaciones practicadas conforme a lo dispuesto a este Artículo
dejara expresa constancia en el expediente del secretario del tribunal.

Bases Teóricas

El Debido Proceso

Este principio implica que todas y cada una de las actuaciones de los
órganos jurisdiccionales deben estar ajustadas a las normas legales. En el
ámbito del derecho civil este principio supone la actuación de buena fe de las
partes utilizando documentos fidedignos y legítimos que puedan ser
considerados pruebas a través de medios lícitos.

Según león (2005, 1) “el concepto del debido proceso como

derecho humano de fuente constitucional envuelve comprensivamente el
desarrollo progresivo de prácticamente todos los derechos fundamentales
de carácter instrumental, cuyo disfrute satisface inmediatamente las
necesidades o intereses del ser humano”. Es decir que el debido proceso
conforman una serie de principios y derechos para proteger a la persona
humana frente al incumplimiento, el error o arbitrariedad de los aplicadores de
justicia o incluso de algunas de las partes. La interpretación en torno a la figura
de la citación en el proceso civil, la administración de justicia tienes que estar
debidamente ajustada a lo dispuesto en las normas jurídicas que la fundamenta
en este caso el código de Procedimiento Civil Venezolano (1990)

La Citación

Se trata de un acto formal emanado por el juez de la causa por la cual

se le ordena a una persona a comparecer ante el, en un lapso de tiempo
determinado, es decir es la formalidad necesaria para la validez del juicio y
garantía esencial del principio del contradictorio pues la misma sirve para
que un lado de la parte quede a derecho y por otro cumple con la función
comunicacional de enterar al demandado que se ha iniciado un juicio en su
contra y del contenido del mismo.

La citación se origina como una institución jurídica de renovada

importancia dado que el debido proceso civil ordinario se va ver regido por
sus instituciones en concordancia a las disposiciones constitucionales en
relación al acto de la citación deben efectuarse respetando estos principios
Couture (2007,146) afirma: “que la tutela constitucional del proceso
requiere una correcta citación , esta es la aplicación elemental del
precepto audiatur altera pars” asi mismo este principio de imparcialidad
rige toda clase de procesos y que nos lleva al derecho romano.

El siguiente principio está ampliamente desarrollado en las garantías

basadas en el artículo 49 de la CRBV (1999) y que establece el derecho a
“ser oídos en cualquier clase de proceso con las debidas garantías y dentro
de un plazo razonable determinado legalmente por un tribunal competente,
independiente, imparcial, establecido con anterioridad”

La Notificación

Es el aviso, información que le suministra el juez a las partes de la

reanudación, de la continuación de un proceso. Cuando es reanudación de la
causa la boleta de notificación debe señalar que la causa se va a reanudar
después que conste en autos, esta se realiza de forma personal pero
también puede realizarse por correo exclusivamente a personas jurídicas y
también pueden realizarse a través de carteles.

Para Rangel Romber (1992, 231) la notificación es “una

participación de conocimientos, por lo cual se le hace saber al un
litigante una resolución del juez u otro acto del procedimiento”

Por otra parte Moros Puente (1995, 213) define la notificación

como “el medio del cual la Autoridad Judicial hace del conocimiento de
las partes la continuación de un juicio o la realización de algún acto en
el proceso”.

Diferencias Entre Notificación y Citación

Para Moros Puentes (1995, 123) la citación se diferencia de la

notificación en los siguientes aspectos:

Se diferencia de la citación, porque esta además de notificar, emplaza a

la parte demandada para que comparezca, bien sea a alegar lo que
considere conveniente o bien a cumplir un acto especifico. La
 notificación se produce dentro del juicio; mientras que la citación en
principio, es para que se inicie el juicio.

Notificación y Citación Como Instituciones Procesales

Podemos identificar la citación y la notificación ya que los mismos son

objetos de estudio, pues se busca analizar las garantías del debido proceso en
este sentido la notificación tiene como fin hacer saber a las partes involucradas
que se inicia un acto procesal se efectúa fundamentalmente para hacer saber a
las partes la reanudación de la causa y a partir de cuándo se reanudan los
lapsos procesales, mientras que en la citación es más extensa que la
notificación ya que esta se encuentra contenida en la citación debido a que en
ella se le hace saber a la parte demandada que lo ha sido ante el tribunal y le
dice donde debe realizar la contestación de la demanda entre otros aspectos, la
citación es según Pérez (2002):

La formalidad necesaria para la validez y garantía esencial del principio

del contradictorio pues por un lado la parte queda a derecho y por otro
lado cumple con la función comunicacional de enterar al demandado
que se ha iniciado un juicio en su contra y del contenido del mismo. La
citación es entonces, una manifestación esencial de la garantía del
derecho a la defensa y elemento básico del debido proceso. La palabra
notificación proviene en su etimología de “notio” que quiere decir
conocer; en el caso de las decisiones judiciales, para que estas sean
conocidas por las partes sus letrados o los terceros se requiere que
sean notificadas.
 La Citación Y Notificación En El Proceso Civil Venezolano

. La Citación Tácita

La intención del legislador, al establecer al principio de la citación

tácita fue la de omitir el tramite formal de la citación, el cual tiene por objeto
poner al demandado en conocimiento del juicio, o al menos hacer posible
que obtenga tal conocimiento, cuando de las mismas actas del proceso
consta. Por haber realizado alguna actuación la parte o su apoderado, que la
accionada esta enterada de la demanda contra ella. (Primer párrafo del Art.
216 CPC).

Citación Presunta

Establecido en el Segundo párrafo del Art. 216 CPC. El legislador

presume que por hecho de que el determinado su apoderado acuda a un
proceso en el cual el aparezca como demandado al objeto de efectuar
alguna diligencia, a pedir una copia certificada, a plantear cualquier solicitud
o requerimiento, o simplemente comparezca, aunque no diga que se da por
citado, queda informado de que obra una demanda en su contra y de que se
le está emplazando para que la conteste.

Esta citación se dice que es presunta, porque conforme al Articulo

1.395 del Código Civil: “La presunción legal es la que una disposición
especial de la ley atribuye a ciertos actos o a ciertos hechos”. La presunción
legal es así, una proposición normativa acerca de la verdad de un hecho,
contra el cual no se admite prueba en contrario. El articulo 216 C.P.C,
establece la verdad de la citación del demandado cuando se realizan los
hechos que la norma supone en hipótesis.

Citación Del Apoderado

De acuerdo al Art. 217 CPC. Cuando se presentare alguien por el

demandado a darse por citado, sólo será admitido en el caso de exhibir
poder con facultad expresa para ello. Si el poder no llenare este requisito, se
hará la citación personal. Si el poder tiene todo los requisitos de Ley, según
los casos, pueda gestionar en el juicio el mismo que no haya sido admitido a
darse por citado, si tuviere poder suficiente para intervenir en él.

La Citación Personal

El Art. 215 CPC señala que la citación del demandado para el acto de
la contestación de la demanda es presupuesto de validez procesal; el Art. 26
consagra la regla de la citación única, mientras que el Art. 345 determina que
del libelo se compulsarán tantas copias como demandados sean.

La citación personal comporta dos aspectos, de acuerdo a lo previsto en el

Art. 218, la citación personal con recibo y la citación personal sin recibo.

 La citación con recibo. Se requiere que el demandado otorgue al

Alguacil un recibo, donde conste el día y la hora en que fue citado y en
que le fue entregada la compulsa del libelo de la demanda, el cual
consignará el Alguacil en el expediente respectivo, toda vez que el
mismo es la prueba de la citación.
  La citación sin recibo. En este caso, dada la negativa del
demandado de otorgar ese recibo, se procede en la forma que indica
la disposición comentada, es decir, no siendo posible que el
demandado firme el recibo, o por la negativa del mismo a otorgarlo,
esa prueba del recibo se suple, con la declaración del Alguacil al cual
le impone la norma la obligación de dar cuenta al Juez, sobre el
particular. En tal situación, el Juez ordenará al Secretario del Tribunal,
que libere una boleta de notificación, en la cual se le comunique a la
persona citada, acerca de la declaración formulada por el Alguacil,
relativa a su citación. Dicha boleta, será entregada por el Secretario en
el domicilio o residencia de la persona citada, o en su oficina, industria
o comercio. De esta diligencia realizada por el Secretario, pondrá
constancia en autos, de haber cumplido con esta formalidad. En dicha
constancia, expresará el Secretario, nombre y apellido de la persona a
quien se le hubiere entregado la boleta de notificación.

Lapso de comparecencia

El día siguiente, al que el Secretario hubiere puesto la constancia en el

expediente, de haber cumplido con este mandato legal comenzará a
contarse el lapso. Cumplida la gestión de la citación el actor o su apoderado
entregará al secretario del tribunal el resultado de las actuaciones,
debidamente documentadas.

Citación Por Correo

El Art. 219 establece la citación por correo certificado con aviso de

recibo, cuando se trata de personas jurídicas. La citación por correo de la
persona jurídica se practicará en su oficina o en el lugar donde ejerce su
comercio o industria, en la dirección que previamente indique en autos el
solicitante. El Alguacil del Tribunal depositará el sobre abierto, conteniendo la
compulsa de la demanda con la orden de comparecencia, en la respectiva
oficina de correo.

El funcionario de correo dará un recibo con expresión de los

documentos incluidos en el sobre, del remitente, del destinatario, la dirección
de éste y la fecha de recibo del sobre y cerrará éste en presencia del
Alguacil. A vuelta de correo, el administrador o director enviará al Tribunal
remitente el aviso de recibo firmado por el receptor del sobre, indicándose en
todo caso, nombre, apellido y cédula de identidad de la persona que lo firma.

El aviso de recibo será agregado al expediente por el Secretario del

Tribunal, poniendo constancia de la fecha de esta diligencia.

Personas Autorizadas Para Recibir Esta Clase De Citación

De acuerdo al Art. 220 CPC para que esta citación sea válida, debe ser
firmado por:

 Por el representante legal o judicial del a persona jurídica, o

 Por cualquiera de sus directores o gerentes, o
 Por el receptor de correspondencia de la empresa.

Causales De Nulidad En Esta Clase De Citación

De acuerdo al Art. 221 CPC:

 Si el aviso de recibo no estuviere firmado por alguno de los
funcionarios o personas que se indican en el artículo 220.

Si en el aviso de recibo no constare el nombre, apellido y cédula de

identidad de la persona que recibió el sobre y firmó el recibo.

Sanciones

De acuerdo al Art. 222 CPC:

Los funcionarios judiciales, los funcionarios de la Administración de

Correos, los funcionarios y empleados de personas jurídicas de carácter
público o privado, y toda persona que haya forjado o contribuido a forjar una
falsa citación judicial serán castigados con prisión de uno a cinco años.

Las personas indicadas en el artículo 221 que rehusen firmar el aviso

del recibo en los casos de citación por correo, o entregar el sobre con la
citación a su destinatario, serán castigados con arresto de tres a doce
meses.

Lapso De Comparecencia

El lapso de comparecencia comienza a computarse a partir del día

siguiente de dicha diligencia conste en el expediente.

Citación Por Carteles

De acuerdo al Art. 223 CPC, la citación por carteles procede cuando el

Alguacil no ha podido encontrar a la persona del citado (citación personal), ni
tampoco ha sido posible la citación por correo con aviso de recibo. Esta
situación comporta dos aspectos:

 Citación por carteles cuando el demandado se encuentra en el

país (Art. 223 CPC).
Supuestos de procedencia:

El alguacil no encuentra a la persona del citado para practicar la

citación personal.
La parte no pidió su citación por correo con aviso de recibo, o
habiéndola pedido tampoco fuera posible la citación del demandado.

Procedimiento

El juez dispone que el secretario fije en la morada, oficina o negocio

del demandado un cartel emplazándolo para que ocurra a darse por citado
en el término de 15 días, y otro cartel se publicará en la prensa en 2 diarios
de mayor circulación que indique el tribunal, con intervalos de 3 días entre
uno y otro.

Contenido De Los Carteles

Nombre y apellido de las partes. Objeto de la pretensión. Término de

la comparecencia y la advertencia de que si no comparece el demandado se
le nombrará defensor (defensor ad litem).Se pondrá constancia en autos por
el Secretario una vez cumplidas las formalidades y se agrega al expediente
por la parte interesada.
Lapso De Comparecencia

El lapso de comparecencia comenzará a contarse al día siguiente de la

constancia en autos de la última formalidad cumplida. (Las facultades del
defensor ad litem son las mismas que las del apoderado judicial, con las
excepciones previstas).

 Citación Por Carteles Cuando El Demandado No Está En El País

(Art. 224 Cpc):
También llamado citación del no presente. Se exige tal disposición
legal, la comprobación de que el demandado no está en el país. Esta
comprobación se obtiene solicitando al Ministerio de Relaciones Interiores,
Dir. De Identificación y Extranjería, el movimiento migratorio último del
demandado. Una vez comprobado que el demandado no está en el país, se
procede a ordenar la citación por carteles del demandado, y al efecto se
ordena la publicación de dos carteles.

Procedimiento

Cuando se compruebe que el demandado no está en la República, se le

citará:

En la persona de su apoderado, si lo tuviere.Si no lo tuviere, o si el

que tenga se negare a representarlo, se convocará al demandado por
Carteles. Dentro de un término que fijará el Juez, el cual no podrá ser menor
de 30 días ni mayor de 45 días, según las circunstancias, comparezca
personalmente o por medio de apoderado.Estos carteles deberán contener
las menciones indicadas en el artículo anterior y se publicarán en dos diarios
de los de mayor circulación en la localidad, que indicará expresamente el
Juez, durante treinta días continuos, una vez por semana.

Si pasado dicho término no compareciere el no presente, ni ningún

representante suyo, el Tribunal le nombrará defensor (defensor ad litem), con
quien se entenderá la citación.

Lapso De Comparecencia

El lapso de comparecencia comenzará a contarse al día siguiente de

la constancia en autos de la última formalidad cumplida. (Las facultades del
defensor ad litem son las mismas que las del apoderado judicial, con las
excepciones previstas).

Nombramiento Del Defensor Ad Litem

El Art. 225 CPC establece que al efectuarse el nombramiento de

defensor debe darse preferencia, en igualdad de circunstancias, a los
parientes y amigos del demandado, o a su apoderado si lo hubiere.

Honorarios del Defensor Ad Litem

El Art. 226 CPC dispone que los honorarios del defensor y las demás
litis expensas se pagarán de los bienes del defendido, según lo determine el
Tribunal, consultando la opinión de 2 abogados sobre la cuantía.

Si quieren saber sobre el notable papel de este defensor ad-litem en el

proceso civil venezolano, puede consultar en TEMAS o seguir este link.
 Citación Por Comisión

El procedimiento para este tipo de citación se encuentra contenido en

el Art. 227 CPC, se practica mediante comisión del Juez de la localidad
donde se encuentre el demandado. En dicha comisión se autoriza para que
se pueda citar por correo en caso tal de no poder realizarse la citación
personal. En este caso el comisionado puede actuar sin necesidad de
esperar ninguna otra instrucción del Juez comitente; pero al comisionado se
le impone la obligación de dar cuenta al comitente sobre el resultado de su
gestión.

Lapso De Comparecencia

En los casos de este Art. 227 CPC, el término de la comparecencia

comenzará a contarse a partir del día siguiente al recibo de la comisión en el
Tribunal de la causa, sin perjuicio del término de la distancia.

Citación Por Edicto

Esta citación se encuentra consagrada en el Art. 231 CPC y se trata

de aquellos casos de estar comprobado o reconocido un derecho de persona
determinada referente a una herencia u otra cosa común, si aquella persona
hubiere fallecido y se ignore quien o quienes sean sus sucesores en dicho
derecho.
La citación que se hace a tales sucesores desconocidos se verifica mediante
un edicto en que se llama a todos quienes se crean asistidos de derecho
para que comparezcan a hacerlos valer en un término no menor de 60 días
continuos ni mayor de 120 a juicio del Tribunal, según las circunstancia. El
edicto se fijará en la puerta del tribunal y se publicará en dos periódicos de
los de mayor circulación de la misma localidad o la más inmediata que
indique el Juez, por lo menos durante 60 días, 2 veces por semana.

El Art. 232 CPC indica que si transcurre el plazo fijado en el edicto

para la comparecencia, sin verificarse ésta, el Tribunal nombrará un defensor
de los desconocidos (defensor ad litem), con quien se entenderán todas las
diligencias y gestiones que deben efectuarse en el asunto, hasta que según
la ley cese el encargo.

Reglas Especiales

 En caso de varios demandados, debe constar en el expediente el

resultado de todas las citaciones, por lo menos dos días antes de
aquél en que debe verificarse el acto (Art. 228 CPC).

 Si transcurren más de 60 días entre la primera y la última citación, las

practicadas quedan sin efecto, y el procedimiento queda suspendido
hasta que se solicite de nuevo la citación de todos los demandados.
(Art. 228 CPC).

 Si el demandado hubiese elegido domicilio, para los efectos de la

obligación demandada, con indicación de persona, la citación se
entenderá con ésta. (Art.229 CPC).

 Cualquier otra citación, aunque no fuere para la contestación de la

demanda, se practicará siguiendo estas reglas. (Art. 230 CPC).

 Cuando por disposición de la ley sea necesaria la notificación de las

partes para la continuación del juicio, o para la realización de algún
 acto del proceso, la notificación puede verificarse por medio de la
imprenta, por un cartel, que se publicará en un diario de los de mayor
circulación en la localidad, indicado por el juez, dándose un término
para comparecer que no bajará de diez días. (Art. 233 CPC).

 También podrá verificarse por medio de boleta remitida por correo

certificado con aviso de recibo, al domicilio constituido por la parte que
haya de ser notificada, conforme al artículo 174 de este Código, o por
medio de boleta librada por el Juez y dejada por el Alguacil en
el citado domicilio. De las actuaciones practicadas conforme a lo
dispuesto en este artículo dejará expresa constancia en el expediente
el Secretario del Tribunal. (Art. 233 CPC).
 Glosario de Términos

ius puniendi : es una expresión latina utilizada para referirse a la facultad

sancionadora del Estado. Se traduce literalmente como derecho a penar o
derecho a sancionar. La expresión se utiliza siempre en referencia al Estado
frente a los ciudadanos

due process of law: El término procede del derecho anglosajón, en el cual

se usa la expresión "due process of law" (traducible como "debido proceso
legal"). Procede de la cláusula 39 de la "Magna Carta Libertatum" (Carta
Magna), texto sancionado en Londres el 15 de junio de 1215 por el rey Juan I
de Inglaterra, más conocido como Juan sin Tierra.

Lex duodecim tabularum: La Ley de las XII Tablas (Lex duodecim

tabularum o Duodecim tabularum leges) o Ley de igualdad romana fue un
texto legal que contenía normas para regular la convivencia del pueblo
romano. También recibió el nombre de Ley decenviral. Por su contenido se
dice que pertenece más al derecho privado que al derecho público. Fue el
primer código de la Antigüedad que contuvo reglamentación
sobre censura (pena de muerte por poemas satíricos)
 Matriz de Constructo

Objetivos Específicos Catalizadores Motivantes Interventores

Variables Dimensión Indicadores Analíticos

Analizar como ha venido

evolucionando la institución Antecedentes del Citación, análisis,
de la citación en el derecho Derecho Procesal evolución, derecho
Evolución de la Citación procesal, citación.
procesal civil venezolano. Civil en Venezuela

Determinar las cualidades

jurídicas del acto de la
Cualidades Jurídicas de Notificación y Citación Cualidades, citación,
citación y notificación en la la Notificación y Como Instituciones notificación, jurídico,
estructura procesal civil Citación procesal civil,
Procesales
características.
venezolana.

Precisar cómo influye la

citación y la notificación a la Influencia, garantía,
Influencia de la citación Debido Proceso
hora de garantizar el debido y la notificación debido proceso,
proceso en la estructura estructura.
procesal civil venezolana

Detallar los tipos de citación

y notificación en la Citación, notificación,
Clases de citación y Tipos de citación y
estructura procesal civil notificación notificación proceso, tipos, procesal
venezolana. civil

Fuente: María Urbina 25 de Septiembre (2018)

 Capítulo III

Marco Metodológico

Tipo de Investigación

De acuerdo a los objetivos expuestos y las fuentes relacionadas con la

investigación la misma se ubica dentro de la investigación documental. Según
expresa el Grupo Emergente de Investigación de la Universidad Mesoamericana
(GEIUMA). La investigación documental como parte esencial de un proceso de
investigación científica, puede definirse como una estrategia de la que se observa
y reflexiona sistemáticamente sobre realidades teóricas y empíricas usando para
ello diferentes tipos de documentos donde se indaga, interpreta, presenta datos e
información sobre un tema determinado de cualquier ciencia, utilizando para ello,
métodos e instrumentos que tiene como finalidad obtener resultados que pueden
ser base para el desarrollo de la creación científica.

El objetivo de la investigación documental es elaborar un marco teórico

conceptual para formar un cuerpo de ideas sobre el objeto de estudio y descubrir
respuestas a determinados interrogantes a través de la aplicación de
procedimientos documentales. Estos procedimientos han sido desarrollados con el
objeto de aumentar el grado de certeza de que la información reunida será de
enteres para los integrantes que estudia y que además, reúne las condiciones de
fiabilidad y objetividad documental. Técnica documental que permite la
recopilación de información para enunciar las teorías que sustentan el estudio de
los fenómenos y procesos. Incluye el uso de instrumentos definidos según la
fuente documental a que hacen referencia.

Según el autor (Santa palella y feliberto Martins (2010)), define: La

investigación documental se concreta exclusivamente en la recopilación de
información en diversas fuentes. Indaga sobre un tema en documentos-escritos u
orales- uno de, los ejemplos más típicos de esta investigación son las obras de
historia. (pag.90)

Del mismo modo el autor (Fidias G. Arias (2012)), define: la investigación

documental es un proceso basado en la búsqueda, recuperación, análisis, crítica e
interpretación de datos secundarios, es decir, los obtenidos y registrados por otros
investigadores en fuentes documentales: impresas, audiovisuales o electrónicas.
Como en toda investigación, el propósito de este diseño es el aporte de nuevos
conocimientos. (pag.27)

El objetivo de la investigación documental es elaborar un marco teórico

conceptual para formar un cuerpo de ideas sobre el objeto de estudio y descubrir
respuestas a determinados interrogantes a través de la aplicación de
procedimientos documentales. Estos procedimientos han sido desarrollados con el
objeto de aumentar el grado de certeza de que la información reunida será de
interés además, reúne las condiciones de fiabilidad y objetividad documental.
Técnica documental que permite la recopilación de información para enunciar las
teorías que sustentan el estudio de los fenómenos y procesos. Incluye el uso de
instrumentos definidos según la fuente documental a que hacen referencia.

Con el propósito de elegir los instrumentos para la recopilación de

información es conveniente referirse a las fuentes de información. Esta revisión es
selectiva; teniendo en cuenta que cada año se publica en muchas partes del
Mundo gran cantidad de artículos de revista, libros y otras clases de materiales
dentro de las diferentes áreas del conocimiento, será importante seleccionar las
relevantes y las más recientes informaciones. Sin embargo, no debe inferirse que
todos los materiales publicados son fuentes adecuadas o fidedignas de
información. Los errores que pueden contener de resultados subjetivos o
incompetencia del recopilador o investigador deberán utilizarse, primordialmente,
como guía para las segundas fuentes originales y, siempre que sea posible,
proceder a la comprobación de las primeras respecto a los datos necesarios.

Diseño de la investigación

Según Arias (1999), define el diseño de la investigación como “la estrategia

que adopta el investigador para responder al problema planteado” (p.30).

Según el autor (Santa palella y feliberto Martins (2010)), define: el diseño

bibliográfico, se fundamenta en la revisión sistemática, rigurosa y profunda del
material documental de cualquier clase. Se procura el análisis de los fenómenos o
el establecimiento de la relación entre dos o más variables. Cuando opta por este
tipo de estudio, el investigador utiliza documentos, los recolecta, selecciona,
analiza y presenta resultados coherentes. (pa.87)

El diseño de la investigación se ocupa precisamente de esa tarea: su objeto

es proporcionar un modelo de verificación que permita contrastar hechos con
teorías, y su forma es la de una estrategia o plan general que determina las
operaciones necesarias para hacerlo.

El presente diseño de investigación es de carácter bibliográfico por cuanto

se revisan fuentes secundarias localizadas en diversas doctrinas jurídicas tales
como leyes reglamentos sentencias relacionadas con el tema a estudio analizando
la aplicación del ordenamiento jurídico venezolano en relación a la citación y
notificación como parte de las garantías del debido proceso en la estructura
procesal civil venezolana.

El hecho de trabajar con materiales ya elaborados, de tipo secundario,

determina lógicamente las principales ventajas e inconvenientes de este diseño. El
principal beneficio que el investigador obtiene mediante una indagación
bibliográfica es que puede incluir una amplia gama de fenómenos, ya que no sólo
tiene que basarse en los hechos a los cuales él tiene acceso de un modo directo
sino que puede extenderse para abarcar una experiencia inmensamente mayor.
Esta ventaja se hace particularmente valiosa cuando el problema requiere de
datos dispersos en el espacio, que sería imposible obtener de otra manera.

Técnica e Instrumentos de Recolección de Datos

“La selección de técnicas e instrumentos de recolección de datos implica

determinar por cuáles medios o procedimientos el investigador obtendrá la
información necesaria para alcanzar los objetivos de la investigación.” (Hurtado,
2000:164).

Un instrumento de recolección de datos es en principio cualquier recurso de

que pueda valerse el investigador para acercarse a los fenómenos y extraer de
ellos información. De este modo el instrumento sintetiza en si toda la labor previa
de la investigación, resume los aportes del marco teórico al seleccionar datos que
corresponden a los indicadores y, por lo tanto a las variables o conceptos
utilizados

El instrumento de recolección de datos que se aplicó fue el Registro de

Observación Documental, el cual se elaboró con la finalidad de recopilar datos e
información vinculados directamente con la investigación.

Este tipo de observación está basado en la obtención de información de los

libros, revistas, biografías, informes, actas. La técnica que se utiliza para tener un
buen reporte de este tipo de observación son las fichas bibliográficas, las cuales
sirven para citar y tener presentes las diversas fuentes que se han utilizado
durante la observación.
 El procedimiento para realizar la observación documental consiste en
revisar toda la bibliografía posible, después se integra esta con el fichero en donde
se organiza esta bibliografía. Después de hacer esto se inicia una lectura selectiva
de cada una de las fuentes organizando una ficha de trabajo en la cual se
anotarán los puntos más importantes de cada fuente.

La observación documental se utiliza para realizar el marco teórico de

procesos de investigación y para plantear el problema de investigación.

La técnica del análisis documental se incorpora en este trabajo de

investigación para descubrir los contenidos básicos en función a los datos e
información que se estiman conocer.

El análisis documental es un conjunto de operaciones encaminadas a

representar un documento y su contenido bajo una forma diferente de su forma
original, con la finalidad posibilitar su recuperación posterior e identificarlo.

El análisis documental es una operación intelectual que da lugar a un

subproducto o documento secundario que actúa como intermediario o instrumento
de búsqueda obligado entre el documento original y el usuario que solicita
información. El calificativo de intelectual se debe a que el documentalista debe
realizar un proceso de interpretación y análisis de la información de los
documentos y luego sintetizarlo.

El análisis documental surge con fines de orientación científica e

informativa y sus productos, los documentos secundarios. Toda la información
registrada, en el soporte que sea, puede ser objeto del análisis documental: un
artículo original de una revista científica, una noticia de prensa, un reportaje de
revista, una obra musical, un registro sonoro, una imagen de vídeo, una película,
una fotografía, una página web. El análisis documental representa la información
de un documento en un registro estructurado.

Capítulos de la Investigación

La investigación está estructurada de forma inicial con una introducción en

donde se exhibe la presentación del tema a investigar seguido de los cuatro
capítulos que la conforman:

Capítulo I: Se describe la problemática de estudio por medio del

planteamiento del problema se formulo el objetivo de la investigación tanto general
como específicos y se planteo la justificación alcances y limitaciones de la
investigación.

Capítulo II: En este segundo momento describimos los antecedentes de la

investigación y sus bases

Capítulo III: Se observa todo el marco metodológico utilizado en el trabajo

de investigación el tipo de investigación aplicado su diseño y las técnicas en
instrumentos de recolección de datos.

Capítulo IV: Se visualiza el esquema del trabajo de investigación en donde

contempla las conclusiones y recomendaciones, anexos y para culminar las
referencias bibliográficas.
 Capítulo IV

Conclusiones

Por medio del estudio realizado se puede inferir que la citación y

notificación es un acto importante que tiene por objeto dar a conocer al
demandado la pretensión del demandante la cual contiene la orden de comparecer
ante el ente jurisdiccional competente encargado de defender sus intereses y
derechos.

La cualidad jurídica de la citación y la notificación no permite gestionar la

citación por medio de un tribunal superior ya que sus funciones no se centran en la
de emplazara a los demandados para que contesten la demanda por consiguiente
si lo que busca el legislador es facilitar las citaciones y notificaciones los tribunales
son los que garantizan tal propósito.

Se puede establecer que la citación y notificación no es más que la entrega

de la compulsa con la orden de comparecencia al demandado por consiguiente e
acto necesita de manera obligatoria una prueba fehaciente de que se ha cumplido
la entrega por ende que el Alguacil concurrió ante el demandado y que el mismo
recibió la compulsa y la orden de comparecencia.

Este acto se prueba con el recibo que el demandado otorga ante el Alguacil
declarando haber recibido los recaudos antes descritos, el recibo en si no es la
citación, si no lo prueba de que esta se realizo. si no es posible entregar la
citación personal el actor dispone de dos opciones una es la citación por carteles y
la otra la citación por correo en tal caso no se podría gestionar la citación por
carteles sin antes realizar la citación por correo.
 La citación y la notificación se materializan cuando una de las partes recibe
de una persona legítima la compulsa con la orden de comparecencia y esta firma
el aviso de recibo.

En la República Bolivarina de Venezuela el llamamiento obligante que se le

hace al demandado para que este concurra al juicio con el propósito de que este
conteste la demanda se realiza por medio de la figura del emplazamiento a través
de la citación. Estando la misma compuesta por una serie de actos donde es
posible de expresar sobre los tramites de la citación.

Según lo establecido en el derecho venezolano el juicio comienza por

demanda y se paraliza o sigue su curso después de la citación, se concluye
señalando que cubierto todos los extremos necesarios para la validez del juicio de
haberse prescindido de la citación que obligatoriamente debió haberse practicado
ya que en el supuesto de que el procedimiento estuviera viciado la presencia y la
exposición del demandado serian muchas para remediar las faltas.
 Bibliografía

http://biblioteca2.ucab.edu.ve/anexos/biblioteca/marc/texto/AAQ1788.pdf
http://lacitacionynotificacionenvenezuela.blogspot.com/p/clases-de-citacion.html
http://biblioteca2.ucab.edu.ve/anexos/biblioteca/marc/texto/AAS4937.pdf
https://apunteslegalesblog.wordpress.com/2017/05/25/la-citacion-y-notificacion-en-
el-proceso/
Cuenca, H.(1981) Derecho Procesal Civil. Caracas: Universidad Central
De Venezuela.
Código de Procedimiento Civil Venezolano (1990) Garceta oficial de la
República Bolivariana de Venezuela