Carla Fernández Guerra

Comentario de Texto – Russell

Filosofía – Recuperación de Primero de Bachillerato

“El hombre que no tiene ningún barniz de filosofía va por la vida prisionero de los
prejuicios que derivan del sentido común, de las creencias habituales en su tiempo y
en su país. Para este hombre el mundo tiende a hacerse preciso, definido, obvio las
posibilidades no familiares son desdeñosamente rechazadas. Desde el momento en
que empezamos a filosofar hallamos que aun los objetos mas ordinarios conducen a
problemas a los cuales solo podemos dar respuestas muy incompletas”
Betrand Russell: Los problemas de la filosofía

INTRODUCCION

Nos encontramos ante un texto del filosofo británico Bertrand Russell (1872-1970). El
fragmento en cuestión pertenece a su obra Los problemas de la filosofía, publicada en
1912.

ANALISIS

Encontramos en el texto una idea principal y dos secundarias:

Idea principal: La filosofía nos ayuda a olvidar los prejuicios, a hallar entendimiento en
muchas dimensiones.
Idea secundaria: El hombre que no filosofa tiene muchos prejuicios.
Idea secundaria: Todo puede tener explicaciones filosóficas, y estas explicaciones casi
nunca son respuestas completas.

En síntesis, se podría decir que el tema central es que una mente adiestrada a la
filosofía supone un entendimiento aceptador, multidimensional, complejo e ilimitado.

DESARROLLO

Sus teorías sobre el matrimonio y la sexualidad eran revolucionarias para la

encorsetada moral de la época y le costaron ser considerado un personaje peligroso e
inmoral. A pesar de que Russell escribió sobre numerosos temas éticos, no creía que la
materia perteneciese a la filosofía, ni que lo escribiese en virtud de filósofo. Algunos de
los temas éticos de los que escribió Russell incluyen la teoría de la relatividad al
matrimonio, los derechos de las mujeres, el pacifismo, control de la natalidad, la
inmoralidad de las armas nucleares, y sobre las deficiencias en los argumentos a favor
de la existencia de Dios.

Russell escribió sobre muchos temas éticos que eran (y siguen siendo) importantes
para el funcionamiento civil de cada sociedad. Escribía en una época poca liberal y sus
ideas son todo lo contrario. Gracias a su formación filosófica, no se ve atado a los
regimientos culturales, sociales o aceptados. El séptimo mandamiento de Russell dicta
“No temas ser extravagante en tus ideas, pues todas las ideas ahora aceptadas fueron
en su día extravagantes”.

CONCLUSION

1
Carla Fernández Guerra
Comentario de Texto – Russell
Filosofía – Recuperación de Primero de Bachillerato

A pesar de su influencia en ellos, Russell no interpretó las proposiciones éticas tan

estrechamente como los positivistas, con filósofos como Comte o Mill: para él las
consideraciones éticas no eran solo significativas, sino que eran objeto de importancia
vital para el discurso civil.

Este fragmento advierte sobre los peligros de no enfocar la vida con un ojo filosófico.
Esta persona vive con prejuicios, acepta las costumbres de su pequeño mundo y no
acepta que haya otras posibilidades. A diferencia, según Russell, la persona que
filosofo, que es capaz de criticar y analizar tiene un punto de vista mucho mas
iluminado, mas abierto y mas emprendedor. Para esta persona, las posibilidades son
infinitas ya que hasta un objeto tiene mil explicaciones para su existencia. También
Russell advierte que en cuanto empezamos a filosofar las respuestas se vuelven
infinitas e “incompletas”. Es importante entender el mundo en el que vivía Russell era
de ideas muy estrechas y que su trabajo ético fue revolucionario y considerado
peligroso, aunque el proclama conceptos que son aceptados hoy como las parejas
homosexuales o los derechos de mujeres. Sin embargo, en mi opinión, habría que
adoptar el planteamiento russeliano hoy en día porque todavía existen muchos
prejuicios y muchas mentalidades cerradas que se podrían eliminar con el uso de la
filosofía.