Sei sulla pagina 1di 75

PERICIA CIVIL 1

UNIVERSIDAD ANDINA “NÉSTOR CÁCERES VELÁSQUEZ”

FACULTAD CIENCIAS JURÍDICAS Y POLÍTICAS

ESCUELA PROFESIONAL DERECHO

ASIGNATURA:
TEORIA DE LA PRUEBA II

SEMESTRE:
V-A

TEMA:
PRUEBA PERICIAL EN EL PROCEDIMIENTO CIVIL

DOCENTE:
Mgtr. VILCA CHAVEZ BELINDA MARISOL

DICENTE:
ANAHUA CAHUANA KATERIN IRENE
ARANA ROJAS BEYZETH ARELIS
FORAQUITA ONOFRE NOELIA
GARAMBEL APAZA GRETHEL BRIDGET
JILAJA ARANA YEMIRA TATIANA
RESALAZO NAVARRO RUTH NOEMI

PUNO – PERÚ
2019
PERICIA CIVIL 2

En primer lugar, a Dios por

habernos permitido llegar hasta este

punto y habernos dado salud, a nuestros

padres por darnos lo necesario para

seguir adelante día a día para lograr

nuestros objetivos.
PERICIA CIVIL 3

Agradecemos primeramente a

nuestros padres que han dado todo el

esfuerzo para seguir apoyándonos y

darnos la oportunidad de poder seguir

nuestros estudios superiores y darles las

gracias por apoyarnos en los momentos

difíciles de nuestras vidas.


PERICIA CIVIL 4

Contenido
INTRODUCCIÓN ......................................................................................................... 9

CAPITULO I ............................................................................................................... 10

LA PERICIA ............................................................................................................... 10

1.- PERICIA ................................................................................................................ 10

2.- EL PERITO ............................................................................................................ 10

2.1.- DEFINICIÓN: ........................................................................................ 10

2.2.- BASE LEGAL: ....................................................................................... 11

2.3.- IMPORTANCIA DEL PERITO: ............................................................ 12

2.4.- CLASES DE PERITOS: ......................................................................... 13

2.4.1.- Peritos en función de su titulación ................................................... 13

2.4.2.- Peritos en función del área sobre la que realizan peritajes .............. 13

2.4.3.- Peritos judiciales ............................................................................. 14

2.5.- DEBERES DE LOS PERITOS: ............................................................. 14

2.6.- IMPEDIMENTOS Y SUBROGACION DEL PERITO: ....................... 15

2.7.- CONDICIONES PARA SER PERITO: ................................................. 17

2.8.- FALTAS, SANCIONES E IMPEDIMENTOS DE LOS PERITOS

JUDICIALES. ............................................................................................................. 18

3.- DESIGNACIÓN DE LOS PERITOS: ................................................................... 20

3.1.- NOMBRAMIENTO DEL PERITO JUDICIAL. ................................... 20

3.1.1.- Perito de oficio u oficial ................................................................... 20

3.1.2.- Perito parte ....................................................................................... 20

3.1.3.- Perito dirimente ................................................................................ 20


PERICIA CIVIL 5

¿Quién realiza el Nombramiento de Peritos? .................................................. 20

3.2.- ACEPTACIÓN DEL CARGO. .............................................................. 21

En el Fuero Civil: ............................................................................................ 21

3.3.- EXCUSA O ABSTERSIÓN. .................................................................. 21

3.4.- SUBROGACIÓN: ............................................................................... 21

3.5.- TACHA: ................................................................................................. 22

3.6.- RECUSACIÓN DEL PERITO. .............................................................. 23

3.7.- JURAMENTACIÓN DEL CARGO...................................................... 23

3.8.- RESPONSABILIDAD DEL PERITO JUDICIAL. ................................ 26

3.9.- HORARIOS PROFESIONALES DE LOS PERITOS JUDICIALES: .. 27

Determinación Del Honorario Profesional. .................................................... 27

4.- EL PERITAJE: ....................................................................................................... 28

4.1.- DEFINICIÓN: ........................................................................................ 28

4.2.- LA PRUEBA DE PERICIAL: ................................................................ 28

4.3.- BASE LEGAL: ....................................................................................... 28

4.4.- OBJETO DE LA PRUEBA PERICIAL: ................................................ 28

4.5.- IMPORTANCIA DE LA PRUEBA PERICIAL: ................................... 29

4.6.- MOMENTOS DE LA PERICIA ............................................................ 30

4.7.- GARANTÍAS DE LA PRUEBA PERICIAL: ........................................ 30

4.7.1.- Número............................................................................................. 30

4.7.2.- Competencia..................................................................................... 30

4.7.3.- Imparcialidad ................................................................................... 30


PERICIA CIVIL 6

4.7.4.- Garantías de la Institución................................................................ 30

4.7.5.- Nombramiento. ................................................................................ 30

4.8.- ENTREGA Y RATIFICACIÓN DEL DICTAMEN PERICIAL. .......... 31

El Dictamen Pericial ....................................................................................... 31

Todo Dictamen Pericial Debe Contener: ........................................................ 31

La Ampliación Del Dictamen ......................................................................... 32

La Apreciación Y Valoración ......................................................................... 32

5.- PRESENTACION DEL INFORME JUDICIAL ................................................... 33

5.1.- DISEÑO DEL INFORME PERICIAL. .................................................. 33

5.1.1.- Definición del Informe Pericial: ...................................................... 33

5.2.- DESCRIPCIÓN SUSCITA DE LAS PARTES DEL INFORME

PERICIAL .................................................................................................................. 33

5.2.1.- Introducción ..................................................................................... 33

5.2.2.- Antecedentes .................................................................................... 34

5.2.3.- Objeto Del Peritaje ........................................................................... 34

5.2.4.- Examen Pericial ............................................................................... 35

5.2.5.- Conclusiones .................................................................................... 35

CAPITULO II ................................................................................................. 36

FASES OPERACIONALES DEL DESARROLLO DE UN PERITAJE ................... 36

1.- FASES: ................................................................................................................... 36

FASE I - PLANEAMIENTO .......................................................................... 36

FASE II – PROGRAMACIÓN ....................................................................... 36


PERICIA CIVIL 7

FASE III – FASE OPERATIVA .................................................................... 36

Normas, técnicas, procedimientos y practicas aplicables al peritaje .............. 37

FASE IV – INFORME .................................................................................... 37

2.- SU PARTICIPACIÓN EN EL PERITAJE CONTABLE ...................................... 38

2.1.- NOTIFICACIÓN DE DESIGNACIÓN ................................................. 38

2.2.- DESARROLLO DE PROGRAMAS ...................................................... 38

2.2.1.- Ciencia Y Experiencia. .................................................................... 39

3.- ACTIVIDADES QUE REALIZA EL PERITO: .................................................... 39

3.1.- ENTREVISTA CON EL DEMANDANTE ........................................... 39

3.2.- ENTREVISTA CON EL DEMANDADO, INCULPADO,

EMPLEADOR. ........................................................................................................... 40

3.3.- REVISIÓN DE DOCUMENTOS.......................................................... 40

3.4.- LIBROS CONTABLES – ASPECTO LEGAL Y TÉCNICO .............. 40

3.5.- ANÁLISIS DE CUENTAS, ASIENTOS, LIBROS CONTABLES,

BALANCES ............................................................................................................... 41

3.6.- CARGOS Y DESCARGOS ................................................................... 41

3.7.- APRECIACIONES ................................................................................. 42

4.- CONFIABILIDAD E INTEGRIDAD DE LA INFORMACIÓN .......................... 43

4.1.- PROTECCIÓN DEL PATRIMONIO .................................................... 43

4.2.- UTILIZACIÓN ECONÓMICA Y EFICIENTE DE RECURSOS ........ 43

5.- DILIGENCIAS QUE REALIZA EL PERITO. ..................................................... 44

5.1.- JURAMENTACIÓN .............................................................................. 44

5.2.- EXCUSA ................................................................................................ 44


PERICIA CIVIL 8

5.3.- RECUSACIÓN Y/O TACHA ................................................................ 45

5.4.- SUBROGACIÓN ................................................................................... 45

5.5.- RATIFICACIÓN .................................................................................... 46

5.6.- ACTUACIÓN DE PRUEBAS ............................................................... 46

5.7.- CONFRONTACIÓN .............................................................................. 46

5.8.- DEBATE PERICIAL.............................................................................. 47

5.9.- INFORME ORAL AL TRIBUNAL. ...................................................... 47


PERICIA CIVIL 9

INTRODUCCIÓN

Actualmente en nuestro país se viene utilizando el denominado Informe Pericial,

el mismo que en muchos casos no es tomado muy en cuenta por el juzgador para efectos

de dictaminar; de la misma manera, el informe pericial puede ser desestimado y/o

reemplazado por uno u otros informes periciales cuando una de las partes en litigio, o el

mismo juzgador así lo consienta. Esta actitud le resta seriedad a la labor profesional

del perito, lo cual constituye en el fondo una afrenta hacia el reconocimiento de su

esfuerzo profesional y que el máximo organismo contable en el país debería preocupars

e enresolver para que recupere la reputación que muchas veces se le disminuye.

En el presente trabajo monográfico tratamos de abarcar conceptos básicos del

Peritaje en el Perú, conocer sobre la pericia, la labor que desempeña el perito en sus

diferentes campos de acción, las diferentes fases del desarrollo de un peritaje, y como

contribuye para controlar el lavado de activos dentro del país, lo cual tenemos que recon

ocer lasdiferentes normas que rigen este tema que se rige en muchos ámbitos hoy en día

en nuestro país, como en el aspecto judicial, contable, económico, administrativo entre

otros. El poder informarnos más sobre éste tema nos dará la oportunidad de conocer y

aprenderlo cual ayudaría a muchas personas que les interesa éste tema y no saben muchas cosas que

conciernen a ello, por cuanto las leyes nos permitirán definir los diferentes puntos a

tratar en ésta monografía.


PERICIA CIVIL 10

CAPITULO I

LA PERICIA

1.- PERICIA

La habilidad, sabiduría y experiencia en una determinada materia. Como

decimos, este término procede del latín y más concretamente de un vocablo que se

encuentra conformado por dos partes claramente identificadas: la palabra periens, que

puede traducirse como “probado”, y el sufijo – ia, que es indicativo de cualidad.

Una pericia puede ser un estudio que desarrolla un perito sobre un asunto

encomendado por un juez, un tribunal u otra autoridad, que incluye la presentación de

un informe (el informe pericial o dictamen pericial). Este informe puede convertirse en

una prueba pericial y contribuir al dictado de una sentencia.

El informe pericial siempre incluye una descripción detallada del objeto, la

persona o la situación en estudio, la relación de todas las operaciones practicadas

durante la pericia con su resultado, la enumeración de los medios científicos y técnicos

que se utilizaron para emitir el informe y las conclusiones.

2.- EL PERITO

2.1.- DEFINICIÓN:

Como se ha venido haciendo mención, la prueba pericial es el conocimiento

científico, artístico o técnico que tiene una persona, a la que recurren las partes para

disipar dudas que escapan a los mismos o de los que no tiene conocimiento el juez, a

esta persona es denominada como perito, más, no obstante, cabe mencionar la misma

puede ser conceptualizada como:


PERICIA CIVIL 11

La persona versada en una ciencia arte u oficio, cuyos servicios son utilizados

por el juez para que lo ilustre en el esclarecimiento de un hecho que requiere de

conocimientos especiales científicos o técnicos.

Tal como se ha visto anteriormente la prueba utilizada como medio para llegar a

la verdad de un hecho punible es la de la prueba pericial, siendo este efectuado por un

perito, quien es la persona que aplica los conocimientos necesarios para poder llegar a la

verdad, para lograr la convicción del juez. Otra denominación concedida al perito es la

de:

El perito judicial o perito forense es un profesional dotado de conocimientos

especializados y reconocidos, a través de sus estudios superiores, que suministra

información u opinión fundada a los tribunales de justicia sobre los puntos litigiosos que

son materia de su dictamen. Existen dos tipos de peritos, los nombrados judicialmente y

los propuestos por una o ambas partes (y luego aceptados por el juez o el fiscal), y

ambos ejercen la misma influencia en el juicio).

Es así que el perito es un profesional dotado de conocimientos especializados y

reconocidos, el mismo suministra información u opinión fundada a los jueces o juez

sobre los puntos litigiosos en estudio que son materia de su dictamen.

Es así también que pueden ser tenidos en cuenta dos tipos de peritos, los que son

nombrados judicialmente y los que son propuestos por una parte o ambas partes.

2.2.- BASE LEGAL:

• Es un órgano de auxilio judicial (CPC, art. 55).

• Sus deberes y responsabilidades se rigen por lo dispuesto en la LOPJ, y en las

normas respectivas (CPC, art. 56).


PERICIA CIVIL 12

• El juez que haya sido perito en el proceso puede ser recusado (CPC, art. 307

inciso 4).

2.3.- IMPORTANCIA DEL PERITO:

En la jerarquía de las especialidades médicas, el médico forense (o médico

legista o perito médico cuando ingresa ya a un proceso judicial) ocupa un lugar

prominente, sus conocimientos resultan dela afluencia de numerosas disciplinas

científicas y su función en la sociedad está más allá de la conservación de la vida física

de sus semejantes.

El perito forense tiene un rol fundamental en el proceso judicial, debido a que

son las pruebas periciales medico forenses, las que sostienen la responsabilidad o no en

la comisión de un hecho delictivo; especialmente hoy en día con la implementación de

la del Nuevo Código Procesal, el perito pasa a ser elemento protagónico porque el juicio

oral presenta una dinámica en la cual solo un perito experimentado puede apoyar en la

solución del caso.

Sus casos son estudiados siempre en equipo (luego de la primera consulta); el

equipo mínimo es un perito asesor-consultor y un perito ejecutivo, quien es responsable

del caso y de su sustentación en juicio, de acuerdo con el contrato que se suscriba. Los

casos que requieran la participación de más especialistas, necesitan el visto bueno del

cliente para diseñar el nuevo equipo, de acuerdo con sus posibilidades financieras.

La función del médico forense es delicada, valiosa y trascendental. Su

responsabilidad es muy vasta y comprende una serie de valores que van más allá, de la

enfermedad y aun de la muerte. Esos valores son la libertad, el honor, la vida civil. El

médico cirujano asistencial puede curar una enfermedad, evitar una dolencia, atenuar

una imperfección, prolongar una existencia y triunfar momentáneamente sobre la


PERICIA CIVIL 13

muerte orgánica. Pero el médico legisla (o forense en su versión anglosajona) puede

evitar una pena injusta que es peor que una dolencia física; salvar el honor de un

acusado, lo cual vale más que el librarse de una enfermedad dolorosa; evitar el despojo

de un incapaz; en fin, puede evitar la muerte civil, que es inmensamente más trágica que

la muerte física.

Sin temores, sin complacencias, sin desfallecimientos; insensible a los halagos o

las amenazas y ajeno a las pasiones o a los intereses que se agitan entorno a los asuntos

sometidos a su consideración, el perito médico (que es el forense que ingresa a un

proceso judicial), debe vivir siempre en la verdad y defender lo que él sabe cierto y

justo. Nunca debe olvidar que "ciencia sin conciencia no es más que ruina del alma".

2.4.- CLASES DE PERITOS:

Los peritos se pueden clasificar en función de diversos criterios de la siguiente

forma: Peritos en función de su titulación

2.4.1.- Peritos en función de su titulación

Según los estudios que poseen podemos distinguir:

 Peritos titulados. Aquellos que cuentan con algún tipo de titulación

oficial.

 Peritos entendidos. Aquellos que aun siendo expertos carecen de

titulación específica en la materia. También se incluyen aquellos para los

que no existe titulación.

2.4.2.- Peritos en función del área sobre la que realizan peritajes

Dependiendo del ámbito en el que actúen existen:


PERICIA CIVIL 14

 Peritos médicos. Especialistas médicos que actúan como peritos a

petición de un parte habitualmente en un proceso judicial.

 Perito contables. Especialista en contabilidad que actúa como perito a

petición de una parte, también es habitual que sea en un proceso judicial.

 Peritos generales. Especialistas en diversas materias

2.4.3.- Peritos judiciales

Entre los peritos que participan en procedimientos judiciales encontramos:

 Peritos judiciales. Aquellos que figuran en la lista oficial de peritos para

actos judiciales a la espera de ser llamados para intervenir en un proceso

judicial.

 Perito de oficio. Aquel que figurando en la lista de peritos judiciales es

llamado de oficio para participar en un procedimiento.

 Perito de parte. Aquel que participa en un proceso judicial a petición de

una de las partes intervinientes.

2.5.- DEBERES DE LOS PERITOS:

Los deberes del perito, según Devis echandía, se enumeran a continuación:

 Asumir el cargo cuando la designación no es hecha libremente por la

parte.

 Comparecer ante el juez cuando existe una formalidad, puede suplirse

por aceptación, por oficio o comunicación por correo según el sistema

legal vigente.

 Posesionarse y prestar juramento (si la ley no la excusa por existir un

juramento general previo)


PERICIA CIVIL 15

 Practicar personalmente las operaciones necesarias para su dictamen bajo

el control del juez y en la forma como la ley procesal determine.

 Obrar y concertar con lealtad, imparcialidad y buena fe.

 Fundamental su dictamen y rendirlo en forma clara y precisa

 Guardar el secreto profesional cuando el caso lo requiera y siempre

durante el sumario.

2.6.- IMPEDIMENTOS Y SUBROGACION DEL PERITO:

Los Peritos Judiciales deben reunir los requisitos que las leyes procesales

exigen, tener conducta intachable.

La doctrina señala tres requisitos que debe reunir un perito para actuar:

- Capacidad: es el conjunto de condiciones subjetivas que le confieren aptitud

para intervenir en un número indeterminado de procesos. Existe capacidad cuando se

cumplimentan personalidad física y habilidad testifical subjetiva.

La índole esencial de la función del perito consiste en una transmisión de

conocimiento, por eso sólo pueden desempeñarse como perito las personas físicas. Si

bien es cierto que en el curso del proceso pueden efectuarse consultas a determinadas

personas jurídicas (academias o universidades) sus informes carecen del valor jurídico

de dictamen pericial (pruebas informativas). Respecto de la habilidad subjetiva, no

podrán actuar como peritos quienes carezcan de aptitud física moral o mental para decir

la verdad:

• Menores de 18 años.

• Procesados por algún delito.

• Condenados por falso testimonio.


PERICIA CIVIL 16

• Los que tengan impedimentos para expresar sus ideas de palabra o por

escrito.

- Legitimidad: implica la existencia de tres condiciones:

a) Competencia técnica: se prueba con el título universitario habilitante. Se

cumple cuando la especialidad del perito coincide con el conocimiento que es necesario

incorporar al proceso.

b) Impersonalidad procesal: implica que el perito tiene que ser una persona

distinta de los sujetos procesales. No pueden ser peritos: el juez, las partes, el fiscal.

c) Habilidad objetiva: el perito debe actuar con independencia de criterio.

No pueden ser peritos, en relación con el objeto procesal, las personas que se

hallen en las siguientes condiciones:

• Parentesco o tutela.

• Secreto profesional

• Demás relaciones objetivas.

- Constitución: es el reconocimiento de la capacidad que lo coloque al perito en

condiciones de realizar válidamente todos los actos procesales correspondientes al rol

asignado. En el caso de los peritos oficiales, por ser funcionarios de la justicia, basta

con la designación. En cambio, en el caso de los peritos de oficio y de parte además de

la designación es necesaria la aceptación del cargo

Por lo dispuesto en el Art. 175º, no podrá nombrarse perito:

• El cónyuge del imputado, los parientes dentro del 4º de consanguinidad o

2º de afinidad.
PERICIA CIVIL 17

• El que tuviera relación de convivencia con el imputado. Se extiende esta

facultad, en la misma medida, a los parientes por adopción, y respecto de los cónyuges o

convivientes aun cuando haya cesado el vínculo conyugal o con vivencial.

• Los vinculados por el secreto profesional sobre lo conocido por razón del

ejercicio de su profesión, salvo los casos en los cuales tengan la obligación de relatarlo a

la autoridad judicial.

• Los abogados, ministros de cultos religiosos, notarios, médicos y

personal sanitario, periodistas u otros profesionales dispensados por Ley expresa.

• Sin embargo, estas personas, con excepción de ministros de cultos

religiosos, no podrán negar su testimonio cuando sean liberadas por el interesado del

deber de guardar secreto.

2.7.- CONDICIONES PARA SER PERITO:

Para ser perito judicial hay que ser un especialista en cualquier materia que

pueda resultar de utilidad para resolver un litigio. Hay peritos psicólogos, médicos,

informáticos, arquitectos, mecánicos, economistas, ingenieros eléctricos.

Lógicamente, hay que tener una formación específica en la materia en la que se

quiere ser perito. También es aconsejable haber realizado cursos específicos de peritaje,

para que el experto aprenda a elaborar un informe de conformidad con lo que se exige

en el ámbito judicial.

Además de tener la formación necesaria en cada caso concreto, el perito debe

cumplir siempre con la obligación de ser objetivo. No puede tener ningún interés en el

proceso en el que participa ni relación personal con las partes.


PERICIA CIVIL 18

2.8.- FALTAS, SANCIONES E IMPEDIMENTOS DE LOS PERITOS

JUDICIALES.

Según el REGLAMENTO DEL PERITO JUDICIAL.

TITULO VI - DE LAS FALTAS, SANCIONES E IMPEDIMENTOS

Artículo 27. Se considera falta a toda acción u omisión voluntaria que

contravenga las obligaciones, prohibiciones y demás normatividad específica sobre los

deberes de los Peritos Judiciales establecidos por Ley y el presente reglamento, sin

perjuicio de las responsabilidades civiles y/o penales a que hubiere lugar.

Artículo 28. Son causales de sanción a los Peritos Judiciales las faltas

siguientes:

a) Presentación extemporánea del Informe Pericial por causa imputable al Perito.

b) El incumplimiento o la falta de subsanación del Informe Pericial dentro del

plazo correspondiente.

c) Aplazamiento de la Audiencia o Diligencia por causa imputable al Perito.

d) La falta de claridad y precisión en el Informe Pericial.

e) Efectuar cobros indebidos.

f) Incumplimiento de lo dispuesto en el Artículo 26 del reglamento.

g) Cualquier otro incumplimiento a disposiciones legales y/o internas del Poder

Judicial.

Artículo 29.- Constituyen sanciones:

a) Amonestación escrita.

b) Multa.

c) Suspensión Temporal.
PERICIA CIVIL 19

d) Cancelación Definitiva.

Las sanciones enunciadas serán aplicadas por el Juez del proceso en observancia

del Artículo 270 del Código Procesal Civil y en función a criterios de proporcionalidad,

excepto la Cancelación Definitiva que corresponde aplicar al Presidente de la Corte

Superior respectiva, previo informe del Juez del proceso.

Artículo 30.- Las sanciones impuestas por el Magistrado del proceso podrán ser

apeladas en el plazo de quince días hábiles, ante el Presidente de la Corte Superior de

Justicia del Distrito Judicial correspondiente, quien deberá resolver en el plazo de

treinta días útiles con resolución motivada. Lo resuelto por el Presidente de la Corte

Superior de Justicia es inimpugnable.

Las sanciones impuestas serán inmediatamente comunicados a los Colegios

Profesionales y al Registro de Peritos Judiciales, para las acciones pertinentes. Del

mismo modo, los Colegios Profesionales o instituciones están obligados a comunicar al

REPEJ de las denuncias y sanciones impuestas a los profesionales o especialistas, bajo

responsabilidad.

Artículo 31.- Son impedimentos para participar en Audiencias o Diligencias

periciales, cuando los Peritos:

a) Tengan vínculo laboral o profesional vigente de carácter temporal o permanente

con alguna de las partes.

b) Él o su cónyuge o concubino, tengan parentesco dentro del cuarto grado de

consanguinidad o segundo de afinidad o de adopción, con alguna de las partes, o

con sus representantes o apoderado o con un abogado que interviene en el

proceso.
PERICIA CIVIL 20

c) Él o su cónyuge o concubino, tengan el cargo de tutor o curador de cualquiera de

las partes.

d) Tengan interés directo o indirecto en el proceso.

e) Cualquier otro incumplimiento a disposiciones legales y/o internas del Poder

Judicial.

3.- DESIGNACIÓN DE LOS PERITOS:

3.1.- NOMBRAMIENTO DEL PERITO JUDICIAL.

3.1.1.- Perito de oficio u oficial

Es nombrado por el Estado o cualquier de sus dependencias judiciales. El

nombramiento se realiza a través de cualquiera de la dependencia del Poder Judicial,

como son: los jueces, los tribunales de la Corte Superior y de la Corte Suprema.

Cédula de Notificación de la Designación de Perito de Oficio (Anexo 1).

3.1.2.- Perito parte

Es el que emite un peritaje en cualquier momento del proceso y es propuesto por

las partes a tenor del Código Civil.

3.1.3.- Perito dirimente

Es aquel Perito nombrado por el Juez, para que informe sobre los puntos

controvertidos surgidos como consecuencia de otros peritajes anteriores en el mismo

juicio o proceso.

¿Quién realiza el Nombramiento de Peritos?

El consejo Ejecutivo del Poder Judicial o el Consejo Ejecutivo Distrital, según

corresponda, formulan anualmente la lista de los especialistas que podrán ser

nombrados peritos en un proceso, tomando como base la propuesta alcanzada por cada
PERICIA CIVIL 21

colegio profesional. Cuando la pericia no requiere de profesionales universitarios, el

juez nombrara a la persona idónea. La misma regla se aplica en las sedes de los

juzgados donde no existan peritos que reúnan los requisitos antes señalados. Los

dictámenes pueden ser objetivo de observaciones por los litigantes, y estos, así como las

opiniones de los peritos constaran en acta.

3.2.- ACEPTACIÓN DEL CARGO.

El perito acepta el cargo dentro del tercer día de nombrado, y de acuerdo al

Fuero en el que ha sido convocado.

En el Fuero Civil:

El nombramiento se realiza en el Juzgado, inmediatamente después que el Perito

haya recibido la notificación de su nombramiento y no tenga impedimento alguno para

desarrollar el Peritaje. Debe jurar que desempeñará el cargo con honradez, exactitud e

imparcialidad, firmando un acta con el Juez, desde ese momento podrá estudiar el

expediente para el que fue designado.

El perito que no acepta ni se excusa no es susceptible de acción penal, solo se le

impondrá una multa si luego de aceptar no desempeña el cargo también puede ser

subrogado por el Juez.

3.3.- EXCUSA O ABSTERSIÓN.

El perito que no está en condiciones de hacer la pericia tiene el derecho de

abstenerse de participación, podrá excusarse, explicando brevemente las causas que lo

motivan.

3.4.- SUBROGACIÓN:

El juez puede también subrogar directamente el Perito cuando:


PERICIA CIVIL 22

• Después de aceptar el cargo, el Perito se niega a ejecutar sin motivo.

• Cuando es moros para emitir el dictamen.

• Cuando concurre sin suficiente excusa a la audiencia señalada para la práctica

pericial.

3.5.- TACHA:

Todo ciudadano en ejercicio de su derecho puede formular tacha contra los

postulantes.

Las tachas se presentarán ante el Presidente de la Corte Superior de Justicia

respectivo, por escrito y deberá adjuntarse prueba sustentadora, sin cuyo requisito no

será admitida.

El plazo para interponer tachas es de cinco días útiles, computados a partir del

día siguiente a la publicación de las listas de los postulantes que hayan aprobado la tapa

de evaluación curricular. El Presidente de la Corte respectiva correrá traslado de la tacha

al interesado, para que éste efectúe su descargo debidamente sustentado en el plazo

improrrogable de tres días útiles. (Art.14, Reglamento de peritos judiciales).

Las tachas formuladas serán resueltas en instancia única por el Presidente de la

Corte Superior de Justicia en el plazo de tres días útiles de recibido el descargo

respectivo vencido el plazo para la formulación del mismo, las que serán comunicadas

en forma inmediata bajo responsabilidad; en caso de ser declaradas fundadas, se

comunicará a los Colegios Profesionales y a todos los Presidentes de los Distritos

Judiciales de la República para la continuación de la etapa de evaluación de

conocimiento, adjuntando lo resuelto. (Artículo 15, Reglamento de peritos judiciales)


PERICIA CIVIL 23

3.6.- RECUSACIÓN DEL PERITO.

Los jueces pueden basarse en el informe del Perito, cuando su informe llegue a

conclusión que demuestra la verdad de los hechos, para remitirse a la sentencia que iría

contra el litigante que no tenía razón. Son recusables los Peritos en los siguientes casos:

• Cuando son parientes por consanguinidad o afinidad dentro del IV grado Civil, de

la parte contraria.

• Por haber informado con anterioridad en el mismo asunto a la parte recusante.

• Por haber prestado servicios al litigante contrario, o ser dependiente o socio del

mismo.

• Por tener interés directo o indirecto en el Juicio.

• Por enemistad manifiesta.

• Por íntima amistad

3.7.- JURAMENTACIÓN DEL CARGO.

Para aceptar la designación o el cargo, como suele decirse, es necesario dirigirse

al domicilio del Juzgado que se indica en la parte superior de la cédula de notificación,

pedir el expediente

Si el expediente se encuentra en letra, es decir, en el casillero, el personal del

Juzgado procederá a hacerle firmar la aceptación en hoja aparte destinada a tal fin o con

sello que contempla datos a informar al dorso del proveído.

El plazo para hacerlo, es dentro del tercer día hábil de su notificación mediante

cédula al domicilio constituido a tal efecto por el auxiliar de justicia.

Así, al dorso de la cédula donde se notifica la designación y que forma parte del

expediente, se completan los datos necesarios relativos a datos personales, profesionales

y de contacto, se firma al en letra. Así, solicitamos que el mismo se ponga a disposición


PERICIA CIVIL 24

y pedimos se suspendan los pie y se corrobora con la exhibición de la credencial

profesional o documento de identidad. Suele consistir en un sello cuyos campos

debemos completar nosotros mismos.

La aceptación, siempre es personal, no se admiten por poder. En el momento de

la designación el profesional debe acreditar su identidad, mediante la presentación de

D.N.I, o credencial profesional.

Puede suceder que no habiendo llegado la cédula notificando la designación,

algunas de las partes se pongan en contacto. Con el detalle de la carátula (autos y/ nro.

de expediente) y Juzgado donde tramite, podremos presentarnos de manera espontánea.

El procedimiento es exactamente el mismo.

Si el expediente no se encuentre en letra, es decir, en el casillero o a disposición,

puede realizarse lo que a continuación detallamos:

-Recomendado: Presentar escrito manifestando lo sucedido.

También podremos dejar un escrito mediante el cual mencionaremos que, al

momento de intentar aceptar el cargo, el expediente no se encontraba plazos procesales

hasta aceptar el cargo.

A modo de ejemplo, transcribimos a continuación un modelo de escrito:

PERITO CONTADOR MANIFIESTA

Observación: suele suceder que no siendo parte del juicio, no nos acepten la

presentación del escrito.

1 - "Aceptarlo, en hoja aparte"


PERICIA CIVIL 25

Es una alternativa poco habitual y poco recomendable, pero que en la práctica se

da y consiste en aceptar personalmente la designación, aun cuando el expediente no se

encuentra en letra. En este caso, y ante el oficial, se vuelcan los datos en una hoja aparte

la cual será agregada al cuerpo del expediente. Lograremos así cumplir con la

aceptación a tiempo, pero no es un tema menor el hecho de no ver el expediente y de

ahí, que no es recomendable.

Observación: una alternativa a esto es la presentación de un escrito a efectos de

aceptar el cargo.

2 - Presentar escrito solicitando prórroga para la aceptación

También, sobre la fecha límite para la aceptación, podemos solicitar prórroga del

plazo para aceptar el cargo. Esto se debe a que el nuevo plazo se computará desde

vencido el plazo originario o antes del mismo.

Observación: en algunos Juzgados se niegan a recibir este tipo de escritos por

cuanto quien lo presenta al no haber aceptado el cargo, no estaría en condiciones de

realizar pedido alguno.

3 - Dejar nota explicando lo sucedido

Probablemente se encuentre "a despacho", es decir para su revisión o análisis por

parte de secretario, juez o quien corresponda, etc.

En este caso se puede dejar constancia de tal situación en el libro de Notas que

posee el Juzgado (disponible los días martes y viernes).

Observación: Cabe destacar que es lo primero que se suele aconsejar. No

obstante, no es recomendable ya que debemos mostrar diligencia en intentar aceptar el

cargo y la manera de hacerlo es necesariamente en persona y en su defecto, manifestar


PERICIA CIVIL 26

la imposibilidad mediante la presentación de un escrito, el cual tienen la obligación de

recibir. Nos parece prudente aclararlo porque es común recibir como respuesta que no

podremos presentar escrito alguno si no hemos aceptado la designación. Pues de eso se

trata, de lograr hacerlo cuando el expediente no está disponible.

Importante

Si no se acepta el cargo el tiempo y forma, será removido.

Aunque el plazo se encuentre vencido es posible aceptar el cargo en la medida

que no haya sido removido y designado otro perito.

El Juez puede remover de oficio al perito sin necesidad de intimación previa.

3.8.- RESPONSABILIDAD DEL PERITO JUDICIAL.

Las responsabilidades del perito judicial se derivan de los artículos 459 y 460 del

Código Penal, que establecen las penas correspondientes al falso testimonio para

aquellos peritos que “ falten a la verdad maliciosamente en su Informe o Dictamen”

(hasta tres años de prisión y doce meses de multa, con inhabilitación especial para su

profesión u oficio, empleo o cargo público, hasta doce años), o que “ sin faltar

sustancialmente a la verdad, la altere con reticencias, inexactitudes, o silenciando

hechos o datos relevantes que le fueran conocidos” (multa de seis a doce meses,

inhabilitación de seis meses a tres años).

En su caso, de estas responsabilidades penales podrían llegar a derivarse

responsabilidades civiles subsidiarias, que referirán a la indemnización de los daños y

perjuicios, y mayores costas, gastos procesales, etc…, ocasionados por el Informe o

Dictamen incorrecto del perito.


PERICIA CIVIL 27

Se deberá, por tanto, ser exquisitamente prudente, por parte del perito, en la

forma de enunciar y redactar su dictamen, para evitar caer en cualquiera de estos

supuestos. Por otro lado, un comportamiento poco prudente o respetuoso en la

calificación de los hechos o conductas ajenas, puede hacer incurrir al perito en faltas

deontologías, sancionables en vía de la asociación, o, lo que sería aún más grave, en

delitos de injurias y/o calumnias, perseguibles y sancionables también por vía penal.

El perito debe actuar ineludiblemente bajo un criterio de total y absoluta

imparcialidad, no perdiendo nunca de vista que es una parte ajena y sin intereses en el

pleito y, que su misión es la de auxiliar el juez en la toma de decisiones sin que su

criterio personal pueda favorecer o desfavorecer algunas de las partes en litigio.

3.9.- HORARIOS PROFESIONALES DE LOS PERITOS JUDICIALES:

Artículo 23.- Los honorarios profesionales serán propuestos por el Perito de

acuerdo con las normas orientadoras de honorarios profesionales que publican cada dos

años los Colegios Profesionales, cuya copia deberá ser remitida al Presidente de la

Corte. Estos honorarios deberán ser aprobados por el Magistrado. El 8% de los

Honorarios netos del Perito, se destinarán al REPEJ y para el financiamiento de

peritajes extraordinarios en procesos penales.

Determinación Del Honorario Profesional.

El Colegio Profesional puede recomendar honorarios de carácter orientativo

sobre materia de peritajes conforme lo establecido en la Ley Estatal de Colegios

Profesionales (Ley 2/74 de 13 de febrero), siendo el profesional el encargado de

establecer la cuantía y el cobro directamente cuando es designado previamente por el

Tribunal o Juzgado.
PERICIA CIVIL 28

Así mismo le corresponde al Perito, si está ejerciendo libremente la profesión,

estar dado de Alta en el Registro Especial de Trabajadores Autónomos de la Seguridad

Social y de alta en el IAE, y cumplir con sus obligaciones con Hacienda.

En el caso de ser funcionario público o personal laboral al servicio de la

Administración, deberá solicitar la autorización de compatibilidad con el ejercicio

privado de la profesión.

4.- EL PERITAJE:

4.1.- DEFINICIÓN:

es el examen y estudio que realiza el perito sobre el problema encomendado para

luego entregar su informe o dictamen pericial con sujeción a lo dispuesto por la ley.

4.2.- LA PRUEBA DE PERICIAL:

es la que surge del dictamen de los peritos, que son personas llamadas a informar

ante el juez o tribunales, por razón de su conocimiento especial y siempre que sea

necesario tal dictamen científico, técnico o practico sobre hechos litigiosos.

4.3.- BASE LEGAL:

• Es un medio probatorio típico (CPC, art. 192 inc. 4).

• Es tal su importancia que es el medio probatorio que debe actuarse en primer

lugar en la audiencia de pruebas (CPC, art. 208).

• Los peritos pueden ser confrontados con los testigos, con las partes y entre ellos

mismos (CPC, art. 209).

4.4.- OBJETO DE LA PRUEBA PERICIAL:

El objetivo de la prueba pericial es establecer la causa de los hechos y los efectos

del mismo, la forma y circunstancia, cómo se ha cometido el hecho delictuoso. El objeto


PERICIA CIVIL 29

de la prueba lo define el magistrado, en base al planteamiento de la hipótesis, la cual es

contrastada con las pruebas obrantes en el expediente, las manifestaciones de las partes

que se convierten en parte vital para la examen pericial o evaluación de pruebas.

4.5.- IMPORTANCIA DE LA PRUEBA PERICIAL:

La prueba dentro de las relaciones jurídicas tiene una importancia capital, un

derecho permanece sin valor sino se llega a establecer su propia existencia. La carga

procesal corresponde a las partes litigantes quien aportan todos los medios probatorios.

La palabra prueba tiene diferentes acepciones: La prueba pericial tiene doble aspecto:

 Busca todo aquello que persuade al espíritu descubridor una verdad para

establecer en la administración de justicia, la existencia de un derecho. Ejemplo

un contrato de compra- venta de un inmueble va a diferir quien tiene la posesión

y cómo se cancela, así como, los intervinientes del contrato.

 Asigna el hecho de producir ante el juez el elemento de convicción, teniendo

como presentación la carga de la prueba (documento).

 Determina; finalmente, el resultado por la demostración a los litigantes, por el

sentido de la prueba completa. La prueba pericial es la opinión fundada de una

persona especializada o informada en ramas del conocimiento (Perito) que el

juez no está obligado a dominar, que emite un dictamen en base a opiniones

fundadas.

 Verifica los hechos que requieren conocimientos técnicos, artísticos o

científicos.

 Suministra las reglas técnicas o científicas basados en la experiencia del Perito,

para una mejor apreciación de hechos, por parte del juez.


PERICIA CIVIL 30

La importancia de la Pericia como medio probatorio es que el perito como

órgano de auxilio judicial pone sus conocimientos a favor del proceso, ya que la

finalidad es que mediante las pruebas las partes que acuden al Poder Judicial vean

logradas sus expectativas, llegando a la verdad material.

4.6.- MOMENTOS DE LA PERICIA

• En la actividad probatoria.

• En la ejecución de la sentencia.

4.7.- GARANTÍAS DE LA PRUEBA PERICIAL:

4.7.1.- Número - la Ley ordena que se nombren dos peritos, con el propósito de

que sean dos pareceres y puedan aportar mayores conocimientos en el examen a

practicar.

4.7.2.- Competencia. - La Ley solicita que se nombren profesionales y

especialistas, sólo si no lo hubiere, el juez designará a personas de reconocida

honorabilidad y competencia en la materia.

4.7.3.- Imparcialidad. - Se asegura mediante el juramento prestado en el

momento de entregar la pericia.

4.7.4.- Garantías de la Institución. - La designación de peritos debe ser

comunicada a quienes intervienen en el proceso.

4.7.5.- Nombramiento. - El nombramiento de peritos corresponde al juez de la

causa y lo hará mediante auto.


PERICIA CIVIL 31

4.8.- ENTREGA Y RATIFICACIÓN DEL DICTAMEN PERICIAL.

El Dictamen pericial es mandato de investigación especializada, que solicita el

juez o las partes con el fin de esclarecer hechos que hasta el momento no están claros

para el Despacho.

Es el examen y estudio que realiza el perito sobre el problema encomendado,

para luego entregara su informe o dictamen pericial, con sujeción a lo dispuesto por la

ley.

Además, el Dictamen, como cualquier otra prueba que se aporte en un juicio, ni

puede ni debe dejar de estar sometido al principio de contradicción, por lo que cualquier

perjudicado por su contenido tiene el legítimo derecho a solicitar una copia y a buscar el

asesoramiento, y la oportunidad para contradecirlo.

El Dictamen Pericial

Los peritos realizarán el estudio acucioso, riguroso del problema encomendado

para producir una explicación consistente. Esa actividad será condensada en un

documento que refleje las secuencias fundamentales del estudio efectuado, los métodos

y medios importantes empleados, una exposición razonada y coherente, las

conclusiones, fecha y firma. A ese documento se le conoce generalmente con el nombre

de Dictamen Pericial o Informe Pericial.

Si los peritos no concuerdan deberá nombrarse un tercero para dirimir la

discordia, quién puede disentir de sus colegas.

Todo Dictamen Pericial Debe Contener:

• La descripción de la persona, objeto o cosa materia de examen o estudio, el

estado y forma en que se encontraba


PERICIA CIVIL 32

• La relación detallada de todas las operaciones practicadas en la pericia, y sus

resultados

• Los medios científicos o técnicos de que se han valido para emitir su dictamen

• Las conclusiones a que llegan los peritos

La Ampliación Del Dictamen

Luego de que estas personas expertas en el tema dan una respuesta sobre los

vacíos que hasta el momento se tienen, y teniendo en cuenta que no es usual que se

repita el examen o estudio de lo ya peritado, sin embargo se puede pedir que las

Sociedades de Ingenieros, Academias, Institutos o Centros de Estudios oficiales o

privados se pronuncien al respecto e informen por escrito para agregarse al expediente y

después oportunamente sea valorado.

La Apreciación Y Valoración

La prueba pericial tiene que ser apreciado y valorado con un criterio de

conciencia según las reglas de la sana crítica. Los jueces y tribunales no están obligados

a sujetarse al dictamen de los peritos. Es por esto que se dice que "el Juez es perito del

os peritos", y es por eso que los jueces a pesar de que hay pruebas que aparentemente

puedan llevar a conclusiones no esperadas por los jueces fallen de manera contraria a lo

esperado por las partes. Ahora un Dictamen nunca puede dejar de ser una pieza de

convicción única e íntegra. Se repite: el Dictamen es único, y es íntegro, o no es un

Dictamen.
PERICIA CIVIL 33

5.- PRESENTACION DEL INFORME JUDICIAL

5.1.- DISEÑO DEL INFORME PERICIAL.

5.1.1.- Definición del Informe Pericial: Es el documento escrito que incluye la

expresión de la opinión del Perito sobre los asuntos sometidos a su conocimiento, el

cual es elevado al juzgador para el esclarecimiento o dilucidación de algún hecho.

El informe pericial debe destacarse por ser claro, conciso y objetivo. El informe

pericial deviene en conclusiones, estableciendo mediante ellas la veracidad de los

hechos, etc.

Partes que comprende el informe pericial: Tres son las partes del informe:

a) El encabezamiento. - En la que se concreta todos los antecedentes de la

cuestión en litigio.

b) El cuerpo de la pericia. - Comprende el estudio propiamente dicho de los

puntos de enfoque, analizándolo e investigándolo. Aquí se presentan todos los

argumentos relativos a la cuestión en litigio.

c) Las conclusiones. - Es la finalización del informe, pues en ella se sustentan las

opiniones finales de los peritos.

5.2.- DESCRIPCIÓN SUSCITA DE LAS PARTES DEL INFORME

PERICIAL

5.2.1.- Introducción

Esta constituye la parte de presentación inicial del informe cuyas formalidades

detallamos a continuación:

Deberá consignarse al margen superior derecho el número del expediente

nombre y apellidos del Secretario o Testigo Actuario que tiene a su cargo el caso.
PERICIA CIVIL 34

Seguidamente, al margen izquierdo de la página, se escribirá el nombre de la

autoridad judicial (no de la persona del Juzgador sino de la autoridad judicial), para

presentar luego el nombre y apellidos del Perito o de los Peritos, con indicación de su

domicilio, número de matrícula del Colegio Profesional al que pertenece. Estimamos

necesario consignar los números del RUC y electoral, toda vez que, al igual que en otras

profesiones, el carnet del Colegio Profesional debe ser suficiente documento identifica

torio.

Luego de señalar su calidad de Perito nombrado por el Juzgador, se indicará los

nombres y apellidos de los litigantes si el juicio es civil; o del inculpado y agraviado en

el caso de proceso penal, para concluir con el motivo del juicio o la clase de delito,

según sea el caso.

Antes de entrar al cuerpo mismo del informe, se manifestará que, en

cumplimiento de la orden judicial se practicó el peritaje dispuesto por el Juzgado, del

que se acompaña el Informe Judicial (la frase “Informe Judicial” se rotulará al centro de

la página).

5.2.2.- Antecedentes

En la que se expone una reseña de los hechos a base de la información obtenida

del expediente judicial, a fin de hacer constar que se tiene conocimiento de las

aspiraciones de los litigantes en lo civil o penal.

5.2.3.- Objeto Del Peritaje

La acción pericial se inicia con el estudio del contenido del expediente en el cual

se encontrará toda o parte de las informaciones y documentos inherentes a la causa que

se ventila. Se vincula con aspectos económicos financieros-patronales que se debe


PERICIA CIVIL 35

investigar en su totalidad, complementando la información tomada con un expediente

con documentación, registros e información en poder de los intervinientes de causa.

5.2.4.- Examen Pericial

Parte muy importante de la exposición pericial, es el trato que da el Perito a los

diferentes puntos, temas o aspectos que integran o componen el asunto materia del

examen, y a los que aplica las técnicas adecuadas al caso. Incluye desde el análisis de

los hechos verificados en las fuentes de información, como las señas periciales de estas

fuentes de modo que el Juzgador pueda comprobarlas. De sus apreciaciones emergen las

conclusiones que, de otro modo, no tendrían la motivación que la Ley exige.

5.2.5.- Conclusiones

Así como el informe es la culminación de la labor pericial, el resultado de todo

el desarrollo de esta labor está expresado a través de las CONCLUSIONES, que

representan la opinión del Perito. Por eso, las conclusiones deben resultar como una

consecuencia del análisis y fundamentación de una o más consideraciones y no pueden

resultar como elementos nuevos que, antes, no fueron tratados en todos los aspectos

para llevar al Perito al convencimiento de la evidencia de sus afirmaciones.

Es importante destacar que la opinión del Perito, expresada a través de su(s)

conclusión(es), no debe ofrecer dudas en su exposición.


PERICIA CIVIL 36

CAPITULO II

FASES OPERACIONALES DEL DESARROLLO DE UN PERITAJE

1.- FASES:

El desarrollo de un trabajo pericial, se realiza en cuatro fases claramente

definidas y son:

FASE I - PLANEAMIENTO

Esta fase pertenece al aspecto estratégico, mediante el cual se prevé la

realización de evaluación del caso.

FASE II – PROGRAMACIÓN

Corresponde al nivel táctico, se determinan los programas de revisión técnica

utilizada y la orientación específica del Proceso. Luego de determinar el objeto de la

pericia y plantear la labor sobre el estudio de toda la información recopilada

proporcionada a través del expediente o de las partes, el Perito debe orientarse a

programar el desarrollo de su trabajo para poder cumplir con el objetivo para el cual ha

sido nombrado, se debe tener un programa de trabajo bien definido, pues nunca se debe

comenzar la labor y/o extractar información del expediente y de la contabilidad de los

litigantes, sin antes tener la programación definida que es muy importante, mas aun

cuando el caso es de gran envergadura. Determinado el OBJETO del peritaje y el

programa de trabajo se dará inicio al desarrollo del trabajo.

FASE III – FASE OPERATIVA

Esta es la fase en si del trabajo de campo, en el que se llevará a cabo los

controles de veracidad sobre el expediente y la naturaleza de la controversia.


PERICIA CIVIL 37

El alcance de una Pericia Judicial debe abarcar el examen y evaluación de los

hechos, la documentación y demás evidencias. Es en esta fase que se aplican las

Normas, procedimientos y técnicas del Peritaje aplicadas según las situaciones y

circunstancias del caso.

Normas, técnicas, procedimientos y practicas aplicables al peritaje

Dado el carácter jurídico que tiene la Pericia (no nos olvidemos que el Peritaje

es único y necesariamente para controversias Judiciales) mucha de su práctica se ha

desarrollado ajustándose a las normas procesales y a las prácticas legales y judiciales

que condicionan su existencia como parte importante dentro del concepto jurídico de

prueba. Esta naturaleza, ha logrado que el peritaje se desempeñe en una constante y

disyuntiva respecto a que si su desarrollo debe ajustarse a la norma legal y deben

establecerse normas técnicas. Lo cierto es que, en ningún proceso judicial, las normas

técnicas son consideradas, bastará sujetar la función de la pericia a las exigencias que la

Ley detalla para ser válida dejando de lado el carácter técnico profesional que lo

condiciona. Es por ello que todos los que ejercen la Pericia Judicial, han dado por

únicamente necesaria la sujeción de la labor pericial a las exigencias que la ley

establece. Frente a este problema, surge la necesidad profesional de los Peritos en

ejercicio de buscar normar y estandarizar aspectos generales, técnicos y formales de la

labor pericial a fin de que los informes tengan la consistencia que la justicia necesita

para dilucidar una controversia, litigio o querella.

FASE IV – INFORME

El alcance de una Pericia, identifica el ámbito de la labor del Perito, si se

entiende que su principal objetivo es la de verificar la veracidad de los hechos,

concluyendo en la elaboración del informe para ilustrar al Magistrado que lo requirió.


PERICIA CIVIL 38

2.- SU PARTICIPACIÓN EN EL PERITAJE CONTABLE

2.1.- NOTIFICACIÓN DE DESIGNACIÓN

Una vez iniciada la causa, el Juez comunica a los Peritos la necesidad de su

participación, esta comunicación se efectúa mediante una notificación en la que el

secretario y el Juez indican a los Peritos la causa, el motivo, las partes litigantes y otros.

Evaluación Del Expediente Judicial Una vez notificado el Perito, debe acercarse al

Poder Judicial y solicitarle al Secretario de Juzgado la lectura y revisión del expediente

judicial, aspecto en el que se toma contacto con el caso y se identifican las necesidades

periciales a informa al Juez. Para este procedimiento se recurrirá a técnicas como:

- Lectura

- Observación

- Síntesis

- Análisis

- Otros

2.2.- DESARROLLO DE PROGRAMAS

Los programas de trabajo desarrollados por el Perito Judicial deben ser

cumplidos a cabalidad para de esta forma satisfacer las exigencias informativas del Juez

y las partes. Para el efecto se deberá programar las actividades periciales y cumplir los

plazos y metas establecidos. Este aspecto es muchas veces descuidado por el Perito

limitando su opinión a un juzgamiento superficial del caso. El valor probatorio de todo

dictamen pericial, será el que le conceda al juzgador, según las Reglas de crítica.

Tomará en cuenta la competencia de los Peritos; la uniformidad o disconformidad en

sus opiniones los principios científicos en que se apoyan y la concordancia del dictamen

con los principios lógicos y con las demás pruebas actuadas en la instrucción. Las reglas

de la Crítica son:
PERICIA CIVIL 39

2.2.1.- Ciencia Y Experiencia.

La Ciencia. - Es el conocimiento que tiene todo magistrado de las Reglas de la

lógica que regula el conocimiento humano.

La Experiencia. - Es el aporte que ofrece el saber del Juez y el que adquiere en

el ejercicio de su función. El dictamen no determina el curso de la instrucción. Lo

contrario sería aceptar que los Peritos reemplacen al Juez. El instructor apreciando el

dictamen según las Reglas de la Crítica y las pruebas actuadas, lo concederá o no

determinando valor probatorio. Es el Juez quien resuelve y no el Perito. La opinión

Pericial es importante, pero, no obliga al Juez a hacerla suya. Sin embargo, en muchos

casos, la pericia resulta decisiva. Si el Técnico dice tener fundamento, y si el proceso ha

requerido de pericia técnica, ella sirve para sustentar el parecer judicial. La libertad que

la Ley otorga al Juez no es arbitrariedad, sino que le permite apoyarse en las pruebas

que considere convincente. Esto lo obliga a apreciarlas y decidirse por la que le

produzca certeza legal. El Peritaje Orienta La Opinión Judicial Pero No La Decide.

Siempre Prevalece El Parecer Del Juez.

3.- ACTIVIDADES QUE REALIZA EL PERITO:

El Perito deberá realizar una serie de actividades como:

3.1.- ENTREVISTA CON EL DEMANDANTE

El Perito Contador Público Colegiado; por sus propios medios puede

entrevistarse con el demandante, agraviado, reclamante, trabajador, si así lo cree

conveniente, a fin de que sean aclarado ciertos puntos oscuros, en la cual tengan los

Peritos que absolver el cuestionario o preguntas que se formulen por escrito.


PERICIA CIVIL 40

3.2.- ENTREVISTA CON EL DEMANDADO, INCULPADO,

EMPLEADOR.

El Perito Contador Público Colegiado, puede entrevistarse, con el demandado,

inculpado, empleador, para que aclaren puntos relacionados con la pericia; o la forma

como se produjo el hecho materia de la litis, ya que tiene que ver directamente con el

aspecto contable, a fin de tener mayores elementos de juicio.

3.3.- REVISIÓN DE DOCUMENTOS.

La Documentación Mercantil es una parte de la Contabilidad y constituye un

instrumento para comprobar las transacciones lícitas que ha llevado a cabo una empresa.

Los comprobantes de pago (facturas, boletas de venta, recibo por honorarios, tickets,

liquidaciones de compra, notas de crédito, notas de débito y guías de remisión) respecto

a su impresión estructura y distribución está controlada por la SUNAT; existen

documentos internos y externos.

3.4.- LIBROS CONTABLES – ASPECTO LEGAL Y TÉCNICO

De acuerdo a las disposiciones, para que los libros Contables tengan valor,

tienen que estar legalizados por ante el Notario Público de la localidad y los que

corresponda, en la Dirección de Trabajo. No deben existir enmendaduras en ellos.

En cuanto al aspecto, técnico, los asientos deben estar registrados de acuerdo a

los principio y normas contables. El Perito Contador Público debe tener en cuenta los

siguientes libros contables que le permitan enfocar la pericia.

 Libros de Información o Referencia

 Libros Auxiliares

 Libros Laborales

 Libros de Contabilidad
PERICIA CIVIL 41

3.5.- ANÁLISIS DE CUENTAS, ASIENTOS, LIBROS CONTABLES,

BALANCES

Consiste en la investigación de los puntos de análisis tomando los argumentos

probatorios del caso, cuando se encuentra alguna dificultad puede consultar en el

Comité de Peritos del Colegio de Contadores Públicos de Huancayo, cuando se

implemente, como manda la Ley y la especialidad. En los trabajos de investigación

generalmente emplean una técnica invariable, que es la verificación contable, cuando

estas han de realizarse en toda amplitud, así como la lectura de la demanda,

ampliaciones de demanda, denuncias, atestados policiales, informes de auditoría, Libros

contables.

La investigación, se basa en el estudio operacional y financiero, así como los

asientos de apertura, asientos de centralización, asientos de ajuste, asientos de

resultados, asientos de cierre, cuentas de orden, cuentas de activos tangibles, cuentas de

activo intangible y otras cuentas, estudio económico y de los sistemas de organización

de controles internos de la Empresa, acorde con los puntos controvertidos.

Es aquí donde el Perito Contador Público, tendrá la oportunidad de sostener las

doctrinas y teorías que pueden servir para obtener bastante claridad, cuando se trata de

deliberar sobre puntos que son materia de aclaración.

Los Libros de Contabilidad representan sin duda alguna para el juzgado una

prueba de gran valor, sobre todo si los Peritos indican que la infraestructura técnica está

de acuerdo con todas las reglas y principios contables.

3.6.- CARGOS Y DESCARGOS

Desde el punto de vista contable, el Perito Contador Público puede tener en

cuenta lo siguiente:
PERICIA CIVIL 42

Cargos. Este tiene por objeto evaluar la culpa o falta de que se acusa a alguno en

el desempeño de su empleo.

Descargo. Este tiene por objeto evaluar las condiciones por las cuales se

ocasionaron los hechos.

3.7.- APRECIACIONES

Constituye la acción y efecto de apreciar, reconocer y estimar el mérito de las

cosas que ha sido materia de investigación contable, técnica y económica, a fin de que

fluyan las conclusiones. Las secciones que constituyen técnicas, dan lugar a las bases

del Peritaje, y el Perito tiene a su alcance diferentes procedimientos utilizando una en

lugar de otra, según como desee cumplir su objetivo y pueda fundamentar su informe.

El Perito para el cumplimiento de las actividades arriba indicadas deberá cumplir

con ciertos requisitos mínimos como:

 Si necesita concurrir a las oficinas del o los litigantes, debe coordinar previamente

su visita, generalmente la coordinación debe efectuarse con el abogado de la causa.

 La documentación, registro y otros documentos se deben solicitar por escrito a los

litigantes, toda vez que estos documentos servirá para medir el alcance del trabajo

realizado.

 En caso de que las partes del juicio, o alguna de ellas, se resistiera a proporcionar lo

solicitado por el o los Peritos, se debe poner en conocimiento del Juez para que los

exhorte a cumplir el requerimiento.

 Siendo la actividad pericial un trabajo de gran trascendencia en la estructura de la

prueba, en casos en que se necesite información de instituciones o Empresas, el

margen de los litigantes, que tengan relación con el peritaje mandando, se solicitará

al juez, FACULTAD para acceder a ellas.


PERICIA CIVIL 43

4.- CONFIABILIDAD E INTEGRIDAD DE LA INFORMACIÓN

Los Peritos deben evaluar la confiabilidad e integridad de la información

financiera y operacional y las medidas utilizadas para identificar, medir, clasificar y

comunicar dicha información. Los asistentes de información suministran datos para la

toma de decisiones, control y cumplimiento de requisitos externos. Asimismo los

Peritos deben examinar los sistemas de información en lo que sea apropiado, averiguar

si los registros o informes financieros y de operaciones contienen información veraz,

confiable, oportuna, completa y útil. Debe verificarse también si los controles fueron

adecuados y efectivos.

Cumplimientos de las políticas, planes, procedimientos, leyes y reglamentos

propuestos por la empresa o persona afectada.

Los Peritos deben revisar los sistemas establecidos para asegurar el

cumplimiento de las políticas, planes, procedimientos, leyes y reglamentos que podrían

tener un impacto significativo en las operaciones e informes, y determinar si la

organización los cumple.

4.1.- PROTECCIÓN DEL PATRIMONIO

Los Peritos deben revisar las medidas de salvaguarda de los activos y, en lo que

fuera apropiado, verificar la existencia de dichos activos. La salvaguarda de activos, es

un principio inicialmente reconocido por los principios de control actúe con eficacia,

debe primeramente cumplir con sus principios, y la salvaguarda de los activos es sin

duda una tarea fundamental.

4.2.- UTILIZACIÓN ECONÓMICA Y EFICIENTE DE RECURSOS

Los Peritos deben evaluar la economía y eficiencia de la utilización de los

recursos.
PERICIA CIVIL 44

Cuando en algunas empresas se firman contratos de servicios, construcción de

inmuebles y similares siempre deben revisarse estos por parte del Perito.

5.- DILIGENCIAS QUE REALIZA EL PERITO.

Luego de su nombramiento, el Perito Contable Judicial, realiza una serie de

diligencias, que son las siguientes:

5.1.- JURAMENTACIÓN

En el Fuero Civil, antes de recibir el expediente y los documentos, libros si los

hubiere, el Perito debe cumplir con la diligencia de la juramentación, que está formada

por el Código Procesas Civil, cuando señala “El Perito que acepta el cargo debe jurar

que lo desempeñará con Fidelidad”. En caso no se presente a este acto, el Perito será

considerado como REHUSADO, procediéndose a nombrar otro Perito según el Código

Procesal Civil Art. 289.

En el Fuero Penal.

El Código de Procedimientos Penales no tiene norma expresa que obligue a éste

juramento previo, sin embargo, el Art. 259 referente a las Audiencias, indica que, el día

de apertura de la Audiencia luego de las declaraciones de los testigos se examinará a los

Peritos tomándoles juramento o promesa de honor de decir la verdad respecto al

contenido de su informe.

5.2.- EXCUSA

En el Fuero Civil, es la acción por la cual, un Perito se abstiene de intervenir por

estar comprendido en una de las causales de recusación, por tanto no está en condición

de aceptar el nombramiento y deberá EXCUSARSE explicando las causas que lo

motivan si esperar que lo recusen.


PERICIA CIVIL 45

En el Fuero Penal, Según el Art. 164 del Código de Procedimientos Penales, los

Peritos pueden excusarse por las mismas causas que permite a los testigos a negarse a

prestar declaración (Art. 141 del C. de P.P).

5.3.- RECUSACIÓN Y/O TACHA

Recusación. Es la acción por la cual, en la vía civil las partes impiden la

actuación de un Perito por estar impedido legalmente según el Art. 315 del Código de

Procedimientos Civiles.

Tacha. Es la recusación en la Vía Penal, según el Art. 165 del C. de P.P “El

inculpado puede tachas a los Peritos por las mismas causas que a los testigos”. La tacha

no impide la presentación del Dictamen.

5.4.- SUBROGACIÓN

En el fuero Civil, Es el cambio que realiza el Juez de un Perito por otro, en

virtud de una recusación o también si se encuentra comprendido dentro de los alcances

del Art. 270 del C. de P. C. que dice: Los Peritos que, sin justificación, retarden la

presentación de su Dictamen o no concurren a la audiencia de pruebas serán

SUBROGADOS y sancionados con multa no menor a tres ni mayor de diez unidades de

Referencia Procesa, sin perjuicio de la responsabilidad civil y penal a que hubiere lugar.

En este caso el Dictamen Pericial será materia de una audiencia especial.

En el Fuero Penal, Sucede cuando el Perito ha sido tachando, el Juez luego de

probar los hechos subroga al o los Peritos, nombrando otro Perito en su reemplazo.

Inspección judicial.
PERICIA CIVIL 46

Denominada también Inspección Ocular, es la diligencia por la que, en los casos

necesarios, el Perito complementa el examen de los libros, registros y documentos con

la verificación física de bienes materiales de un proceso.

En determinados casos la Inspección Judicial se hace por mandato y con

intervención del Juez y con la presencia de los Peritos, quines deberán tomar nota de los

aspectos que interesen para su labor.

5.5.- RATIFICACIÓN

Diligencia POR la que, el Perito, es examinado por el Juez de la causa en un

proceso penal, exponiendo ante éste los alcances y conclusiones contenidas en su

informe pericial, bajo juramento de haberlo efectuado con imparcialidad y veracidad. El

examen de los Peritos es obligatorio para el Magistrado, esto quiere decir que la

presentación del Informe Pericial no basta para dar por concluida la labor de los Peritos,

sino que necesariamente ellos tendrán que participar en la ratificación.

5.6.- ACTUACIÓN DE PRUEBAS

Se da en el Fuero civil, a este acto concurren todas las personas involucradas en

el proceso, está dirigida personalmente por el Juez quien tomará juramento de decir la

verdad antes de iniciarla, la fecha fijada para la audiencia es inaplazable. Una vez

iniciada la audiencia, el Juez dispondrá la actuación de pruebas en primer lugar los

Peritos, que resumirán sus conclusiones y responderán a las observaciones hechas por

las partes a sus informes escritos presentados cuando menos con ocho días de

anticipación.

5.7.- CONFRONTACIÓN

Se da en el Fuero Civil, está normada por el Art. 209 del Código Procesal civil el

que indica que el Juez puede disponer la confrontación entre Peritos para establecer la
PERICIA CIVIL 47

verdad de los hechos. Esta confrontación se puede dar entre los Peritos de Oficio

cuando estos discrepen en sus conclusiones o entre los Peritos de Oficio y los Peritos de

Parte cuando sus informes sean contradictorios.

5.8.- DEBATE PERICIAL

Ocurre en el Fuero Penal cuando, por razones propias de la causa, los Peritos

Oficiales tienen divergencias o contradicciones, el Fiscal Promoverá un debate con

citación de los abogados de los sujetos procesales. Si existe Pericia de Parte con

conclusión discrepante se comunica este hecho a los Peritos de Oficio para que se

pronuncien al respecto. Es facultad del Fiscal abrir el debate entre los Peritos Oficiales y

los Peritos de Parte.

5.9.- INFORME ORAL AL TRIBUNAL.

Diligencia reservada para el fuero penal en segunda instancia y se refiere a la

sustentación personal que hacen los Peritos de Oficio de su informe ante el Tribunal

Correccional dentro del desarrollo del Juicio Oral, debiendo responder a las

interrogantes que le planteen los miembros del Tribunal Fiscal, y los Abogados de las

partes involucradas en el proceso.

6.- EL PLANEAMIENTO

Planear significa estimar a futuro las acciones que se necesitan desarrollar, por

tanto, el Perito contable Judicial debe desarrollar planes para llevar a cabo su trabajo. La

planeación supone una serie de actividades previas a toda realización de los exámenes o

auditorias, la especificación de tiempos, recursos humanos y materiales, objetivos y

alcance de las labores de revisión deben ser considerados en esta fase. Es

responsabilidad del Perito el planificar su trabajo, aspecto que es necesario e

imprescindible para cumplir adecuadamente sus funciones, ninguna pericia es eficiente


PERICIA CIVIL 48

cuando no se planifica. El Trabajo Pericial debe ser planificado en función a los

siguientes aspectos:

 Plazo otorgado por El Juez

 Magnitud e importancia del trabajo a realizar

 Elementos a juzgar en la evaluación del expediente

 Otros

Los planes deben ser consistentes con la declaración de propósito, autoridad y

responsabilidad del Perito, el proceso de planificación involucra un establecimiento

previo de los aspectos siguientes:

6.1.- METAS A ALCANZAR, OBJETO DEL EXAMEN.

Las metas deben ser factibles de ser logradas dentro de los planes, en lo posible,

capaces de ser medidas. Deben estar acompañadas de criterios de medición y fechas

estimadas de realización.

6.1.1.- Planes de trabajo Los planes de trabajo deben incluir:

a) Que actividades estarán sujetas a la revisión

b) Los riesgos financieros.

c) Pérdidas potenciales y riesgos

d) Solicitudes de las partes y del Juez

e) El establecimiento de objetivos y alcances de la pericia

f) La obtención de información básica sobre las actividades que van a ser

revisadas

g) La determinación de los recursos necesarios, para efectuar la pericia

h) La comunicación a todos los que requieren conocimiento respecto a la

pericia
PERICIA CIVIL 49

i) La ejecución apropiada de un estudio preliminar “in situ” para

familiarizarse con las actividades documentos, hechos a ser evaluados,

para identificar las áreas en las que debe poner mayor énfasis durante la

revisión.

j) La redacción del programa de la pericia

k) La determinación de cómo, cuándo y a quién se comunicarán los

resultados

l) La obtención de la aprobación de la labor realizada

7.- PROCEDIMIENTOS DEL PERITAJE

Los procedimientos Periciales son los métodos, los actos, que aplica el Perito

para desarrollar su programa y obtener la información y comprobación necesarias para

lograr su objetivo. Estos, son una de las columnas que sostienen la profesión contable y

por ende el peritaje; si en el desarrollo de un peritaje, el Perito ha utilizado

adecuadamente este método tendrá la seguridad que su informe pericial no será

observado. Si bien es cierto que actualmente no hay norma legal que exija la forma de

presentación del Informe, el Código Procesal Penal en el inc. 5 del Art. 224 (aún no

vigente) si lo exige, literalmente dice: “El informe de los peritos oficiales contendrá: „...

la indicación de los criterios científicos o técnicos, métodos y reglas de los que se

sirvieron para hacer el examen”.

En el momento que este artículo entre en vigencia, la Administración de Justicia

tanto como el Perito darán cuenta de su gran importancia. Son diversas las opiniones

con respecto a este tema, sin embargo, gremialmente han sido aprobados en eventos

nacionales, los procedimientos que a continuación se detallan


PERICIA CIVIL 50

7.1.- LECTURA DEL EXPEDIENTE JUDICIAL

Luego de la juramentación, el Perito Solicitará al Secretario de Juzgado el

Expediente que es un instrumento procesal que contiene todas las actuaciones e

incidencias a partir de la demanda en lo civil y la denuncia en lo penal, este se encuentra

foliado y cosido literalmente y en el cual se encuentran todos, absolutamente todos los

elementos de juicio sobre la controversia salvo las causales externas que llevaron a las

partes a la misma.

La lectura y estudio de este documento es de suma importancia y requiere

pericia, precisión y capacidad de entendimiento de la causa, aquí, se irá identificando y

tomando nota de los asuntos que interesan al juzgador y son útiles para el trabajo

pericial, Estos expedientes no suelen ser extraídos del Poder Judicial por lo que la

premura y pericia en su análisis es determinante y el paso inicial del examen pericial.

7.2.- EL RELEVAMIENTO DE HECHOS IMPORTANTES

La Lectura del expediente judicial nos permite o permite al Perito relevar los

hechos importantes del litigio, es decir, se obtendrán las siguientes piezas del

expediente: Copia del Auto Judicial de nombramiento de los Peritos, teniendo presente

el plazo de presentación, el OBJETO DEL PERITAJE y los puntos de la pericia sobre lo

que se deberá informar.

a) Nombre y domicilio de las partes.

b) La materia de la controversia

c) La cuantía de la controversia (por cuanto al participar un Perito Contable se

trata de daño económico)

d) Las pruebas y supuestos de la comisión de la falta o controversia


PERICIA CIVIL 51

e) Síntesis de los hechos en litigio demandado en el Fuero Civil, o presuntos del

delito en el Fuero Penal relacionados con los puntos de la pericia y las pruebas

presentadas por las partes con respecto a dicho hecho.

f) Otros hechos sustanciales que determinan la calidad de la opinión Esta etapa,

por su importancia bien podría denominarse la columna vertebral del cuerpo

del Informe.

7.3.- SELECCIÓN DE CRITERIOS

De Evaluación De Pruebas. En esta fase, la preocupación del Perito debe estar

orientada hacia la evaluación de las pruebas que configuran el hecho, por tanto su

opinión debe sustentarse en éstas a fin de tener validez y rigor jurídico probatorio.

7.4.- CONTRATACIÓN DE HIPÓTESIS

Los supuestos de la comisión de una falta o un daño son los que generan un

litigio, por ello estos supuestos (hipótesis) deben ser evaluados y validados por el Perito,

de forma tal que la opinión final resulte una contratación de las mismas, basados

obviamente en las pruebas existentes (pruebas actuadas o aportadas) tanto en el legajo

judicial como en los hechos y elementos subsecuentes revisados (examen de los asientos

y partidas contables y documentación sustentadora).

7.5.- CONFRONTACIÓN CON EL MARCO LEGAL

A diferencia de la Auditoria, el Peritaje debe sujetarse a las previsiones legales

respecto a la comisión de un delito o un daño materia de controversia. Es decir, son las

leyes y no el criterio profesional los que configuran las faltas y a estas se deben remitir

la configuración de tales hechos. Finalmente, las conclusiones del trabajo pericial

deberán estar sujetas al marco legal existente para configurar los hechos y obtener un

fallo judicial. Los procedimientos de revisión aplicados, incluyendo las técnicas de


PERICIA CIVIL 52

muestreo, deben ser seleccionados con anticipación cuando sea factible ampliados o

modificados de acuerdo a las circunstancias, un programa de peritaje no es rígido sino

más bien adaptable a las condiciones del trabajo en el campo.

8.- TECNICAS DE PERITAJE

Las técnicas, son las formas de aplicar los procedimientos. En Auditoria se

reconoce la existencia de cinco grupos de técnicas y catorce técnicas propiamente

dichas, las cuales son también aplicables al Peritaje Contable Judicial, las mismas que

se indican:

9.- GRUPO DE TECNICAS PROPIAMENTE DICHAS

9.1.- DEFINICIÓN DE LAS TÉCNICAS

a) Comparación o compulsa Observar o cotejar la similitud o diferencia de los

conceptos importantes, etc, entre los registros y documentos y viceversa o

entre varios registros o varios documentos.

b) Observación Examen visual para cerciorarse de ciertos hechos y

circunstancias

c) Inspección Examen físico de bienes o documentos con el objeto de

demostrar su existencia y autenticidad.

d) Rastreo Seguimiento de una transacción o de un hecho de un punto a otro

desde el inicio hasta que termina

e) Indagación Obtención de información mediante preguntas o a través de

averiguaciones y conversaciones.

f) Análisis de Estudio Separación en partes o elementos de lo que realmente

interesa
PERICIA CIVIL 53

g) Conciliación Hacer que concuerden dos conjuntos de cifras relacionadas

separadas e independientes.

h) Confirmación Obtención de comprobación de saldos y otros datos con

documentación externa

i) Comprobación Examen de las pruebas o evidencia que apoyan una

transacción o constatan un documento demostrando autorización y

legalidad.

j) Totalización Verificar la exactitud de sub-totales y totales verticales y

horizontales

k) Verificación Probar la exactitud o veracidad de un hecho

l) Revisión Selectiva Revisar el Universo de saldo o transacciones a base de

muestreos respectivos.

m) Examen Revisar, investigar, inspeccionar, comprobar la veracidad de los

hechos, saldos, transacciones o la exactitud de los mismos.

9.2.- LAS TÉCNICAS DESDE LA PERSPECTIVA DE LA I CONVENCIÓN

NACIONAL DE PERITOS CONTABLES JUDICIALES

Las técnicas, como consecuencia del desarrollo de programas de acción deben

reiterar su naturaleza específica, la Pericia Contable Judicial o Peritaje plantea en la

ejecución o trabajo de campo la necesidad de recurrir a técnicas, las mismas que se

confunden permanentemente con procedimientos como los que a continuación se

enuncian: a. Lectura y estudio del Expediente b. Determinar el Objetivo de la Pericia c.

Planificar el trabajo a desarrollar d. Preparar los papeles de trabajo e. Ordenar y

archivarlos debidamente; y f. Emitir las conclusiones sobre hechos comprobados y

certificados. En todo momento al evaluar los ítems a) hasta f), se reconoce que estas

“técnicas” son en realidad procedimientos es decir labores específicas de investigación


PERICIA CIVIL 54

y análisis sobre las cuales se deben aplicar recién las técnicas; debo resaltar que se las

mencionó como referencia de que a nivel gremial ya se consideraba la necesidad de

normar la labor del Perito.

10.- NORMAS APLICABLES AL PERITAJE

Las normas, son reglas que establecen las condiciones y requisitos básicos de

calidad que deben poseer el Perito, así como su labor. Estas, son también consideradas

como otra de las columnas que sostienen la profesión contable y el peritaje, pues, el

cumplimiento de las mismas garantizará la opinión del Perito. Las normas que rigen el

peritaje contable están distribuidas en tres áreas: personales, de trabajo y del informe.

10.1.- NORMAS PERSONALES

Estas se refieren a las condiciones personales que debe poseer el Perito para

asumir el encargo de la administración de justicia y son las siguientes:

a) El Perito Contable Judicial debe ser Contador Público Colegiado, estar inscrito en

el Comité de Peritos de cada Colegio Profesional, así como poseer suficiente

conocimiento y experiencia en sistemas de contabilidad, tributación, laboral,

Auditoria y capacitación y adiestramiento en la especialidad.

b) El Perito Contable Judicial debe ser independiente con respecto a las partes en

litigio.

c) El Perito Contable Judicial debe realizar personalmente la labor Pericial, no

debiendo en consecuencia, ser transferido a otra persona.

d) El Perito Contable Judicial, debe ejecutar la labor pericial con el debido celo y

diligencia profesional.

e) El Perito Contable Judicial, en el ejercicio de la especialidad, debe tener presente en

su comportamiento los valores morales y éticos actuando con ecuanimidad.


PERICIA CIVIL 55

10.2.- NORMAS DE TRABAJO

a) El examen pericial debe estar debidamente programado

b) Las pericias contables judiciales deben ser efectuadas por él o los Peritos

nombrados y no pueden delegar la responsabilidad de sus funciones a terceras

personas, el personal de apoyo debe estar debidamente supervisado.

c) La labor pericial debe ser lo más completa posible, objetiva, imparcial y referida

exclusivamente al mandato emanado por el juzgador o de las cuestiones emanadas

de la lectura del expediente, libros y documentos.

d) Debe efectuarse científica y técnicamente y se basará en hechos que conduzcan a la

verdad y llegar a conclusiones determinantes.

10.3.- NORMAS DEL INFORME

En la preparación y la presentación del informe pericial el Perito debe cumplir

con los siguientes requisitos básicos de calidad:

a) El informe pericial debe presentar, en resumen, las aseveraciones o aspiraciones

objetivas de las partes en litigio.

b) El informe pericial debe presentar, en forma concisa y objetiva, el origen y las

causas de los hechos en litigio o presuntos del delito, debidamente acreditados.

c) El informe pericial debe presentar las apreciaciones o consideraciones técnicas del

perito sobre los hechos en litigio o presuntos del delito debidamente evidenciados.

d) En el Informe Pericial El Perito debe evacuar sus conclusiones exclusivamente

sobre los hechos en litigio, o presuntos del delito debidamente comprobados,

consignando las participaciones de las personas involucradas en el hecho y la

responsabilidad pecuniaria de cada una de ellas, si hubiese.


PERICIA CIVIL 56

e) Las conclusiones presentadas en el informe pericial deben ser categóricas,

terminantes o concluyente, no ofreciendo ninguna clase de duda, evitando

consignar observaciones y salvedades.

10.4.- NORMAS GENERALES DEL PERITAJE CONTABLE JUDICIAL

De acuerdo a la I Convención Nacional de Peritos Judiciales, las normas(en

general) del Peritaje Contable Judicial son:

a) Ser contador e inscrito en el Comité de Peritos, con conocimiento y experiencia en

contabilidad y auditoria, capacitado y adiestrado en la especialidad.

b) Obligado a cumplir con las leyes, reglamentos y disposiciones legales vigentes que

norma el ejercicio profesional y el código de Ética Profesional.

c) Tener presente los valores morales y éticos en su actuación, actuando con

ecuanimidad, honestidad, equidad e imparcialidad.

d) Independencia con respecto a los sujetos procesales e. Debe cumplir con su

perfeccionamiento y actualización mediante el estudio de la ciencia y técnica

contable y de la especialidad.

e) Ejecutadas o realizadas las pericias en forma personal e intransferible, podrá

asesorarse con personal de apoyo, supervisando su trabajo.

f) La labor debe ser completa y amplia, objetiva e imparcial y referida al objeto de la

pericia.

g) La pericia debe ser ejecutada técnicamente, basada en hechos ciertos y llegar a

conclusiones precisas y concisas, determinando si o no la responsabilidad

económica en la vía penal o dar la razón a quien la tenga en vía civil.

h) Concluir inevitablemente, en conclusiones categóricas y sin ambigüedades, no

existen salvedades.

i) El informe debe ser claro y comprensible


PERICIA CIVIL 57

j) Debe contener los antecedentes y alcance del examen, loas apreciaciones generales,

los procedimientos y técnicas empleadas y las conclusiones

k) Debe indicarse la situación legal y técnica de llevar los libros y registros contables.

l) Debe examinar los asientos y/o registros contables, así como la documentación

sustentatoria dejando constancia de las verificaciones efectuadas; y

m) Las conclusiones del informe deben ser concretas y precisas

10.5.- INFORMES TÉCNICOS

Aun cuando la Ley Procesal Civil, como la Penal llaman con frecuencia

“DICTAMEN” al documento escrito que contiene la opinión que el Perito transmite al

Juzgado; usando eventualmente el término informe; es necesario fijar conceptos sobre

ambos términos que nos permitan señalar los criterios necesarios para la utilización

uniforme de los mismos. Salvando frecuentemente la dificultad que siempre

enfrentamos, cuando se trata de definir, de no encontrar la definición, digo la expresión

mas adecuada que cumpla los requisitos que exige una definición fijaremos los

conceptos a ambos términos.

10.6.- INFORME PERICIAL

Es el documento que emite el Perito de parte o consultor técnico a solicitud de

cualesquiera de las partes. El documento escrito incluyendo la expresión de la opinión

del Perito, sobre los asuntos sometidos a sus conocimientos, es elevado al Juzgador para

el esclarecimiento o dilucidación de algún hecho. El término informe lo conceptuamos

de mayor amplitud, toda vez que, tal como lo veremos mas adelante, contiene

secuencialmente, todos los elementos examinados y apreciados técnicamente por el

Perito, que le han permitido formarse una opinión la misma que, expresará a través de

su conclusión o conclusiones, sobre los hechos sometidos a su conocimiento sobre los


PERICIA CIVIL 58

asuntos por él investigados. Informe es comunicación, transmisión de noticias,

instrucción sobre algo.

10.7.- DICTAMEN PERICIAL

Es el Informe que evacua el Perito Oficial nombrado por el Juez o Fiscal.

Conceptualmente, Dictamen es opinión ó juicio que se emite sobre algo; es la respuesta

técnica a un asunto sometido a su consideración. El Perito puede emitir una o varias

opiniones, según le han sometido uno o mas asuntos para su conocimiento dentro de un

solo proceso judicial, pudiendo consecuentemente hacer una o varias opiniones, en

cambio el informe es uno sólo y contiene todos los dictámenes que sean necesarios. El

Perito no presente un dictamen por cada asunto, sino, que presenta un solo informe. La

ley Procesal enuncia dictamen, deben traducirse por “Conclusiones” parte final de un

informe o por opinión, llamando al informe “Dictamen” por extensión. Por otra parte no

obstante la antigüedad de nuestra Ley Procesal, tanto civil como penal, en la que se usa

el término “Dictamen” tradicionalmente el comité empleó el término “Informe” para

designar el documento en el que el Perito transmite al Juzgador.

10.8.- UNIFORMIDAD DE CRITERIO

Al referir un comentario de Ruiz Caro, es importante distinguir las diferencias

conceptuales entre Informe Pericial y Dictamen Pericial. Informe, es el documento que

emite el Perito de parte o consultor técnico a solicitud de cualesquiera de las partes.

Dictamen; es en cambio el informe que evacua el Perito Oficial nombrado por el Juez o

Fiscal.

La III Convención Nacional de Peritos Contables Judiciales ha establecido

finalmente que la denominación que se debe asumir es la de INFORME PERICIAL

CONTABLE.
PERICIA CIVIL 59
PERICIA CIVIL 60

CAPITULO III

RESPONSABILIDAD CIVIL

1.- CONCEPTO:

La responsabilidad es ciertamente la materia más sensible en la evolución del

Derecho. Ella está directamente relacionada con los hábitos, costumbres, sistemas

productivos, fuentes laborales, etc. Frente a un crecimiento tan vertiginoso de la ciencia

y la técnica, han cambiado sustancialmente los peligros a que se encuentra expuesta

toda persona y la naturaleza de los daños. Hoy vivimos en una sociedad masificada,

donde se han estrechado las relaciones de vecindad y se han concentrado inmensas

poblaciones en mega-ciudades, caracterizadas por la velocidad y actividad frenéticas,

por lo que todos estamos expuestos, en cierta forma, a ciertas clases de daños, algunos,

incluso, muy difíciles de imputar con certidumbre a determinadas personas.

Por lo tanto, para el entendimiento de este tema, es indispensable partir de un

concepto básico de responsabilidad civil. Etimológicamente, la palabra "responsable"

significa "el que responde". De allí que este concepto se conecte con la idea de

"reparación", que tiene el sentido de que el daño debe ser indemnizado por su autor,

como consecuencia de la afectación sufrida por la víctima. Por ende, tradicionalmente,

se ha entendido que, en sentido estricto, la responsabilidad concierne al deber de reparar

el daño jurídicamente atribuible y causado por el incumplimiento del deber genérico de

no dañar a otro.

2.- EVOLUCION HISTORICA:

Etimológicamente la palabra responsabilidad se remonta al termino latino

"responderé" que es una forma latina del termino responder, por eso decimos que la

responsabilidad es la habilidad de "responder" El Diccionario de la Lengua Española lo


PERICIA CIVIL 61

define como una deuda, obligación de reparar y satisfacer, por sí o por otra persona, a

consecuencia de un delito, de una culpa o de otra causa legal.

Partiendo del principio romano es deber genérico de causar daño a nadie, si este

no es cumplido, su correlato es la obligación de reparar el perjuicio causado por su

responsable. Consideramos que esta constituye la base de la responsabilidad y de sus

distintos regímenes jurídicos que derivan de él, sobre la naturaleza del hecho ilícito,

entendido claro esta como ilícito civil y del daño ocasionado.

A nuestro entender el tema de la responsabilidad civil no debe ser desarrollado

ajeno a un análisis de la relación jurídica obligatoria (obligaciones), dado que esta se

desenvuelve dentro de la dinámica de una obligación.

La responsabilidad civil que nació de una misma fuente, fue dividida así en dos

áreas, diferenciadas según su concepción, de esta génesis única, el ALTERUM NON

LAEDERE, ha nacido la responsabilidad civil contractual y la extracontractual.

La responsabilidad civil extracontractual como sistema gira en torno a la tutela

de un interés general que recoge el principio original y general del "ALTURUM NOM

LAEDERE" que no es otra cosa que un deber jurídico general de no causar daño a

nadie, deber que el ordenamiento jurídico impone a todos los particulares

Considerando lo investigado como punto de partida la responsabilidad civil en

general debe ser conceptualizada como "un conjunto de consecuencias jurídicas a las

que los particulares se someten por el hecho de haber asumido una situación jurídica

pasiva sea en forma voluntaria o por efectos de la ley.


PERICIA CIVIL 62

3.- LAS FUNCIONES DE LA REPARACIÓN CIVIL

3.1.- DISUASIVA:

Concerniente al papel que cumple la responsabilidad civil en el desincentivo a

cualquiera que lo intente, voluntaria o culposamente, cometer actos perjudiciales contra

terceros.

3.2.- PREVENTIVA:

Referida a la toma de decisiones que permitan evitar la ocurrencia de daños

similares en el futuro.

3.3.- RESARCITORIA:

Pues reacciona contra el acto ilícito dañino, a fin de resarcir a los sujetos a los

cuales se ha causado el daño.

3.4.- EQUIVALENTE:

Por lo cual se establece que debe existir una adecuada correspondencia entre el

contenido patrimonial de la prestación indemnizatoria y lo que egresa del patrimonio del

deudor.

4.- LA RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL

Los antecedentes sobre la responsabilidad civil extracontractual en nuestro

derecho data del Código Civil de 1852, que adopta el principio de culpa como base para

la determinación de culpa, la culpa debe ser demostrada por el demandante; en el

Código Civil de 1936 mantuvo igual la teoría de la culpa y en nuestro actual Código

Civil de 1984 la responsabilidad extracontractual se encuentra regulada en el Libro VII,

Fuente de Obligaciones Sección Sexta, tanto como responsabilidad objetiva como

subjetiva.
PERICIA CIVIL 63

AGUILA GRADOS y CAPCHA VERA señala que "la responsabilidad está

referida al aspecto fundamental de indemnizar los daños ocasionados a la vida de

relación de los particulares, bien se trate de daños producidos como consecuencia del

incumplimiento de una obligación voluntaria, principalmente contractual, o bien se trate

de daños que sean el resultado de una conducta sin que exista entre los sujetos ningún

vínculo de orden obligacional.

Cuando el daño se produce sin que exista ninguna relaciona jurídica previa entre

las partes, o incluso existiendo ella, el daño es consecuencia, no del incumplimiento de

una obligación voluntaria, sino simplemente del deber jurídico genérico de no causar

daño a otro, nos encontramos en el ámbito de la denominada responsabilidad

extracontractual".

En consecuencia, podemos afirmar que la responsabilidad civil extracontractual es un

deber jurídico general de no hacer daño a nadie.

El criterio de información en materia de responsabilidad civil extracontractual se

proyecta bajo los siguientes criterios de información:

 la determinación de la culpa por acción u omisión.

 la determinación del dolo por acción u omisión.

La Responsabilidad Subjetiva; contemplada en el art. 1969 del CC, siendo sus

elementos:

La Responsabilidad Objetiva, La responsabilidad por el empleo de cosas riesgosas

o actividades peligrosas; contemplado en el Art. 1970 CC, no se requiere que medie una

conducta dolosa o culposa, basta que exista un nexo causal entre el desarrollo de la

actividad peligrosa con el daño causado al agraviado a consecuencia de dicha actividad.


PERICIA CIVIL 64

5.- ELEMENTOS DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL

EXTRACONTRACTUAL

 la antijuridicidad

 el daño causado

 el nexo causal y

 los factores de atribución

5.1.- LA ANTIJURIDICIDAD

Es todo comportamiento humano que causa daño a otro mediante acciones u

omisiones no amparadas por el derecho, por contravenir una norma, el orden público, la

moral y las buenas costumbres.

Las conductas que pueden causar daños y dar lugar a una responsabilidad civil

pueden ser:

 Conductas Típicas.- Cuando están previstas en abstracto en supuestos de hecho

normativo. Es decir la conducta contraviene una norma.

 Conductas Atípicas.- Aquellas que no están reguladas en normas legales, pero

vulneran el ordenamiento jurídico. La conducta contraviene valores y principios.

La antijuricidad genérica es aceptada en el ámbito de la responsabilidad

extracontractual, porque incluye las conductas típicas y atípicas.

Nace la obligación de indemnizar cuando se causa daño a otro u otros mediante:

 un comportamiento no amparado en el derecho,

 por contravenir una norma de carácter imperativo, por contravenir los principios

que conforman el orden público o las reglas de convivencia social que constituyen

las buenas costumbres.


PERICIA CIVIL 65

Resulta evidente que siempre es necesaria una conducta antijurídica o ilegitima

para poder dar nacimiento a la obligación de indemnizar.

Se entiende, entonces, que la antijuridicidad es toda manifestación, actitud o

hecho que contraría los principios básicos del derecho, por lo cual el autor del daño no

será responsable si la conducta realizada se efectuó dentro de los límites de lo licito.

5.1.1.- CLASES DE HECHOS ANTIJURÍDICOS

5.1.1.1.- Hecho Ilícito. - Son todas aquellas acciones u omisiones que son contrarias

al ordenamiento jurídico. TORRES VASQUEZ señala que la ilicitud se deduce del Art.

V del Título Preliminar del Código Civil que dispone que "es nulo el acto jurídico

contrario a las leyes imperativas que interesan al orden público y a las buenas

costumbres" señalando que la distinción entre lo licito o ilícito se debe más que a la

naturaleza voluntaria del acto, a la naturaleza de las consecuencias. La acepción

subjetiva de ilicitud es acogida en el Código Civil al regular la responsabilidad civil

contractual y extracontractual. Con relación a la responsabilidad extracontractual la

obligación de indemnizar surge, no del incumplimiento de una obligación jurídica

preexistente, sino del mero hecho de haberse causado el daño, la relación jurídica nace

recién con el daño causado. Y establece los elementos de la ilicitud:

 la voluntariedad del acto

 la reprobación del ordenamiento jurídico

 dolo y culpa

Nuestro ordenamiento jurídico establece como responsabilidad subjetiva "aquel que

por dolo o culpa causa un daño a otro está obligado a indemnizarlo. El descargo por

falta de dolo o culpa corresponde a su autor" (Art. 1969 C.C).


PERICIA CIVIL 66

Podemos afirmar que es doloso cuando contraviene un deber y el culposo cuando ha

sido realizado sin voluntad de causar daño por negligencia (descuido, imprudencia,

impericia).

La responsabilidad subjetiva es el principio rector de la responsabilidad

extracontractual, pero admite también una responsabilidad objetiva en su Art. 1970

"Aquel que, mediante un bien riesgoso o peligroso, o por el ejercicio de una actividad

riesgosa o peligrosa, causa un daño a otro está obligado a repararlo".

 RESPONSABILIDAD SUBJETIVA - acto ilícito - dolo o culpa

 RESPONSABILIDAD OBJETIVA - acto licito - riesgo o peligro

5.1.1.2.- El Hecho Abusivo. - En torno al hecho abusivo se han desarrollado una

serie de discusiones teóricas, las han intentado de precisar los criterios que los analistas

de la responsabilidad civil deben de tener en cuenta para establecer cuando estamos ante

un hecho de tal naturaleza.

En el desarrollo de estos derechos observamos que el titular puede tener dos

actitudes anormales, que se excedan de los límites de la funcionalidad del derecho, lo

que implica "ir un más allá" que dará lugar a perjuicios a otro particular

5.1.1.3.- El Hecho Excesivo. - Para muchos tratadistas el hecho excesivo no

debe ser regulado en forma independiente del hecho abusivo, dado que ambos

responden a una lógica idéntica.

CAUSAS DE JUSTIFICACIÓN DEL HECHO DANIÑO

Nuestra legislación prevé como causa de exoneración de responsabilidad en el

ejercicio regular de un derecho, la legitima defensa y el estado de necesidad.


PERICIA CIVIL 67

El ejercicio regular de un derecho. - Para Juan ESPINOZA tiene su origen en la

antigua formula romana "qui suo iure utitur neminem laedit". Así el que viola un hecho

ajeno en el ejercicio de su propio derecho no actúa antijurídicamente y, por ende,

ninguna responsabilidad le incumbe por los daños que pudiere ocasionar.

5.2.- DAÑO.

Es la lesión a un interés jurídicamente protegido. Sin daño o perjuicio no hay

responsabilidad civil, puesto que el objetivo primordial de la misma es precisamente la

indemnización o resarcimiento del daño causado.

5.2.1.- Requisitos Del Daño

Todo daño a efectos de ser indemnizado debe ser cierto, esto implica que quien

alegué haber sufrido un daño debe demostrar su ocurrencia, tal como lo exige además

nuestra legislación, ya en el plano procesal, así el Art. 424º del Código Procesal civil

hace referencia a los fundamentos de hecho, de derecho y a los medios probatorios.

Doctrinariamente se exige que el daño sea cierto o real, esto es, efectivo. El daño

futuro también es indemnizable, en la medida que sea real, esto es, que necesariamente

se tenga que producir. En cambio, el daño eventual no es indemnizable porque no es

cierto, se entiende por daño eventual al hipotético, fundado en suposiciones.

El daño indemnizable debe ser directo, debe provenir directamente del hecho del

autor o del incumplimiento de una obligación contractual. El daño indirecto no se

indemniza jamás porque no existe nexo causal entre el incumplimiento o el hecho

dañoso, por un lado, y el daño por el otro.


PERICIA CIVIL 68

Finalmente, el daño moral es indemnizable en ambas responsabilidades

entendiéndose por tal a toda molestia, angustia, dolor o sufrimiento de la víctima,

aunque no tenga una apreciación pecuniaria.

Cabe señalar que en la responsabilidad extracontractual los daños imprevistos no

se indemnizan jamás: "la previsibilidad de los daños no tiene cabida en la

responsabilidad delincuencial o culposa, puesto que al ejecutarse el hecho dañoso no

existe un vínculo jurídico previo que ligue al dañador con la víctima.

Los requisitos son:

A.- Afectación personal del daño

En todo supuesto indemnizatorio se verifica la existencia de una relación entre el

sujeto responsable y la víctima, siendo esta ultima la llamada a solicitar la reparación

por haberse perjudicado su interés.

La presente necesidad se complementa con la exigencia establecida en el Art.

424 del Código Procesal Civil de identificar al sujeto demandante y al demandado, es

decir en correspondencia que en materia procesal está considerada como una condición

de acción.

El daño se va concebir como el menoscabo de un interés, diferenciándolo con el

bien jurídico que es concretamente afectado, por ende, la víctima no necesariamente va

ser el afectado en forma concreta, sino también cuyo interés se ve perjudicado.

B.- Que el daño sea injusto

Hacemos referencia con este requisito a que el daño debe haberse producido por

efectos de un hecho generador de un supuesto de responsabilidad civil, en otras

palabras, un daño cuya realización no sea "justificada" por el ordenamiento jurídico.


PERICIA CIVIL 69

C.- Subsistencia del Daño:

Que no haya sido indemnizado con anterioridad.

Para solicitar y obtener una indemnización, el interés dañado es reparar, no debe

haber sido objeto de un resarcimiento previo que haya dado lugar a su satisfacción,

puesto que permitir su indemnización se estaría incurriendo en un supuesto de

enriquecimiento indebido al considerarse que se pagó doblemente por un mismo

concepto.

D.- Certeza

Analizándose dos aspectos de la certeza:

Una certeza lógica y una certeza fáctica, este requisito esta relacionado, e

implica una seguridad en cuanto a su existencia y que haya irrumpido a la realidad

actual, daño que recién se hace patente en virtud al accionar del sujeto pasivo u

obligado.

5.2.2.- Clasificación Del Daño

El daño se clasifica en:

5.2.2.1.-Daño Patrimonial. - Viene a ser la lesión de derechos de naturaleza

económica o material que debe ser reparado, por ejemplo: la destrucción de una

computadora.Se clasifica a su vez en:

 Daño Emergente. - Viene a ser la pérdida patrimonial como consecuencia de un

hecho ilícito, implica siempre un empobrecimiento, comprende tanto los daños

inmediatos como los daños futuros, pues no siempre las consecuencias van a ser

inmediatas. Es en consecuencia la disminución de la esfera patrimonial. Ejemplo:


PERICIA CIVIL 70

la factura de los medicamentos a consecuencia de una intervención quirúrgica, el

costo de las terapias de rehabilitación que son gastos inmediatos y futuros.

 Lucro Cesante.- Se entiende como ganancia dejada de percibir o el no

incremento en el patrimonio dañado, mientras que en el daño emergente hay

empobrecimiento en el lucro cesante hay un impedimento de enriquecimiento

legitimo. Por ejemplo, a consecuencia de una defectuosa intervención quirúrgica

el agraviado no podrá seguir trabajando, por lo que esta dejando de percibir

ganancias que normalmente hubiera obtenido.

5.2.2.2.- Daño Extra Patrimonial. - Viene a ser el daño ocasionado a la persona

en sí misma, dentro de la cual se encuentra el daño moral y a la persona.

Existen dos grandes problemas con referencia al daño moral como acreditarlo y

como cuantificarlo.

La jurisprudencia asume que, en los casos de fallecimiento de una persona, el

cónyuge y los hijos sufren necesariamente un daño moral.

Respecto a cuantificarlo si bien no existe una suma de dinero que pueda reparar

la pérdida de un ser querido, él articulo 1984 expresa que el monto indemnizatorio debe

ir acorde con el grado de sufrimiento de la víctima y la manera como ese sufrimiento se

ha manifestado en la situación de la víctima y su familia en general.

5.3.- NEXO CAUSAL O RELACIÓN CAUSAL

Podemos definirla como el nexo o relación existente entre el hecho determinante

del daño y el daño propiamente dicho, es una relación de causa efecto, esta relación

causal nos permitirá establecer hechos susceptibles de ser considerados hechos

determinantes del daño, cual es aquel que ocasiono el daño que produce finalmente el

detrimento, así como entre una serie de daños susceptibles de ser indemnizados los
PERICIA CIVIL 71

cuales merecerán ser reparados. Nuestra legislación hace uso del criterio adoptado en la

teoría sobre la relación causal, plasmada en nuestro Código Civil vigente, y está

presente también en nuestra jurisprudencia.

5.3.1.- Causalidad Adecuada. –

Recogida por la Responsabilidad Civil extracontractual. Para que una conducta

sea adecuada de un daño es necesario que concurran dos aspectos:

 Un factor in concreto, debe entenderse en el sentido de una relación de causalidad

física o material, lo que significa que en los hechos la conducta debe haber causado

daño, es decir, el daño causado debe ser consecuencia fáctica o material de la

conducta antijurídica del autor. Sin embargo, no basta la existencia de este factor,

pues es necesaria la concurrencia del,

 Factor in abstracto, para que exista una relación de causalidad adecuada, este factor

se entiende como la conducta antijurídica abstractamente considerada, de acuerdo a

la experiencia normal y cotidiana, es decir según el acontecimiento ordinario de los

acontecimientos debe ser capaz de producir daño, si la respuesta es negativa, no

existirá una relación causal, aun cuando se hubiere cumplido con el factor in

concreto.

En consecuencia, es necesaria la concurrencia de los factores para que se

configure una relación de causalidad adecuada.

5.3.2.- Causa Directa. -

Por la cual se llama causa solamente a aquella de las diversas condiciones

necesarias de un resultado que se halla temporalmente más próxima a esta, las otras

serán solamente condiciones.


PERICIA CIVIL 72

Se afirma que en materia de responsabilidad civil extracontractual o aquilina se

acoge la teoría de la causa adecuada (art. 1985 CC) y en inejecución de obligaciones se

asume la teoría de causa próxima (art. 1321 CC).

La relación de causalidad, además, presenta otras figuras y supuestos que se

presentan en torno a este aspecto fundamental de la responsabilidad civil, tales como la

fractura causal o causa ajena, la de la concausa y la de pluralidad de causas.

5.4.- FACTORES DE ATRIBUCIÓN

Podemos resumir los factores de atribución ¿a título de que es responsable?

Viene a ser el fundamento del deber de indemnizar, existe dos sistemas de

responsabilidad: el sistema subjetivo y el sistema objetivo, cada uno de ellos

fundamentados en distintos factores de atribución denominados factores de atribución

subjetivas y objetivos.
PERICIA CIVIL 73

CONCLUSIONES

Se ha logrado comprender por medio de este trabajo que la prueba pericial consiste en
aquella que es realizada para poder por medio de la misma aportar al proceso
conocimientos científicos, artísticos o técnicos que en cierto modo desconoce el juez o
tribunal, por lo que incurren a la intervención de un tercero en el proceso que no
tiene interés en el litigio, el cual recibe la denominación de perito, quien es el que
realiza la prueba pericial pertinente. Se ha visto por lo mismo que el dictamen pericial
es la conclusión a la que ha arrimado el perito o peritos que han realizado
sus investigaciones conforme a la solicitud de las partes. La misma puede ser llevada a
cabo de dos formas, ya sea oralmente o en forma escrita.
En lo que respecta a los derechos del Ministerio Fiscal y de las partes se encuentran las
del ofrecimiento de las pruebas ya realizadas o las que son solicitadas para ser
realizadas, así también se encuentra la recepción de la prueba pericial, que será
realizada en presencia de las partes que deberán de ser notificadas bajo pena de nulidad,
salvo caso que sean realizadas de forma urgente, pero de igual modo se realizarán las
notificaciones aun después de haberse realizado la prueba pericial. Se ha visto que
existen tres tipos de pericias especiales que se han tratado en el último apartado de este
material, donde se encuentran tres tipos, dentro de la cual se encontró a la pericia
psiquiátrica, la autopsia y el cotejo de documentos. En lo que atañe al procedimiento
que debe de seguirse para realizarse la prueba pericial según nuestra Legislación
nacional, se ha estudiado pormenorizadamente en los apartados anteriores, debiendo
destacarse nuevamente que el mismo es realizado con frecuencia en la etapa
preparatoria, donde se solicitará la designación de un perito o serán propuestos por la
partes debiendo de ser aceptada o rechazada por el juez. Una vez admitida la misma se
ordenara la pericia de acuerdo a la proposición de cuestiones, serán notificadas las
partes y se llevara a cabo la pericia delante de las partes
PERICIA CIVIL 74

REFERENCIAS

 AGUILA GRADOS, Guido y CAPCHA VERA Elmer, (2005) El ABC del


Derecho Civil, EGACAL, pag.423-426 Perú.
 ANDRÉS ORREGO, Juan: Tendencias Modernas sobre la
Responsabilidad. Consultado en http://www.juanandresorrego.cl.
 BESALÚ PARKINSON, Aurora V. S.: La Responsabilidad Civil: Tendencias
Actuales. La experiencia argentina y su posible proyección al Derecho
mexicano. Consultado en http://www.juridicas.unam.mx.
 CANALETTI A. Primo (2011) Peritaje Contable Judicial Tomo I Contabilidad
Avanzada
 CARO M. Albert: (1992) El Peritaje contable Judicial. Escuela Nueva S.A.
 CÓDIGO CIVIL
 Colectivo de autores, Coordinadora: VALDÉS DÍAZ, Caridad del Carmen
(2000) Derecho Civil Parte General. La Habana, Cuba.
 Colegio de Contadores de Junín (1998) 4ta convención Nacional de Peritos
contables Judiciales.
 Colegio de Contadores de Lima: Convenio de” Peritos Contables”
 Colegio de Contadores Públicos de Lima: El reglamento del Ejercicio de Peritaje
contable Judicial.
 Congreso de Contadores Públicos del Perú; Separatas y Trabajos Técnicos.
 DE TRAZEGNIES, Fernando,(1999) La Responsabilidad Extracontractual,
fondo editorial Pontificia Universidad Católica del Perú.
 DIALOGO CON LA JURISPRUDENCIA, Gaceta Jurídica 2007.
 ENREST, G. Jenny “Los Fraudes en Contabilidad
 ESPINOZA ESPINOZA, Juan, (2002) Derecho de la Responsabilidad Civil,
Editorial Gaceta Jurídica, Primera Edición. Perú.
 HERNÁNDEZ Pedro, (2012) “Teorías de las Obligaciones el Contrato y el
Cuasicontrato”, Impresora Soto Castillo, segunda edición, Santo Domingo,
República Dominicana.
 http://brauliosobrederechord.blogspot.com/2015/08/responsabilidad-civil-la-
evolucion.html
 https://es.scribd.com/document/95554355/QUE-ES-LA-PERICIA
 IGNACIO MORALES,(1989) José Derecho Romano, 3era. Edición Trillas,
México
 MAZEAUD, HENRY, Mazeaud, León y Jean, “Lecciones de Derecho Civil”,
parte segunda, volumen II, La responsabilidad civil. Los cuasicontratos,
ediciones jurídicas europea- americana, Buenos Aires.
 MOREL, Juan A, (1989) “Responsabilidad Civil”, Editorial Tiempo S. A., Santo
Domingo.
PERICIA CIVIL 75

 OJEDA RODRÍGUEZ, Nancy de la C. y Delgado Vergara, Teresa (2002) Teoría


General de las Obligaciones: comentarios el Código Civil cubano. Ed. Félix
Varela, La Habana.
 ORAMOS CROSS Alfonso,(2000) Responsabilidad Civil, Orígenes y
Diferencias respecto a la Responsabilidad Penal.
 PEÑA B. Cesar. (2015), peritaje contable judicial, educación a distancia
Huancayo – Perú, recopilado de:
https://es.slideshare.net/GeancarlosRomo/peritaje-contable-judicial
 SUBERO ISA. Jorge A, (2000) “Tratado Practico de Responsabilidad Civil
Dominicana”, Editora Dalis, cuarta edición, Moca, R.D.
 TORRES VASQUEZ, Aníbal. Acto Jurídico, Pág. 37 Lima Perú.
 URQUIZO MAGIA, Carlos D.: La Responsabilidad Civil Extracontractual
desde un punto doctrinario y jurisprudencial peruano. Consultado en
http://www.alipso.com.