BERTHA RANGEL LÓPEZ

PROCEDIMIENTO JUDICIAL

NO CONTENCIOSO

IDENTIDAD DE PERSONA

ESCRITO INICIAL DE DEMANDA

C. JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DE LA MATERIA FAMILIAR EN TURNO EN

EL DISTRITO JUDICIAL DE ECATEPEC DE MORELOS, ESTADO DE MEXICO

P R E S E N T E:

BERTHA RANGEL LOPEZ, por mi propio derecho, y solicitando de manera

respetuosa, que todas las citaciones y notificaciones aun las de carácter personal en
el presente procedimiento, me sean efectuadas por medio de lista y boletín judicial,
en virtud de carecer de domicilio en la Colonia la Mora de esta Municipalidad, lo
anterior con fundamento en lo dispuesto por los artículos 1.165 fracción lll y 1.185
del Código de Procedimientos Civiles vigente en el Estado de México, autorizando a
los C. Licenciados en Derecho, GANDY SANTAMARÍA CRUZ, GRACIANO
PADILLA CONTRERAS, J. JESÚS GÓMEZ GARCÍA, así como a los pasantes
Juristas,xxxxxxxxxxx y xxxxxxxxxxxxx, para que en mi nombre y representación
puedan actuar de forma conjunta o separada y recibir todo tipo de documentos,
citaciones, valores, notificaciones aun las de carácter personal. en términos de los
numerales 1.93, 1.94 y 1.95 de la materia y fuero supra indicados ante Usted,
comparezco para exponer:

Que por medio del presente escrito y con fundamento en lo dispuesto por los
artículos 1.1, 1.2, 1.3, 1.4, 1.6, 1.9 fracción ll del Código de Procedimientos Civiles
vigente en el Estado de México, vengo a promover Procedimiento Judicial No
Contencioso (identidad de persona) encaminado a que se declare jurídicamente
que la suscrita he utilizado indistintamente y a lo largo de mi vida, en actividades
tanto públicas como privadas los nombres de:

BERTHA RANGEL LÓPEZ

BERTHA RANGEL LÓPEZ DE HERNÁNDEZ

Y tomando en consideración lo anterior se declare que se trata de la misma
persona.

Basándome para ello en los hechos y consideraciones de derecho siguientes:

HECHOS

PRIMERO. Con fecha veintiséis de marzo de mil novecientos sesenta y tres en

el Municipio de Pachuca, Estado de Hidalgo, se registro el nacimiento de la
suscrita, tal como se acredita con la copia certificada del acta de nacimiento que se
adjunta al presente escrito como anexo 1.

SEGUNDO. Es el caso que con fecha cinco de marzo de mil novecientos

ochenta, contraje matrimonio con el señor JOSÉ CÁNDIDO HERNÁNDEZ
VALDEZ, razón por la cual y por considerar que era lo correcto según la tradición
mexicana, adopte el primer apellido de mi esposo HERNÁNDEZ. Hecho que se
acredita con la copia certificada del acta de matrimonio que se adjunta al presente
escrito como anexo 2.

TERCERO. Es a partir del día cinco de marzo de mil novecientos ochenta, que
comencé a utilizar en algunos actos públicos y privados además de mi apellido
materno y paterno el apellido de mi esposo mas el sufijo DE, para resaltar que la
suscrita estaba casada con dicha persona.

CUARTO. La adición a que se hace referencia en el punto anterior me ha

traído diversos problemas respecto de mi identidad, tanto en actos públicos como
privados, principalmente en la tramitación de la Sucesión Testamentaria a bienes
de mi señora madre CONSTANTINA LÓPEZ GARCÍA.

Es el caso que el día nueve de Mayo de 2008 en acuerdo con mis otros
hermanos iniciamos juicio testamentario a bienes de nuestra madre, el cual se
radico en el juzgado Quinto de lo Familiar en este municipio de Ecatepec de
Morelos, del cual se anexa copia simple del auto de radicación y la prevención que
tiene a bien señalar el C. JUEZ QUINTO DE LO FAMILIAR. Dentro de este juicio
se me apercibe para que demuestre fehacientemente que ostento en forma
indistinta los nombres de BERTHA RANGEL LÓPEZ DE HERNÁNDEZ y BERTHA
RANGEL LÓPEZ. Dichos nombres los he utilizado en actos públicos como privados
e incluso mi señora madre al señalarme como su heredera en su testamento me
nombra como BERTHA RANGEL LÓPEZ DE HERNÁNDEZ toda vez que es una
costumbre en nuestra familia que las mujeres tomemos como propio el apellido de
nuestro marido. De dicho testamento se anexa copia simple.
 Por lo antes expuesto y en atención a lo que previene el C. JUEZ QUINTO DE
PRIMERA INSTANCIA DE LA MATERIA FAMILIAR EN EL DISTRITO JUDICIAL
DE ECATEPEC DE MORELOS, ESTADO DE MEXICO. Es que la suscrita inicio el
presente juicio toda vez que es imprescindible que se demuestre fehacientemente y
sea reconocida de manera legal que he utilizado indistintamente los nombres supra
mencionados

PRUEBAS

En atención a lo

EXPEDIENTE No.:

JUICIO: JURISDICCION VOLUNTARIA

ACREDITACION DE HECHOS

RELATIVOS AL NACIMIENTO.

PROMOVENTE:

C- JUEZ PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL

P R E S E N T E.-

, Mexicana, mayor de edad, por mi propio derecho y señalando como domicilio para oír y
recibir todo tipo de notificaciones el ubicado en autorizando para intervenir en el presente
juicio en los mas amplios términos de los artículos 71, 72 y 174 del Código Procesal Civil
Sonorense a , ante Usted C. Juez comparezco y expongo:

Que mediante el presente escrito y con fundamento legal en lo dispuesto por los artículos
134 y 135 del Código Civil vigente en nuestro Estado, así como por lo dispuesto en los
numerales 836, 837, 838, 841 y demás relativos y aplicables del Código Procesal Civil
Sonorense, vengo mediante la vía de JURISDICCION VOLUNTARIA a ejercitar la acción de
ACREDITACION DE HECHOS RELATIVOS AL NACIMIENTO, con el objeto de:
a).- Obtener constancia de mi nacimiento, ya que carezco de mí registro.

Para dar mayor claridad a la presente solicitud me permito detallar las siguientes
consideraciones de hechos y preceptos jurídicos aplicables.

H E C H O S:

1.- Con fecha, nació en SAN ANDRES IXTLAHUCA, CENTRO, OAXACA, siendo mis padres
MARCELINO Y MARIA ambos de nacionalidad mexicana y ya finados

2.- Por motivos que yo desconozco no fue registrado mi nacimiento, motivo por el cual
promuevo el presente Juicio, ya que para una gran mayoría de negocios y trámites me
solicitan constancias de nacimiento.

3.- Durante toda mi vida siempre me he ostentado pública y socialmente como, tal y
como lo acredito con las documentales anexas al presente escrito.

I MEDIOS DE PRUEBAS:

.-DOCUMENTALES PÚBLICAS CONSISTENTES EN:

A).- Constancia de inexistencia expedida por

la Dirección General

del Registro Civil del Municipio de Xalapa-Enriquez Veracruz.

B).- Credencial de elector expedido por el INTITURO FEDERAL ELECTORAL a nombre de.

C).- Hoja del seguro expedida por el INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL, numero

II.- TESTIMONIAL.-

INTERROGATORIO

PREVIA TOMA DE SUS GENERALES Y PROTESTA DE LEY EL TESTIGO DIRA:

1.- Que diga el testigo si conoce a la promoverte del presente juicio.

2.- De ser afirmativa la respuesta anterior, que mencione el testigo el nombre completo
de la promoverte.

3.- Que diga el testigo desde cuando conoce a

la Sra.

4.- Si sabe y le consta la fecha y lugar de nacimiento de

la Sra.

5.- Que diga el testigo quienes son los padres de

la Sra.

y que mencione de que nacionalidad son o lo fueron.

6.- Que diga el testigo si sabe y le consta que

la Sra.

, siempre se ha ostentado con ese nombre.

7.- Que diga el testigo que tipos de problemas le ha ocasionado a la promoverte el

carecer de acta de nacimiento.

8.- Que diaga el testigo si sabe cual es el motivo por el cual se promueve el presente
juicio.

9.- Que diaga el testigo la razon de su dicho.

DERECHOS:

En cuanto al fondo son aplicables los artículos 130, 131, 132, 133, 134, 135 y demás
relativos y aplicables del Código Sustantivo Civil para el Estado de Sonora.

En cuanto al procedimiento son aplicables los artículos 836, 837, 839, 840 y demás
relativos y aplicables del Código Procesal Civil vigente en nuestro Estado.
Por lo anteriormente expuesto y fundado, a Usted C. Juez Atentamente pido :

PRIMERO.- Se me tenga por admitida la presente demanda por la via de Jurisdiccion

Voluntaria, ejercitando la accion de Acreditacion de Hechos Relativos al Nacimiento.

SEGUNDO.- Tenerme por admitidas como provanzas todas y cada una de las
documentales anexas al presente ocurso.

TERCERO.- Se le de la intervencion que legalmente le corresponde al C. Agente del

Ministerio Publico del Fuero Comun adscrito a ese H. Tribunal para que manifieste lo que a
derecho corresponda.

CUARTO.- Se señale hora y fecha para el desahogo de la prueba Testimonial ofresida en la

presente solicitud

QUINTO.- Se autorice para intervenir en el presente juicio a los profecionistas de merito

señalados en el proemio del presente ocurso, asi como por señalado el domicilio para oir
y recibir todo tipo de notificaciones.

SEXTO.- Previos tramites de ley se dicte resolucion favorable a mis pretenciones.

PROTESTO LO NECESARIO

______________________________, mexicana, mayor de edad , en ejercicio

de mi propio derecho y señalando como domicilio para oír y recibir toda
clase de notificaciones en Avenida ___________ Número ______ de la
Colonia __________ de esta Ciudad, y autorizando en los términos del
Artículo 46 del Código de Procedimientos Civiles, vigente en el Estado, a los
C. LICENCIADOS ___________________ Y/O
________________________________ Y/O _________________________ Y/O
__________________________ Y/O _________________________ y a la
Pasante en Derecho ___________________________, ante Usted con el
debido respeto comparezco para exponer:

Que por medio del presente escrito y con fundamento en lo dispuesto por el
Artículo 878 del Código de Procedimientos Civiles, en el Estado, vengo a
promover DILIGENCIAS DE JURISDICCIÓN VOLUNTARIA, por medio de
Información testimonial, a efecto de acreditar que
______________________________, ________________________________ ,
___________________________ Y ____________________ son la misma
persona, para tal efecto manifiesto lo siguiente:
I.- Que con fecha __ de _______ de ____, fui registrada ante el Oficial del
Registro Civil, de _______, Distrito de _________, ______, asentándose mi
nombre como ________________________________, tal y como lo acredito
con el Acta de Nacimiento de la suscrita que se agrega al presente escrito.
II.- Que la promovente soy hija de los señores _______________ y de la
señora _____________, ambos finados.

III.- Que en todos mis documentos tanto públicos como privados he usado
los nombres de ____________________, ___________________________ ,
________________________________ Y ______________________________,
tal y como lo acredito con las actas de Nacimiento de mis hijos, de nombres
______ Y ________ de apellidos ___________________ , asi como con el Acta
de Matrimonio celebrado por la suscrita con el Sr. _______________________
y el acta de matrimonio celebrado por mi hijo _______________________ con
la señorita ___________________, mismas que se anexan al presente escrito.

IV.- Es el caso que al ser presentada ante el Oficial del Registro Civil de
_______ , Distrito de ______, ______, por un error involuntario se asentó que
el nombre de mi señora madre lo era _______________, debiendo ser
_____________ , según se demuestra con el Acta de defunción de mi señora
madre, misma que se acompaña al presente escrito.

V.- Que con los hechos anteriores y las documentales públicas a que hago
referencia en éste escrito , trato de demostrar que
_______________________________ , ________________________________,
___________________________ Y _____________________ , son la misma
persona.

Para acreditar los hechos anteriormente anotados ofrezco la Testimonial a

cargo de los testigos a quienes me comprometo a presentar el dia y hora que
ese H. Juzgado señale para la audiencia respectiva. Esta Prueba se relaciona
con los hechos I, II, III, IV, y V del presente escrito.

DERECHO

Norman el Procedimiento los Artículos 878 , 879 y demás relativos y

aplicables del Código de Procedimientos Civiles, vigente en el Estado.

Por lo anteriormente expuesto y fundado,

A USTED C. JUEZ, atentamente solicito:

PRIMERO.- Tenerme por presentada en los términos del presente escrito,

promoviendo las diligencias de Información testimonial.
SEGUNDO.- Señalar día y hora para que tenga lugar la Audiencia respectiva
en la que se reciba la declaración de los testigos que propongo y que en su
oportunidad presentaré.

TERCERO.- En su oportunidad ordenar la expedición a mi costa de copia

certificada por duplicado de todo lo actuado en las presentes Diligencias de
Información Testimonial.

"PROTESTO LO NECESARIO"

_______, B.C., A LA FECHA DE SU PRESENTACION.

MODESTA
JURISDICCIÓN VOLUNTARIA
I N I C I O .-
C. JUEZ DE LO FAMILIAR
P R E S E N T E.-
MODESTA, mexicana, mayor de edad , en ejercicio de mi propio derecho y
señalando como domicilio para oír y recibir toda clase de notificaciones en
Avenida Número de la Colonia de esta Ciudad de Júpiter, y autorizando en
los términos del Artículo 46 del Código de Procedimientos Civiles, vigente en
el Estado, a los C. LICENCIADOS LDUENDE Y BUTRINO y a la Pasambres en
Derecho JUANITA BANANA, ante Usted con el debido respeto comparezco
para exponer:
Que por medio del presente escrito y con fundamento en lo dispuesto por el
Artículo 878 del Código de Procedimientos Civiles, en el Estado, vengo a
promover DILIGENCIAS DE JURISDICCIÓN VOLUNTARIA, por medio de
Información testimonial, a efecto de acreditar que MODESTA Y LAURA son la
misma persona, para tal efecto manifiesto lo siguiente:
I.- Que con fecha 32 de febrero de 2089, fui registrada ante el Oficial del
Registro Civil, de OAXACALIFORNIA, asentándose mi nombre como
MODESTA, tal y como lo acredito con el Acta de Nacimiento de la suscrita
que se agrega al presente escrito.
II.- Que la promovente soy hija de los señores MODESTO Y y de la señora
MODESTA.
III.- Que en todos mis documentos tanto públicos como privados he usado
los nombres de MODESTA Y LAURA, tal y como lo acredito con el acta de
Nacimiento, así como documentos privados, mismas que se anexan al
presente escrito.
IV.- Es el caso que al ser presentada ante el Oficial del Registro Civil de
OXACALIFORNIA , por un error involuntario se asentó que el nombre de mi
señora madre lo era MODESTA, debiendo ser LAURA según se demuestra
con el Acta de nacimiento de mi señora madre, misma que se acompaña al
presente escrito.
V.- Que con los hechos anteriores y las documentales públicas a que hago
referencia en éste escrito , trato de demostrar que MODESTA, Y LAURA, son
la misma persona.
Para acreditar los hechos anteriormente anotados ofrezco la Testimonial a
cargo de los testigos a quienes me comprometo a presentar el día y hora que
ese H. Juzgado señale para la audiencia respectiva. Esta Prueba se relaciona
con los hechos I, II, III, IV, y V del presente escrito.
DERECHO
Norman el Procedimiento los Artículos 878 , 879 y demás relativos y
aplicables del Código de Procedimientos Civiles, vigente en el Estado.
Por lo anteriormente expuesto y fundado,
A USTED C. JUEZ, atentamente solicito:

PRIMERO.- Tenerme por presentada en los términos del presente escrito,

promoviendo las diligencias de Información testimonial.
SEGUNDO.- Señalar día y hora para que tenga lugar la Audiencia respectiva
en la que se reciba la declaración de los testigos que propongo y que en su
oportunidad presentaré.
TERCERO.- En su oportunidad ordenar la expedición a mi costa de copia
certificada por duplicado de todo lo actuado en las presentes Diligencias de
Información Testimonial.

"PROTESTO LO NECESARIO"
TIJUANA, B.C., A LA FECHA DE SU PRESENTACION.
LAURA
ABOGADO.

C. JUEZ DE LO FAMILIAR EN TURNO.

P R E S E N T E.

DANIEL LOPEZ MARTINEZ, mexicano, mayor de edad, señalando como

domicilio para oír y recibir todo tipo de notificaciones y documentos el ubicado en
la calle Paseo de Las Violetas No. 403 del Fraccionamiento Jardines del Valle en
esta ciudad, autorizando en los términos del artículo 118 del Código de
Procedimientos Civiles vigente, a los C.C. Lics. Miguel Barrón Uresti, Ma. Del
Carmen Armadillo Martínez, Tomás Rodolfo Castro Manzano y María del Carmen
Rodríguez Cardona, en forma indistinta, ante usted con el debido respeto
comparezco para exponer:

Que por medio de este escrito, y en mi carácter de Albacea Provisional de la

Sucesión Intestamentaria a Bienes de mi madre de nombre JUANA MARTINEZ
ESPINOZA, lo que acredito con las copias certificadas que se acompañan a la
presente, vengo a promover DILIGENCIAS DE JURISDICCON VOLUNTARIA por
medio de Información testimonial, a efecto de acreditar que JUANA MARTINEZ
ESPINOZA Y JUANA ESPINOZA son la misma persona, y para tal efecto
manifiesto lo siguiente:

HECHOS:

1.- Mi madre nació en esta ciudad, el día 24 de junio del año de 1924, y con
fecha 06 de Octubre del año de 1937, fue registrada ante el Oficial Segundo del
Registro Civil, asentándose como su nombre JUANA ESPINOZA tal y como consta
en la copia certificada del acta de su nacimiento que se adjunta a este escrito.

2.- Para los efectos legales a que haya lugar manifiesto que mi madre falleció
en esta ciudad el día primero del mes y año en curso, como lo acredito con el acta
certificada de su defunción que obra a fojas 4 (cuatro) del juego de copias
certificadas que acompaño a la presente.

3.- Es el caso que ahora que mi madre falleció, y al buscar su acta de

nacimiento, mis hermanos y el suscrito nos dimos cuenta, que en la referida acta de
nacimiento aparecía su nombre como JUANA ESPINOZA, siendo que ella siempre
fue conocida como JUANA MARTINEZ ESPINOZA, y así se condujo en todos los
actos de su vida.

Cabe mencionar que mi madre en todos sus documentos tanto públicos como
privados uso el nombre de JUANA MARTINEZ ESPINOZA, como se acredita en los
documentos que enseguida se mencionan:

a) Copia certificada del acta de nacimiento del suscrito DANIEL LOPEZ

MARTINEZ, en la que se observa que el nombre de mi madre lo es JUANA
MARTINEZ ESPINOZA, y que obra a fojas 14 (catorce) del juego de copias
certificadas, que acompaño a la presente.

b) Copia certificada del acta de matrimonio de mi madre en la que aparece ella

con el nombre de JUANA MARTINEZ ESPINOZA.

c) Constancia de la fe de bautismo expedida por el párroco de la Parroquia de

San Miguelito de esta ciudad, presbítero Tomás Ramírez Álvarez, con número de
folio 40, partida 1412, en la que aparece que mi madre fue bautizada el día 02 de
Agosto del año 1925, con el nombre de JUANA MARTINEZ ESPINOZA.
 d) Constancia de la clave Única del Registro de Población (CURP), con
número de folio 063604384, correspondiente a mi madre JUANA MARTINEZ
ESPINOZA.

e) Credencial de afiliación al Instituto Mexicano del Seguro Social expedida a

nombre de mi madre como JUANA MARTINEZ ESPINOZA.

f) Credencial de elector a nombre de mi madre como JUANA MARTINEZ

ESPINOZA, con folio número 042587277, expedida por el Instituto Federal
Electoral, identificación con la que contó mi madre y la utilizó para todos los
trámites que requirió hacer.

g) Cédula de identificación número 6509, expedida por el Hospital Central

“Dr. Ignacio Morones Prieto” de esta ciudad, en la que consta que mi madre trabajo
en el departamento de enfermería de dicho nosocomio como JUANA MARTINEZ
ESPINOZA

4.- Es el caso que al ser presentada mi madre ante el Oficial del Registro Civil
que se menciona en líneas anteriores, por un error involuntario se asentó como su
nombre el de JUANA ESPINOZA, debiendo ser JUANA MARTINEZ ESPINOZA,
según se demuestra con el Acta de defunción de mi señora madre, misma que se
acompaña al presente escrito.

5.- Que con los hechos anteriores y las documentales públicas a que hago
referencia en éste escrito, trato de demostrar que JUANA ESPINOZA Y JUANA
MARTINEZ ESPINOZA, son la misma persona.

Para acreditar los hechos anteriormente anotados ofrezco la Testimonial a

cargo de los testigos a quienes me comprometo a presentar el día y hora que ese H.
Juzgado señale para la audiencia respectiva. Esta Prueba se relaciona con los
hechos 1, 2, 3, 4, y 5 del presente escrito.

DERECHO:

El procedimiento a seguir se encuentra regulado por lo dispuesto en los

artículos 796, 797 y demás relativos del Código de Procedimientos Civiles vigente,
en el Estado.

Por lo expuesto, a USTED C. JUEZ, atentamente

VI STA PREVI A DEL TEX TO

IMELDA REYES CRUZ VS OFICIAL DEL REGISTRO DEL ESTADO FAMILIAR DELMUNICIPIO DE
ATITALAQUIA, HIDALGO.
JUICIO ESCRITO FAMILIAR
ESCRITO INICIAL
EXPEDIENTE NÚMERO:

C. JUEZ DE LO CIVIL Y FAMILIAR EN TURNO DEL DISTRITOJUDICIAL DE TULA DE ALLENDE,

HIDALGO.
PRESENTE

IMELDA REYES CRUZ, por mi propio derecho, señalando como domicilio para oír y recibir toda clase de
notificaciones y documentos el ubicado en: Pasaje Hidalgo, numero 21, Altos, Despacho 03, Colonia Centro,
Tula de Allende Hidalgo, y autorizando para que las reciba en mi nombre y representación a los LICS.
LIZBETH ANEL ALPIZAR TAPIA Y/OEDWIN CRUZ MARTINEZ Y/O GLADIS EVELIN
HERNANDEZ VELAZQUEZ Y/O JOSE FELIX MARTINEZ ESCAMILLA, , respectivamente; ante usted
con el debido respeto comparezco para exponer:

Que por medio del presente escrito, y con fundamento en lo dispuesto por el artículo 470 de la Ley para la
Familia del Estado de Hidalgo, y en la vía escrita familiar, vengo a demandar del C. Oficial del Registro del
EstadoFamiliar del Municipio de Atitalaquia, Hidalgo, quien tiene su domicilio para efectos del
emplazamiento, el ubicado en el interior de las oficinas que ocupa la Presidencia Municipal de Atitalaquia,
Hidalgo, las siguientes:

PRESTACIONES

A) La declaración por sentencia ejecutoriada que la suscrita IMELDA REYES CRUZ, siempre he sido
conocida con el nombre antes señalado, el cual esdiferente al de Elpidia Reyes Cruz, mismo que aparece y
obra en mi correspondiente Acta de Nacimiento que en copia certificada exhibo para acreditar estos hechos.

B) Y en consecuencia de lo anterior la anotación marginal correspondiente en el libro de actas de nacimiento;

libro número uno, del año de 1951, a foja 25, del acta 00048 de fecha 04 de marzo de 1951, debiéndose
asentar que ELPIDIA REYESCRUZ e IMELDA REYES CRUZ somos la misma persona.

Lo anterior en base a las siguientes consideraciones de hecho y de derecho.

HECHOS

1. Con fecha 04 de marzo de 1951, fui registrada ante el oficial del Registro Civil (hoy Oficial del Registro
del Estado Familiar) del Municipio de Atitalaquia, Hidalgo, perteneciente al Distrito Judicial de Tula de
Allende Hidalgo, tal como consta en lacopia certificada, misma que acompaño a la presente. (Anexo 1).
2. Manifiesto a usted C. Juez que por hechos ajenos a mi persona durante toda mi vida siempre he sido
conocida y llamada por el nombre de IMELDA REYES CRUZ, el cual siempre he ocupado para mis actos,
tanto públicos como privados, con amigos, con conocidos y familiares. Y no el de; ELPIDIA REYES CRUZ.

3. Es importante señalar asu señoría que con el nombre con el que siempre he sido reconocida es el adecuado
a la realidad y el que utilizo en mis actos públicos y privados es de IMELDA REYES CRUZ, tal como consta
en: mi credencial de elector, expedida por el Instituto Federal Electoral, el acta de nacimiento de mis hijos, el
acta de matrimonio, y diversos actos en donde aparezco con el nombre de: IMELDA REYES CRUZ.

4.Consecuencia de lo anterior se hace del conocimiento de su señoría que la C. IMELDA REYES CRUZ y
ELPIDIA REYES CRUZ, somos la misma persona y ante la necesidad de corregir en la forma señalada por la
ley la irregularidad antes señalada, con la intención de que figure en mi acta de nacimiento el nombre que
utilizo y con el cual soy conocida, es por lo que recurro ante usted en la vía y forma...

JURISDICCION VOLUNTARIA
IDENTIDAD DE PERSONA
ESCRITO INICIAL
C. JUEZ CIVIL Y FAMILIAR DE PRIMERA INSTANCIA DE ESTE DISTRITO JUDICIAL
DE IXMIQUILPAN, HGO.
PRESENTE:

CARLOS HIGINIO GUERREROFUENTES, por mi propio derecho, señalando como domicilio para oír y
recibir todo tipo de notificaciones y documentos, el ubicado en privada de Plaza Juárez número 10 Colonia
Centro, de esta ciudad deIxmiquilpan, Hidalgo y autorizando para tales efectos, al Licenciado Oscar Manuel
Mendoza Rivera y a la C. Adriana Corona Martínez, ante Usted, C. Juez respetuosamente comparezco para
exponer:Que por medio del presente escrito y con fundamento en el Artículo 557 del Código de
Procedimientos Familiares vigente en nuestro Estado, y en LA VIA ESCRITA FAMILIAR NO
CONTENCIOSA vengo a promoverDiligencias de IDENTIDAD DE PERSONA POST MORTEM, a efecto
de que mediante Providencia Definitiva, se declare que MARIA ESPERANZA TREJO BADILLO y/o
ESPERANZA TREJO BADILLO, son la misma persona; loanterior, a razón de las siguientes consideraciones
de hecho y de derecho que a continuación expongo:

HECHOS
I. La finada MARIA ESPERANZA TREJO BADILLO y/o ESPERANZA TREJO BADILLO, nació el 10 de
Mayode 1903 y fue presentada para su registro de nacimiento el dia 24 de Julio de 1903 en el Registro del
estado familiar Del Municipio De Alfajayucan, Hidalgo; asentando el nombre de MARIA ESPERANZA
TREJOBADILLO, en su acta de nacimiento que exhibo en este acto como anexo al de cuenta. (anexo 1)

II. Sin embargo siempre fue conocida por familiares, vecinos, amigos y ante diferentes instanciaspúblicas,
tanto jurídicas como administrativas, con los nombres de ESPERANZA TREJO BADILLO, de manera
indistinta, como lo acredito con documentos administrativos como recibos prediales y certificado dederechos
como usuaria del distrito de riego 100 Alfajayucan (anexos 2, 3 y 4), faltando asentar su primer nombre
propio y que por consiguiente fue conocida con ese nombre.

III. Como lo acredito con...

JUICIO: ESCRITO FAMILIAR

ANOTACIÓN MARGINAL (identidad de persona)

V. S.
C. OFICIAL DEL REGISTRO DEL ESTADO FAMILIARDE (MUNCIPIO).

C. JUEZ DEL JUZGADO MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA

DISTRITO JUDICIAL DE …, HIDALGO.
P R E S E N T E:

, por mi propio derecho y desde este momento señalo como domicilio para oír y recibir toda clase de
notificaciones y documentos en el despacho jurídico ubicado enesta ciudad y autorizo para tales efectos al
ciudadano Licenciado en Derecho ante Usted, respetuosamente comparezco para exponer:

Que por este medio y en la Vía escrita Familiar, con fundamento en el artículo 470 de la Ley para la Familia
del Estado de Hidalgo, vengo a demandar del ciudadano Oficial del Registro del Estado Familiar del H.
Ayuntamiento de, Hidalgo, quien tiene sudomicilio donde puede ser legalmente emplazado a juicio en el
ubicado en las oficinas que ocupa la presidencia municipal de esta ciudad, las siguientes:

P R E S T A C I O N E S:

a) Se declare mediante sentencia definitiva que Domingo Santos Lucas y Domingo Pedro Santos Lucas, es la
misma persona.

b) La anotación marginal en el acta de nacimiento ubicada en el libro número 01, a la fojanúmero 168, acta
número 334, de fecha 13 de agosto de 1958, asentando que Domingo Santos Lucas y Domingo Pedro Santos
Lucas , es la misma persona, anotación que deberá hacer la ciudadana Oficial del Registro del Estado Familiar
del H. Ayuntamiento de Tenango de Doria, Hidalgo.

Fundo mis pretensiones en las consideraciones de hecho y de derecho siguientes:

H E C H O S:

1.- Con fecha 13trece de agosto de 1968 mil novecientos sesenta y ocho, fui registrado de nacimiento por el
ciudadano Oficial del Registro del Estado Familiar de Tenango de Doria, Hidalgo, con el nombre de Domingo
Santos Lucas, como lo demuestro con la copia certificada por el Oficial antes citado de mi acta de nacimiento,
así como de la original de la cartilla militar con número de folio expedida por la Secretaríade la Defensa
Nacional, y mediante la cual se desprende que mi nombre es Domingo Santos Lucas, documentales que
adjunto a la presente demanda para que surta sus efectos legales procedentes. ANEXO NÚMERO 1 y 2
(UNO Y DOS).

2.- No obstante del nombre con el que fui registrado ante el ciudadano oficial citado con antelación, durante
toda mi vida he sido conocido tanto en mis actos públicos comoprivados con el nombre de Domingo Pedro
Santos Lucas, como se acredita en la COPIA DE MI ACTA BAUTISMAL expedida por la Parroquia de
Santos Agustín en , Hidalgo, razón por el cual he utilizado indistintamente los nombres de Domingo Santos
Lucas y Domingo Pedro Santos Lucas, a pesar de que soy la misma persona. ANEXO NÚMERO 3 (TRES).

3.- Dado que soy conocido con un nombre distintoal que aparece en mi Acta de Nacimiento, me veo en la
necesidad jurídica de promover el presente Juicio, solicitando de su Señoría, resuelva mediante sentencia
definitiva que Domingo Santos Lucas y Domingo Pedro Santos Lucas, es la misma persona.

4.- Una vez que la sentencia definitiva cause ejecutoria, previo los trámites de Ley, ordenar se gire atento
oficio al ciudadanoOficial del Registro del Estado Familiar de , Hidalgo, para que realice la Anotación
Marginal sobre identidad de persona en el acta de nacimiento ubicada en el libro número 01, a la foja número
168, del acta numero 334, de fecha 13 de agosto de 1968, asentando que Domingo Santos Lucas y Domingo
Pedro Santos Lucas, que utiliza indistintamente ambos nombres, es la misma persona.

D E R E C H O:...
 DEMANDA DE RECTIFICACION DE ACTA

MA. MARIANA ROA ROA

VS

OFICIAL 01 DEL REGISTRO CIVIL DE

HUIXQUILUCAN, MÉXICO.

JUICIO ORAL

CONTROVESIA SOBRE EL ESTADO CIVIL DE LAS

PERSONAS RECTIFICACION DE ACTA

C. JUEZ FAMILIAR COMPETENTE DE PRIMERA INSTANCIA DEL

DISTRITO

JUDICIAL DE TLALNEPANTLA CON RESIDENCIA

EN HUIXQUILUCAN, ESTADO DE MÉXICO.

P R E S E N T E.
MA. MARIANA ROA ROA, por mi propio derecho y señalando como
domicilio para oír y recibir toda clase de notificaciones y documentos, aún
los de carácter personal, el ubicado en los estrados de esta Juzgado y
autorizando para oírlas en mi nombre y recibir documentos a los
Licenciados,__________________________ , ante Usted, con el debido
respeto comparezco para exponer:

Que por medio del presente escrito, y con fundamento en

los artículos 3.37, 3.38 fracción II, 3.39 fracción I, 3.40 y demás
relativos y aplicables del Código Civil vigente en la entidad, vengo a
demandar Vía CONTROVERSIA SOBRE EL ESTADO CIVIL DE LAS
PERSONAS Y DEL DERECHO FAMILIAR EN JUICIO ORAL LA
RECTIFICACION DE ACTA DE LA SUSCRITA al C. Oficial 01 del Registro
Civil de Huixquilucan, Estado de México, mismo que tiene su domicilio para
efectos de su notificación y emplazamiento en calle Venustiano Carranza
número 35, Localidad San Melchor,Huixquilucan, Estado de México, las
siguientes:

P R E S T A C I O N E S

A.- La Rectificación de mi Acta de Nacimiento, número 2 de fecha 17 de

mayo de 1951 emitida por la oficialía 01 del Registro Civil de Huixquilucan,
Estado de México. En el rubro correspondiente al nombre del registrado,
toda vez aparece como MA. , de apellidos ROA ROA, siendo incorrecto a la
realidad de la suscrita ya que el nombre con el cual me he ostentado
en todos los actos públicos y privados de mi vida, ha sido el de
MA. MARIANA de apellidos ROA ROA y es así como debe de
aparecer en mi acta de nacimiento.

Fundó la presente demanda en los siguientes Hechos y consideraciones de

Derecho:

H E C H O S.
I.- Como lo justifico con mi Acta de Nacimiento, número 19, de fecha 10
de enero de 1934 emitida por la oficialía 01 del Registro Civil de
Huixquilucan, Estado de México, fui registrada como MA. seguido de los
apellidos ROA ROA. Hecho que acredito con la documental que anexo al
presente como base de mi acción.

II.- Es el caso que durante todos los actos públicos y privados de mi vida,
la suscrita siempre me he ostentado con el nombre de MA. MARIANA de
apellidos ROA ROA, es decir, que he usado el nombre de MA. MARIANA,
por tal motivo la sociedad me conoce y me identifica con el nombre de MA.
MARIANA de apellidos, ROA ROA nombre que siempre he usado
invariable y constantemente, por lo cual es una necesidad adecuar mi acta
de nacimiento a la verdadera realidad de mi vida social y jurídica, ya que
en caso contrario no solo se afectan mis intereses personales, si no
también los de mi familia.

III.- Para acreditar lo anterior, me permito exhibir y ofrecer desde este

momento las siguientes documentales:

1.- La documental publica consistente en acta de nacimiento y

reconocimiento certificada de mi hija Documento en el cual aparece
escrito correctamente mi nombre, es decir, MA. MARIANA seguidos de los
apellidos ROA ROA.

DERECHO

Son aplicables en cuanto al fondo de este juicio los

artículos 3.33, 3.34, 3.37, 3.38 fracción II. 3.39 fracción I, 3.40 y demás
relativos y aplicables del Código Civil vigente en el Estado de México.

Norman el procedimiento a seguir los artículos 1.1, 1.4,

1.10,1.28,1 .30, 1.42, 1.96, 1.100, 5.1, 5.3, 5.40, Transitorio Segunda
Fracción IV y demás relativos y aplicables
1.42 fracción III, 1.49, 5.2,5 .3,5.6, 5.8, 5.9, 5.10, 5.13, Y 5.32 , 5.33,
5.34, 5.35, 5.36, 5.38,5.39, 5.40, 5.43, 5.44, 5.45, 5.46, 5.47, 5.50. Y
5.61 Y demás relativos y aplicables del Código de Procedimientos Civiles del
Estado de México

Por tratarse de una controversia relacionada con el derecho familiar y el

estado civil de las personas del hoy actor. Solicito a su señoría tenga a
bien suplir las deficiencias de la presente demanda.

Que por medio del presente escrito y con fundamento en los artículos 5.32,
5.33, 5.34, 5.35, 5.36, 5.37, 5.38, 5.39, y demás relativos y aplicables del
Código de Procedimientos Civiles, y estando en tiempo y forma vengo a
ofrecer de mi parte las siguientes:

PRUEBAS

1.- LA TESTIMONIAL a cargo de __________________________________,

Con domicilio en: AV. GRL MARIANO ARISTA. COL MARTIN CARRERA,
DELEGACION GUSTAVO A. MADERO, DISTRITO FEDERAL, Persona a quien
la suscrita se compromete a presentar el día y hora que señale su Señoría
para la recepción de dicha prueba. Los puntos sobre los que versara dicho
testimonio serán los relativos a precisar, y demostrar que durante toda mi
vida me ostentado con el nombre de MA MARIANA , seguido de los
apellidos ROA ROA Y ASI COMO ME CONOCEN LA SOCIEDAD POR LO CUAL
ES LA VERDADERA REALIDAD SOCIAL DEL SUSCRITO. Prueba se
desahogará al tenor del interrogatorio que se anexa. Prueba que se
encuentra relacionada con todos y cada uno de los hechos de mi escrito de
demanda.

4.- LA PRESUNCIONAL EN SU DOBLE ASPECTO LEGAL

Y HUMANA.– Consistente en todas aquellas presunciones que sean
derivadas de la Ley y de la experiencia de su Señoría de los razonamientos
producidos y de los hechos narrados que sean favorables a los intereses del
suscrito. Prueba que se relaciona con todos y cada uno de los hechos de mi
escrito inicial de demanda.

5.- LAS DOCUMENTALES.- Consistentes en todos y cada

uno de los documentos que anexe al presente escrito inicial del presente
juicio, los cuales obran en autos. Las pruebas que se mencionan con
anterioridad se encuentran relacionadas con todos los hechos de mi escrito
de demanda del presente juicio.

En apoyo a lo antes referido menciono el siguiente criterio:

REGISTRO CIVIL. RECTIFICACION DEL NOMBRE DEL ACTA DE NACIMIENTO

PARA AJUSTARLA A LA REALIDAD SOCIAL

AUN CUANDO EN PRINCIPIO, EL NOMBRE CON QUE FUE REGISTRADA UNA

PERSONA ES INMUTABLE, SIN EMBARGO, EN LOS TÉRMINOS DE LA
FRACCIÓN II DEL ARTÍCULO 127 DEL CÓDIGO CIVIL PARA EL ESTADO DE
MÉXICO, ES PROCEDENTE LA RECTIFICACIÓN DEL NOMBRE EN EL ACTA DE
NACIMIENTO, NO SOLAMENTE EN EL CASO DE ERROR EN LA ANOTACIÓN,
SINO TAMBIÉN CUANDO EXISTE UNA EVIDENTE NECESIDAD DE
HACERLO, COMO EL CASO EN QUE SE HA USADO CONSTANTEMENTE OTRO
DIVERSO DE AQUEL QUE CONSTA EN EL REGISTRO Y SOLO CON LA
MODIFICACIÓN DEL NOMBRE SE HACE POSIBLE LA IDENTIFICACIÓN DE LA
PERSONA; SE TRATA ENTONCES DE AJUSTAR EL ACTA A LA VERDADERA
REALIDAD SOCIAL Y NO DE UN SIMPLE CAPRICHO, SIEMPRE Y CUANDO,
ADEMÁS ESTE PROBADO QUE EL CAMBIO NO IMPLICA ACTUAR DE MALA
FE, NO SE CONTRARÍA LA MORAL, NO SE DEFRAUDA NI SE PRETENDE
ESTABLECER O MODIFICAR LA FILIACIÓN, NI SE CAUSA PERJUICIO A
TERCEROS.
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEGUNDO CIRCUITO, PUBLICADO EN
EL SEMANARIO JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN, OCTAVA ÉPOCA, TOMO XII,
OCTUBRE DE 1993.

REGISTRO NO. 220524

LOCALIZACIÒN:

OCTAVA EPOCA

INSTANCIA: TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO

FUENTE: SEMANARIO JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN

IX, FEBRERO DE 1992

PÀGINA:182

TESIS AISLADA

MATERIA(S): CIVIL

DOCUMENTAL PÚBLICA. HACE FE PLENA, SALVO PRUEBA EN CONTRARIO

(LEGISLACION DEL ESTADO DE CHIAPAS)

ES INEXACTO QUE LAS DOCUMENTALES PUBLICAS PARA TENERLAS COMO

PRUEBAS PLENAS DEBAN ESTAR ROBUSTECIDAS POR OTROS ELEMENTOS
DE CONVICCIÓN, EN RAZÓN QUE CONFORME A LAS REGLAS DE
VALORACIÓN PREVISTAS POR EL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES
PARA EL ESTADO DE CHIAPAS,

TALES PROBANZAS POR SI SOLAS TIENEN EL VALOR DE PRUEBA PLENA

MIENTRAS NO SE DEMUESTRE LO CONTRARIO.
TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGESIMO CIRCUITO.

AMPARO DIRECTO 244/91.. RAFAEL GUTIÉRREZ GUTIÉRREZ. 9 DE JULIO

DE

1991. UNANIMIDAD DE VOTOS. PONENTE: FRANCISCO A. VELAZCO

SANTIAGO. SECRETARIO: JOSÉ GABRIEL CLEMENTE RODRÍGUEZ.

TESIS DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA QUE NO INTEGRAN

JURISPRUDENCIA. ES CORRECTO APOYARSE EN LOS CRITERIOS
SUSTENTADOS EN ELLAS.

Las circunstancias de que la ejecutoría de la Suprema Corte de Justicia

invocada no tenga el carácter de jurisprudencia no la hace inaplicable sólo
por esta razón, ya que no existe precepto legal alguno en el sentido de que
únicamente deban citarse tesis jurisprudenciales, máxime que es un
principio reconocido el de que los tribunales pueden adecuar su criterio a
los de mayor jerarquía.

No. Registro: 203.701, Jurisprudencia, Materias (s): Común, Novena

ÉPOCA, Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito, Fuente: Seminario
Judicial de la Federación y su Gaceta, II, Diciembre de 1995, Tesis. VI, J/S,
Página 470.

SU SEÑORÍA PUEDE TOMAR EN CONSIDERACIÓN DICTAR LA SENTENCIA

DEL PRESENTE JUICIO BAJO EL PRINCIPIO DE CONGRUENCIA, ES DECIR
TOMANDO EN CUENTA LOS DOCUMENTOS PÚBLICOS QUE HACEN PRUEBA
PLENA, A LO ANTERIOR ES APLICABLE EL SIGUIENTE CRITERIO:

Registro No. 220524

Localizaciòn:
Octava Epoca

Instancia: Tribunales Colegiados de circuito

Fuente:Semanario Judicial de la Federación

IX, Febrero de 1992

Pàgina:182

Tesis aislada

Materia(s): Civil

DOCUMENTAL PÚBLICA. HACE FE PLENA, SALVO PRUEBA EN CONTRARIO

(LEGISLACION DEL ESTADO DE CHIAPAS)

Es inexacto que las documentales publicas para tenerlas como pruebas

plenas deban estar robustecidas por otros elementos de convicción, en
razón que conforme a las reglas de valoración previstas por el código de
procedimientos Civiles para el estado de Chiapas,

Tales probanzas por si solas tienen el valor de prueba plena mientras no se

demuestre lo contrario.

TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGESIMO CIRCUITO.

Amparo directo 244/91.. Rafael Gutiérrez Gutiérrez. 9 de julio de

Unanimidad de Votos. Ponente: Francisco A. Velazco

Santiago. SECRETARIO: José Gabriel Clemente Rodríguez.

SU SEÑORÍA DEBE DETERMINAR QUE EN TODOS LOS ACTOS
PÚBLICOS Y PRIVADOS UTILIZO EL NOMBRE DE MA. MARIANA ROA
ROA Y ES ASÍ COMO LA GENTE ME IDENTIFICA, POR LO TANTO ES
ASI COMO DEBE APARECER EN MI ACTA DE NACIMIENTO.

3 .- FUNDE MI DEMANDA PRIMORDIALMENTE EN LO DISPUESTO EN EL

CÓDIGO CIVIL VIGENTE EN LA ENTIDAD EN SUS ARTÍCULOS:

ARTÍCULO 3.38 HA LUGAR HA PEDIR LA RECTIFICACIÓN O

MODIFICACIÓN:

I.-…

II.- PARA MODIFICAR O CAMBIAR EL NOMBRE PROPIO, SI UNA PERSONA

DEMUESTRA QUE HA USADO INVARIABLE Y CONSTANTEMENTE OTRO
DIVERSO EN SU VIDA SOCIAL Y JURÍDICA; SI EL NOMBRE REGISTRADO
EXPONE A LA PERSONA AL RIDÍCULO Y EN CASO DE HOMONIMIA DE
NOMBRE Y APELLIDOS SI LE CAUSA PERJUICIO MORAL Y ECONÓMICO;

III.-…

Por lo anteriormente expuesto fundado, solicito la suplencia de la

queja por tratarse de asunto relacionado con el derecho familiar y el
estado civil de las personas a Usted C. Juez atentamente le solicito:

Por lo anteriormente expuesto y fundado;

A Usted C. Juez atentamente pido se sirva:

PRIMERO: Tenerme por presentado con este escrito y documentos que se

acompañan, demandando la rectificación de mi acta de Nacimiento, por los
motivos y razones que expongo.
SEGUNDO: Admitir la presente demanda en la vía y forma propuestas,
emplazando al demandado para que se produzca su contestación en
términos de Ley.

TERCERO: Con la personalidad en que promuevo, ofreciendo de mi parte

las pruebas que he dejado debidamente señaladas en el presente ocurso Y
una vez que sean admitidas las pruebas, señalar día y hora para que tenga
verificativo el desahogo de cada una de ellas.

CUARTA: Seguido que sea el juicio, dictar sentencia, declarando la

procedencia de la RECTIFICACION DE MI ACTA DE NACIMIENTO.

PROTESTO LO NECESARIO.

MA. MARIANA ROA ROA.

ACTOR: MARTIN ALVARADO GUTIERREZ

VS.

OFICIAL DEL REGISTRO DEL ESTADO

DE LO FAMILIAR DEL MUNICIPIO DE

PACHUCA HIDALGO.

JUICIO DE IDENTIDAD DE PERSONA.

EXP. NO: 410-08

INICIAL.

C. JUEZ DE LO FAMILIAR EN TURNO

P R E S E N T E.

MARTIN ALVARADO GUTIERREZ, PROMOVIENDO POR MI PROPIO

DERECHO, Y SEÑALANDO COMO DOMICILIO PARA RECIBIR Y OIR TODO
TIPO DE NOTIFICACIONES EL UBICADO EN LA CALLE DE AV. MADERO
NUMERO 100 3ER PISO EN ESTA CIUDAD DE PACHUCA HIDALGO Y
AUTORIZANDO PARA QUE LAS RESIBA EN MI NOMBRE EL LIC. ALFREDO
GARCIA MONRROY, JOSE FIDEL BADILLO GARCIA Y/O ISIDRA ORTEGA
ORDOÑEZ, ASI COMO ME ASESORE Y REPRESENTE AL LIC. MIGULE
GERARDO BALLESTEROS SANTILLAN ANTE USTED C. JUEZ DEL
CONOCIMIENTO, CON EL DEBIDO RESPETO COMPARESCO Y EXPONGO:

QUE POR MEDIO DEL PRESENTE O CURSO Y EN LOS TERMINOS DEL

ARTÍCULO 470 DE LA LEY DE LO FAMILIAR VIGENTE PARA EL ESTADO DE
HIDALGO, Y EN LA VIA ESCRITA FAMILIAR, VENGO A DEMANDAR DEL
OFICIAL DEL REGISTRO DEL ESTADO FAMILIAR DE PACHUCA HIDALGO Y
QUE PARA EFECTOS DEL EMPLAZAMIENTO SEÑALO COMO DOMICILIO EL
UBICADO EN LA OFICIALIA DEL REGISTRO DEL ESTADO FAMILIAR Y QUE
ES BIEN CONOCIDO EN LA PRESIDENCIA MUNICIPAL DEL MUNICIPIO DE
TEPEHUACAN DE GUERRERO HIDALGO, EL CUMPLIMIENTO DEL LAS
SIGHIENTES PRESTACIONES:

A.- LA ANOTACION MARGINAL, MEDIANTE SENTENCIA

EJECUTORIADA QUE SE EFECTUE EN MI ACTA DE NACIMIENTO LA CUAL
FUE LEVANTADA POR EL OFICIAL DEL REGISTRO DEL ESTADO FAMILIAR
DE PACHUCA, HIDALGO, BAJO EL ACTA NO. 3024 LIBRO 4, FECHA DE
REGISTRO 03 DE ABRIL DE 1950, A NOMBRE DEL SUSCRITO MARTIN
ALVARADO MARTINEZ , EXPEDIDA POR EL DIRECTOR DEL REGISTRO DEL
ESTADO FAMILIAR , REFIERE A QUE MARTIN ALVARADO GUTIERREZ Y
MARTIN RICARDO ALVARADO GUITIERREZ Y/O RICARDO ALVARADO
GUTIERREZ , SON LAS MISMAS PERSONAS.

BASANDOME PARA ELLO EN LAS SIGUIENTES CONSIDERACIONES DE

HECHO Y DE DERECHO QUE ME FAVOREZCAN:

H E C H O S:
 1.- TAL Y COMO LO DEMUESTRO CON LA CERTIFICACION DE MI ACTA
DE NACIMIENTO FUI DEBIDAMENTE REGISTRADO ANTE EL OFICIAL DEL
REGISTRO DEL ESTADO FAMILIAR DE PACHUCA, HIDALGO EL DIA 03 DE
ABRIL DE 1950, ACTA 3024, ASENTADA EN EL LIBRO NO. 4, (COMO ANEXO
1).

ES MENESTER SEÑALAR QUE ACUDO ANTE ESTA AUTORIDAD A

EFECTO DE ADECUAR Y PROTEGER DE MANERA LEGAL MIS DOCUMENTOS
PERSONALES YA QUE EL CAMBIO NO OBEDECE A DOLO NI MALA FE, SINO
QUE SIMPLEMENTE SEÑALAR QUE AÑOS ATRAS EL REGISTRO CIVIL NO SE
LE HABIA DADO LA IMPORTANCIA A LA QUE EN

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE HIDALGO

OFICIALIA DE PARTES

INICIAL

Exp: 000410/2008 folio: 410

Fecha: 28-May-2008 10:47:06

PRIMERO FAMILIAR PACHUCA

Credencial del IFE…………………..1

Pasaporte…………………………….2

Cartilla……………………………….1

Fe de bautizo………………………...1

Copia simple…………………………2

Solicitud……………………………...1

Recibos………………………………1

Constancias…………………………..6

Certificado……………………………2
Copias del registro civil………………1

Diploma………………………………1

LICENCIA DE CONDUCIR………...1

Copia simple para traslado……………1

Total de Anexos: 22

ESTE TIEMPO SE LE HA DADO, Y CON HECHOS COMO PROGRAMAS DE

MODERNIZACION, CONTAR CON UNA BASE DE DATOS COMPUTARIZADA Y
EL TENER QUE REVISARSE LOS LIBRO Y LA BASE DE DADOS CONLLEVA A
UN PERFECCIONAMIENTO DEL REGISTRO CIVIL Y EN NUESTRO ESTADO
REGISTRO DEL ESTADO FAMILIAR, NO OLVIDANDO QUE ANTERIORMENTE
SE ENTREGABAN LAS ACTAS ENSEÑANDO UNA FE DE BAUTIZO, HECHO
QUE EN PARTE VULNERA EL REGISTRO CIVIL, ES POR TAL MOTIVO QUE
SEDEO ACREDITAR MEDIANTE ANOTACION MARGINAL Y COMO LO
VUELVO A REPETIR QUE MARTIN ALVARADO GUTIERREZ, JOSE MARTIN
ALVARADO GUTIERREZ Y JOSE ALVARADO GUTIERREZ SON LAS MISMAS
PERSONAS.

PARA ACREDITAR LO ANTES MANIFESTADO, ME PERMITO EXHIBIR DE

MI PARTE LAS SIGUIENTES PRUEBAS DOCUMENTALES Y PRUEVAS
TESTIMONIALES LAS CUALES SOLICITO DE LAS PRIMERAS SE AGREGUEN
AL JUICIO EN QUE SE ACTUA PARA QUE SURTAN LOS EFECTOS LEGALES
CORRESPONDIENTES, Y DE LAS SEGUNDAS SEÑALADAS, SOLICITO SE
SIRVA SEÑALAR DIA Y HORA HABIL PARA EL DESAHOGO DE LAS
TESTIMONIALES OFRECIDAS DE MI PARTE, CONSISTENTES EN:

P R U E B A S:

A.- LAS DOCUMENTALES PUBLICAS QUE ACONTINUACION ME PERMITO

EXPONER, CONSISTENTES EN:

1.- LA DOCUMENTAL PUBLICA: CONSISTENTE EN MI ACTA DE

NACIMIENTO, EXPEDIDA POR EL C. DIRECTOR DEL REGISTRO DEL ESTADO
FAMILIAR, Y LA CUAL SE ENCUENTRA ASENTADA EN EL LIBRO 4, ACTA
3024 CON FECAHA DE REGISTRO 03 DE ABRIL DEL AÑO 1950
REGISTRANDOSE EL NOMBRE DE MARTIN ALVARADO GUTIERREZ (COMO
ANEXO 1).
 2.- LA DOCUMENTAL PÚBLICA, CONSISTENTE EN MI FE DE BAUTIZO
DE LA PARROQUIA DE LA ASUNCION, BAJO LA PARTIDA 3024 DE FECHA 03
DE ABRIL DE 1950 (COMO ANEXO 2).

3.- LA DOCUMENTAL PÚBLICA: CONSISTENTE SOLICITUD DE

INSCRIPCION AL REGISTRO FEDERAL DE CONTRIBUYENTES CEDULA IV,
DEL IMPUESTO SOBRE LA RENTA CON ACUSE DE RESIBO DE LA OFICINA
FEDERAL DE HACIENDA, MEXICO, DISTRITO FEDERAL, DE FECHA DE 20
DE DICIEMBRE DE 1962 (COMO ANEXO 3).

4.-LA DOCUMENTAL PUBLICA: CONSISTENTE EN RESIBOS 065452 DE

NOMINA DE EMPLEADO, CON REGISTRO NO. 7574-2 EXPEDIDO POR LA
INSTITUCION DENOMINADA BANCOMER, S.A. DE FECHA DEL 31 DE MAYO
DE 10994 Y CONSTANCIA DE LABORES DEL DIA 5 ABRIL DE 1962 AL 12 DE
JULIO DE 1994 (COMO ANEXO 4 Y 5)

5.- LA DOCUMENTAL PUBLICA: CONSISTENTE EN FOTOCOPIA DEL

TRAMITE EFECTUADO ANTE LA DELEGACION TLALPAN,

C. JUEZ DE LO FAMILIAR EN TURNO.

P R E S E N T E.

DANIEL LOPEZ MARTINEZ, mexicano, mayor de edad, señalando como

domicilio para oír y recibir todo tipo de notificaciones y documentos el ubicado en
la calle Paseo de Las Violetas No. 403 del Fraccionamiento Jardines del Valle en
esta ciudad, autorizando en los términos del artículo 118 del Código de
Procedimientos Civiles vigente, a los C.C. Lics. Miguel Barrón Uresti, Ma. Del
Carmen Armadillo Martínez, Tomás Rodolfo Castro Manzano y María del Carmen
Rodríguez Cardona, en forma indistinta, ante usted con el debido respeto
comparezco para exponer:

Que por medio de este escrito, y en mi carácter de Albacea Provisional de la

Sucesión Intestamentaria a Bienes de mi madre de nombre JUANA MARTINEZ
ESPINOZA, lo que acredito con las copias certificadas que se acompañan a la
presente, vengo a promover DILIGENCIAS DE JURISDICCON VOLUNTARIA por
medio de Información testimonial, a efecto de acreditar que JUANA MARTINEZ
ESPINOZA Y JUANA ESPINOZA son la misma persona, y para tal efecto
manifiesto lo siguiente:
HECHOS:

1.- Mi madre nació en esta ciudad, el día 24 de junio del año de 1924, y con
fecha 06 de Octubre del año de 1937, fue registrada ante el Oficial Segundo del
Registro Civil, asentándose como su nombre JUANA ESPINOZA tal y como consta
en la copia certificada del acta de su nacimiento que se adjunta a este escrito.

2.- Para los efectos legales a que haya lugar manifiesto que mi madre falleció
en esta ciudad el día primero del mes y año en curso, como lo acredito con el acta
certificada de su defunción que obra a fojas 4 (cuatro) del juego de copias
certificadas que acompaño a la presente.

3.- Es el caso que ahora que mi madre falleció, y al buscar su acta de

nacimiento, mis hermanos y el suscrito nos dimos cuenta, que en la referida acta de
nacimiento aparecía su nombre como JUANA ESPINOZA, siendo que ella siempre
fue conocida como JUANA MARTINEZ ESPINOZA, y así se condujo en todos los
actos de su vida.

Cabe mencionar que mi madre en todos sus documentos tanto públicos como
privados uso el nombre de JUANA MARTINEZ ESPINOZA, como se acredita en los
documentos que enseguida se mencionan:

a) Copia certificada del acta de nacimiento del suscrito DANIEL LOPEZ

MARTINEZ, en la que se observa que el nombre de mi madre lo es JUANA
MARTINEZ ESPINOZA, y que obra a fojas 14 (catorce) del juego de copias
certificadas, que acompaño a la presente.

b) Copia certificada del acta de matrimonio de mi madre en la que aparece ella

con el nombre de JUANA MARTINEZ ESPINOZA.

c) Constancia de la fe de bautismo expedida por el párroco de la Parroquia de

San Miguelito de esta ciudad, presbítero Tomás Ramírez Álvarez, con número de
folio 40, partida 1412, en la que aparece que mi madre fue bautizada el día 02 de
Agosto del año 1925, con el nombre de JUANA MARTINEZ ESPINOZA.

d) Constancia de la clave Única del Registro de Población (CURP), con

número de folio 063604384, correspondiente a mi madre JUANA MARTINEZ
ESPINOZA.

e) Credencial de afiliación al Instituto Mexicano del Seguro Social expedida a

nombre de mi madre como JUANA MARTINEZ ESPINOZA.
 f) Credencial de elector a nombre de mi madre como JUANA MARTINEZ
ESPINOZA, con folio número 042587277, expedida por el Instituto Federal
Electoral, identificación con la que contó mi madre y la utilizó para todos los
trámites que requirió hacer.

g) Cédula de identificación número 6509, expedida por el Hospital Central

“Dr. Ignacio Morones Prieto” de esta ciudad, en la que consta que mi madre trabajo
en el departamento de enfermería de dicho nosocomio como JUANA MARTINEZ
ESPINOZA

4.- Es el caso que al ser presentada mi madre ante el Oficial del Registro Civil
que se menciona en líneas anteriores, por un error involuntario se asentó como su
nombre el de JUANA ESPINOZA, debiendo ser JUANA MARTINEZ ESPINOZA,
según se demuestra con el Acta de defunción de mi señora madre, misma que se
acompaña al presente escrito.

5.- Que con los hechos anteriores y las documentales públicas a que hago
referencia en éste escrito, trato de demostrar que JUANA ESPINOZA Y JUANA
MARTINEZ ESPINOZA, son la misma persona.

Para acreditar los hechos anteriormente anotados ofrezco la Testimonial a

cargo de los testigos a quienes me comprometo a presentar el día y hora que ese H.
Juzgado señale para la audiencia respectiva. Esta Prueba se relaciona con los
hechos 1, 2, 3, 4, y 5 del presente escrito.

DERECHO:

El procedimiento a seguir se encuentra regulado por lo dispuesto en los

artículos 796, 797 y demás relativos del Código de Procedimientos Civiles vigente,
en el Estado.

Por lo expuesto, a USTED C. JUEZ, atentamente

Conforme al Derecho mexicano todas las personas (ya sean físicas o morales) tienen diversos
atributos. Dichos atributos son: nombre, patrimonio, domicilio, capacidad, nacionalidad y
estado civil. El atributo a tratar en el presente artículo es el nombre, en lo que respecta
únicamente a las personas físicas.
El nombre es el conjunto de vocablos con el que se identifica e individualiza a una persona, y
por ende, el que lo distingue de las demás. El nombre está conformado por un nombre propio
o nombre de pila (por ejemplo José, Antonio, Pedro, Juan), un apellido paterno y uno materno
(por ejemplo Rodríguez, Hernández, Velázquez). Cabe mencionar que la ley notarial también
precisa que las mujeres casadas pueden utilizar el apellido paterno de su cónyuge, si así lo
desean, pero en ese caso el Notario ante el cual comparezcan a otorgar algún instrumento,
debe incluir su apellido materno.
De acuerdo con la legislación civil, el nombre de una persona se acredita con la partida del
Registro Civil correspondiente; en este caso, con la copia certificada del Acta de Nacimiento.
Para todos los efectos, dicho nombre es el que se tendrá como el correcto. Como es de todos
sabido, el nombre de una persona también aparece en identificaciones expedidas a su favor,
en instrumentos públicos y/o contratos que haya celebrado, así como en muchos otros
documentos relacionados con la persona en cuestión. Sin embargo, hay casos en que existen
diferencias en el nombre manifestado por la persona en diversos documentos.
Sirva el siguiente ejemplo para ilustrar un caso: el Acta de Nacimiento de una persona puede
decir que su nombre es “María Dolores Pérez Rodríguez”, pero en una identificación aparece
como “Ma. Dolores Pérez Rodríguez”, en un contrato como “Dolores Pérez Rodríguez”, en un
instrumento público como “María Dolores Pérez Rodríguez de Aguilar” (siendo este último
apellido, el de su cónyuge, como ya se dijo). Nótese que en el citado supuesto, se trata de la
misma persona, pero hay algunas diferencias en la composición de su nombre, lo cual puede
provocar confusiones o problemas para poder acreditar que se trata de la misma persona.
Para acreditar ante una persona, institución, organismo y/o entidad pública o privada, que la
persona referida es la misma, no obstante las diferencias que en su caso existan en la
estructura de su nombre, puede comparecer ante un Notario, acompañada de 2 testigos, a
efecto de que se consignen en un acta notarial la(s) discrepancia(s) mencionada(s), así como
la declaración bajo protesta de decir verdad hecha por el declarante y los testigos, de que se
trata de la misma persona. Es de advertir, que los testigos deben conocer y/o haber tratado a
la persona el tiempo suficiente para declarar lo anterior, con conocimiento de causa y
constarles las circunstancias que se declaran, ya que son parte esencial del instrumento. De
dicho instrumento notarial, se le expedirán al interesado los testimonios requeridos (que
incluirán las copias fotostáticas de los documentos exhibidos al Notario), con la finalidad de
que los presente ante quien corresponda.
En adición a lo anterior, es fundamental precisar el alcance de este tipo de instrumentos. Este
documento, servirá unicamente para acreditar fehacientemente lo declarado ante el Notario,
es decir, que no obstante las diferencias en la composición del nombre, los testigos declaran
que se trata de la misma persona o individuo. Para referencia, hacer una declaración falsa
ante Notario está tipificado por la legislación penal como delito sancionado con pena de 2 a 6
años de prisión y multa. Por el contrario, NO tendrá utilidad como un medio para corregir y/o
enmendar los errores contenidos en los documentos aludidos. En suma, el instrumento
solamente servirá para los fines pretendidos, en la medida en que las personas, instituciones,
entidades y/o autoridades ante quienes se presente, lo acepten y lo consideren suficiente.
Es fundamental hacer hincapié que la corrección en nombres contenidos en cada documento,
se deberá desahogar ante la institución, organismo o entidad que corresponda y se ejecutará
conforme a los principios y lineamientos establecidos por ellos mismos. Por lo que toca a la
copia certificada del Acta de Nacimiento expedida por el Registro Civil, si existieren errores de
cualquier índole (por ejemplo errores mecanográficos), habrá que realizar un proceso de
rectificación ante la Dirección General del Registro Civil, de conformidad con la legislación
aplicable.
Finalmente, la recomendación es que siempre seamos cuidadosos y revisemos
detalladamente que se asiente completa y correctamente nuestro nombre en todo tipo de
documentos que suscribamos. Con esto evitaremos malos entendidos, complicaciones y/o
contingencias, al realizar cualesquier tipo de trámites y actos en general.
Autor: Héctor Alonso Patiño Jiménez.
Fecha de Publicación: 02 de Febrero del 2017.

MODELO DE DEMANDA DE RECTIFICACION DE ACTA

CIUDADANO JUEZ DE LO FAMILIAR EN TURNO.

LUCIA DE LA ROSA RAMIREZ, promoviendo por mi propio derecho,

manifestando que tengo mi domicilio particular en la casa ubicada en el NUMERO
CINCUENTA Y NUEVE DE LA CALLE JORGE MURAD DE LA COLONIA
HISTORIADORES de esta ciudad, señalando como domicilio para recibir
notificaciones el despacho que se ubica en la casa marcada con el NUMERO
SEISCIENTOS DIECISIETE DE LA PRIVADA TREINTA Y DOS A NORTE DE LA
COLONIA RESURGIMIENTO DE ESTA CIUDAD, nombrando como mi Abogado
Patrono al abogado SAMUEL FRANCISCO MARTÍNEZ BARRAGÁN con domicilio
en casa marcada con el numero seiscientos diecisiete de la calle privada treinta y
dos a norte de la colonia Resurgimiento de la Ciudad de Puebla, quien tiene su
Titulo profesional debidamente registrado ante el Tribunal Superior de Justicia en
el Estado bajo la partida numero trescientos sesenta y nueve a fojas noventa y
tres frente del tomo quinto, libro quinto por acuerdo del pleno de fecha veinticinco
de marzo de mil novecientos noventa y nueve, autorizando a los Licenciados
JOSÉ RENATO FERNÁNDEZ DE LARA LÓPEZ Y/O VICTOR HUGO MIAZ
SERRANO para intervenir en el presente juicio en términos de los dispuesto por el
articulo 20 del Código de Procedimientos Civiles para el Estado en términos de la
autorización expedida por el Tribunal Superior de Justicia por acuerdo de fecha
veintiocho de junio de dos mil seis, ante Usted con el debido respeto comparezco
y expongo:
 Que, por medio del presente ocurso, vengo a promover JUICIO DE
RECTIFICACIÓN O MODIFICACIÓN DE MI NOMBRE EN MI ACTA DE
NACIMIENTO, en contra del Ciudadano Juez del Registro del Estado Civil de las
Personas de Atlixco, Puebla, así como también en contra de todas aquellas
personas que se crean con el derecho en contradecir la presente demanda
mediante los edictos correspondientes, dándole la intervención legal que le
corresponde al Ciudadano Agente del Ministerio Público adscrito a este Honorable
Juzgado.

Fundo mi acción al tenor de los siguientes puntos de hechos y

consideraciones de derecho:

H E C H O S

1.- Como lo justifico con la copia certificada de mi acta de nacimiento,

misma que adjunto al presente escrito para que surta sus efectos legales, nací con
fecha diecinueve de febrero de mil novecientos cincuenta y dos y registrada con
fecha uno de abril de mil novecientos cincuenta y dos, fui registrada ante el
Ciudadano Juez del Registro del Estado Civil de las Personas de Atlixco, Puebla,
asentándose como mi nombre el de LUCIA DE LA ROSA. ANEXO UNO.

2.- Como lo acredito con la copia certificada de mi acta de matrimonio

misma que adjunto al presente ocurso para que surta sus efectos legales, con
fecha veintisiete de agosto de mil novecientos sesenta y nueve ante la fe del
Ciudadano Juez Segundo del Registro del Estado Civil de las Personas de esta
ciudad, contraje matrimonio con el señor JOSÉ ROBERTO ADOLFO SÁNCHEZ Y
CISNEROS, asentándose en esta acta como mi nombre el de LUCIA DE LA
ROSA RAMIREZ, en virtud de ser mi padre JOSÉ DE LA ROSA GAMEZ y mi
madre la señora ESTHER RAMIREZ ROBLES, tal y como se desprende de dicha
documental publica. ANEXO DOS.

3.- En todos los actos de mi vida tanto públicos como privados siempre
he utilizado el nombre de LUCIA DE LA ROSA RAMIREZ, tal y como se
desprende de las actas de nacimiento de mis hijos MIGUEL SÁNCHEZ DE LA
ROSA, de fecha catorce de mil novecientos ochenta y dos y de HUGO SÁNCHEZ
DE LA ROSA, de fecha dos de julio de mil novecientos ochenta y siete, ambas
expedidas por el Oficial de Certificación del Registro Civil de Ciudad Juárez
Chihuahua, ANEXOS TRES Y CUATRO.

4.- Con base a lo anteriormente señalado, promuevo la presente

rectificación o modificación de mi nombre en mi acta de nacimiento, solicitando se
modifique mi nombre que aparece como LUCIA DE LA ROSA, por el de LUCIA DE
LA ROSA RAMIREZ, demandando estos hechos al Ciudadano Juez del Registro
del Estado Civil de las Personas de la Ciudad de Atlixco, Puebla, asimismo se
sirva a emplazar por medio de edictos a todas aquellas personas que tengan
interés en contradecir la presente demanda, dándole la intervención legal que le
corresponde al Ciudadano Agente del Ministerio Público adscrito a este
Honorable Juzgado.

D E R E C H O

I.- Es Usted competente Ciudadano Juez para conocer el presente

asunto, de acuerdo a lo dispuesto por los artículos 46 de la Ley Orgánica del
Poder Judicial, 126 fracción XV del Código de Procedimientos Civiles para el
Estado de Puebla.

II.- Tengo personalidad para promover el presente Juicio en términos de

lo dispuesto por los artículos 99 fracción IV y 103 y demás relativos del Código de
Procedimientos Civiles para el Estado de Puebla.

III.- En cuanto al fondo del presente juicio son aplicables los diversos
930, 931 fracción II, 932, 933, 934 y 935 del Código Civil para esta Entidad
Federativa.

IV.- Rigen el procedimiento para este Juicio los numerales 1, 3, 98, 100,
101, 102, 104, 105, 106, 107, 108 y demás aplicables del Código Procesal en la
materia.

P R U E B A S:

1.- LA DOCUMENTAL PUBLICA.- Consistente en la copia certificada de

mi acta de nacimiento, misma que adjunto al presente escrito para que surta sus
efectos legales, donde consta que con fecha uno de abril de mil novecientos
cincuenta y dos, fui registrada ante el Ciudadano Juez del Registro del Estado
Civil de las Personas de Atlixco, Puebla, asentándose como mi nombre el de
LUCIA DE LA ROSA RAMIRAZ. Prueba que demuestra la falta de mi segundo
apellido y por ende su corrección.

2.- LA DOCUMENTAL PUBLICA.- Consistente en la copia certificada de

mi acta de matrimonio misma que adjunto al presente ocurso para que surta sus
efectos legales, con fecha veintisiete de agosto de mil novecientos sesenta y
nueve, ante la fe del Ciudadano Juez Segundo del Registro del Estado Civil de las
Personas de los de esta ciudad de Puebla, contraje matrimonio con el señor JOSÉ
ROBERTO ADOLFO SÁNCHEZ SALAS, asentándose en esta acta como mi
nombre el de LUCIA DE LA ROSA RAMIREZ, en virtud de ser mi padre JOSÉ DE
LA ROSA GAMEZ y mi madre la señora ESTHER RAMIREZ ROBLES, tal y como
se desprende de dicha documental publica. Prueba que pretende demostrar que al
llamarse mi madre ESTHER RAMIREZ ROBLES, me corresponde llevar su primer
apellido y en consecuencia quedar mi nombre como LUCIA DE LA ROSA
RAMIREZ.

3.- LAS DOCUMENTALES PÚBLICAS. Consistentes en las actas de

nacimiento de mis hijos MIGUEL SÁNCHEZ DE LA ROSA, de fecha catorce de
diciembre mil novecientos ochenta y dos y de HUGO SÁNCHEZ DE LA ROSA, de
fecha dos de julio de mil novecientos ochenta y siete, ambas expedidas por el
Oficial de Certificación del Registro Civil de Ciudad Juárez Chihuahua.
Documentales con las que pruebo que mi madre aparece como
ESTHER RAMIREZ y en consecuencia me corresponde llevar su
apellido RAMIREZ y por ende quedar mi nombre como LUCIA DE LA ROSA
RAMIREZ.

4.- LA DOCUMENTAL PÚBLICA DE ACTUACIONES.- Consistente en

todas y cada una de las constancias y actuaciones que se encuentren dentro del
presente juicio en todo lo que me beneficie. Prueba que tiene relación con todos
los hechos de la demanda y se pretende demostrar que mi nombre completo y
verdadero es LUCIA DE LA ROSA RAMIREZ.

5.- LA TESTIMONIAL.- Consistente en la declaración de viva voz que

realicen sobre los hechos que saben y les constan en relación a la presente
demanda, el señor JOSÉ LUIS DE ITA CISNEROS, quien tienen su domicilio calle
Jorge Murad numero treinta y seis de la colonia Primera Ampliación Historiadores
y el señor RAÚL ZEPEDA DE LA ROSA, quien tiene su domicilio en la calle José
Maria Morelos numero cuarenta y cinco B de la Colonia Esfuerzo, ambos
domicilios pertenecientes a esta ciudad, testimonial que realizaran él día que se
sirva señalar ese Honorable Juzgado para la practica de la diligencia. Prueba que
pretende demostrar que en todos mis actos tanto públicos como privados me
ostento comoLUCIA DE LA ROSA RAMIREZ.

6.- LA PRESUNCIONAL LEGAL Y HUMANA.- Consistente en las

deducciones lógico jurídicas que de acuerdo a la Ley y el buen juicio, el Juez
realice con base en todos los medios de prueba y en especial de mi acta de
matrimonio y de nacimiento de mis hijos de donde se desprende que mi padre se
llamo JOSÉ DE LA ROSA GAMEZ y mi madre ESTHER RAMIREZ ROBLES y en
consecuencia mi nombre correcto lo es LUCIA DE LA ROSA RAMIREZ. Prueba
que tiene relación con todos los hechos de la demanda y se pretende demostrar
que mi nombre completo y correcto lo es LUCIA DE LA ROSA RAMIREZ.

P E T I C I O N E S:

Por lo anteriormente expuesto y fundado a Usted Ciudadano Juez de lo

Familiar, atentamente pido se sirva:

PRIMERO.- Tenerme por presentada con el presente escrito

promoviendo por la vía legal correspondiente JUICIO DE RECTIFICACIÓN O
MODIFICACIÓN DE MI NOMBRE EN MI ACTA DE NACIMIENTO.

SEGUNDO.- Emplazar mediante exhorto al Ciudadano Juez del

Registro del Estado Civil de las Personas de Atlixco, Puebla, y por medio de
edictos a todas aquellas personas que tengan un interés en contradecir la
presente demanda.

TERCERO.- Dar al Ciudadano Agente del Ministerio Público adscrito a

este Honorable Juzgado la intervención que legalmente le corresponde.
 CUARTO.- Previos los trámites de ley dictar sentencia definitiva
ordenando la rectificación o modificación de mi nombre en mi acta de nacimiento,
quedando mi nombre que comúnmente uso y el cual es el de LUCIA DE LA ROSA
RAMIREZ

PROTESTAMOS A USTED NUESTROS RESPETOS.

HEROICA PUEBLA DE ZARAGOZA, ONCE DE FEBRERO DE DOS

MIL OCHO.

LUCIA DE LA ROSA RAMIREZ

SAMUEL FRANCISCO MARTÍNEZ BARRAGÁN

ABOGADO PATRONO.

CIUDADANO
JUEZ MENOR EN TURNO
P R E S E N T E:

NOMBRE DEL PROMOVENTE ambos de APELLIDOS,mexicano, mayor de edad, por

propio derecho y señalando como domicilio para oír y recibir toda clase de notificaciones el ubicado
en el (domicilio para oír notificaciones) y autorizando para tales efectos, según lo dispuesto por
artículo 89 del Código de Procedimientos Civiles vigente para nuestro Estado al (abogado
patrono), así como también con fundamento en el artículo 49 del Código de Procedimientos
Civiles vigente para nuestro Estado, autorizo solo para imponerse de autos al ciudadano(nombre
de pasante en derecho u otro), ante Usted con el debido respeto comparezco y expongo:

Que venimos por medio del presente escrito y con fundamento en lo dispuesto por el
artículo 724 y demás aplicables y relativos al caso del Código de Procedimientos Civiles para
nuestro Estado por propio derecho promuevo por vía de Jurisdicción voluntaria, DILIGENCIAS DE
INFORMACIÓN TESTIMONIAL, esto con la finalidad de acreditar que nuestro padre (nombre de
la persona de la cual se quiera acreditar que se ostenta (to) con uno o mas nombres)fue
conocido en vida tanto en sus actos públicos como privados como (nombre(s) con el cual se
ostenta(to).

Fundamos el presente escrito en las siguientes consideraciones de hecho y de derecho.

H E C H O S:

1-. En fecha (fecha de nacimiento) nació (nombre de la persona de la cual se quiera

acreditar que se ostenta (to) con uno o mas nombres) por sus padres los señores (…) mismo
que fue registrado ante el Encargado del Registro Civil de la ciudad de Xalapa, Veracruz, tal y
como lo acredito con la copia certificada del acta de nacimiento que se anexa al presente escrito.

2.- Hemos de manifestar a su señoría que el (nombre de la persona de la cual se quiera

acreditar que se ostenta (to) con uno o mas nombres)fue conocido en vida, tanto en sus actos
públicos como privados con el nombre (nombre(s) con el cual se ostenta(to), tan es así que al
momento de efectuar el registro del suscrito ante el Encargado del Registro Civil lo realizó bajo el
nombre de (nombre(s) con el cual se ostenta(to), esto lo acredito con la copia certificada del acta
de nacimiento que se adjuntan a la presente promoción.
3.- cabe señalar que (nombre de la persona de la cual se quiera acreditar que se
ostenta (to) con uno o mas nombres) en sus actos públicos como privados fue conocido también
con el nombre(s)(nombre(s) con el cual se ostenta (to).

4.- Por lo que desde este momento ofrezco para acreditar los hechos antes narrados los
testimonios de: (nombre del testigo),(domicilio) y la ciudadana (nombre del
testigo), (domicilio) personas a quien me comprometo a presentar el día y la hora que se señale
para tal efecto.

D E R E C H O:

I.- Respecto a su competencia tiene aplicación en el presente asunto el artículo 116

fracción VIII del Código de Procedimientos Civiles vigente en el Estado de Veracruz, además los
artículos 68 Fracción I, 77 y de mas relativos y aplicables de la Ley Orgánica del Poder Judicial
vigente en el Estado.

II.- En relación con el procedimiento del asunto tienen aplicación los Artículos, 724 Fracción
I, y demás relativos y aplicables del Código de Procedimientos Civiles vigente en el Estado.

Por lo anteriormente expuesto y fundado, a usted C. Juez atenta y respetuosamente

solicito se sirva:

PRIMERO.- Me tenga por presentado en términos de este escrito promoviendo diligencias

de INFORMACION TESTIMONIAL con el fin de justificar que (nombre de la persona de la cual
se quiera acreditar que se ostenta (to) con uno o mas nombres) fue conocido en vida tanto en
sus actos públicos como privados como (nombre(s) con el cual se ostenta (to).

SEGUNDO.- Darle curso a nuestra promoción en la vía y forma propuesta, además de

señalar día y hora hábil que la agenda de éste H. Juzgado lo permita para que sea recibida la
INFORMACION TESTIMONIAL de los testigos propuestos.

TERCERO.- En su oportunidad dictar resolución, y expedirnos copias certificadas de dicha

sentencia en la cual se dicte el presente asunto, además de que en el momento procesal oportuno
nos sean devueltos los documentos que acompañamos a la presente promoción.

“PROTESTO LO NECESARIO”
(Fecha)

_______________________________
NOMBRE Y FIRMA DEL PROMOVENTE

C. JUEZ DE PRIMERA INSTANCIADEL RAMO CIVIL

P R E S E N T E:JOSE TEOFILO GASTELUM BENITEZ, mexicano, casado, mayor de
edad,señalando como domicilio para oír y recibir todo tipo de notificaciones en el
DespachoJurídico que se ubica por calle Ignacio Zaragoza No. 523 sur despacho “E” altos de
la coloniacentro de esta ciudad, y nombro como Procurador Judicial al C. pasante en derecho
JESUSMANUEL SILVA ARCHULETA, respectivamente de conformidad con lo establecido
en elartículo 52 Bis del Código Procesal Civil vigente en el Estado de Sinaloa, ante Usted
C.Juez, con el debido respeto comparezco y expongo. Que por medio del presente escrito y
con fundamento en los artículos 905,906, 909 y demás relativos del Código de Procedimiento
Civiles para el Estado de Sinaloa,vengo a promover en VIA DE JURISDICCIÓN
VOLUNTARIA, para acreditar hechos enrelación a la posesión y propiedad de un vehículo
marca IZUSU, modelo 1995, tipoVAGONETA, con número de serie 4S2CM58V1S4356858,
color BLANCO, sin numero demotor, lo cual comprobare con la declaración testimonial de dos
testigos, que mecomprometo a presentar el día y hora que se señale para tal
efecto, fundándome para hacerloen las siguientes consideraciones de hechos y preceptos de
derecho:
HECHOS

I.- Que con fecha 20 de junio del año 2011, le compre al señor MERCEDESPALAFOX
PASOS, un automóvil marca IZUSU, modelo 1995, tipo VAGONETA, connúmero de serie
4S2CM58V1S4356858, color BLANCO, sin numero de motor, el cual tengoen posesión y en
calidad de propietario, lo adquirí desde la fecha que señalo en este hecho, taly como lo
compruebo con la copia simple del pedimento de importación No. 07 23 35447019586 que
tuvo a bien expedir la aduana por donde se tramito la regularización de dichovehículo, y un
recibo de pago que expedido por la unidad de servicios estatales al momentode dar de baja
las placas particulares, con sede en los Mochis Sinaloa, respectivamente el cualanexo a la
presente.II.- Que con el pedimento del vehículo de mi propiedad que señalo en el
hechoanterior lo utilicé para la realización de un trámite de carácter legal, en las oficinas dela
unidad de servicios estatales, de esta ciudad. Por lo que la carpeta en la cualcargaba la
documentación original del vehículo en mención, la guarde en mi maletín para tenerlos a la
mano, al momento que tenga que guardarlos en mi casa.III.- Que fue el día 3 de enero del año
2012, cuando me dirigía a realizar un trámite decarácter legal, a las oficinas de la unidad de
servicios estatales de esta ciudad, me di cuentaque la carpeta con los documentos del
vehículo no se encontraba en el maletín y me tuve queregresar hasta mi casa a buscarla, una
vez que la busque en mi casa por todos los rincones,me di cuenta que sin saber de qué forma
la carpeta con los documentos del vehículo se mehabía extraviado, pero eso no fue todo como
el maletín lo uso en la empresa donde trabajo, pensé que ahí lo encontraría porque tal vez la
revolví con la papelería que en el trabajomanejo y pues desgraciadamente no tuvo éxito.
Afortunadamente le pregunte a la personaque me había vendido el vehículo que si de
casualidad no tenía algún documento con él, fueahí cuando me proporciono uno copia del
pedimento de importación del vehículo y una copiade un recibo de pago que le expidieron
cuando fue a dar de baja las placas del vehículo, lascuales se le había olvidado entregarme.
Una vez teniendo en mi poder el pedimento deimportación del vehículo y ese recibo de pago
me dirigí a la unidad de servicios estatales aver qué podía hacer con ella, las personas
encargadas de dichas oficinas me dijeron queocupaba los documentos originales para realizar
cualquier tipo de trámite, ya que sin ellos no puedo llevar ningún trámite de carácter legal ante
las oficinas de gobierno sobre este
Está leyendo
------------- VSDELIA MARÍA ESTHER TREVIÑO EN

REPRESENTACIÓN DE “CAJA MORELIA VALLADOLID”

JUICIO EJECUTIVO MERCANTILEXPEDIENTE --------SE PROMUEVE INCIDENTE

DEPRESCRIPCIÓN DE EJECUCIÓN DESENTENCIA.CIUDADANO JUEZ DÉCIMO DE LO
CIVIL DE LOS DE ESTA CAPITAL.----------------------------------------------,

promoviendo con lapersonalidad que tenemos debidamente acreditada dentro de los autos del
expediente queal rubro se indica, señalando domicilio para recibir notificaciones, el ubicado en
eldepartamento 5 de la Plaza AM 6, edificio 2 de la colonia Agua Santa en la ciudad dePuebla,
y autorizando en términos amplios del artículo 1069 para recibir y oírnotificaciones e
imponerse de los autos al Pasante en Derecho -----------------; ante ustedcon el debido respeto
comparezco para exponer:

Por medio del presente escrito venimos a promover INCIDENTE DEPRESCRIPCIÓN DE

EJECUCIÓN DE SENTENCIA, en virtud de la falta de inactividad procesal que se generó a
partir del día diecisiete de enero de dos mil siete,día en que esta Honorable Autoridad dicto
sentencia definitiva dentro del presente juiciosin que exista actuación judicial posterior que
haya impulsado el procedimiento.

HECHOS

Consta en autos las presentes actuaciones judiciales que dieron origen al juicio en que se
actúa y que culminaron con el fallo de la sentencia definitiva correspondiente sin que las
partes hoy en juicio presentáramos promoción alguna con el fin de impulsar el procedimiento
tal y como se describe a continuación.1.- Con fecha dieciséis de marzo del año dos mil fue
presentado en la Oficialía Común de Partes un escrito de demanda de Juicio ejecutivo
Mercantil promovido por mi contraria, mismo que fue recibido en la Oficialía mayor de este
Juzgado el día diecisiete de marzo del mismo año y en el que consta que DELIA MARIA
ESTHER TREVIÑOGALICIA en su carácter de endosatario en procuración de la persona
moral denominada “CAJA MORELIA VALLADOLID” SOCIEDAD COPERATIVA
DERESPONSABILIDAD LIMITADA se presentó a esta Autoridad a demandar en la vía
ejecutiva mercantil al suscrito LUCIO LÓPEZ JÚAREZ en calidad de suscriptor así como las
señora ADRIANA SANDRA MATAMOROS y el señor JUAN
CARLOS AVENAÑO en su carácter de avales, de ocho pagarés que se encuentran agregados
en autos como fundatorios de la acción, y reclamándonos judicialmente el pago de las
prestaciones que describió en su escrito inicial de demanda, además expuso alegaciones de
hecho y de Derecho que estimo procedentes y en tal orden de ideas se desahogó el
procedimiento como a continuación se detalla hasta culminar en un fallo.

2.- Con auto de fecha veintitrés de Marzo del año dos mil seis este Juzgado sedeclaro
competente para conocer del presente asunto en el que hoy se actúa, le reconoció
personalidad a mi contraparte y se admitió la demanda, se determinó la procedencia de la vía
ejecutiva hecha valer por la parte actora, y entre otros resolutivos se mandó a emplazara los
suscritos para lo cual se turnaron los autos al Diligenciario adscrito a este Juzgado con la
finalidad de que se constituyera en el domicilio señalado en el escrito inicial de demanda, nos
requiriera de pago en el término de tres días y alegáramos lo que a nuestro derecho e interés
conviniera, por lo que en consecuencia se constituyo el C. Diligenciario Licenciado NORMA
ELENA LÓPEZ GARCÍA en el domicilio señalado por mi contraparte, esto es CALLE
VICENTE GUERRERO NÚMERO
DOSCIENTOS VEINTITRES DE LA COLONIA SAN BALTAZAR CAMPECHE DE ESTACIUD
AD y de conformidad con los artículos 1393, 1394, 1395 y 1396 procedió a embargar un
inmueble del cual soy copropietaria la suscrita ADRIANA
SANDRAMATAMOROS ubicado como PREDIO FUSIONADO FORMADO POR LOSLOTES
CUATRO Y TRES DE LA MANZANA TRECE, ZONA DOS DEL EJIDODENOMINADO SAN
BALATZAR CAMPECHE DE ESTA CIUDAD, TANTO SUPARTE RAÍZ COMO
CONSTRUCCION, INSCRITA EN EL REGISTRO PÚBLICODE LA PROPIEDAD Y DEL
COMERCIO DE ESTA CIUDAD BAJO EL PREDIOMAYOR NÚMERO 0332720 como consta
del acta de emplazamiento de fecha diecinueve de abril de dos mil seis

3.- Así las cosas que por auto de fecha dos de Mayo del dos mil seis se tuvo dando
contestación en tiempo y forma legal a los suscritos con nuestro escrito de contestación de
demanda por opuestas nuestras excepciones y ordenándose dar vista a la parte actora para
que en el término de tres días manifestara lo procedente en Derecho.

4.- Con fecha veintidós de Mayo del año dos mil seis, se tuvieron por admitidas las pruebas
ofrecidas por las partes hoy en juicio, mismas que por ser documentales se desahogaron sin
tramitación especial en virtud de su propia naturaleza y posterior a esta actuación se ordenó
pasar al periodo de alegatos por dos días comunes a las partes.
5.- En tal orden de ideas con fecha ocho de diciembre del año dos mil seis se ordenó turnar
los autos a la vista de usted C. Juez a efecto de que dictara sentencia definitiva que en
derecho correspondía, por lo que con fecha diecisiete de enero del año dos mil siete
procedió a dar trámite a la solicitud antes descrita bajo las consideraciones de iure y de facto
que usted determino.

6.- Con fecha veinticinco de enero de dos mil siete nos fue notificada personalmente la
sentencia mencionada en líneas anteriores en el domicilio calle dieciséis de septiembre cuatro
mil novecientos dieciséis, colonia Las Palmas de esta ciudad de Puebla, misma que fue
recibida por María Areli Flores Bautista y que fue notificada por la actuaria adscrita a este
Juzgado Licenciada Norma Elena López García. Así también fue notificada a mi contraparte
con fecha veintinueve de enero de dos mil siete en este Juzgado quien personalmente recibió
la notificación de la sentencia por la Licenciada Norma Elena López García tal y como consta
en autos.

7.- Ahora bien es importante señalar que posterior a la SENTENCIADEFINITIVA que se

pronunció dentro del presente juicio, no han existido actuaciones judiciales o promoción
alguna que impulsara el procedimiento tal y como se desprende dela narración pormenorizada
que en líneas anteriores se expresó, a excepción de copias certificadas promovidas por la
suscrita SANDRA MATAMOROS AVENDAÑO con fecha veinte de marzo de dos mil siete y de
fecha catorce de enero de dos mil ocho apersonamiento, nuevo domicilio y copias certificadas
a cargo del señor OSCAR CARMONA ALVAREZ; mismo que fue resuelto con fecha veintiuno
de enero de dos mil ocho, y finalmente se aprecia de autos un proveído de fecha dos de
febrero de dos mil ocho en el que se ordena la expedición de copias certificadas a favor del
antesmencionado. Tales actuaciones por su naturaleza no son promociones capaces de dar pr
osecución oimpulso procesal al procedimiento en virtud de que ésta constituye una carga que
técnicamente recae sobre el interesado; es decir, para que una promoción pueda interrumpir
el término inactividad procesal, se requiere que se trate de un acto procesal en el cual las
partes manifiesten su voluntad de continuar la marcha normal de la etapa de ejecución de
sentencia a lo antes expuesto tiene aplicación la siguiente jurisprudencia

Novena Época
No. Registro: 177971
Instancia: Primera Sala
Jurisprudencia
Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su GacetaXXII, Julio de 2005
Materia(s): Civil
Tesis: 1a./J. 50/2005
Página: 162
EMBARGO JUDICIAL. EL TÉRMINO PARA QUE OPERE LA CADUCIDAD POR
INACTIVIDAD PROCESAL QUE GENERA EL DERECHO A SOLICITAR LA CANCELACIÓN
TOTAL DEL ASIENTO RELATIVO EN EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD,
ÚNICAMENTE PUEDE INTERRUMPIRSE MEDIANTE LA PRESENTACIÓN DE
PROMOCIONES QUE CON LLEVEN IMPULSO PROCESAL (LEGISLACIÓN DEL
DISTRITO FEDERAL).

Esta Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación ha establecido que, las
promociones cuya finalidad sea solamente de autorizar a determinadas personas para oír
notificaciones o la de que se reconozca a alguien el carácter de abogado patrono o apoderado
o la de señalar nuevo domicilio para oír notificaciones, no son idóneas para interrumpir la
caducidad de la instancia, en tanto que no tienden a activar o a impulsar el procedimiento. En
consecuencia, tratándose de la caducidad por inactividad procesal que genera el derecho a
solicitar la cancelación total en el Registro Público de la Propiedad del asiento de embargo
judicial a que se refiere el Código Civil para el Distrito Federal en Materia Común y para toda
la República en Materia Federal, vigente hasta el 31 de mayo de 2000, así como el Código
Civil para el Distrito Federal, en vigora partir del 1o. de junio de 2000, ambos en su numeral
3033, fracción VI, sólo podrá interrumpirse con aquellas promociones que presenten las partes
en la etapa de ejecución de sentencia de juicios ejecutivos, ordinarios (civiles o mercantiles), o
bien en juicios especiales, únicamente cuando se trate de promociones que conlleven impulso
procesal, pues éste constituye una carga que técnicamente recae sobre el interesado; es
decir, para que una promoción pueda interrumpir el término de dos años de inactividad
procesal a que se refiere la hipótesis normativa señalada, se requiere que se trate de un acto
procesal en el cual las partes manifiesten su voluntad de continuar la marcha normal de la
etapa de ejecución de sentencia.

Contradicción de tesis 95/2004-PS. Entre las sustentadas por los Tribunales Colegiados
Décimo y Décimo Segundo, ambos en Materia Civil del Primer Circuito. 16 de marzo de 2005.
Cinco votos. Ponente: José de Jesús Gudiño Pelayo. Secretario: José Alberto Tamayo
Valenzuela.

Tesis de jurisprudencia 50/2005. Aprobada por la Primera Sala de este Alto Tribunal, en
sesión de fecha veintisiete de abril de dos mil cinco
8.- Bajo esta tesitura y al no existir promoción que impulsara el procedimiento enmérito es que
solicitamos la

PRESCRIPCIÓN DE LA EJECUCIÓN DE LA SENTENCIA

ya que el actor tuvo un término de tres años para hacerla efectiva contados a partir del día que
quedo debidamente notificado esto es con fecha veintinueve de enero de dos mil siete, sin
que hasta la fecha exista actuación o promoción alguna con la finalidad de ejecutar la
sentencia en mérito.

Lo antes expuesto tiene fundamento jurídico en el artículo 1079 del Código de Comercio que a
la letra dice:

Artículo 1079.-Cuando la ley no señale término para la práctica de algún acto judicial, o para
el ejercicio de algún derecho, se tendrán por señalados los siguientes:

I. Ocho días, a juicio del juez, para que dentro de ellos se señalen fechas de audiencia para la
recepción de pruebas, reconocimiento de firmas, confesión, posiciones, declaraciones,
exhibición de documentos, juicio de peritos y práctica de otras diligencias, a no ser que por
circunstancias especiales, creyere justo el juez ampliar el término;

II. Nueve días para interponer el recurso de apelación contra sentencia definitiva y seis días
cuando se trate de interlocutoria o auto, y para pedir aclaración;

III. Tres días para desahogar la vista que se les dé a las partes en toda clase de incidentes
que no tengan tramitación especial;

IV. Tres años para la ejecución de sentencias en juicios ejecutivos y demás especiales que se
prevean en las leyes mercantiles y de los convenios judiciales celebrados en ellos;
V. Cinco años para la ejecución de sentencias en juicios ordinarios y de los convenios
judiciales celebrados en ellos, y

VI. Tres días para todos los demás casos.

VII. (Se deroga).

VIII. (Se deroga).

Es explícita la ley al señalar como término para la ejecución de sentencias el de tres años
y para el presente caso se encuadra a la hipótesis normativa trayendo como consecuencia
que en caso de que esta Honorable Autoridad estime correcta la prescripción de la ejecución
de la sentencia, se cancele o dejen sin efecto las actuaciones que se practicaron en el
presente juicio y se devuelva al estado original que tenían las cosas antes de la presentación
de la demanda instaurada por mi contra parte. Para mayor abundamiento se transcribe una
definición de prescripción de acuerdo con el DICCIONARIO JURIDICO IURIS CIVILIS que
describe de la prescripción y sus efectos, con los que fundo mi pretensión:

PRESCRIPCION: Modo de extinción de las obligaciones por el transcurso del tiempo

establecido legalmente, durante el cual el acreedor no ejecuta actos de cobro que permitan
interrumpir el curso de aquella. // Es un medio de adquirir el dominio de una cosa o deliberarse
de una carga u obligación , mediante el transcurso de cierto tiempo y bajo las condiciones
establecidas por la ley; en el primer caso se denomina prescripción positiva y, en el segundo,
negativa.

9.- Así las cosas es importante señalar que hoy en día causa perjuicio a la
suscrita ADRIANA SANDRA MATAMOROS el embargo que se practicó con motivo de estejuic
io en un inmueble del cual soy copropietaria, ubicado como PREDIO FUSIONADOFORMADO
POR LOS LOTES CUATRO Y TRES DE LA MANZANA TRECE,ZONA DOS DEL EJIDO
DENOMINADO SAN BALATZAR CAMPECHE DEESTA CIUDAD, TANTO SU PARTE RAÍZ
COMO CONSTRUCCION, INSCRITAEN EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y
DEL COMERCIO DE ESTACIUDAD BAJO EL PREDIO MAYOR NÚMERO 0332720; por lo
que en el presente caso no es óbice que dicho embargo subsista en virtud de que ha operado
el termino de ley para que dicho embargo pudiera ejecutarse de manera legal. Así pues
considero es procedente que se cancele el embargo trabado en autos ya que al estar prescrita
la sentencia en mérito la consecuencia lógico jurídica es la decretar que las actuaciones
judiciales que se practicaron previo o posterior al fallo o sentencia quedan sin efectos
y consecuentemente es el de devolver las cosas al estado original que tenían antes de la
resolución o actuación que dio origen al acto.

Para efecto de cumplimentar lo anterior solicito se gire oficio con la copia certificada por
duplicado de la diligencia de embargo y emplazamiento y la Sentencia Interlocutoria al
REGISTRADOR PÚBLICO DEL REGISTRO PÚBLICO DE LAPROPIEDAD Y DEL
COMERCIO a efecto de que se sirva cancelar el embargo trabado en autos, previo pago de
derechos fiscales correspondientes.
Para acreditar los hechos antes narrados ofrezco las siguientes:

PRUEBAS

LA DOCUMENTAL PÚBLICA.- Que consiste en todo lo actuado dentro del presente juicio,
especialmente, la sentencia definitiva y la razón de notificación de fecha veintinueve
de enero de dos mil siete fecha con la que quedo debidamente notificado mi contraparte.

LA PRESUNCIONAL LEGAL Y HUMANA .- Que se obtenga como consecuencia del

razonamiento lógico jurídico de las demostraciones surgidas de las pruebas ofrecidas y con
los hechos narrados y plenamente demostrados, que conduzcan a concluir que asiste motivo
como razón legal para que esta autoridad judicial, proceda a decretar la razón a la parte
demandante. Misma prueba la relaciono con la totalidad del presente ocurso. Por lo
anteriormente expuesto y fundado, a esta Autoridad con todo respeto pido se sirva:

DERECHO

I.- Tenemos personalidad para promover el presente incidente de conformidad con lo

dispuesto por el artículo 1056 del Código de Comercio.

II.- El procedimiento se rige por lo dispuesto en los artículos 1350, 1351, 1352,1353, 1354,
1355, 1356, 1357 y relativos del Código de Comercio.

III.- En cuanto al fondo del asunto deben aplicarse los artículos 1079 del Código de Comercio
y demás relativos.

Por lo expuesto y fundado a usted Ciudadano Juez con todo respeto pedimos se sirva:

PRIMERO.- Tenernos por presentados en tiempo y forma legal, promoviendo INCIDENTE DE

PRESCRIPCIÓN DE EJECUCIÓN DE SENTENCIA en virtud dela falta de impulso procesal
desde la fecha en que fue debidamente notificada mi contraparte esto es con fecha
veintinueve de enero de dos mil siete

SEGUNDO.- Admitir a trámite el incidente, ordenando correr traslado con las copias que
anexo a la parte contraria, para que dentro del término de tres días manifieste lo que a su
derecho convenga.
TERCERO.- Tener por ofrecidas las pruebas que he dejado relacionadas y mandarlas
desahogar conforme a derecho.

CUARTO.- Previos los trámites de ley, dictar sentencia interlocutoria declarandola

PRESCRIPCIÓN DE LA EJECUCIÓN DE LA SENTENCIA y LACANCELACIÓN DEL
EMBARGO TRABADO EN AUTOS.

QUINTO.- Se gire atento oficio al Registrador del Registro Público de la Propiedad y del
Comercio a efecto de que cancele el embargo trabado en autos, previo pago de derechos
fiscales correspondientes.

“PROTESTO MI RESPETO”

HEROICA PUEBLA DE ZARAGOZA A 24 DE JUNIO DEL AÑO DOS MILDIEZ.

----------------