Expediente N° : 12456-2019-0-1817-JR-CO-17

Especialista : Alarcón Rojas

Cuaderno : Principal
Escrito : 01
SUMILLA : DEDUZCO EXCEPCION DE
INCOMPETENCIA POR RAZON DEL TERRITORIO Y
OTROS.

SEÑOR JUEZ DEL DECIMO JUZGADO CIVIL SUBESPECIALIDAD COMERCIAL

DE LIMA:

INVERSIONES Y NEGOCIACIONES PILARES S.A.C., con RUC N°

20600906021, con domicilio legal sito en Calle Ventura García

Calderón N° 304, Urbanización Palermo, del distrito y provincia de

Trujillo, departamento de La Libertad; debidamente representada por

su Gerente General DIANA YAQUELIN CALDERON ALAYO,

identificada con DNI N° 41681546, domiciliada en la Manzana E, lote

06, IV Etapa, de la urbanización Santa María, distrito y provincia de

Trujillo, departamento de La Libertad, según vigencia de poder inscrita

en la Partida Electrónica N° 11280839, de la Oficina Registral de

Trujillo, Zona Registral N° V, de la Superintendencia Nacional de los

Registros Públicos; señalando domicilio procesal sito en la Casilla

judicial N° 21693 de la Central de Notificaciones de la Corte Superior

de Justicia de Lima-Sede Alzamora Valdez; y, Casilla Electrónica N°

61657; a Ud. Respetuosamente digo:

I.- PETITORIO:

Que, por convenir a mi derecho deduzco la EXCEPCIÓN DE INCOMPETENCIA

POR RAZÓN DEL TERRITORIO, a fin que vuestra Judicatura, en su debida

oportunidad se sirva DECLARARLA FUNDADA la presente excepción, y

subsecuentemente disponga la REMISION DE LOS ACTUADOS AL JUEZ

COMPETENTE DE LA CIUDAD DE TRUJILLO PARA QUE CONTINUE EL

TRAMITE DEL PRESENTE PROCESO, atendiendo a los siguientes fundamentos

que paso a exponer a continuación:

II.- FUNDAMENTOS DE HECHO QUE SUSTENTAN LA EXCEPCION DEDUCIDA:

PRIMERO: La excepción de incompetencia territorial es el instituto procesal que

denuncia la falta de competencia del Juez para conocer el proceso en razón del

territorio, esto es, se propone cuando se demanda ante un Juez que no es el

determinado para conocer el proceso en razón del territorio. Esta excepción tiene

que ver con uno de los presupuestos procesales, que es la demanda debe ser

tramitada ante el Juez competente.

Que en el caso de autos nuestro ordenamiento jurídico procesal ha establecido

explícitamente que, si se demanda a una persona jurídica, es competente el Juez

del domicilio en donde tiene su sede principal, tal como lo prescrito el Art. 17° del

Código Procesal Civil.

SEGUNDO: En el caso de autos mi representada tiene su domicilio legal en la

ciudad de Trujillo, por lo que resulta que el Juez competente para conocer del

presente proceso es el Juez Especializado en lo Civil de Trujillo de la Corte Superior

de Justicia de La Libertad. Lugar que incluso es donde se han originado la relación

comercial con la empresa demandante PERU FARMA S.A.; donde se han originado

las obligaciones contraídas por mi representada con dicha entidad; y por último, es
el lugar donde se había establecido para el cumplimiento del pago de dichas

obligaciones. Nunca se estableció que cualquier obligación que mi representada

asumiera con PERU FARMA S.A. debía de cumplirse o pagarse en la ciudad de

Lima.

TERCERO: Las obligaciones contraídas por mi representada INVERSIONES Y

NEGOCIACIONES PILARES S.A.C. con la empresa demandante PERU FARMA

S.A. se han originado en la ciudad de Trujillo, para lo cual se hacían notas de pedido

y luego cuando se entregaba la mercadería nos entregaban las Facturas

Electrónicas correspondientes y se nos hacían firmar letras de cambio, que son las

que constituyen títulos ejecutivos; y, que eran pagadas por mi representada en la

ciudad de Trujillo, a través de cuenta corriente, ya que se dejaban en cartera en el

Banco de Crédito del Perú, y se pagaban en la Agencia Palermo de la ciudad de

Trujillo, como se acredita con las constancias de pago de cancelación de

letras/facturas en cobranza.

CUARTO: Que, tal como lo ha reconocido la propia entidad demandante PERU

FARMA S.A. el Pagaré que se recauda a la demanda fue otorgado incompleto y en

garantía conjuntamente con un cheque y jamás se acordó o consignó que el mismo

iba a ser utilizado por la demandante, tampoco hemos acordado con ellos que el

lugar de cumplimiento de las obligaciones asumidas por mi representada serían en

la ciudad de Lima, ya que no es el lugar donde mi representada tiene su domicilio

legal. Todas las letras que se suscribieron eran pagaderas en la ciudad de Trujillo.
Toda obligación para con la demandante mi representada lo asumió para pagarlas

en la ciudad de Trujillo, por ello el Juez competente es el de la ciudad de Trujillo.

No es cierto que la demandada nos haya dado un crédito, entendiéndose como si

fuera un solo crédito de donde se desprende el monto total de la obligación, ya que

la verdad es que ha habido una serie de créditos representados en las facturas y

letras de cambio. La demandante ha llenado un pagaré que no tiene mérito ejecutivo

por cuanto fue otorgado en garantía y ha puesto como lugar de cumplimiento la

ciudad de Lima, lugar donde nunca hemos realizado transacción comercial alguna

o que nos hayamos obligado a tener como lugar de cumplimiento de las

obligaciones asumidas por mi representada.

QUINTO: Estando a lo expuesto solicito a su Despacho se resuelva declarar

FUNDADA LA EXCEPCION DE INCOMPETENCIA TERRITORIAL; y, disponga se

REMITAN los autos al Juzgado competente de la ciudad de Trujillo.

III.- FUNDAMENTOS JURÍDICOS DE LA EXCEPCIÓN PROPUESTA:

Amparo la presente excepción en lo dispuesto en los artículos 446 inciso 1, 447,

448, 451 inciso 6 del Código Procesal Civil. Que establece la excepción de

incompetencia, en el presente caso de la excepción de incompetencia territorial, la

oportunidad, medios probatorios, así como los efectos que causa dicha excepción.

Asimismo, en lo dispuesto por el Art. 690°-D del Código Procesal Civil, que

establece que el ejecutado puede contradecir la ejecución y proponer excepciones

procesales o defensas previas.

IV.- MEDIOS PROBATORIOS DE LA EXCEPCIÓN PROPUESTA:

1.- Copia de Pagaré otorgado en garantía, donde se puede apreciar que nunca se

consignó como lugar de pago la ciudad de Lima, tampoco aparece fecha de pago ni

monto de la obligación, ya que dicho documento fue suscrito en blanco o incompleto

como garantía de las relaciones comerciales con la empresa demandante, pero no

para ser llenada y ejecutada. Es más no se puede explicar de dónde obtiene el

monto de la supuesta obligación que tiene mi representada para con dicha empresa

actora.

2.- Liquidación que fuera remitida por la entidad demandante a mi representada

donde se consigna las letras impagas y las canceladas de las relaciones

comerciales tenidas entre ambas empresas, también aparecen las numeraciones

de cada una de dichas letras de cambio, su fecha de emisión, fechas de vencimiento

e importes de cada una de las letras de cambio. Estos documentos u obligaciones

pagaderos en la ciudad de Trujillo y son los únicos documentos que ameritan

ejecución.

3.- Nota de Crédito Electrónica F001-171503, que corresponde a la Factura N°

F908-71862, de fecha de emisión 2018-11-06, donde se establece que las

obligaciones fueron asumidas en la ciudad de Trujillo.

4.- Notificaciones de Protesto de las letras de cambio efectuadas a mi representada,

donde puede apreciarse que dicho requerimiento de pago o protesto se ha

efectuado en la ciudad de Trujillo, lugar donde nace y debe cumplirse las

obligaciones de cada una de las letras de cambio y que acredita que el Juez

competente es de la ciudad de Trujillo.

5.- Letras de cambio que constituyen los títulos valores que corresponden a las

obligaciones asumidas por mi representada, donde no se consigna lugar de pago

por cuanto se entiende que las mismas habían sido dejadas en cartera ante el

Banco de Crédito, siendo que las mismas se iban pagando en la ciudad de Trujillo

en dicho Banco, y en dichas letras de cambio el código de la obligación y la Factura

de procedencia donde se originan las obligaciones existentes entre la demandante

y mi representada.

6.- Copias simples de Facturas Electrónicas de donde se originan el origen de la

obligación, así como el lugar del domicilio de mi representada que era el lugar de

pago, fecha de emisión y vencimiento de dicho crédito, la guía de remisión de cada

obligación, el detalle de los productos, así como se consigna la forma de pago con

el CANJE DE FACTURA POR LETRAS DE CAMBIO, que representa las

obligaciones asumidas por mi representada y cuya obligación se contraen en la

ciudad de Trujillo, letras de cambio entregadas en cartera al Banco de Crédito del

Perú en la ciudad de Trujillo.

7.- Copias de Constancias de Cancelación de Letras/Facturas de cobranza

efectuadas por mi representada a la empresa demandante, efectuadas a través del

Banco de Crédito del Perú, en la ciudad de Trujillo, en la Agencia Palermo.

PRIMER OTROSI DIGO: Que, asimismo ejerzo como defensa previa, en atención

a lo dispuesto por el inciso 19.2 de la Ley de Títulos Valores, las relaciones

personales que ha tenido mi representada para con la empresa demandante, a fin

de que la parte actora cumpla con acreditar el origen de la obligación contenida en

el Pagaré materia de ejecución y de qué manera se obtiene el monto puesto a cobro,

debiendo suspenderse el trámite del presente proceso hasta que dicha entidad

ejecutante cumpla con acreditar el origen de la obligación contenida en el Pagaré

puesto a cobro, teniéndose en cuenta que, como lo ha señalado la empresa actora

se refiere a un crédito de mercaderías dadas a mi representada; esto en

concordancia a lo prescrito por el Art. 690°-D del Código Procesal Civil, que

establece que el ejecutado puede contradecir la ejecución y proponer defensas

previas; en atención a los siguientes hechos:

I.- FUNDAMENTOS DE HECHO:

1.- Se permite que el ejecutado pueda contradecir la ejecución al tenedor del título

valor proponiendo las defensas que deriven de sus relaciones personales, como

sucede en el caso de autos, donde el pagaré puesto a cobro fue dado en garantía

de obligaciones comerciales respaldadas por otros títulos valores consistentes en

letras de cambio y facturas.

2.- Se corre el peligro que la empresa demandante haga un ejercicio ilegal de su

supuesto derecho crediticio y realice un doble cobro a mi representada.

Todo título valor que haya sido extendido entre la empresa demandante y mi

representada sólo podía ser girado en base a las relaciones comerciales existentes

entre ambas, y por lo tanto debe sustentarse en facturas, boletas, notas de crédito,

etc. En el caso de autos el pagaré en cuestión no obedece a ninguna relación

comercial tenido entre ambos, ya que fue dado en garantía, toda vez que por las

obligaciones contraídas mi representada suscribió sendas letras de cambio, donde

incluso se consignan el origen de dichas obligaciones como es la numeración de las

facturas y sus montos.

3.- No se puede determinar que el pagaré puesto a cobro realmente contenga la

totalidad de la obligación que tiene mi representada para con la demandante, ya

que no se puede determinar cómo es que se ha calculado el monto de la obligación.

II.-FUNDAMENTOS JURIDICOS:

Amparo mi solicitud en lo dispuesto en el inciso 19.2 de la Ley de Títulos Valores,

las relaciones personales que ha tenido mi representada para con la empresa

demandante, a fin de que la parte actora cumpla con acreditar el origen de la

obligación contenida en el Pagaré materia de ejecución y de qué manera se obtiene

el monto puesto a cobro, debiendo suspenderse el trámite del presente proceso

hasta que dicha entidad ejecutante cumpla con acreditar el origen de la obligación

contenida en el Pagaré puesto a cobro, teniéndose en cuenta que, como lo ha

señalado la empresa actora se refiere a un crédito de mercaderías dadas a mi

representada; esto en concordancia a lo prescrito por el Art. 690°-D del Código

Procesal Civil, que establece que el ejecutado puede contradecir la ejecución y

proponer defensas previas; en atención a los siguientes hechos

III.- MEDIOS PROBATORIOS DE LA DEFENSA PREVIA:

Ofrezco como medios probatorios de la presente defensa previa los mismos medios

probatorios ofrecidos para la excepción de incompetencia territorial.

SEGUNDO OTROSI DIGO: Que, formulo contradicción en los siguientes términos:

I.- PETITORIO:

Que, cumplo con formular CONTRADICCIÓN contra el mandato de ejecución

contenido en la Resolución Nº 01 su fecha 23 de Agosto del 2019, sustentada

en NULIDAD FORMAL DEL TITULO, INEXIGIBILIDAD DE LA

OBLIGACION Y QUE EL TITULO VALOR EMITIDO EN GARANTIA Y EN FORMA

INCOMPLETA HA SIDO COMPLETADA EN CONTRA DE LOS ACUERDOS Y

RELACIONES COMERCIALES ENTRE LA EMPRESA DEMANDANTE Y MI

REPRESENTADA, para que su Judicatura en su debida oportunidad se sirva

declararla FUNDADA la presente contradicción y subsecuentemente se

declare IMPROCEDENTE la demanda de obligación de dar suma de dinero, con la

expresa condena de costos y costas procesales, en atención a los siguientes

fundamentos fácticos y jurídicos:

II.- FUNDAMENTOS DE HECHO DE LA CONTRADICCION:

A) RESPECTO DE LA NULIDAD FORMAL DEL TITULO

Primero: Que, los procesos ejecutivos son eminentemente formalistas, por ende los

títulos valores como el Pagaré, son documentos enteramente formales, los mismos

que deben contener una obligación cierta, expresa, determinada o determinable y

exigible. Ningún documento que tenga la forma de título valor y que sea dado en

blanco o incompleto y dado en garantía para el cumplimiento supuesto de todas las

relaciones crediticias entre dos personas jurídicas puede constituir título valor. Los

títulos valores no son documentos que se puedan dar como Garantía, podrán tener

la apariencia de un título valor pero si sirven para garantizar difernetes créditos

justificados en sus propias Facturas o Notas de Crédito, las mismas que se

encuentran respaldadas por sus propios títulos valores correspondientes, como

sucede en el presente caso, que se han girado diversas letras de cambio, con

fechas de emisión y vencimiento y monto de la obligación; dicho documento dado

en garantía no tiene mérito ejecutivo, por no ser título valor, ya que no han sido

dados conteniendo una obligación cierta, expresa, determinable o determinada y

exigible, sino en supuesta garantía.

Segundo: El pagaré es un título valor por medio del cual una persona (emitente o

librador) se obliga a pagar a la orden de otra persona (tomador o beneficiario) una

cantidad de dinero en una fecha determinada. El pagaré debería representar un

derecho crediticio dinerario, en la cual intervienen dos personas naturales o

jurídicas, cuyos requisitos se encuentra regulados en el artículo 158 de la Ley de

Títulos y Valores Nº 27287, los mismos que son requisitos de forma esenciales y

cuya falta o defecto invalidaría el documento en su calidad de título.

Tercero: Es de advertir que en los incisos C) y E) numeral 158.1 del artículo 158

de la Ley de Títulos y Valores, se encuentra regulado como requisitos esenciales:

la promesa incondicional de pagar una cantidad determinada de dinero o una

cantidad determinable de éste, conforme a los sistemas de actualización o reajuste

de capital legalmente admitidos, y como la indicación de su vencimiento único o de

los vencimientos parciales en los casos señalados en el párrafo siguiente.

Cuarto: Es imperante precisar que una de las modificaciones más importantes que

trae la nueva Ley de títulos Valores, es la posibilidad de acordar que el importe SEA

PAGADO EN UN SOLO ACTO, Y UNICA FECHA EL IMPORTE TOTAL, conforme

siempre ha sido su régimen de pago de dicho título valor, o por el contrario SE

ACUERDE SU PAGO EN ARMADAS O CUOTAS, ES DECIR EN VARIAS

ARMADAS Y VARIAS FECHAS, lo cual no era posible con la abrogada Ley de

Títulos y Valores Nº 16587. Tal es así que el artículo 158 numeral 158.2 ad literam:

”el pago de la cantidad indicada en el inciso C) anterior podrá señalarse ya

sea como pago único, o en armadas o cuotas. En este último caso, la falta de

pago de una o más de ellas faculta al tenedor a dar por vencidos todos los

plazos y a exigir el pago del monto total del título; o alternativamente, exigir

las prestaciones pendientes en las fechas de vencimiento de cualquiera de las

siguientes armadas o cuotas, inclusive, en la fecha de la última armada o

cuota, según decida libremente el tenedor”.

Quinto: Al inquirir el título valor sub materia, se puede apreciar que el mismo de

ninguna manera contiene una obligación cierta, expresa, determinada o

determinable y exigible, ya que fue firmado en blanco o incompleto, pero dado en

GARANTÍA DE OBLIGACIONES CREDITICIAS, celebradas por la empresa

demandante con mi representada para la adquisición de diversos productos como

productos de aseo (jabón de tocador, crema dental, enjuage, shampoo, etc) y

alimenticios (panetones, etc), del rubro comercial de la empresa actora y que se

encuentran detallados en las diferentes Facturas Electrónicas que en copia se

acompañan en la demanda (esto es porque son electrónicas) y donde en cada

factura se precisa la cantidad de letras suscritas por mi representada, así como la

correspondiente guía de remitente. No se puede tolerar que un Pagaré que fue

suscrito en garantía por las mismas obligaciones haya sido llenado supuestamente

por la totalidad de la deuda, cuando ya existen letras de pago que constituyen títulos

valores que tienen mérito ejecutivo, con el temor de exigirse un doble pago. Este

pagaré no tiene mérito ejecutivo porque no fue otorgado como título valor sino como

un documento de garantía, por obligación o de manera impuesta por la empresa

accionante.

Sexto: Que, la nulidad formal del título, se sustenta por el hecho de haberse emitido

el título valor en garantía no puede contener una obligación cierta, expresa,

determinada o determinable y exigible. Por lo tanto, no amerita ejecución.

Sétimo: A mayor abundamiento, un pagaré que no tenga fecha de emisión, que no

tenga fecha de vencimiento, lugar de pago, obligación expresa y orden de pagar, no

es TÍTULO VALOR, por lo tanto no amerita ejecución.

Octavo: Esto es comprobable fácilmente si se ve del llenado que han hecho, donde

aparece girado con fecha 01 de agosto del 2019 y fecha de vencimiento el mismo

día 01 de agosto del 2019. Además que ya se ha adjuntado copia de dicho Pagaré

suscrito en blanco o incompleto, dado en garantía, que no se deriva de ninguna

relación contractual comercial entre ambas empresas, ya que todas las relaciones

de crédito tienen sus propias letras de cambio que son títulos valores con sus

respectivas facturas que sustentan el monto de cada una de ellas. Más aún si las
obligaciones entre ambas empresas se han originado en la ciudad de Trujillo y no

en Lima.

B) RESPECTO DE LA INEXIGIBILIDAD DE LA OBLIGACION.

Primero: Que, una obligación resulta cierta cuando es conocida como verdadera e

indubitable, es expresa cuando manifiesta claramente una intención o voluntad, y

es exigible cuando se refiere a una obligación pura y simple y si tiene plazo que este

haya vencido y no esté sujeto a condición, en el presente caso, la empresa

demandante nos hizo suscribir el presente pagaré en garantía de todas las

relaciones comerciales crediticias para el expendio de productos que se encuentran

sustentadas en facturas, para lo cual se giraron las correspondientes cambiales, por

lo tanto dicho pagaré no resulta exigible ya que incluso el monto que ha sido llenado

no sabemos la forma o manera como se ha determinado o liquidado. No es lo que

mi representada debe a la demandada. Dicho monto resulta arbitrario y unilateral y

puede conllevar a la ilegalidad de un doble cobro y doble pago.

C) RESPECTO DE QUE EL TITULO VALOR EMITIDO EN BLANCO O

INCOMPLETO Y DADO EN GARANTIA HA SIDO LLENADO EN CONTRA DE

LOS ACUERDOS Y RELACIONES COMERCIALES ENTRE LA EMPRESA

DEMANDANTE Y MI REPRESENTADA:

Primero: Es imperante citar, que los acuerdos o contratos celebrados entre las

partes tienen fuerza vinculatoria, es decir, obliga a las partes a satisfacer las

obligaciones asumidas en ella, en caso de incumplimiento, el Derecho contempla

mecanismos y su corrección. La fuerza vinculante está unida a una expresión latina

tradicional: “Pacta Sunt Servanda”, esto es, que los pactos que se han celebrado

deben cumplirse en sus propios términos. Existe en efecto un interés fundamental

para que se cumpla la palabra prometida, que es lo que confiere seguridad jurídica

sobre la base del comportamiento honesto de los contratantes. De suprimirse esta

fuerza vinculatoria, los contratos solo serían expresiones de buena voluntad o, como

se ha dicho, “simples pedazos de papel”, y su incumplimiento injustificado

provocaría graves trastornos sociales. Este principio se encuentra regulado en el

primer párrafo del artículo 1361 del Código Civil, que ad literam: “Los contratos son

obligatorios en cuanto se hayan expresado en ellos”.

Segundo: Que, en el caso sub examen, el pagaré fue suscrito en garantía de las

relaciones comerciales que existían de la empresa demandante con mi

representada, no ha sido otorgado como título valor que contenga una obligación

expresa, cierta, determinable o determinada y exigible, ya que su función fue

únicamente de garantía. Todas las relaciones comerciales habidas con la

demandante se encuentran sustentadas en las Facturas correspondientes y se han

girado las letras de cambio que ameritan ejecución, eso no se puede negar, por lo

que el hecho de completar el presente pagaré en la forma como se ha efectuado,

poner un monto de la obligación que no sé cómo se ha obtenido, así como señalar

una fecha de pago que nunca se ha acordado (mismo día de aparente giro) y

consignar como lugar de pago la ciudad de Lima, lugar que mi representada nunca

ha asumido obligación toda vez que el lugar donde tiene su domicilio legal y realiza

sus actividades y donde la empresa actora viene a comerciar, dejando sus

productos y realiza sus cobros, es en la ciudad de Trujillo; por dichos motivos resulta

improcedente el cobro y ejecución del referido pagaré.

Tercero: Estos hechos se encuentran corroborados con los medios probatorios que

se adjuntan a la demanda, como son letras de cambio, facturas que originan cada

una de dichas letras de cambio, donde se consignan la forma de pago, lugar de

pago que es en el Banco de Crédito del Perú de la ciudad de Trujillo (lugar del

domicilio de la demandada), liquidación de todas las supuestas obligaciones

asumidas por mi representada y que están justamente precisadas las facturas y

letras de cambio correspondientes y no en el Pagaré, así como de los pagos

efectuados a través del Banco de Crédito del Perú de la ciudad de Trujillo, Sucursal

Palermo. Estos medios probatorios corroboran que no es cierto el monto que se

reclama en el pagaré que ha sido llenado unilateral y arbitrariamente por la empresa

demandante, con el peligro de que pueda ejecutar las letras de cambio que tiene en

su poder, así como un cheque dado en garantía, el hecho de haber llenado dicho

pagaré con la misma fecha de giro y vencimiento cuando ningún representante de

mi representada ha viajado a la ciudad de Lima para realizar alguna actividad

comercial con la actora, sino que personal de la demandante es que ha concurrido

a mi local comercial para tener relaciones comerciales, con la compraventa a crédito

de diferentes productos del giro de la demandante, que dejaba de acuerdo a las

notas de pedido, el giro de facturas de cada pedido y la emisión de los

correspondientes títulos valores consistentes en las letras de cambio, donde se han

consignado el monto de cada una de ellas, que contienen obligación cierta, expresa,

determinada y exigible, su fecha de giro y vencimiento, forma de pago, etc.

Cuarto: Que, siendo así los hechos se determina que el pagaré puesto a cobro ha

sido rellenado en clara contravención a los acuerdos adoptados.

III.- FUNDAMENTACION JURIDICA:

Amparo mi contradicción en lo dispuesto por los artículos 191, 1361 del Código Civil

y el artículo 700-D del Código Procesal Civil.

IV.- MEDIOS PROBATORIOS DE MI CONTRADICCIÓN:

A) DOCUMENTALES:

1.- El propio pagaré que se ha adjuntado a la demanda y cuya ejecución se

pretende, el mismo que dado en garantía de las relaciones comerciales con la

demandante y mi representada y fue firmado en blanco o incompleto y llenado al

antojo de la demandante.

2.- Copia del mismo Pagaré otorgado en garantía, cuya copia fue entregada a la

recurrente, donde se puede apreciar que nunca se consignó como lugar de pago la

ciudad de Lima, tampoco aparece fecha de pago ni monto de la obligación, ya que

dicho documento fue suscrito en blanco o incompleto como garantía de las

relaciones comerciales con la empresa demandante, pero no para ser llenada y

ejecutada. Es más no se puede explicar de dónde obtiene el monto de la supuesta

obligación que tiene mi representada para con dicha empresa actora.

3.- Liquidación que fuera remitida por la entidad demandante a mi representada

donde se consigna las letras impagas y las canceladas de las relaciones

comerciales tenidas entre ambas empresas, también aparecen las numeraciones

de cada una de dichas letras de cambio, su fecha de emisión, fechas de vencimiento

e importes de cada una de las letras de cambio. Estos documentos u obligaciones

pagaderos en la ciudad de Trujillo y son los únicos documentos que ameritan

ejecución.

4.- Nota de Crédito Electrónica F001-171503, que corresponde a la Factura N°

F908-71862, de fecha de emisión 2018-11-06, donde se establece que las

obligaciones fueron asumidas en la ciudad de Trujillo.

5.- Notificaciones de Protesto de las letras de cambio efectuadas a mi representada,

donde puede apreciarse que dicho requerimiento de pago o protesto se ha

efectuado en la ciudad de Trujillo, lugar donde nace y debe cumplirse las

obligaciones de cada una de las letras de cambio y que acredita que el Juez

competente es de la ciudad de Trujillo.

6.- Letras de cambio que constituyen los títulos valores que corresponden a las

obligaciones asumidas por mi representada, donde no se consigna lugar de pago

por cuanto se entiende que las mismas habían sido dejadas en cartera ante el

Banco de Crédito, siendo que las mismas se iban pagando en la ciudad de Trujillo

en dicho Banco, y en dichas letras de cambio el código de la obligación y la Factura

de procedencia donde se originan las obligaciones existentes entre la demandante

y mi representada.

7.- Copias simples de Facturas Electrónicas de donde se originan el origen de la

obligación, así como el lugar del domicilio de mi representada que era el lugar de

pago, fecha de emisión y vencimiento de dicho crédito, la guía de remisión de cada

obligación, el detalle de los productos, así como se consigna la forma de pago con

el CANJE DE FACTURA POR LETRAS DE CAMBIO, que representa las

obligaciones asumidas por mi representada y cuya obligación se contraen en la

ciudad de Trujillo, letras de cambio entregadas en cartera al Banco de Crédito del

Perú en la ciudad de Trujillo.

8.- Copias de Constancias de Cancelación de Letras/Facturas de cobranza y Pago

de Documentos efectuadas por mi representada a la empresa demandante,

efectuadas a través del Banco de Crédito del Perú, en la ciudad de Trujillo, en la

Agencia Palermo, lo que corrobora que el lugar de pago no es la ciudad de Lima

sino la ciudad de Trujillo, donde se contrajeron las obligaciones comerciales

crediticias.

EXHIBICIONALES: Que, deberá efectuar el represente legal de la empresa

demandante de los siguientes documentos:

1.- Facturas, Notas de Crédito u otros documentos, originados de las relaciones de

venta de productos a crédito, que da origen al pagaré puesto a cobro, así como que

justifique el monto de la obligación consignada en dicho pagaré.

2.- Libros de Compra Venta, Caja, Ingresos y Egresos de la empresa demandante,

que establezcan o determinen de donde se origina el monto consignado en el

pagaré puesto a cobro.

2.- Cheque que también se otorgó en garantía para la relación comercial de venta

de productos a crédito, que fue otorgada por mi representada a la empresa actora.

PRUEBA PERICIAL GRAFOTECNICA: Que deberán realizar dos peritos

grafotécnicos que nombre el Juzgado conforme al pliego abierto que se adjunta, a

fin de que determinen que el pagaré puesto a cobro nunca se consignó el lugar de

pago, monto de la obligación, fecha de giro del pagaré ni la fecha de vencimiento

del mismo; esto para acreditar que dicho pagaré fue suscrito en blanco o incompleto,

dado en garantía, y que se ha consignado como lugar de pago un lugar distinto al

domicilio de mi representada, en forma arbitraria e ilegal, así como un monto que

no podemos establecer como se ha obtenido.

DECLARACION DE PARTE: Que, deberá prestar el representante legal de la

empresa demandante, conforme al pliego interrogatorio que se adjunta.

TERCER OTROSI DIGO: Se anexan los siguientes documentos:

ANEXOS:

1.A- Copia de D.N.I. de la recurrente.

1.B.- Copia legalizada de la Constitución de la empresa Inversiones y

Negociaciones Pilares S.A.C.

1.C.- Vigencia de Poder que acredita mi representación.

1.D.- Pliego abierto para pericia grafotécnica.

1-E.- Pliego interrogatorio en sobre cerrado.

1-F.- Copia del mismo Pagaré otorgado en garantía, cuya copia fue entregada a la

recurrente.

1-G.- Liquidación que fuera remitida por la entidad demandante a mi representada

donde se consigna las letras impagas y las canceladas de las relaciones

comerciales tenidas entre ambas empresas.

1-H.- Nota de Crédito Electrónica F001-171503.

1-I.- Notificaciones de Protesto de las letras de cambio.

1-J.- Letras de cambio pagadas que constituyen los títulos valores que

corresponden a las obligaciones asumidas por mi representada.

1-K.- Copias simples de Facturas Electrónicas de donde se originan el origen de la

obligación.

1-L.- Copias de Constancias de Cancelación de Letras/Facturas de cobranza y Pago

de Documentos efectuadas por mi representada a la empresa demandante.

1-M.- Tasa judicial por ofrecimiento de pruebas.

1-N.- Arancel judicial por cédulas de notificación.

1.O.- Boleta de habilitación del letrado que autoriza el presente recurso.

Por tanto:

A Ud. Señor Juez solicito proveer conforme a ley.

Lima, 23 de septiembre del 2019.

PLIEGO INTERROGATORIO QUE DEBERÁ ABSOLVER EL REPRESENTANTE

LEGAL DE LA EMPRESA DEMANDANTE PERUFARMA S.A.

1.- Para que diga si el pagaré puesto a cobro fue otorgado en garantía.

2.- Para que diga el origen y monto de la obligación puesta a cobro.

3.- Para que diga si cada transacción comercial suscitado entre la empresa actora

y la empresa demandada se sustentan en Facturas, notas de crédito y letras de

cambio.

4.- Para que diga si el pagaré fue suscrito en blanco o incompleto.

5.- Para que explique cómo es que el pagaré puesto a cobro aparece que ha sido

suscrito o girado en la misma fecha de vencimiento.

6.- Para que diga porque se consigna como lugar de pago la ciudad de Lima si la

empresa demandada tiene su domicilio legal en la ciudad de Trujillo.

Lima, 23 de Setiembre de 2019.

PLIEGO ABIERTO PARA LA REALIZACION DE PRUEBA PERICIAL

GRAFOTECNICA.

Los peritos grafotécnicos se pronunciarán por los siguientes puntos:

1.- Determinar si el pagaré puesto a cobro fue suscrito en blanco o incompleto.

2.- Determinar en cuantos momentos ha sido llenado el pagaré puesto a cobro, así

como la fecha o antigüedad del llenado del referido pagaré.

3.- Determinar la distinción de colores, tintas o lapiceros distintos, diferencia de

letras o grafía existentes en el pagaré puesto a cobro.

Lima, 23 de Setiembre de 2019.