Trabajo práctico n.

º 1

Las fuentes del Derecho Constitucional

1. Según Ziulu (2014: 13), «Las fuentes del derecho constitucional, ordenadas
jerárquicamente conforme a su importancia, son: la Constitución, la ley, la
jurisprudencia, la doctrina y la costumbre». ¿En qué consisten estas fuentes del
derecho, y por qué el autor decide optar por este orden?

Una constitución es la ley suprema de un estado, con rango superior al resto de las
leyes, que define el régimen de los derechos y libertades de los ciudadanos y delimita
los poderes e instituciones de la organización política. Establece derechos,
representación política, forma de estado y gobierno y sistema político. Tiene su parte
orgánica, encargada de la organización del estado y su parte dogmática, que establece
nuestros derechos.
La ley es un instrumento de aplicación de la constitución y el medio por el cual se
aplican los valores de la constitución.
La jurisprudencia interpreta el derecho judicial. Es el conjunto de las sentencias,
decisiones o fallos dictados por los tribunales de justicia o las autoridades
gubernativas. Con ella se procura evitar que una misma situación jurídica sea
interpretada en forma distinta por los tribunales.
La doctrina es el conjunto de opiniones emitidas por expertos sobre una materia
concreta.
La costumbre es un derecho espontáneo, es la forma de actuar uniforme, espontánea y
permanente que adopta una comunidad creyendo que esa forma es obligatoria.
Ziulu las ordena de tal manera en cuanto a jerarquia, ya que la jurisprudencia, la
doctrina y la costumbre no son fuentes propiamente dichas pero poseen la facultad de
modular la ley.

2. Bidart Campos (2006) incorpora los tratados internacionales como fuentes del
derecho constitucional argentino, y el estudio del derecho comparado como
fuente auxiliar. ¿A qué se debe este criterio de inclusión de fuentes?

Los tratados internaciones tienen la misma jerarquia que la constitución, por eso Bidart
Campos los considera fuente.

El proceso de formación de las leyes

 1. Según Bidart Campos (2006), existen tres etapas en el procedimiento de
elaboración de una ley. ¿Cómo se caracteriza cada una de las etapas? ¿Qué
poderes intervienen? Completar el siguiente cuadro, complementando la
información con el contenido del capítulo 23 de Ziulu:

Etapa Características Poderes intervinientes

PE (presidente) para
Decretos de necesidad y
Presentacion del
urgencia. PL (camaras).
proyecto y media
Iniciativa Cuerpo electoral por
aprobación por ambas
iniciativa popular
camaras
mediante la camara de
diputados.
Deliberacion del
proyecto y sancion
Constitutiva PL
completa (camara
revisora)
Promulgación y
Eficacia PE.
publicación

2. ¿A qué se denomina Cámara revisora y Cámara de origen? ¿Qué ocurre

cuando una ley es sometida a modificaciones en el Poder Legislativo?
Las leyes pueden tener principio en cualquiera de las dos camaras del congreso, por
proyectos presentados por sus miembros o por el poder ejecutivo. La camara de origen
y la revisora forman parte de las etapas iniciativa y constitutiva de la creación de una
ley. La camara de origen puede rechazar el proyecto, por consiguiente este se anula. Si
la camara de origen lo aprueba pero la camara revisora lo rechaza, el proyecto tambien
queda anulado. En cambio si la camara de origen aprueba el proyecto, y la camara
revisora lo modifica, necesitara en votos la mayoria absoluta o las 2/3 partes de los
miembros. Cumpliendo esto, si la camara de origen acepta las modificaciones, se
sanciona el proyecto. Si la camara de origen rechaza los cambios, debe igualar los votos
de la camara revisora para ganar la no-modificacion del proyecto y asi, se sanciona el
proyecto original. Si pierde en votos, se sanciona el proyecto modificado.

3. ¿Cuál es el papel del Poder Ejecutivo en el trámite de la ley? ¿Cuáles son las
facultades del Presidente de la Nación en este proceso?
El poder ejecutivo actua en la etapa de eficacia de un proyecto de ley. El presidente
puede promulgar o vetar el proyecto. Si el presidente veta el proyecto, este vuelve a la
camara de origen. Para que la camara pueda seguir insistiendo, necesita las 2/3 partes
de votos de su camara en el proyecto ya sancionado y, asi, vuelve a pasar por la camara
revisora y se promulga automáticamente. Si el proyecto se promulga, puede deberse a
una promulgación tacita o explicita por parte de presidente. Si es explicita, el
presidente firmara el proyecto. Si es tacita, el presidente no se pronunciara en cuanto al
proyecto en un lapso de diez días y el proyecto se promulgara automáticamente.

La reforma de la Constitución Nacional

1. ¿Cómo se lleva a cabo el proceso de reforma constitucional que aparece

detallado en el art. 30 de la Constitución Nacional?
La reforma constitucional consta de dos etapas, la primera llamada pre constituyente,
llevada a cabo por el poder legislativo. En esta se declara la necesidad de reforma por
parte del congreso. El poder legislativo necesita las 2/3 partes de votos para llevar
adelante la reforma.
La segunda etapa se llama constituyente, y se convoca a una convención constituyente
donde se debate como implementar los cambios de la reforma propuestos por el Poder
legislativo en la primera etapa.