El diario de hoy 8 de octubre de 1938: la última crisis vista desde

Alemania.
José Carlos Mejía López

El siguiente artículo que entrara en cuestión es una publicación del barón V. Reinbaken, un
artículo traducido por la columna editorial del periódico y publicado el 8 de octubre de 1938,
el autor expresa en el siguiente artículo su punto de vista con respecto a las acciones tomadas
por el Káiser del estado. De igual manera usa palabras claves como: leitmotiv, anschluss, e
incluso cita la siguiente frase “maintenant la paix est assurée”, a la cual le da un significado
ambiguo y tratara de abrigar las acciones alemanas bajo la misma frase. Tomando en cuenta
la situación hacia 1938 y contextualizando el ambiente a continuación se revelara la política
expansionista de Alemania, llamada Espacio vital, dicha política será la fuente de tensión en
toda la Europa central, iniciando con las intervenciones NAZI y la anexión de territorios a lo
que consecuentemente se denominara el Grand Reich. Solamente con el título del artículo en
cuestión es obvio que el autor trata de encubrir la realidad de los hechos y justificar las
acciones emprendidas por el Führer, iniciando con la anexión de Austria y finalizando con la
militarización del Rhein y la invasión a Polonia.

La utilización, dentro de esta fuente primaria, de imagines como una “crisis”, por parte del
autor permite que el lector comprenda la opinión singular del barón V. Reinbaken, de manera
maliciosa trata de convencer al lector de que las actitudes del Führer fueron las correctas,
podríamos matizar así diferentes aspectos que previo a la segunda guerra mundial Alemania
tomo en cuenta; un ejemplo evidente es que con las reformas económicas llevadas a cabo por
Adolf Hitler, implemento la militarización de la vida cotidiana, de manera tal que fue casi
imperceptible el cambio, cambio que singularmente es abrupto y eficaz, para la preparación
de las campañas militares. Sin embargo el autor trata indiscutiblemente de demostrar el “bien
común” que pretende alcanzar el Führer, un bien común aparente, bien, que significaría el
exterminio, no solo de judíos sino de toda aquella población “indeseable” que atentase contra
la hegemonía del tercer Reich.
A continuación un breve glosario de terminologías:

Anschluss: termino alemán para referirse a la unión, reunió o anexión de algún territorio.
Naturalmente se usó para mencionar las anexiones, de la misma forma el autor del artículo
lo usa dentro de su artículo para referirse a una anexión en concreto.

Leimotiv: termino alemán que significa, motivo o tema central recurrente en una obra teatral
o musical; utilizada por el autor del artículo para definir la finalidad de una acción repetida.

Reich: termino alemán que traducido significa reino o imperio, de la misma forma se usa
para hablar de la Alemania NAZI como el tercer Reich.

Sudetes: cordillera ubicada en Europa central que recorre los territorios de Alemania, Rep.
Checa y Polonia.

Maintenant la paix est assurée: es una frase en francés que traducida significa “ahora la paz
está asegurada”
El Barón V. Reinbaken, un perito a su abogacía alemana.
Empecemos pues cuestionando la frase que el barón V. Reinbaken propone como
justificación a las acciones alemanas de anexionar a diferentes países para concretar su
hegemonía como el “Grand Reich”; “Maintenant la paix est assurée” frase que el mismo
autor atribuye al presidente del consejo ruso, Gortschakoff. Dicha frase será utilizada en
diferentes ocasiones por Reinbaken justificando la actitud del Führer con respecto a las
decisiones que toma. Sin embargo, realizando una textualización de la frase nos encontramos
ante el tiempo de la paz armada, de forma más concreta y precisa hace referencia a la tensión
sentida en toda Europa debido a la expansión de los estados. Encontramos tambien que el
jefe de estado V. Bismarck usa la misma frase escrita en francés para sugerir el cambio
momentáneo a una época o momento de paz en Europa, momento que es el preámbulo a la
primera guerra mundial y en el cual Alemania se pretende mostrar como la mediadora de los
conflictos bélicos latentes entre países, sin embargo no puede ocultar sus pretensiones de
colonización. Parece irónico que el autor retome esta misma frase “Maintenant la pax est
assurée”, con o sin consciencia de que la segunda guerra mundial se encuentra a la vuelta de
la esquina y con las manos de la Alemania NAZI en territorios vecinos, ¿es pues un déjà vu
de la historia la repetición de la frase y el comienzo de una segunda guerra mundial?

Poniendo bajo una lupa con el nombre de discernimiento radical histórico, desvelemos lo que
hay detrás del artículo en cuestión. En una primera instancia pareciera que Reinbaken
posición a Alemania como la victima de las injusticia del tratado de Versalles, quien demanda
reparo a las faltas cometidas por las demás naciones vencedoras, pero ¿con qué motivo ocupa
la frase “maintenant la paix est assurée”? si cuando escribe el articulo la misma Alemania
está atentando contra una paz ya instaurada, es pues la misma Alemania quien inicia un
proceso de tensión en los países europeos con la anexión de Austria; podríamos pensar que
con la anexión de Austria inicia el preámbulo de la segunda guerra mundial.

Pero, ¿sobre qué crisis habla el autor entonces? Podríamos observar que Alemania como el
ave fénix renace de las cenizas de la primera guerra mundial, hacia 1938 Alemania está
logrando tener una economía prospera, hizo frente a la crisis económica mundial de 1929 y
con el ascenso de Hitler y el partido NAZI al poder, se instaura el tercer Reich y disipan la
decadencia del pueblo alemán; el autor pretende, pues, justificar con esa crisis la ideología
del espacio vital, la ambición de expansión territorial de Hitler y la puesta en marcha, de
manera sistemática, de la aniquilación total de la población indeseable como los judíos o que
no es de raza aria. En la primer guerra mundial vemos que quien le pone un freno a la política
colonizadora y expansionista de Alemania es la alianza de la triple entente con formada por
Rusia, Francia y Gran Bretaña; sin embargo para octubre de 1938 no hay nadie que pueda
poner freno a la política expansionista de Adolf Hitler, se cierne sobre Europa la obscura
etapa de tensión y terror alemán.

Según Reinbaken la frase de origen francés es para evitar recaer en una nueva guerra, sin
embargo es el mismo estado alemán quien dota de carácter político a la frase, debido a la
forma de hacer diplomacia para poder anexionar a los países vecinos al Reich, y ante el
intento de Francia y Gran Bretaña de ejercer presión a Alemania para que no siga con su
política expansionista, la ambición del Führer no se disipó e inicio la ocupación alemana en
Checoslovaquia. Como se mencionó ya, la frase en francés, “maintenant la paix est assurée”
adquiere un ambigüedad e incluso podríamos traducir esta frase de la siguiente manera: las
políticas expansionistas están permitida en tanto estas no atenten contra la paz y se
efectúen de manera pacífica y diplomática; cabe mencionar que esa podría ser la acepción
que concibió Hitler al emprender sus campañas expansionistas, ya que aparentemente
ninguna anexión realizada se hizo por medio de las armas, dicho esto cabe recalcar que si se
interpretase de esta manera, la aseveración indirecta, de abrigar bajo esta frase francesa las
políticas expansionistas de Hitler, realizada por Reinbaken es justa.

Es lícito entonces para el autor justificar y acobijar las acciones de Alemania y titular a su
artículo “la última crisis vista desde Alemania”. De esa forma justifica las políticas
expansionistas, recordemos, pues, que para octubre de 1938 Alemania ya había anexionado
Austria, de “manera pacífica y diplomática” y lo s3eguira haciendo hasta formar el “Gran
Reich”, hecho que impulsara la chispa para encender las llamas de una segunda guerra
mundial.

Un disfraz.
Usando la sentencia francesa sobre la paz y asegurando que Alemania no ha movido a sus
efectivos militares hacia las fronteras checas, y que por el contrario, cada militar estaba
cumpliendo un deber en la guarnición o se encontraban de vacaciones en sus casas, para el
autor Alemania en ningún momento y bajo ningún motivo, atento contra la seguridad de los
países vecinos y la paz en Europa, sin embargo bajo la óptica histórica está más que claro,
que Alemania desde el momento que inicia la militarización de la vida cotidiana sabia a lo
que se atenía y por tanto inició su preparación para la guerra, de la misma manera hacia 1938
Alemania ya había planeado sistematizar el control territorial vecino y la recuperación del
territorio perdido con la idea de espacio vital.

Dentro del artículo, más adelante encontramos:

“La actitud alemana ayer, hoy y mañana está determinada por dos
motivos: la palabra del Führer… …y de la propia raza”.
Sin embargo, hoy sabemos que quien tenía la última palabra era Hitler, su palabra lo era todo
era el principio y fin del tercer Reich y buscaba, como ya se ha mencionado, el bien común
de su población en la idea de espacio vital, mientras que la palabra de la población (o “de la
propia raza”, como refiere Reinbaken) queda anulada, descubrimos así el totalitarismo
Hitleriano. En una segunda sentencia del autor encontramos lo siguiente:

“Alemania considera una demencia, una nueva guerra europea y

aspira a soluciones pacíficas de los problemas que se oponen a un
normal desarrollo de las cosas, haciendo peligrar la paz”.

Sin querer, el autor evidencia que Alemania se preparaba desde hacía tiempo para una para
una posible segunda guerra. Irónicamente es el mismo Führer quien incita a la exacerbación
de los demás estados.

De manera concluyente podríamos terminar diciendo que el autor del artículo trata de
maquillar la situación a la cual Europa está apunto de enfrentarse y que sin importar las
acciones tomadas para disfrazar las ambiciones alemanas estas son más que claras, los efectos
de esta segunda guerra mundial, que tomo a la mayoría de países sin la fuerza suficiente para
presentar resistencia en un inicio, serán catastróficos y no solo para la Alemania misma sino
para todo el resto de Europa; las acciones y políticas Hitleriana fueron determinantes en la
creación de un nuevo punto de inflexión en la historia. Gracias a la fuente antes analizada
hoy podemos reconocer como el proceso de la “pre-guerra” estuvo llena de políticas de
conceptualización del espacio vital alemán y como la política usada por Hitler fue
eminentemente más astuta para la realización de su objetivo y cumplimiento de su esperanza
más primitiva, dejar una huella en la historia universal.