Clasificacion de Nodos

UNIVERSIDAD TÉCNICA DE COTOPAXI
SISTEMAS ELECTRICOS DE POTENCIA II
TEMA:
RESOLVER EL SIGUIENTE SISTEMA POR LOS METODOS CONOCIDOS
AUTOR:
● LOPEZ CABRERA JORDIN XAVIER
DOCENTE:
 Msc. EDWIN LEMA
Latacunga –Ecuador
OCTUBRE-FEBRERO
SISTEMAS ELECTRICOS DE POTENCIA
Resolver el siguiente sistema por los diferentes métodos de iteración conocidos.
1. CLASIFICACION DE NODOS
Nodo Tipo Dato Incógnitas 𝑷𝒆𝒔𝒑 𝑸𝒆𝒔𝒑

1 Slack 𝑃1 , 𝛿1 𝑄1 , 𝑉1 0.5 X
2 PQ 𝑃2 , 𝑄2 𝑉2 , 𝛿2 −1.5 −0.8
3 PV 𝑃3 , 𝑉3 𝑄3 , 𝛿3 1 X
2. MATRIZ DE ADMITANCIA 3. CONDICIONES INICIALES

−15𝑗 10𝑗 5𝑗 𝑈1 = 1∠0º
[ 10𝑗 −14𝑗 4𝑗 ]
5𝑗 4𝑗 −9𝑗 𝑈2 = 1∠0º
𝑈3 = 1∠0º
4. ECUACIONES DE FLUJO
𝑃2 = 𝑈2 𝑈1 𝑌21 cos(𝛿2 ∗ −𝛿1 ∗ −𝜃21 ) + (𝑈2 )2 𝑌22 cos(−𝜃22 ) + 𝑈2 𝑈3 𝑌23 cos(𝛿2 ∗ −𝛿3 ∗ −𝜃23 )
𝑃2 = 0
𝑄2 = 𝑈2 𝑈1 𝑌21 sen(𝛿2 ∗ −𝛿1 ∗ −𝜃21 ) + (𝑈2 )2 𝑌22 sen(−𝜃22 ) + 𝑈2 𝑈3 𝑌23 sen(𝛿2 ∗ −𝛿3 ∗ −𝜃23 )
𝑄2 = 0
𝑃3 = 𝑈3 𝑈1 𝑌31 cos(𝛿3 ∗ −𝛿1 ∗ −𝜃31 ) + 𝑈3 𝑈2 𝑌32 cos(𝛿3 ∗ −𝛿2 ∗ −𝜃32 ) + (𝑈3 )2 𝑌33 cos(−𝜃33 )
𝑃3 = 0
2
5. VARIACION DE POTENCIAS
∆𝑃2 = 𝑃𝑒𝑠𝑝 − 𝑃𝑐𝑎𝑙𝑐 = −1.5
∆𝑄2 = 𝑄𝑒𝑠𝑝 − 𝑄𝑐𝑎𝑙𝑐 = −0.8
∆𝑃3 = 𝑃𝑒𝑠𝑝 − 𝑃𝑐𝑎𝑙𝑐 = 1
6. MATRIZ JACOBIANA
𝑑𝑃2 𝑑𝑃2 𝑑𝑃2
𝑑𝛿2 𝑑𝛿3 𝑑𝑉2
14 −4 0
𝐽= 𝑑𝛿2 𝑑𝛿3 𝑑𝑉2
𝐽 = [−4 9 0]
𝑑𝑄2 𝑑𝑄2 𝑑𝑄2 0 0 14
[𝑑𝛿2 𝑑𝛿3 𝑑𝑉2 ]
𝑑𝑃2
= −𝑈2 𝑈1 𝑌21 sen(𝛿2 ∗ −𝛿1 ∗ −𝜃21 ) − 𝑈2 𝑈3 𝑌23 sen(𝛿2 ∗ −𝛿3 ∗ −𝜃23 ) = 14
𝑑𝛿2
𝑑𝑃2
= 𝑈2 𝑈3 𝑌23 sen(𝛿2 ∗ −𝛿3 ∗ −𝜃23 ) = −4
𝑑𝛿3
𝑑𝑃2
= 𝑈1 𝑌21 cos(𝛿2 ∗ −𝛿1 ∗ −𝜃21 ) + 2𝑈2 𝑌22 cos(−𝜃22 ) + 𝑈3 𝑌23 cos(𝛿2 ∗ −𝛿3 ∗ −𝜃23 ) = 0
𝑑𝑉2
𝑑𝑃3
= 𝑈3 𝑈2 𝑌32 sen(𝛿3 ∗ −𝛿2 ∗ −𝜃32 ) = −4
𝑑𝛿2
𝑑𝑃3
= −𝑈3 𝑈1 𝑌31 sen(𝛿3 ∗ −𝛿1 ∗ −𝜃31 ) − 𝑈3 𝑈2 𝑌32 sen(𝛿3 ∗ −𝛿2 ∗ −𝜃32 ) = 9
𝑑𝛿3
𝑑𝑃3
= 𝑈3 𝑌32 cos(𝛿3 ∗ −𝛿2 ∗ −𝜃32 ) = 0
𝑑𝑉2
𝑑𝑄2
= 𝑈2 𝑈1 𝑌21 cos(𝛿2 ∗ −𝛿1 ∗ −𝜃21 ) + 𝑈2 𝑈3 𝑌23 cos(𝛿2 ∗ −𝛿3 ∗ −𝜃23 ) = 0
𝑑𝛿2
𝑑𝑄2
= −𝑈2 𝑈3 𝑌23 cos(𝛿2 ∗ −𝛿3 ∗ −𝜃23 ) = 0
𝑑𝛿3
𝑑𝑄2
= 𝑈1 𝑌21 sen(𝛿2 ∗ −𝛿1 ∗ −𝜃21 ) + 2𝑈2 𝑌22 sen(−𝜃22 ) + 𝑈3 𝑌23 sen(𝛿2 ∗ −𝛿3 ∗ −𝜃23 ) = 14
𝑑𝑉2
7. APICAMOS NEWTON RAPSON
∆𝛿2 ∆𝑃2 14 −4 0 −1 −1.5 −0.0863

[∆𝛿3 ] = 𝐽−1 ∗ [ ∆𝑃3 ] = [−4 9 0 ] ∗ [ 1 ] = [ 0.07272 ]
∆𝑉2 ∆𝑄2 0 0 14 −0.8 −0.0571
𝛿2 −0.0863 0 −0.0863 −4.3482

[𝛿3 ] = [ 0.07272 ] + [0] = [ 0.07272 ] = [ 4.1665 ]
𝑉2 −0.0571 1 0.9429 0.9429
𝑈1 = 1∠0º
(1)
𝑈2 = 0.9429∠ − 4.3482º
(1)
𝑈3 = 1∠4.1665º
3
SEGUNDA ITERACION
1. CONDICIONES INICIALES
𝑈1 = 1∠0º
(1)
𝑈2 = 0.9429∠ − 4.3482º
(1)
𝑈3 = 11∠4.1665º
(1) (1) (1) (1)
𝑃2 = −1.41081
(1) (1) (1) (1)
𝑄2 = −0.6709
(1) (1) (1) (1)
𝑃3 = 0.9603
∆𝑃2 = 𝑃𝑒𝑠𝑝 − 𝑃𝑐𝑎𝑙𝑐 = −0.0851
∆𝑄2 = 𝑄𝑒𝑠𝑝 − 𝑄𝑐𝑎𝑙𝑐 = −0.1290
∆𝑃3 = 𝑃𝑒𝑠𝑝 − 𝑃𝑐𝑎𝑙𝑐 =0.0391
4. MATRIZ JACOBIANA
13.1180 −3.7239 −1.4962
𝐽 = [−3.7239 8.7107 0.6335 ]
𝑑𝑄2 𝑑𝑄2 𝑑𝑄2 −1.4108 0.5974 12.4889
𝑑𝑃2 (1) (1) (1)

= −𝑈2 𝑈1 𝑌21 sen(𝛿2 ∗ −𝛿1 ∗ −𝜃21 ) − 𝑈2 𝑈3 𝑌23 sen(𝛿2 ∗ −𝛿3 ∗ −𝜃23 ) = 13.1180
𝑑𝛿2
𝑑𝑃2 (1) (1)
= 𝑈2 𝑈3 𝑌23 sen(𝛿2 ∗ −𝛿3 ∗ −𝜃23 ) = −3.7239
𝑑𝛿3
𝑑𝑃2 (1) (1)
= 𝑈1 𝑌21 cos(𝛿2 ∗ −𝛿1 ∗ −𝜃21 ) + 2𝑈2 𝑌22 cos(−𝜃22 ) + 𝑈3 𝑌23 cos(𝛿2 ∗ −𝛿3 ∗ −𝜃23 ) = −1.4962
𝑑𝑉2
𝑑𝑃3 (1) (1)
= 𝑈3 𝑈2 𝑌32 sen(𝛿3 ∗ −𝛿2 ∗ −𝜃32 ) = −3.7239
𝑑𝛿2
𝑑𝑃3 (1) (1) (1)
𝑑𝛿3
𝑑𝑃3 (1)
= 𝑈3 𝑌32 cos(𝛿3 ∗ −𝛿2 ∗ −𝜃32 ) = 0.6335
𝑑𝑉2
𝑑𝑄2 (1) (1) (1)
= 𝑈2 𝑈1 𝑌21 cos(𝛿2 ∗ −𝛿1 ∗ −𝜃21 ) + 𝑈2 𝑈3 𝑌23 cos(𝛿2 ∗ −𝛿3 ∗ −𝜃23 ) = −1.4108
𝑑𝛿2
4
𝑑𝑄2
(1) (1)
= −𝑈2 𝑈3 𝑌23 cos(𝛿2 ∗ −𝛿3 ∗ −𝜃23 ) = 0.5974
𝑑𝛿3
𝑑𝑄2 (1) (1)
= 𝑈1 𝑌21 sen(𝛿2 ∗ −𝛿1 ∗ −𝜃21 ) + 2𝑈2 𝑌22 sen(−𝜃22 ) + 𝑈3 𝑌23 sen(𝛿2 ∗ −𝛿3 ∗ −𝜃23 ) = 12.4889
𝑑𝑉2

(2) (1)
𝛿2 ∆𝑃2 𝛿2 −5.377
[ 𝛿3 ] = 𝐽 ∗ [ ∆𝑃3 ] + [ 𝛿3(1) ] = [ 4.2884 ]
(2) −1
(2) ∆𝑄2 (1) 0.9316

𝑉2 𝑉2
𝑈1 = 1∠0º
(2)
𝑈2 = 0.9316∠ − 5.377º
(2)
𝑈3 = 1∠4.2884º
TERCERA ITERACION
𝑈1 = 1∠0º
(2)
𝑈2 = 0.9316∠ − 5.377º
(2)
𝑈3 = 1∠4.2884ºº
(2) (2) (2) (2)
𝑃2 = −1.4986
(2) (2) (2) (2)
𝑄2 = −0.7932
(2) (2) (2) (2)
𝑃3 = 0.989
∆𝑃2 = 𝑃𝑒𝑠𝑝 − 𝑃𝑐𝑎𝑙𝑐 = −1.3685 ∗ 10−3
∆𝑄2 = 𝑄𝑒𝑠𝑝 − 𝑄𝑐𝑎𝑙𝑐 = −1.7895 ∗ 10−3
∆𝑃3 = 𝑃𝑒𝑠𝑝 − 𝑃𝑐𝑎𝑙𝑐 = 4.75 ∗ 10−4
4. MATRIZ JACOBIANA
12.9485 −3.6735 −1.6036
𝐽 = [−3.6735 8.6595 0.6273 ]
𝑑𝑄2 𝑑𝑄2 𝑑𝑄2 −1.4986 0.3491 12.1855
𝑑𝑃2 (2) (2) (2)

𝑑𝛿2
5
𝑑𝑃2
(2) (2)
= 𝑈2 𝑈3 𝑌23 sen(𝛿2 ∗ −𝛿3 ∗ −𝜃23 ) = −3.6735
𝑑𝛿3
𝑑𝑃2 (2) (2)
𝑑𝑉2
𝑑𝑃3 (2) (2)
= 𝑈3 𝑈2 𝑌32 sen(𝛿3 ∗ −𝛿2 ∗ −𝜃32 ) = −3.6735
𝑑𝛿2
𝑑𝑃3 (2) (2) (2)
𝑑𝛿3
𝑑𝑃3 (2)
= 𝑈3 𝑌32 cos(𝛿3 ∗ −𝛿2 ∗ −𝜃32 ) = 0.6273
𝑑𝑉2
𝑑𝑄2 (2) (2) (2)
𝑑𝛿2
𝑑𝑄2 (2) (2)
= −𝑈2 𝑈3 𝑌23 cos(𝛿2 ∗ −𝛿3 ∗ −𝜃23 ) = 0.3491
𝑑𝛿3
𝑑𝑄2 (2) (2)
𝑑𝑉2

(3) (2)
𝛿2 ∆𝑃2 𝛿2 −5.3841
[ 𝛿3(3) ] = 𝐽−1 ∗ [ ∆𝑃3 ] + [ 𝛿3(2) ] = [ 4.2894 ]
(3) ∆𝑄2 (2) 0.9314
𝑉2 𝑉2
𝑈1 = 1∠0º
(3)
𝑈2 = 0.9314∠ − 5.3841º
(3)
𝑈3 = 1∠4.2894º
CUARTA ITERACION
𝑈1 = 1∠0º
(3)
𝑈2 = 0.9314∠ − 5.3841º
(3)
𝑈3 = 1∠4.2894º
(3) (3) (3) (3)
𝑃2 = −1.4999
(3) (3) (3) (3)
𝑄2 = −0.8005
(3) (3) (3) (3)
𝑃3 =1.000
6
∆𝑃2 = 𝑃𝑒𝑠𝑝 − 𝑃𝑐𝑎𝑙𝑐 = −1 ∗ 10−4
∆𝑄2 = 𝑄𝑒𝑠𝑝 − 𝑄𝑐𝑎𝑙𝑐 = 5 ∗ 10−4
∆𝑃3 = 𝑃𝑒𝑠𝑝 − 𝑃𝑐𝑎𝑙𝑐 = −3 ∗ 10−4
4. MATRIZ JACOBIANA
12.9455 −3.5726 −1.6104
𝐽 = [−3.5726 8.6586 0.0721 ]
𝑑𝑄2 𝑑𝑄2 𝑑𝑄2 −1.4499 0.0260 12.1802
𝑑𝑃2 (3) (3) (3)

𝑑𝛿2
𝑑𝑃2 (3) (3)
= 𝑈2 𝑈3 𝑌23 sen(𝛿2 ∗ −𝛿3 ∗ −𝜃23 ) = −3.5726
𝑑𝛿3
𝑑𝑃2 (3) (3)
𝑑𝑉2
𝑑𝑃3 (3) (3)
= 𝑈3 𝑈2 𝑌32 sen(𝛿3 ∗ −𝛿2 ∗ −𝜃32 ) = −3.5726
𝑑𝛿2
𝑑𝑃3 (3) (3) (3)
𝑑𝛿3
𝑑𝑃3 (3)
= 𝑈3 𝑌32 cos(𝛿3 ∗ −𝛿2 ∗ −𝜃32 ) = 0.0721
𝑑𝑉2
𝑑𝑄2 (3) (3) (3)
𝑑𝛿2
𝑑𝑄2 (3) (3)
= −𝑈2 𝑈3 𝑌23 cos(𝛿2 ∗ −𝛿3 ∗ −𝜃23 ) = 0.0260
𝑑𝛿3
𝑑𝑄2 (3) (3)
𝑑𝑉2

(4) (3)
𝛿2 ∆𝑃2 𝛿2 −5.3838
[ 𝛿3 ] = 𝐽 ∗ [ ∆𝑃3 ] + [ 𝛿3(3) ] = [ 4.2845 ]
(4) −1
(4) ∆𝑄2 (3) 0.9315

𝑉2 𝑉2
𝑈1 = 1∠0º
(4)
𝑈2 = 0.9315∠ − 5.3838º
(4)
𝑈3 = 1∠4.2845º
7
QUINTA ITERACION
𝑈1 = 1∠0º
(4)
𝑈2 = 0.9315∠ − 5.3838º
(4)
𝑈3 = 1∠4.2845º
(4) (4) (4) (4)
𝑃2 = −1.499916
(4) (4) (4) (4)
𝑄2 = −0.80046
(4) (4) (4) (4)
𝑃3 = 0.99999
∆𝑃2 = 𝑃𝑒𝑠𝑝 − 𝑃𝑐𝑎𝑙𝑐 = −8 ∗ 10−5
∆𝑄2 = 𝑄𝑒𝑠𝑝 − 𝑄𝑐𝑎𝑙𝑐 = 1 ∗ 10−5
∆𝑃3 = 𝑃𝑒𝑠𝑝 − 𝑃𝑐𝑎𝑙𝑐 = 46 ∗ 10−3
4. MATRIZ JACOBIANA
12.94554 −3.67262 −1.6104
𝐽 = [ −3.6726 8.61862 0.67212 ]
𝑑𝑄2 𝑑𝑄2 𝑑𝑄2 −1.4999 0.62601 12.18021
𝑑𝑃2 (4) (4) (4)

𝑑𝛿2
𝑑𝑃2 (4) (4)
= 𝑈2 𝑈3 𝑌23 sen(𝛿2 ∗ −𝛿3 ∗ −𝜃23 ) = −3.67262
𝑑𝛿3
𝑑𝑃2 (4) (4)
𝑑𝑉2
𝑑𝑃3 (4) (4)
= 𝑈3 𝑈2 𝑌32 sen(𝛿3 ∗ −𝛿2 ∗ −𝜃32 ) = −3.6726
𝑑𝛿2
𝑑𝑃3 (4) (4) (4)
𝑑𝛿3
𝑑𝑃3 (4)
= 𝑈3 𝑌32 cos(𝛿3 ∗ −𝛿2 ∗ −𝜃32 ) = 0.67212
𝑑𝑉2
𝑑𝑄2 (4) (4) (4)
𝑑𝛿2
𝑑𝑄2 (4) (4)
= −𝑈2 𝑈3 𝑌23 cos(𝛿2 ∗ −𝛿3 ∗ −𝜃23 ) = 0.62601
𝑑𝛿3
8
𝑑𝑄2
(4) (4)
= 𝑈1 𝑌21 sen(𝛿2 ∗ −𝛿1 ∗ −𝜃21 ) + 2𝑈2 𝑌22 sen(−𝜃22 ) + 𝑈3 𝑌23 sen(𝛿2 ∗ −𝛿3 ∗ −𝜃23 )
𝑑𝑉2
= 12.18021
(5) (4)
𝛿2 ∆𝑃2 𝛿2 −5.3839
[ 𝛿3 ] = 𝐽 ∗ [ ∆𝑃3 ] + [ 𝛿3(4) ] = [ 4.2893 ]
(5) −1
(5) ∆𝑄2 (4) 0.9314

𝑉2 𝑉2
𝑈1 = 1∠0º
(5)
𝑈2 = 0.9314∠ − 5.3839º
(5)
𝑈3 = 1∠4.2893º
RESULTAODOS
Realizadas las 5 iteraciones por el método de Newton Rapson, se obtuvo los resultados mostrados
anteriormente, y como verificación para observar si lo que estamos haciendo está bien, debemos fijarnos
en las variaciones de potencia activa y reactiva que deben aproximarse a cero, sabremos que la iteración
puede llegar a su final.
9
METODO DE FLUJOS DESACOPLADO RAPIDO

1 Slack 𝑃1 , 𝛿1 𝑄1 , 𝑉1 0.5 X
2 PQ 𝑃2 , 𝑄2 𝑉2 , 𝛿2 −1.5 −0.8
3 PV 𝑃3 , 𝑉3 𝑄3 , 𝛿3 1 X
2. MATRIZ DE ADMITANCIA
−15𝑗 10𝑗 5𝑗
14𝑗 −4𝑗
𝑌𝑏𝑢𝑠 = [ 10𝑗 −14𝑗 4𝑗 ] 𝐵′ = [ ] 𝐵′′ = [14𝑗]
−4𝑗 9𝑗
5𝑗 4𝑗 −9𝑗
𝑈1 = 1∠0º
𝑈2 = 1∠0º
𝑈3 = 1∠0º
𝑃2 = 0
𝑄2 = 0
𝑃3 = 0
∆𝑃2 = 𝑃𝑒𝑠𝑝 − 𝑃𝑐𝑎𝑙𝑐 = −1.5
∆𝑄2 = 𝑄𝑒𝑠𝑝 − 𝑄𝑐𝑎𝑙𝑐 = −0.8
∆𝑃3 = 𝑃𝑒𝑠𝑝 − 𝑃𝑐𝑎𝑙𝑐 = 1
6. APLICAMOS FDR
∆𝑃2 −1.5
∆𝛿 |𝑉 | 14𝑗 −4𝑗 −1 −0.08636 −4.8481
[ 2 ] = [B′]−1 ∗ 2 = [ ] ∗[ 1 ]=[ ]=[ ]
∆𝛿3 ∆𝑃3 −4𝑗 9𝑗 1 0.07272 4.1669
[|𝑉3 |] 1
∆𝑄2 −0.8
[∆𝑉2 ] = [𝐵′′]−1 ∗ [ ] = [14𝑗]−1 ∗ [ ] = [−0.05714] + 1 = 0.9428
∆𝑉2 1
𝑈1 = 1∠0º
(1)
𝑈2 = 0.9428∠ − 4.8481º
(1)
𝑈3 = 1∠4.1669
10
SEGUNDA ITERACION
𝑈1 = 1∠0º
(1)
𝑈2 = 0.9428∠ − 4.8481º
(1)
𝑈3 = 1∠4.1669º
(1) (1) (1) (1)
𝑃2 = −1.4112
(1) (1) (1) (1)
𝑄2 = −0.6709
(1) (1) (1) (1)
𝑃3 = 0.9607
∆𝑃2 = 𝑃𝑒𝑠𝑝 − 𝑃𝑐𝑎𝑙𝑐 = −0.0888
∆𝑄2 = 𝑄𝑒𝑠𝑝 − 𝑄𝑐𝑎𝑙𝑐 = −0.1291
∆𝑃3 = 𝑃𝑒𝑠𝑝 − 𝑃𝑐𝑎𝑙𝑐 = 0.0393
4. APLICAMOS FDR
∆𝑃2 −0.0888
∆𝛿 |𝑉 | 14𝑗 −4𝑗 −1 −0.3596
[ 2 ] = [B′]−1 ∗ 2 = [ ] ∗ [ 0.9428 ] = [ ]
∆𝛿3 ∆𝑃3 −4𝑗 9𝑗 0.0393 0.0904
[|𝑉3 |] 1
𝛿 −4.9504 −0.3596 −5.31
[ 2] = [ ]∗[ ]=[ ]
𝛿3 4.1654 0.0904 4.2558
∆𝑄2 −0.1291
[∆𝑉2 ] = [𝐵′′]−1 ∗ [ ] = [14𝑗]−1 ∗ [ ] = [−0.0098] + 0.9428 = 0.9339
∆𝑉2 0.9428
𝑈1 = 1∠0º
(2)
𝑈2 = 0.9339∠ − 5.31º
(2)
𝑈3 = 1∠4.2558º
11
TERCERA ITERACION
𝑈1 = 1∠0º
(2)
𝑈2 = ∠0.9339∠ − 5.31º
(2)
𝑈3 = 1∠4.2558º
(2) (2) (2) (2)
𝑃2 = −1.4851
(2) (2) (2) (2)
𝑄2 = −0.7722
(2) (2) (2) (2)
𝑃3 = 0.9918
∆𝑃2 = 𝑃𝑒𝑠𝑝 − 𝑃𝑐𝑎𝑙𝑐 = −0.0149
∆𝑄2 = 𝑄𝑒𝑠𝑝 − 𝑄𝑐𝑎𝑙𝑐 = −0.0278
∆𝑃3 = 𝑃𝑒𝑠𝑝 − 𝑃𝑐𝑎𝑙𝑐 = 0.0082
4. APLICAMOS FDR
∆𝑃2 −0.0149
∆𝛿 |𝑉 | 14𝑗 −4𝑗 −1 −0.0577
[ 2 ] = [B′]−1 ∗ 2 = [ ] ∗ [ 0.9339 ] = [ ]
∆𝛿3 ∆𝑃3 −4𝑗 9𝑗 0.0082 0.0266
[|𝑉3 |] 1
𝛿 −5.31 −0.0577 −5.3677
[ 2] = [ ]+[ ]=[ ]
𝛿3 4.2558 0.0266 4.2824
∆𝑄2 −0.0278
[∆𝑉2 ] = [𝐵′′]−1 ∗ [ ] = [14𝑗]−1 ∗ [ ] = [−0.0021] + [0.9339] = 0.9318
∆𝑉2 0.9339
𝑈1 = 1∠0º
(3)
𝑈2 = 0.9318∠ − 5.3677º
(3)
𝑈3 = 1∠4.2824º
CUARTA ITERACION
𝑈1 = 1∠0º
(3)
𝑈2 = 0.9318∠ − 5.3677º
(3)
𝑈3 = 1∠4.2824º
12
(3) (3) (3) (3)
𝑃2 = −1.4965
(3) (3) (3) (3)
𝑄2 = −0.7961
(3) (3) (3) (3)
𝑃3 = 0.9982
∆𝑃2 = 𝑃𝑒𝑠𝑝 − 𝑃𝑐𝑎𝑙𝑐 = −0.0035
∆𝑄2 = 𝑄𝑒𝑠𝑝 − 𝑄𝑐𝑎𝑙𝑐 = −0.003
∆𝑃3 = 𝑃𝑒𝑠𝑝 − 𝑃𝑐𝑎𝑙𝑐 = 0.0018
4. APLICAMOS FDR
∆𝑃2 −0.0035
∆𝛿 |𝑉 | 14𝑗 −4𝑗 −1 −0.0138
[ 2 ] = [B′]−1 ∗ 2 = [ ] ∗ [ 0.9318 ] = [ ]
∆𝛿3 ∆𝑃3 −4𝑗 9𝑗 0.0018 0.0053
[|𝑉3 |] 1
𝛿 −5.3677 −0.0138 −5.3815
[ 2] = [ ]+[ ]=[ ]
𝛿3 4.2824 0.0053 4.2877
∆𝑄2 −0.0039
[∆𝑉2 ] = [𝐵′′]−1 ∗ [ ] = [14𝑗]−1 ∗ [ ] = [0.9318] + [−0.00029] = 0.9315
∆𝑉2 0.9318
𝑈1 = 1∠0º
(4)
𝑈2 = 0.9315∠ − 5.3815º
(4)
𝑈3 = 1∠4.2877º
QUINTA ITERACION
𝑈1 = 1∠0º
(4)
𝑈2 = 0.9315∠ − 5.3815º
(4)
𝑈3 = 1∠4.2877º
(4) (4) (4) (4)
𝑃2 = −1.4994
(4) (4) (4) (4)
𝑄2 = −0.7993
13
(4)
(4) (4) (4)
𝑃3 = 0.9996
∆𝑃2 = 𝑃𝑒𝑠𝑝 − 𝑃𝑐𝑎𝑙𝑐 = −0.0006
∆𝑄2 = 𝑄𝑒𝑠𝑝 − 𝑄𝑐𝑎𝑙𝑐 = −0.0007
∆𝑃3 = 𝑃𝑒𝑠𝑝 − 𝑃𝑐𝑎𝑙𝑐 = 0.0004
4. APLICAMOS FDR
∆𝑃2 −0.0006
∆𝛿2 |𝑉 | 14𝑗 −4𝑗 −1 −0.0022
[ ] = [B′]−1 ∗ 2 = [ ] ∗ [ 0.9315 ] = [ ]
∆𝛿3 ∆𝑃3 −4𝑗 9𝑗 0.0004 0.0016
[|𝑉3 |] 1
𝛿 −5.3815 −0.0022 −5.40387
[ 2] = [ ]+[ ]=[ ]
𝛿3 4.2877 0.0016 4.2893
∆𝑄2 −0.0007
[∆𝑉2 ] = [𝐵′′]−1 ∗ [ ] = [14𝑗]−1 ∗ [ ] = [0.9319] + [−5.3677 ∗ 10−5 ] = 0.9314
∆𝑉2 0.9315
𝑈1 = 1∠0º
(5)
𝑈2 = 0.9319∠ − 5.40387º
(5)
𝑈3 = 1∠4.2893º
RESULTADOS
Como resultado de las 5 iteraciones, podemos demostrar que este método converge más rápido que el de
Newton Rapson, pero debemos tener en cuenta que este método no es tan exacto como el método anterior,
ya que sus matrices de admitancia son reactivas puras, para el cálculo de los módulos y ángulos,
olvidándonos de las derivaciones que hacíamos en Newton, haciendo más corto de calcular pero con un
margen de error mayor.
14
METODO DE FLUJOS DE CORRIENTE CONTINUA

1 Slack 𝑃1 , 𝛿1 𝑄1 , 𝑉1 0.5 X
2 PQ 𝑃2 , 𝑄2 𝑉2 , 𝛿2 −1.5 −0.8
3 PV 𝑃3 , 𝑉3 𝑄3 , 𝛿3 1 X
2. MATRIZ DE ADMITANCIA
−15𝑗 10𝑗 5𝑗
14𝑗 −4𝑗
𝑌𝑏𝑢𝑠 = [ 10𝑗 −14𝑗 4𝑗 ] 𝐵𝐷𝐶 = [ ]
−4𝑗 9𝑗
5𝑗 4𝑗 −9𝑗
𝑈1 = 1∠0º
𝑈2 = 1∠0º
𝑈3 = 1∠0º
4. APLICAMOS FDR
Como se sabe el meto de corriente continua, sirve para iterar 1 solo ves y se puede solo encontrar los
ángulos de cada barra, siendo el modulo la unidad en cada barra.
∆𝛿2 𝑃2𝑒𝑠𝑝 14𝑗 −4𝑗 −1 −1.5 −0.08636 −4.8462

[ ] = [BDC]−1 ∗ [ ]=[ ] ∗[ ]=[ ]=[ ]
∆𝛿3 𝑃3𝑒𝑠𝑝 −4𝑗 9𝑗 1 0.0727 4.1669
𝑈1 = 1∠0º
(1)
𝑈2 = 1∠ − 4.8462º
(1)
𝑈3 = 1∠4,1669º
RESULTADOS
Debemos tener en cuenta que este método solo puede ser iterado una sola vez, ya que en la parte de la
matriz de admitancia solo se debe tomar en cuenta como un sistema reactivo puro y las líneas como cortas,
siendo el método más rápido de iterar, recordando que solo puede calcular ángulos del sistema, y siendo el
modulo la unidad, por tanto el margen de error será más grande que los métodos anteriores.
15
METODO DE FLUJOS DE POTENCIA EN NEWTON RAPSON
Iterando 5 veces se obtuvo los siguientes valores en modulo y ángulo de cada barra
𝑈1 = 1∠0º
(5)
𝑈2 = 0.9314∠ − 5.3839º
(5)
𝑈3 = 1∠4.2893º
Flujo de línea de 1-2
Para calcular los flujos de potencia debes recordar que se debe aplicar análisis nodal.
∗
𝑆12 = 𝑈1 ∗ 𝐼12 = 0,873919 + 0,717089𝑗
∗
𝑆21 = 𝑈2 ∗ 𝐼21 = −0,873919 − 0,59785𝑗
Para el cálculo de la corriente se debe calcular una nueva matriz de admitancia, suponiendo que tenemos
una solo línea de la barra a barra.
𝐼 𝑦11 𝑦12 𝑈
[ 12 ] = [ ] ∗ [ 1]
𝐼21 𝑦21 𝑦22 𝑈2
Para calcular la 𝐼12 * debemos hacer el siguiente proceso Debemos multiplicar:
(𝑦11 ∗ 𝑈1 ) + (𝑦12 ∗ 𝑈2 ) Este resultado lo conjugamos y multiplicamos por nuestra 𝑈1 , obteniendo el 𝑆12

∗
𝑆13 = 𝑈1 ∗ 𝐼13 = 0,373962 + 0,014004𝑗
∗
𝑆31 = 𝑈3 ∗ 𝐼31 = −0,373962 + 0,014004𝑗
𝐼 𝑦11 𝑦13 𝑈
[ 13 ] = [ ] ∗ [ 1]
𝐼31 𝑦31 𝑦33 𝑈3

∗
𝑆23 = 𝑈2 ∗ 𝐼23 = −0,626006 − 0,202606𝑗
∗
𝑆32 = 𝑈3 ∗ 𝐼32 = 0,626006 + 0,327369𝑗
𝐼 𝑦22 𝑦23 𝑈
[ 23 ] = [ ] ∗ [ 2]
𝐼32 𝑦32 𝑦33 𝑈3
16
METODO DE FLUJOS DE POTENCIA EN DESACOPLADO RAPIDO
Iterando 5 veces se obtuvo los siguientes valores en modulo y ángulo de cada barra
𝑈1 = 1∠0º
(5)
𝑈2 = 0.9319∠ − 5.40387º
(5)
𝑈3 = 1∠4.2893º
Para calcular los flujos de potencia debes recordar que se debe aplicar análisis nodal.
∗
𝑆12 = 𝑈1 ∗ 𝐼12 = 0,87762 + 0,72242𝑗
∗
𝑆21 = 𝑈2 ∗ 𝐼21 = −0,87762 − 0,593206𝑗
Para el cálculo de la corriente se debe calcular una nueva matriz de admitancia, suponiendo que tenemos
una solo línea de la barra a barra.
𝐼 𝑦11 𝑦12 𝑈
[ 12 ] = [ ] ∗ [ 1]
𝐼21 𝑦21 𝑦22 𝑈2
Para calcular la 𝐼12 * debemos hacer el siguiente proceso Debemos multiplicar:
(𝑦11 ∗ 𝑈1 ) + (𝑦12 ∗ 𝑈2 ) Este resultado lo conjugamos y multiplicamos por nuestra 𝑈1 , obteniendo el 𝑆12

∗
𝑆13 = 𝑈1 ∗ 𝐼13 = −0,373962 + 0,014004𝑗
∗
𝑆31 = 𝑈3 ∗ 𝐼31 = 0,373962 + 0,014004𝑗
𝐼 𝑦11 𝑦13 𝑈
[ 13 ] = [ ] ∗ [ 1]
𝐼31 𝑦31 𝑦33 𝑈3

∗
𝑆23 = 𝑈2 ∗ 𝐼23 = −0,627623 − 0,2006326𝑗
∗
𝑆32 = 𝑈3 ∗ 𝐼32 = 0,627623 + 0,325616𝑗
𝐼 𝑦22 𝑦23 𝑈
[ 23 ] = [ ] ∗ [ 2]
𝐼32 𝑦32 𝑦33 𝑈3
17
METODO DE FLUJOS DE POTENCIA EN CORRIENTE CONTINUA
Como se sabe el meto de corriente continua, sirve para iterar 1 solo ves y se puede solo encontrar los
ángulos de cada barra, siendo el modulo la unidad en cada barra.
𝑈1 = 1∠0º
(1)
𝑈2 = 1∠ − 4.8462º
(1)
𝑈3 = 1∠4,1669º
1
𝑃12 = (𝛿 − 𝛿2 )
𝑌12 1
1
𝑃12 = (0 + 0,08636) = 0,8636
0,1𝑗

1
𝑃21 = (𝛿 − 𝛿1 )
𝑌21 2
1
𝑃12 = (−0,08636 − 0) = −0,8636
0,1𝑗

1
𝑃13 = (𝛿 − 𝛿3 )
𝑌13 1
1
𝑃13 = (0 − 0,0727) = −0,3635
0,2𝑗

1
𝑃31 = (𝛿 − 𝛿1 )
𝑌31 3
1
𝑃31 = (0,0727 − 0) = 0,3635
0,2𝑗

1
𝑃23 = (𝛿 − 𝛿3 )
𝑌23 2
1
𝑃23 = (−0,08636 − 0,0727) = −0,63624
0,25𝑗

1
𝑃32 = (𝛿 − 𝛿2 )
𝑌32 3
1
𝑃32 = (0,0727 + 0,08636) = 0,63624
0,25𝑗
18

Clasificacion de Nodos

Caricato da

Informazioni sul documento

Descrizione originale:

Titolo originale

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Clasificacion de Nodos

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

UNIVERSIDAD TÉCNICA DE COTOPAXI

SISTEMAS ELECTRICOS DE POTENCIA II

RESOLVER EL SIGUIENTE SISTEMA POR LOS METODOS CONOCIDOS

● LOPEZ CABRERA JORDIN XAVIER

 Msc. EDWIN LEMA

Nodo Tipo Dato Incógnitas 𝑷𝒆𝒔𝒑 𝑸𝒆𝒔𝒑

2. MATRIZ DE ADMITANCIA 3. CONDICIONES INICIALES

∆𝑃2 = 𝑃𝑒𝑠𝑝 − 𝑃𝑐𝑎𝑙𝑐 = −1.5

∆𝑄2 = 𝑄𝑒𝑠𝑝 − 𝑄𝑐𝑎𝑙𝑐 = −0.8

∆𝑃3 = 𝑃𝑒𝑠𝑝 − 𝑃𝑐𝑎𝑙𝑐 = 1

7. APICAMOS NEWTON RAPSON

∆𝛿2 ∆𝑃2 14 −4 0 −1 −1.5 −0.0863

𝛿2 −0.0863 0 −0.0863 −4.3482

∆𝑃2 = 𝑃𝑒𝑠𝑝 − 𝑃𝑐𝑎𝑙𝑐 = −0.0851

∆𝑄2 = 𝑄𝑒𝑠𝑝 − 𝑄𝑐𝑎𝑙𝑐 = −0.1290

∆𝑃3 = 𝑃𝑒𝑠𝑝 − 𝑃𝑐𝑎𝑙𝑐 =0.0391

𝑑𝑃2 (1) (1) (1)

5. APICAMOS NEWTON RAPSON

(2) ∆𝑄2 (1) 0.9316

∆𝑃2 = 𝑃𝑒𝑠𝑝 − 𝑃𝑐𝑎𝑙𝑐 = −1.3685 ∗ 10−3

∆𝑄2 = 𝑄𝑒𝑠𝑝 − 𝑄𝑐𝑎𝑙𝑐 = −1.7895 ∗ 10−3

∆𝑃3 = 𝑃𝑒𝑠𝑝 − 𝑃𝑐𝑎𝑙𝑐 = 4.75 ∗ 10−4

𝑑𝑃2 (2) (2) (2)

5. APICAMOS NEWTON RAPSON

∆𝑃2 = 𝑃𝑒𝑠𝑝 − 𝑃𝑐𝑎𝑙𝑐 = −1 ∗ 10−4

∆𝑄2 = 𝑄𝑒𝑠𝑝 − 𝑄𝑐𝑎𝑙𝑐 = 5 ∗ 10−4

∆𝑃3 = 𝑃𝑒𝑠𝑝 − 𝑃𝑐𝑎𝑙𝑐 = −3 ∗ 10−4

𝑑𝑃2 (3) (3) (3)

5. APICAMOS NEWTON RAPSON

(4) ∆𝑄2 (3) 0.9315

∆𝑃2 = 𝑃𝑒𝑠𝑝 − 𝑃𝑐𝑎𝑙𝑐 = −8 ∗ 10−5

∆𝑄2 = 𝑄𝑒𝑠𝑝 − 𝑄𝑐𝑎𝑙𝑐 = 1 ∗ 10−5

∆𝑃3 = 𝑃𝑒𝑠𝑝 − 𝑃𝑐𝑎𝑙𝑐 = 46 ∗ 10−3

𝑑𝑃2 (4) (4) (4)

5. APICAMOS NEWTON RAPSON

(5) ∆𝑄2 (4) 0.9314

Nodo Tipo Dato Incógnitas 𝑷𝒆𝒔𝒑 𝑸𝒆𝒔𝒑

∆𝑃2 = 𝑃𝑒𝑠𝑝 − 𝑃𝑐𝑎𝑙𝑐 = −1.5

∆𝑄2 = 𝑄𝑒𝑠𝑝 − 𝑄𝑐𝑎𝑙𝑐 = −0.8

∆𝑃3 = 𝑃𝑒𝑠𝑝 − 𝑃𝑐𝑎𝑙𝑐 = 1

∆𝑃2 = 𝑃𝑒𝑠𝑝 − 𝑃𝑐𝑎𝑙𝑐 = −0.0888

∆𝑄2 = 𝑄𝑒𝑠𝑝 − 𝑄𝑐𝑎𝑙𝑐 = −0.1291

∆𝑃3 = 𝑃𝑒𝑠𝑝 − 𝑃𝑐𝑎𝑙𝑐 = 0.0393

∆𝑃2 = 𝑃𝑒𝑠𝑝 − 𝑃𝑐𝑎𝑙𝑐 = −0.0149

∆𝑄2 = 𝑄𝑒𝑠𝑝 − 𝑄𝑐𝑎𝑙𝑐 = −0.0278

∆𝑃3 = 𝑃𝑒𝑠𝑝 − 𝑃𝑐𝑎𝑙𝑐 = 0.0082

∆𝑃2 = 𝑃𝑒𝑠𝑝 − 𝑃𝑐𝑎𝑙𝑐 = −0.0035

∆𝑄2 = 𝑄𝑒𝑠𝑝 − 𝑄𝑐𝑎𝑙𝑐 = −0.003

∆𝑃3 = 𝑃𝑒𝑠𝑝 − 𝑃𝑐𝑎𝑙𝑐 = 0.0018

∆𝑃2 = 𝑃𝑒𝑠𝑝 − 𝑃𝑐𝑎𝑙𝑐 = −0.0006

∆𝑄2 = 𝑄𝑒𝑠𝑝 − 𝑄𝑐𝑎𝑙𝑐 = −0.0007

∆𝑃3 = 𝑃𝑒𝑠𝑝 − 𝑃𝑐𝑎𝑙𝑐 = 0.0004

Nodo Tipo Dato Incógnitas 𝑷𝒆𝒔𝒑 𝑸𝒆𝒔𝒑

∆𝛿2 𝑃2𝑒𝑠𝑝 14𝑗 −4𝑗 −1 −1.5 −0.08636 −4.8462

Flujo de línea de 1-2

Para calcular la 𝐼12 * debemos hacer el siguiente proceso Debemos multiplicar:

Flujo de línea de 1-3

Flujo de línea de 2-3

Flujo de línea de 1-2

Para calcular la 𝐼12 * debemos hacer el siguiente proceso Debemos multiplicar:

Flujo de línea de 1-3

Flujo de línea de 2-3