Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
SIGCMA
Unidad de Auditoría
TABLA DE CONTENIDO
1 INFORMACIÓN GENERAL 3
1.1 OBJETIVOS 3
1.1.1 Objetivo General 3
1.1.2 Objetivos Específicos 3
1.2 ALCANCE DE LA AUDITORÍA 3
1.3 FUENTES DE CRITERIOS DE AUDITORÍA 3
2 RESULTADOS DE LA AUDITORÍA 4
3 RECOMENDACIONES 5
ANEXOS 6
1 INFORMACIÓN GENERAL
De conformidad con el Programa Anual de Auditoría Vigencia 2019, aprobado por el Consejo
Superior de la Judicatura en sesión llevada a cabo el 16 de enero del presente año, se ha
dispuesto la realización, a nivel nacional, del seguimiento a lo ordenado por el Director Ejecutivo
de Administración Judicial a través de las circulares DEAJ19-43 y DEAJ19-65 de 2019, en
relación con el saneamiento de cuentas de ahorro de gastos ordinarios del proceso, a cargo de
la jurisdicción de lo Contencioso Administrativo.
1.1 OBJETIVOS
Verificar el saneamiento de las cuentas de ahorro de gastos ordinarios del proceso, a cargo de
los despachos judicial que conforman la Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo en el
Distrito Judicial del Cauca.
La auditoría verifico las cuentas de ahorro de gastos ordinarios del proceso, junto con las
conciliaciones bancarias de los meses de agosto y septiembre del año en curso, a cargo de los
despachos de lo contencioso administrativo en el Distrito Judicial del Cauca.
1
La Sala Administrativa del Consejo Superior de la Judicatura mediante Acuerdo No. PSAA06-3345 de 2006 creó
ocho (8) Juzgados Administrativos de descongestión, de los cuales dos se convirtieron en Juzgados Permanentes.
CÓDIGO ELABORÓ REVISÓ APROBÓ
F-EAI-03 Líder del Proceso CENDOJ-SIGCMA Comité Nacional del SIGCMA
VERSIÓN FECHA FECHA FECHA
2.0 01/02/2019
Página 3 de 8
AUDITORÍA SEGUIMIENTO CUENTAS GASTOS ORDINARIOS 2019
_________________________________________________________________________________________________________
De acuerdo a la información suministrada en el formato Excel por cada uno de los despachos
administrativos, se determinan las siguientes situaciones:
2
En relación al control de gastos procesales, la ley 1437 de 2011 “Por medio de la cual se establecen alternativas de
financiamiento para la rama judicial” establece como requisito, “depositar una suma de dinero para pagar los gastos
ordinarios del proceso, cuyo remanente debe devolverse una vez liquidados los valores cuando el proceso termine;
por tanto, el control de valores consignados por concepto de gastos ordinarios del proceso, sigue estando en cabeza
de cada despacho judicial, habida cuenta que son los mismos despachos judiciales quienes llevan el registro de los
términos judiciales de los procesos”, es decir la obligación de llevar el control contable de los valores, permanece en
cabeza del despacho judicial. Sin perjuicio, que la responsabilidad de recaudo, manejo y administración de la cuenta
nacional del Banco Agrario es competencia de la Dirección Ejecutiva de Administración Judicial – División de Fondos
Especiales y Cobro Coactivo.
CÓDIGO ELABORÓ REVISÓ APROBÓ
F-EAI-03 Líder del Proceso CENDOJ-SIGCMA Comité Nacional del SIGCMA
VERSIÓN FECHA FECHA FECHA
2.0 01/02/2019
Página 4 de 8
AUDITORÍA SEGUIMIENTO CUENTAS GASTOS ORDINARIOS 2019
_________________________________________________________________________________________________________
Los juzgados Primero, Segundo, Tercero, Cuarto, Quinto, Sexto, Séptimo, Octavo, Noveno y
Décimo Administrativos de Popayan – Cauca, realizaron la inactivación y cancelación de las
cuentas bancarias y traslado de recursos, instrucciones impartidas mediante las circulares
DEAJC15-61 de 2015, DEAJC19-43 y DEAJC19-65 de 2019.
Sin embargo, la cuenta de ahorros del Banco Agrario que maneja el Tribunal Administrativo del
Cauca (4-6918-200306-7), no está cancelada, ni tampoco se ha efectuado el traslado de
recursos, por motivo que, según lo informa el Secretario del Tribunal Administrativo del Cauca
“la cuenta de gastos del proceso fue embargada por orden del juzgado octavo administrativo
del circuito de Popayan, en este momento se está a la espera de que el banco agrario resuelva
la petición tendiente al desembargo de la misma”.
Además, señala el Secretario del Tribunal, que el Banco Agrario de Colombia cometió un error
al embargar la cuenta de Tribunal Administrativo, por cuanto la medida cautelar decretada por el
Juzgado Octavo Administrativo de Cauca no recaía sobre esa cuenta, según la certificación
emitida por el Secretario del Juzgado Octavo Administrativo del Cauca (Anexo1), sin embargo,
el Banco Agrario mantiene la medida cautelar, conforme lo señaló en el oficio suscrito por el
Director Operativo del Banco (Anexo 2). Por último, el Secretario manifiesta que se encuentra a
la espera de que el Banco resuelva la petición tendiente al desembargo de la misma.
3 RECOMENDACIONES
ANEXOS
Anexo 1
Anexo 2
CÓDIGO ELABORÓ REVISÓ APROBÓ
F-EAI-03 Líder del Proceso CENDOJ-SIGCMA Comité Nacional del SIGCMA
VERSIÓN FECHA FECHA FECHA
2.0 01/02/2019
Página 7 de 8
AUDITORÍA SEGUIMIENTO CUENTAS GASTOS ORDINARIOS 2019
_________________________________________________________________________________________________________