Tesis para Seminario de Tesis 2018

TEMA
LAS CONSECUENCIA JURÍDICAS DEL DELITO
2018
Resumen:
De todas maneras las consecuencias jurídicas del delito es con el objetivo de alcanzar la
paz entre los hombres. En un mundo de conflictos estos llegan a lo punitivo, al dolo al
delito, sea doloso o culposo. Para ello el hombre ha creado sanciones para quien incurra
en delito pueda resarcir ante la sociedad el daño causado. Por supuesto que se ha creado
estas posibilidades, la pena efectiva, la pena suspendida, la reparación civil, la
inhabilitación así como la multa. Entre los más conocidos. En el presente trabajo de
investigación casuística. Hemos demostrado que la pena no condice o no se relaciona
de manera significativa con el perjuicio, el hecho o el daño causado. Esto nos genera
enormes dudas sobre la eficacia del código penal y sobre todo en la parte de aplicación
punitiva del tipo penal. La variabilidad en torno a la media resulta una relación
moderada cuando esta debió ser alta porque se entiende que a tal perjuicio o bien
lesionado (la cosa pública) debería haber una sanción (pena efectiva) en esa misma
magnitud. Pero se entiende que al final la pena es menor de cuatro años, con lo cual esta
queda en suspendida. Pero igual la suspendida que debería ser una opción para corregir
la conducta del imputado o sancionado no guarda relación en primer lugar con el
perjuicio de manera significativa sino moderada, y no guarda relación significativa con
la PPLE dado que la PPLS se deriva de la primera. Otro hecho que hemos demostrado
es cuando la reparación civil debería ser la expresión que lo causado como daño al erario
nacional o patrimonio del estado este debería ser mayor al perjuicio ocasionado, sin
embargo es menor y es efectiva en algunos casos hasta un 20%, dejándose de pagar el
80%. Pero en otros es 0% de efectividad en la ejecución de su cumplimiento. Para ello
hemos empleado los conceptos de daño moral y personal ocasionado y el daño
emergente. Y si bien la pretensión es lograr dar una lección para no volver a delinquir,
la inhabilitación resulta ser mucho menor que la pena suspendida con lo cual desde
1
nuestra perspectiva la inhabilitación no cumpliría con su objetivo. También
demostramos que en el caso de las sentencias absolutorias el problema es del ministerio
público en el extremos de cómo se recolecta la prueba y como se presenta la prueba. Y
hace y está más que decir que la pena no condice como debiera ser, de manera
significativa con el perjuicio, tampoco con la PPLS, y es inversa con la inhabilitación. Si
bien es directa y significativa con la reparación civil, pero resulta que esta no se cobra y
si se cobra esta es del 20%. Podemos concluir que las consecuencias del delito no se
cumplen en estricto rígido. ¿Tal vez haya impunidad para los delincuentes de cuello y
corbata?.
Palabras Claves: hecho o perjuicio, pena efectiva, pena suspendida, reparación civil,
reglas de conducta, inhabilitación
(abstract)
In any case, the legal consequences of crime are with the aim of achieving peace among
men. In a world of conflicts they arrive at the punitive, at the intent of the crime, whether
it is intentional or culpable. To this end, man has created sanctions for those who commit
crimes to compensate society for the damage caused. Of course these possibilities have
been created, the effective penalty, the suspended sentence, the civil compensation, the
disqualification as well as the fine. Among the best known. In the present work of
casuistic research. We have shown that the penalty does not match or is not significantly
related to the damage, the fact or the damage caused. This generates doubts about the
effectiveness of the penal code and above all in the application of the criminal type. The
variability around the average results in a moderate relationship when it should have
been high because it is understood that to such damage or injury (the public thing) there
should be a penalty (effective penalty) in the same magnitude. But it is understood that
in the end the penalty is less than four years with which this is suspended. But the same
as the suspended that should be an option to correct the behavior of the accused or
punished does not relate in the first place to the damage in a significant way but
moderate, and does not have a significant relationship with the PPLE given that the PPLS
is derived from the first. Another fact that we have demonstrated is when the civil
compensation should be the expression that caused as damage to the national treasury
or patrimony of the state should be greater than the damage caused, however it is minor
and is effective in some cases up to 20%, leaving to pay 80%. But in others it is 0%
effective in executing compliance. For this, we have used the concepts of moral and
personal damage caused and the emerging damage. And although the aim is to teach a
lesson so as not to commit a crime again, the disqualification turns out to be much less
2
than the suspended sentence, with which, from our perspective, the disqualification
would not meet its objective. We also show that in the case of acquittals, the problem lies
with the public prosecutor in the extremes of how the evidence is collected and how the
evidence is presented. It lies and there is more to say that the penalty does not fit as it
should be, significantly with the damage, not with the PPLS, and it is the opposite with
the disqualification. While it is direct and significant with civil reparation, but it turns
out that this is not charged and if it is charged this is 20%. We can conclude that the
consequences of the crime are not met in strict rigid. Maybe there is impunity for the
neck and tie delinquents ?.
Keywords: fact or prejudice, effective penalty, suspended sentence, rules of conduct,

disqualification
Sumario.
Autores 1
Resumen 2
Abstract 3
Capítulo I : CAPITULO I: El problema de investigación 5

1.1. Descripción de la Realidad Problemática.
1.2. Definición del problema.
1.3. Objetivo de la investigación.
1.4. Justificación y limitaciones de la investigación.
1.5. Variables.
1.6. Hipótesis de la investigación.
Capitulo II. Marco teórico 12
2.1. Delito
2.2. Pena
2.3. Reparación
2.4. Inhabilitación
Capitulo III: Método 22
Capitulo IV presentación de resultados, discusión y contrastación 23
Capitulo V. Conclusiones 36
3
Referencia bibliográficas 37
Anexos: 38
Matriz de consistencia, fichas de trabajo.
CAPITULO I: EL PROBLEMA DE LA INVESTIGACIÓN

1.5. Descripción de la Realidad Problemática.
Caso 1.
Consejero regional fue denunciado ante la Fiscalía Anticorrupción por el ciudadano

Cristhian Ticona Mamani por el presunto delito de peculado. Ticona acusa al consejero
de haber recibido 1,370 soles por viáticos para viajar y asistir a un evento de consejeros
en Puno en noviembre del 2015 sin que rindiera cuentas.
El área de administración del Gobierno Regional le descontó este monto de su dieta en

marzo de este año. Pero para el denunciante esto no lo exime del delito a la autoridad,
por lo que considera que debe afrontar un proceso penal (República, 2017).
Caso 2
Por permitir que un tercero use un vehículo oficial de la Escuela de Aviación del Ejército
de Moquegua, el coronel Alejandro Pastor de la Puente fue sentenciado en primera
instancia a dos años de pena privativa de la libertad suspendida por el delito de peculado
de uso. La fiscal anticorrupción Claudia Malma lo acusó luego de determinar la conducta
ilícita.
El hecho delictivo fue descubierto la madrugada del 22 de enero del año en curso por
agentes policiales que intervinieron a un ciudadano, el mismo que conducía en estado
4
de ebriedad la camioneta de placa de rodaje B6E-892, vehículo que resultó ser de
propiedad del Ejército Peruano asignada al director de la Escuela de Aviación.
Para la titular del Sexto Despacho Especializado en Delitos de Corrupción de

Funcionarios, el imputado permitió, toleró y facilitó que un tercero use la unidad
vehicular para fines ajenos al servicio militar, motivando incluso que el vehículo fuera
internado en el depósito municipal, impidiendo su uso en una actividad oficial el 23 de
enero (Correo, 2017).
El imputado además deberá pagar una reparación civil de 3 mil soles. Sin embargo hasta
donde se detalla el imputado fue absuelto.
Caso 3
La Sala penal de Mariscal Nieto revocó la sentencia condenatoria en contra del exalcalde
de Ilo, Jaime Valencia Ampuero. El año pasado, fue sentenciado a 8 años de prisión
efectiva luego que la Fiscalía lo acusó de peculado al permitir el pago de gratificaciones
y escolaridad para sus funcionarios de confianza cuando era alcalde en el 2013. Ahora
en segunda instancia, el Poder Judicial lo absolvió de todos los cargos y ordenó el archivo
definitivo del caso.
La lectura de sentencia se realizó este miércoles a las 16:00 horas en el módulo penal,
solo estuvo el juez Alfredo Salinas, la defensa del acusado y la exautoridad edil.
Llamó la atención la ausencia del Ministerio Público.
El colegiado explicó que no hubo apropiación de caudales, de parte del alcalde. Valencia
dijo al final sentirse tranquilo y satisfecho
Caso 4
En base a la investigación realizada por la Fiscalía Provincial Especializada en Delitos de

Corrupción de Funcionarios se logró la sentencia en contra del imputado Dante Edil
Espinoza Revilla, por el delito de peculado doloso por apropiación. (Moquegua, 28 junio
2017).-
El caso se trató del ex funcionario de la Gerencia de Imagen institucional de la

Municipalidad Distrital de Torata, Dante Espinoza Revilla, a quien le impusieron la pena
privativa de libertad de 2 años suspendida, además el ex funcionario estará sujeto a
reglas de conducta, comparecer mensualmente al Juzgado y tendrá que pagar 15 999
soles de reparación civil a favor del Estado.
El ex funcionario Dante Espinoza , fue condenado por apropiarse de S/ 12,000 soles de

fondos del estado, que recibió el 11 de mayo del 2007 para la realización de un evento
cultural denominado “Danzas Folclóricas Nacionales” quien no cumplió con la
rendición documentada y sustentatoria de los gastos realizados por el dinero que se le
encargó.
El Fiscal Adjunto del Sexto Despecho Fiscal de la Fiscalía Anticorrupción Jesús Hussein
Aaron Rojas Hurtado, encargado de las investigaciones y responsable de sustentar en
audiencias públicas el juicio oral, fue contundente y claro en su exposición ante el juez.
Indicó que existe suficiente material probatorio que demuestra responsabilidad del
condenado Dante Espinoza.
5
Caso 5
Por peculado, denuncian a ex presidente regional de Moquegua Jaime Rodríguez, ex

presidente regional (Americana, 2014)
La coordinadora de la Procuraduría Anticorrupción de Moquegua, Marcia Coyla

Carreño, planteó una nueva denuncia penal en contra del ex presidente regional, Jaime
Rodríguez, por presunto delito de peculado.
La denuncia es sustentada, por irregularidades en el proyecto “Fortalecimiento de

Capacidades para el Ordenamiento Territorial de Moquegua”, impulsado en el periodo
del 2008 al 2010 con un presupuesto de S/.5 millones 800 mil.
Según informo la procuradora en este periodo se gastó S/.3 millones 832 mil (70% del
presupuesto total), pero no se logró ni el 30% de avance físico.
El proyecto contemplaba cinco componentes, entre ellos el Estudio de Diagnóstico de

Zonificación de las tres provincias Mariscal Nieto, Ilo y Sánchez Cerro.
Caso 6
Exgerente de la EPS Moquegua afronta juicio por peculado.
21 de febrero 2018
El juicio que afronta el exgerente general de la EPS Moquegua, Elvis Llanos López, por
el delito de peculado, se encuentra en la etapa de control de acusación.
Como se recuerda, Llanos López fue denunciado por disponer el incremento y

nivelación de sueldo de trabajadores nombrados de la EPS en el año 2014, provocando
un perjuicio económico para dicha institución.
El fiscal anticorrupción, David Días Lazo, ha solicitado 8 años y 8 meses de cárcel para
el exfuncionario.
Caso 7
Funcionarios de Moquegua son condenados a de 10 años de cárcel
Fidel Zapata Ramos y Marcos Recci Córdova Vizcarra, ex Gerente de Administración y

ex Sub Gerente de Tesorería de la Municipalidad Provincial de Mariscal Nieto, fueron
condenados a 10 años de prisión efectiva pro el delito de peculado (Expresoinformativo,
2017).
Creado por: Radio Uno 22 de enero del 2018
Los funcionarios deberán cumplir la pena de 10 años de prisión efectiva, como autores
del delito de peculado, al disponer de 83 mil 859 .31 soles para el pago de artistas por el
Aniversario de Moquegua, dinero que era para el pago de planillas.
El caso se remonta al año 2011 cuando los funcionarios autorizaron el retiró del dinero,
con el que se realizó hasta tres depósitos como concepto de adelantos para garantizar la
presencia de artistas, debido a que la comisión de festejos no contaba con dinero, acto
que se habría acordado en una reunión de funcionarios municipales y que fue re
ingresado a las arcas del Estado 15 meses después.
6
El juicio estuvo a cargo del recién juramentado Fiscal Provincial de la Fiscalía
Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios, Dr. Jesús Rojas Hurtado, quien
durante las sesiones llevadas a cabo logró probar el ilícito en el que incurrieron los ex
funcionarios, razón por la cual este lunes se dio el adelanto de fallo.
La lectura completa de la sentencia ha sido programada para el 1 de febrero a partir de

las 8:10 horas en la Corte Superior de Justicia de Moquegua, sentencia que además
contempla el pago de una reparación civil de 30 mil soles e inhabilitación de los
funcionarios por el lapso de diez años; el Juzgado Colegiado estuvo integrado por los
jueces Luis Antonio Talavera herrera, Henrry Corrales Aranibar y Claudio Altamirano
Bellido.
El fiscal a cargo del caso resaltó que dicha sentencia fue por unanimidad y se ha
ordenado la ejecución inmediata, refiriéndose también a la sentencia, recalcó que
respecto a los servidores públicos que realizaron los depósitos se ha considerado que
solo cumplían órdenes por parte de sus superiores, razón por la cual no están incluidos
en el fallo.
Finalmente es importante destacar que habiéndose probado el hecho y de acuerdo a las

versiones recogidas a lo largo de la investigación, el Ministerio Público iniciará una
nueva investigación a fin de determinar que otros funcionarios estuvieron involucrados
en dicho acto irregular.
Caso 8
Moquegua: capturan a ex alcaldesa incluida en lista "Que ellos se cuiden"
La Policía Nacional capturó la tarde de ayer, en el distrito de San Borja, en Lima, a Elva
Catalina Valdivia Dávila (54), ex alcaldesa del distrito El Algarrobal, de la provincia de
Ilo, en Moquegua (Elcomercio, 2017)
Valdivia Dávila era parte de la lista del Programa de Recompensas “Que ellos se cuiden”
por los delitos de libramientos indebidos, estafa y peculado doloso. El Ministerio del
Interior (Mininter) ofrecía S/20 mil por información que ayude a su captura.
Valdivia, quien se desempeñó como alcaldesa de El Algarrobal durante dos periodos (de
2004 a 2007 y 2008 a 2011), es acusada junto a otros funcionarios municipales de haber
usado dinero del municipio para pagos de servicios que nunca se realizaron.
Su captura se produjo ayer, al promediar las 12 p.m., cuando agentes de la División de

Investigación de Secuestros (Divinse) la ubicaron en inmediaciones de la cuadra 44 de la
avenida Aviación, en el distrito de San Borja.
Caso 9
Moquegua: Desmantelamiento de excavadora del Gobierno Regional Una de las

maquinarias de carga pesada más importantes del Gobierno Regional de Moquegua fue
desmantelada, y su principal accesorio (el cucharón) estaría en una excavadora de
propiedad del hijo del Gobernador, quien alquila esta maquinaria al Gobierno Regional
a través de una empresa de la que es titular. La denuncia se presentó contra el
Gobernador Regional en setiembre del 2015, por los presuntos delitos de colusión,
peculado y negociación incompatible. El caso sigue en curso luego de que la
7
Procuraduría Especializada en Delitos de Corrupción interpuso un recurso de queja
contra la disposición del archivo.
Caso 10
Confirman 8 años de cárcel para extrabajador de la MPMN. Sentenciado pide investigar

a los verdaderos culpables
El Colegiado de la Sala de Apelaciones de Moquegua, resolvió, confirmar la resolución

N° 9 sentencia del 28 de noviembre del 2017, en la que se condena a Walther Caín Apaza
Condori, por la comisión del delito de peculado doloso por apropiación, en agravio de
la Municipalidad Provincial Mariscal Nieto (MPMN).
Se le impuso 8 años de pena privativa de la libertad efectiva; 365 días multa, que
asciende a 5 mil 134.77 soles; inhabilitación por el plazo de 8 años, y una reparación
civil de 90 mil soles.
De acuerdo a la investigación de la Fiscalía, el extrabajador se apropió de 1999 varillas

de fierro y 70 tubos de PVC, por un valor superior a los 84 mil soles, en el año 2014.
WALTHER APAZA SE DEFIENDE
Por su parte, Walther Apaza Condori, indicó que laboró como ayudante de Almacén y
no como responsable de dicha área, tal como consta en el fallo.
Dijo estar indignado por la sentencia, ya que asegura que durante el juicio no se
mostraron evidencias que demuestren su culpabilidad y que no se investigó a los
verdaderos culpables.
Señaló que la jefa de Almacén de ese entonces, Luz Vilca, prestó el material, según consta
en actas, al Ing. Rene Pinto Linares, para que estos sean usados en una obra.
Apaza Condori manifestó que recurrirá hasta la última instancia para demostrar su
inocencia (Americana, 2014).
El peculado a nivel nacional.
En el informe de la Defensoría del pueblo (Defensoría del pueblo, 2017, pág. 16)se han
ubicado al 2017 y a nivel nacional 32925 actos de corrupción y de ellos el 36% son
delitos vinculados al delito de peculado (11799 casos). Ahora bien de los delitos de
corrupción lo que se ha detectado es cuando en los resultados totales observamos que
del total de delitos que son 32925 solo 1284 llegan a juicio oral y de ellos 1069 son
condenatorias y 215 tiene como resultado la absolución. Quiere decir que por cada 100
denuncias a nivel nacional solo 3 resultan condenados. ¿Puede pensarse que hay
impunidad en los delitos de corrupción de funcionarios?.
Otras de las cosas que es importante comentar es cuando de los casos denunciados por
corrupción a Odebrecht que son 46, el delito de peculado son cinco (5).
En Moquegua
De la misma manera en Moquegua según la defensoría del pueblo (Defensoría del

pueblo, 2017, pág. 8)tenemos 849 denuncias y de ellas 33 llegaron a juicio oral y por
8
supuesto que solo 23 terminaron condenados y 10 absueltos. Podemos decir que la
efectividad de resultados es 2.7%. Por cada 100 denuncias solo 3 resultan condenados.
En Tacna
Según la defensoría en Tacna hay 494 denuncias al cierre del año 2017 (Defensoría del
pueblo, 2017, pág. 8), y de ellos 5 llegaron a juicio oral, dos terminaron condenados y
tres absueltos. La efectividad es de medio por ciento. Quiere decir por cada 100
denuncias solo uno termina en condenatoria.
1.2. Definición del problema.
1.2.1. ¿Cuáles son las consecuencias jurídicas del delito de peculado: pena efectiva, reparación
civil e inhabilitación en las resoluciones jurisdiccionales de la corte superior de justicia de
Moquegua en el periodo 2008-2014?.
1.2.2. ¿Cómo es la relación entre Perjuicio y pena privativa de libertad efectiva en las sentencias
de la Corte Superior de Justicia de Moquegua en el periodo 2008-2014?.
1.2.3. ¿De qué manera se relaciona Perjuicio y pena privativa de libertad suspendida en las
sentencias de la Corte Superior de Justicia de Moquegua en el periodo 2008-2014. En los casos de
delito de peculado?.
1.2.4. ¿Qué tipo de relación hay entre perjuicio e inhabilitación en las resoluciones
jurisdiccionales de la corte superior de justicia en los delitos de peculado en el periodo 2008-2014?.
1.2.5. ¿Cómo es la relación entre Pena privativa de libertad efectiva y pena privativa de libertad
suspendida en las resoluciones jurisdiccionales de la corte superior de justicia en los delitos de
peculado en el periodo 2008-2014.
1.2.6. ¿Cómo es la relación entre Perjuicio y reparación en las resoluciones jurisdiccionales de la

corte superior de justicia en los delitos de peculado en el periodo 2008-2014?
1.3. Objetivo de la investigación.

1.3.1. Demostrar que, Las consecuencias jurídicas del delito de peculado: pena efectiva, pena
suspendida, reparación civil e inhabilitación en las resoluciones jurisdiccionales de la corte
superior de justicia de Moquegua en el periodo 2008-2014, es poco efectiva.
1.3.2. Existe relación directa y moderada entre Perjuicio y pena privativa de libertad efectiva en
las sentencias de la Corte Superior de Justicia de Moquegua en el periodo 2008-2014.
1.3.3. Existe relación directa y moderada entre Perjuicio y pena privativa de libertad suspendida
en las sentencias de la Corte Superior de Justicia de Moquegua en el periodo 2008-2014.
1.3.4. Existe relación inversa y poco significativa entre perjuicio e inhabilitación en los
expedientes de la Corte superior de justicia en los casos de delito de peculado.
9
1.3.5. Existe relación directa poco significativa entre Pena privativa de libertad efectiva y pena
privativa de libertad suspendida en las resoluciones jurisdiccionales de la corte superior de
justicia en los delitos de peculado en el periodo 2008-2014.
1.3.6. Demostrar que, Existe relación directa y muy significativa entre Perjuicio y reparación civil.
Y existe incumplimiento y escaso cumplimiento de la reparación civil en las resoluciones de
jurisdiccionales de la corte superior de justicia en los delitos de peculado en el periodo 2008-2014.
1.4. PROBLEMA ABORDADO

Este tema debe ser abordado debido a que los delitos de corrupción en el Perú superan los 32000
casos (Defensoría del pueblo, 2017) y de ellos casi la mitad constituye el delito de peculado. Su
análisis, causas, efectos (consecuencias), cumplimientos y el decir no a la impunidad nos llevan
al tratamiento de ese problema. Hemos intentado demostrar que las consecuencias jurídicas del
delito de peculado son muy “relajadas”.
1.5. Variables.
DELITO (PERJUICIO)
PPLS
PPLE
Reparación civil
Inhabilitación
Reglas de Conducta
1.6. Hipótesis de la investigación.

1.6.1. Las consecuencias jurídicas del delito de peculado: pena efectiva, pena suspendida,
reparación civil e inhabilitación en las resoluciones jurisdiccionales de la corte superior de justicia
de Moquegua en el periodo 2008-2014, es poco efectiva.
1.6.2. Existe relación directa y moderada entre Perjuicio y pena privativa de libertad efectiva en
las sentencias de la Corte Superior de Justicia de Moquegua en el periodo 2008-2014, en los casos
del delito peculado.
1.6.3. Existe relación directa y moderada entre Perjuicio y pena privativa de libertad suspendida
en las sentencias de la Corte Superior de Justicia de Moquegua en el periodo 2008-2014.
1.6.4. Existe relación inversa y poco significativa entre perjuicio e inhabilitación en los
expedientes de la Corte superior de justicia en los casos de delito de peculado en el periodo 2008
-2014.
1.6.5. Existe relación directa poco significativa entre Pena privativa de libertad efectiva y pena
1.6.6. Existe relación directa y muy significativa entre Perjuicio y reparación civil. Y existe
incumplimiento y escaso cumplimiento de la reparación civil en las resoluciones de
Capitulo II. Marco teórico
LA PENA Y LA REPARACION CIVIL COMO CONSECUENCIA JURÍDICAS DEL DELITO
I.- LA PENA
10
PROBLEMAS EN SU CONCEPTO
La pena se define como una sanción que produce la pérdida o restricción de derechos personales
de un sujeto hallado responsable de la comisión de una conducta punible. La pena está
contemplada en la ley y es impuesta por el órgano jurisdiccional, previo proceso judicial.
La pena es un castigo que se impone por las autoridades facultadas por la propia ley, con el
objetivo de sancionar al sujeto que comete un delito o falta.
Por otro lado, el Código de Maúrtua de 1924 en el artículo primero definía expresamente a la
pena como “la privación o restricción de derechos”.
Y nuestro Código Penal vigente de 1991, en el artículo IX del Título Preliminar señala que la pena
“tiene función preventiva, protectora y resocializadora”
Consideramos que según el Código Penal Peruano la pena “es una sanción legal y una
consecuencia jurídica del delito”, conforme así se puede inferir de la lectura de los, artículos II
y IV del Título Preliminar. En este sentido, dichas normas tratan de los principios de legalidad y
lesividad, señalando el artículo II que “Nadie será sancionado por un acto no previsto como delito
o falta por la ley vigente, ni sometido a pena o medida de seguridad que no se encuentren
establecidas en ella”. Y el artículo IV, que “La pena, necesariamente, precisa de la lesión o puesta
en peligro de bienes jurídicos tutelados por la ley”. Asimismo el artículo V del Título Preliminar
señala que la pena es, una sanción pública ya que su aplicación compete exclusivamente a los
órganos jurisdiccionales. En ese sentido dicho artículo señala “Sólo el Juez competente puede
imponer penas o medidas de seguridad y no puede hacerlo sino en la forma establecida por la
ley”.
CLASES DE PENA, SEGÚN EL CÓDIGO PENAL PERUANO

Artículo 28.- Señala que las penas aplicables son:
1.- Privativa de libertad
2.- Restrictivas de libertad
3.- Limitativas de derechos
4.- Multa.
FINES DE LA PENA
El Título Preliminar del Código Penal

Articulo IX Fines de la Pena y Medidas de Seguridad, señala: “LA PENA TIENE FUNCIÓN
PREVENTIVA, PROTECTORA Y RESOCIALIZADORA. Las medidas de seguridad persiguen
fines de curación, tutela y rehabilitación”.
11
MARCO TEORICO
Sabido es que el derecho Penal cumple su función mediante la imposición de una pena al autor
de un delito, por lo tanto solo la pena, en sentido estricto, tiene un carácter penal.
El Derecho Penal Peruano, como parte del modelo constitucional, según el artículo 43 de la
Constitución Política, se encuentra dentro de un Estado social, y democrático y de derecho. En
este sentido, en el modelo del Estado social democrático, la pena ha de cumplir una misión de
regulación activa en la sociedad, mediante la protección de bienes jurídicos. Entonces, esto
significa atribuir a la pena la función de prevenir los hechos que atentan a bienes jurídicos y no
basar su contenido en una hipotética necesidad ético-jurídica, de no dejar la infracción del orden
jurídico sin respuesta, sin retribución.
En este sentido, decía el maestro Carrara que “El (Reátegui Sánchez, 1280, pág. 1280)fin de la pena
no consiste en que se haga justicia, ni en que el ofendido sea vengado, ni en que sea resarcido el
daño padecido por él, ni en que se atemoricen los ciudadanos, ni que el delincuente purgue su
delito, ni en que se obtenga su enmienda. El fin primario de la pena es el restablecimiento del
orden externo en la sociedad”
Respecto a la naturaleza y el rol social del Derecho Penal, conviene expresar las aclaraciones
metodológicas efectuadas por el jurista Italiano FERRAJOLI, quien señala que subsisten, aun
notorias distorsiones como consecuencia de la contraposición de los enfoques filosóficos y
sociológicos al momento de indagar sobre los fines o funciones de la pena, así indica que “un
vicio metodológico que puede observarse en muchas de las respuestas a la pregunta ¿por qué
castigar? consiste en la confusión en la que caen aquéllas entre función o fin, o bien entre el ser y
el deber ser de la pena, y en la consecuente asunción de las explicaciones como justificaciones o
viceversa. Esta confusión es practicada antes que nada por quienes producen o sostienen las
doctrinas filosóficas de la justificación, presentándolas como «teorías de la pena». Es de tal modo
que ellos hablan, a propósito de las tesis sobre los fines de la pena, de «teorías absolutas» o
«relativas», de «teorías retributivas» o «utilitarias», de «teorías de la prevención general» o «de la
prevención especial» o similares, siguiendo la idea que la pena posee un efecto (antes que un fin)
retributivo o reparador, o que ella previene (antes que deba prevenir) los delitos, o que reeduca
(antes que deba reeducar) a los condenados o que disuade (antes que deba disuadir) a la
generalidad de los ciudadanos de cometer delitos. Más en una confusión análoga caen también
quienes producen o sostienen teorías sociológicas de la pena, presentándolas como doctrinas de
justificación. Contrariamente a los primeros, estos últimos conciben como fines las funciones o
los efectos de la pena o del Derecho Penal verificados empíricamente; es así que afirman que la
pena debe ser aflictiva sobre la base de lo que es concretamente, o que debe estigmatizar o aislar
12
o neutralizar a los condenados en cuanto de hecho cumple tales funciones”. Entonces, para el
citado jurista tales planteamientos e interpretaciones sobre el fin o la función de la pena no son
“teorías” sino son “ideologías” (Ferrajoli , 1986, págs. 26,27)
TEORIAS DE LOS FINES DE LAS PENAS
Resulta frecuente en la 1doctrina contemporánea, identificar como teorías de la pena, a los

intentos que históricamente se han sucedido para justificar la actividad punitiva del Estado, esto
es, para legitimar las consecuencias jurídicas del delito Como enfatiza FEIJOO SANCHEZ:
“Desde que el hombre se dedica a la reflexión filosófica o ética se plantea el sentido y finalidad de las
sanciones y los castigos” (Feijóo Sánchez, 2002).
Al respecto, la doctrina penal reconoce la existencia de tres teorías de la pena, como teorías
absolutas, teorías relativas y teorías mixtas, y que la 2distinción según GARCIA CAVERO es
que: “El criterio de esta distinción radica en que mientras las primeras ven a la pena como un fin
en sí misma, las segundas la vinculan a necesidades de carácter social (Cavero García, 2008, pág.
42)”. En este sentido, señalaremos los fundamentos de dichas teorías.
1.- TEORÍAS ABSOLUTAS O RETRIBUTIVAS.

Son las que tiene una concepción retributiva
1.- Esta teoría direcciona su finalidad a que “la culpabilidad del autor sea compensada mediante
la imposición de un mal penal. La justificación de tal procedimiento no se desprende para esta
teoría de cualesquiera fines a alcanzar con la pena, sino sólo de la realización de una idea: la
justicia. La pena, pues, no sirve para nada, sino lleva su fin en sí misma”. (Roxin, Fundamentos
politico criminales el Derecho Penal, 2008, pág. 50)
2.- Por su parte Mir Puig menciona que esta clase de teoría responde “a la arraigada convicción
de que el mal no debe quedar sin castigo, y el culpable debe encontrar en él su merecido: si el
delito queda sin pena, arruinaría a la sociedad. (MIR PUIG, Santiago. (2006). Estado, penal y delito.
Buenos Aires: Editorial IB de f. Pág. 38.)
3.- Tienen un carácter retributivo; es decir, se basan en el mal impuesto hacia una persona por la
comisión de un hecho delictivo. Dicha concepción se apoya en los criterios de justicia que
estableció Kant, pues, como señala Lesch, “si la justicia se extingue, ya no tiene valor que el
1https://www.google.com.pe/search?q=teoria+de+las+penas&rlz=1C1GIGM_enPE523PE582&oq=teoria+
de+las+penas&aqs=chrome..69i57j0l5.3794j1j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8.
l
2Percy García Cavero. Lecciones de Derecho Penal. Parte General. Grijley. Lima.2008, Pag.42
13
hombre siga viviendo en la tierra”. ( LESCH, Heiko H. (1999). La función de la pena. Traducción de
Javier Sánchez-Vera Gómez-Trelles. Bogotá: Universidad Externado de Colombia. Pág. 22.)
4.- En la doctrina y en la práctica judicial se determina la pena considerando al Principio de

Culpabilidad como base y como límite de la penalidad y al Principio de Proporcionalidad como
garantía para la determinación legal y judicial de las penas.
En ese sentido opina DEMETRIO CRESPO que “es preciso matizar que las teorías absolutas tienen el
aspecto positivo, en su significación liberal, de exigir una pena proporcionada a la gravedad del hecho y a
la culpabilidad del autor, lo cual significa en último término una garantía; así como el de elevar la dignidad
humana a valor supremo, prohibiendo la utilización del hombre en aras de fines instrumentales” (Cfr.
Eduardo Demetrio Crespo. Prevención General e Individualización Judicial de la Pena. Ediciones
Universidad de Salamanca. Salamanca, 1999, p. 62).
5.- En este sentido el Titulo Preliminar del Código Penal, Artículo VIII.- Proporcionalidad de las
sanciones, señala “La pena no puede sobrepasar la responsabilidad por el hecho. Esta norma no
rige en caso de reincidencia ni de habitualidad del agente al delito. La medida de seguridad sólo
puede ser ordenada por intereses públicos predominantes.”
2.- TEORIAS RELATIVAS

1.- Exponen el carácter “preventivo” de la función de la pena, por ello es que en su distribución
se las mencionan como prevención general y prevención especial; sin embargo, desde una
perspectiva global, estas han llegado a ser denominadas, mayoritariamente, como “relativas”,
toda vez que son concernientes –por citar algún término- a cada contexto (temporalidad y
ubicuidad), de forma distinta de las teorías absolutas que son categóricas o tajantes. (MIR PUIG,
Santiago. (2008). Derecho penal. Parte general. 8va edición. Barcelona: Editorial Reppertor. Pág. 81).
2.- Según Roxin, estas teorías apuntan, transversalmente, a una forma unificadora, cuyos ejes se
sostienen en tres pilares: el fin, exclusivamente preventivo de la pena; la renuncia a la retribución
del castigo; y, el principio de culpabilidad como medio de limitación de la
intervención. (DEMETRIO CRESPO, Eduardo. (2008). Culpabilidad y fines de la pena. Lima:
Editorial Grijley. Págs. 36-37).
a) PREVENCIÓN GENERAL
- Está dirigida a la colectividad. Roxin señala que “ve el sentido y fin de la pena, no en la influencia
–sea retributiva, sea correctiva o asegurativa- sobre el autor mismo, sino en sus efectos
intimidatorias sobre la generalidad” (ROXIN, Claus. (2008). Fundamentos político-criminales del
Derecho penal. Buenos Aires: Editorial Hammurabi. Pág. 59).
14
Esto significa que la pena debe cumplir una función social: “motivar al delincuente o a los
ciudadanos a no lesionar o poner en peligro bienes jurídicos penalmente protegidos” (GARCÍA
CAVERO, Percy. “Acerca de la función de la pena”. Pág. 3)
- El Derecho Penal, como todos los sistemas de control social, está al servicio de la protección de
intereses sociales y todas sus instituciones procuran cumplir esa función” (MORILLAS CUEVA,
Lorenzo. (2002). “Reflexiones sobre el Derecho penal del futuro”. Pág. 16. En: Revista Electrónica
de Ciencia Penal y Criminología. Nº 2-6. Granada: Instituto Andaluz Interuniversitario de
Criminología Sección de la Universidad de Granada).
- La crítica a la prevención, es que “o cae en la utilización del miedo como forma de control social,
con lo cual se entra en el Estado del terror y en la trasformación de los individuos en animales, o
bien en la suposición de una racionalidad absoluta del hombre en el sopesamiento de costos (…)
y beneficios, lo cual es una ficción como el libre albedrío”(BUSTOS Ramírez, Juan. (1984). Manual
de Derecho penal español. Parte general. Barcelona: Editorial Ariel. Pág. 28).
La prevención general se subdivide en:
1) Prevención general negativa (intimidar)

2) 2) Prevención general positiva (integrar)
b) PREVENCIÓN ESPECIAL
- Se dirige al sujeto generador de hechos ilícitos. Roxin señala que la prevención especial “no
quiere retribuir el hecho pasado, sino que ve la justificación de la pena en que debe prevenir
nuevos delitos del autor” (ROXIN, Claus. (2008). Fundamentos político-criminales del Derecho penal.
Buenos Aires: Editorial Hammurabi. Pág. 55).
- Se basa en el criterio de peligrosidad. Esta prevención tiene como común denominador a la

intimidación, la corrección.
La Prevención especial se subdivide en:
1) Prevención especial positiva (corregir)

2) Prevención especial negativa (inocuizar)
3.- TEORÍA MIXTA.
15
1.- Se considera que “la pena debe reprimir tomando en cuenta la culpabilidad y la
proporcionalidad con respecto al hecho delictivo (…) y a la vez prevenir la comisión de nuevos
delitos”
2.- Como crítica se indica que no posee “un criterio determinado, va de acá para allá entre
diferentes finalidades de la penal, que hace una concepción unitaria de la pena como medio de
satisfacción social imposible” (LESCH, Heiko H. (1999). La función de la pena. Traducción de Javier
Sánchez-Vera Gómez-Trelles. Bogotá: Universidad Externado de Colombia. Pág. 68).
INFLUENCIA DE LAS TEORIAS EN NUESTRO CODIGO PENAL
El Código Penal Peruano otorga a la pena una opción funcional preventiva y retributiva a la vez.
En este sentido, podemos apreciar que los artículos I y IX del Título Preliminar le reconocen
capacidades preventivas generales y preventivas especiales.
Pero también en los artículos IV, VII y VIII le plantean exigencias de culpabilidad, lesividad y
proporcionalidad, insinuando con ello efectos retribucionistas.
Sin embargo, en la práctica la pena sigue siendo sólo de prevención general negativa o mera
retribución, lo cual contradice lo expresado por el 3artículo 139.Inc. 22) de la Constitución y el
4artículo II del Título Preliminar del Código de Ejecución Penal, las cuales, señalan que la pena
debe cumplir una función preventivo especial o de resocialización.
FINES DE LA PENA EN EL DERECHO PENAL COMPARADO
El Código Penal Boliviano.

Señala en su artículo 25, que la pena “Tiene como fines la enmienda y readaptación social del
delincuente así como el cumplimiento de las funciones preventivas en general y especial”
El Código Penal Cubano.

Señala en su artículo 27° que “La sanción no tiene sólo por finalidad la de reprimir por el delito
cometido, sino también la de reeducar a los sancionados en los principios de actitud honesta
hacia el trabajo, de estricto cumplimiento de las leyes y del respeto a las normas de la
convivencia socialista, así como prevenir la comisión de nuevos delitos tanto por los propios
sancionados como por otras personas”.
3 El principio de que el régimen penitenciario tiene por objeto, la reeducación, rehabilitación y

reincorporación del penado a la sociedad.
4 La ejecución penal tiene por objeto la reeducación, rehabilitación y reincorporación del penado a la
sociedad
16
II.- LA REPARACION CIVIL
El daño es todo detrimento o menoscabo que a consecuencia de un acontecimiento o evento sufre

una persona ya sea en sus bienes o en su patrimonio, constituye la afectación o lesión a intereses
configurativos de bienes jurídicos; es decir, se trata de la afectación de un bien jurídico tutelado
por una norma penal (Tomas Aladino Gálvez Villegas. La Reparación Civil en el Proceso Penal,
2da edición 2005. Pág. 126)
De conformidad con lo normado por el artículo 92° y 93° del Código Penal, la reparación civil se
fija conjuntamente con la pena, y comprende la restitución del bien o, si no es posible el pago de
su valor; y la indemnización de los daños y perjuicios ocasionados.
Siendo estos los parámetros rectores de la fijación de la reparación civil, y teniendo en cuenta que
la reparación civil cumple una función resarcitoria, es pertinente señalar también, que el monto
de esta debe de estar signado por el principio de proporcionalidad, existente entre el daño
causado por el delito y la indemnización del daño.
EL AGRAVIADO COMO ACTOR CIVIL EN EL CÓDIGO PORCESAL PENAL
CONSTITUCIÓN Y DERECHOS.- La acción reparatoria en el proceso penal sólo podrá ser

ejercitada por quien resulte perjudicado por el delito, es decir, por quien según la Ley civil esté
legitimado para reclamar la reparación y, en su caso, los daños y perjuicios producidos por el
delito.8Art. 98 CPP)
OPORTUNIDAD DE LA CONSTITUCIÓN EN ACTOR CIVIL.- La constitución en actor civil

deberá efectuarse antes de la culminación de la Investigación Preparatoria.(Art. 101 CPP)
FACULTADES DEL ACTOR CIVIL.- El actor civil, sin perjuicio de los derechos que se le
reconocen al agraviado, está facultado para deducir nulidad de actuados, ofrecer medios de
investigación y de prueba, participar en los actos de investigación y de prueba, intervenir en el
juicio oral, interponer los recursos impugnatorios que la Ley prevé, intervenir -cuando
corresponda- en el procedimiento para la imposición de medidas limitativas de derechos, y
formular solicitudes en salvaguarda de su derecho.(Art. 104 CPP)
ELEMENTOS DE LA RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL
ANTIJURICIDAD. Verifica la violación de una norma jurídica, transgresión de normas

prohibitivas
17
DAÑO CAUSADO. Es la lesión a un interés jurídicamente protegido. Por ejemplo, no lesionar
intereses de la Administración Publica, relacionado con los deberes de lealtad y probidad
RELACIÓN DE CAUSALIDAD. Es el nexo entre el hecho y el daño
FACTOR DE ATRIBUCIÓN. Que puede ser el dolo o la culpa con lo que por ejemplo se apropia
de los caudales del estado.
LA ACCION RESARCITORIA DEL DELITO EN EL DERECHO COMPARADO
En Argentina. (Provincia de Córdova)
En el artículo 5 y 14 y siguientes se establece que del delito provienen la acción penal y la acción
civil. Que la acción civil puede ejercitarse en el propio proceso penal o intentarse en un proceso
civil independiente. Para que se discuta la reparación civil en el proceso penal según el artículo
16, se indica que es necesario que el agraviado o sus herederos se constituyan en actores civiles,
de lo contrario la sentencia no hará referencia a la reparación civil, a no ser que se trate de la
restitución del bien objeto del delito, en cuyo caso, aun cuando el agraviado no se hubiere
constituido en actor civil, la sentencia condenatoria tendrá que disponer la restitución
En Colombia.
El Código de Procedimientos en su artículo 25 señala, que del hecho delictivo surge la acción
penal y puede originarse la acción civil, dejando de esta manera claramente establecido la
pretensión privada del perjudicado. El artículo 45 señala que la acción resarcitoria puede
ejercitarse en el propio proceso penal, constituyéndose el agraviado en parte civil “mediante
demanda” o también en un proceso civil independiente a elección del agraviado. Incluso el
artículo 48, señala que cuando el agraviado solicita constituirse en parte civil tiene que presentar
declaración jurada de no haber promovido la acción resarcitoria en sede civil. Es más en la
normativa Penal y Procesal penal se da gran importancia a la reparación del daño, ya que si se
repara los daños íntegramente en los delitos de homicidio y lesiones y contra el patrimonio,
precluye la instrucción o cesa el procedimiento y la acción penal se extingue, es decir que antes
de aplicar la pena se da preeminencia a la reparación del daño.
En España.
En la Ley de Enjuiciamiento Criminal en el artículo 100 se indica que de todo delito o falta puede
nacer la acción civil para la “restitución de la cosa, la reparación del daño y la indemnización de
perjuicios”. El artículo 108 señala que la acción civil debe establecerse en el proceso penal por el
18
Ministerio Público, salvo que el ofendido renuncie expresamente, en cuyo caso el Fiscal se
limitara a pedir el castigo del culpable.
El nuevo Código Penal de 1995, en su artículo 112 señala que en la reparación del daño se tendrá
en cuenta las condiciones personales y patrimoniales del responsable. En el artículo 125 se indica
que cuando los bienes del responsable no fueran suficientes para hacer frente a todas sus
obligaciones pecuniarias, lo primero que se tendrá que realizar o pagar será el resarcimiento del
daño.
En Italia.
El Código Penal, en el artículo 185 señala que todo delito (reato) obliga a las restituciones, así
como al resarcimiento en caso de daño patrimonial o no patrimonial. En cuanto al ejercicio el
artículo 74 del Código de Procedimientos Penales establece que podrá ejercitarse en el mismo
proceso penal, pero también puede ejercitarse en un proceso civil, en este caso, esta acción puede
ser transferida al proceso penal mientras no haya sido resuelta en el proceso civil. (Tomas Aladino
Gálvez Villegas. La Reparación Civil en el Proceso Penal 2da Edición. IDEMSA, setiembre
2005.Pag. 363)
INHABILITACION
Entre las penas limitativas de derechos esta la inhabilitación y ella significa de acuerdo al
código penal art 36 , que se le priva de función , cargo y comisión, que no puede ejercer
mandato, o empleo tutelas y curatela. Esta pena resulta muchas veces accesoria cuando no
principal. Ahora bien esta se esté tiene una temporalidad mínima de seis meses y va hasta los
10 años. Inhabilitación principal o accesoria.
Pena de inhabilitación
AÑO 2009
"Artículo 36. Inhabilitación
La inhabilitación produce, según disponga la sentencia:
1. Privación de la función, cargo o comisión que ejercía el condenado, aunque

provenga de elección popular;
CONCORDANCIAS: Ley Nº 30077, Art. 21 (Inhabilitación)
2. Incapacidad o impedimento para obtener mandato, cargo, empleo o comisión de
carácter público;
CONCORDANCIAS: Ley Nº 30077, Art. 21 (Inhabilitación)
3. Suspensión de los derechos políticos que señale la sentencia;

4. Incapacidad para ejercer por cuenta propia o por intermedio de tercero profesión,
comercio, arte o industria, que deben especificarse en la sentencia;
5. Incapacidad para el ejercicio de la patria potestad, tutela o curatela;
6. Suspensión o cancelación de la autorización para portar o hacer uso de armas de
fuego. Incapacidad definitiva para renovar u obtener licencia o certificación de autoridad
19
competente para portar o hacer uso de armas de fuego, en caso de sentencia por delito doloso
o cometido bajo el influjo del alcohol o las drogas.
7. Suspensión, cancelación o incapacidad definitiva para obtener autorización para
conducir cualquier tipo de vehículo;
8. Privación de grados militares o policiales, títulos honoríficos u otras distinciones que
correspondan al cargo, profesión u oficio del que se hubiese servido el agente para cometer el
delito;
9. Incapacidad definitiva de las personas condenadas con sentencia consentida o
ejecutoriada por los delitos de terrorismo tipificados en el Decreto Ley 25475, por el delito de
apología del terrorismo previsto en el inciso 2 del artículo 316 del Código Penal, por cualquiera
de los delitos de violación de la libertad sexual tipificados en el Capítulo IX del Título IV del
Libro Segundo del Código Penal o por los delitos de tráfico ilícito de drogas para ingresar o
reingresar al servicio docente o administrativo en instituciones de educación básica o superior,
pública o privada, en el Ministerio de Educación o en sus organismos públicos descentralizados
o, en general, en todo órgano dedicado a la educación, capacitación, formación, resocialización
o rehabilitación. Esta medida se impone obligatoriamente en la sentencia como pena principal;
10. Privación del derecho a residir en determinados lugares o acudir a ellos;

11. Prohibición de aproximarse o comunicarse con la víctima, sus familiares u otras
personas que determine el juez; o,
12. Prohibición de comunicarse con internos o visitar establecimientos penitenciarios."
PROCESOS CONSTITUCIONALES
JURISPRUDENCIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
Inhabilitación principal o accesoria
Artículo 37.- La pena de inhabilitación puede ser impuesta como principal o accesoria.
JURISPRUDENCIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

Duración de la inhabilitación principal
Artículo 38.- La inhabilitación principal se extiende de seis meses a cinco años. (*)
(*) Artículo modificado por el Artículo 2 de la Ley N° 29106, publicada el 18 octubre 2007, cuyo
texto es el siguiente:
“Artículo 38.- Duración de la inhabilitación principal

La inhabilitación principal se extiende de seis (6) meses a cinco (5) años, salvo en los
casos a los que se refiere el segundo párrafo del numeral 6) del artículo 36, en la que es
definitiva.” (*)
(*) Artículo modificado por la Primera Disposición Complementaria Modificatoria de la Ley Nº
29988, publicada el 18 enero 2013, cuyo texto es el siguiente:
"Artículo 38. Duración de la inhabilitación principal por destitución

La inhabilitación principal se extiende de seis meses a cinco años, salvo en los casos a
los que se refiere el segundo párrafo del inciso 6) y el inciso 9) del artículo 36, en los cuales es
definitiva.” (*)
(*) Artículo modificado por el Artículo 1 de la Ley Nº 30076, publicada el 19 agosto 2013, cuyo
texto es el siguiente:
"Artículo 38. Duración de la inhabilitación principal

La inhabilitación principal se extiende de seis meses a diez años, salvo los supuestos de
incapacidad definitiva a que se refieren los numerales 6, 7 y 9 del artículo 36 del Código Penal."
20
Inhabilitación
Artículo 426.- Los delitos previstos en los Capítulos II y III de este Título, serán
sancionados, además, con pena de inhabilitación de uno a tres años conforme al artículo 36,
incisos 1 y 2.(*)
(*) Artículo modificado por el Artículo Único de la Ley Nº 29758, publicada el 21 julio 2011,
cuyo texto es el siguiente:
"Artículo 426. Inhabilitación accesoria y especial
Los delitos previstos en el capítulo II de este Título se sancionan, además, con pena de
inhabilitación accesoria, con igual tiempo de duración que la pena principal, de conformidad
con el artículo 36, incisos 1 y 2.
Los delitos previstos en el capítulo III de este Título se sancionan, además, con pena de
inhabilitación de uno a tres años, de conformidad con el artículo 36, incisos 1 y 2.”
21
CAPITULO IV: ANALISIS
PRSENTACIÓN DE RESULTADOS
DE LAS SENTENCIAS CONDENATORIAS.
Tenemos una población para el presente trabajo de 42 sentencias firmes, de vista y al respecto
hemos ubicado de ellas 17 con sentencia condenatoria, seis (6) que fueron declaradas nulas y
otras 19 con sentencia absolutoria.
En esta primera etapa vamos analizar las sentencias condenatorias en lo que se refiere a las
consecuencias del delito de peculado, como es obvio debemos relacionar como consecuencia
inmediata la pena y dentro de ella la pena efectiva y la pena suspendida. De la misma manera
observar la reparación civil y la inhabilitación. Es verdad que debemos también acotar la multa
pero en este análisis no lo hemos considerado dado que no fue relevante para el Aquo y el
Aquem.
Perjuicio: en lo que se refiere al perjuicio este tiene una media de 116779 soles, una mediana de
9000 soles. Además el perjuicio máximo en los 17 expedientes es de 948 276 soles y el perjuicio
mínimo alcanza la cifra de 200 soles. Es perentorio señalar que la sumatoria de todos los
perjuicios alcanza la cifra de un millón 985 mil 254 soles.
Reparación: se entiende que es el resarcimiento del perjuicio más el daño emergente y porque no
el daño moral y daño a la persona. Este alcanza una media de 74623 soles, menor al perjuicio
medio. Una mediana de 8000 soles que resulta menor que la mediana del perjuicio. El máximo
de reparación civil es de 708 304 soles y un mínimo de cero cuando la pena ha sido efectiva.
Debemos señalar que las reparaciones de los 17 expedientes suman el millón 268 mil 605 soles
que es menor que la sumatoria total del perjuicio.
Pena efectiva: de la misma manera aquí tenemos una media de 3.41 años con lo cual podemos
colegir que todas o casi todas terminaran en suspendida. Que los casos se ven por un magistrado
(unipersonal), que el máximo de pena en los 17 casos es de 7 años y el mínimo de 1 año. La
sumatoria de penas de los 17 casos es de 58 años.
Pena Suspendida: en este caso debemos señalar que la media es de 2.61 años que el máximo
aplicado alcanza los 7 años y la mínima PPLS es de 0.5 años. La sumatoria de las penas
suspendidas alcanzan el valor de 44.5 años que resulta mucho menor que la sumatoria de la
PPLE.
Inhabilitación: se entiende que la razón de la inhabilitación es corregir al individuo para una

mejor administración pública, en este caso debería al menos ser de la magnitud de la pena
suspendida. Veamos si ocurre ello. En este caso podemos ver que la media es de 1.7 años, que la
máxima inhabilitación es de 4 años y la mínima es de 0. Que la sumatoria de las inhabilitaciones
llega a los 29 años.
Conclusión:
Podemos colegir que si bien el perjuicio conlleva a consecuencias jurídicas mayores en los
extremos de la reparación civil esta resulta menor, no solo debería ser el resarcimiento del
perjuicio sino la indemnización de lo perdido por la afectación al estado. Esto conlleva a pensar
que debería ser mucho mayor que el perjuicio la reparación civil. Esta vez ha contradicción. Que
si la pena suspendida debería tener correlato con la pena efectiva no es así. La PPLS es menor en
todos los extremos. De la misma manera ocurre con la Pena efectiva y la pena suspendida. Es de
notar que la suspendida resulta menor que la efectiva. Como que la sanción se relaja. Y esto ocurre
en todos los extremos del análisis.
22
La inhabilitación resulta menor que la PPLE y LA PPLS, quiere decir que da la impresión que al
final el objetivo dela pena no se cumple, sea en su extremos efectiva o suspendida. Que el
objetivos de la reparación civil tampoco y menos de la inhabilitación
DE LAS SENTENCIA ABSOLUTORIAS:

Son 24 casos de sentencias absolutorias donde se demuestra que la razón resulta ser en la
mayoría de los casos LA PRUEBA CUESTIONADA, ocurre que se presentan los
siguientes hechos:
1. Diligencia de constatación fiscal e inspección policial y reconstrucción de los
hechos. No se llegó a establecer donde estaban los hitos que habría destruido el
imputado; no existe certeza de un límite estricto entre los predios.
2. Inexistencia en EsSalud de protocolos que dispongan imperativamente que en
caso de envenenamiento por productos fosforados.
3. La prueba indiciaria, toda vez que no se ha establecido cuales son los indicios, y
como se llega a la conclusión de la responsabilidad penal de la recurrente, más
aún si se tiene presente que el Acta de Registro Domiciliario, Registro Vehicular
y Reconstrucción no han sido suscritas por la recurrente.
4. 1.- Acta de Intervención, que obra en el Expediente Judicial, se aprecia que si
bien está el nombre de la imputada, la misma no está suscrita por la misma, toda
vez que aparecen firmando el documento (especie de denuncia), en calidad de
denunciante Norma Layme, una huella digital de otra persona como denunciante,
y el instructor efectivo de la Policía Nacional del Perú que intervino en ese acto;
en conclusión la imputada no suscribió ese documento, y por cierto el efectivo
policial no concurrió al juicio oral a declarar.
5. La prueba de cargo ofrecida, admitida y actuada en el Juicio oral por el Ministerio
Público, en relación a los imputado Jaime Alberto Rodríguez Villanueva y Julio
César Caminada Bonett no ha demostrado que estos tengan el “deber jurídico”,
especial o “Posición de Garantía”, respecto del resguardo de la obra materia de
este proceso, al haberse acreditado que esa responsabilidad recaía en otros
funcionarios, como es el Inspector o Supervisor de la misma. Eso jurídicamente
significa que la Presunción de Inocencia con la que han estado protegidos a lo
largo del proceso conforme al artículo 2.24. “e” de la Constitución Política del
Estado, no se ha desvirtuado.
6. Ninguna de las resoluciones que fueron recibidas por el imputado Carlos Jesús
Zapata Cores, estuvo dirigida expresamente a nombre del acusado.
7. A) Declaración de la agraviada con los medios de prueba actuados en el plenario,
no resulta que la corroboran (inexistencia de corroboración periférica fuerte).
El Certificado Médico Legal, acredita que la agraviada presenta “desgarro o
desfloración antigua con carúnculas mirtiformes”; acredita solo ese hecho.
B) El Perito psicológico hizo entender que no podría afirmar que las conclusiones
del Protocolo Psicológico se refieren exclusivamente al segundo hecho de abuso
sexual que se ha investigado y fue materia de la sentencia absolutoria. En esas
condiciones, esa prueba actuada no corrobora la versión de la menor. Por lo que
todo ello genera una duda razonable que favorece al imputado.
8. 1.-La conducta del tipo penal, toda vez que la explosión a la que hace referencia
el tipo penal, debe ser de suficiente magnitud como para crear un peligro común,
por lo que no se han cumplido con las exigencias del delito sancionado, toda vez
23
que al estar dirigidos al aire, no revisten suficiente magnitud para crear un peligro
común para las personas y bienes.
9. A) El informe de requerimiento, informe de elevación de tal requerimiento a
Gerencia Municipal y el proveído de pase a logística para su trámite emitido por
la Gerente Municipal, suscrito el primero por el Ingeniero residente Fernando
Melgar Vilca y el segundo por el Gerente encargado de Servicios a la Ciudad y
Medio Ambiente, Juan Vargas Bravo, han sido tramitados de manera regular por
parte de la procesada.
B) En ninguno de estos documentos consta que el alquiler de cinco movilidades
era para destinarlas al transporte hacia la ciudad de lio como se precisa en la
acusación.
10. La tipicidad subjetiva de esta figura dolosa, no existe evidencia probatoria
suficiente que el acusado haya actuado con dolo, que haya actuado con
conocimiento de la falsedad de dicho documento de parte del acusado y con
voluntad en esas circunstancias de utilizarlo.
11. El Dictamen Pericial de Grafotecnia N° 031-2014-DEPCRI, de fecha 26 de
abril 2014, por el cual concluye que el contenido o llenado del anverso y el
contenido del reverso del endoso presentan convergencias gráficas en su
aspecto morfoestructural y grafo intrínseco, que le permite inferir que
provienen de un mismo puño manuscritural. Pero no determina procedencia
de que puño gráfico provengan.
12. Los medios de prueba de cargo no llegaron a demostrar la conducta engañosa
atribuida al imputado que se materializa con el acto indebido de disposición
patrimonial.
B) La declaración de la agraviada, no es suficiente para demostrar la entrega y
recepción del dinero por parte del recurrente, por lo que no se ha acreditado
que el imputado haya ocasionado un acto de desprendimiento patrimonial
(perjuicio patrimonial) por parte del recurrente a la agraviada.
13. Persistencia en la incriminación, toda vez que el agraviado no ha reconocido
al imputado sino en el juicio oral, en tanto, en la etapa preparatoria, no se
realizó una diligencia de reconocimiento, tanto por el agraviado cuanto por los
agentes del serenazgo quienes, por cierto, no pudieron reconocer al imputado
como la persona a la que intervinieron el día de los hechos.
14. El informe No. 183-2010 del residente de obra sin firma del supervisor de
obra, dando autorización con el trámite a un pedido, a las otras instancias
municipales correspondientes, debe indicarse que el hecho de recibir los
informes, está en el marco de su labor funcional administrativa, y no lo hace,
contrario sensu, cómplice de delito, como lo hace la recurrida.
No existe mayor actividad probatoria que vincule al acusado a un actuar
doloso con conocimiento previo del actuar y actos que realizaban los co -
sentenciados.
15. El acta respectiva en sede policial, donde si bien se indicó que le sustrajeron
sus pertenencias: Un teléfono celular, dinero en efectivo por la suma de
cuatrocientos cincuenta nuevos soles, DNI, otro teléfono celular, y un maletín
negro conteniendo documentos de trámite de la asociación donde domicilia y
de trámite de una denuncia penal; sin embargo en la acusación fiscal, de estos
bienes, únicamente se alude al maletín.
16. El Certificado Médico Legal No. 004163-IS del 25 noviembre 2011 (mismo
día de la denuncia policial) practicado por el médico legista Pepe Callo
24
Jiménez quien en lo relevante menciona que la agraviada, está en aparente
buen estado de salud, lúcida y orientada en tiempo, espacio y persona.
A través de las pericias psicológicas, se tiene acreditado que la agraviada en
su retardo mental, no le impide interrelacionarse con otras personas -varones
y mujeres- ni tampoco le impide sentir afecto y sentimientos. En este orden de
ideas, se colige pues que puede mantener una relación de afecto o sentimiento,
en cuyo caso existe la probabilidad que puede decidir en libertad, también de
su esfera sexual.
17. La construcción del cerco de piedras por parte del procesado, no se ha
demostrado fehacientemente y más allá de toda duda razonable que dicho
cerco, se encuentre ubicado dentro del predio denominado Urinay o La
Palmera.
18. La conducta prevista en el tipo penal, toda vez que se ha demostrado que la
recurrente sabía que las agraviadas eran menores de edad, y como se ha
llegado a demostrar con su respectivas partidas de nacimiento que obran en
los autos, que acreditan finalmente la agravante exigida por el tipo cualificado;
y el concurso de dos personas en los hechos constitutivos del delito atribuido
a la recurrente.
19. Indicios periféricos, toda vez que no existen pericias técnicas grafológicas ni
documentación fiable que acrediten con suficiencia la falsedad documental de
la citada escritura pública.
20. La tipicidad subjetiva, no se evidencia dolo por el referido acusado.
21. Insuficiencia de medios probatorios, lo que impide dilucidar el motivo del no
descuento de la pensión alimenticia en su monto total ordenado en sentencia.
22. Tipicidad objetiva del tipo penal.
23. Minuta el cuatro de agosto de mil novecientos setenta y cinco, documento en
el cual la compradora aparece como casada con Ángel Henry Valdivia, por lo
que tanto el agraviado y acusado ostentan el grado de copropietarios.
24. En los recibos cuestionados, uno de fecha 24 de junio 2011, y otro de fecha
18 de noviembre, no se evidencia perjuicio en el contenido de estos recibos
con datos reales ceñidos a la verdad.
25
17 expedientes con sentencia condenatoria
Inhabilit
perjuicio PPLE PPLS Reglas de R. Civil
Expediente acion Sentencia
(soles) (años) (años) conducta (soles)
(años)
1 009-2015. 300000 4 3 Si 43000 4 Confirma
2 71-2009. 537 4 2 Si 1000 1 Confirma
3 144-2011. 2200 2 1 Si 300 0 Confirma
4 150-2013. 10000 5 5 Si 0 0 Confirma
5 173-2011. 200 1 1 si 1000 1 Confirma
6 190-2012. 63500 4 3 Si 65643 3 Confirma
7 215-2012 370631 2 2 Si 380631 2 Confirma
8 216-2009. 7000 4 2 Si 6000 2 Confirma
9 317-2010 221000 3.5 0.5 Si 19000 0 Confirma
10 373-2011 10000 3 3 Si 8000 3 Confirma
11 412-2012 5236 3.6 3 Si 0 3 Confirma
12 58-2014 22435 4 3 Si 8000 1 Confirma
13 509-2013 4000 4 3 Si 3000 3 Confirma
14 580-2008 6546 1 1 SI 8727 1 Confirma
15 686-2008 948276 7 7 Si 708304 0 Confirma
16 99-2011 9000 2 2 Si 10000 2 Confirma
17 360-2010 4693 4 3 Si 6000 3 Confirma
Fuente: CSJM
# CASOS DECLARADOS NULOS

18 247-2013 Absuelto - Nulo
19 330-2011 Nulo en 2da instancia
20 191-2011 Absuelto
21 189-2010. Nulo en 2da instancia
22 107-2011. Nulo en 2da instancia
23 239-2011 Nula
26
# SENTENCIA ABSOLUTORIA
24 455-2010 Absuelve
25 34-2010 Absuelto-Confirma
26 117-2013. Absuelto
27 168-2012. Absuelto
28 229-2011 Revoca-absuelto
29 234-2012 Revoca
30 303-2011 Rovoca
33 380-2011 Revoca- Absuelto
34 15-2013. Absuelto
38 100-2009. Absuelto
40 202-2009 Revoca - Absuelto
41 133-2012 Revoca Absuelto
Contrastación de Hipótesis
1.- Las consecuencias jurídicas del delito de peculado: pena efectiva, pena suspendida, reparación
civil e inhabilitación en las resoluciones jurisdiccionales de la corte superior de justicia de
Moquegua en el periodo 2008-2014, es poco efectiva.
Podemos colegir que mientras las penas privativas de libertad efectiva en los 17 casos analizados
suman los 58 años, la pena privativa suspendida suman 44.5 años. Quiere decir que si bien la
pena efectiva solo se relaciona con el perjuicio de manera moderada y que el perjuicio explica
solo el 28.5% este valor es muy bajo porque nos está informando que hay otras variables que
explican el 71.5%. Quiere decir en estricto que la pena es explicada por el perjuicio causado.
De la misma manera el perjuicio explica solo el 34.6% la pena privativa de libertad suspendida
lo que quiere decir que son otras las variables que explican el 65.4%. Quiere decir que la PPLS no
es explicada por la lesión al bien jurídico protegido.
De otro lado notamos que el perjuicio solo explica el 4.8% de la inhabilitación que se les impone
a los imputados del delito. Quiere decir que el 95% restante es explicada por otras variables desde
los niveles de motivación, discrecionalidad etc , entre otros.
En lo que se refiere a la reparación civil bien podríamos concluir que la variable perjuicio explica
en 88.8% la reparación determinada por el colegiado. Y que solo un 11.2% s explicado por otras
variables. Todo indicaría que la reparación códice con el perjuicio causado dado que la variable
hecho o perjuicio si explica de manera muy alta el comportamiento de la variable reparación civil
aquí talvez podríamos concluir que si condice con el fin o consecuencia jurídica del delito. Mas,
sin embargo, esto lo vamos analizar y demostraremos que no es así.
27
Nivel de explicación de la variable PERJUICIO y las demás variables
Variable dependiente Variable independiente R squared Probabilístico

PPLE Perjuicio o hecho 0.285 0.0273
PPLS Perjuicio o hecho 0.346 0.0129
INH Perjuicio o hecho 0.048 0.3974
Reparación Perjuicio o hecho 0.888 0.000
2.- Existe relación directa y moderada entre Perjuicio y pena privativa de libertad efectiva en las
sentencias de la Corte Superior de Justicia de Moquegua en el periodo 2008-2014.
Por supuesto que esta realidad nos preocupa dado que la relación debería de ser si bien es cierto
que la pena se definen por tercios y si es el mismo delito debe guardar una media y una varianza.
El nivel de correlación debería de ser de un 0.95 cuando menos pero es de 0.53 lo que nos dice
que solo en un 50% correlaciona, coincide y en el otro 50% hay disparidad. No guarda la
proporcionalidad en los mismos datos conocidos.
Lo que debemos logar es que dentro del mismo delito los de mayor perjuicio, mayor pena, los
de perjuicio moderado una pena modera y los de menor perjuicio una pena menor. Esto solo
ocurre en un 50%.
La relación entre Perjuicio y

pena efectiva es de 0.53
8
7
y = 3E-06x + 3.0355
6
PENA EFECTIVA
R² = 0.285
5
4
3
2
1
0
0 200000 400000 600000 800000 1000000
PERJUICIO
3.- Existe relación directa y moderada entre Perjuicio y pena privativa de libertad suspendida en
las sentencias de la Corte Superior de Justicia de Moquegua en el periodo 2008-2014.
De la misma manera que la pena efectiva ocurre con la pena suspendida aunque aquí
ligeramente mayor, estamos diciendo que la coincidencia o relación des del 0.58 o 58%. Esta tal
vez debería también ser de 0.95 y no es así. Quiere decir que la PPLS solo guarda relación con el
perjuicio en un 58%.
28
La relación entre Pena suspendida y perjucio es de
0.588
8
7
Pena Suspendida
6 y = 4E-06x + 2.1727
5 R² = 0.3464
4
3
2
1
0
0 200000 400000 600000 800000 1000000
Perjuicio
4.- Existe relación inversa y poco significativa entre perjuicio e inhabilitación en los expedientes
de la Corte superior de justicia en los casos de delito de peculado.
Aquí si la preocupación por la relación negativa que se ha generado. Si decimos que la relación
es inversa es porque a mayor perjuicio menor inhabilitación, o a menor perjuicio mayor
inhabilitación. La normatividad después del año 2013 considera que la suspensión definitiva del
imputado firme no da lugar a una inhabilitación “benigna como ocurría anterior a ese año.
Relación inversa entre perjuicio e

inhabilitación de -0.2195
5
4
Inhabilitación
3
2
1 y = -1E-06x + 1.8439
R² = 0.0482
0
0 200000 400000 600000 800000 1000000
Perjuicio
5.- Existe relación directa y significativa entre Pena privativa de libertad efectiva y pena
Como debiera de ser porque si le aplico una pena privativa debe condecir con la pena
suspendida y esto se da en una correlación de 0.846. mCreemos que aquí no hay problema.
29
Relación directa y significativa entre PPLE y
Pena privativa de libertad PPLS es de 0.846
8
suspendida
7
6 y = 0.8827x - 0.3992
5 R² = 0.6985
4
3
2
1
0
0 2 4 6 8
Pena privativa de libertad efectiva
6.- Existe relación directa y significativa entre perjuicio y reparación civil en las resoluciones
Indudablemente que si se lesionada un bien jurídico este debe ser acompañado en una
reparación civil que denote que se repara el daño causado. Pero al mismo tiempo la reparación
civil condice con los intereses y con el daño emergente, lo que se denomina también en el código
civil colombiano el costo de oportunidad de no contar con ese bien en el periodo que duro el
proceso judicial. Quiere decir que la reparación debe ser mayor que el perjuicio causado pero esto
no es así. En los resultados a lo sumo la reparación se acerca al perjuicio por ello que tenemos una
correlación de Pearson de 0.942. Todo parecería indicar que hay resarcimiento pero al analizar la
reparación como variable independientes encontramos que esta se cumple pero escasamente.
La relacion entre Perjuicio y reparación

civil es de 0.942
800000
700000 y = 0.7236x - 9873.1
600000 R² = 0.8887
REPARACIÓN CIVIL
500000
400000
300000
200000
100000
0
-100000 0 200000 400000 600000 800000 1000000
PERJUICIO
De acuerdo a la dogmática jurídica
30
Correlaciones
PENA PENA
EL PERJUICIO PRIVATIVA DE PRIVATIVA ED INHABILITACI
REPARACION
ECONOMICO LIBERTAD LIBERTAD ON
EFECTIVA SUSPENDIDA
Correlación
EL de Pearson
1 ,534* ,665** ,943** -,219
PERJUICIO Sig.
(bilateral)
,027 ,004 ,000 ,397
ECONOMICO
N 17 17 17 17 17
Correlación
PENA
de Pearson
,534* 1 ,846** ,456 -,042
PRIVATIVA Sig.
DE LIBERTAD (bilateral) ,027 ,000 ,066 ,873
EFECTIVA
N 17 17 17 17 17
Correlación
PENA de Pearson ,665** ,846** 1 ,552* -,229
PRIVATIVA
ED LIBERTAD Sig.
,004 ,000 ,022 ,376
SUSPENDIDA (bilateral)
N 17 17 17 17 17
Correlación ** *
de Pearson ,943 ,456 ,552 1 -,238
REPARACION Sig.
(bilateral)
,000 ,066 ,022 ,358
N 17 17 17 17 17
Correlación
de Pearson
-,219 -,042 -,229 -,238 1
INHABILITACI
Sig.
ON (bilateral)
,397 ,873 ,376 ,358
N 17 17 17 17 17
*. La correlación es significativa en el nivel 0,05 (2 colas).
**. La correlación es significativa en el nivel 0,01 (2 colas).
7. ¿LAS REPARACIONES CIVILES RALMENTE GUARDAN RELACION CON EL

PERJUICIO? ¿Y ELLA ES UNA CONSECUNCIA JURIDICA DEL DELITO QUE SE CUMPLE?
CASO 1
En 13 expedientes de exclusivamente peculado hemos encontrado en 8 que no pagaron

ninguna reparación civil, podría decirse que es responsabilidad de la procuraduría y de la
parte agraviada pero lo cierto es que la reparación no cumplió su objetivo.
De los trece casos en tres casos solo hizo el pago parcial y de hecho el imputado se rehabilita
y ya nunca pago la diferencia.
Hay que decir que en dos casos si cumplieron con la reparación civil, Podríamos concluir que
en un 62% no cumple con pagar la reparación un 23 % solo con parte y 16% llega a pagar a
reparación civil.
CASO 2
En 16 expedientes de análisis hemos encontrado que el monto de reparación civil es de 241611

soles por pagar, de ellos solo se abonado a la fecha 49114 soles falta por pagar 192 497 soles
pero de hecho y estamos casi seguros que los imputados y sentenciados ya se rehabilitaron y
la deuda será impagable.
31
PROCESOS JUDICIALES DONDE NO PAGARON LA REPARACION CIVIL
C UMPLIMIENTO DE PENA Y
Nro. Ex. DELITO SENT HEC HO PRUEBA PE. PENA REP. C IVIL
REPARAC IO N C IVIL
E.I. J. S/ Ubic. ULTIMAS RESO L.
T.A. 1 Año
Funcionaria de l Re habilitada. Re s. N° 08. 19-
421-09 C on suspe ndida,
01 MTC se apropió de No No 500 Arch. 05-2014. Pagó S /300 por
Pe culado d. re glas de
S/960.00 re paración civil
conducta e
TA 2 años
e fe ctiva/conve rt
Pe nd Re habilitado R N° 36 12-08-
37-2010 C on Alcalde se pagó e n ida a trabajo
| 02 No No 1863.23 . 2016. No pagó re paración
Pe culado d. e xce so S/ 1066.77 comunitario e
Arch. civil
inhabilitación
de 2 años
C A 10 me se s y
Guardián
23-2009 C on 28 días y 2 años Re habilitado RN° 09 31-01-
03 pe rmitió e l hurto No No 500 Arch.
Pe culado d. de 2014. Pagó re paración civil .
de un PC
inhabilitación
3 años ppl, Re habilitado R N° 09 23-01-
269-2009 C ond Funcionaria se
04 No Si suspe ndida 2 876.00 Arch. 2014. No pagó re paración
Pe culado . apropió de dine ro
años civil
TA 20 me se s
Re sponsable de Re habilitado RN° 11 28-05-
87-2010 C ond suspe ndida,
05 almacé n sustrajo No No 1,500.00 Arch. 2013 No pago re paración
Pe culado . inhabilitación
bie ne s civil.
por 15 me se s
Se rvidor público TA 40 me se s
200.00 y
de la UGEL suspe ndida por Re habilitado R N° 21 10-07-
125-2010 C ond 14,872.46 e n
06 (Planillas) de svió a No No 36 me se s e Arch. 2014. No pagó re paración
Pe culado e. me nsualidad
su cue nta S/ inhabilitación civil.
e s de 369.22
14,872.46 12 me se s
Alcalde y te sore ro 3,000.00 y Re habilitado R N° 23 06-01-
TA 47 me se s
municipal... de vol. e n 2014 de la inhabilitación y
077-2010 C on suspe ndida e
07 Pe rjuicio No No cuotas 3 JIP sin pronunciamie nto sobre
Pe culado d. inhabilitación
e conómico S / me nsuale s de pe na privativa. No pagó
de 24 me se s
411,939.18 S/ 2860.70 re paración civil .
Alcalde y 3 años
Funcionarios suspe ndida e Re habilitado R N° 08 30-10-
634-2008 C on
08 Municipale s Pago No Si inhabilitación 5,000.00 Arch. 2014. Pagó parte de la
C olusión d.
inde bido de S/ 2, de 1 año. Solo re paración civil .
769,965.36. se conde nó a 2
216-2009 Abso C onfirmada por la Sala
09 No Si
Pe culado l. Pe nal
685-2008
Pe culado/
C on Alcalde y Absue ltos RN° 09 (se nte ncia
10 Malve rsaci No Si C onde natoria
d. funcionarios de vista) 14-10-2010.
ón de
fondos
Dos mie mbros de 5 años e
90-2009 C on C on RN° 09 19-03-2014. Pago
11 la PNP solicitan S/ No Si inhabilitación 2,000.00 Arch.
C ohe cho d. parcial de la re paración civil
2,000.00 de 2 años
TA 5 años
Funcionario de l Re habilitado RN° 11 29-01-
378-2009 C on e fe ctivos e
12 Gobie rno Re gional No No 1,000.00 Arch. 2014 NO pagó re paración
C ohe cho d. inhabilitación
solicita S/8,000.00 civil.
por 3 años.
Re se
Guardián de MPT Extinguido e l Ré gime n de
100-2009 rva
13 pe rmite hurto de No No TA 1 año 2,000.00 Arch. prue ba RN° 01 24-05-2012.
Pe culado de
bie ne s de obra No pagó re paración civil .
fallo
32
REPARACION CIVIL EN PROCESOS PENALES A MAYO 2018
N° N° EXPED. RESUMEN DE LOS DELITO(S) MONTO DE REPARACION CIVIL

POR AÑOS HECHOS MONTO PAG. A CTA SALDO
Año 2008
Ex funcionarios y servidores se coluden para favorecer en
1 634-2008 Colusion Desleal 10,000.00 3,334.00 6,666.00
proceso de selección
Año 2010
Ex encargado de imagen institucional de la Municipalidad en el
periodo de 01ENE2007 al 08SET2007 recibio de la
Municipalidad el 11MAY2007, 12,000.00 soles por anticipo de
2 353-2010 Peculado 15,999.00 1,000.00 14,999.00
encargo para realizar concurso de danzas folkloricas no
habiendo efectuaod la rendicion de cuentas de los gastos
efectuados
Año 2011
Ex residente del proyecto "Fortalecimiento de capacidades de
los productores de oregano de Torata para la reconversion al
cultivo organico de Torata" contacto a Luis Enrique Flores
Mayta para concertadamente hacerlo pasar como proveedor
del servicio de instalacion del cultivo de oregano de las parcelas
3 380-2011 demostrativas de Otora y Mollebaya, emitiendo informes y Peculado 3,000.00 1,500.00 1,500.00
documentacion con declaraciones falsas, para presentarlos a la
Municipalidad de Torata y poder cobrar y apropiarse para si del
pago por dicho servicio ascendente a 7,350.00, sin embargo la
parcela demostrativa de Otora no ha sido realizado por dicho
proveedor y la parcela de Mollebaya no se ejecuto el servicio.
Año 2012
El 24SET2008, ex alcaldesa Bustinza Gonzales celebra contrato
con Helio Inversiones por la LP 005-2008 Adquisicion de
cemento portland tipo I para la obra "Construccion del
Coliseo de Torata" por la compra de 22,610 bls de cemento
por 576,555.00, luego de la entrega total de los bienes; sin
embargo se cancela dicho monto el 11DIC2008 mediante
cheque. En ENEaMAR2009 Bustinza Gonzales teniendo
conocimiento que existia gran cantidad de cemento (no
ingresado al alamacen de la Municipalidad pese a estar
28150 0 28150,
Peculado y 35,000 35000, 0;
cancelado en su integridad) que estaba en poder de la empresa
4 197-2012 Falsificacion de
Helio Inversiones indico al imputado Santiago Aparicio Condori 123,000 0, 123000;
Documentos
Maron se contactara con el acusado Hermogenes Mamani Pino
5,000 1400 3600
(apoderado de Helio Inversiones) para que aquel oferte en
calidad de reventa 6,956 bolsas de cemento a un precio menor
(c/b a 22.00 en vez de 25.50) . Como producto de la reventa
100,000.00 fueron entregados a Yenny Bustnza en dos
armadas, una en MAR2009 en su domicilio ubicado en Yacango
y la otra en Camiara a traves de Ronald Cordova Nina (esposo
de Yenny) causando perjuicio a la Municipalidad con 252,195.00
monto equivalente a los 6,956 bls de cemento.
Año 2013
Ex jefe de imagen institucional y responsable de la meta 12.07,
se apropio de 4,100.00 n/s. Asimismo habria falsificado la firma 5900; 1000 4900
255-2013 Peculado
de Lilia Guerra Colana en las solicitudes de cotizacion e informes 600 600 0
de actividades, habiendose beneficiado a Lilia con 400.00
Se le entraga 281.01 n/s para que participe en la III Feria

6 382-2013 Expoite 2008, pero el imputado no participo en dicho evento y Peculado 80 80 0
luego devolvio el dinero
33
Que como formulador de proyectos el 28JUN2008 recibio
729.75 por viaticos para comision a Lima para visitar empresas
DELCROSA y otros, pero no cumplio con realizar la comision
7 265-2013 Peculado 500 500 0
tampoco realizo la rendicion de viaticos, teniendose que según la
empresa DELCROSA SA el acusado nunca concurrio a sus
instalaciones
El 22JUN2009 como jefe de la unidad de la sub gerencia de
preinversion recibio 1,171.00 n/s por viaticos para viajar desde
8 247-2013 el 22 al 26JUN2009 a Lima y apersonarse a Mint Vivienda y Peculado 360 360 0
otros; no habiendo realizado la comision de servicios ni
efectuado la rendicion de viaticos.
Ex residenta de obra "Construccion de trocha carrozable
Km 143.3 RO34A- Cerro negro-Reservorio Ilubaya -
9 429-2013 Peculado culposo 300 300 0
Mollebaya - Camata de Torata" con su actuar ha dado lugar a
que terceras personas sustraigan una plancha compactadora
El 15MAY2009 se le entrga viaticos al imputado quien luego para
sustentar gastos por hospedaje presento tres boletas 01270, Uso de
10 328-2013 01276, 01458, falsas del hospedaje La posada del rey, y que documentos 690 690 0
fueron presentadas por el imputado a la Municipalidad el privados falsos
14FEB2013
Como ingeniero residente de la obra "Instalacion y
mejoramiento del sistema de abastecimiento de agua
potable y saneamiento en el anexo de Paralaque de
11 397-2013 Torata" ha permitido entre la noche del 03 y 06MAY2013 que Peculado culposo 500 250 250
personas desconocidas sustraigan de la obra materiales como
un rollo del tuberia HDPE de 90 mm x 100 mts de largo y
herramientas de trabajo en esl sector Chuñabe.
Año 2014
En la noche del 30DIC2013 y madrugada del 02ENE2014 se
12 486-2014 sustrajo un microscopio del interior del laboratorio ambiental, por Peculado culposo 4,645.00 0 4,645.00
negligencia del funcionario encargado de seguridad
Año 2015
Cotizador realiza una cotizacion falsa llenando informacion e
imitando la firma de la proveedora Martha Marca Gutierrez, Falsificacion de
13 74-2015 400 400 0
posteriormente se tramita ante la SG de logistica para que se docuemntos
elavore el cuadro comparativo
Residentes el 03FEB2014 y 26MAY2014, suscribieron contratos
Usurpacion de
14 620-2015 de arrendamiento de terreno agricola destinada a la extraccion 2,000.00 1,700.00 300.00
funcion publica
de piedra laja en nombre y representacion de la municipalidad
Año 2016
Imputada el 02MAY2015 adultera carton de bingo para ganar Falsificacion de
15 42-2016 1,000.00 1,000.00 0
apagon organizado por la Municipalidad documento privado
Ex almacenero de la UOSMED se habria apropiado de una

16 195-2016 maquina de soldar que fue entregado el 30SET2014 para Peculado 4,487.00 0.00 4,487.00
revision tecnica
241,611.00 49,114.00 192,497.00
34
CAPITULO V: CONCLUSIONES
1. Las consecuencias jurídicas del delito de peculado: pena efectiva, pena suspendida,
reparación civil e inhabilitación en las resoluciones jurisdiccionales de la corte superior de
justicia de Moquegua en el periodo 2008-2014, es poco efectiva. Y ello se demuestra en la
relación moderada y baja explicación que tiene la pena como una consecuencia jurídica del
delito. Se ha encontrado un Rho de determinación de Pearson de 0.28 que nos expresa
precisamente una explicación baja.
2. De la misma manera la relación entre Perjuicio y pena privativa de libertad suspendida en
las sentencias de la Corte Superior de Justicia de Moquegua en el periodo de análisis resulta
insatisfactorio y poco efectivo dado que la lesión al bien jurídico en la determinación de la
pena suspendida solo lo explica en un 34.6%. ¿Qué variables “pesan” más que el perjuicio?
Es el análisis que debe continuar en el presente estudio.
3. ¿Hasta dónde la inhabilitación como lección a los que cometen delito debe reflejar la lesión
que han cometido?, debería guardar una relación y por ello el coeficiente de correlación de
determinación de Pearson entre perjuicio ye inhabilitación debería estar por encima del
0.9%, mas, los resultados son muy bajos de tal manera que el Rho de determinación de
Pearson representa el 5% de explicación. Esto resulta desde la perspectiva social del estado
muy indignante, y en materia del coeficiente de correlación de Pearson Existe relación
inversa y poco significativa entre perjuicio e inhabilitación en los expedientes de la Corte
superior de justicia en los casos de delito de peculado. Quiere decir a mayor perjuicio menos
inhabilitación.
4. Sobre la reparación civil podemos decir que esta no se cumple y si lo hace es en pequeña
proporción como se ha demostrado en el presente trabajo, inclusive es pareciera parte de
una estrategia el de abonar una parte para luego no pagar más y terminar siendo
rehabilitado. Eso es lo que notamos en los casos que hemos analizado. Por lo mismo que no
se cumple con las consecuencias de reparación pese a que el magistrado o colegiado ordena
su pago aunque sea en la magnitud de lo afectado.
35
Referencias bibliográficas
Americana. (14 de Agosto de 2014). http://radioamericana.com.pe. Obtenido de

http://radioamericana.com.pe: http://radioamericana.com.pe/portal/2018/05/04/confirman-8-
anos-de-carcel-para-extrabajador-de-la-mpmn/
Cavero García, P. (2008). Lecciones de derecho penal, parte general. Lima: Grijley.
Correo. (29 de Octubre de 2017). https://diariocorreo.pe. Obtenido de https://diariocorreo.pe:
https://diariocorreo.pe/edicion/moquegua/sentencian-director-de-escuela-del-ejercito-por-
peculado-de-uso-782870/
Defensoría del pueblo. (2017). LA CORRUPCION EN EL PERU. LIMA: Defensoría del pueblo.
Elcomercio. (3 de octubre de 2017). https://elcomercio.pe. Obtenido de https://elcomercio.pe:
https://elcomercio.pe/peru/moquegua/moquegua-capturan-ex-alcaldesa-incluida-lista-cuiden-
noticia-462745
Expresoinformativo. (29 de Noviembre de 2017). http://www.expresoinformativo.com. Obtenido de
http://www.expresoinformativo.com:
http://www.expresoinformativo.com/index.php/policiales/17224-10-anos-de-prision-por-
peculado-y-uso-de-documento-falsos-a-ex-responsable-de-almacen
Feijóo Sánchez, B. (2002). Las teorias clásicas de la Pena. Peruana de ciencias penales N° 11, 332.
Ferrajoli , l. (1986). El derecho penal Minimo. Lima: Poder Judicial de Control.
Reátegui Sánchez, J. (1280). Manual de derecho penal Parte General Volumen II. Lima: Civitas S.A.
República. (17 de Junio de 2017). https://larepublica.pe/. Obtenido de https://larepublica.pe/:
https://larepublica.pe/politica/888912-moquegua-denuncian-consejero-cossi-por-el-delito-de-
peculado
Roxin , C. (1997). Derecho Parte general Tomo I. Madrid: Civitas.
Roxin, C. (2008). Fundamentos politico criminales el Derecho Penal. Buenos Aires: Hammurabi.
36
Anexos.
Matriz de consistencia
Problema Objetivos Hipótesis Variable, Metodología
indicadores
¿Cuáles son las Demostrar que, Las 1.6.1. Las consecuencias Perjuicio Tipo: Tesis
consecuencias consecuencias jurídicas del delito de Pena efectiva aplicada
jurídicas del delito jurídicas del delito peculado: pena efectiva, Pena suspendida Nivel:
de peculado: pena de peculado: pena pena suspendida, Reparación civil explicativo,
efectiva, reparación efectiva, pena reparación civil e Inhabilitación relacional.
civil e inhabilitación suspendida, inhabilitación en las Diseño: No
en las resoluciones reparación civil e resoluciones jurisdiccionales experimental.
jurisdiccionales de la inhabilitación en las de la corte superior de Población: 42
corte superior de resoluciones justicia de Moquegua en el expedientes
justicia de jurisdiccionales de la periodo 2008-2014, es poco Muestra:
Moquegua en el corte superior de efectiva. 17 expedientes
periodo 2008-2014?. justicia de de peculado.
Moquegua en el
periodo 2008-2014,
es poco efectiva.
1.2.2. ¿Cómo es la 1.3.2. Existe relación 1.6.2. Existe relación directa
relación entre directa y moderada y moderada entre Perjuicio y
Perjuicio y pena entre Perjuicio y pena privativa de libertad
privativa de libertad pena privativa de efectiva en las sentencias de
efectiva en las libertad efectiva en la Corte Superior de Justicia
sentencias de la las sentencias de la de Moquegua en el periodo
Corte Superior de Corte Superior de 2008-2014, en los casos del
Justicia de Justicia de delito peculado.
Moquegua en el Moquegua en el
periodo 2008-2014?. periodo 2008-2014.
1.2.3. ¿De qué 1.3.3. Existe relación 1.6.3. Existe relación directa
manera se relaciona directa y moderada y moderada entre Perjuicio y
Perjuicio y pena entre Perjuicio y pena privativa de libertad
privativa de libertad pena privativa de suspendida en las sentencias
suspendida en las libertad suspendida de la Corte Superior de
sentencias de la en las sentencias de Justicia de Moquegua en el
Corte Superior de la Corte Superior de periodo 2008-2014.
Justicia de Justicia de
Moquegua en el Moquegua en el
periodo 2008-2014. periodo 2008-2014.
En los casos de delito
de peculado?. 1.3.4. Existe relación 1.6.4. Existe relación inversa
1.2.4. ¿Qué tipo de inversa y poco y poco significativa entre
relación hay entre significativa entre perjuicio e inhabilitación en
perjuicio e perjuicio e los expedientes de la Corte
inhabilitación en las inhabilitación en los superior de justicia en los
resoluciones expedientes de la casos de delito de peculado
jurisdiccionales de la Corte superior de en el periodo 2008 -2014.
corte superior de justicia en los casos
justicia en los delitos de delito de
de peculado en el peculado.
periodo 2008-2014?. 1.3.5. Existe relación
1.2.5. ¿Cómo es la directa poco 1.6.5. Existe relación directa
relación entre Pena significativa entre poco significativa entre
privativa de libertad Pena privativa de Pena privativa de libertad
efectiva y pena libertad efectiva y efectiva y pena privativa de
privativa de libertad pena privativa de libertad suspendida en las
suspendida en las libertad suspendida resoluciones jurisdiccionales
resoluciones en las resoluciones de la corte superior de
jurisdiccionales de la jurisdiccionales de la justicia en los delitos de
corte superior de corte superior de peculado en el periodo 2008-
justicia en los delitos justicia en los delitos 2014.
de peculado en el de peculado en el 1.6.6. Existe relación directa
periodo 2008-2014. periodo 2008-2014. y muy significativa entre
1.2.6. ¿Cómo es la 1.3.6. Demostrar que, Perjuicio y reparación civil.
relación entre Existe relación Y existe incumplimiento y
Perjuicio y directa y muy escaso cumplimiento de la
37
reparación en las significativa entre reparación civil en las
resoluciones Perjuicio y resoluciones de
jurisdiccionales de la reparación civil. Y jurisdiccionales de la corte
corte superior de existe superior de justicia en los
justicia en los delitos incumplimiento y delitos de peculado en el
de peculado en el escaso cumplimiento periodo 2008-2014.
periodo 2008-2014? de la reparación civil
en las resoluciones
de jurisdiccionales
de la corte superior
de justicia en los
delitos de peculado
en el periodo 2008-
2014.
RELACION DE 24 SENTENCIAS ABSOLUTORIAS:
CUANDO LAS PRUEBAS SON CUESTIONADAS.
EXPEDIENTE PRUEBA CUESTIONADA

SALA PENAL DE APELACIONES – Sede Nuevo 1.- Diligencia de constatación fiscal e inspección
Palacio
EXPEDIENTE: 00203-2014-21-2801-JR-PE-02 policial y reconstrucción de los hechos. No se llegó
MINISTERIO PUBLICO: PRIMERA FISCALIA a establecer donde estaban los hitos que habría
SUPERIOR PENAL DE MOQUEGUA destruido el imputado; no existe certeza de un
IMPUTADO: JUAREZ LAYME, MIGUEL
TOMAS límite estricto entre los predios.
DELITO : USURPACIÓN
AGRAVIADO: CAPACATI DE NINA, MARIA
NATIVIDAD
SALA PENAL DE APELACIONES - Sede Nuevo 1.- Inexistencia en EsSalud de protocolos que
Palacio
EXPEDIENTE: 00287-2011-91-2801-JR-PE-02 – dispongan imperativamente que en caso de
REF. SALA N 326-2014-99 envenenamiento por productos fosforados.
MINISTERIO PÚBLICO: FISCALÍA
SUPERIOR PENAL DE MARISCAL NIETO
IMPUTADO: TIMANA TABOADA, LUIS
ALEJANDRO
DELITO: HOMICIDIO CULPOSO
AGRAVIADO: SUCESION DE SEGUNDO
CCALLIZANA GUTIERREZ
CUADERNO: DE IMPUGNACIÓN DE SALA
SALA PENAL DE APELACIONES - Sede Nuevo La prueba indiciaria, toda vez que no se ha
Palacio
EXPEDIENTE: 00028-2015-0-2801-SP-PE-01 - establecido cuales son los indicios, y como se llega
REF. SALA N° 036-2015-0 a la conclusión de la responsabilidad penal de la
ESPECIALISTA : VICTOR CUELLAR SALAS recurrente, más aún si se tiene presente que el Acta
MINISTERIO PÚBLICO : FISCALIA
SUPERIOR PENAL DE ILO de Registro Domiciliario, Registro Vehicular y
IMPUTADO: MANUEL CONDORI, NILDA Reconstrucción no han sido suscritas por la
ADRIANA Y OTROS
DELITO: TRÁFICO ILÍCITO DE DROGAS
recurrente.
AGRAVIADO: EL ESTADO
SALA PENAL DE APELACIONES - Sede Nuevo 1.- Acta de Intervención, que obra en el Expediente
Palacio
EXPEDIENTE : 00187-2014-0-2801- Judicial, se aprecia que si bien está el nombre de la
SP-PE-01 imputada, la misma no está suscrita por la misma,
MINISTERIO PÚBLICO : FISCALIA toda vez que aparecen firmando el documento
SUPERIOR PENAL DE ILO
IMPUTADO: AGUILAR ORTEGA, KATERINE (especie de denuncia), en calidad de denunciante
DELITO : TRÁFICO DE MONEDA FALSA Norma Layme, una huella digital de otra persona
AGRAVIADO : LAYME DE LAYME, ASUNTA
como denunciante, y el instructor efectivo de la
Policía Nacional del Perú que intervino en ese acto;
en conclusión la imputada no suscribió ese
documento, y por cierto el efectivo policial no
38
concurrió al juicio oral a declarar.
SALA PENAL DE APELACIONES - Sede Nuevo 1.-La prueba de cargo ofrecida, admitida y actuada en el
Palacio Juicio oral por el Ministerio Público, en relación a los
EXPEDIENTE: 00457-2010-88-2801-JR-PE-01 –
REF. SALA N° 380-2014-88 imputado Jaime Alberto Rodríguez Villanueva y Julio
MINISTERIO PÚBLICO : SEGUNDA César Caminada Bonett no ha demostrado que estos
FISCALIA SUPERIOR PENAL DE MARISCAL tengan el “deber jurídico”, especial o “Posición de
NIETO Garantía”, respecto del resguardo de la obra materia de
IMPUTADO: RODRIGUEZ VILLANUEVA,
JAIME ALBERTO Y OTROS este proceso, al haberse acreditado que esa
DELITO : PECULADO DOLOSO responsabilidad recaía en otros funcionarios, como es el
AGRAVIADO: EL ESTADO Inspector o Supervisor de la misma. Eso jurídicamente
significa que la Presunción de Inocencia con la que han
estado protegidos a lo largo del proceso conforme al
artículo 2.24. “e” de la Constitución Política del Estado,
no se ha desvirtuado.
EXPEDIENTE: 00008-2015-0-2801-SP-PE-01 - 1.- Ninguna de las resoluciones que fueron
REF. SALA N° 014-2015-0
ESPECIALISTA: VICTOR CUELLAR SALAS recibidas por el imputado Carlos Jesús Zapata
MINISTERIO PÚBLICO: FISCALIA Cores, estuvo dirigida expresamente a nombre del
SUPERIOR PENAL DE ILO acusado.
IMPUTADO: ZAPATA CORES, CARLOS JESUS
DELITO : DESOBEDIENCIA O RESISTENCIA
A LA AUTORIDAD
AGRAVIADO : MUNICIPALIDAD DE EL
ALGARROBAL
SALA PENAL DE APELACIONES - Sede Nuevo 1.-Declaración de la agraviada con los medios de
Palacio
EXPEDIENTE: 00268-2013-73-2801-JR-PE-02 –
prueba actuados en el plenario, no resulta que la
REF. SALA N° 060-2016-073 corroboran (inexistencia de corroboración periférica
ESPECIALISTA: VICTOR CUELLAR SALAS fuerte).
MINISTERIO PUBLICO : PRIMERA FISCALÍA 2.- El Certificado Médico Legal, acredita que la
IMPUTADO: RAMOS GOMEZ, GAMPI
agraviada presenta “desgarro o desfloración antigua
SAMUEL con carúnculas mirtiformes”; acredita solo ese hecho.
DELITO : VIOLACIÓN DE LA LIBERTAD 3.- El Perito psicológico hizo entender que no podría
SEXUAL (TIPO BASE). afirmar que las conclusiones del Protocolo Psicológico
AGRAVIADO : MENOR DE EDAD DE
se refieren exclusivamente al segundo hecho de abuso
INICIALES CMRR
sexual que se ha investigado y fue materia de la
sentencia absolutoria. En esas condiciones, esa prueba
actuada no corrobora la versión de la menor. Por lo
que todo ello genera una duda razonable que favorece
al imputado.
SALA PENAL DE APELACIONES • Sede Nuevo 1.-La conducta del tipo penal, toda vez que la
Palacio
EXPEDIENTE: 00057-2015-0-2801 -SP-PE-01 - explosión a la que hace referencia el tipo penal,
REF. SALA N° 087-2015-0 debe ser de suficiente magnitud como para crear
MINISTERIO PÚBLICO: FISCALIA
un peligro común, por lo que no se han cumplido
IMPUTADO: ROSPIGLIOSI VALDIVIA, con las exigencias del delito sancionado, toda vez
FAUSTO RAUL que al estar dirigidos al aire, no revisten
DELITO : PELIGRO POR MEDIO DE
INCENDIO O EXPLOSIÓN suficiente magnitud para crear un peligro común
AGRAVIADO: LA SOCIEDAD para las personas y bienes.
SALA PENAL DE APELACIONES - Sede Nuevo 1.- El informe de requerimiento, informe de
Palacio
EXPEDIENTE: 00412-2012-1 -2801 -JR-PE-01 elevación de tal requerimiento a Gerencia
ESPECIALISTA : ANYELINA HURTADO Municipal y el proveído de pase a logística para
VALDIVIA
MINISTERIO PUBLICO: PRIMERA FISCALIA
su trámite emitido por la Gerente Municipal,
SUPERIOR PENAL DE MOQUEGUA suscrito el primero por el Ingeniero residente
IMPUTADOS : LOPEZ GUTIERREZ, ANA Fernando Melgar Vilca y el segundo por el
MARIA
SALAZAR TORRES, NELLY ALEJANDRA
Gerente encargado de Servicios a la Ciudad y
VARGAS BRAVO, JUAN FRANCISCO Medio Ambiente, Juan Vargas Bravo, han sido
VARGAS VARGAS, OSCAR RICARDO tramitados de manera regular por parte de la
RODRIGUEZ CUTIPA, SERGIO MANUEL
JIMENEZ CENTENO, SANDRA JESSICA procesada.
DELITO : PECULADO DOLOSO 2.- En ninguno de estos documentos consta que
AGRAVIADO: MUNICIPALIDAD DISTRITAL el alquiler de cinco movilidades era para
DE SAMEGUA
destinarlas al transporte hacia la ciudad de lio
39
como se precisa en la acusación.
SALA PENAL DE APELACIONES - Sede Nuevo 1.- La tipicidad subjetiva de esta figura dolosa,
Palacio
EXPEDIENTE: 00073-2015-0-2801-SP-PE-01 - no existe evidencia probatoria suficiente que el
REF. SALA N° 131-2015-0 acusado haya actuado con dolo, que haya
MINISTERIO PÚBLICO: FISCALIA actuado con conocimiento de la falsedad de
IMPUTADO: ARO TICONA, CARLOS dicho documento de parte del acusado y con
FRANCISCO voluntad en esas circunstancias de utilizarlo.
DELITO : USO DE DOCUMENTOS FALSOS
AGRAVIADO: MAMANI RIVERA, NATALIO
SALA PENAL DE APELACIONES - Sede Nuevo 1.- El Dictamen Pericial de Grafotecnia N° 031-
Palacio
EXPEDIENTE: 00245-2013-47-2801-JR-PE-02 – 2014-DEPCRI, de fecha 26 de abril 2014, por el
REF. SALA N° 162-2015-47 cual concluye que el contenido o llenado del
MINISTERIO PÚBLICO: FISCALÍA anverso y el contenido del reverso del endoso
IMPUTADO: ADUVIRE PAURO, presentan convergencias gráficas en su aspecto
ALEJANDRINA morfoestructural y grafo intrínseco, que le
DELITO: FALSIFICACIÓN DE DOCUMENTOS
AGRAVIADO: MARVAL SCRL
permite inferir que provienen de un mismo puño
manuscritural. Pero no determina procedencia
de que puño gráfico provengan
SALA PENAL DE APELACIONES - Sede Nuevo 1.-Los medios de prueba de cargo no llegaron a
Palacio
EXPEDIENTE: 00485-2010-18-2801 -JR-PE-02 demostrar la conducta engañosa atribuida al
ESPECIALISTA: ANYELINA HURTADO imputado que se materializa con el acto indebido
VALDIVIA
MINISTERIO PUBLICO : PRIMERA
de disposición patrimonial.
FISCLAIA SUPERIOR PENAL DE 2.-La declaración de la agraviada, no es
MOQUEGUA suficiente para demostrar la entrega y recepción
IMPUTADO: GALLEGOS HIDALGO, IVAN
SEGUNDO
del dinero por parte del recurrente, por lo que
DELITO : ESTAFA GENÉRICA no se ha acreditado que el imputado haya
AGRAVIADOS: GOBIERNO REGIONAL DE ocasionado un acto de desprendimiento
MOQUEGUA
IDAT, HUAMANI ESCARZA, CELINA patrimonial (perjuicio patrimonial) por parte del
DONATILA recurrente a la agraviada.
SALA PENAL DE APELACIONES - Sede Nuevo 1.- Persistencia en la incriminación, toda vez que
Palacio
EXPEDIENTE: 00086-2015-0-2801 -SP-PE-01 el agraviado no ha reconocido al imputado sino
MINISTERIO PUBLICO : FISCALIA en el juicio oral, en tanto, en la etapa
IMPUTADO : TIÑA CONDORI, JOSE LUIS
preparatoria, no se realizó una diligencia de
DELITO : LESIONES LEVES reconocimiento, tanto por el agraviado cuanto
AGRAVIADO: CONDORI ÑAUPA, HENRY por los agentes del serenazgo quienes, por cierto,
no pudieron reconocer al imputado como la
persona a la que intervinieron el día de los
hechos.
SALA PENAL DE APELACIONES - SEDE 1.- El informe No. 183-2010 del residente de obra sin
NUEVO PALACIO
firma del supervisor de obra, dando autorización con
EXPEDIENTE: 00088-2013-11-2801-JR-PE-01 –
REF. SALA N° 221-2015-11 el trámite a un pedido, a las otras instancias
IMPUTADO: CARLOS JUAN ALCAZAR municipales correspondientes, debe indicarse que el
RODRÍGUEZ Y OTROS hecho de recibir los informes, está en el marco de su
DELITO : PECULADO
labor funcional administrativa, y no lo hace, contrario
AGRAVIADO: EL ESTADO -
MUNICIPALIDAD DISTRITAL SAN sensu, cómplice de delito, como lo hace la recurrida.
CRISTÓBAL DE CALACOA 2.-No existe mayor actividad probatoria que vincule
al acusado a un actuar doloso con conocimiento
previo del actuar y actos que realizaban los co -
sentenciados.
SALA PENAL DE APELACIONES - Sede Nuevo 1.- El acta respectiva en sede policial, donde si
Palacio
EXPEDIENTE: 00209-2013-45-2801-JR-PE-01 bien se indicó que le sustrajeron sus
MINISTERIO PUBLICO : PRIMERA pertenencias: Un teléfono celular, dinero en
FISCALIA SUPERIOR PENAL DE
MOQUEGUA
efectivo por la suma de cuatrocientos cincuenta
IMPUTADOS: RODRIGUEZ RODRIGUEZ, nuevos soles, DNI, otro teléfono celular, y un
FELIX maletín negro conteniendo documentos de
RODRIGUEZ ROQUE, RENE RUBEN
RODRIGUEZ ROQUE, SANTOS GILVAR trámite de la asociación donde domicilia y de
40
AYNA HUANCA, NILTON GUBER trámite de una denuncia penal; sin embargo en
DELITO : ROBO AGRAVADO
AGRAVIADO:TICONA LOPEZ, WILBERT la acusación fiscal, de estos bienes, únicamente
se alude al maletín
SALA PENAL DE APELACIONES - Sede Nuevo 1.-El Certificado Médico Legal No. 004163-IS del 25
Palacio
EXPEDIENTE : 00101-2012-2-
noviembre 2011 (mismo día de la denuncia policial)
2801-JR-PE-02 - REF. SALA N° 214-2015-2 practicado por el médico legista Pepe Callo Jiménez
MINISTERIO PÚBLICO : PRIMERA quien en lo relevante menciona que la agraviada, está
FISCALIA SUPERIOR PENAL DE MARISCAL en aparente buen estado de salud, lúcida y orientada
NIETO
en tiempo, espacio y persona.
IMPUTADO: TINTAYA AMADO, JAVIER
MANUEL 2.- A través de las pericias psicológicas, se tiene
DELITO : VIOLACIÓN A PERSONA EN acreditado que la agraviada en su retardo mental, no
INCAPACIDAD DE RESISTIR le impide interrelacionarse con otras personas -
AGRAVIADO: PERSONA DE INICIALES Y E
varones y mujeres- ni tampoco le impide sentir afecto
CH M
y sentimientos. En este orden de ideas, se colige pues
que puede mantener una relación de afecto o
sentimiento, en cuyo caso existe la probabilidad que
puede decidir en libertad, también de su esfera
sexual.
SALA PENAL DE APELACIONES - Sede Nuevo 1.-La construcción del cerco de piedras por parte
Palacio
EXPEDIENTE: 00107-2015-0-2801-SP-PE-01 – del procesado, no se ha demostrado
REF. SALA N° 216-2015-0 fehacientemente y más allá de toda duda razonable
MINISTERIO PÚBLICO: PRIMERA FISCALIA que dicho cerco, se encuentre ubicado dentro del
IMPUTADO : PASTOR AYALA, JULIAN predio denominado Urinay o La Palmera.
ANIBAL
AGRAVIADO : BERROA TORRES, AMERICO
SALA PENAL DE APELACIONES - Sede Nuevo 1.- La conducta prevista en el tipo penal, toda vez
Palacio
EXPEDIENTE : 00058-2009-55-2801 -JR-PE-01 que se ha demostrado que la recurrente sabía que
MINISTERIO PUBLICO : PRIMERA las agraviadas eran menores de edad, y como se ha
FISCALIA SUPERIOR PENAL DE llegado a demostrar con su respectivas partidas de
MOQUEGUA
IMPUTADO : AQUINO ESPIRITU, MIREYA nacimiento que obran en los autos, que acreditan
DEL ROSARIO finalmente la agravante exigida por el tipo
DELITO : PROMOCIÓN Y
FAVORECIMIENTO DE LA PROSTITUCIÓN
cualificado; y el concurso de dos personas en los
AGRAVIADA : GDB, A ;GEZ, CH, R C, C hechos constitutivos del delito atribuido a la
recurrente.
SALA PENAL DE APELACIONES - Sede Nuevo 1.- Indicios periféricos, toda vez que no existen
Palacio
EXPEDIENTE: 00287-2013-26-2801-JR-PE-01 – pericias técnicas grafológicas ni documentación
REF. SALA N° 257-2015-26 fiable que acrediten con suficiencia la falsedad
MINISTERIO PÚBLICO: PRIMERA FISCALIA documental de la citada escritura pública.
SUPERIOR PENAL DE MOQUEGUA
IMPUTADO : CONDORI RAMOS, BASILIO
DELITO: FALSIFICACIÓN DE DOCUMENTOS
AGRAVIADO : CUTIPE HELFFER,
CATHERINE Y OTROS
SALA PENAL DE APELACIONES - Sede Nuevo 1.-La tipicidad subjetiva, no se evidencia dolo por
Palacio
EXPEDIENTE: 00015-2012-32-2801 - JR-PE-01 el referido acusado.
MINISTERIO PUBLICO : SEGUNDA
FISCALIA SUPERIOR PENAL DE
MOQUEGUA
IMPUTADOS: TUMBA BARRERA, DENNYS
ROMMELL
BARRERA GUTIERREZ, PEPE GREGORIO
DELITO : PECULADO DOLOSO FALSEDAD
GENERICA
AGRAVIADO: ESTADO - MUNICIPALIDAD
DISTRITAL DE TORATA
SALA PENAL DE APELACIONES - Sede Nuevo 1.- Insuficiencia de medios probatorios, lo que
Palacio
EXPEDIENTE: 00616-2014-58-2801-JR-PE-01 – impide dilucidar el motivo del no descuento de la
REF. SALA N° 262-2015-58 pensión alimenticia en su monto total ordenado en
MINISTERIO PÚBLICO : PRIMERA sentencia
FISCALIA SUPERIOR PENAL DE MARISCAL
41
NIETO
IMPUTADO : RAMOS VILLANUEVA, ERCIO
PETTER
DELITO : OMISIÓN DE ASISTENCIA
FAMILIAR
AGRAVIADO : MENOR DE EDAD
REPRESENTADO POR, VIRIGNIA LOPEZ
RAMOS
CUADERNO : DE IMPUGNACIÓN DE SALA
SALA PENAL DE APELACIONES - Sede Nuevo 1.- Tipicidad objetiva del tipo penal.
Palacio
EXPEDIENTE: 00140-2015-0-2801-SP-PE-01 –
REF. SALA N° 288-2015-0
MINISTERIO PÚBLICO: FISCALIA
IMPUTAD : CAMATICONA CCAMASACARI,
LILIA
DELITO : TRÁFICO ILEGAL DE ESPECIES
ACUÁTICAS DE LA FLORA Y FAUNA
SILVESTRE PROTEGIDAS
SALA PENAL DE APELACIONES - Sede Nuevo 1.- Minuta el cuatro de agosto de mil novecientos
Palacio
EXPEDIENTE : 00142-2015- setenta y cinco, documento en el cual la
64-2801-JR-PE-01 – REF. SALA N° 346-2015-64 compradora aparece como casada con Ángel Henry
MINISTERIO PÚBLICO: PRIMERA FISCALIA Valdivia, por lo que tanto el agraviado y acusado
SUPERIOR PENAL DE MOQUEGUA
IMPUTADO : VALDIVIA ostentan el grado de copropietarios.
ROMERO, ANGEL HENRY
AGRAVIADO : VALDIVIA
TURCKE, RAY ANGELO
SALA PENAL DE APELACIONES - Sede Nuevo 1.- En los recibos cuestionados, uno de fecha 24 de
Palacio
EXPEDIENTE: 00425-2013-19-2801 -JR-PE-02 junio 2011, y otro de fecha 18 de noviembre, no se
MINISTERIO PUBLICO : PRIMERA FISCALIA evidencia perjuicio en el contenido de estos recibos
SUPERIOR PENAL DE MOQUEGUA con datos reales ceñidos a la verdad.
IMPUTADOS : BARRIOS HUANQUI, JUAN
CARLOSCHAVEZ CORNEJO, CARLA
MILAGROS
DELITOS: FALSEDAD GENÉRICA.
USO DE DOCUMENTOS FALSOS.
AGRAVIADO: QUISPE MAMANI, NORMA
ANTONIETA
42
FICHAS DE TRABAJO DE CASOS DE PECULADOS.
43

Tesis para Seminario de Tesis 2018

Caricato da

Informazioni sul documento

Titolo originale

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Tesis para Seminario de Tesis 2018

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

TEMA

LAS CONSECUENCIA JURÍDICAS DEL DELITO

Keywords: fact or prejudice, effective penalty, suspended sentence, rules of conduct,

Capítulo I : CAPITULO I: El problema de investigación 5

Capitulo II. Marco teórico 12

Capitulo III: Método 22

Capitulo IV presentación de resultados, discusión y contrastación 23

Matriz de consistencia, fichas de trabajo.

CAPITULO I: EL PROBLEMA DE LA INVESTIGACIÓN

Consejero regional fue denunciado ante la Fiscalía Anticorrupción por el ciudadano

El área de administración del Gobierno Regional le descontó este monto de su dieta en

Para la titular del Sexto Despacho Especializado en Delitos de Corrupción de

Llamó la atención la ausencia del Ministerio Público.

En base a la investigación realizada por la Fiscalía Provincial Especializada en Delitos de

El caso se trató del ex funcionario de la Gerencia de Imagen institucional de la

El ex funcionario Dante Espinoza , fue condenado por apropiarse de S/ 12,000 soles de

Por peculado, denuncian a ex presidente regional de Moquegua Jaime Rodríguez, ex

La coordinadora de la Procuraduría Anticorrupción de Moquegua, Marcia Coyla

La denuncia es sustentada, por irregularidades en el proyecto “Fortalecimiento de

El proyecto contemplaba cinco componentes, entre ellos el Estudio de Diagnóstico de

Exgerente de la EPS Moquegua afronta juicio por peculado.

Como se recuerda, Llanos López fue denunciado por disponer el incremento y

Funcionarios de Moquegua son condenados a de 10 años de cárcel

Fidel Zapata Ramos y Marcos Recci Córdova Vizcarra, ex Gerente de Administración y

Creado por: Radio Uno 22 de enero del 2018

La lectura completa de la sentencia ha sido programada para el 1 de febrero a partir de

Finalmente es importante destacar que habiéndose probado el hecho y de acuerdo a las

Moquegua: capturan a ex alcaldesa incluida en lista "Que ellos se cuiden"

Su captura se produjo ayer, al promediar las 12 p.m., cuando agentes de la División de

Moquegua: Desmantelamiento de excavadora del Gobierno Regional Una de las

Confirman 8 años de cárcel para extrabajador de la MPMN. Sentenciado pide investigar

El Colegiado de la Sala de Apelaciones de Moquegua, resolvió, confirmar la resolución

De acuerdo a la investigación de la Fiscalía, el extrabajador se apropió de 1999 varillas

WALTHER APAZA SE DEFIENDE

El peculado a nivel nacional.

De la misma manera en Moquegua según la defensoría del pueblo (Defensoría del

1.2. Definición del problema.

1.2.6. ¿Cómo es la relación entre Perjuicio y reparación en las resoluciones jurisdiccionales de la

1.3. Objetivo de la investigación.

1.4. PROBLEMA ABORDADO

1.6. Hipótesis de la investigación.

Capitulo II. Marco teórico

LA PENA Y LA REPARACION CIVIL COMO CONSECUENCIA JURÍDICAS DEL DELITO

CLASES DE PENA, SEGÚN EL CÓDIGO PENAL PERUANO

El Título Preliminar del Código Penal

TEORIAS DE LOS FINES DE LAS PENAS

Resulta frecuente en la 1doctrina contemporánea, identificar como teorías de la pena, a los

1.- TEORÍAS ABSOLUTAS O RETRIBUTIVAS.

4.- En la doctrina y en la práctica judicial se determina la pena considerando al Principio de

2.- TEORIAS RELATIVAS

La prevención general se subdivide en:

1) Prevención general negativa (intimidar)

- Se basa en el criterio de peligrosidad. Esta prevención tiene como común denominador a la

La Prevención especial se subdivide en:

1) Prevención especial positiva (corregir)

3.- TEORÍA MIXTA.

INFLUENCIA DE LAS TEORIAS EN NUESTRO CODIGO PENAL

FINES DE LA PENA EN EL DERECHO PENAL COMPARADO

El Código Penal Boliviano.

El Código Penal Cubano.

3 El principio de que el régimen penitenciario tiene por objeto, la reeducación, rehabilitación y

El daño es todo detrimento o menoscabo que a consecuencia de un acontecimiento o evento sufre

EL AGRAVIADO COMO ACTOR CIVIL EN EL CÓDIGO PORCESAL PENAL