Presentación

Muy buenos días directora, profesores, compañeros y compañeras, el

segundo nivel A les da la más calurosa de las bienvenidas al debate
2019. Como curso, durante semanas nos hemos preparado arduamente
con el fin de defender nuestra posición en esta instancia la cual
corresponde a estar en contra de la inmigración en Chile. A
continuación, presentaremos a las personas que estarán encargadas
de defender nuestra posición con fundamentos sólidos y argumentos
bien construidos, demostrando que el equipo contrario equivoca el
camino al proteger la inmigración. Los compañeros en cuestión que hoy
nos acompañan son: Stefano Rocuant, Matías Palma, Tomas Fuentes,
Cesar Quevedo, Catalina Arévalo, Fabrizio Aldana, Aníbal Pereira,
Sabrina Romero, Tiare Luco, Sebastián Dongo, Mayra muñoz, Gabriela
Martínez, David Álvarez
¿Por qué es importante debatir? A lo largo del proceso hemos llegado
a la conclusión que las personas deben preservar el dialogo y la
diferencia como una herramienta de entendimiento humano que si bien
llama a estar unidos como sociedad también nos invita a comunicar
respetuosamente nuestras divergencias pues también como sociedad
tenemos la opción y el derecho de cuidar y defender aquello que se ha
forjado con esfuerzo de nuestros antepasados, nuestros héroes patrios
y cada uno de los compatriotas que se esfuerza por este país
Las personas que acabamos de presentar son las que están
encargadas de representar nuestra postura en diferentes puntos ante la
llegada de los inmigrantes a Chile. Al terminar el debate se podrán
realizar preguntas sobre el tema presentado, estas preguntas serán
respondidas por los compañeros encargados sobre el tema debatido.
Pedimos guardar silencio y respeto durante la presentación, pues es un
proceso extenso en donde la capacidad de escucharnos se instala de
sobremanera
Ahora los dejamos a todos cordialmente invitados a escuchar, observar
y/o reflexionar tras el tema expuesto por nuestros compañeros
presentes.
Conclusiones
La migración, es un problema internacional, afecta a casi la quinta parte
de la población mundial, beneficia a un gran número de empresas
nacionales y transnacionales, así como a los Estados tanto receptores
como exportadores de los migrantes. Es fenómeno de empoderamiento
de la gente, que desea cambiar su realidad individual, sin importar
el costo familiar y emocional que deberán pagar.
Es obligación de la comunidad internacional generar ese marco jurídico
tan necesario para garantizar los derechos humanos y el derecho al
desarrollo humano de los migrantes, para que no sean víctimas de una
infinidad de abusos a su integridad personal.
En el día de hoy, la cantidad de inmigrantes en nuestro país ha llegado
a representar el 6.6% de la población, es decir, las 1.251.225 personas
no nacidos en nuestro país, esta cifra ha sido llamada Inédita,
comparándola con las cifras del siglo XX. Cada uno de los inmigrantes
que ingresan a territorio nacional utilizan, aprovechan y tienen
preferencia al momento de recibir recursos que están destinados a los
chilenos, provocando que los mismos no sean suficientes para la
población total, ya que ni siquiera lo son para las personas de
nacionalidad chilena, Este factor no es menor si se estimita que a mayor
cantidad de demanda, menor la oferta, encareciendo el costo mercado
en todos los ámbitos de la vida.
Esta población ha crecido un 2% en los últimos 2 años, comparándolo
con el censo 2017, donde el pueblo inmigrante llegaba a ocupar un 4 %
de la población total.
Del 6.6% actual, el 51,6% de la población pertenece al sexo masculino,
mientras que el 48,4% restante pertenece al género femenino. A demás
que cerca del 60% de la población estimada se concreta entre los 20 y
los 39 años, edad donde las personas más importantes para el país.
Además, que una regulación, aportaría impuestos a ambos Estados,
receptor y exportador, apoyaría el desarrollo de estos últimos, y
ayudaría a la falta de manos de obra de los primeros, además que,
desde el punto de vista demográfico, cada vez más los Estados
receptores tendrán necesidad de estos trabajadores migrantes porque
sus poblaciones cada vez más ancianas. Es decir, habrá un beneficio
para todos, el impacto positivo es contundentemente mayor al negativo.
Es imperante y un desafío para la comunidad internacional la regulación
de este fenómeno, es inaceptables que se deje en este estado de
abusos constantes a casi 800 millones de personas, y que solo unos
cuantos le saquen el mayor provecho.
Argumento1:
El desempleo llego a un 7,1%, subiendo una décima, y siendo la cifra
más alta desde octubre de 2018. Datos tan preocupantes, son las de
desocupación femenina que alcanzó su mayor porcentaje en 7 años,
alcanzando los 8,2 puntos porcentuales.
A pesar de que el INE llamó a ver sus datos con cautela al gobierno a
través del ministro de hacienda, Felipe Larraín, señalo la dificultad en
reducir la tasa de desempleo, mencionando que el mercado laboral
chileno ha tenido un efecto muy significativo por la migración.
Estas declaraciones de Larraín siguen la línea de gobierno y su política
de regulación migratoria, ocupando tiempo importante de las
autoridades chilenas intentando resolver problemáticas de extranjeros
y no del resto de los compatriotas.
Es necesario que las autoridades asuman un compromiso con el pueblo
chileno, pues somos nosotros quienes votamos por ellos y no los
extranjeros. Cuando un extranjero viene a buscar trabajo a este país,
también trae una familia consigo, lo cual aumenta considerablemente la
capacidad demográfica con la que puede pervivir este país. Todos
sabemos que a mayor demanda en la vida, menor la oferta.
Argumento 2:
Un país que pasó de tener una población extranjera de unas 490 mil
personas a fines de 2014 a más de un millón 250 mil en diciembre de
2018, de los cuales casi 470 mil ingresaron entre abril de 2017 y
diciembre de 2018, según datos de INE y el Departamento de
Extranjería, ha comenzado a resentir su economía en distintos y
variados aspectos.
Los inmigrantes nuevos y masivos generan Gastos anuales por 200
millones de dólares, en Salud (9.724 pacientes murieron mientras
estaban en lista de espera en el primer semestre de 2018), Vivienda
(Mientras Chile tiene cerca de 10 mil personas se encuentran en
situación de calle en el país, de acuerdo a un avance presentado por el
Ministerio de Desarrollo Social de los resultados del Registro Social
Calle), Educación (gratuidad en educación superior solo para el 30% de
los estudiantes con menores recursos dejando fuera a muchos
estudiantes que provienen de familias de clase media), etc. Con esas
cifras se podrían solucionar AHORA las listas de espera en Salud,
conseguir gratuidad en Educación, mejorar Pensiones, etc. además, es
evidente que los salarios tienden a disminuir cuando hay una masa
dispuesta a aceptar cualquier sueldo.
Argumento 3:
De acuerdo a datos abiertos del ministerio de educación en 2016 había
61.085 escolares migrantes en el país (considerando nivel inicial,
básico, medio y regularización de estudios para adultos). La cifra se
duplico en un año, suponiendo que, en 2015, los escolares extranjeros
contabilizaban 30.625 personas.
En números netos, los estudiantes peruanos, bolivianos y colombianos
son los que más han ingresado al sistema educacional. Y para los
chilenos eso no es bueno porque si hay estudiantes que no hablan el
castellano, se hace necesario invertir recursos en un profesional que les
enseñe el idioma, y lamentablemente el modelo actual no posee
recursos para dar solución a este tipo de situaciones.
Y si en los colegios públicos ya hay pocos recursos para los mismos
chilenos. Por ejemplo, colegios que quedan lejos de las casas de los
estudiantes, algunos que tienen plagas de ratones, salas sin
calefacción, con vidrios rotos, baños en mal estado, poco material de
trabajo para los estudiantes, profesores que no tienen tanta disposición
para ayudar a los estudiantes, pizarras con manchas de plumos o
ralladas, y algunos computadores que están en mal estado. ¿Qué nos
queda para los inmigrantes? Y de esos 61.085 estudiantes extranjeros.
¿Cuántos de ellos estudian en escuelas privadas?
Argumento 4:
Uno de los temores manifestados por los chilenos respecto a la
inmigración es la posibilidad de sufrir consecuencias negativas en el
ámbito laboral, ya sea mediante la falta de oportunidades de empleo o
menores salarios.
Como muestra la Figura 1 entre diciembre 2010 y diciembre 2015 el
aumento real del ingreso laboral para personal de servicio doméstico
puertas afuera ha sido de 38,3%, mientras que, en ese mismo lapso de
tiempo, en el caso del personal de servicio doméstico puertas adentro
el aumento ha sido de 29,3%. Ambas cifras superan ampliamente al
incremento promedio de 17,9%, esto según estudios realizados por el
INE en el año 2016.
A causa de que los inmigrantes no trabajan con contratos de trabajo y
su mano de obra es más barata que la chilena, los empleadores
prefieren contratarlos, aunque estén ilegales en el país, lo cual genera
múltiples riesgos, ya que los inmigrantes al trabajar sin un contrato y al
ser ilegales evaden impuestos, no cuentan con Fonasa ni una AFP,
generando consecuencias mayores al precarizar el modelo laboral que
por décadas se ha ido construyendo sobre la base de los derechos y el
mejoramiento de las condiciones del trabajador .
Contra-argumento1:
“Los inmigrantes traen con ellos malas culturas, ideas, otros factores que socavarán
y destruirán nuestras instituciones económicas y políticas. El debilitamiento
resultante del crecimiento económico significa que los inmigrantes destruirán más
riqueza de la que crearán “. Este es el argumento más inteligente y el más
probablemente correcto. El economista Michael Clemens expone un maravilloso
modelo de como los inmigrantes podrían teóricamente debilitar el crecimiento
potencial de cualquier país anfitrión. A medida en que los inmigrantes asimilan las
ideas y naciones chilenas, hay factores que a lo largo del tiempo debilitarían el
crecimiento del país. La congestión puede contrarrestar ese proceso de asimilación
cuando hay demasiados inmigrantes con demasiadas ideas malas, sobrepasando
así las fuerzas asimiladoras.
El pasado jueves 12 de abril, el defensor nacional, SR. Andrés Mahnke, dio a
conocer el balance de su gestión correspondiente al año 2017. En dicha
oportunidad, junto con destacar diversos aspectos propios de labores de la
defensoría penal pública, hizo hincapié en una temática que cada día adquiere
mayor connotación, y que dice relación con el impacto que la población extranjera
tiene en nuestro país en los índices de delincuencia.
Contra-argumento 2:
Tomando como base las cifras recientes aportadas por el ministerio del interior, en
cuanto a que el número de inmigrantes en nuestro país asciende a 961.000
personas, el defensor nacional dio cuenta del número de caos ingresados al sistema
de la defensoría durante el año 2017. Así, el total de causas en este ítem ascendió
a 322.406, del cual un 2,5% correspondió a imputados de nacionalidad extranjera.
(que equivale a un total de 8.001 personas)
De este universo de 8.001 imputados extranjeros, cerca del 82% se distribuye entre
imputados de nacionalidad boliviana (29,79%), colombiana (28,3%) y peruana
(23,6%), manteniéndose con ello la tendencia ya destacada en los boletines de la
mesa interinstitucional de acceso a la justicia de inmigrantes y extranjeros de los
años 2005 y 2016, y que viene a desmitificar la estigmatización que se ha realizado
respecto de determinados grupos de extranjeros en el último tiempo.
Por lo tanto y conclusión, queda establecido que los inmigrantes representan un alto
costo para la seguridad del país, dificultando el diario vivir de cualquier compatriota.
La situación en ciudades como Antofagasta no pueden seguir expandiéndose al
resto del país, en donde una mayoría extranjera ha desterrado a compatriotas de
su propio territorio.
Contra-argumento 3:
Al momento de subsistir en un país hay dos maneras correctas de hacerlo, cuando
un estado se convierte en uno paternalista, tal como lo es chile, en que se
autoimpone la responsabilidad de proveer para sus ciudadanos y no dejar que ellos
provean para sí mismos, se enfrenta al dilema básico de la economía, necesidades
versus recursos.

Las necesidades son infinitas y los recursos limitados, en este caso provistos por
todos los contribuyentes y es obvio que cuando estos deben repartirse entre más
personas, las asignaciones serán menores. Éste sería el primer problema
ocasionado por la llegada de los de los inmigrantes.

Ahora, para que esto no sea así, la inmigración debe ser paradójicamente ilegal
pues los indocumentados no pueden aplicar a los beneficios estatales, pero sigue
siendo un problema pues son personas y por el solo hecho de convivir, de todas
maneras utilizan los servicios disponibles para la población documentada, que para
efectos de la construcción de políticas públicas o según lo paternalista que sea el
estado, “ingeniería social”, son personas invisibles, aunque las podamos ver, al no
existir en el papel, no se planifica para ellos.
Contra-argumento 4:
No es lo mismo migrar para vivir del Estado que buscar oportunidades por mérito
propio. Por todo lo anterior, invitamos a los inmigrantes a no venir a este país,
porque las condiciones no mejorarán radicalmente o como ellos sueñan, por eso
hace pocos meses aviones con haitianos fueron llevados a su tierra, porque no se
encontraron con las expectativas que ellos pretendían.

Según el INE, sólo 17% de los extranjeros que llegan indocumentados a nuestro
país logran encontrar un trabajo estable, del resto de esa cifra el 54% termina
cometiendo algún tipo de delito para poder sobrevivir. Las autoridades, por
consiguiente, deben ser responsables en sus discursos, sobre todo cuando se va a
otros países, pues muchas veces se vende una imagen idealizada del país, lo cual
estamos lejos de ser. Aún en este país se discute sobre un sueldo ético para los
trabajadores y mejor ni hablar de lo que corresponde a las pensiones cuando
nuestros compatriotas jubilan.

¿Se imaginan ustedes que pasará cuando la gran cantidad de inmigrantes alcancen
en este país la edad de jubilación? Seguramente todos aquellos compatriotas que
reciben una pensión básica solidaria, que está debajo de los $100.000 pesos, no
podrá aumentar más allá porque también deberá ser solidaria con los inmigrantes,
precarizando y empobreciendo aún más a nuestra tercera edad y cuarta edad.