CURSO A DISTANCIA SOBRE LA

INTERPRETACIÓN DE ENSAYOS GEOTÉCNICOS

IGNACIO MORILLA ABAD

DOCTOR INGENIERO DE CAMINOS CANALES Y
PUERTOS
CATEDRÁTICO EMÉRITO DE LA UNIVERSIDAD
POLITÉCNICA DE MADRID

MADRID
OCTUBRE DE 2017
INGEOEXPERT
MÓDULO 2
ENSAYOS DE RESISTENCIA MECÁNICA
DE LOS SUELOS
 ENSAYOS DE RESISTENCIA MECÁNICA
IGNACIO MORILLA ABAD
DR. INGENIERO DE CAMINOS CANALES Y PUERTOS
CATEDRÁTICO EMÉRITO DE LA UNIVERSIDAD
POLITÉCNICA DE MADRID

APARATO DE COMPRESIÓN TRIAXIAL PENETRÓMETRO DINÁMICO

 ALGUNOS ENSAYOS DE RESISTENCIA
REALIZADOS IN SITU

SPT = PENETRÓMETRO CON CUCHARA HUECA

CPT= PENETRÓMETRO DE CONO: DINÁMICO ( CPT-D ),
ESTÁTICO ( CPT-S ) O PIEZOCONO ( CPTU )
DMT = DILATÓMETRO DE MARCHETTI
PMT = DILATÓMETRO AXIAL EN SONDEO
VST = ENSAYO DE CORTE ROTATORIO CON MOLINETE
 ENSAYO DE PENETRACIÓN DINÁMICA “SPT”

CUCHARA TOMAMUESTRAS HUECA DEL ENSAYO SPT

Este ensayo de penetración dinámica es uno de los
más difundidos y el que cuenta con más correlaciones con
los parámetros de cálculo del suelo, desde que fue
desarrollado por Terzaghi y Peck .
El resultado del sondeo se expresa por N30, que es
el número de golpes que se necesitan para hincar una
cuchara cilíndrica hueca, una profundidad de 30 cm,
mediante el golpeo de la misma por una maza de 63,5 Kg
que cae desde una altura de 76 cm.
ESQUEMA DEL PROCESO DE REALIZACIÓN DEL ENSAYO SPT
* Teniendo en cuenta el diámetro interior de la cuchara de 35 mm, los
mejores resultados se obtienen cuando no hay partículas de tamaño
máximo superior a 12 mm , pudiendo llegar con una adecuada
interpretación hasta los 18 mm. de tamaño máximo
* Cuando los resultados son relativamente constantes, no hay
problemas, como en el caso de obtener cada 15 cm: 30 – 28 – 31, en
el que N30 = 28 + 31 = 59, pero hay casos más problemáticos.
* Por ejemplo: 28 – 5 – 7, que podría ser que algo ha obstruido el
primer golpeo y el resultado sería N30 =12, lo cual se confirmaría
hincando otros 15 cm, y comprobando que el resultado es del orden
de 5 a 7.
* Por ejemplo: 7 – 48 – 6 – 9 ; este resultado indicaría que hay un
estrato resistente ( encostramiento, marga dura, capa calcárea
centimétrica, etc. ) y el resultado no podría ser N30 = 48 + 6 = 54,
sino que debería ser N30 = 6 + 9 = 15 para caracterizar mejor la
resistencia del terreno en conjunto
* Por ejemplo: 10 + 14 + R: Existe una capa dura que es necesario
verificar con los testigos del sondeo y es posible que este N30 no sea
válido o bien haya que tomar como valor N30 = 10 + 14 = 24 con
precauciones según el perfil del sondeo.
* Siempre que haya heterogeneidades en los valores del golpeo, es
recomendable pasar del ensayo SPT al BORROS o al DPSH
 ENSAYO DE PENETRACIÓN DINÁMICA BORROS
Y OTROS PENETRÓMETROS DE PUNTAZA
CÓNICA
* ESTE ENSAYO DE ORIGEN SUECO, SE USA BASTANTE EN ESPAÑA,
PERO POCO A POCO VA SIENDO SUSTITUIDO POR EL DPSH, PERO
GRACIAS A LAS MÚLTIPLES CORRELACIONES, ENTRE ESTE ENSAYO Y
EL SPT Y TAMBIÉN USANDO LAS FÓRMULAS DE CORRELACIÓN ENTRE
LOS DIVERSOS PENETRÓMETROS DINÁMICOS, SE PUEDEN SEGUIR
UTILIZANDO LOS APARATOS BORROS.
* PRESENTA LAS SIGUIENTES CARACTERÍSTICAS, PARECIDAS A LAS
DEL PENETRÓMETRO DPSH, SI BIEN PROPORCIONAN ALGO MENOS
DE ENERGÍA, AL UTILIZAR EL MISMO PESO DE LA MAZA, PERO UNA
ALTURA DE CAÍDA MENOR
• SE MIDE EL GOLPEO NECESARIO PARA PROFUNDIZAR 20
CENTÍMETROS -> NB.
• RECHAZO (R) CUANDO NB > 100.
• PESO DE LA MAZA = 63'5 KILOPONDIOS.
• ALTURA DE CAÍDA = 50 CENTÍMETROS.
• SECCIÓN DE LA PUNTA CÓNICA PERPENDICULAR AL EJE = 11'34
CENTÍMETROS CUADRADOS (DIÁMETRO = 38 MILÍMETROS).
 CARACTERÍSTICAS Y
PUNTAZAS DE LOS
ENSAYOS DE
PENETRACIÓN DINÁMICA
 CORRELACIONES ENTRE LOS DATOS DE LOS
DIVERSOS TIPOS DE PENETRÓMETROS DINÁMICOS,
COEFICIENTES DE CORRECCIÓN DE DATOS -1
Una fórmula aproximada entre los datos de dos penetrómetros
dinámicos de puntaza cónica es la siguiente:
N30 (A) = N30 (B) x [ H (A) x M (A) x S(B) ] / [ H (B) x M (B) x S (A) ]

Siendo: H la altura de caída de la maza

M el peso de la maza y
S la sección transversal de la puntaza
Y siendo iguales las longitudes de medida, el número golpes de hinca
en 20 cm y el ángulo en el vértice del cono de hinca

La correlación entre SPT y BORROS más conocida es:

La de Dahlberg ( 1974 ) para suelos arenosos
NSPT = 25 log(NB) - 15'16
Esta expresión proporciona valores muy similares entre el
golpeo SPT y el Borros para el intervalo entre 5 y 20 golpes, por lo
que es muy común simplificar, aceptando que:
NSPT = NB
 CORRELACIONES ENTRE LOS DATOS DE LOS DIVERSOS
TIPOS DE PENETRÓMETROS DINÁMICOS,
COEFICIENTES DE CORRECCIÓN DE DATOS -2
Para los suelos cohesivos, Dapena y otros ( 2000 ) proponen:
NSPT = 13 log(NDPSH) - 2
En cuanto a la correlación entre Borros y DPSH se suele utilizar:
NDPSH = 0,7 N20BORROS
En lo que se refiere a las correcciones a los resultados de SPT, hay
varios ajustes:
Por la profundidad del ensayo:
Nfinal = N – ( 1,06 -0,03 L )
Siendo L la profundidad, aplicable a partir de los 20 m
Por la longitud del varillaje:
Coeficiente corrector de N30 obtenido: De 3 a 4 m = 0,75. De 4 a 6 m
= 0,85, De 6 a 10 m= 0,95. Más de 10 m = 1,00
Aplicable principalmente a suelos granulares
Por el nivel freático:
La formula clásica de Terzaghi y Peck es la siguiente:
Nfinal = N + ( N -15 )/2
Aplicable a arenas finas y limos bajo el nivel freático
 RESUMEN DE CARACTERÍSTICAS DE
PENETRÓMETROS DINÁMICOS MÁS
UTILIZADOS
ENSAYOS PENETROMÉTRICOS
PARÁMETRO SPT DPSH BORROS DPH

PESO DE LA 63,5 63,5 63,5 50

MAZA ( KG )
ALTURA DE 76 76 50 50
CAÍDA ( CM )
ÁREA BASE 20 20 16 15
CONO ( CM² ) ( CUCHARA
HUECA )
DIÁMETRO 51 ( DIAM. 51 38 44
( MM ) EXTERIOR
CUCHARA )
CORRELACIONES ENTRE LOS DATOS DEL ENSAYO SPT
Y LA RESISTENCIA A COMPRESIÓN SIMPLE

EL ENSAYO A COMPRESIÓN SIMPLE ES MUY POCO FIABLE

 CORRELACIÓN APROXIMADA ENTRE EL VALOR N30 DEL
ENSAYO SPT, LA DENSIDAD SATURADA Y LA RESISTENCIA
A COMPRESIÓN SIMPLE CON IDENTIFICACIÓN MANUAL
CORRELACIÓN
APROXIMADA
ENTRE EL N30 DEL ENSAYO
SPT, LA DENSIDAD
RELATIVA. LA RESISTENCIA
AL CORTE Y ENSAYOS DE
CAMPO
CORRELACIÓN APROXIMADA ENTRE EL N15 ( NO EL N30 ) DEL ENSAYO
SPT, LA DENSIDAD RELATIVA Y EL TIPO DE SUELO
CORRELACIÓN APROXIMADA ENTRE EL VALOR N30 DEL ENSAYO SPT Y EL
ÁNGULO DE ROZAMIENTO INTERNO Y LA POROSIDAD
CORRELACIÓN APROXIMADA ENTRE EL VALOR N30 DEL ENSAYO SPT LA
DENSIDAD SECA, EL ÍNDICE DE POROS Y EL ÁNGULO DE ROZAMIENTO
INTERNO
 ESTAS FÓRMULAS DEPENDEN MUCHO DEL TIPO DE TERRENO Y SOBRE
TODO DE LA HUMEDAD POR LO QUE PUEDEN DAR VALORES POCO PRECISOS
LA RELACIÓN
ENTRE EL VALOR
N30 DEL ENSAYO
SPT Y EL MÓDULO
DE DEFORMACIÓN
DEL SUELO
DEPENDE DE LAS
TEORÍAS DE
DIVERSOS
AUTORES, POR LO
QUE EL N30 ES
POCO FIABLE PARA
HALLAR ESTE
MÓDULO
 ENSAYOS DE PENETRACIÓN ESTÁTICA (CPT-S )
ESTE TIPO DE ENSAYO PUEDE REALIZARSE DE DOS FORMAS:

* ENSAYO MECÁNICO CPT

* ENSAYO ELÉCTRICO CON MEDIDA DE PRESIONES
INTERSTICIALES O PIEZOCONO CPTU

AMBOS ENSAYOS SE REALIZAN HINCANDO UNA PUNTAZA EN EL

SUELO A LA VELOCIDAD DE 2 CM/S Y MIDIENDO LA RESISTENCIA
POR PUNTA Qc Y LA RESISTENCIA POR FUSTE Fs EN EL PRIMER CASO
Y MIDIENDO ADEMÁS LAS PRESIONES INTERSTICIALES EN
DIVERSOS PUNTOS DEL VÁSTAGO, EN EL SEGUNDO CASO.
EL DIÁMETRO DE LA PUNTAZA PUEDE SER DE 35,7 MM ( 10 CM² DE
SECCIÓN TRANSVERSAL ) O DE 43,7 MM ( 15 CM² DE SECCIÓN
TRANSVERSAL ), COMO EN EL CASO DE LOS PENETRÓMETROS
DINÁMICOS
VEHÍCULOS SOBRE
ORUGAS Y
NEUMÁTICOS
PARA REALIZAR EL
ENSAYO DE
PENETRACIÓN
ESTÁTICA
REPRESENTACIÓN ESQUEMÁTICA DE LAS PUNTAZAS UTILIZADAS
 ESQUEMA DE LA
REALIZACIÓN
DEL ENSAYO
TIPOS DE PUNTAZAS CON LOS
ANILLOS POROSOS PARA
MEDIDA DE PRESIONES
INTERSTICIALES
 VENTAJAS DEL CPT
• OBTENCIÓN DE UN PERFIL VERTICAL CONTINUO
• LOS RESULTADOS NO DEPENDEN DEL OPERADOR
• LA INTERPRETACIÓN ESTÁ MUY EXPERIMENTADA
• TRABAJO MUY MECANIZADO
• MUY ADECUADO PARA SUELOS RELATIVAMENTE BLANDOS,
ESPECIALMENTE ARCILLAS

INCONVENIENTES DEL CPT

• NO SE OBTIENEN MUESTRAS DE SUELO

• EL OPERADOR DEBE SER UN ESPECIALISTA
• REQUIERE CALIBRACIÓN DE EQUIPOS ELECTRÓNICOS Y
MECÁNICOS
• EQUIPO DE ENSAYOS CARO
• NO ES ADECUADO PARA SUELOS CON ELEMENTOS GRUESOS O
CON ESTRATOS INTERCALADOS DUROS, QUE PUEDEN
PRODUCIR ERRORES Y AVERÍAS

LA INTERPRETACIÓN DE LAS PRESIONES INTERSTICIALES ES PROBLEMÁTICA

CORRELACIÓN APROXIMADA ENTRE EL VALOR N30 DEL ENSAYO SPT, EL
TAMAÑO MEDIO DEL GRANO Y LA RESISTENCIA A COMPRESIÓN SIMPLE.
ENSAYOS DE CORTE ROTATORIO O DE MOLINETE
( VANE SHEAR TEST - VST )

MÁQUINA DE CORTE ROTATORIO Y DETALLE DE CUCHILLA DE CORTE

 MOLINETE DE BOLSILLO
PARA ENSAYOS DE
PEQUEÑAS MUESTRAS
EN EL CAMPO

MOLINETE DE ACCIONAMIENO MANUAL PARA ENSAYOS EN LABORATORIO

ESQUEMA DEL PROCEDIMIENTO PARA ENSAYOS DE MOLINETE IN SITU
PARA HALLAR LA RESISTENCIA MÁXIMA NO DRENADA AL CORTE “Suv”
Su = Resistencia al corte IP = Índice de plasticidad
OCR = Grado de sobreconsolidación
LA INTERPRETACIÓN DEL ENSAYO DE MOLINETE ( VANE TEST ) PARA SER
EXACT0 REQUIERE LA INTERVENCION DE OTRAS MUCHAS VARIABLES
 VENTAJAS DEL ENSAYO DE CORTE CON
MOLINETE ( vane shear test VST )

1. ENSAYO FÁCIL DE REALIZAR, CON UTILIZACIÓN DE

EQUIPOS SENCILLOS
2. SE PUEDE OBTENER LA RESISTENCIA AL CORTE NO
DRENADO DE LOS SUELOS, MÁS RÁPIDAMENTE QUE
CON EL ENSAYO DE CORTE DIRECTO
3. HAY BASTANTES ESTADÍSTICAS DE DATOS DE CORTE
CON VST
4. SE PUEDE MEDIR LA SENSITIVIDAD DEL SUELO
5. ES POSIBLE TENER DATOS DEL SUELO EN DIVERSAS
SITUACIONES DE PÉRDIDA DE HUMEDAD, CON
ENSAYOS PROGRAMADOS EN EL TIEMPO
 INCONVENIENTES DEL ENSAYO DE CORTE CON
MOLINETE ( vane shear test VST )
1. Aunque es un ensayo in situ, es lento de realizar, por
tener que hacer las mediciones intermitentemente
2. El ensayo es bastante difícil de interpretar por tener
que considerar la sobreconsolidación, la presión
vertical efectiva, el índice de plasticidad y la duración
del ensayo
3. Se puede producir gran dispersión de resultados
4. La falta de homogeneidad del terreno, aun en
pequeñas zonas, da lugar a errores importantes, si hay
intercalaciones de arenas o limos en las arcillas, o
pequeños nódulos calcáreos.
5. Necesita correlaciones con otros ensayos y factores de
corrección complicados.
6. Solo se puede aplicar a suelos cohesivos muy
homogéneos, con resistencias al corte relativamente
bajas ( Inferiores a 0,2 MPa aproximadamente )
ENSAYO DE COMPRESIÓN SIMPLE EN SUELOS

PRENSA PARA EL
ENSAYO DE
COMPRESIÓN SIMPLE
EN SUELOS
MOSTRANDO EL
ANILLO
DINAMOMÉTRICO
PARA MEDICIÓN DE
TENSIONES Y EL
REGISTRADOR DE
DEFORMACIONES
 CONSISTENCIA RESISTENCIA QU EN MPA N30 DEL SPT
DE LAS ARCILLAS

MUY BLANDA < 0,25 <2

BLANDA 0,025 – 0,050 2–4
POCO COMPACTA 0,050 – 0,100 4-8
COMPACTA 0,100 – 0,200 8 -15
MUY COMPACTA 0,200 – 0,400 15 - 30
DURA > 0,400 > 30
SEGÚN TERZAGHI Y PECK

TIPO DE TERRENO ESTUDIADO RESISTENCIA QU EN MPA

POR JIMÉNEZ SALAS
PEÑUELA DE MADRID 1,0 – 2,0
TOSCO DE MADRID 0,4 – 2,0
ARENISCA CALCÁREA 0,26 – 4,3
ARCILLOSA DEL
TRASVASE TAJO - SEGURA
MARGA 3,5 – 197
MARGA CALCÁREA DE LA 7,3 – 28,8
SIERRA DE ALTOMIRA
TOBA 3,0 - 60
YESO DESCOMPUESTO 1,5 – 5,2
 TIPO DE ARCILLA
DEFORMACIÓN EN ROTURA εf EN %
FRÁGIL ( CURVA B ) 3-8
SEMIFRÁGIL ( CURVA C ) 8 - 14
PLÁSTICA ( CURVA D ) 14 - 20
SEGÚN TSCHEBOTARIOFF ( 1958 )
CUADRO
COMPARATIVO DE
LAS DIVERSAS
ROCAS Y SUELOS

RELACIÓN ENTRE
LA RESISTENCIA A
LA COMPRESIÓN
SIMPLE Y EL
MÓDULO DE
DEFORMACIÓN
ENSAYO DE CORTE DIRECTO
APARATO DE CORTE
DIRECTO PARA SUELOS.
SE APRECIA EL SOPORTE
INFERIOR PARA APLICAR
LAS CARGAS VERTICALES
POR MEDIO DE UNA
PALANCA Y EL MOTOR
EMPUJADOR PARA
APLICAR LAS CARGAS
HORIZONTALES
QUE SE MIDEN MEDIANTE
UN ANILLO
DINAMOMÉTRICO Y
UN MEDIDOR DE
DEFORMACIONES
 CÉLULA DE CORTE
CON UTENSILIOS
DE PREPARACIÓN
DE LA MUESTRA

APARATO DE CORTE
DIRECTO CON
REGISTRO
ELECTRÓNICO DE
TENSIONES Y
DEFORMACIONES
 EL ENSAYO DE CORTE DIRECTO ES UNO DE LOS MÁS ÚTILES
PARA HALLAR LA RESISTENCIA DE LOS SUELOS, JUNTO CON EL
ENSAYO TRIAXIAL PERO MÁS RÁPIDO Y ECONÓMICO QUE ÉSTE. A
TRAVÉS DEL ENSAYO DE CORTE DIRECTO SE PUEDEN OBTENER:

EL ÁNGULO DE ROZAMIENTO INTERNO ( Φ )

LA COHESIÓN ( C )

QUE INTERVIENEN EN TODOS LOS CÁLCULOS DE ESTABILIDAD DE

TALUDES, CIMIENTOS Y ESTADOS TENSIONALES DEL TERRENO EN
GENERAL CUANDO SE CARGA UN TERRENO HAY QUE DISTINGUIR
ENTRE PRESIONES TOTALES, INTERSTICIALES Y EFECTIVAS.
UNA PARTE DE LA PRESIÓN TOTAL APLICADA AL SUELO, ES
SOPORTADA POR EL AGUA INTERSTICIAL, QUE OCUPA EL ESPACIO
ENTRE LOS GRANOS DEL TERRENO SI ÉSTE SE ENCUENTRA
SATURADO. OTRA PARTE DE LA CARGA SE TRANSMITE A TRAVÉS
DEL ENTRAMADO SÓLIDO, POR ROZAMIENTO INTERGRANULAR DE
LAS PARTÍCULAS DEL SUELO.

PRESIÓN TOTAL = PRESIÓN INTERSTICIAL + PRESIÓN EFECTIVA

 FASE ESQUEMA PLAZO TENSIONES PRESIÓN TENSIÓN
MESES TOTALES EN INTERSTICIAL EFECTIVA EN
MPA EN MPA MPA
Sin construir 0 0,20 0,05 0,15

Construcción 8 0,30 0,20 0,10

Terminación, 12 0,35 0,20 0,15

remates y
actuación del
drenaje

Utilización >24 0,35 0,10 0,25

El drenaje de la cimentación se sitúa en la profundidad adecuada para

evitar la saturación en la zona del bulbo de tensiones
LOS ENSAYOS DE CORTE DIRECTO PERMITEN
MÚLTIPLES VARIANTES COMO:

• MUESTRA INALTERADA O REMODELADA A UNAS CONDICIONES

ESPECÍFICAS
• CON TENSIÓN CONTROLADA
• CON DEFORMACIÓN CONTROLADA
• CON O SIN DRENAJE
• CON O SIN CONSOLIDACIÓN PREVIA
• CON VELOCIDAD DE CORTE ALTA O BAJA
• CON O SIN INUNDACIÓN BRUSCA DE LA MUESTRA EN UN
DETERMINADO ESTADO DE TENSIONES.

LO NORMAL ES QUE SE EFECTÚE EL ENSAYO CON

TENSIONES VERTICALES DE 0,1 0,2 Y 0,3 MPA DE CARGA
VERTICAL Y SE MIDAN LAS TENSIONES TANGENCIALES DE CORTE
CON APLICACIÓN CONTROLADA DE LA TENSIÓN.
TAMBIÉN LO MÁS NORMAL ES QUE SEA UN ENSAYO
RÁPIDO SIN DRENAJE Y SIN CONSOLIDACIÓN PREVIA. PERO EL
PROCESO PERMITE MUCHAS VARIANTES
LO MÁS IMPORTANTE ES QUE EL ENSAYO REPRODUZCA LO MEJOR
POSIBLE, LAS CONDICIONES EN LAS QUE VA A TRABAJAR LA
CIMENTACIÓN O EL TALUD O EL ELEMENTO ESTRUCTURAL QUE
CARGA AL TERRENO.
EN EL CASO DE QUE SEA POSIBLE, SIEMPRE ES BUENO EFECTUAR
UN ENSAYO DE CORTE DIRECTO SIN DRENAJE, SIN
CONSOLIDACIÓN PREVIA Y RÁPIDO ( UNA SERIE DE
APLICACIONES DE CARGA DE 0,1 – 0,2 Y 0,3 MPA ) Y ADEMÁS UN
ENSAYO DE CORTE DIRECTO CON DRENAJE ( SI LO VA A TENER LA
OBRA ), CON UNA CONSOLIDACIÓN PREVIA MEDIANTE LA
APLICACIÓN DE UNA CARGA EQUIVALENTE AL PESO MUERTO DE
LA OBRA Y RELATIVAMENTE LENTO.
ENTRE AMBOS CASOS, PUEDE HABER MÚLTIPLES VARIANTES.
EN LOS ENSAYOS DE CORTE DIRECTO ES SUMAMENTE IMPORTANTE
DECIDIR SI LA MUESTRA VA A SER, REMODELADA O INALTERADA.
LA FINALIDAD DEL ENSAYO DE CORTE DIRECTO ES CALCULAR LA
COHESIÓN “c” Y EL ÁNGULO DE ROZAMIENTO DEL TERRENO “φ”
QUE ESTÁN LIGADOS POR LA ECUACIÓN: τ= c + σ tg φ
TENSIÓN TANGENCIAL = COHESIÓN + TENSIÓN NORMAL X
TANGENTE DEL ÁNGULO DE ROZAMIENTO INTERNO
EJEMPLO DE UN ENSAYO DE CORTE DIRECTO- EJEMPLO 1
 EJEMPLO Nº 1

Probeta 1 σ = 1 kg/cm² τ = 1,30 kg/cm² = c+1x tgφ ( Ec. 1 )

Probeta 2 σ = 2 kg/cm² τ = 2,71 kg/cm² = c+2x tgφ ( Ec. 2 )
Probeta 3 σ = 3 kg/cm² τ = 2,92 kg/cm² = c+3x tgφ ( Ec. 3 )

Combinando ( Ec. 1 ) y ( Ec. 2 ) se obtiene φ = 54,6º y c = -0,11 kg/cm²

Combinando ( Ec. 2 ) y ( Ec. 3 ) se obtiene φ = 11,9º y c = 2,29 kg/cm²
Combinando ( Ec. 1 ) y ( Ec. 3 ) se obtiene φ = 39,0º y c = 0,88 kg/cm²

Estas parejas de datos son sumamente dispares, la primera de ellas con cohesión
negativa ( absurdo ), lo que indica que alguna probeta no se ha comportado
adecuadamente o no es representativa; en este caso, parece que es la Probeta Nº 2
que se comporta como un material elástico hasta que se “rompe” algo dentro y sigue
como otro material elástico más débil hasta rotura, diferenciándose mucho de la forma
de rotura más adecuada a los suelos, que tiene la Probeta Nº 1. La probeta nº 3 tiene
un comportamiento intermedio.

La conclusión que se saca de este ensayo es que no es adecuado ni

representativo
En la hoja de ensayos se dan como resultados φ = 33,83º y c = 0,78 kg/cm² que
a nuestro juicio no son fiables, pues se parecen a la media de los valores que es φ =
35,1º y c = 1,02 kg/cm², que tampoco es una media representativa para suelos ML
EJEMPLO DE UN ENSAYO DE CORTE DIRECTO- EJEMPLO 2
 Las parejas de valores obtenidos en los tres ensayos son

EJEMPLO Nº 2

Probeta 1 σ = 1 kg/cm² τ = 2,07 kg/cm² = c+1x tgφ ( Ec. 1 )

Probeta 2 σ = 2 kg/cm² τ = 2,47 kg/cm² = c+2x tgφ ( Ec. 2 )
Probeta 3
1 σ = 3 kg/cm² τ = 3,48 kg/cm² = c+3x tgφ ( Ec. 3 )

Combinando ( Ec. 1 ) y ( Ec. 2 ) se obtiene φ = 21,8º y c = 1,67 kg/cm²

Combinando ( Ec. 2 ) y ( Ec. 3 ) se obtiene φ = 45,2º y c = 0,45 kg/cm²
Combinando ( Ec. 1 ) y ( Ec. 3 ) se obtiene φ = 33,2º y c = 1,36 kg/cm²

Estas parejas de datos son bastante dispares, lo que indica que alguna probeta no se ha comportado
adecuadamente o no es representativa; en este caso, parece que es la Probeta Nº 3 que se comporta
como un material elástico casi hasta la rotura, diferenciándose mucho de la forma de rotura más
adecuadaa los suelos, que tienen las Probetas Nº 1 y 2.

La conclusión que se saca de este ensayo es que hay datos dudosos, como los de la Probeta
3, que a nuestro juicio debería desecharse para los cálculos

En la hoja de ensayos se dan como resultados φ = 34,27º y c = 1,22 kg/cm² que a nuestro juicio no son
fiables, aunque se parecen a la media de los valores que es φ = 34,0 º y c = 1,16 kg/cm², que a nuestro juicio,
tampoco es una media representativa. Según nuestro criterio, habría sido más adecuado tomar la media de los
valores obtenidos desechando la combinación Ec. 2 y Ec.3, o sea φ = 27,5 º y c = 1,51 kg/cm², o todavía más
prudente desechando los valores más altos de φ y c, con lo que se obtendría φ = 27,5 º y c = 0,91 kg/cm², más
acorde con los resultados normales para terrenos SC
EJEMPLO DE UN ENSAYO DE CORTE DIRECTO- EJEMPLO 3
 EJEMPLO Nº 3

Probeta 1 σ = 1 kg/cm² τ = 0,96 kg/cm² = c+1x tgφ ( Ec. 1 )

Probeta 2 σ = 2 kg/cm² τ = 1,39 kg/cm² = c+2x tgφ ( Ec. 2 )
Probeta 3 σ = 3 kg/cm² τ = 1,65 kg/cm² = c+3x tgφ ( Ec. 3 )

Combinando ( Ec. 1 ) y ( Ec. 2 ) se obtiene φ = 18,3º y c = 0,63 kg/cm²

Combinando ( Ec. 2 ) y ( Ec. 3 ) se obtiene φ = 14,6º y c = 0,87 kg/cm²
Combinando ( Ec. 1 ) y ( Ec. 3 ) se obtiene φ = 19,0º y c = 0,27 kg/cm²

Estas parejas de datos son bastante homogéneas, aunque la combinación de la Ec. 2 y Ec 3 da un ángulo
de rozamiento más bajo y una cohesión más alta. La forma de rotura de las tres probetas es bastante parecida,si
se exceptúa la parte inicial de las Probetas 2 y 3, que se comportan inicialmente como un material elástico.

La conclusión que se saca de este ensayo es que hay datos dudosos, como los que se obtienen
de la combinación de las Ec.2 y Ec. 3,

En la hoja de ensayos se dan como resultados φ = 17,06º y c = 0,65 kg/cm² que a nuestro juicio son poco
fiables, aunque se parecen a la media de los valores que es φ = 17,3 º y c = 0,59 kg/cm², que a nuestro juicio,
tampoco es una media representativa. Según nuestro criterio, habría sido más adecuado tomar la media de los
valores obtenidos desechando la combinación Ec. 2 y Ec.3, o sea φ = 18,7 º y c = 0,45 kg/cm², que son más
acordes con los valores que suelen obtenerse para los terrenos, tipo CH
 TABLA RESUMEN DE
DATOS ESTADÍSTICOS DE COHESIÓN Y ÁNGULO DE ROZAMIENTO

TIPO DE ÁNGULO DE COHESIÓN OBSERVACIONES

TERRENO ROZAM. EN MPA
MÍN – MED - MAX MIN-MAX
GW 35 - 38,5 - 45 - Los valores indicados son
GP 32 – 37 – 43 - de tipo medio, y suelen
GM 34 – 38 – 42 0,0 – 0,1 corresponder a muestras
GC 28 – 33,5 - 38 0,0 – 0,3 naturales. Los valores más
SW 30 - 36 – 41 - altos pertenecen a
SP 29 – 35 – 40 - muestras con baja
SM 27 – 32,5 – 38 0,0 – 0,2 humedad , consolidadas y
SM-SC 26 – 31 – 36 0,1 – 0,3 poco alteradas, mientras
SC 25 – 29,5 – 34 0,1 – 0,4 que los más bajos
ML 27 – 30 – 33 0,1 – 0,3 corresponden a muestras
ML-CL 23 – 28 – 31 0,2 – 0,5 saturadas, poco
CL 20 – 25 – 29 0,2 – 0,7 consolidadas o sueltas y
MH 23 – 27 – 30 0,1 – 0,4 bastante alteradas
CH 13 – 19 - 25 0,2 – 0,8
ELABORACIÓN PROPIA
 GRÁFICO PARA HALLAR EL ÁNGULO DE ROZAMIENTO INTERNO
APROXIMADO EN FUNCIÓN DEL PESO ESPECÍFICO SECO, LA POROSIDAD Y
EL ÍNDICE DE POROS
 TABLA PARA DETERMINAR DE FORMA APROXIMADA EL ÁNGULO DE
ROZAMIENTO Y LA COHESIÓN EN MATERIALES ARCILLOSOS EN FUNCIÓN
DEL ÍNDICE DE FLUIDEZ Y DEL ÍNDICE DE POROS
CORRELACIÓN EMPÍRICA Y APROXIMADA PARA HALLAR EL ÁNGULO
DE ROZAMIENTO INTERNO EN FUNCIÓN DEL ÍNDICE DE
PLASTICIDAD DE LOS SUELOS
Si se hace un cuadro resumen basado en los gráficos
anteriores tenemos la siguiente tabla:
ÁNGULO DE ROZAMIENTO INTERNO EN TENSIONES
EFECTIVAS
INALTERADAS INALTERADAS COMPACTADAS AL
MUESTRAS NORMALMENTE SATURADAS 95% PN Y
CONSOLIDADAS SATURADAS
IP = 22 30 27 24
IP = 30 29 25 19
IP = 40 27 21,5 13
IP = 50 25 -- --

ESTA TABLA DE VALORES ES MUY ÚTIL PARA TENER UN ORDEN DE

MAGNITUD DE LOS RESULTADOS QUE PUEDAN OBTENERSE EN LOS
ENSAYOS DE CORTE DIRECTO EN MATERIALES ARCILLOSOS O
ARCILLO-LIMOSOS, TENIENDO EN CUENTA QUE SON VALORES
APROXIMADOS, QUE PUEDEN VERSE MODIFICADOS POR PRESENCIA
DE CARBONATOS O GRÁNULOS INMERSOS EN LA MASA DE ELEMENTOS
FINOS
CONCLUSIONES RESPECTO A LA COHESIÓN Y ÁNGULO DE
ROZAMIENTO INTERNO- ENSAYOS DE CORTE DIRECTO
1. LOS SUELOS CON GRAVAS ( GW, GP, GM Y GC ) TIENEN VALORES MEDIOS
DEL ÁNGULO DE ROZAMIENTO DEL ORDEN DE 33º A 38º, CON UNA
COHESIÓN MUY BAJA O NULA, SALVO LOS SUELOS GM Y GC EN LOS QUE
LA COHESIÓN ES MUY BAJA CON VALORES DEL ORDEN DE 0,1 MPa
2. LOS SUELOS CON ARENAS ( SW, SP, SM Y SC ) TIENEN VALORES MEDIOS
DEL ÁNGULO DE ROZAMIENTO DEL ORDEN DE 29º A 35º, CON UNA
COHESIÓN MUY BAJA O NULA, SALVO LOS SUELOS SM Y SC EN LOS QUE
LA COHESIÓN ES BAJA CON VALORES DEL ORDEN DE 0,2 MPa
3. LOS SUELOS CON LIMOS ( ML, ML-CL Y MH) TIENEN VALORES MEDIOS DEL
ÁNGULO DE ROZAMIENTO DEL ORDEN DE 25º A 30º, CON UNA COHESIÓN
DE TIPO MEDIO CON VALORES DEL ORDEN DE 0,2 A 0,3 MPa
4. LOS SUELOS CON ARCILLAS ( CL, CL-ML- Y CH ) TIENEN VALORES MEDIOS
DEL ÁNGULO DE ROZAMIENTO DEL ORDEN DE 19º A 28º, CON UNA
COHESIÓN ALTA CON VALORES DEL ORDEN DE 0,3 A 0,5 MPa
5. LA GRANULOMETRÍA Y LA HUMEDAD DE LAS MUESTRAS ENSAYADAS, SON
ESENCIALES PARA INTERPRETAR LOS RESULTADOS. DEBEN PRECISARSE
LOS PORCENTAJES DE ARENAS, LIMOS Y ARCILLAS, PARA CORREGIR LOS
RESULTADOS, ASÍ COMO LA HUMEDAD INICIAL Y FINAL
6. LOS PORCENTAJES DE CARBONATO CÁLCICO ( Y EN OCASIONES, TAMBIÉN
LOS DE SULFATO CÁLCICO ) DISTORSIONAN LOS RESULTADOS Y ES
NECESARIA UNA CORRECCIÓN DE LOS VALORES OBTENIDOS,
ENSAYO TRIAXIAL
BANCADA DE ENSAYOS
TRIAXIALES CON
ELEMENTOS
ELECTRÓNICOS DE
CONTROL DE
VELOCIDAD, DE
TENSIONES Y
DEFORMACIONES

ESQUEMA DE LA CÉLULA DE ENSAYOS

 SISTEMA DE CONTROL DE CÉLULA DE CARGA CON PROBETA
MONTADA Y CONDUCTOS PARA MEDIDA
PRESIONES INTERSTICIALES
DE PRESIONES INTERSTICIALES
 COMPARACIÓN ENTRE LOS ENSAYOS
DE CORTE DIRECTO Y TRIAXIAL
ENSAYOS DE ENSAYOS
CORTE DIRECTO TRIAXIALES
PERMITE CONSOLIDACIÓN PREVIA SI SI
PERMITE MEDIDA DE LA CONSOLIDACIÓN PREVIA SI SI
PERMITE DRENAJE SI SI
PERMITE CONTROL DEL DRENAJE NO SI
PERMITE MEDIDA EXACTA DE DEFORMACIONES AXIALES APROXIMADA SI
PERMITE MEDIDA EXACTA DE DEFORMACIONES LATERALES NO SI
PERMITE MEDIDA DE TENSIONES SUPERFICIALES E NO SI
INTERNAS
PERMITE VARIACIÓN DE PRESIONES LATERALES NO SI
PREPARACIÓN DE MUESTRAS FÁCIL DIFÍCIL
EJECUCIÓN DEL ENSAYO FÁCIL DIFÍCIL
INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS FÁCIL A MEDIA DIFÍCIL A MUY
DIFÍCIL
ESPECIALIZACIÓN DEL PERSONAL NORMAL MUY ALTA
PRECIO DEL ENSAYO BAJO A MEDIO ALTO
RAPIDEZ DE EJECUCIÓN MEDIA A ALTA BAJA A MEDIA
ADECUACIÓN A LAS OBRAS PARA LA PARA OBRAS
MAYORÍA COMPLEJAS
 ENSAYOS COMPRESIÓN TRIAXIAL MÁS FRECUENTES
TIPO DE ENSAYO DRENAJE DURANTE PARÁME- CARACTERÍSTICAS
SIGNO TROS
CONSOLIDA CARGA Y
OBTENIDOS
-CIÓN ROTURA
UU SIN CONSOLIDACIÓN NO NO CU Y φU NO SE MIDEN PRESIONES
PREVIA Y SIN INTERSTICIALES. CARGA Y
DRENAJE ROTURA RÁPIDA
CU CON SI NO CU Y φU ID. ANTERIOR
CONSOLIDACIÓN
PREVIA Y SIN
DRENAJE
CUU CON SI NO C´ Y φ´ SE MIDEN LAS PRESIONES
CONSOLIDACIÓN INTERSTICIALES Y SE
PREVIA CON REGULA LA VELOCIDAD DE
DRENAJE. CARGA Y CARGA PARA QUE SE
ROTURA SIN EQUILIBREN LAS PRESIONES
DRENAJE, CON INTERSTICIALES
MEDIDA DE
PRESIONES
INTERSTICIALES
CD CON SI SI Cd´ Y φd´ SE MIDEN LAS PRESIONES
CONSOLIDACIÓN INTERSTICIALES Y SE
PREVIA Y CON REGULA LA VELOCIDAD DE
DRENAJE CARGA PARA QUE NO SE
GENEREN PRESIONES
INTERSTICIALES O EN CASOS
ESPECIALES SE ESTABILICEN
EN UN DETERMINADO VALOR
MÍNIMO
 INTERPRETACIÓN SIMPLE E INICIAL DE LOS
CUATRO ENSAYOS TRIAXIALES BÁSICOS
1. EL ENSAYO UU, SIN CONSOLIDACIÓN PREVIA Y SIN DRENAJE,
PRETENDE EVALUAR LO QUE LE OCURRE A UN TERRENO EN EL
QUE SIN NINGUNA ACTUACIÓN PREVIA, SE CARGA DE FORMA
RÁPIDA. LAS TENSIONES EFECTIVAS SON MUY BAJAS, SOBRE
TODO SI ESTÁ SATURADO Y LOS PARÁMETROS RESISTENTES
SON BASTANTE DESFAVORABLES. PUEDE SER EL CASO DEL
CIMIENTO DE UNA PILA ALTA DE UN PUENTE, QUE SE
CONSTRUYE CON RELATIVA RAPIDEZ.
2. EL ENSAYO CU CON CONSOLIDACIÓN PREVIA Y SIN DRENAJE,
SIMULA LO MISMO QUE EN EL CASO ANTERIOR, PERO CON UNA
APLICACIÓN MÁS GRADUAL DE LAS CARGAS. LAS TENSIONES
EFECTIVAS SON BAJAS Y LOS PARÁMETROS RESISTENTES
DESFAVORABLES. PUEDE SER EL CASO DEL CIMIENTO DE UNA
PRESA DE MATERIALES SUELTOS, CUYO CUERPO SE CONSTRUYE
CON RELATIVA LENTITUD Y ACTÚA SOBRE UN CIMIENTO NO
DRENADO O SATURADO PERMANENTEMENTE.
3.- EL ENSAYO CUU ES PARECIDO AL ANTERIOR, PERO AL MEDIRSE
LAS PRESIONES INTERSTICIALES, SE PUEDE SABER LA EVOLUCIÓN
DE LAS TENSIONES EFECTIVAS EN EL TERRENO DEL CIMIENTO E
INCLUSO, SI ESTE CIMIENTO SE HA CONSOLIDADO O DRENADO
PARCIALMENTE EN FORMA ADECUADA Y ADEMÁS HA SIDO
DOTADO DE PIEZÓMETROS, SE PUEDE COMPARAR LAS
PREVISIONES TEÓRICAS DE LOS ENSAYOS TRIAXIALES CON LOS
DATOS REALES DEL TERRENO
4.- POR ÚLTIMO EL ENSAYO CD CON CONSOLIDACIÓN PREVIA Y
CON DRENAJE, QUE ES EL MÁS COMPLETO, PRETENDE SIMULAR
LAS CONDICIONES DE UN TERRENO AL QUE SE CARGA
GRADUALMENTE Y EN EL QUE SE HAN INSTALADO
DISPOSITIVOS DE DRENAJE, COMO ES EL CASO DE GRANDES
TERRAPLENES O RELLENOS DE ZONAS EXTENSAS, PARA
UBICAR POLÍGONOS INDUSTRIALES, O PARA SERVIR DE BASE A
EXPLANACIONES DE OBRAS VIALES DE GRAN IMPORTANCIA, O
EN TÚNELES EN ZONAS DE TERRENOS SUELTOS. EN ESTE CASO,
TAMBIÉN SE PUEDEN COMPARAR LOS DATOS DE LOS TRIAXIALES
CON LOS DATOS REALES QUE PROPORCIONE EL TERRENO
INSTRUMENTADO Y COMPROBAR LA EFICACIA DE LOS SISTEMAS
DE DRENAJE Y DE CONSOLIDACIÓN QUE HAN SIDO INCLUIDOS
EN EL TERRENO.
ÍNDICE CALIFORNIA BEARING RATIO ( CBR )

MOLDE Y ACCESORIOS
PARA EN ENSAYO CBR

PRENSA Y PROBETA
DEL ENSAYO DE
PENETRACIÓN CBR
 PRENSA PARA
ENSAYO CBR
CON REGISTRO
ELECTRÓNICO DE
CARGAS, TENSIONES
Y DEFORMACIONES

ESQUEMA DEL ENSAYO

CARGAS Y PENETRACIONES
STANDARD

CURVAS DE UN ENSAYO DE
CBR SIN CORRECCIÓN Y
CON CORRECCIÓN

DE ESTA CURVA SE SELECCIONA LA CORRESPONDIENTE A LAS

PENETRACIONES DE 0.1 PULGADAS (2.54 MM) Y 0.2 PULGADAS (5.08 MM). Y
SE COMPARAN CON LAS PRESIONES DE LA CURVA PATRÓN, ADOPTÁNDOSE
COMO ÍNDICE CBR EL MENOR DE LOS VALORES:

A ( % ) PRESIÓN PARA UNA PENETRACIÓN DE 2,54 MM EN LA MUESTRA /

PRESÍÓN PARA UNA PENETRACIÓN DE 2,54 MM EN LA MUESTRA PATRÓN
B (% ) PRESIÓN PARA UNA PENETRACIÓN DE 5,08 MM EN LA MUESTRA /
PRESÍÓN PARA UNA PENETRACIÓN DE 5,08 MM EN LA MUESTRA PATRÓN
GRÁFICOS REALES DE UN CBR

EL DE LA DERECHA ES EL QUE SIRVE

PARA DETERMINAR EL CBR
CORRESPONDIENTE
A UNA DETERMINADA DENSIDAD
Y HUMEDAD

EL DE ARRIBA ES EL QUE EXPRESA

ENSAYOS CON DIFERENTES
DENSIDADES Y LA MISMA HUMEDAD
DE AMASADO
 ANALISIS DEL ENSAYO. LIMITACIONES TECNICAS.
• El ensayo CBR es una prueba de “punzonamiento o indentación” del suelo,
que no se corresponde con las tensiones que inducen las cargas de tráfico a
la explanada o capas de subbase y base, por lo que el ensayo no representa
un estado tensional real, sino un estado poco parecido al real.
• La aplicación de pesas en la superficie de la probeta no representa bien las
acciones de tráfico, ya que las pesas simulan una carga estática y en la
realidad se producen cargas dinámicas
• El punzonamiento en una probeta confinada en un molde supone una
apreciable constricción lateral, que no se corresponde con las posibles
tensiones laterales que se dan en la realidad.
• El aspecto más importante del ensayo es su contenido de humedad que se ha
usado para fabricar la probeta. Pueden darse dos tipos de ensayo: sin
inmersión o CBR inmediato, o el ensayo CBR normalizado con inmersión, en el
que se mantiene la probeta inmersa en agua durante 4 días antes de realizar la
penetración. Analizando el problema parece claro que ambas son situaciones
particulares y en especial la segunda en muchos casos excesivamente
desfavorable.
• Aunque la humedad de confección de las probetas sea la Óptima Proctor,
Normal o Modificado ( HOPN o HOPM ), está claro que esta solo corresponde a
un punto de la curva Densidad en seco – Humedad , ya que los otros puntos
aunque tienen la misma humedad, no tienen la misma energía de
compactación y por tanto pueden tener exceso o defecto de humedad,
respecto la Curva Proctor que corresponda a esa energía particular.
A pesar de las limitaciones técnicas se pueden aprovechar las
bondades de este método, que permiten muchas variaciones,
siempre que no se aplique exclusivamente el ensayo normalizado y
se realicen las numerosas variantes que permite:

1. Permite predecir cual será la influencia de las lluvias o de la elevación de la

humedad del suelo o de su desecación, haciendo ensayos con inmersión
en agua, en diversos períodos o desecación, manteniendo los moldes en
cámaras con baja humedad y alta temperatura, con lo cual se pueden
obtener índices de influencia del clima en los suelos compactados con una
determinada humedad
2. La cantidad de tiempo que debe durar la inmersión en agua, que en la
norma son 4 días, depende del tipo de terreno, pues si se quiere que en
conjunto de la probeta sea homogéneo el agua tiene que llegar al núcleo de
la misma y recorrer una distancia de 8 cm, lo cual depende mucho de la
permeabilidad, que se halla muy restringida por la compacidad de la
probeta. En 4 días el agua tiene que recorrer 8 cm ( se supone que el
gradiente es pequeño ) con lo cual el suelo necesita una permeabilidad de
K > 8 cm / 345.600 segundos = 1 / 43.200 cm/ seg. Que sí tienen los terrenos
GP,SP, GW Y SW, pero no los terrenos GM, GC, SM, SC, ML, MH, CL y CH
3. Es un excelente medio de determinar la capacidad de soporte en función
de la variación de la humedad del amasado, lo que permite establecer un
índice de sensibilidad de los suelos al contenido de humedad
 RESULTADOS APROXIMADOS BASADOS EN MUCHOS ENSAYOS,
QUE DEBEN SER MATIZADOS CON OTROS FACTORES, ENTRE
ELLOS, EL MÁS IMPORTANTE, EL TIPO DE GRANULOMETRÍA.
PUEDEN TENER UN CARÁCTER ORIENTATIVO
TERRENO ARCILLA ARENA GRAVA
CBR-95 ( HOPN ) / CBR-100 ( HOPN ) 0,60 0,75 0,90
CBR-100 ( HOPN )/ CBR-100-I ( HOPN ) 0,40 0,50 0,60
CBR-100 ( HOPN )/ CBR-100-I ( HOPN+1 ) 0,50 0,57 0,65
CBR-100 ( HOPN )/ CBR-100-I ( HOPN+2 ) 0,60 0,65 0,70
CBR-95 ( HOPN )/ CBR-100-I ( HOPN ) 0,25 0,37 0,54
CBR-95 ( HOPN )/ CBR-100-I ( HOPN+1 ) 0,30 0,43 0,58
CBR-95 ( HOPN )/ CBR-100-I ( HOPN+2 ) 0,35 0,49 0,63
CBR-100 ( HOPN+1 )/ CBR-100-I ( HOPN ) 0,31 0,43 0,55
CBR-100 ( HOPN+2 )/ CBR-100-I ( HOPN ) 0,22 0,36 0,50
I = CBR INMEDIATO SIN INMERSIÓN
95 = CON LA DENSIDAD CORRESPONDIENTE AL 95% DE LA DMPN
100 = CON LA DENSIDAD CORRESPONDIENTE AL 100% DE LA DMPN

ELABORACIÓN PROPIA
TABLA INGLESA QUE PONE DE RELIEVE LA IMPORTANCIA DE LA PRESENCIA
DE AGUA BAJO LA CORONACIÓN DE LA EXPLANADA
VALOR “R”. MÉTODO DEL ESTABILÓMETRO DE HVEEM

ESTABILÓMETRO DE HVEEM Y ACCESORIOS

 ESQUEMA DE FUNCIONAMIENTO

DETALLE DE LA CÉLULA DE CARGA

TRIAXIAL DEL ESTABILÓMETRO DE HVEEM
La determinación del valor R requiere los siguientes pasos:
1.- Preparación de las muestras.
2.- Compactación de las mismas.
3.- Determinación de la presión de exudación.
4.- Determinación de la presión de hinchamiento.
5.- Determinación del valor “R” en el estabilómetro
6.- Cálculo del valor R.
 DISPOSITIVO
PARA MEDIR LA
EXPANSIÓN
EN EL ENSAYO DE
HVEEM

R= 100 – 100 / { [ 2,5 x ( Pv - Pn ) / ( D x Pn ) ] + 1}

Siendo: Pv = Presión vertical de 160 psi
Pn = Presión horizontal correspondiente a Pv
D = número de vueltas de la manivela de la bomba de
aceite para pasar de 5 a 100 psi, en las condiciones
descritas en el procedimiento de ensayo
El valor R usado en los
cálculos en el caso de terrenos
sin hinchamiento, es el que se
corresponde con el valor de la
densidad y la humedad del
terreno a compactar en obra.
En el caso de terrenos con
hinchamiento, se trazan dos
curvas, una curva de
porcentaje de humedad -
espesor dado por el
estabilómetro, y otra curva
porcentaje de humedad -
espesor de firme que evita el
hinchamiento dado por el
ensayo de expansión. El punto
de intersección de las curvas
nos da el espesor del
pavimento y el valor R
correcto.
DE ESTE GRÁFICO SE PUEDEN EXTRAER CONCLUSIONES IMPORTANTES: A
PARTIR DE 700 KPA ( ALREDEDOR DE 7 KG/CM² ) SE PRODUCEN
EXUDACIONES EN MUESTRAS CON UN 12% A 15% DE HUMEDAD, LO QUE
INCLUYE A BASTANTES ARENAS LIMOSAS, O ARCILLOSAS, PERO EXCLUYE A
LA MAYORÍA DE LAS GRAVAS EXCEPTO LAS GC Y ALGUNAS GM. ESTO
QUIERE DECIR QUE LA EXPLANADA SE SATURA CON LAS CARGAS DE
TRÁFICO Y POR TANTO REDUCE NOTABLEMENTE SU CAPACIDAD DE
SOPORTE. CON HUMEDADES INFERIORES AL 8% NO SE PRODUCE
SATURACIÓN, NI AÚN CON CARGAS ELEVADAS.
1. EL ENSAYO DEL VALOR “R” ES SUMAMENTE ÚTIL POR REPRESENTAR CON
UNA ESPECIE DE ENSAYO TRIAXIAL DEL TERRENO, ASEQUIBLE Y
SENCILLO, QUE REPRODUCE CON BASTANTE EXACTITUD LAS
CONDICIONES REALES A LAS QUE VA A ESTAR SOMETIDO EL TRÁFICO.
2. EN PARTICULAR, EL ENSAYO DE EXUDACIÓN ES PARTICULARMENTE
IMPORTANTE, PUES PERMITE PREDECIR EN UN TERRENO COMPACTADO A
LA DENSIDAD Y HUMEDAD DE OBRA, CÓMO Y A QUÉ PRESIÓN SE VA A
SATURAR Y POR TANTO A INICIAR SU PROCESO DE DEGRADACIÓN. Y EN EL
CASO DE QUE ÉSTAS NO SEAN COMPATIBLES CON LOS MATERIALES
DISPONIBLES, PERMITE MEJORAR ESTOS TERRENOS O ESTABILIZARLOS,
O EN ÚLTIMO CASO DESECHARLOS.
3. COMBINANDO LOS ENSAYOS DE RESISTENCIA ( VALOR “R” ) Y DE
EXUDACIÓN SE PUEDE ESTABLECER UNA GAMA DE VALORES DE
DENSIDAD Y HUMEDAD, QUE SON VITALES PARA LA EJECUCIÓN DE LA
OBRA, PARA EL CONTROL DE EJECUCIÓN DE LA MISMA Y PARA SU
AUSCULTACIÓN DURANTE EL USO.
4. LAS INSTRUCCIONES DE CARRETERAS DE CALIFORNIA, FRANCIA, REINO
UNIDO, ALEMANIA, ETC., DAN UNA GRAN IMPORTANCIA A LA HUMEDAD DEL
TERRENO, EN TODO EL PROCESO ( PROYECTO – CONSTRUCCIÓN –
CONTROL – MANTENIMIENTO ) Y POR ESO NO SE COMPRENDE BIEN LA
POCA IMPORTANCIA QUE SE OTORGA AL MISMO EN OTROS PAÍSES COMO
ESPAÑA, DONDE LA MAYORÍA DE ENSAYOS DE CAPACIDAD DE SOPORTE
DE LA EXPLANADA, CBR Y PLACA DE CARGA O SIMILARES, TIENEN POCA
RELACIÓN CON LA HUMEDAD, EN TODAS LAS ETAPAS DE CONSTRUCCIÓN