Código: ST22004.035.

220001

Versión: 1.0 Vigente desde: 01/05/2019

Página: 1 de 9

FORMATO PARA INFORME GENERAL

ANALISIS DE RIESGOS SISTEMA DE PROTECCIÓN CONTRA INCENDIOS ESTACIÓN TUMACO

Determinación de los niveles del riesgo del sistema contra incendios de la estación Tumaco

Ingeniería de mantenimiento, confiabilidad y seguridad de procesos

Oficina Técnica contrato 8000004854 – Estaciones

septiembre de 2019

Todos los derechos reservados para Stork, una compañía de Fluor ®. SISTEMA DE GESTIÓN DOCUMENTAL
Copia no controlada si es descargada o impresa.
 Código: ST22004.035.220001

Versión: 1.0 Vigente desde: 01/05/2019

Página: 2 de 9

FORMATO PARA INFORME GENERAL

Contenido
1. OBJETIVO. ...........................................................................................................................................................3
2. ALCANCE .............................................................................................................................................................3
3. ANTECEDENTES ...............................................................................................................................................3
4. METODOLOGÍA ..................................................................................................................................................3
5. DESARROLLO DEL TALLER ...........................................................................................................................5
6. RELACIÓN DE RESULTADOS ........................................................................................................................7
7. TRABAJOS DE RECUPERACIÓN DE LOS SISTEMAS ..............................................................................8
8. RECOMENDACIONES ADICIONALES ..........................................................................................................8

Todos los derechos reservados para Stork, una compañía de Fluor ®. SISTEMA DE GESTIÓN DOCUMENTAL
Copia no controlada si es descargada o impresa.
 Código: ST22004.035.220001

Versión: 1.0 Vigente desde: 01/05/2019

Página: 3 de 9

FORMATO PARA INFORME GENERAL

1. OBJETIVO.
Evaluar los niveles de riesgo con que se corre en sistema de protección contra incendios de la Estación Tumaco,
identificar las brechas actuales respecto a su condición de operación normal y determinar acciones y
recomendaciones para restablecer o mejorar la integridad del sistema para proteger los activos industriales de la
Estación.

2. ALCANCE
El alcance de presente análisis se enmarca en los sistemas de detección, alarma y extinción de incendios de la
estación Tumaco, incluyendo los diferentes equipos o sistemas auxiliares para la función “protección contra
incendios”.

3. ANTECEDENTES
El sistema contra incendios de la Estación Tumaco está comprendido por varios subsistemas como son Los
sistemas auxiliares de operación (piscinas, luminarias y equipos motrices para propulsión de fluidos), sistemas de
detección, alarma y control, así como sistemas de extinción de fuego a base de agua, espuma y agentes limpios.

Estos sistemas fueron recibidos por el contrato 8000004854 con diferentes estados de maquinaria que son
condiciones sub estándar para el óptimo desempeño de la función “protección contra incendios”, requiriendo
intervenciones concretas para la reposición de los sistemas.

Si bien se ha estado trabajando en la reposición de los sistemas desde el inicio del contrato y a la fecha se han
reestablecido diferentes sistemas. Se hace necesario realizar un barrido completo de los sistemas identificando
brechas respecto a su condición de operación normal y el nivel de impacto que su estado puede generar sobre las
personas, el medio ambiente y la propiedad privada, con el fin de exponer la necesidad de inversiones necesarias
y oportunas para adecuación y mejoras en el sistema integrado de protección contra incendios de la Estación
Tumaco.

4. METODOLOGÍA
Para el presente informe se realiza una combinación de identificación y valoración de los riesgos asociados a los
sistemas de protección contra incendios mediante la técnica “What If” y los diferentes hallazgos identificados a
través de visita a campo, reportes de condición de maquinaria por CBM, informes técnicos de campo y la validación
de eventos en el sistema SAP.

La combinación del nivel de riesgo asociado a los sistemas y los hallazgos respecto a cada uno de ellos permiten
tener un panorama general del nivel de prioridad respecto al impacto posible ante la ocurrencia de un evento,
permitiendo generar prioridad para atención de correctivos y la consideración de las recomendaciones expuestas
durante el presente informe.

Para el ejercicio de valoración de riesgos mediante la técnica de What if, se plantean diferentes escenarios
asociados a los diferentes sistemas de contra incendios de la estación y se plantea para cada uno de ellos la

Todos los derechos reservados para Stork, una compañía de Fluor ®. SISTEMA DE GESTIÓN DOCUMENTAL
Copia no controlada si es descargada o impresa.
 Código: ST22004.035.220001

Versión: 1.0 Vigente desde: 01/05/2019

Página: 4 de 9

FORMATO PARA INFORME GENERAL

consecuencia más crítica respecto al criterio del equipo de análisis, prosiguiendo con la valoración del impacto de
cada escenario y su respectiva consecuencia respecto a cada uno de los tipos de consecuencias definidos por la
organización (Personas, Económico, Medio Ambiente y Reputación – Según la matriz RAM de Cenit).

Matriz RAM de Cenit.

Durante el taller de valoración de riesgos se identifican las protecciones asociadas a cada uno de los escenarios y
que generan minimización sobre cualquiera de los posibles tipos de consecuencias tratados por la matriz.
Finalmente, el nivel del riesgo definitivo para cada uno de los escenarios es el mayor entre los diferentes tipos de
consecuencias de la matriz, por lo que la plantilla de diligenciamiento para el taller queda definida como se ilustra
a continuación.

Todos los derechos reservados para Stork, una compañía de Fluor ®. SISTEMA DE GESTIÓN DOCUMENTAL
Copia no controlada si es descargada o impresa.
 Código: ST22004.035.220001

Versión: 1.0 Vigente desde: 01/05/2019

Página: 5 de 9

FORMATO PARA INFORME GENERAL

Posterior a la valoración de los riesgos, se listan los diferentes hallazgos respecto a cada uno de los escenarios y
sus correspondientes sistemas asociados, recordando que los hallazgos corresponden a diferentes fuentes de
información que interconectadas reflejan el estado del sistema global. Esta identificación de hallazgos permite la
generación de acciones correctivas y de mejora para asegurar la función “protección contra incendios”.

5. DESARROLLO DEL TALLER

Para el desarrollo del taller se cuenta con la participación el operador de la planta y personal técnico instrumentista
dispuesto por la coordinación de la estación por parte de Stork, así como un profesional en seguridad prosesos y
un profesional en confiabilidad, ambos de Stork.

Para el taller se lleva un conjunto de sistemas como agrupadores que integran el sistema contra incendios de la
estación asociados por función. El listado de sistemas es el siguiente:

 Sistema Auxiliar SCI

 Sistema de detección
 Sistema de alarma
 Sistema de control SCI
 Sistema extinción agua
 Sistema extinción espuma
 Sistema extinción Agente limpio

Considerando los diferentes sistemas, se establecen con ayuda del equipo 32 escenarios con diferentes niveles
de riesgo como se ilustra a continuación.

El detalle planteado para cada uno de los escenarios se puede revisar en el Anexo 1. PHA Estación Tumaco.

Posterior a la valoración de los riesgos de cada escenario, se procede con la identificación de hallazgos y la
generación de recomendaciones de carácter correctivo y de mejora, con el fin de plantear las acciones que lleven

Todos los derechos reservados para Stork, una compañía de Fluor ®. SISTEMA DE GESTIÓN DOCUMENTAL
Copia no controlada si es descargada o impresa.
 Código: ST22004.035.220001

Versión: 1.0 Vigente desde: 01/05/2019

Página: 6 de 9

FORMATO PARA INFORME GENERAL

a un plan de trabajo certero y definitivo para llevar a punto el sistema contra incendios y su función de “Protección
contra Incendios”.

El resumen de cantidad de Hallazgos, acciones correctivas y acciones de mejora se ilustra en la siguiente tabla.

# Acciones # Acciones
Sistema Agrupador # Escenarios # Hallazgos
correctivas mejora
Sistema Auxiliar SCI 7 9 6 7
Sistema de detección 4 3 2 1
Sistema de alarma 3 0 0 0
Sistema de control SCI 3 2 2 0
Sistema extinción agua 7 4 4 5
Sistema extinción espuma 5 4 3 3
Sistema extinción Agente limpio 3 2 1 0

Graficamente, el resultado de la tabla anterior se ilustra a continuación. Donde se puede evidenciar que los
sistemas con mayor cantidad de hallazgos son los sistemas auxiliares, seguido por los sistemas de extinción por
agua y espuma. Pero así mismo son los que tienen adicional a las acciones correctivas, más oportunidades de
mejora planteadas.

Para el caso del sistema de agente limpio, se observan dos hallazgos y solo una acción correctiva, lo cual se
debe a que ambos hallazgos estan directamente vinculados, por lo que solo una acción vasta para reponer el
sistema.

El detalle de hallazgos, acciones correctivas y de mejora pueden revisarse en el Anexo 1. PHA Estación Tumaco.

Todos los derechos reservados para Stork, una compañía de Fluor ®. SISTEMA DE GESTIÓN DOCUMENTAL
Copia no controlada si es descargada o impresa.
 Código: ST22004.035.220001

Versión: 1.0 Vigente desde: 01/05/2019

Página: 7 de 9

FORMATO PARA INFORME GENERAL

6. RELACIÓN DE RESULTADOS
Para correlacionar los resultados de los niveles de riesgo en los diferentes escenarios evaluados y el nivel de
hallazgos y recomendaciones emitidas, se generan los dos diagramas tipo radar que permiten comparar ambos
resultados. Y los cuales se ilustran a continuación.

Todos los derechos reservados para Stork, una compañía de Fluor ®. SISTEMA DE GESTIÓN DOCUMENTAL
Copia no controlada si es descargada o impresa.
 Código: ST22004.035.220001

Versión: 1.0 Vigente desde: 01/05/2019

Página: 8 de 9

FORMATO PARA INFORME GENERAL

Analizando los dos diagramas se evidencia que los escenarios con alto riesgo llevan asociados mayor cantidad de
acciones correctivas para lograr el retorno de su condición operativa, mientras que los escenarios con nivel de
riesgo medio son los que mas estan permitiendo el planteamiento de acciones de mejora para sobrepasar los
estandares de desempeño del sistema contraincendios.

7. TRABAJOS DE RECUPERACIÓN DE LOS SISTEMAS

Si bien se tienen trabajos de alto impacto por realizar en los diferentes sistemas, es importante resaltar los trabajos
adelantados para la recuperación de la función general “Protección contra incendios”.

Desde el inicio del contrato se han habilitado diferentes sistemas a través de trabajos puntuales como los
siguientes:

 Se habilita el After Cooler del motor de la unidad contra incendio de agua #2.
 Rehabilitación de los frenos de los hidrantes NME01, MNA01 y MNA02.
 Restablecimiento del funcionamiento de la licuadora de la alarma visual AV-0701.
 Restablecimiento del funcionamiento de la bomba de pozo alimentación Piscina agua SCI.
 Cambio de baterías 8D-1600 MAC para restablecimiento del banco de baterías secas del sistema de
detección de incendios.

8. RECOMENDACIONES ADICIONALES
Durante el desarrollo de este taller se revisaron los hallazgos puntuales para los diferentes escenarios analizados
considerando las inspecciones realizadas por el cuerpo técnico, la experiencia del operador, las técnicas de
monitoreo de estado de condición y los reportes cargados en el sistema, de igual manera que las recomendaciones
son emitidas considerando la experiencia del equipo del taller en sistemas de protección contra incendios y la
aplicación de buenas prácticas para sistemas de estas características.

Sin embargo, se considera necesaria, dada la importancia de la función de los sistemas y el carácter tanto
normativo como legal, la intervención de personal especialista acreditado para adelantar inspección de
cumplimiento normativo e identificación de fallas ocultas en los sistemas, considerando los apartes de las normas
NFPA aplicables a los diferentes subsistemas que integran el sistema de protección contra incendios de la planta
Tumaco.

Es importante considerar adicional al estado de las instalaciones existentes, consideraciones adicionales como
cumplimiento de normas en cuanto a la utilización de componentes listados UL – FM (Underwrites Laboratories –
Factory Mutual), Cerramientos y uso de protectores de fauna para los equipos críticos considerando el entorno de
la planta, La disposición normativa en cuanto a capacitancia del reservorio de agua para el número de horas
requeridas según el caso más crítico considerado en el diseño de la red y la calidad del agua que no solo puede
atentar contra la integridad de los componentes de red, sino que también podría inhibir la formación de espuma.

Todos los derechos reservados para Stork, una compañía de Fluor ®. SISTEMA DE GESTIÓN DOCUMENTAL
Copia no controlada si es descargada o impresa.
 Código: ST22004.035.220001

Versión: 1.0 Vigente desde: 01/05/2019

Página: 9 de 9

FORMATO PARA INFORME GENERAL

CONTROL DOCUMENTAL.
CAMBIOS RESPECTO A LA VERSIÓN ANTERIOR / TRACK CHANGES

NOTA DE PROPIEDAD / DISCLAIMER

Los derechos de propiedad intelectual de este documento y su contenido le pertenecen exclusivamente al Grupo
STORK. Por lo tanto, queda estrictamente prohibido el uso, divulgación, distribución, reproducción, modificación
y/o alteración de los mencionados derechos, con fines distintos a los previstos en este documento, sin la
autorización previa y escrita del Grupo STORK.

*** FIN DEL DOCUMENTO**

Todos los derechos reservados para Stork, una compañía de Fluor ®. SISTEMA DE GESTIÓN DOCUMENTAL
Copia no controlada si es descargada o impresa.