Esp. Legal Nro.

Expediente Nro.
Cuaderno Principal
Escrito Nº 001
Sumilla: Demanda Ejecutiva de Obligación de
Dar Suma de Dinero

SEÑOR JUEZ ESPECIALIZADO EN MATERIA COMERCIAL - CIVIL DE

LIMA:

HAIDY GABRIELA TOELLE PIEROLA, debidamente identificada con su

Carnet de Extranjería Nº 000196447, con domicilio real sito en la Calle Francia
Nº 458, Dto 203, Distrito de Miraflores y señalando domicilio legal en la Casilla
Nº 5146 del Ilustre Colegio de Abogados de Lima - Sede Miraflores, a Ud.
atentamente me presento y digo:

I. PETITORIO:
Que, interponemos PROCESO EJECUTIVO de OBLIGACION DE DAR
SUMA DE DINERO contra la empresa TSIDKENU S.A.C., a quienes habrá de
notificárseles en su domicilio real, sito en Calle Galeano Nro. 999,
Urbanización Higuereta, Distrito de Santiago de Surco, en su calidad de
aceptante y contra DON CARLOS ADOLFO LUNA PAUCARCAJA a quien
habrá de notificársele en su domicilio real, sito en Calle Galeano Nro. 999,
Urbanización Higuereta, Distrito de Santiago de Surco, en su calidad de
avalista de las dos (02) letras de cambio que ofrezco a la presente demanda, a
fin que cumplan con abonarme suma de US$ 18,563.24 (DECIOCHO MIL
QUINIENTOS SESENTITRES Y 24/100 DOLARES AMERICANOS), más
intereses, costas y costos del proceso, bajo apercibimiento de iniciarse la
ejecución forzada, atendiendo a los fundamentos de hecho y de derecho que
pasamos a exponer:
II. FUNDAMENTOS DE HECHO:

1.- Es el caso Señor Juez, que los demandados adquirieron una obligación en
forma individual y acumulativa por diversos desembolsos de dinero realizados
por parte de la recurrente durante los años 2004 y 2005. Dicha operación
originó la emisión de entre otras, dos (02) Letras de Cambio, sin fecha de
vencimiento, por la suma de US$ 2,793.00 y US$15,770.24, las mismas que
hacen un monto total de US$ 18,563.24 (DECIOCHO MIL QUINIENTOS
SESENTITRES Y 24/100 DOLARES AMERICANOS).

2.- Ahora bien, las Letras de Cambio mencionadas en el acápite anterior

fueron emitidas por la demandante en razón de los desembolsos que se
realizaban a los demandados, con el fin de que estos procedan a invertir
dichos montos en la implementación del Café- Restaurante Savannah
ubicado en la Av. Jorge Basadre Nro. 396 y Calle los Pinos Nro. 493-496,
Distrito de San Isidro.

3.- Como quiera que nuestra parte en calidad de giradora-tenedora en forma

reiterada y constante ha realizado requerimientos a los ejecutados a fin que
estos honren la deuda que mantienen pendiente de pago para con la suscrita,
Señorita HAIDY GABRIELA TOELLE PIEROLA; obligación que esta
representada en las letras de cambio ofrecidas en autos, hasta la fecha los
demandados vienen haciendo caso omiso a nuestras comunicaciones directas;
por lo que, estando a que las cámbiales materia de cobranza, contienen
Vencimiento a la vista por estar en blanco, el pago debería haberse cumplido
el día de su presentación al girado, circunstancia que no ha sido efectivizada
por la deudora.

4.- Asimismo, compete a mi derecho señalar que el articulo 121º de la ley de

Títulos Valores, en su inciso 5.a al regular el tema referente a las formas de
vencimiento de la letra de cambio, señala que a falta de indicación del
vencimiento, se considera pagadera a la vista. Si bien se determina que el
titulo debe contener la indicación del vencimiento, pareciera que se trata de un
requisito indispensable para la validez del titulo valor, pero dicho inciso
establece que el titulo que no contuviera indicación de vencimiento se
considera pagadera a la vista; siendo así, y encontrándose fehacientemente
acreditada la condición de tenedora legítima de las mencionadas cambiales,
se encuentra expedito el derecho de la recurrente para ejercitar la presente
acción.

5.- Por otro lado, al ser un titulo con vencimiento a la vista este vence en el
momento de su presentación al girado para su pago tal como lo señala el
articulo 141.1 de la ley de títulos valores y como lo hemos precisado en párrafo
anterior; pues, el derecho del poseedor es requerir y obtener el pago en el
momento que considere mas conveniente, ello responde a la naturaleza de
esa letra, cuya finalidad es hacer frente a eventualidades que se prevén han
de realizarse dentro de cierta época y a las cuales cuando llegue el momento
hay que atender rápidamente, tal y como resulta ser el caso de autos.

6.- Debido al tiempo transcurrido, sin que los deudores hayan cumplido con
honrar su deuda, es que me veo en la imperiosa obligación de iniciar la
presente acción, a fin que vuestro Despacho, luego de los trámites pertinentes,
ordene que los demandados cumplan con pagarme la suma de US$
18,563.24 (DECIOCHO MIL QUINIENTOS SESENTITRES Y 24/100
DOLARES AMERICANOS), importe correspondiente a las 02 Letras de
Cambio aceptadas por los co-demandados; así como también cumplan
con pagarme los intereses legales hasta el día de su cancelación.
III. FUNDAMENTOS DE DERECHO:
Amparo mi pretensión en los siguientes dispositivos legales:
a) Art. 1219º del Código Civil.- Esta base legal, nos franquea el derecho de
utilizar las medidas legales pertinentes, a fin de que nuestro deudor
cumpla con la obligación aceptada en la cambial materia de ejecución.

b) Art. 1220º del Código Civil.- La definición de este artículo debe aplicarse
con sujeción al principio CONTRARIO SENSU; pues, si no se ha
ejecutado íntegramente la obligación, NO HAY PAGO EFECTUADO.

c) Art.695º del Código Procesal Civil.- Este artículo está referido al Requisito
de Procedibilidad, que en el caso de autos lo constituye la Letra de
Cambio que sirve de recaudo a nuestra demanda.

d) Artículo 693º del Código Procesal Civil.

e) Arts.55º, 141º, 92º y 122º de la Ley de Títulos Valores.- Todos relacionados

con nuestra condición giradora, tenedora y aceptante de la Letra de
Cambio que forma parte integrante de la presente demanda, con clara
precisión de la oportunidad de pago al vencimiento de la cambial, protesto
y acciones a tomar en caso de incumplimiento de obligación.

IV. VIA PROCEDIMENTAL:

La presente acción deberá tramitarse en la VIA DE PROCESO
EJECUTIVO, tal y conforme lo dispone el Código Procesal Civil, en su artículo
693º, inciso 1ro.
V. COMPETENCIA:
El presente proceso se deberá tramitar como proceso de Ejecución, siendo
competente vuestro Despacho para conocer de esta acción con arreglo a lo
establecido en los artículos 688º, 689º y 695º del Código Procesal Civil. Del
mismo modo, cumplimos con precisar que el monto del petitorio en moneda
nacional asciende a la suma de S/ 64,971.34 (Sesenticuatro Mil Novecientos
Setentiuno y 34 /100 Nuevos Soles), al tipo de cambio S/ 3.50 por dólar.

VI. RESERVA DE AMPLIACION DE DEMANDA:

Que, nos reservamos el derecho de ampliar el monto de nuestra demanda,
por otras cuotas que se devengan a nuestro favor y que deriven de la misma
relación obligacional.

VII. MEDIOS PROBATORIOS:

De conformidad con el artículo 695º del Código Procesal Civil, acompañamos
a la presente demanda los Títulos Valores originales, que sustentan nuestra
pretensión, cuyo mérito ofrecemos como prueba:
1. El mérito de la Letra de Cambio Nro. 1-2005, con vencimiento a la vista
por la suma de US$ 2,793.00 (Dos Mil Setecientos Noventitres y 00/100
Nuevos Soles).

2. El mérito de la Letra de Cambio Nro. 2-2005, con vencimiento a la vista

por la suma de US$ 15,770.24 (Quince Mil Setecientos Setenta y 24/100
Nuevos Soles).

VIII. ANEXOS:
Que, de conformidad con lo dispuesto por el Art.425º del Código Procesal
Civil, cumplimos con anexar a la presente demanda la siguiente instrumental
para su admisibilidad:
 Anexo 1.a.- Original de la Letra de Cambio Nro. 1-2005, con
vencimiento a la vista por la suma de US$ 2,793.00 (Dos Mil Setecientos
Noventitres y 00/100 Nuevos Soles).

 Anexo 1.b.- Original de la Letra de Cambio Nro. 2-2005, con

vencimiento a la vista por la suma de US$ 15,770.24 (Quince Mil
Setecientos Setenta y 24/100 Nuevos Soles).

 Anexo 1.c.- Copia legible del Carne de Extranjería Nro. 000196447 de

la recurrente Haidy Gabriela Toelle Pierola.

 Anexo 1.d.- Arancel Judicial por concepto de Ofrecimiento de Pruebas.

POR TANTO:
A Usted Señor Juez, solicito se sirva admitir la presente demanda,
tramitarla de acuerdo a su naturaleza y, en su oportunidad, declararla
FUNDADA en todos y cada uno de sus extremos con expresa condena de
costas y costos.

PRIMER OTROSI DIGO: Que, de conformidad con lo dispuesto por el Art. 80º
del Código Procesal Civil, otorgamos al Dr. Jorge Quevedo Martínez, con
Registro C.A.L. 18193 , las facultades generales de representación judicial por
abogado a que se refiere el Art. 74º del mismo cuerpo legal, declarando
expresamente conocer los alcances de la representación que otorgamos y
señalando como domicilio procesal el designado al inicio de la demanda.

SEGUNDO OTROSI DIGO: Que, por convenir a mis intereses designo a los
Sres. Jaime Calderón Liberato, Lesly Valdiviezo Perez, Paul Ramos Coral y/o
Cecilia Madrid Valerio, a fin que puedan realizar la lectura de las resoluciones
y revisar el expediente en representación de la recurrente. Del mismo modo,
faculto a las referidas personas a efectos que puedan recabar en
representación de la suscrita: notificaciones, oficios, exhortos, partes, anexos y
demás documentos que se expidan en la prosecución de la presente causa.

TERCER OTROSI DIGO: Que, cumplo con adjuntar copia simple del presente
escrito y de sus anexos, para su entrega a la otra parte, de conformidad con lo
dispuesto por el artículo 133º del Código Procesal Civil, así como las
respectivas cédulas para notificar a la demandada.

Lima, 13 de Enero del 2006