PRIMERO:
No hay absolutamente ningún derecho que tengan los hombres y no tengan las mujeres,
mientras sí sucede lo contrario.
SEGUNDO:
Derechos que tienen las mujeres y los hombres no:
Igualdad ante la ley
(artículos 1, 2, 7, 28 y 30
de la declaración de los
derechos humanos).
No ser arbitrariamente
detenido (artículo 9 de la
declaración de derechos
humanos)
Ser oído por un tribunal
independiente e imparcial
en condiciones de
igualdad (artículo 10 de la
declaración de derechos
humanos)
Presunción de inocencia
Todas las leyes que discriminan, lo hacen a favor de las mujeres, y
lo hacen gravemente, imputando delitos solo para hombres,
dando además un trato discriminatorio desde el inicio del
proceso, con gratuidad para la mujer para denunciar, fuertes
incentivos económicos a la mujer ante estas denuncias, y
violación de otros derechos fundamentales de los hombres
durante el mismo proceso.
Por la LIVG, han sido detenidos miles de hombres en cuanto la
denunciante ha puesto la denuncia.
Existen más de cien juzgados en España de violencia contra la
mujer. Donde se juzga a hombres por denuncias de mujeres.
Además, la perspectiva de género que se está imponiendo
destroza todo principio de igualdad e imparcialidad, pues
condiciona la visión de la mujer como víctima y oprimida y del
hombre como opresor y maltratador.
Además de la detención inmediata de muchos hombres sin
pruebas, se condena a muchos hombres sin más prueba de cargo
que la palabra de la denunciante. Se puede comprobar en el
estudio del CGPJ de marzo del 2016, página 64 (de 201 sentencias
estudiadas, 68 terminaron en condena sin más prueba que la
palabra de la denunciante), aquí se explica, sin opiniones, solo
recorriendo el estudio oficial:
https://medium.com/el-saco-del-coco/solo-el-0-014-de-las-
denuncias-por-violencia-machista-son-falsas-b65c4e368c4
Este es el estudio:
http://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Temas/Violencia-
domestica-y-de-genero/Grupos-de-expertos/Estudio-sobre-la-
aplicacion-de-la-Ley-integral-contra-la-violencia-de-genero-por-
las-Audiencias-Provinciales--Marzo-2016-
Sobre la enervación de la presunción de inocencia en España (que
se practica generalmente en casos donde el hombre es el
acusado y la mujer la denunciante) en este artículo se analiza la
jurisprudencia y sentencias que se la han llevado por delante:
http://observatoriogalileo.blogspot.com.es/2017/10/declaracion-
de-la-victima-en-los-casos.html
(Nota: El feminismo se queja de maltrato institucional a las
“víctimas” al interrogarlas. Este supuesto maltrato parte del
 privilegio que se concede a las mujeres de utilizar su palabra para
condenar al hombre. Al tratar de poner a prueba la versión de la
denunciante, ya que su palabra puede ser lo que condene al
acusado, el feminismo protesta porque se “revictimiza” a la
mujer, pretenden que se la crea de forma automática y condenar
directamente.
Igualdad de derechos en el La LIVG destroza este derecho, presuponiendo una relación de
matrimonio, durante el poder del hombre sobre la mujer, poniéndola de antemano en
matrimonio y después del condición de víctima y otorgándole una serie de beneficios para
matrimonio (artículo 16 de denunciar al hombre, que queda, una vez más, indefenso por la
la declaración de derechos participación del estado contra él, así como ve cercenados sus
humanos) derechos como padre.
Derecho de acceso, en A las mujeres se les ponen baremos diferentes en pruebas físicas,
condiciones de igualdad, a se otorgan directamente puntos en otras ocasiones (ejemplo en
las funciones públicas del ayuntamiento de Cheste, donde en una convocatoria de empleo
país (artículo 21 de la público se da igual puntuación extra por ser mujer que por tener
declaración de derechos una minusvalía superior al 66%, sin comentarios respecto a cómo
humanos) el feminismo permite que se insulte a las mujeres con tal de sacar
ventajas materiales del victimismo) o se reservan plazas para
mujeres como se está tratando de hacer en cuerpos de policía de
algunas comunidades.
Tratado internacional No se aplica a hombres de 18 a 45 años, pudiendo ser por tanto
contra los trabajos reclutados para la guerra o usados para cualquier fin mediante
forzados. trabajos forzados. Solo dos países (no España) han ratificado la
actualización que hace extensible este tratado a todas las
personas.
Ventajas laborales Se conceden ventajas laborales a mujeres sobre hombres.
Ejemplo: https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-2013-
2030
Ventajas en contratación Igualmente, se favorece la contratación de mujeres sobre
de mujeres hombres con dinero público. Ejemplo:
https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-2013-2030
Complemento en la Se concede un incremento por número de hijos, que empieza en
pensión por hijos. un 5% por dos hijos y alcanza hasta el 15%. Este complemento es
exclusivo para mujeres, incluyendo a lesbianas adoptantes en
cuyo caso lo cobran ambas, y excluyendo a gays adoptantes que
no lo cobra ninguno. El requisito es ser mujer.
ONU mujeres Existe ONU mujeres, pero no ONU hombres, donde se trabaja
para mejorar la vida de las mujeres y resolver los problemas de
las mujeres. No solo se ignoran los problemas de los hombres
sino que a menudo se culpa a ellos de los problemas de las
mujeres y del mundo, un ejemplo es la culpabilización que se
hace desde la ONU de los hombres del cambio climático,
argumentando que para paliarlo hay que poner a más mujeres en
cargos de toma de decisiones.
Instituciones en todos los Desde la Unión europea con su EIGE (instituto europeo para la
niveles de gobierno igualdad de género), pasando por gobierno nacional (ministerio),
preocupados comunidades autónomas (consejerías) y hasta ayuntamientos
exclusivamente por las (concejalías), existen instituciones que bajo el apellido “igualdad”
mujeres utilizan recursos públicos para hacer lo contrario de lo que dice
su nombre, pues exclusivamente trabajan en beneficio de las
 mujeres. Siempre partiendo de una supuesta situación de
desigualdad, nunca demostrada y sustentada solo en tomar
estadísticas donde las mujeres salen peor paradas que los
hombres e ignorando las contrarias.
Institutos de la mujer Además de ministerio, consejerías y concejalías, están los
institutos de la mujer, con sus delegaciones provinciales y locales.
Cargos y dinero público empleado en beneficio exclusivo de las
mujeres.
Protección ante violencia La ley de violencia de género pone en marcha una serie de
doméstica protocolos y recursos para proteger a las mujeres que no existen
para proteger a nadie más. Ahora se incluyen los menores, pero
solo para protegerlos de sus padres, cuando curiosamente las
madres asesinan a más hijos. Además, hay que resaltar que el
gobierno y el poder judicial ocultan los datos de menores
asesinados por sus madres.
Registro y difusión de Muchos organismos oficiales informan puntualmente de los
datos sobre violencia asesinatos cometidos por hombres sobre sus parejas o ex parejas
doméstica (incluyendo la y sobre sus hijos.
mal llamada de género) Sin embargo, solo el observatorio para la violencia doméstica y
de género recoge los asesinatos de hombres a manos de sus
mujeres. Lo grave es que lo hace con bastante diferencia de
tiempo (dos años) y que siempre se queda corto al contar,
pudiendo encontrar más casos en prensa que los informados
oficialmente, como se explica aquí, junto con la explicación que
da el poder judicial al respecto:
https://medium.com/@elsacodelcoco/qui%C3%A9n-cuenta-los-
hombres-asesinados-por-su-pareja-99bc8a30faa3
Tampoco se registra el resto de violencia doméstica cometida por
mujeres.
Asimismo, la FGE miente al informar sobre denuncias falsas en
violencia de género. Miente y oculta triplemente. Primero
porque para dar su porcentaje, divide solo una parte de las
condenas por denuncia falsa entre el total de denuncias por
violencia de género. Es decir, el porcentaje que da es falso y más
bajo que el real de condenas. Por otra parte oculta las condenas
por simulación de delito, que es otra forma de denuncia falsa. Y
en último lugar, insinúa que todos los absueltos son en realidad
culpables no condenados, permitiendo desde hace años que los
medios den por verídica esa información sin desmentirla.
Subvenciones Desde los distintos gobiernos se dan enormes cantidades de
dinero en subvenciones a asociaciones feministas y de mujeres. Y
a asociaciones que dicen trabajar por la igualdad, pero
condicionan generalmente ese trabajo por la igualdad a que sea
en favor de las mujeres. Aquí se ven parte de las subvenciones
(más de 93 millones de euros en de 2014 a 2017). No están todas
pues solo se han encontrado en esta búsqueda las que contienen
explícitamente la palabra “mujer”:
https://twitter.com/Absolutexe/status/971041440519409664
Educación en respeto a la Se están realizando desde hace tiempo muchas campañas en
mujer, no al hombre. centros escolares de sensibilización (adoctrinamiento) en el
respeto a las mujeres, pero SOLO a las mujeres y a las niñas.
 Excluidos los niños y los hombres. Un ejemplo son los carteles
donde se dice que si un chico mira el móvil a su novia es
maltrato, pero solo eso, no se hace lo mismo para sensibilizar a
las mujeres de que mirar el móvil de sus novios es maltrato.
Derechos de los menores No solo los hombres han perdido sus derechos básicos para
beneficio de las mujeres, sino también los niños. De varias
formas. Para empezar, mediante la LIVG se deja a los menores sin
derecho a disfrutar de sus padres.
Para continuar, con el pacto de estado contra la violencia de
género, se deja a los menores en manos de sus madres que son
sus mayoritarias asesinas, con la excusa de la protección de los
menores frente a los padres.

TERCERO:

¿Por qué dice el feminismo que vivimos en un patriarcado, que las mujeres viven oprimidas
y los hombres son privilegiados?

Brecha salarial En primer lugar hay que decir que llevan tiempo
bombardeándonos con que las mujeres cobran menos por el
mismo trabajo. Ya empiezan a cambiar el discurso porque
ese ya no cuela, sin embargo no se ve que se admita
públicamente que nos han estado engañando lavándonos el
cerebro con algo falso.
Las mujeres cobran menos de media. Y cobran menos de
media porque de media hacen menos horas de trabajo y en
trabajos peor pagados. Esa es la realidad. Obviamente, los
trabajos no son los mismos cuando el 94% de los muertos en
accidente de trabajo son hombres.
Ahora hablan de “trabajos de igual valor”. Con esto
pretenden igualar trabajos que no son iguales. También
buscan aumentar la consideración de riesgo de trabajos
realizados mayoritariamente por mujeres.
Es decir, no existe la brecha salarial de cobrar menos por el
mismo trabajo, desde luego no está demostrada y durante
años se tomó como verdad indiscutible, y ahora se va a subir
los salarios de las mujeres a costa de los hombres, de
manera artificial y obligatoria para las empresas. Una vez
más, una reivindicación basada en una falsedad se convierte
en un privilegio y un nuevo agravio contra los hombres.
Techo de cristal Las mujeres ocupan menos altos cargos. La cuestión es que
se afirma tajantemente, sin demostración ninguna, que este
reparto se debe a discriminación. No se toma ni la
posibilidad de que por decisión propia las mujeres no estén
dispuestas a asumir trabajos que obligan a disponibilidad del
100% de sus horas, donde los hombres, más ambiciosos, sí
estén dispuestos.
En la empresa privada además, estaríamos hablando de
decisiones puramente personales del propietario de la

Afirman que la justicia es
patriarcal
Derecho a ir solas por la calle
sin que les pase nada, ser
libres
empresa. Se utiliza un supuesto (no demostrado) machismo
de personas individuales para asegurar que el sistema es
patriarcal.
- No hay ninguna ley que beneficie a hombres, pero sí
las hay que benefician a las mujeres, destrozando
además los derechos de los hombres frente a ellas.
- 7 de cada 10 empleados públicos en justicia son
mujeres.
- Hay más mujeres juezas que hombres jueces.
- Hay una asociación de mujeres juezas, cuyo primer
estatuto es garantizar el acceso a la justicia de todos
ESPECIALMENTE las mujeres y las niñas. Por
supuesto, no hay asociación de hombres jueces, ni a
nadie le parece razonable que los jueces se agrupen
por su sexo (si son hombres).
- Las mujeres reciben condenas más bajas por los
mismos delitos que los hombres (no solo por
estadística, sino porque la LIVG así lo decreta).
- Se dictan sentencias con perspectiva de género, la
cual lo que hace es partir del supuesto de que los
hombres están en ventaja respecto a las mujeres, en
lugar de ser imparcial.
- Existen 106 juzgados exclusivamente para juzgar a
hombres, llamados juzgados de violencia contra la
mujer, caso único en occidente desde los nazis y los
judíos.
- Se protesta por el supuesto maltrato institucional al
que se somete a mujeres víctimas. Para empezar,
califican de víctima a toda mujer denunciante. Ese
supuesto maltrato nunca se cuestiona en juicios
donde el hombre es víctima. Y en los casos donde se
suele protestar por dicho trato de la justicia a las
mujeres, esto procede de que se está concediendo la
gran ventaja a las mujeres sobre los hombres de
utilizar su palabra para condenar al acusado
(hombre). Cuando los jueces interrogan a las
denunciantes buscando grietas en sus versiones es
porque no hay pruebas reales para condenar. El
error está en siquiera plantearse condenar sin dichas
pruebas, solo con la palabra de la denunciante. Pero
no contentas con esta injusticia hacia los hombres,
las feministas pretenden que ni siquiera se haga
pasar el mal rato a la denunciante de que le hagan
preguntas incómodas, sino que se condene al reo
(hombre) directamente con su palabra.
Las mujeres, al igual que los hombres tienen ese derecho. Lo
que pretenden es tener la certeza de que no les va a pasar
nada y eso ni es un derecho ni lo tiene nadie. Una vez más
pretenden imposibles y además pretenden imponerlos solo
para ellas y violando los derechos de los hombres, mediante

Cosificación y sexualización
Violencia contra las mujeres
la condena de los hombres denunciados sin pruebas.
Hay que destacar que los hombres reciben más ataques
callejeros y más asesinatos que las mujeres y ni viven con
paranoia, ni viven protestando porque “no son libres” ni
nadie se preocupa por ellos. España es un país de muy baja
criminalidad y estamos en una época de criminalidad
mínima. Las mujeres padecen menos que los hombres esa ya
de por sí baja criminalidad, pero culpan a un patriarcado
(que solo les da prebendas a ellas) de que no son libres
porque les puede pasar algo.
A veces, a esto, argumentan que a los hombres los atacan
otros hombres. Esto demuestra el nivel de sus argumentos.
Sea quien sea el atacante, lo que estamos contando aquí son
las víctimas de ataques y la seguridad al circular por la calle.
El feminismo se queja de que a las mujeres se las cosifica y se
las sexualiza. No. Las mujeres, como los hombres, es decir,
los seres humanos, somos seres sexuales. No hace falta que
nos sexualice nadie porque ya somos sexuales por
naturaleza.
Dicen que se refuerzan estereotipos. En primer lugar, un
estereotipo no obliga a nadie, al contrario que las leyes. Hay
gente que ignora los estereotipos, pero el feminismo
pretende amoldar el mundo y las actuaciones y gustos de los
demás, a su propio gusto, igual que una inquisición.
Los medios usan imágenes de contenido sexual porque
vende. Es decir, es una consecuencia, no una causa. Ese trato
se da tanto a hombres como a mujeres, más a las mujeres
porque los hombres son más fáciles de captar
inmediatamente con una imagen que evoque sexo por su
naturaleza y porque su atracción sexual es sobre todo visual.
Es marketing. Las mujeres que demuestran su valía en otros
campos son reconocidas por ello, no se corta el valor de las
mujeres por el hecho de que también se busque la estética
femenina y el atractivo sexual para atraer audiencia.
La violencia en general en España es muy baja. Contra las
mujeres, más baja todavía.
Se ha convencido a un país de que 50 asesinatos de mujeres
a manos de sus parejas al año en una población de 47
millones es una lacra insoportable. Al mismo tiempo, se
ignora absolutamente, como si no fuera nada (que
prácticamente no lo es) los aproximadamente 10 hombres
de media asesinados por sus parejas al año. De 50 a 10 entre
47 millones la diferencia no es como para gastar miles de
millones en uno e ignorar el otro (aparte del agravante de
que el gobierno esconda los datos de hombres asesinados)
Equivale aproximadamente a un asesinato cada 10 años en
una población de 100.000 habitantes. O a un asesinato cada
100 años en una población de 10.000 habitantes. Hay que
comentar también que siendo el 10% la población
extranjera, cometen cerca de la mitad de esos asesinatos. En
cualquier caso, el índice refleja una criminalidad muy

Tareas domésticas y cuidado
de personas
Maternidad y vida laboral
pequeña.
(Si se toman los casos de madres que matan a sus hijos
(nacidos) menores de un año y se divide entre el número de
menores de un año, sale una tasa más alta que de mujeres
adultas asesinadas a manos de parejas o ex parejas. Es decir,
tiene más probabilidad de ser asesinado por su madre un
bebé de menos de un año que una mujer por su pareja, pero
absolutamente nadie está preocupándose por esto, hasta ahí
llegan el cinismo y el victimismo del feminismo).
Las mujeres suelen hacer más tareas domésticas. Cierto.
Pero no hay ninguna imposición, nada, ninguna ley obliga a
ello. Hay hombres que hacen más, hay hombres que viven
solos y lo hacen todo. El cuidado de la casa y cualquier bien
propio es algo personal que se decide de manera
absolutamente libre y privada. A los hombres
tradicionalmente les corresponden otras tareas, que son
perfectamente libres de hacer o no. A nadie se le impone
casarse, ni juntarse, ni con quién se casa, ni hacer o dejar de
hacer en su casa.
Lo mismo con el cuidado de familiares. Es un asunto privado
que la familia resuelve. No se puede presumir que todas las
mujeres cuiden más, primero porque es mentira, hay
hombres que cuidan más que sus familiares, y segundo
porque es otra cuestión privada que cada familia es libre de
resolver, contratando, pagando a quien cuida o de la forma
que libremente quiera. Y si no se considera a las mujeres
capaces de tomar decisiones en su vida privada, estamos
desenmascarando lo que realmente es el feminismo actual.
Es la única cuestión en que hay una carga real sobre la mujer.
Sobre este tema:
Primero: No procede de ninguna discriminación la forma de
reproducirse, es la naturaleza.
Segundo: Dado que efectivamente puede ser un
inconveniente para la carrera prefesional, las autoridades
deben estudiar este tema y resolver si se quiere o no
fomentar la natalidad y promover que por ley los permisos
sean iguales para madres y padres. No olvidemos que hay
familias donde el padre dedica más tiempo a cuidar que la
madre, aunque sean menos. Si se critica esa obligación, que
habrá quien lo haga, en muchos casos será porque será la
propia pareja, como adultos que son, quienes querrán tener
la libertad para organizarse.
Tercero: Nadie obliga a tener hijos. Es una decisión personal,
tanto para mujeres como para hombres.
Cuarto: Cuando uno de los dos (más la madre) deja de
trabajar para estar con los hijos, está disfrutando de su
infancia. Muy probablemente, en muchos casos, al otro
progenitor le gustaría también hacerlo.
Quinto: Ojo con utilizar este tema como cuña para iniciar la
bola del patriarcado y hacer pasar por igual de válidos el
resto de supuestas desventajas de las mujeres, cuando no lo
 son. Es un tema independiente de cualquier otro.
Micromachismos Para alimentar la idea de que vivimos bajo un patriarcado se
busca cualquier cosa y se achaca a discriminación contra las
mujeres. Ejemplos son el mansplanning (que un hombre le
explique algo a una mujer), manspreading (que un hombre
vaya con las piernas abiertas en transporte público), que un
camarero le ponga una cerveza a un hombre y un refresco a
una mujer, el simple gesto de abrir la puerta a una mujer,
etc.

CUARTO:

Todo lo que permita victimizar a las mujeres se utiliza para decir que existe un patriarcado,
pero se ignora todo lo que perjudica a los hombres, cosas que si fueran al contrario estarían
fuertemente explotadas en la victimización femenina:

- 94% de muertos en accidente laboral son hombres.

- El 75% de los suicidios (3000 al año, muchísimos más que el total de asesinatos) son de
hombres.
- El 80% de los sin techo son hombres. Sin embargo solo se habla de feminización de la
pobreza, mientras se ignora completamente estos problemas de los hombres.
Atención, muchos de estos despojados de todo han sido hombres normales que en un
divorcio han perdido todo en beneficio de su ex, al igual que parte de los 3000
suicidados.
- El fracaso escolar es mayoritariamente masculino, pero absolutamente ninguna
mención se hace a eso. Se ignora totalmente.
- Hay más universitarias que universitarios. Si fuera al revés se hablaría de un problema
que afecta a las mujeres. Pero no solo eso, sino que se usa para victimizar a las mujeres,
diciendo que aun habiendo más universitarias, ocupan menos empleos relevantes y
ganan menos. Claro, los hombres copan las carreras mejor pagadas, de ciencias, y
curiosamente de eso sí se habla y sí se trabaja para que las mujeres ocupen estas
carreras, cuando, por cierto, cada cual estudia lo que quiere, pero las decisiones de las
mujeres no se respetan y se utilizan para victimizarlas.
- Hay más mujeres en la carrera judicial y en particular juezas.
- Hay más mujeres en el funcionariado.

Como consideración final sobre el patriarcado. Un sistema, como en este caso se pretende
decir que es el patriarcado, que da poder a una parte sobre otra, necesita basarse en leyes
que obliguen a cumplir esa jerarquía y en instituciones. Sin embargo, ninguna ley antepone
a los hombres sobre las mujeres, de hecho las leyes lo prohíben, y de hecho las leyes solo
benefician a las mujeres discriminando a los hombres. Respecto a las instituciones, se ha
visto que en todos los niveles de gobierno se ocupan exclusivamente de beneficiar a las
mujeres. También los medios de comunicación, multimillonarios como Soros o fundación
Rockefeller financian el feminismo…. Todo, absolutamente todo el sistema, está del lado de
las mujeres, luego ¿qué sitio tiene ese patriarcado? No tiene ningún sitio en el mundo real.
Posdata: Las feministas llevan tiempo, y ahora con más fuerza, reclamando empatía. Es
curioso su forma de entender la empatía: “una obligación de los demás para con ellas”.
¿Alguien las ha visto empatizar con alguno de los problemas de los hombres? Cuando un
hombre plantea las injusticias de los hombres, su respuesta es una tacita en la que se lee
“male tears” (lágrimas de hombre) como burla. Tiene relación con algo que dicen a veces:
que el feminismo también es bueno para los hombres porque pretende que abandonen su
“masculinidad tóxica” y puedan expresar sus problemas y llorar. Se ve muy claramente cada
vez que se habla de problemas masculinos cómo permiten que se expresen. Solo hay que
ver la censura brutal a que es sometido el documental “silenciados” que habla sobre
maltrato a hombres, donde sus creadores y los asistentes son boicoteados, atacados y
tachados de machistas para arriba. El feminismo no admite otra visión de los hombres que
no sea la de criminales ni otra redención para ellos que la asunción de su maldad genética y
cultural y la sumisión absoluta.