Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Resumen Summary
El presente trabajo consiste en el The present work consists in the
análisis de la ductilidad en el diseño analysis of the ductility in the design of
estructural sísmico de la edificación el seismic structural of the building the
Virrey con un sistema estructural virrey with a combined structural system
combinado definido por la Nsr-10 defined by the NSR-10 formed by
conformado por pórticos resistente a gateway resistant at the moment and
momento y muros estructurales con structural walls with capacity Moderate
capacidad moderada de disipación de energy dissipation (DMI) for the
energía (DMI) para el desarrollo del development of the analysis is carried
análisis se realiza la verificación que el out the verification that the existing
diseño existente que cumpla con los design that complies with the regulations
reglamentos de la Nsr 10 especialmente of the NSR 10 especially the title A and
el Titulo A y el Titulo C 21 para ello se the title C 21 for this they developed 2
desarrollaron 2 listas de chequeo con el checklists with the Purpose of verifying
propósito de verificar el cumplimiento compliance with the regulation, a static
del reglamento, continuamente se nonlinear analysis of progressive
realiza un Análisis no lineal estático de lamination (PUSH-OVER) is
plastificación progresiva (PUSH-OVER) continuously carried out based on the
basado en la norma ASCE 41-13 standard ASCE 41-13 Seismic
Seismic Evaluation and Retrofit of Evaluation and Retrofit of existing
Existing Buildings bajo los siguientes buildings under the Following criteria:
criterios:
1.It establishes the level of performance
1. Establecer el nivel de desempeño el which is degree ofdamage that the
cual es grado de daño al que se structure wants to take depending on its
quiere llevar la estructura importance for the community
dependiendo de su importancia establishing.
para la comunidad estableciendo.
2. Para el desarrollo se establece el 2. The structure is built for development.
empotramiento de la estructura. 3. The method for development is that of
3. el método para desarrollar es el de the coefficients indicated by the ASCE-
los coeficientes indicado por el 41-13
ASCE-41-13
Página 1 de 24
Palabras Claves: Ductilidad Key words: ductility capacity, demand,
Capacidad, demanda, Desempeño, performance, performance objectives,
objetivos de desempeño, control de damage control, seismic risk
daño, riesgo sísmico
1.Introducción
Página 2 de 24
garantizar la protección de los bienes que funcionan dentro de las mimas Si bien
esta Investigación pretende evaluar la ductilidad de la edificación el virrey diseñado
bajo un análisis estático basado en la Nsr-10, pretendo realizar un diseño de manera
no lineal estático de plastificación progresiva basado en la ASCE 41-13, 2013,
American Society of Civil Engineers.
Con el análisis no lineal elástico de plastificación progresiva podemos generar y
visualizar el comportamiento más detallado desde el rango elástico pasando por el
punto de fluencia, luego por la zona inelástica donde el material puede resistir
solicitaciones hasta llegar al punto de falla con ello podemos analizar mejor el
comportamiento estructural.
2. Marco Teórico
2.1 Diseño por desempeño
El diseño por desempeño busca establecer unas metas medibles mediante un
control de daño (deformaciones o rotaciones en componentes), de acuerdo a un
nivel de amenaza y de acuerdo con unas pérdidas admisibles de orden humano,
económico (restauraciones), se basa en la premisa de que su comportamiento
puede predecirse y evaluarse con suficiente seguridad con el objetivo de tomar
decisiones más acertadas también de en consideración al ciclo de vida del edifico.
Está dirigido a la evaluación de la demanda y capacidad real de las estructuras las
cuales de definen a continuación:
Objetivo
•Esta referido al tipo de comportamiento esperado de la estructura
Desempeño tomando en consideración el comportamiento de los elementos
estructurales y no estructurales
Página 3 de 24
Ilustración 1: Conceptos análisis por desempeño.
1 Asce 41-13 C7.4.3.2.4 Idealized Force-Displacement Curve For NSP (Nonlineal Stactic Procedure)
Página 4 de 24
1. Descripcion General
2. verificación el cumplimiento de la Nsr-10 Titulo A y C21
3. Elegir el Método de análisis según Asce 41-13
4.Bases del procedimiento
5. Consideraciones del modelado y análisis para el NSP
6. Definición de rotulas Elementos estructurales
7. Definicion parametros del diseño NSP
8. Curva Idealizada de desplazamiento vs
Fuerza desplazamiento para NPS
9. Determinación del Periodo para NPS
10. Determinar las Fuerzas, Desplazamientos y deformaciones
11. Calculo del Desplazamiento Objetivo
12.Criterios de aceptación y verificación de los objetivos Asce 41-13
13. Determinación del nivel de ductilidad.
Localización: Bogota Dc
Uso: comercial
Grupo de Uso: II
Materiales estructurales: Concreto reforzado.
Perfil de suelo: Microzonificación Sísmica Lacustre 200
Zona de amenaza sísmica: media.
Número de pisos: Sótano, 3 pisos y Terraza
Cubierta: En placa para uso social (terraza)
Altura de piso: 3.0 m
Página 5 de 24
3.2 Descripción Diseño Estructural.
El proyecto virrey se diseñó bajo la normativa NSR-10 bajo la firma SOIC ingenieros
civiles se conforma por un sistema combinado de columnas y muros en concreto, y
entrepisos con losa maciza con vigas descolgadas que de acuerdo a las luces entre
columnas deberá tener una altura de 50cm. A nivel de cimentación y de acuerdo a
las recomendaciones del ingeniero de suelos, la estructura se apoyará sobre un
sistema de placa pilotes.
3.2.1 Cumplimiento Normativo del diseño NSR-10
Para la revisión del cumplimiento normativo se desarrolló dos listas de chequeo
basadas en los lineamientos del Título A y el Titulo C específicamente el C-21 de la
(Norma Sismorresistente de Colombia) NSR 10, a continuación, se indican algunos
de los apartados más importantes para la verificación del diseño
A.3.2.1.2 Sistema estructural combinado
A.3.4.2.1 Método de Análisis Fuerza horizontal equivalente
A3.4.2.1 Periodo de vibración Ta 0.65 s
A.4.3 Cortante Vasal 660.6 Ton
A.6.4.1 Deriva Máxima en x 1%
A.6.4.1 Deriva Máxima en Y 0.7%
A-3.6 Irregularidad en Planta Torsión ɸ 0 90
A.3.8 Presenta Ausencia de redundancia sísmica ɸ 0 75
A.3.8 Ro Coeficiente de disipación Energía 5
A.3.8 R= ɸa.ɸp ɸr.R0 3.37
Máximo desplazamiento en x
Máximo desplazamiento en y
Materiales:
Concreto Vigas 21 Mpa
Concreto Muros y columnas 28 Mpa
Ilustración 5: Planta Estructural Piso 2, Corte sección Trasversal de Columna y Despiece de viga
Página 6 de 24
se realiza la revisión de cada uno de los planos que contienen las Plantas,
Despieces de elementos esquemas, cortes Etc conforme normativa Nsr-10 Titulo c-
21 de tal forma se pudo corroborar que los diseños están dentro de la normativa.
Ilustración 6 de Derecha a Izquierda Planta Primer piso, Segundo Piso, Tercer y Cuarto piso
Página 7 de 24
➢ Se trabajará con el modelo que considera los elementos con secciones
agrietadas en base al Asce 41-13 Tabla 10-6 Effective Stiffness Values.
➢ Se considera la no linealidad de los materiales para concreto se utilizará el
modelo de Mander y para el acero el modelo de deformación progresiva
➢ se considerarán los efectos P-∆ en el Software Etbas según lo indicado por
el título Asce 41-13
3.3.1 Modelamiento de Vigas
De acuerdo al diseño por capacidad (columna fuerte/viga débil), se espera que las
vigas fluyan antes que las columnas. Para modelar cada rótula plástica se necesita
la siguiente información:
➢ Cortante Máximo que resiste la sección Vs + Vc
➢ Relación de las cuantías de la sección 𝜌 = 𝜌- 𝜌 "/ 𝜌b
➢ La ubicación de la rótula con respecto a la cara de la columna.
Para las vigas se usarán dos rótulas en los extremos para determinar la distancia
de la rótula se calculará la longitud de plastificación que para vigas será 0.5h y se
ubicará dependiendo de la distancia relativa a la longitud de la viga
Página 8 de 24
En el caso de las vigas se modelaron rótulas esperando una fluencia del acero
longitudinal antes que se presente una falla por corte para el modelo se crearon 182
rotulas.
3.3.2 Modelamiento de las Columnas
En el caso de las columnas se elige una rótula del tipo P-M2-M3, esta rótula tiene
un acoplamiento para la formación de rótulas debidas a flexión y carga axial,
comportamiento propio de una columna la longitud de plastificación se calculará en
base al 0.5h siendo h el lado con mayor dimensión del elemento se verifica que el
caso predominante de falla es por flexión
Página 9 de 24
3.3.3 Modelamiento de Muros
Para la asignación de las rotulas en lo muros se debe asignar el refuerzo
especificado en planos de diseño.
3.3.3Nodo de Control
El nodo de control se ubicará en el diafragma de cubierta, o en su defecto se
controlará un nodo que pertenezca a dicho diafragma. En la ilustración 11 se pueden
observar las etiquetas asignadas a los nodos en el techo del edificio, se escogerá
como nudo de control el nodo 220. Del análisis modal de respuesta espectral se
tienen desplazamientos en el techo cercanos a los 10 cm, por tanto, el
desplazamiento a controlar en el nodo de control será igual a un 200% de 10cm (20
centímetros).
Página 10 de 24
3.3.4 Patrones de Carga Lateral
Para realizar un análisis no lineal en edificios con múltiples grados de libertad, se
requiere, en el caso del ASCE 41-13, realizar un análisis por separado usando
vectores de carga diferentes; el primer grupo de vectores pueden ser: Distribución
por patrón de cargas o basada en Primer Modo de vibración en cada dirección. Para
el presente trabajo se realizó con el primero modo fundamental.
3.3.5. Caso de Carga No Lineal Gravitacional
El siguiente paso previo a realizar los casos de análisis no lineales para cargas
laterales es realizar un caso de carga no lineal para las cargas gravitacionales. se
considera por requerimientos del ASCE 41-13 un porcentaje de cargas vivas, en
este caso se considerarán las cargas por peso propio, cargas muertas y el 50% de
las cargas Vivas. En la Ilustración 13 se presentan los parámetros para el caso de
cargas gravitacionales no lineal.
Se introducen los parámetros para load case con nombre Push-x para el modo uno
en dirección x y en dirección y el load case Push-y con el modo fundamental
número 2, en cada dirección se tienen los vectores de fuerzas en el primer y
segundo modo, que corresponden a las fuerzas a aplicar en las direcciones X y Y
respectivamente. En las ilustraciones 14 y 15 se puede observar los casos de carga
no lineales usando los vectores de carga.
Página 11 de 24
Ilustración 14: Caso de carga no lineal para el primer modo en dirección X
Página 12 de 24
Ilustración 16: Formula para especificar el control de carga.
Página 13 de 24
Ilustración 18: Formulario para especificar el control del Análisis
Página 14 de 24
4. Resultados
4.1 Puesta en Marcha del Modelo
Una vez establecidos los casos de carga no lineales con los patrones que uno desee
el siguiente paso es correr el modelo. Dependiendo de los parámetros establecidos
puede tomar mucho tiempo en completarse el análisis. El programa nos indicará si
se logra la convergencia en los casos, no se llegó al máximo número de pasos
salvados, etc.
Los resultados entregados por el programa se pueden ver en las Ilustraciones 18,
19, 20…24. Eligiendo en “Static Nonlinear Case” los casos de carga, se obtiene la
curva de capacidad correspondiente. En el eje X y Y adicionalmente se puede
determinar el valor del desplazamiento objetivo calculado por el sofware se puede
observar, en cada figura, el desplazamiento máximo monitoreado de 40 cm
alcanzado por el análisis.
llustración 21: Curva de Capacidad para el caso Push-X Incluyendo los Efectos P-∆ Etabs
izquierda y Curva de capacidad Para el Paso Push-X en Excel con valores de Etabs
Página 15 de 24
llustración 22: Curva de Capacidad para el caso Push-X Incluyendo los Efectos P-∆ Etabs
izquierda y Curva de capacidad Para el Paso Push-X en Excel con valores de Etabs
ilustración 23: Curva de Capacidad para el caso Push-X Incluyendo los Efectos P-∆ Etabs
Izquierda y Curva de capacidad Para el Paso Push-X en Excel con valores de Etabs derecha
Ilustración 24: Curva de Capacidad para el caso Push-Y Incluyendo los Efectos P-∆ Etabs
izquierda y Curva de capacidad Para el Paso Push-Y en Excel con valores de Etabs Derecha.
Página 16 de 24
4.3 Visualización del Proceso de Formación de Rótulas
Paso No 1 evaluación del pórtico eje N° 2 no Paso No 2 evaluación del pórtico eje N° 2
se presentan rotulas al inicio del análisis. se presentan rotulas en vigas
Página 17 de 24
Paso No 10 Desplazamiento ultimo 462.421 mm
𝑇𝑒 2
𝛿𝑡 = 𝐶𝑜𝐶1𝐶2𝑆𝑎 ∗ 𝑔
4𝜋 2
• C0 Factor De Modificación relacionado con los periodos espectrales: C0 1.3
Ductilidad de Sistema
2
American Society of Civil Engineers. ASCE standard ASCE/SEI 41-13 Seismic Evaluation and
Retrofit of Existing Buildings. Reston, Virginia: ASCE, 2014.
Página 18 de 24
𝑆𝑎 0.85
𝜇 𝑠𝑡𝑟𝑒𝑛𝑐ℎ = ( ) ∗ 𝐶𝑚 = ( ) ∗ 0.6 = 3.77
𝑉𝑦 ∗ 𝑊 550 𝑡𝑜𝑛 ∗ 2464 𝑡𝑜𝑛
Finalmente el valor
𝜇 𝑠𝑡𝑟𝑒𝑛𝑐ℎ − 1 3.77 − 1
𝐶1 = 1 +∗ 2
=1+ = 1.10
𝑎𝑇𝑒 60𝑥0.682
• C2 Factor de Modificación que representa en efecto de estrangulamiento en
la curva de histéresis degradación de la rigidez y deterioro de la resistencia.
C2 1.12
1 𝜇 𝑠𝑡𝑟𝑒𝑛𝑐ℎ − 1 2
𝐶2 = 1 + ( ∗ ) = 1.021
800 𝑇𝑒
𝑇𝑒 2
𝛿𝑡 = 𝐶𝑜𝐶1𝐶2𝑆𝑎 ∗ 4𝜋2 𝑔= 140 mm
Página 19 de 24
Calculos Etabs Unidad
δ 14 13.9 Cm
C0 1.3 1.05 Adm
C1 1.1 1 Adm
C2 1.023 1 Adm
Te 0.66 1.033 Seg
Ti 0.607 1.037 Seg
Ki 5.12 6.45 Ton/mm
Ke 4.2 6.3 Ton/mm
μ 3.77 3.94 -
4.3.2 Rotulas
El ASCE-41-13 indica que se debe clasificar el comportamiento de los elementos
dentro de uno de los tres tipos de parámetros de aceptación si bien se evaluara
para 2 elementos
Página 20 de 24
Ilustración 27 Fig 7-4 Component Force Versus Deformatión Curves.
Ilustración 28 Planta de piso 4 falla el elemento B36 (VG 08 25X50 PISO 4 TRAMO 3)
Página 21 de 24
Ilustración 30 Diagrama momento rotación Etabs derecha, Diagrama Momento curvatura
Izquierda
La rotula de la viga presenta color azul celeste indica que mi seccion se esta deformando
principalmente el acero esta en cedencia sin que llegue a su deofrmacion maxima lo mismo con el
concreto que se esta agrietando pero no a su nivel maximo.
Para la rotula en columna se observa que durante el analisis y en base al dezplazamiento objetivo
determinado en la seccion 4.3.1 ninguna columna entre en secuencia de falla.
Página 22 de 24
𝛿𝑢 230
= = 9.2
𝛿𝑦 25
𝑅𝑥 = √(2𝜇 − 1) = 3.93
𝑅𝑦 = √(2𝜇 − 1) = 4.17
5. Conclusiones
Se realiza la revisión del modelo estructural del proyecto Virrey en el cual se
identifica que el diseño cumple con los requisitos establecidos por norma
(Nsr 10) específicamente Titulo A y Titulo C-21 del presente reglamento.
IO LS CP
Página 23 de 24
LS CP
IO
6. Referencias
ASCE 41-13 American Society of Civil Engineers. (2014). Seismic Evaluation and Retrofi t of
Existing Buildings. Reston, Virginia: ASCE.
ASCE 7-10 American Society of Civil Engineers. (2010). Minimum Design Loads for Buildings
and Other Structures. Reston, Virginia: ASCE.
Asociación Colombiana de Ingeniería Sísmica, Normas Colombianas de Diseño y
Construcción Sismo-Resistente, NSR-10. Bogotá D.C.: AIS, 2010.
Página 24 de 24