Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
CURSO:
TEMA:
DOCENTE:
INTEGRANTES:
GRUPO:
A1
Cajamarca, 5 de julio del 2019
1
ÍNDICE
I. INTRODUCCIÓN ................................................................................................................ 4
II. ANTECEDENTES .............................................................................................................. 4
III. MARCO LEGAL ............................................................................................................. 5
IV. Objetivos......................................................................................................................... 9
4.1. Objetivo general............................................................................................................ 9
4.2. Objetivos específicos ................................................................................................ 10
V. MATERIALES Y METODOLOGÍA ................................................................................ 10
5.1. Materiales: .................................................................................................................... 10
5.2. Metodología ................................................................................................................. 10
5.2.1. Pre campo: ............................................................................................................... 10
5.2.2. Campo: ...................................................................................................................... 11
5.2.3. Gabinete: .................................................................................................................. 17
VI. COMPONENTES EVALUADOS ............................................................................... 18
6.1. Componente suelo ..................................................................................................... 18
6.1.1. Marco teórico........................................................................................................... 18
6.1.2. RESULTADOS ......................................................................................................... 22
6.1.2.1. Zona de embalse ................................................................................................ 22
6.1.2.2. Zona de cierre...................................................................................................... 23
6.1.2.3. Ubicación .............................................................................................................. 23
6.1.2.4. Geomorfología .................................................................................................... 24
6.1.2.5. Microtopografía................................................................................................... 24
6.1.2.6. Vegetación............................................................................................................ 24
6.1.2.7. Clima ...................................................................................................................... 24
6.1.2.8. Condiciones de humedad: Suelos secos ...................................................... 24
6.1.2.9. Material materno ................................................................................................. 24
6.1.2.10. Clase textural ....................................................................................................... 26
6.1.2.11. Drenaje interno.................................................................................................... 26
6.1.2.12. pH del suelo ......................................................................................................... 27
6.1.2.13. Pendiente del terreno ........................................................................................ 28
6.1.2.14. Profundidad efectiva ......................................................................................... 29
6.1.2.15. Pedregosidad superficial del suelo ............................................................... 29
6.1.2.16. Descripción de la morfología de perfil del suelo ....................................... 31
6.1.3. CONCLUSIONES..................................................................................................... 38
6.2. Componente agua ...................................................................................................... 39
6.2.1. Revisión bibliográfica ........................................................................................... 39
6.3. Componente Flora...................................................................................................... 48
2
6.4. Componente Fauna.................................................................................................... 70
6.5. Componente social .................................................................................................... 76
VII. MATRIZ DE LEOPOLD: ............................................................................................. 81
VIII. BIBLIOGRAFÍA ............................................................................................................ 83
IX. ANEXOS ........................................................................................................................ 85
9.1. Componente agua ...................................................................................................... 85
9.2. Componente flora....................................................................................................... 90
9.3. Componente fauna................................................................................................... 116
9.4. Componente social .................................................................................................. 118
3
I. INTRODUCCIÓN
El uso productivo agrícola resultará beneficiado por esa presa y por las obras en todo el
sistema de riego, ya que se distribuirá agua de riego en los distritos beneficiados que
serán: Cajamarca, La Encañada, Jesús, Llacanora y Baños del Inca.
Permitirá también cubrir la demanda de agua potable para Cajamarca y Baños del Inca,
que se prevé que próximamente tendrán demanda no cubierta. También puede aliviar
el problema de déficit de energía, pudiéndose cubrir con la energía adicional la demanda
(de energía) de una planta de tratamiento de aguas servidas.
La energía adicional podrá también servir para cubrir las demandas específicas de la
industria y la extracción piscícola; la cual ya actualmente se desarrolla en la zona con
mucho éxito.
II. ANTECEDENTES
4
técnico de la Presa Chonta se ha desembolsado S/. 13, 500,000. Este último pago fue
certificado en el año 2012 (Ramírez, 2016).
Expertos en políticas hídricas señalan que una eficiente gestión del recurso hídrico nos
podría llevar a almacenar 10,460 millones de metros cúbicos. La Presa Chonta permitirá
almacenar 40 millones de metros cúbicos de agua, permitiéndonos atender con agua y
alcantarillado más de 322,050 mil pobladores. En 1986 la Oficina Nacional de
Evaluación de Recursos Naturales – ONERN esboza la idea primigenia para el proyecto
que más adelante se denominaría Presa Chonta. Es recién en 1993 que se recomienda
la construcción de la presa 2012 (Ramírez, 2016).
Ley 29216: Emitida por el Congreso de la República del Perú el 22 de abril del 2008,
que declara de interés y necesidad publica la construcción de la presa Chonta en el
departamento de Cajamarca, encargándose su implementación a los Ministerios de
Agricultura y de Energía y Minas, así como al Gobierno Regional de Cajamarca.
5
3.2. Marco legal nacional
Ámbito
Normas
Constitución Política del Perú.
Código Penal, Título XIII – Delitos contra la Ecología Decreto
Legislativo Nº 635 08.
Política Nacional del Ambiente Decreto Supremo Nº012-2009-
Normas generales MINAM, Reglamento de Control de Explosivos de uso Civil Decreto
de incidencia Supremo Nº 019-71/IN Ley Marco para el Crecimiento de la Inversión
directa aplicables Privada Decreto Legislativo Nº 757
al Proyecto Ley que Declara en emergencia la utilización de explosivos de uso
civil y conexos Decreto Ley Nº 25707.
Ley General de Expropiaciones Ley N° 27117.
Estrategia Nacional de Cambio Climático Decreto Supremo Nº 086-
2003-PCM.
Ley que Establece la Obligación de Elaborar y Presentar Planes de
Contingencias Ley N° 28551.
Disposiciones referidas al otorgamiento de autorizaciones de
vertimientos y de reúsos de aguas residuales tratadas Resolución
Jefatural Nº 0291-2009-ANA.
Clasificación de ríos y tributarios. Resolución Directoral Nº1152-2005-
DIGESA/SA.
Ley de Recursos Hídricos Ley Nº 29338.
Reglamento de Clasificación de Tierras Decreto Supremo Nº 0062-
Normas de 75-AG.
Ley Orgánica para el Aprovechamiento Sostenible de los Recursos
conservación de
Naturales Ley N° 26821.
los recursos
Ley sobre la Conservación y Aprovechamiento Sostenible de la
naturales
aplicables al Diversidad Biológica. Ley Nº 26839.
Ley Forestal y de Fauna Silvestre y su Reglamento Ley Nº 27308,
Proyecto
Decreto Supremo Nº 014-2001-AG
Categorización de especies amenazadas de fauna silvestre y
prohíben su caza, captura, tenencia, transporte o exportación con
fines comerciales.
Categorización de Especies Amenazadas de Flora Silvestre Decreto
Supremo Nº 043- 2006-AG.
6
Ley de Evaluación de Impacto Ambiental para Obras y actividades.
Ley N° 26786.
Normas de Ley del Sistema Nacional de Evaluación de Impacto Ambiental Ley N°
evaluación y 27446.
gestión ambiental Ley Marco del Sistema Nacional de Gestión Ambiental. Ley N° 28245.
aplicables al Reglamento de la Ley Marco del Sistema Nacional de Gestión
Proyecto Ambiental Decreto Supremo Nº 008-2005-PCM.
Ley General del Ambiente Ley Nº 28611.
Aprueban los Estándares de Calidad Ambiental para Agua. Decreto
Supremo Nº 002- 2008-MINAM.
Aprueban los Estándares de Calidad Ambiental para Aire Decreto
Supremo No 003- 2008-MINAM.
Reglamento y Ley General de los Servicios de Saneamiento Decreto
Supremo Nº 09- 95-PRES
Norma OS. 010 Captación y Conducción de agua para consumo
Normas del sector humano Reglamento de Edificación Decreto Supremo Nº 015-2004-
saneamiento VIVIENDA.
aplicables al Norma OS. 020 Planta de Tratamiento de agua para consumo
Proyecto humano Reglamento de Edificación Decreto Supremo Nº 015-2004-
VIVIENDA.
Norma OS. 030 Almacenamiento de agua para consumo humano
Reglamento de Edificación Decreto Supremo Nº 015-2004-
VIVIENDA.
Aprueban el Texto Único Ordenado del Reglamento de la Ley
General de Servicios de Saneamiento, Ley Nº 26338 Decreto
Supremo Nº 023-2005-VIVIENDA.
Reglamento de la calidad de la Prestación de Servicios de
Saneamientos Resolución de Consejo Directivo Nº 011-2007-
SUNASS-CD
Normas del sector Ley de Promoción de las Inversiones en el Sector Agrario Decreto
agricultura Legislativo Nº 653
aplicables al Reglamento de la Ley de las Normas de Promoción del Sector Agrario.
Proyecto Términos de Referencia para Estudios de Impacto Ambiental en el
Sector Agrario Resolución Jefatural N° 021-95-INRENA
Ley de la Sierra Exportadora Ley N° 28890.
7
Ley de concesiones eléctricas y su reglamento Ley Nº 25844 de fecha
19 de noviembre 1992. Decreto Supremo Nº 009-93-EM.
Normas del sector
El Reglamento de Protección Ambiental en las Actividades Eléctricas.
energético
Decreto Supremo Nº 029-94-EM.
aplicables al
Niveles Máximos Permisibles para Efluentes Líquidos Resolución
Proyecto
Directoral N° 008– 97–EM/DGAA.
Reglamento de Seguridad e Higiene del sector electricidad.
Resolución Ministerial 263- 2001-EM/VME.
Normas sobre Reglamento de Investigaciones Arqueológicas. Resolución Suprema
Patrimonio Nº 004-2000-ED.
Cultural de la Ley General del Patrimonio Cultural de la Nación. Ley N°
Nación aplicables 28296Reglamento General de aplicación de sanciones
al Proyecto administrativas por infracciones en contra del Patrimonio Cultural de
la Nación.
Ley General de Salud. Ley N° 26842.
Ley General de Residuos Sólidos, Ley N° 27314.
Reglamento de Estándares Nacionales de Calidad Ambiental del
aire. Decreto Supremo N° 074-2001-PCM.
Reglamento de Estándares Nacionales de Calidad Ambiental para
Normas del Sector
Ruido. Decreto Supremo N° 085-2003-PCM.
salud aplicable al
Ley que regula el transporte terrestre de materiales y residuos
Proyecto
peligrosos. Ley Nº 28256.
Reglamento de la Ley General de Residuos Sólidos. Decreto
Supremo Nº 057-2004.
Reglamento sobre Valores Límites Permisibles para Agentes
Químicos en el Ambiente de Trabajo.
Ley de Declaratoria de Emergencia Ambiental. Ley Nº 28804.
Reglamento de la Ley de Declaratoria de Emergencia Ambiental.
Decreto Supremo Nº 024-2008-PCM.
Reglamento Nacional de Transporte Terrestre de Materiales y
Residuos Peligrosos. Decreto Supremo Nº 021-2008-MTC.
8
2004-VIVIENDA,
Ley del Sistema de Acreditación de los Gobiernos Regionales y
Locales. Ley Nº 28273.
Según ALAC (2010), la ejecución del proyecto se enmarca dentro de los lineamientos
de las siguientes instituciones:
IV. Objetivos
9
4.2. Objetivos específicos
V. MATERIALES Y METODOLOGÍA
5.1. Materiales:
COMPONENTES
SUELO AGUA FLORA FAUNA SOCIAL
Wincha Envases Wincha Binoculares Encuestas
Cinta métrica para las Cinta métrica Fichas de GPS
Libreta de muestras Libreta de registro Cámara
campo. Guantes campo, GPS Fotográfica
Etiquetas y Cámara GPS
Cámara bolígrafos
fotográfica
plumón
Bolsas de fotográfica Materiales
indeleble
plástico Libreta de de escritorio
Libreta de campo
Cordel, rafia
campo Lápiz,
GPS) Tijera de borrador
Materiales podar
de escritorio Cámara
Coolers fotográfica
Termómetro Calculadora
de canastilla Laptop
Cinta de pH Cámara
Cámara fotográfica
fotográfica
5.2. Metodología
Los trabajos para la elaboración del presente estudio se iniciaron con una fase de
planeación para la evaluación de los componentes suelo, agua, flora, fauna y el
componente social, se revisó información de estudios y metodologías y se eligió la más
adecuada para poder evaluar en campo dichos componentes, se realizó una
recopilación de información de la flora y fauna existente en el área de estudio, se dividió
en equipos de trabajo para la evaluación de todos los componentes, repartiendo un
equipo para el componente suelo, un equipo para el componente agua, dos equipos
10
para el componente flora, dos equipos para el componente fauna y un equipo para el
componente social; la repartición de equipos de trabajo se realizó de acuerdo al grado
de dificultad de evaluación de cada componente. Luego cada equipo adoptó su
metodología y preparó formatos para la recolección de datos en campo; en el caso del
componente social se elaboraron encuestas.
5.2.2. Campo:
A. Suelo:
Se diseñó y ubico los puntos del mapa en el google earth.
Coordenadas
PUNTO COOR. ESTE COOR. NORTE DESCRIPCIÓN
1 787295.00 m E 9216210.00 m S Presencia de una industria
de
caliza
2 787141.00 m E 9216295.00 m S comparar, evaluar si hay
no
impactos
3 787164.00 m E 9216448.00 m S Presencia de piscicultura
11
4 787014.00 m E 9216443.00 m S Compara y evaluar los
impactos de la piscicultura
5 787813.00 m E 9216674.00 m S Presencia de cultivos
6 787044.00 m E 9217240.00 m S Cambia el color del suelo,
roca madre diferente a los
puntos anteriores.
7 786917.00 m E 9216868.00 m S Terreno plano y mayor
presencia de pastos
8 785816.00 m E 9217203.00 m S Cambia la vegetación
AREA: 175 ha
PERIMETRO: 6.24 km
INTENSIDAD DE
MUESTRO: 0.01
(1%)
Número de puntos
1.75 0.05 = 35 de estos se tomó 8 puntos para realizar el muestreo.
B. Agua:
Primero se realizó un reconocimiento del entorno para la posterior ubicación delos
puntos de muestreo. La toma de muestras solo se realizó de 9 puntos, los más
representativos. No se tomó en cuenta todos los puntos establecidos, debido a que
algunos fueron de difícil acceso mostraban características visibles similares.
12
La etapa de recolección de muestreas es de trascendental importancia. Para esta labor
se tuvo en cuenta lo siguiente.
⮚ Frascos de polietileno de un litro de medida cada uno, limpios y secos para evitar la
contaminación.
Rotulado y etiquetado
4. Origen de fuente
Los frascos deben almacenarse dentro de cajas térmicas (coolers) de forma vertical
para que no ocurran derrames ni se expongan a la luz del sol. Los recipientes deben
ser colocados en el contenedor con la debida precaución para evitar derrames durante
el transporte (Protocolo para el monitoreo de la calidad de los recursos hídricos
superficiales. Resolución jefatural, 2016).
13
Para el traslado de las muestras al laboratorio existen diversos medios (aéreo, terrestre
y fluvial); el personal responsable debe utilizar el medio de comunicación que pueda
garantizarlas condiciones de tiempo de almacenamiento máximo de cada parámetro
(Protocolo para el monitoreo de la calidad de los recursos hídricos superficiales.
Resolución jefatural, 2016).
1 Río Azufre
2 Río Grande
3 Río Quinurio
6 Antes de la piscigranja
7 Algas
8 Canal
9 Después de la piscigranja
14
Para tomar la muestra se tuvo en cuenta lo establecido en el Protocolo Nacional para
el monitoreo de la calidad de agua de los recursos hídricos superficiales, el cual
suscribe lo siguiente:
15
c) Una subparcela central (20 m x 5 m), que considera para la evaluación todos los
árboles con DAP ≥ 5 cm., con un CAP aproximado de 16 cm. Además, se incluyen
plantas de 3 m de alto.
d) En la parcela principal (50 m x 20 m), se evaluaron todos los árboles con DAP ≥ 10
cm, con un CAP aproximado de 31,4 cm. Además, se incluyen plantas de 3 m de alto,
excluyendo los que ya fueron contados en las subparcelas.
D. Fauna:
Para efectos de la evaluación de la fauna silvestre de las especies del Cañón de Sangal,
se realizó mediante el método directo, el cual consistió en el registro visual de aves y la
captura de fotografías, las que se realizaron en horas antes del mediodía, horas de
mayor actividad de las especies de la fauna silvestre, aprovechando sus conductas.
Realizándose la evaluación en dos márgenes tanto el margen izquierdo como el margen
derecho.
Usando el mapa de ubicación de los puntos de observación previamente establecida en
la fase de pre-campo, nos dirigimos al primer punto en forma silenciosa para no ausentar
la fauna y facilitar su observación.
El tiempo de observación en cada punto fue de 10 a 20 min, registrando cada especie
observada y tomando fotografías que evidencien su presencia. A lo largo del recorrido
de un punto a otro se encontraron especies que también fueron registradas.
16
E. Social:
Finalmente cuando se terminó de encuestar todos los puntos a ambos márgenes del
río, y de la toma de coordenadas se pasó a la verificación de encuestas donde los tres
equipos de trabajo se unieron para revisar si las encuestas estaban bien llenadas.
5.2.3. Gabinete:
17
VI. COMPONENTES EVALUADOS
Drenaje: Es la rapidez y grado con el que el agua es removida del suelo en relación
con el escurrimiento superficial y el movimiento de las aguas a través del suelo hacia
los espacios subterráneos. En el Cuadro 2 se muestran las clases de drenaje
(SERFOR, 2016).
18
Profundidad efectiva del suelo: Es el espesor de las capas del suelo en donde
las raíces de las plantas pueden penetrar fácilmente en busca de agua y nutrientes.
Su límite inferior está dado por capas de arcillas muy densas, capas
extremadamente duras, materiales fragmentarios (gravas, piedras o rocas) o napa
freática permanente, que actúa como limitantes del desarrollo normal de las plantas.
En el cuadro 3 se muestra la calificación (clases) que se da al suelo de acuerdo a
su profundidad efectiva (SERFOR, 2016).
19
Consideraciones para la descripción de los horizontes mayores del suelo
HORIZONTES
DESCRIPCIÓN
O CAPAS
Algunas capas O están constituidas por hojarasca (piso
forestal) no descompuesto o parcialmente
descompuesto. Pueden estar sobre suelos minerales u
orgánicos.
Otras capas O están compuestas de materiales orgánicos que
fueron depositados bajo condiciones de saturación y tienen
diferentes etapas de descomposición. La fracción mineral de
tales materiales constituye sólo un pequeño porcentaje del
volumen del material y generalmente es mucho menos de la
mitad del peso.
Algunos suelos consisten enteramente de material
designado como horizontes o capas O.
20
Un horizonte E usualmente se diferencia de un horizonte
B subyacente, por el color de un value alto o chroma bajo o ambos;
por la textura más gruesa, o por una combinación de esas
propiedades.
En algunos suelos el color del horizonte E se producto a las
partículas de arena y limo, pero en muchos suelos los
revestimientos de óxidos de hierro y otros compuestos,
enmascaran el color de las partículas primarias.
Un horizonte E son horizontes eluviales que se diferencia
comúnmente del horizonte A, por su color más claro.
E Generalmente contiene menos materia orgánica que el horizonte A.
Un horizonte E comúnmente está cerca de la superficie abajo
de un horizonte O, o de un A y encima de un
El horizonte
horizonte B. B es un horizonte mineral que ha sido formado
por debajo de un horizonte A, E u O, y en el que
los rasgos o elementos dominantes son la desintegración
de toda o la mayoría de la estructura rocosa original, junto con una
o la combinación de:
- una concentración iluvial de arcilla silicatada, hierro,
aluminio, humus, carbonatos, yeso o sílice, solos o
combinados;
21
Se incluyen como capas C a sedimentos, capa de material que
han sido afectados por los procesos pedogenéticos de
manera mínima y no poseen las propiedades de los horizontes O,
A, E o B.
La denominación C para el material no consolidado que está
por debajo del solum, y que no satisface las
condiciones de las denominaciones A, E o B. Este material puede
estar alterado por meteorización química, y puede incluso estar
altamente meteorizado. Sin embargo, presentas características
físicas y químicas similares que la roca madre.
Los cambios que no se consideran pedogenéticos son
aquellos que no se relacionan con horizontes
suprayacentes. Las capas que tienen acumulaciones de
C sílice, carbonatos o yeso o sales más solubles pueden ser incluidas
al horizonte C, aun si están endurecidos. Sin embargo, si una
capa cementada está formada por
procesos pedogenéticos; se le considera como un horizonte B.
Material gravilloso (gravoso) y pedregoso que permite el
desarrollo de las raíces, se considera también como
El horizonte
horizonte C . R se designa propiamente a los lechos rocosos
compacta o en proceso de edafización, como ejm
se tiene a las siguientes rocas el granito, basalto, cuarcita y caliza
R o arenisca. En tal efecto se tiene dificultad de excavación.
Fuente: Serfor
6.1.2. RESULTADOS
22
acumulaciones de materiales sueltos son muy escasas, y de otro lado los ángulos
de los taludes naturales tienen valores o son menores que los ángulos de fricción
interna de las rocas componentes de los taludes; en otros casos la posición de la
estratificación y alta dureza de los estratos neutralizarán posibles procesos
desestabilizadores.
Los flancos de los estribos derecho e izquierdo de eje de Presa Chonta están
conformados por rocas sedimentarías, de naturaleza calcárea, mayormente,
intercalada con lutitas y margas. En general el espesor de los estratos varía de 0.20
m a 1.00 m. La posición estratigráfica del conjunto sedimentario forma parte
del flanco sur del sinclinal Sangal, que cruza a la geoforma encañonada en forma
transversal e inclinada hacia aguas arriba, con fuerte ángulo (60º a 80º al NE).
En conclusión las condiciones del terreno son adecuadas para emplazar la presa y
que por ejemplo el potencial de carsticidad, cuya interrogante preocupó bastante, es
un efecto menor y no representa a nuestro entender un serio problema que no
se pueda superar, ya sea por desbrozar la parte superficial del basamento rocoso y
más afectada por la meteorización y carsticidad y/o llevar a cabo tratamientos, por
ejemplo mediante inyecciones de cemento para mejorar las condiciones de
permeabilidad y consolidar la corteza rocosa de cimentación de la Presa.
6.1.2.3. Ubicación
La zona de estudio de presa se ubica en el cauce del Río Chonta, entre el Cañón
de Sangal y Tres Tingos (Encuentro de los ríos Quinuario, Azufre y Río Grande), a
23
una altitud de 2854 msnm, a 18 Km de la ciudad de Cajamarca. Geográficamente,
sus puntos extremos se encuentran entre el paralelo 06º55’ y 07º05’ de Latitud
Sur y 78º19’ y 78º31’ de Longitud Oeste. En la proyección UTM-WGS-84 se
encuentra entre las coordenadas Este 773 000 y 799 000 y coordenadas Norte 9
194 000 y 9237 400.
6.1.2.4. Geomorfología
A. Accidente Topográfico: Falda de Cerro
B. Relieve del Campo Circundante: Empinado con pendientes de más de 30%
6.1.2.5. Microtopografía.
Pisigranja
6.1.2.6. Vegetación
Vegetación natural
6.1.2.7. Clima
Precipitación: 800 mm a 1,250 mm
Temperatura promedio: 10 °C
Humedad relativa: Sistema de Clasificación del Dr. Thornthwaite, el cual se
sustenta en la estimación de dos parámetros: (a) evapotranspiración potencial,
que mide la eficiencia térmica del medio analizado y (b) el índice hídrico, que
mide la eficiencia pluvial de dicho medio.
MINERALES
PUNTO CATEGORIA TIPO
SÍMBOLO
24
1 Rocas coherentes Calizas C
duras o Meteorizadas Areniscas y cuarcitas aAr
ferruginosas y cuarciticas.
25
6.1.2.10. Clase textural
SÍMBOLO
PUNTO DENOMINACIÓN CLASE
SIMPL E
1
1 Excesivo
27
6.1.2.13. Pendiente del terreno
RANGO SÍMBOLO
PUNTO DENOMINACIÓN
% SIMPLE
28
8 Moderadamente Empinada. Suelos con escurrimiento 13 - 25 3
superficial rápido. El uso de maquinaría agrícola es posible,
pero con ciertas
limitaciones, en especial cuando se trata de maquinaria
Tablapesada
N° 5: La pendiente del terreno tiene una denominación moderadamente a empinada
con un porcentaje que va desde 0.4 a 50.
29
1 CLASE 4. Los suelos de esta clase tienen un 15 a 90 4
porcentaje de piedras que imposibilitan el uso de
maquinaria, se los puede dedicar a la explotación
de pastos de calidad inferior o para reforestación.
El espacio entre piedra y piedra es mayor de 25
cm, de diámetro.
30
7 CLASE 2. Suelos con un porcentaje de 0,1 a 3 2
piedras suficientemente como para interferir
las labores requeridas para los cultivos.
Imagen Nº 01: En la imagen se puede observar la formación del suelo con los
horizontes A y C.
HORIZONTE MINERAL “A”: Suelo superficial de materia orgánica de color oscuro a
negro.
31
HORIZONTE MINERAL “C: Capa mineral (rocas calizas) edafizado.
PUNTO N°2
32
PUNTO N°3
Imagen Nº 03: Se puede observar la formación del suelo con los horizontes A y B.
HORIZONTE A: Presenta una capa delgada de materia orgánica de color oscuro a
negro.
HORIZONTE B: Compuesto por arcilla y fragmentos de rocas tipo pizarra.
33
PUNTO N°34
Imagen Nª 04: Se puede observar la formación del suelo con dos horizontes A y B.
PUNTO N° 5
34
Imagen Nº 05: Se puede observar la formación del horizonte C
HORIZONTE MINERAL
“R”: Rocas compacta - volcánicas de la formación huambos. Presencia de óxidos de
hierro y cuarzo.
PUNTO N° 6
35
Imagen Nº: 06 Se puede observar la formación del suelo con Los horizontes A, B y C
Estructura quebradiza con rocas más o menos grande, con una densidad elevada.
PUNTO N°7
36
Imagen Nº 07: Se puede observar la formación del suelo con dos horizontes O, B y C
PUNTO N°8
37
Imagen Nº 08: Se puede observar la formación del suelo con los horizontes O y R
HORIZONTE MINERAL “O”: Materia orgánica que contienen hojas y residuos orgánicos
sin descomponer y parcialmente descompuesto de color oscuro.
HORIZONTE MINERAL “R”: Roca compacta metamórfica de color amarillo y
grisáceo. Presencia de óxidos de fierro.
6.1.3. CONCLUSIONES
Según los puntos de muestreo del componente suelo en la presa Chonta se determinó
que:
Según el material parental se observa que predominan las rocas de tipo caliza y
limonita.
Predomina la denominación de ligera a media y una clase textural de franco
arcilloso.
Presenta un drenaje interno bueno a excesivo
El pH en los puntos evaluados es ligeramente ácido a alcalino
38
La pendiente del terreno tiene una denominación moderadamente a empinada con
un porcentaje que va desde 0.4 a 50
La profundidad efectiva de los puntos evaluados es muy superficial a superficial con
un rango de 30 a 120 cm.
La pedregosidad del suelo es de clase: 2, 3 y 4 con un rango que varía de 3 a 90 %
De todo lo analizado anteriormente se infiere:
Clasificación FAO: Vertisol crómico (Vc)
Según CUM se ha determinado que las tierras de la presa Chonta son aptas para
cultivos permanentes, pastos y aprovechamiento forestal de clase V incluye tierras
que por lo general no son adecuadas para cultivos intensivos, aunque lo serían para
cultivos agronómicos permanentes, pastoreo y actividad forestal (FAO, s.f.); sub
clase Vsw los problemas de uso están íntimamente ligados a las condiciones de
drenaje; a la naturaleza arcillosa de los perfiles, que dificulta el movimiento del
agua a través del suelo El drenaje deficiente se manifiesta a través del
empozamiento de las aguas de lluvia y a la presencia de una napa freática
fluctuante a poca profundidad del suelo, que se encuentra a escasos centímetros
de la superficie. Entre las prácticas de mejoramiento y control apropiado para los
suelos de estas subclases pueden indicarse los siguientes: Introducción de pastos
seleccionados y mejoramiento de pastos actuales y nativos; división de los campos
en potreros a fin de establecer un pastoreo rotativo, control del número de animales
y desarrollo de una cubierta adecuada permanente, evitando el pastoreo en épocas
muy húmedas. En el caso de la implantación de cultivos intensivos, es necesario
construir drenajes con el fin de mejorar las relaciones de suelo-aire y finalmente
controlar las inundaciones mediante obras de defensa enmarcadas de acuerdo con
las características de los ríos de la zona.
39
La temperatura es una de las variables que más afecta la disolución de oxígeno. A
mayor temperatura del agua, mucho menor será la cantidad de oxígeno. Esto explica
porque peces son muy exigentes en el oxígeno como la trucha, son naturales de agüita
fría (DIGESA, 2006).
b. PH
En las aguas de riego el pH es de 6.5 y 8.4. Si los valores son extremos puede afectar
la disposición y absorción de los nutrientes por las raíces, provocando que este se
precipite y no sea utilizable por las plantas. Las aguas residuales domesticas son
neutras o ligeramente alcali2nas y con un fuerte efecto amortiguador. Muchas industrias
de concentración de mineral disponen con aguas con pH elevado, e igual hay aguas de
minas que por lo general son acidas (www1.cet.es/asignatura/ecología.htm).
Fuente: APHA, AWWA, WPCF. (1992). “Métodos normatizados para el análisis de agua
potable y residuales”.
Que, mediante Decreto Supremo Nº 002-2008-MINAM se aprueban los ECA para Agua
y, a través del Decreto Supremo Nº 023-2009-MINAM, se aprueban las disposiciones
para su aplicación;
40
La presente norma tiene por objeto compilar las disposiciones aprobadas mediante el
Decreto Supremo N° 002-2008-MINAM, el Decreto Supremo N° 023-2009-MINAM y el
Decreto Supremo N° 015-2015-MINAM, que aprueban los Estándares de Calidad
Ambiental (ECA) para Agua, quedando sujetos a lo establecido en el presente Decreto
Supremo y el Anexo que forma parte integrante del mismo. Esta compilación normativa
modifica y elimina algunos valores, parámetros, categorías y subcategorías de los ECA,
y mantiene otros, que fueron aprobados por los referidos decretos supremos.
Para la aplicación de los ECA para Agua se debe considerar las siguientes precisiones
sobre sus categorías:
Entiéndase como aquellas aguas que, por sus características de calidad, reúnen las
condiciones para ser destinadas al abastecimiento de agua para consumo humano con
simple desinfección, de conformidad con la normativa vigente.
- A2. Aguas que pueden ser potabilizadas con tratamiento convencional Entiéndase
como aquellas aguas destinadas al abastecimiento de agua para consumo humano,
sometidas a un tratamiento convencional, mediante dos o más de los siguientes
procesos: Coagulación, floculación, decantación, sedimentación, y/o filtración o procesos
equivalentes; incluyendo su desinfección, de conformidad con la normativa vigente.
41
carbón activado, ósmosis inversa o procesos equivalentes establecidos por el sector
competente.
Entiéndase como aquellas aguas destinadas al uso recreativo que se ubican en zonas
marino costeras o continentales. La amplitud de las zonas marino costeras es variable y
comprende la franja del mar entre el límite de la tierra hasta los 500 m de la línea paralela
de baja marea. La amplitud de las zonas continentales es definida por la autoridad
competente:
Entiéndase como aquellas aguas destinadas al uso recreativo de contacto primario por la
Autoridad de Salud, para el desarrollo de actividades como la natación, el esquí
acuático, el buceo libre, el surf, el canotaje, la navegación en tabla a vela, la moto
acuática, la pesca submarina o similares.
Entiéndase como aquellas aguas cuyo uso está destinado a la extracción o cultivo de
moluscos (Ej.: ostras, almejas, choros, navajas, machas, conchas de abanico, palabritas,
mejillones, caracol, lapa, entre otros), equinodermos (Ej.: erizos y estrella de mar) y
tunicados.
42
marino portuario, actividades industriales o servicios de saneamiento como los emisarios
submarinos.
43
Entiéndase como aquellas aguas utilizadas para bebida de animales mayores como
ganado vacuno, equino o camélido, y para animales menores como ganado porcino,
ovino, caprino, cuyes, aves y conejos.
Entiéndase como aquellos cuerpos naturales de agua superficiales que forman parte de
ecosistemas frágiles, áreas naturales protegidas y/o zonas de amortiguamiento, cuyas
características requieren ser protegidas.
- Ríos de la selva
Entiéndase como aquellos ríos y sus afluentes, comprendidos en la parte baja de la
vertiente oriental de la Cordillera de los Andes, por debajo de los 600 msnm, incluyendo
las zonas meándricas.
- Estuarios
Entiéndase como aquellas zonas donde el agua de mar ingresa en valles o cauces de
ríos hasta el límite superior del nivel de marea. Esta clasificación incluye marismas y
manglares.
- Marinos
44
Entiéndase como aquellas zonas del mar comprendidas desde la línea paralela de baja
marea hasta el límite marítimo nacional.
c. Conductividad eléctrica
El oxígeno que esta diserto en el agua, esto se logra por la aireación y como un producto
de desechos de fotosíntesis. Su concentración en las aguas naturales es crucial para los
animales acuáticos que utilizan en la respiración, así como para otras formas de vida.
g. Cianuro
45
Mucho de los cianuros en el suelo o en el agua provienen de proceso industriales. Las
fuentes principales de cianuro en el agua son las descargas de algunos procesos de
minado y minerales, industrias de sustancias químicas orgánicas, plantas o manufactura
de hierro o acero y facilidades públicas para el tratamiento de aguas residuales. Otras
fuentes de cianuro son el tubo de escape de vehículos, liberaciones desde algunas
industrias químicas, la incineración de basura municipal y el uso de plaguicidas que
contiene cianuro.
h. Cadmio
i. Fierro
El fierro ocurre de manera natural en acuíferos pero los niveles de agua subterránea
pueden aumentar por disposiciones rocas ferruginosas. Las aguas subterráneas que tienen
hierro son normalmente de color naranja y provoca destiño en la ropa lavadas, y además
tiene un sabor desagradable que se puede notar en el agua y el destiño.
j. Nitratos
k. Aluminio
46
El aluminio puede acumularse en las plantas y causar problemas de saludad a los animales
que consumen esas platas. Las concentraciones de aluminio parecen ser muy altas en
lagos ácificados, no solo pueden ser encontradas en lagos ácidos. También en aguas
subterráneas y suelos ácidos. Hay fuertes indicadores que el aluminio pueden dañar las as
raíces de los arboles cuando estas están localizadas en aguas subterráneas.
l. Caudal
La medición del flujo de agua que pasa por la sección trasversal de un conducto (rio,
riachuelo, canal) de agua, se conoce como aforo o medición de caudales. Este caudal
depende directamente del área de la sección transversal a la corriente y a la velocidad
media del agua. La función principal de la toma de caudal es promover de datos
oportunos y veraces que una vez analizados proporcionan información adecuada para
lograr una mayor, ejecución y evaluación del manejo del agua en un sistema de riego
(CEPIS, 2004).
Clase de agua
Parámetro I II III IV V VI
D.B.O 5 5 15 10 10 10
D.O 3 3 3 3 5 4
(mg/l).
Parámetro I II III V VI
47
Esteres 0.0003 0.0003 0.0003 0.0003 0.0003
Nota
Cianuro Cianuro Wad Cianuro Wad Cianuro Wad Cianuro Libre Cianuro Libre
(CN) CLASE I CLASE II CLASE III CLASE V CLASE VI
Mg/L 0.08 0.08 0.1 0.022 0.022
Fuente (ley general de aguas N°17752)
48
forma de vida vegetal. Este parámetro permite identificar áreas naturales
con determinados valores de diversidad biológica con el fin de determinar
su potencial bioecológico en el marco del proceso de Zonificación
Ecológica y Económica. Asimismo, nos permite cuantificar y evaluar la
integridad de la diversidad de especies vegetales que podrían ser
afectadas o impactadas por actividades productivas.
Donde
49
4.4 Abundancia: Para el caso de las formaciones boscosas y arbustivas, se
determinará la abundancia absoluta y la abundancia relativa. La abundancia
absoluta se refiere al número de individuos/especie en un área determinada, la
cual se obtiene a través de las parcelas o unidades de muestreo.
Índice de importancia
50
cual está representada por las especies con mayor peso ecológico (con los
mayores valores de IVI), pudiéndose usar una nomenclatura basada en el
nombre de los géneros de las 3 o 4 primeras especies.
Este índice permite zonificar áreas con mayor valor bio ecológico en los estudios de ZEE
Índice de diversidad
Este índice asume que los individuos son aleatoriamente muestreados de una
población infinitamente grande. También asume que todas las especies están
representadas, por lo que su uso debe realizarse con cuidado.
51
II. RESULTADOS
2.1 COMPONENTE AGUA
N° de
muestra
Ph Temperatura °C Puntos muestreados
8 7.5 17 Canal
9 8 19 Después de la piscigranja
El grafico N°1 nos muestra que el punto con mayor pH (ligeramente alcalino) es el N°8
y con el menor pH (ligeramente neutro) es el N°3.
52
El grafico N°2 nos muestra los puntos que presentan las mayores temperaturas los
cuales son N°1 y N°9 con 19°C y el punto con menor es temperatura es el N°5
(16°C).
2.2.1 cálculo del número de individuos por especie y por familias en las parcelas
53
Brachyotum Naudinii 2
Calcealaria sp. 61
Cantua buxifolia 6
Capsella bursa 1
Carex halleriana 22
Chondrilla juncea 40
Coreopsis senaria 1
Cortaderia rudiuscula 7
Cortaderia selloana 74
Cynodon dactylon 3
Desmodium molliculum 6
Dorycnium eriophtalmum 2
Equicetum sp 2
Festuca arundinacea 4
Gentianella bicolor 4
Kageneckia lanceolata 2
Lepidium subulatum 1
Lotus corniculatus 12
Lupinus mutabilis 42
Melilotus indicus (L) All 12
Monnina salicifolia 6
Panicum sp. 27
Parastrephia Lepidophylla 1
Paspalum bonplandianum 7
Pennisetum clandestinum 14
Pilea sp. 3
Puccinellia distans 4
Rubus ulmifolius 41
Rumex crispus L 16
Salvia oficinalis 56
Schoenoplectus californicus 6
Scorzonera hispanica; L. 14
Silene vulgaris 12
54
Sonchus oleraceus 86
Stevia sp. 4
Stipa ichu 108
Taraxacum officinale 62
Tecoma stans 3
Trifolium fragiferum 6
Urtica dioica 6
Viguiera dentata 24
Total 9222
2222
222
Total de individuos en la parcela de 0,5 x 2 m es de 922 individuos, con mayor
abundancia son las especie de Stipa ichu con 108 individuos, seguida de la especie
medicinal Sonchus oleraceus (cerraja) con una cantidad de 86 individuos, la Cortaderia
selloana con 74 individuos, la Taraxacum officinale con 62 individuos, la Calcealaria sp
con 61 nindividuos, la Salvia oficinalis con 56 individuos.
Las especies que se encuentran en cantidades menores son Capsella bursa, Coreopsis
senaria, Lepidium subulatum, Paspalum bonplandianum con un individuo cada una, la
Astragalus incanus, Brachyotum Naudinii, Dorycnium eriophtalmum, Equicetum sp,
Kageneckia lanceolata con 2 individuos por cada una.
Familias Individuos
ASTERACEAE 303
BEGONIACEAE 12
BERBERIDACEAE 9
BIGNONIACEA 3
BRASSICACEAE 2
CALCEOLARIACEAE 61
CARYOPHYLLACEAE 12
55
CYPERACEAE 28
EQUICETACEAE 2
FABACEAE 51
FABOIDEAE 6
GENTIANACEAE 4
LAMIACEAE 56
LEGUMINOSACEAE 5
MELASTOMATACEAE 2
PELEMONIACEAE 6
POACEAE 286
POLYGALACEAE 6
POLYGONACEAE 16
ROSACEAE 43
URTICACEAE 9
Total 922
En las parcelas de 0,5 x 2m se encontraron un total de 21 familias, de las cuales las que
presentan la mayor cantidad de individuos son: ASTERACEAE con 303 individuos, la
POACEAE con 286 individuos, la CALCEOLARIACEAE con 61 individuos, la
LAMIACEAE 56 individuos, la FABACEAE con 51 individuos y la ROSACEAE con 43
individuos. Las especies con menos abundancia son EQUICETACEAE,
MELASTOMATACEAE y BRASSICACEAE con 2 individuos
56
Duranta obtusifolia 1
Eucalyptus globulus 1
Gaidendron Punctatum 2
Gynoxys calyculisolvens 2
Kageneckia lanceolata 6
Parastrephia Lepidophylla 8
Rubus rosseus Poir 2
Rubus ulmifolius 1
Tecoma stans 4
Total 52
57
MELASTOMATACEAE y POACEAE con 7 individuos por cada uno. Las familias menos
abundantes son las BERBERIDACEAE, MYRTACEAE, VERVENACEAE,
LORANTHACEAE con un individuo por cada familia.
2.2.2 Cálculo del índice de diversidad “Alfa, Beta”, (Shannon, Simpson, Margaret,
Sorensen, Jaccard) Diversidad alfa
58
Tabla N° 06: índice de diversidad alfa.
Parcela
2 0.061 0.939 2.938 4.314
3 0.064 0.936 3.116 6.592
4 0.113 0.887 2.416 2.958
59
baja con valores entre 0.06 – 0.11 y diversidad (1-DSi) alta ya que estos valores son
inversamente proporcionales. La diversidad alfa calculada a través del índice de Shannon
(H´), es media con un valor de 2.4 a 3.1, esto es originado por que las parcelas existe más
diversidad de especies, eso se puede constatar en el número de especies, donde las
parcelas 1, 2, 3 y 4, tiene 19, 23, 38, 18, especies respectivamente. El índice de Margalef
nos indica que en la parcela 03 existe mayor diversidad que en la parcela uno, dos, y cuatro.
Diversidad beta:
La diversidad beta calculada mediante Sorensen y Jaccard entre las cuatro parcelas.
1 vs 4 37.84 0.233
2 vs 3 73.17 0.326
2 vs 4 43.90 0.281
3 vs 4 46.43 0.302
60
De la tabla y graficos, la símilaridad (Sorensen), nos sirve para comparar comunidades
de atributos similares entre dos comunidades, de los valores obtenidos las parcelas 1-2
tienen más especies en común y las demás tienen una símilaridad media. El índice de
Jaccard nos muestra que la parcela 2-3 comparten más de la mitad de especies a
excepción que en las demás es menor.
De la tabla 06, el índice de Jaccard explica la similitud en cada una de las parcelas,
entonces las parcelas 1-3 tienen una similitud media respecto a las demás
Parastrephia
Calamagrostis
Gynoxys
61
12 Rubus ulmifolius 1 0.02 1 0.03 0.0014 0.0369 8.55 2.85
Tabla 08: es un resumen de los resultados de todos los índices de estructura horizontal,
los cuales se resumen en el Índice de Valor de Importancia. Las especies que tienen
mayor valor de importancia son Parastrephia Lepidophylla, Baccharis chilco Kunth y
Brachyotum Naudinii. alcanzando índices de 14.37; 12.20 y 11.69 respectivamente.
62
Tabla N° 09: índice de valor de importancia de las familias registradas.
A F IVI_300 IVI_100
N° Especie a Ar a Fr Dai Dri % %
2 0.039
TOTAL 52 1 5 1 2 1 300 100
63
Según el grafico se observa que la familia ASTERACEAE, ROSACEAE Y POACEAE
están mejor distribuida horizontal dentro del bosque, seguido de otras familias de menor
importancia.
COMPOSICIÓN FLORÍSTICA
RESUMEN
N° ESPECIES 4
N° FAMILIAS 3
N° INDIVIDUOS 198
N° GÉNEROS 3
PINACEAE (17)
64
2 FAMILIAS CON MYRTACEAE (170)
2 FAMILIAS
MAYOR # INDIVIDUOS PINACEAE (17)
Se registró 4 familias, con 198 individuos; siendo la familia más representativa en las
4 parcelas la MYRTACEAE con 170 individuos, y la familia menos representativa y
con menor número de individuos es la CUPRESSASEAE que solo presenta 11
individuos.
Diversidad alfa
Cuadro N° 2.
INDICE DE DIVERSIDAD
ALFA(a) IND. IND.
SIMPSO SHANNON
PARCE
1 N°67
IND. N° 4 0.6427 0.7224
N - WIENER
LA 2 38 2
ESPECIE 0.8116 0.3365
3 38 3 0.5997 0.6619
4 55 1 1 0
65
Diversidad beta
Abundancia
Frecuencia
Gráfico N° 2
Este gráfico muestra que el número de veces que mayor se repite las especie
66
Dominancia
IVI
Gráfico N° 4
67
El siguiente gráfico muestra que en las 4 parcelas la especie con el Índice de Valor de
Importancia más representativa es el Eucalyptus globulus.
Para la diversidad arbustiva se tomó las parcelas de 5m x 2m, donde los gráficos
muestran la cantidad de individuos, especies y familias, en la cual la familia y especie
más abundante es ASTERACEAE, Baccharis latifolia.
68
Diversidad herbácea
Gráficos N° 7 y 8
69
6.4. Componente Fauna
Resultados:
70
Cuadro N° 03. Fauna observada en el punto de observación 03 en el margen
izquierdo del Cañón Sangal.
PUNTO N° 03
ESPECIE NOMBRE NOMB CIENTIFICO FAMILIA N° DE
COMUN INDV.
1 Colibrí tiro Metallura tyrianthinaina TROCHILIDAE 3
2 Indio pishgo Zonotrichia capensis EMBIRIZIDAE 4
3 Colibrí negro Metallura phoebe TROCHILIDAE 2
PUNTO N° 04
ESPECIE NOMBRE COMUN NOMB CIENTIFICO FAMILIA N° DE
INDV.
1 Zorzal Turdus nigriceps TURDIDAE 1
2 Indio pishgo Zonotrichia capensis EMBIRIZIDAE 2
Los cuadros N° 01, 02, 03, 04 y 05 muestran la variedad de fauna presente en el Cañon
Sangal, esto solo se trata del margen izquierdo de la zona, puesto que se realizaron en
dos márgenes tanto izquierdo como margen derecho, en el área (margen izquierdo) se
han registrado mayor cantidad de aves siendo la más abundante la especie conocida
por su nombre común “indio pishgo” (Zonotrichia capensis) con la presencia de 6
individuos durante la evaluación, seguido por “vientre dorado” (Pheucticus chrysogaster)
con 5 individuos, luego se muestra la presencia de palomas de la especie Zenaida
macroura con 4 individuos evaluados.
71
Cuadro N° 06. Fauna observada en la parcela N° 1 en el margen derecho del
Cañón Sangal.
PARCELA N° 01
NOMBRE N° DE
ESPECIE NOMBRE CIENTIFICO FAMILIA
COMÚN INDV.
Taphrolesbia 4
Quinde
3 griseiventris TROCHILIDA
N°
NOMBRE
ESPECIE NOMBRE CIENTIFICO FAMILIA DE
COMÚN
INDV.
72
Cuadro N° 09. Fauna observada en la parcela N° 4 en el margen derecho del
Cañón Sangal.
PARCELA N° 04
N° DE
ESPECIE NOMBRE COMÚN NOMBRE CIENTIFICO FAMILIA
INDV.
A partir de los cuadros N° 06, 07, 08 y 09, estos muestran la diversidad de fauna del
margen derecho del área de estudio, en el cual se visualizaron lagartijas (2 individuos)
y un sapo, sin embargo la presencia de aves fue la más presente, teniendo como la más
abundante a los quindes (Taphrolesbia griseiventris) con 8 individuos visualizados,
también la presencia de zorzales (Turdus chiguanco) con 5 individuos, y de las demás
especies con 2 y hasta un solo individuo evaluado.
Lesbia nuna 1
Metallura phoebe 3
Metallura tyrianthinaina 3
Troglodytes aedon 2
NN 6
Falco peregrinus 2
Zonotrichia capensis 9
Spinus magellanicus 1
Podarcis hispanicus 2
Forpus xanthops 1
Leptotila verreauxi 7
Zenaida auriculata 1
73
Pyrocephalus rubinus 1
Taphrolesbia griseiventris 8
Bufo sp. 1
Anairetes nigrocristatus 1
Colibri coruscans 3
Pheucticus chrysogaster 5
Turdus nigriceps 2
Turdus chiguanco 6
TOTAL 67
ESPECIE N° DE ESPECIE
Geocerthia serrana 1
Lesbia nuna 2
Metallura phoebe 3
Metallura tyrianthinaina 4
Troglodytes aedon 5
NN 6
Falco peregrinus 7
Zonotrichia capensis 8
Spinus magellanicus 9
Podarcis hispanicus 10
Forpus xanthops 11
Leptotila verreauxi 12
74
Zenaida auriculata 13
Pyrocephalus rubinus 14
Taphrolesbia griseiventris 15
Bufo sp. 16
Anairetes nigrocristatus 17
Colibri coruscans 18
Pheucticus chrysogaster 19
Turdus nigriceps 20
Turdus chiguanco 21
TOTAL 21
FAMILIA N° DE FAMILIA.
BUFONIDAE 1
CARDINALIDAE 2
COLUMBIDAE 3
EMBIRIZIDAE 4
FALCONIDAE 5
FRINGILLIDAE 6
FURNARIIDAE 7
LACERTIDAE 8
NN 9
PSITTACOFORMES 10
TROCHILIDAE 11
TROGLODYTIDAE 12
TURDIDAE 13
TYRANNIDAE 14
TOTAL 14
En cuanto al número de familias presentes se han registrado 14 familias, de las cuales
trochilidae es la familia que más especies representa (5 especies) en la zona de
evaluación, seguida de las familias columbidae, turdidae y tyrannidae con 2 especies
cada una de ellas, representando a las aves que son las especies de mayor incidencia.
75
Se observó también la presencia de animales domésticos como vacunos, equinos,
porcinos así como también insectos palito, hormigas, mariposas de diferentes especies,
saltamontes, hormigas y cernícalos.
Se realizó el recorrido por las 14 casas de Sangal Bajo, Laurel del Valle y Chuquilín de
las cuales solo se encontraron habitadas 6.
En Sangal Bajo se evaluaron 3 viviendas, ubicadas al margen derecho del rio Chonta.
En Chuquilín se evaluaron 2 viviendas, ubicadas al margen izquierdo del rio Chonta.
En Laurel del Valle se evaluó una vivienda, ubicada al margen izquierdo del rio
Chonta.
Siendo los resultados de cada pregunta los siguientes:
GRADO DE
LUGAR EDAD SEXO
INSTRUCCIÓN
49 Masculino Primaria
Sangal Bajo 58 Masculino Primaria
73 Masculino Primaria
40 Femenino Primaria
Chuquilín
46 Femenino Primaria
Laurel del Valle 56 Masculino Primaria
Resultados de la Pregunta N° 01
4
3
3
N° de familias
2
2
1
1
0
0
Nada Poco Regular Mucho
Alternativas
76
Se realizó un total de 6 encuestas de las cuales según la pregunta N° 01, un total de 3
familias no conocían nada acerca del proyecto, 2 familias conocían un poco acerca de
dicho proyecto, 1 familia conocía regularmente de dicho proyecto.
Resultados de la Pregunta N° 02
6
5
N° de familias
4
3 5
2
1
1
0
si no
Alternativas
Resultados de la Pregunta N° 03
4
3
N° de familias
2
3 3
1
0 0
0
De gran utilidad Útil Poco útil Nada útil
Alternativas
77
Del total de las 6 familias encuestadas, según la pregunta Nº 03, 3 familias manifestaban
que dicho proyecto sería de gran utilidad para diversas actividades, lo cual representa a
un 50% y 3 de estas familias manifestaba que sería útil el proyecto de embalse,
representando el otro 50%, todos manifestaron que sería de utilidad, ninguna familia
manifestó que dicho proyecto no sería útil.
4. ¿Usted cree que el proyecto del embalse de agua mejoraría sus actividades de
subsistencia?
Resultado de la Pregunta N° 04
6
5
N° de familias
4 5 No
3 Si
2
1
1
0
No Si
Alternativas
Según las 6 familias encuestadas, las cuales piensan que un total de 74 personas serian
beneficiadas por el proyecto de la presa Chonta.
78
6. ¿Cuál piensa usted que sería el beneficio que más favorable sería para su
comunidad?
Resultado de la Pregunta N° 06
3.5
3
N° de familias
2.5 3
2
1.5 2
1
0.5 1
0 0
0
Agua potable Riego regulado Energía eléctrica Producción Turismo y
piscícola recreación
Alternativas
7. ¿En qué actividades usted piensa que el proyecto podría generar mayor
impacto?
Resultado de pregunta N° 07
4
3
N° de familias
2
3
1 2
1
0
0
Agricultura Ganadería Piscicultura Otros
Alternativas
79
De un total de 6 familias encuestadas, según la pregunta Nº 07, 3 familias piensan que
dicho proyecto podría generar mayor impacto en la actividad agrícola, lo cual representa
a un 50%, 2 de estas familias opinaron que el mayor impacto se ocasionaría en la
ganadería, y tan solo 1 familia manifestó que la represa de agua podría generar mayor
impacto en la actividad piscícola.
8. ¿Si el proyecto abarcara sus tierras usted si estaría dispuesto a vender sus
tierras?
Resultado de pregunta N° 08
5
4
N° de familias
3 4
2
2
1
0
Si No
Alternativas
80
9. Si es que el proyecto se llevaría a cabo, ¿Usted aceptaría un puesto de trabajo?
Resultado de pregunta N° 09
6
5
N° de familias 4 5
3
2
1
1
0
Si No
Alternativas
Resultado de pregunta N° 10
5
4
N° de familias
2 4
1 2
Si No
Alternativas
81
Construcción Operación Mantenimiento Cierre TOTAL
Manejo de sedimentos
Evaluaccion ambiental
Instalaciones provisionales
Instalación de alumbrado
Rehabilitación de áreas
Apertura de trochas
Ocupación de suelo
Análisis de agua
Mano de obra
Mano de obra
Negativo
consumo
Positivo
riego
9 -8 8 10 1 9 9 7 -3 -6 -8 53 -25
Canti dad 310
9 7 9 10 1 9 9 8 4 5 8 79
-5 -5 -5 -5 -4 -5 -3 5 7 -2 9 3 -5 7 -4 -4 -7 31 -54
Cal i dad -35
6 4 6 4 5 6 2 6 6 3 9 4 4 8 3 5 6 87
Agua -104
-4 -1 -8 -6 -5 -2 4 -1 9 -4 -1 -2 -4 13 -38
ph -106
3 2 9 7 6 3 5 2 8 3 2 3 3 13
-7 -1 -7 -8 -1 -7 1 -1 8 -5 -5 -9 9 -51
Turbi dez -273
6 2 8 7 1 8 1 1 9 6 6 8 63
Pérdi da de -7 -7 -5 -6 -3 -4 7 5 8 20 -32
Físico -48
producti vi dad 8 6 6 5 4 5 8 6 7 55
Pérdi da de capa -8 -5 -8 -4 -5 -4 2 2 -34
-242
arabl e 9 6 9 5 6 5 1 41
-8 -4 -3 -6 -3 -5 -4 -1 -3 6 6 -37
Suelo Compactaci ón -167 -904
9 4 4 7 4 7 3 2 4 8 52
-7 -2 -7 -2 -7 -6 -5 -5 4 -2 4 -43
Remoci ón de suel o -229
8 2 6 3 6 5 6 5 3 3 47
-6 -7 -3 -1 -7 -1 -5 -3 -3 -3 -3 0 -42
Erosi ón -218
7 7 4 2 8 1 4 4 1 4 3 45
El i mi naci ón de -9 -9 -7 -5 -2 -5 -2 -3 5 5 -42
-248
vegetaci ón 9 9 6 4 3 6 3 4 6 50
Degradaci ón de l a -7 -8 -4 -1 -4 -4 -2 -2 -5 5 5 -37
-186
vegetaci ón 8 9 3 2 5 4 1 3 4 4 43 -835
Flora -735
-4 -4 -3 -4 -5 0 -20
Ri esgo de i ncendi os -84
5 3 4 5 4 21
-9 -8 -4 -3 -4 -4 0 -32
Pérdi da de hábi tat -217
Biológico 9 9 3 4 5 5 35
Al teraci ón del -9
-7 -6 -1 -2 -4 -4 -3 4 4 -36 -213
hábi tat
9 8 7 2 3 3 5 2 3 42
Fauna El i mi naci ón de i nd. -8 -6 -5 0 -19 -521
-132
o especi es 9 5 6 20
Cambi o de -7 -5 -3 -4 -4 -3 -3 -3 -4 1 -3 1 -39
-176
comportami ento 7 4 4 5 5 4 4 5 3 2 2 45
-4 -2 -5 -1 -1 -1 4 8 -2 -1 -3 8 -3 20 -20
Sal ud 81
4 3 5 1 2 1 5 9 2 2 2 8 4 48
9 5 6 2 8 10 9 8 5 2 3 9 8 9 10 7 10 9 8 4 141
Creaci ón de empl eo 1145
9 6 7 3 9 8 10 7 6 3 4 9 8 8 10 7 10 10 9 3 146
Socio Cultural y Aceptabi l i dad del 8 8 10 6 7 6 5 50
348 1429
Económico proyecto 7 7 9 7 6 7 4 47
Afectaci ones a l as -9 -1 -2 -2 -5 -1 -3 6 6 -23
-81
propi edades 9 2 3 3 4 2 2 7 32
Mol esti as a l a -9 -5 -4 -4 -4 -2 -1 6 4 2 7 -1 19 -30
-64
pobl aci ón 9 6 5 5 5 3 1 7 3 3 8 2 57
82
En la Matriz de Leopold se puede apreciar que el impacto total del proyecto es negativo
(-835) lo que significa que el Proyecto Chonta no es viable ya que las acciones
antrópicas afectan de manera directa e indirectamente a los factores ambientales; los
impactos por componente se tiene como resultado en agua (-104), suelo (-904), Flora (-
735) y fauna (-521) estos son lógicamente correctos porque simplemente el agua
aunque se tiene un resultado negativo pero es menor que los demás factores ya que el
propósito del proyecto es tener agua para la población cajamarquina ; el suelo es el
factor más afectado por la extensión que va ocupar; en cuanto a la flora el puntaje
obtenido se puede intuir que todas los individuos que se encuentre en el área que se
desarrollara el proyecto serán eliminados y por otro lado la fauna se verá afectada por
la alteración de la los componentes anteriores logrando cambios en su comportamiento.
Pero en el factor socioeconómico el resultado es positivo 1429 esto indica que la
población será beneficiada ya que tendrá más trabajo, luz eléctrica y agua para sus
diferentes actividades.
VIII. BIBLIOGRAFÍA
APHA, AWWA, WPCF. (1992). “Métodos normatizados para el análisis de agua potable
y residuales”. Edit. Díaz de Santos. Compendio de normas legales (disposición general
en materia de agua). Tomo I.
83
FAO. (s.f.). Obtenido de Clasificación de los suelos según su capacidad de uso.
FAP, (2000). “límites máximos permisibles en cuanto a metales totales para el agua
de riego”.
http://zeeot.regioncajamarca.gob.pe/sites/default/files/GEOLOGIA.pdf. Guía de
edafología y suelos forestales. Ing. Atilio Cadenillas
Lección 5 Propiedades del suelo. Propiedades físico químicas. Reacción del suelo.
Ley general de aguas. Decreto supremo N°261-68AP. Reglamento de los títulos I, II, III y
del decreto legislativo N° 17752.
Ley general del ambiente N° 28611. Publicado el día 5 de octubre del 2005, la cual
reemplaza al código del medio ambiente y los recursos naturales. Decreto Legislativo
N°613.
Ministerio del Ambiente del Perú. (2012). Memoria descriptiva del Mapa de Cobertura
Vegetal del Perú. Lima, Perú: MINAM.
Moreno, CE. 2001. Métodos para medir la biodiversidad. Manuales y Tesis SEA, vol.1.
84
Protocolo para el monitoreo de la calidad de los recursos hídricos superficiales.
Resolución jefatural. (2016). (Resolución jefatural N° 010-2016- ANA). Ministerio de
Agricultura y Riego. Lima-Perú. 92 p.
Servicio Nacional Forestal y de Fauna Silvestres - SERFOR. 2016. Guía rápida para
levantamiento de suelos en campo. Lima.
IX. ANEXOS
85
Foto N° 2 y 3: Toma de muestras en campo
86
Foto N° 5 y 6: Cintas de pH
87
Foto N° 9: Termómetro de canastilla.
I.
88
Foto N° 11: Últimas muestras evaluadas
89
II.
90
Imagen N° 3: Imagen N°4: zona de pastizal
Plantación de la del área de estudio el Chicche.
especie de
Eucalyptus globulus
en la parcela Nº 4.
91
Imagen N°7: Bellis sylvestris Imagen N° 8: Lupinus mutabilis, especie
especie de flores pequeñas a de flores pequeñas a medianas de color
medianas de color blanco y centro moradas oscuras, encontrada en las
amarillo, encontrada en la parcela parcelas 1, 2,3y 4.
3.
92
Imagen N°14: Puccinellia distans,
Imagen N° 13: Festuca
especie de pasto hojas delgadas,
arundinacea especie de hojas
encontrada en las parcelas 1 y 3
delgadas, encontrada en la parcela
3
93
DATOS DE LA PARCELA N° 1
Parcela de 2 X 5 metros.
N°
Códig Altura Diámetr
Parcel Familia Especie
o total o
a
1- 1B1 ROSACEAE Kageneckia lanceolata 117 2
2- 1B1 ROSACEAE Kageneckia lanceolata 134 2.5
Parcela 1B1
AE
3-1B1 Brachyotum Naudinii 134 2.5
Parastrephia
4-1B1 ASTERÁCEAS Lepidophylla 148 2.5
5-1B1 PELEMONIACEAE Cantua buxifolia 160 2.5
N°
Parcela Código Familia Especie Cantidad
1-1C1 POACEAE Stipa ichu 3
2-1C1 ASTERACEAE Sonchus oleraceus-cerraja 3
ASTERACEAE Taraxacum officinale
Prcela 1C1
3-1C1 4
4- 1C1 LAMIACEAE Salvia oficinalis 6
5-1C1 FABACEAE Lupinus mutabilis 2
6-1C1 ASTERACEAE Alternanthera pungens 1
7-1C1 ROSACEAE Rubus ulmifolius 1
rc
94
1-1C2 CYPERACEAE Carex halleriana 3
95
1.2. PARCELA N° 2
Parcela de 2 x 5 metros.
N°
Parcel Códig Altura Diámetr
Familia Especie
a o total o
1- 2B1 ROSACEAE Kageneckia lanceolata 117 2
Parcela 2B1
2B2
N°
Parcela Código Familia Especie Cantidad
parcela 2C1
96
4-2C4 POACEAE Pennisetum clandestinum 5
1.3. PARCELA N° 3
Parcela de 5 x 20 metros.
97
Parcela de 2 x 5 metros.
N°
Códig Altura Diámetr
Parcel Familia Especie
o total o
a
MELASTOMATACE
AE
1- 3B1 Brachyotum Naudinii 117 2
MELASTOMATACE
AE
2- 3B1 Brachyotum Naudinii 134 2.5
Parcela 3B1
Parastrephia
3-3B1 ASTERÁCEAS Lepidophylla 148 2.5
4- 3B1 PELEMONIACEAE Cantua buxifolia 160 2.5
Parastrephia
5-3B1 ASTERACEA Lepidophylla 188 2.5
Parastrephia
1- 3B2 ASTERACEA Lepidophylla 156 2.4
MELASTOMATACE
AE
2- 3B2 Brachyotum Naudinii 123 3.1
3-3B2 LORANTÁCEAS Gaidendron Punctatum 145 2.7
Parcela 3B2
98
Tabla 7. Evaluación de vegetación menores a 40 cm de altura.
N°
Parcela Código Familia Especie Cantidad
1-3C1 POACEAE Stipa Ichu 12
2-3C1 ASTERACEAE Sonchus oleraceus-cerraja 6
3-3C1 ASTERACEAE Taraxacum officinale 4
Parcela 3C1
99
5-3C6 CYPERACEAE Schoenoplectus californicus 2
1-3C7 ASTERACEAE Taraxacum officinale 1
Parcela 3C7
2-3C7 URTICACEAE Urtica dioica 2
3-3C7 POACEAE Pennisetum Clandestinum 1
4-3C7 ASTERACEAE Artemisia absinthium 5
5-3C7 LEGUMINOSACEAE Dorycnium eriophtalmum 2
6- 3C7 POACEAE Festuca arundinacea 4
1-3C8 FABACEAE Astragalus incanus 2
2-3C8 BRASSICACEAE Lepidium subulatum 1
Parcela 3C8
1.4. PARCELA N° 4
Parcela de 20 x 50 metros.
Altura
código Familia Especie total DAP observaciones
1-0A MYRTACEAE Eucalyptus globulus (m)15 12.5
2-0A MYRTACEAE Eucalyptus globulus 16 12.5
3-0A MYRTACEAE Eucalyptus globulus 12 10.5
4-0A MYRTACEAE Eucalyptus globulus 16 13 torcido a los 5 m
100
5-0A MYRTACEAE Eucalyptus globulus 12 11
6-0A MYRTACEAE Eucalyptus globulus 12.5 11
7-0A MYRTACEAE Eucalyptus globulus 12 12
8-0A MYRTACEAE Eucalyptus globulus 12 10.5
9-0A MYRTACEAE Eucalyptus globulus 14 12
10-0A MYRTACEAE Eucalyptus globulus 16 14.5
11-0A MYRTACEAE Eucalyptus globulus 16 13.5
12-0A MYRTACEAE Eucalyptus globulus 16.5 14
13-0A MYRTACEAE Eucalyptus globulus 15 14 Enfermo
14-0A MYRTACEAE Eucalyptus globulus 12 11
15-0A MYRTACEAE Eucalyptus globulus 15 13
16-0A MYRTACEAE Eucalyptus globulus 15 14
17-0A MYRTACEAE Eucalyptus globulus 14 13
18-0A MYRTACEAE Eucalyptus globulus 14 13
19-0A MYRTACEAE Eucalyptus globulus 13 12
20-0A MYRTACEAE Eucalyptus globulus 12 11 Muerte regresiva
21-0A MYRTACEAE Eucalyptus globulus 12 12
22-0A MYRTACEAE Eucalyptus globulus 18 19
23-0A MYRTACEAE Eucalyptus globulus 16 16
24-0A MYRTACEAE Eucalyptus globulus 12 11
25-0A BIGNONIACEAE Delostoma integrifolium 4 10.5
26-0A BIGNONIACEAE Delostoma integrifolium 4 10
27{0A BETULACEAE Alnus acuminata 10 11
28-0A BETULACEAE Alnus acuminata 11 11
29-0A BETULACEAE Alnus acuminata 11 12 Bifurcado
30-0A SALICACEAE Salix humboldtiana 13 14
Parcela de 5 x 20 metros.
Altura
código Familia Especie total DAP
1-4ª MYRTACEAE Eucalyptus globulus (m) 8 3
2-4ª MYRTACEAE Eucalyptus globulus 7 2
3-4ª MYRTACEAE Eucalyptus globulus 8 2.5
4-4ª BIGNONIACEAE Delostoma integrifolium 3 2
5-4ª SALICACEAE Salix babylonica 8 3
6-4ª ROSACEAE Rubus fruticosus 5 2
7-4ª ROSACEAE Rubus fruticosus 4 2
8-4ª ROSACEAE Rubus fruticosus 5 3
101
9-4ª BETULACEAE Alnus acuminata 9 8
10-4ª BIGNONIACEAE Tecoma stans 6 6
Parcela de 2 x 5 metros.
Tabla 10. Evaluación de vegetación mayor a 2 cm de DAP.
N° Altura
Parcela código Familia Especie total DAP
1-4B1 ROSACEAE Kageneckia lanceolata 117 2
Parcela 4B1
N°
Parcela código Familia Especie Cantidad
1-4C1 POACEAE Cortaderia selloana 3
2-4C1 ASTERACEAE Sonchus oleraceus-cerraja 5
Parcela 4C1
102
1-4C3 POLYGALACEAE Monnina salicifolia 1
Parcela 4C3
2-4C3 POACEAE Cortaderia selloana 2
3-4C3 ASTERACEAE Viguiera dentata 6
4- 4C3 ASTERACEAE Sonchus oleraceus-cerraja 4
5-4C3 BEGNONACEAE Begonia fischeri Schrank 2
6-4C3 ASTERACEAE Taraxacum officinale 6
1-4C4 ASTERACEAE Taraxacum officinale 2
Parcela 4C4
103
1-4C9 ASTERACEAE Viguiera dentata 5
2-4C9 ASTERACEAE Sonchus oleraceus-cerraja 3
Parcela 4C9
3-4C9 BERBERIDACEAE Berberis 2
4- 4C9 GRAMÍNEAS Stipa Ichu 3
5-4C9 ASTERACEAE Taraxacum officinale 2
6-4C9 POACEAE Cortaderia selloana 1
7-4C9 ASTERACEAE Chondrilla juncea 5
8-4C9 CALCEOLARIACEAE Calcealaria sp. 2
1-4C10 ASTERACEAE Sonchus oleraceus-cerraja 6
Parcela
PARCELA N° 01
ALTUR
Especi CAP (m) DAP (cm) A SANIDA
1 e globulus
Eucalyptus 34 10.8225 11 DBueno
TOTAL
2 Eucalyptus globulus 37.5 11.9366 12
(m) Bueno
3 Pinus patula 47 14.9605 10 Bueno
4 Pinus radiata 66.5 21.1676 10 Bueno
5 Cupressus macrocarpa 41 13.0507 9 Bueno
6 Eucalyptus globulus 42 13.3690 12 Bueno
7 Eucalyptus globulus 40.5 12.8915 11 Bueno
8 Cupressus macrocarpa 48.5 15.4380 11 Bueno
9 Eucalyptus globulus 38.5 12.2549 11 Bueno
10 Pinus radiata 54 17.1887 11 Bueno
11 Pinus patula 47 14.9605 9 Bueno
12 Eucalyptus globulus 32 10.1859 11 Bueno
13 Eucalyptus globulus 41 13.0507 11 Bueno
14 Eucalyptus globulus 35 11.1408 12 Bueno
15 Pinus radiata 78 24.8281 14 Bueno
16 Eucalyptus globulus 32 10.1859 9 Bueno
17 Eucalyptus globulus 34 10.8225 13 Bueno
104
18 Eucalyptus globulus 36 11.4591 12 Bueno
19 Eucalyptus globulus 45 14.3239 12 Bueno
20 Eucalyptus globulus 38.5 12.2549 10 Bueno
21 Eucalyptus globulus 40 12.7324 13 Bueno
22 Eucalyptus globulus 41 13.0507 14 Bueno
23 Eucalyptus globulus 32.5 10.3450 13 Bueno
24 Eucalyptus globulus 41 13.0507 13 Bueno
25 Eucalyptus globulus 32 10.1859 13 Bueno
26 Eucalyptus globulus 44.5 14.1648 12 Bueno
27 Eucalyptus globulus 39 12.4141 11 Bueno
28 Eucalyptus globulus 40 12.7324 10 Bueno
29 Pinus radiata 41 13.0507 10 Bueno
30 Eucalyptus globulus 34 10.8225 13 Bueno
31 Eucalyptus globulus 35 11.1408 14 Bueno
32 Eucalyptus globulus 45 14.3239 13 Bueno
33 Pinus patula 49 15.5971 10 Bueno
34 Eucalyptus globulus 35 11.1408 13 Bueno
35 Eucalyptus globulus 34 10.8225 14 Bueno
36 Eucalyptus globulus 33 10.5042 11 Bueno
37 Eucalyptus globulus 34 10.8225 12 Bueno
38 Eucalyptus globulus 32 10.1859 13 Bueno
39 Eucalyptus globulus 37 11.7774 14 Bueno
40 Eucalyptus globulus 33 10.5042 12 Bueno
41 Pinus patula 33 10.5042 7 Bueno
42 Eucalyptus globulus 37 11.7774 11 Bueno
43 Pinus patula 37 11.7774 10 Bueno
44 Eucalyptus globulus 37 11.7774 11 Bueno
45 Eucalyptus globulus 38 12.0957 10 Bueno
46 Eucalyptus globulus 40 12.7324 13 Bueno
47 Eucalyptus globulus 38 12.0957 14 Bueno
48 Eucalyptus globulus 34 10.8225 11 Bueno
49 Eucalyptus globulus 33 10.5042 11 Bueno
50 Pinus radiata 33 10.5042 9 Bueno
51 Eucalyptus globulus 33 10.5042 14 Bueno
52 Eucalyptus globulus 34 10.8225 14 Bueno
53 Eucalyptus globulus 33 10.5042 14 Bueno
54 Eucalyptus globulus 37 11.7774 12 Bueno
55 Eucalyptus globulus 40 12.7324 11 Bueno
56 Eucalyptus globulus 39 12.4141 12 Bueno
57 Eucalyptus globulus 42 13.3690 14 Bueno
58 Pinus radiata 40 12.7324 12 Bueno
59 Pinus radiata 46 14.6422 13 Bueno
60 Eucalyptus globulus 32 10.1859 14 Bueno
61 Eucalyptus globulus 38 12.0957 13 Bueno
105
62 Eucalyptus globulus 38 12.0957 14 Bueno
63 Eucalyptus globulus 37 11.7774 11 Bueno
64 Eucalyptus globulus 35 11.1408 11 Bueno
65 Eucalyptus globulus 43 13.6873 12 Bueno
66 Eucalyptus globulus 36 11.4591 14 Bueno
67 Eucalyptus globulus 34 10.8225 13 Bueno
X. PARCELA N°02
ALTURA
Especi CAP (m) DAP (cm) TOTAL SANIDAD
1 e globulus
Eucalyptus 40 12.7324 (m) 10 Bueno
2 Eucalyptus globulus 43 13.6873 12 Bueno
3 Eucalyptus globulus 62 19.7352 18 Bueno
4 Eucalyptus globulus 39 12.4141 10 Bueno
5 Eucalyptus globulus 38 12.0957 12 Bueno
6 Eucalyptus globulus 33 10.5042 10 Bueno
7 Eucalyptus globulus 37 11.7774 10 Bueno
8 Eucalyptus globulus 83 26.4197 18 Bueno
9 Eucalyptus globulus 44 14.0056 12 Bueno
10 Eucalyptus globulus 46 14.6422 12 Bueno
11 Eucalyptus globulus 50 15.9155 15 Bueno
12 Eucalyptus globulus 61 19.4169 15 Bueno
13 Eucalyptus globulus 58 18.4619 15 Bueno
14 Pinus radiata 33 10.5042 6 Bueno
15 Pinus radiata 45 14.3239 12 Bueno
16 Eucalyptus globulus 42 13.3690 12 Bueno
17 Eucalyptus globulus 47 14.9605 12 Bueno
18 Eucalyptus globulus 60 19.0985 15 Bueno
19 Eucalyptus globulus 33 10.5042 10 Bueno
20 Pinus radiata 38 12.0957 6 Bueno
21 Pinus radiata 40 12.7324 6 Bueno
22 Eucalyptus globulus 121 38.5154 25 Bueno
23 Eucalyptus globulus 117 37.2422 25 Bueno
24 Eucalyptus globulus 128 40.7436 30 Bueno
25 Eucalyptus globulus 122 38.8337 25 Bueno
26 Eucalyptus globulus 118 37.5605 20 Bueno
27 Eucalyptus globulus 90 28.6478 18 Bueno
28 Eucalyptus globulus 81 25.7830 15 Bueno
29 Eucalyptus globulus 62 19.7352 11 Bueno
30 Eucalyptus globulus 37 11.7774 25 Bueno
31 Eucalyptus globulus 109 34.6957 25 Bueno
32 Eucalyptus globulus 100 31.8309 12 Bueno
33 Eucalyptus globulus 81 25.7830 12 Bueno
106
34 Eucalyptus globulus 79 25.1464 15 Bueno
35 Eucalyptus globulus 95 30.2394 10 Bueno
36 Eucalyptus globulus 40 12.7324 10 Bueno
37 Eucalyptus globulus 34 10.8225 15 Bueno
38 Eucalyptus globulus 52 16.5521 20 Bueno
107
34 Eucalyptus globulus 88 28.0112 18 Bueno
35 Eucalyptus globulus 99 31.5126 20 Bueno
36 Eucalyptus globulus 110 35.0140 20 Bueno
37 Eucalyptus globulus 105 33.4225 20 Bueno
38 Eucalyptus globulus 115 36.6056 20 Bueno
XII. PARCELA N°04
ALTUR
Especie CAP (m) DAP A SANIDAD
1 Eucalyptus globulus 60 (cm)
19.0985 15 Bueno
TOTAL
2 Eucalyptus globulus 42 13.3690 11
(m) Bueno
3 Eucalyptus globulus 33 10.5042 8 Bueno
4 Eucalyptus globulus 50 15.9155 11 Bueno
5 Eucalyptus globulus 57 18.1436 12 Bueno
6 Eucalyptus globulus 37 11.7774 10 Bueno
7 Eucalyptus globulus 69 21.9633 11 Bueno
8 Eucalyptus globulus 56 17.8253 13 Bueno
9 Eucalyptus globulus 48.5 15.4380 12 Bueno
10 Eucalyptus globulus 87 27.6929 17 Bueno
11 Eucalyptus globulus 35 11.1408 9 Bueno
12 Eucalyptus globulus 42 13.3690 11 Bueno
13 Eucalyptus globulus 75 23.8732 15 Bueno
14 Eucalyptus globulus 46 14.6422 12 Bueno
15 Eucalyptus globulus 38 12.0957 9 Bueno
16 Eucalyptus globulus 35 11.1408 8 Bueno
17 Eucalyptus globulus 55 17.5070 11 Bueno
18 Eucalyptus globulus 43 13.6873 11 Bueno
19 Eucalyptus globulus 36 11.4591 8 Bueno
20 Eucalyptus globulus 58.5 18.6211 12 Bueno
21 Eucalyptus globulus 56 17.8253 13 Bueno
22 Eucalyptus globulus 38 12.0957 9 Bueno
23 Eucalyptus globulus 68 21.6450 14 Bueno
24 Eucalyptus globulus 49 15.5971 12 Bueno
25 Eucalyptus globulus 44 14.0056 11 Bueno
26 Eucalyptus globulus 63 20.0535 14 Bueno
27 Eucalyptus globulus 52 16.5521 12 Bueno
28 Eucalyptus globulus 119 37.8788 20 Bueno
29 Eucalyptus globulus 92 29.2844 19 Bueno
30 Eucalyptus globulus 80 25.4647 17 Bueno
31 Eucalyptus globulus 76 24.1915 15 Bueno
32 Eucalyptus globulus 47 14.9605 12 Bueno
33 Eucalyptus globulus 79 25.1464 15 Bueno
34 Eucalyptus globulus 82 26.1013 17 Bueno
108
35 Eucalyptus globulus 53 16.8704 12 Bueno
36 Eucalyptus globulus 66 21.0084 14 Bueno
37 Eucalyptus globulus 90 28.6478 17 Bueno
38 Eucalyptus globulus 82 26.1013 16 Bueno
39 Eucalyptus globulus 76 24.1915 15 Bueno
40 Eucalyptus globulus 60 19.0985 14 Bueno
41 Eucalyptus globulus 45 14.3239 11 Bueno
42 Eucalyptus globulus 63 20.0535 14 Bueno
43 Eucalyptus globulus 77 24.5098 16 Bueno
44 Eucalyptus globulus 46 14.6422 11 Bueno
45 Eucalyptus globulus 56 17.8253 13 Bueno
46 Eucalyptus globulus 54 17.1887 12 Bueno
47 Eucalyptus globulus 67 21.3267 15 Bueno
48 Eucalyptus globulus 38 12.0957 8 Bueno
49 Eucalyptus globulus 65 20.6901 14 Bueno
50 Eucalyptus globulus 73 23.2366 16 Bueno
51 Eucalyptus globulus 80 25.4647 17 Bueno
52 Eucalyptus globulus 78 24.8281 16 Bueno
53 Eucalyptus globulus 63 20.0535 14 Bueno
54 Eucalyptus globulus 49 15.5971 12 Bueno
55 Eucalyptus globulus 37.5 11.9366 10 Bueno
ESPEC FAMILIA N° DE
IE
Cupressus CUPRESSACEA INDIVIDUOS
11
macrocarpa
Eucalyptus globulus EMYRTACEAE 170
Pinus patula PINACEAE 6
Pinus radiata PINACEAE 11
198
ESPEC P1 P2 P3 P4
IE
Cupressus X X
macrocarpa
Eucalyptus globulus X X X X
Pinus patula X
Pinus radiata X X X
109
Diversidad Alfa
55 1 1 0 0
55 1 0
110
ABUNDANCIA ABUNDANCIA
ESPECIES ABSOLUTA Ab. RELATIVA
A Ab.R
Cupressus 11 5.56
macrocarpa
Eucalyptus globulus 170 85.86
Pinus patula 6 3.03
Pinus radiata 11 5.56
198 100
Total
Especie 1 2 3 4 genera Fa Fr
l
Cupressus macrocarpa 2 27 29 2 20
Eucalyptus globulus 53 68 84 220 425 4 40
Pinus patula 6 6 1 10
Pinus radiata 6 8 3 17 3 30
Total general 67 76 114 220 477 10 100
Eucalyptus globulus
Cupressus macrocarpa 170
11 170
11 85.8
5.56
Pinus patula 6 6 63.03
Pinus radiata 11 11 5.56
Total general 198 198 100
Especie Dre
Cupressus macrocarpa 9.715
Eucalyptus globulus 82.634
111
Pinus patula 2.5606
Pinus radiata 5.0903
IVI
ESPECIE Aa Ar Fa Fr Da Dr (300%) IVI (100%)
Cupressus macrocarpa 11 5.56 2 20 0.37 9.71 35.27 11.76
Eucalyptus globulus 170 85.86 4 40 3.13 82.63 208.49 69.50
Pinus patula 6 3.03 1 10 0.10 2.56 15.59 5.20
Pinus radiata 11 5.56 3 30 0.19 5.09 40.65 13.55
198 100.00 10 100 3.79 100.00 300.00 100.00
ESPECIE IVI (100%)
Cupressus 11.76
macrocarpa
Eucalyptus globulus 69.50
Pinus patula 5.20
Pinus radiata 13.55
112
Foto N° 03.
113
Foto N° 06. Medición de DAP. Foto N° 07. Apunte de datos.
114
Foto N° 10. Cadillo.
Foto N° 12
115
9.3. Componente fauna
N°
NOMBRE
ESPECIE NOMBRE COMÚN FAMILIA DE
CIENTIFICO
INDV.
1 Bandurrita Geocerthia serrana FURNARIIDAE 2
Colibrí de cola
2 Lesbia nuna TROCHILIDAE 1
larga
3 Colibrí negro Metallura phoebe TROCHILIDAE 3
Metallura
4 Colibrí tiro TROCHILIDAE 3
tyrianthinaina
Cucarachero
5 Troglodytes aedon TROGLODYTIDAE 2
común
6 Guayanas NN NN 6
7 Halcón Falco peregrinus FALCONIDAE 2
8 Indio pishgo Zonotrichia capensis EMBIRIZIDAE 9
Jilguero
9 Spinus magellanicus FRINGILLIDAE 1
encapuchado
10 Lagartija Podarcis hispanicus LACERTIDAE 2
11 Loritos Forpus xanthops PSITTACOFORMES 1
12 Paloma Leptotila verreauxi COLUMBIDAE 7
13 Paloma silvestre Zenaida auriculata COLUMBIDAE 1
Pyrocephalus
14 Putilla TYRANNIDAE 1
rubinus
Taphrolesbia
15 Quinde 8
griseiventris TROCHILIDAE
16 Sapo Bufo sp. BUFONIDAE 1
Torito de cresta Anairetes
17 TYRANNIDAE 1
negra nigrocristatus
18 Vientre azul Colibri coruscans TROCHILIDAE 3
Pheucticus
19 Vientre dorado CARDINALIDAE 5
chrysogaster
20 Zorzal Turdus nigriceps TURDIDAE 2
21 Zorzal Turdus chiguanco TURDIDAE 6
TOTAL
116
A
Anexo 02. Foto A. Avistamiento de aves en el margen derecho del Cañón de Sangal.
B C
Anexo 03. Foto B. insecto palito. Foto C. Lesvia nuna (colibrí cola verde).
D E
117
Anexo 03. Foto D. Geocerthia serrana (Bandurrita Peruana). Foto E. Spinus magellanicus
(Jilguero Encapuchado)
F G
Encuesta dirigida a los pobladores que viven en los alrededores del proyecto de la Presa
Chonta en el Cañón Sangal, la cual se realiza como parte de un trabajo de investigación por
estudiantes de la Escuela Académico Profesional de Ingeniería Forestal de la Universidad
Nacional de Cajamarca.
EDAD: SEXO: M F
GRADO DE INSTRUCCIÓN:
118
1. ¿Conoce algo acerca del proyecto de embalse de agua en el Cañón Sangal?
Si NO
Si NO
¿Por qué?
………………………………………………………………………………………………………………………………………………..
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………
a) De gran utilidad
b) Útil
c) Poco útil
d) Nada útil
5. ¿Usted cree que el proyecto del embalse de agua mejoraría sus actividades de
subsistencia?
Si NO
6. ¿A cuántas personas de su familia y/o comunidad cree que beneficiaria dicho proyecto?
………………………………………………………………………………………
7. ¿Cuál piensa usted que sería el beneficio que más favorable sería para su comunidad?
a) Agua potable
b) Riego regulado
c) Energía eléctrica
d) Producción piscícola
e) Turismo y recreación
119
8. ¿En qué actividades usted piensa que el proyecto podría generar mayor impacto?
…………………………………………………………………………………………………………………………………………...........
.....
9. ¿Si el proyecto abarcara su tierras usted si estaría dispuesto a vender sus tierras?
Si NO
Si NO
120
B
Anexo 03. Foto C. Caminata del equipo encuestador hacia la parte alta de Sangal
Bajo.
121
D
E F
122
G
123